El senador Jota Pe Hernández cuestionó la decisión del Senado de autorizar al expresidente Gustavo Petro para salir del país durante el año siguiente a la terminación de su mandato y aseguró que existe un riesgo de que no regrese a Colombia para responder por las investigaciones que, según señaló, permanecen abiertas en su contra. Durante una entrevista en Recap Blu, el congresista explicó las razones por las que votó en contra de la solicitud.El congresista sostuvo que el artículo 196 de la Constitución establece precisamente un mecanismo para que el Senado evalúe la salida del país de un presidente una vez termina su periodo. En ese sentido, planteó su principal cuestionamiento: “¿Quién nos garantiza que Gustavo Petro, que tiene múltiples investigaciones, denuncias que varios congresistas hemos radicado en la Comisión de Investigación y Acusaciones con pruebas, quién nos garantiza que regrese?”.El congresista también hizo referencia a otros funcionarios de la administración Petro que se encuentran fuera del país, y utilizó esos casos como argumento para cuestionar la autorización.“¿Dónde está Carlos Ramón González? Le pregunté hoy a la plenaria del Senado. Prófugo de la justicia. ¿Dónde está César Manrique, que trabajaba en Presidencia? Fugado”, manifestó. Además, mencionó a Verónica Alcocer y recordó el caso del expresidente ecuatoriano Rafael Correa como un ejemplo de un mandatario que enfrentó una condena mientras se encontraba fuera de su país.Hernández consideró que el Senado debió evaluar con mayor detenimiento las investigaciones antes de permitir la salida del expresidente Petro. “Yo considero, a mi parecer como senador de la República, que se corrió un grave riesgo. Ojalá me esté equivocando, pero si Gustavo Petro no aparece, como no apareció Carlos Ramón González ni César Manrique, y seguramente Verónica Alcocer, para responder por lo que tenga que responder”, afirmó. ¿Cómo funciona el permiso?Sobre las condiciones establecidas para el permiso, el senador explicó que el expresidente deberá informar cada vez que salga del país, pero consideró que esa condición no constituye una garantía efectiva de retorno.Finalmente, Jota Pe expresó su preocupación por el futuro de las investigaciones que puedan avanzar en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes y aseguró que, desde su perspectiva, la presencia de Petro en Colombia sería necesaria para garantizar que responda a los procesos que eventualmente avancen.
El presidente Gustavo Petro y el senador Jota Pe Hernández no lograron un acuerdo de conciliación durante la diligencia adelantada este viernes ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.Tras más de dos horas de audiencia, el congresista aseguró que se ratificó en sus declaraciones y afirmó que no considera haber cometido ningún delito.“No existió ningún tipo de conciliación porque le manifestamos a la Corte Suprema que aquí no existe ningún tipo de delito. El senador J.P. Hernández le ha solicitado a Estados Unidos que investigue. Allí se llevan a cabo dos investigaciones en contra del presidente y, pues, por esa razón yo no puedo conciliar. Me he ratificado en que sigo solicitando que se investigue; si se halla culpable al presidente, que responda ante la justicia. Me he ratificado, no he conciliado y esperemos que la Corte investigue”, afirmó.El proceso fue impulsado por el abogado del mandatario, Alejandro Carranza, quien denunció ante la Corte a los congresistas Lina Garrido, Miguel Polo Polo y Jota Pe Hernández por los presuntos delitos de injuria y calumnia, instigación a la guerra y menoscabo a la soberanía nacional.La denuncia se originó por publicaciones y comentarios realizados en redes sociales, en los que los congresistas habrían sugerido una intervención de Estados Unidos en Colombia tras la captura de Nicolás Maduro, además de mensajes en los que vinculaban al presidente Petro con supuestas actividades ilegales.Según ambas partes, la diligencia tuvo un ambiente cordial. Sin embargo, no hubo acuerdo entre el mandatario y el senador. A la audiencia tampoco asistieron los congresistas Miguel Polo Polo ni Lina Garrido.
En medio de la contienda electoral se siguen conociendo denuncias de presuntos planes para atentar contra congresistas, el último es el que le comunicó la Fiscalía General de la Nación al senador de la Alianza Verde Jhonatan Pulido Hernández o Jota Pe, quien envió una comunicación al Congreso de la República poniendo de presente está grave situación sobre un plan para atentar no solo contra él sino contra su familia.Según el ente investigador, serían las disidencias de las Farc al mando de alias 'Calarcá', quienes estarían detrás de este supuesto plan para atentar contra el parlamentario. Allí citan a un testigo que habla sobre que se destinó un millón de dólares y fueron alias 'Jhon Mechas', alias 'Richard' y alias 'Andrey', quienes contactaron a la banda 'Los Turcos' y 'Los Kamikazes' para llevar a cabo el plan criminal.Sobre esto, la Fiscalía le comunicó al congresista que le estarían realizando seguimientos a él y a su familia y que, frente a esa situación, Jota Pe Hernández decidió denunciar ante el ente investigador.“Me veo en la obligación de poner en conocimiento con carácter de urgencia, que soy víctima de un plan criminal de alto riesgo, cuyo propósito explícito es atentar contra mi vida y la de mi familia”, señaló el senador en su carta enviada al Congreso.Esta carta va con copia a distintos organismos de control como la Procuraduría, a las Altas Cortes y a organismos internacionales. El senador por la Alianza Verde también expone su condición de opositor al Gobierno actual y dice que los hechos requieren una “reacción institucional inmediata”.
El panorama político colombiano se sacude con la confirmación de la salida del senador Jota Pe Hernández del partido Alianza Verde. A través de una figura legal conocida como escisión, el congresista busca formalizar su independencia de la colectividad que lo acogió inicialmente, con el fin de consolidar un movimiento propio que responda a sus posturas ideológicas, las cuales hoy se encuentran en las antípodas de la dirección nacional de los Verdes.Un nuevo rumbo político y electoralJota Pe Hernández, quien ostenta la tercera votación más alta del país con aproximadamente 165.000 electores, justificó su decisión basándose en la necesidad de representar una tendencia que, según él, ya no encaja con los principios actuales del Partido Verde. “En estos momentos lo único que yo estoy llevando a cabo políticamente es el trámite del inicio de mi decisión del partido Alianza Verde, pero nada esto corresponde a una adhesión a una campaña presidencial”, aclaró el senador para desmentir rumores sobre apoyos inmediatos a otros candidatos.El senador enfatizó que esta ruptura responde a un reconocimiento de su peso electoral. “Se reconoce que Jota Pe Hernández sí representa un número importante de electores... Por supuesto que va a haber un nuevo partido, por supuesto que va a haber una nueva colectividad”, afirmó, señalando que su intención es otorgar avales para liderazgos regionales en futuros comicios. La "excisión": un proceso de tiempos legalesEl trámite no es sencillo y depende de la aprobación del Consejo Nacional Electoral (CNE). Hernández explicó que ya está trabajando en la construcción de los estatutos y la proyección jurídica para radicar ante las autoridades electorales. No obstante, los tiempos son inciertos: “Puede que lleguen a dar los tiempos para una segunda vuelta, pero no lo sabemos porque el CNE muchas veces ha tomado estas decisiones rápidamente, otras veces se ha tomado un poco más de tiempo”. Un punto clave en este proceso es que Hernández ha decidido realizar este movimiento solo, sin arrastrar a otros miembros de la bancada para evitar conflictos de intereses o éticos. “Yo hice un compromiso que no me llevaba ni una sola credencial del partido Alianza Verde y es respeto por el trabajo del partido”, aseguró, refiriéndose a concejales o diputados que pudieran querer seguir sus pasos. A pesar de su salida, el senador fue enfático en sus "líneas rojas" presidenciales, especialmente respecto al sector de izquierda liderado por Iván Cepeda. “Lo que mis electores tienen completamente claro es que yo no voy a estar donde esté Iván Cepeda. Por supuesto que no voy a estar con esa campaña”. Escuche aquí la entrevista:
Tras las elecciones legislativas y con el nuevo Congreso ya definido, comienzan también los movimientos políticos hacia la carrera presidencial. En ese escenario, el senador Jonathan Ferney Hernández, más conocido como Jota Pe, de la Alianza Verde, lanzó una advertencia sobre lo que está ocurriendo en los sectores de derecha del país.En entrevista en Mañanas Blu con Camila Zuluaga, el congresista —quien volvió a ser el senador más votado de su partido— aseguró que el principal problema de ese sector político no es ideológico, sino de liderazgo y egos. Según dijo, si no logran unirse, podrían quedar en desventaja frente a la izquierda en las elecciones presidenciales.“En la derecha está pasando algo peligroso… y es la desunión que tienen en este sector”, afirmó el senador durante la conversación, en la que analizó el panorama político que deja la elección del nuevo Congreso.Jota Pe Hernández advierte riesgos por la división en la derechaDurante la entrevista, Hernández insistió en que el mayor desafío para los sectores que buscan enfrentar al petrismo es lograr acuerdos políticos.El senador señaló que, mientras la izquierda suele unificarse alrededor de un solo candidato o coalición, en la derecha varios aspirantes compiten sin lograr consensos. Para él, ese escenario puede afectar seriamente sus posibilidades electorales.“Es importante que el ego personal esté por debajo de los beneficios nacionales, del interés nacional”, afirmó.El congresista puso como ejemplo los resultados electorales recientes y la capacidad de algunos sectores de presentarse con una sola bandera política. Según dijo, la unidad puede marcar la diferencia en una contienda presidencial. “Cuando hay unidad, se nota en las urnas”, explicó.La reconfiguración de la Alianza Verde en el SenadoHernández también habló sobre los cambios que tendrá la Alianza Verde en el próximo Congreso. A su juicio, la nueva conformación del Senado dentro del partido marca un giro frente a la legislatura anterior.El senador señaló que varios congresistas cercanos a sectores de izquierda ya no estarán en el nuevo periodo, lo que, según él, cambia el equilibrio interno de la colectividad.“Siento que es una lista del Senado ya no tan de izquierda radical, sino que podría jugar desde un centro con un próximo gobierno”, explicó.El legislador aseguró que mantendrá sus banderas políticas en el nuevo periodo, entre ellas la lucha contra la corrupción, el control político al Gobierno y la defensa de temas de seguridad.Su posición frente a la carrera presidencialSobre las elecciones presidenciales, Hernández dejó claro que aún no ha definido públicamente a quién respaldará en primera vuelta. Sin embargo, sí anticipó que apoyará a quien enfrente al candidato del petrismo.En la entrevista mencionó a varios dirigentes que lo han contactado en las últimas semanas, entre ellos Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, aunque insistió en que su prioridad sigue siendo impulsar un acuerdo entre los distintos sectores. “Yo a todos les digo lo mismo: unión, unión, unión para rescatar a Colombia”, afirmó.Para el senador, el reto de la derecha en los próximos meses será superar las divisiones internas y construir una candidatura fuerte que pueda competir con opciones del oficialismo en las urnas.
En entrevista con Blu Radio, el senador JotaPe Hernández, de la Alianza Verde, respondió a las denuncias penales promovidas desde el Gobierno contra varios congresistas de oposición y lanzó una de las declaraciones más fuertes de cara al arranque de año político.El contexto es una disputa abierta entre el Ejecutivo y sectores críticos del Congreso, luego de que el ministro de Justicia denunciara penalmente a varios parlamentarios por sus pronunciamientos contra el presidente Gustavo Petro. Hernández, uno de los señalados, defendió sus declaraciones como parte del control político y aseguró que lo que está en juego es la libertad de expresión de la oposición.En ese escenario, el senador fue más allá y centró su discurso en la financiación de la campaña presidencial. “Yo me reafirmo en mi solicitud a Estados Unidos para que investigue si Petro tiene complicidad y si su campaña recibió dineros de un régimen que se ha sostenido del narcotráfico”, afirmó. Luego lanzó la frase que encendió la polémica: “Quisiera que fuera capturado y le cayera todo el peso de la ley”.Piden que EE. UU. investigue a Gustavo PetroHernández explicó que, junto con su abogado, envió un documento al Gobierno de Estados Unidos para que revise posibles vínculos entre la campaña de Petro y el régimen de Nicolás Maduro. Según dijo, existen dudas sobre el origen de recursos mencionados en audios conocidos públicamente y sobre supuestos acercamientos con altos funcionarios venezolanos.“Guarden la fecha y guarden la hora porque el tiempo nos va a dar la respuesta”, sostuvo el senador, insistiendo en que no se trata de una persecución política sino de una exigencia de investigación. A su juicio, si se comprueba que hubo dineros del narcotráfico con impacto en territorio estadounidense, el caso debería ser asumido por la justicia de ese país.Denuncias contra congresistas y libertad de expresiónEl senador también cuestionó que el Gobierno haya acudido a denuncias penales contra miembros del Legislativo. “Aquí estamos hablando de senadores que representan cientos de miles de colombianos”, dijo, y aseguró que judicializar opiniones políticas “va en contra de la libertad de expresión”.Hernández afirmó que el Gobierno busca “perseguir a los opositores” y comparó esa actitud con prácticas del gobierno de Nicolás Maduro. En ese punto, reiteró que no se retracta de sus palabras ni de sus acciones jurídicas.¿JotaPe no confía en la Comisión de Acusaciones?Durante la entrevista, el congresista expresó desconfianza en la Comisión de Acusaciones y en la Fiscalía para investigar al presidente. Por eso, defendió su llamado a instancias internacionales. “Si es hallado culpable, que sea capturado y llevado a juicio”, insistió.Las declaraciones generaron un amplio debate en la mesa de Blu Radio sobre los límites del lenguaje político, el impacto de los discursos confrontacionales y su efecto en la democracia. Mientras tanto, las palabras de Hernández ya sacuden el ambiente político de este 2026.
El ministro de Justicia (e), Andrés Idárraga, confirmó que fue radicada una denuncia ante la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia contra la representante Lina María Garrido y los senadores, Jota Pe Hernández y María Fernanda Cabal, por el presunto delito de menoscabo de la integridad nacional. Según explicó el funcionario, la acción judicial se sustenta en manifestaciones públicas que, a juicio del Gobierno, incentivarían acciones hostiles contra la soberanía y la autodeterminación del país.A través de su cuenta en la red social X, el ministro señaló que la denuncia se fundamenta en expresiones que invitan o promueven una intervención militar extranjera en Colombia. En su mensaje, sostuvo que este tipo de pronunciamientos no se enmarcan en la libertad de opinión, sino que constituyen “un acto de hostilidad” que rompe la inviolabilidad parlamentaria al no guardar relación con la función legislativa. Agregó que la autodeterminación nacional no es negociable y que la investidura congresional no puede ser utilizada para legitimar injerencias externas, reiterando que el Estado de derecho “se defiende, no se entrega”.A esta iniciativa se suma la del ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, quien confirmó la decisión de presentar denuncias penales contra los congresistas Jota Pe Hernández, Lina María Garrido y Miguel Polo Polo. De acuerdo con Sanguino, la actuación judicial obedece a una serie de publicaciones y videos difundidos en redes sociales en los que, según su criterio, se instiga a una potencia extranjera, específicamente al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a intervenir en asuntos internos de Colombia.En el escrito presentado por el Ministerio de Justicia se citan mensajes específicos difundidos por los congresistas. Entre ellos, una publicación de la representante Lina María Garrido en la que expresó: “Bienvenido a #Colombia, Presidente @POTUS. Con gran anhelo el pueblo colombiano lo espera. No tarde tanto, por favor”, y otra en la que propuso la instalación de una base militar estadounidense permanente al señalar que “la base antinarcóticos más grande del mundo deben ponerla los Estados Unidos en Colombia”.En el caso del senador Jhonatan Ferney Pulido Hernández, la denuncia recoge mensajes dirigidos al presidente Gustavo Petro, en los que utiliza expresiones que, según el Gobierno, exceden la crítica política. Por su parte, frente a las manifestaciones de la senadora María Fernanda Cabal, se menciona un pronunciamiento en el que afirmó que celebraría un respaldo tecnológico y militar de Estados Unidos en regiones como el Catatumbo, Cauca, Putumayo, Guaviare, Nariño y Chocó, bajo el argumento de liberar a la población civil del terror y ganar la guerra con apoyo aliado y superioridad aérea.En ese sentido, la denuncia advierte que estas conductas se alejan del debate democrático y se ubican en un escenario de riesgo para la soberanía nacional.El ministro también argumentó que, si bien las manifestaciones se produjeron en redes sociales, espacios donde se expresan opiniones diversas, la libertad de expresión tiene límites claramente establecidos por la Corte Constitucional. Recordó que la propaganda a favor de la guerra es considerada un discurso prohibido, al estar orientado a afectar gravemente los derechos humanos. En esa línea, sostuvo que respaldar operativos militares extranjeros en territorio nacional pone en riesgo la institucionalidad y la autodeterminación del país, por lo que no estaría amparado por la libertad de expresión y podría configurar una conducta reprochable desde el punto de vista penal.
El senador Jonathan Pulido Hernández ‘JotaPe’ solicitó a través de un oficio de manera formal al gobierno de los Estados Unidos abrir una investigación por la presunta financiación ilícita de la campaña presidencial de Gustavo Petro, supuestamente con recursos provenientes del régimen venezolano de Nicolás Maduro.La comunicación, dirigida al secretario de Estado Marco Rubio y a la oficina de control interno del Departamento de Estado, plantea que existirían “indicios serios” de que recursos de origen venezolano, eventualmente ligados al narcotráfico y a grupos armados ilegales, habrían ingresado de forma irregular a la campaña que llevó a Petro a la Presidencia.En el documento, el senador expone como contexto la histórica relación entre el régimen chavista y estructuras armadas colombianas, señalando que reportes oficiales de Estados Unidos han advertido que Venezuela ha servido como refugio seguro para criminales como el ELN y las disidencias de las Farc. Según el documento, este entorno facilitaría economías ilícitas transnacionales capaces de incidir en procesos democráticos de países vecinos.Uno de los ejes centrales de la solicitud gira en torno a los audios revelados en 2023 del entonces embajador Armando Benedetti, en los que afirmaba haber conseguido cerca de 15.000 millones de pesos para la campaña presidencial. De acuerdo con el senador Pulido, esa suma no aparece reportada en los registros oficiales ante las autoridades electorales colombianas, lo que abriría la puerta a una posible financiación ilegal.El oficio también menciona decisiones recientes del gobierno estadounidense que, según el senador, refuerzan la gravedad del caso. En octubre de 2025, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) sancionó a Benedetti, incluyéndolo en la llamada “Lista Clinton”, y extendió las sanciones al presidente Gustavo Petro, a su esposa Verónica Alcocer y a su hijo Nicolás Petro, bajo la figura de “entorno de apoyo”, citando como sustento los audios filtrados sobre financiación de campaña.A esto se suma una declaración pública de Diosdado Cabello, quien aseguró que Petro habría viajado a Venezuela para solicitar apoyo financiero durante su aspiración presidencial. Aunque el senador aclara que estas afirmaciones deben ser verificadas, considera que su existencia en el debate público amerita una investigación exhaustiva por parte de las autoridades competentes.El senador solicitó a Estados Unidos, además, colaborar para determinar si los recursos mencionados por Benedetti provinieron del régimen de Maduro o de actividades ilícitas, y si su eventual ingreso violó sanciones internacionales, normas contra el lavado de activos o leyes de financiación del terrorismo. Asimismo, pide apoyo para establecer si esos fondos tuvieron vínculos directos o indirectos con organizaciones catalogadas como narcoterroristas.JotaPe destaca también que la solicitud se hace en el marco de los acuerdos de cooperación judicial entre ambos países y con el objetivo de proteger la transparencia democrática en Colombia. A su juicio, el caso no solo tendría implicaciones nacionales, sino que podría configurar un delito transnacional que involucre sistemas financieros bajo jurisdicción estadounidense.
El ministro del Trabajo, Antonio Sanguino, anunció que presentará una denuncia ante la Corte Suprema de Justicia contra varios congresistas, a quienes acusa de promover conductas que, según dijo, ponen en riesgo la soberanía y la integridad territorial de Colombia.Entre los señalados por el funcionario están el senador Jhonatan Ferney Pulido Hernández, conocido como ‘Jota Pe’ Hernández, y la representante a la Cámara Lina María Garrido, además de otros congresistas que, de acuerdo con Sanguino, han hecho llamados que podrían interpretarse como incentivos a acciones hostiles contra el país.El ministro aseguró que este tipo de pronunciamientos no pueden considerarse simples opiniones políticas. En su concepto, “llamar a invasiones, promover hostilidades o incentivar acciones contra Colombia” podría constituir delitos contemplados en el Código Penal, específicamente el menoscabo de la integridad nacional y la participación en hostilidades contra la patria.Sanguino advirtió que la situación es aún más delicada cuando los mensajes provienen de dirigentes políticos que, por mandato constitucional, están obligados a defender el orden jurídico y la soberanía nacional. Afirmó que la libertad de expresión no puede usarse para justificar conductas que, en su criterio, podrían configurarse como “traición a la patria”.El artículo 455 del Código Penal sanciona severamente los actos que busquen afectar la integridad territorial del país, someterlo a dominio extranjero, debilitar su soberanía o fracturar la unidad nacional, con penas que pueden oscilar entre 320 y 540 meses de prisión.Sanguino considera que la defensa del territorio y de la soberanía es un deber de todos los ciudadanos y subrayó que será la Corte Suprema de Justicia la encargada de evaluar si las conductas denunciadas encajan en delitos.
Momentos de tensión y gresca se registraron este martes, 4 de noviembre, entre el senador Jota Pe Hernández (Alianza Verde) y el también congresista y candidato presidencial Iván Cepeda (Pacto Histórico), durante la Plenaria del Senado de la República.El senador Hernández increpó a Cepeda y le pidió explicaciones por varias fotos de Cepeda con disidentes de las Farc como Iván Márquez y Jesús Santrich, guerrilleros del ELN como Pablo Beltrán, así como con el fallecido presidente de Venezuela Hugo Chávez.“Antes de que lo niegue y antes de que amenace con denunciar, yo quiero que mire las siguientes fotos y responda, ¿es o no es usted, Iván Cepeda, este que está aquí abrazando al guerrillero de la paz, Jesús Santrich, ese que usted recogió a la salida de una cárcel y que ya toda Colombia vio cómo Santrich se escapó, tomó las armas y luego con un fusil terciado en un vídeo le agradeció a Iván Cepeda? ¿Es o no es usted, Iván Cepeda, este que está abrazando al guerrillero de las Farc, Iván Márquez? ¿Es o no es usted, Iván Cepeda, este que está empuñando la mano y celebrando con alias 'Romaña' de las Farc? ¿Es o no es usted, Iván Cepeda, el que está en este atril de las Farc y que tiene de fondo al 'mono Jojoy', a 'Tirofijo', a Raúl Reyes? ¿O es o no es usted, Iván Cepeda, el que publica su admiración por el narco criminal de Venezuela, Nicolás Maduro?”, afirmó Hernández.Cepeda respondió que todas esas fotos se hicieron como parte de sus esfuerzos durante las negociaciones de paz de La Habana y durante gestiones humanitarias.“Las fotos que usted acaba de mostrar en este recinto, todas y cada una son en escenarios de construcción de negociación de paz. Sí, con los bandidos hay que dialogar porque es la única manera de salir adelante en este país, porque hay bandidos en todas partes, no solamente en las mesas de negociación. Usted sabe que aquí en este recinto también los hay y que han sido además defendidos por usted, claro que sí lo hemos escuchado. Entonces, senador, yo le propongo si es necesario, buscamos ayuda profesional incluso, para que usted se serene un poco y podamos tener un debate democrático sereno, tranquilo y sobre todo con votos”, respondió Cepeda.En la pelea entró el senador Honorio Henríquez (Centro Democrático) quien también pidió respuestas a Cepeda. En defensa del candidato del Pacto Histórico salieron congresistas como Martha Peralta o Aída Avella quienes hicieron un llamado al respeto y al debate con argumentos.
En el municipio de Itagüí, bajo el lema "Itagüí se une por Colombia" y liderada por el alcalde Diego Torres, las celebraciones de la Semana del Artista Itagüiseño y los conciertos solidarios en el Estadio Ditaires se transformaron en una gran plataforma de ayuda.Gracias a la habilitación de 10 puntos de acopio durante cuatro días de eventos, los ciudadanos entregaron cerca de 30 toneladas de alimentos, elementos de aseo y pañales. Tras su clasificación, las donaciones fueron entregadas a la Fundación Saciar y al Banco Arquidiocesano de Alimentos para su distribución.“Itagüí se une por Colombia con 30 toneladas para la Fundación Saciar, ya que ellos nos dan credibilidad, nos dan tranquilidad de que esos elementos llegarán al lugar donde la gente lo necesita. Además de alimentos no perecederos, también se entregaron equipos de aseo personal, insumos, una gran cantidad de elementos para bebés y para mascotas”, señaló Diego Torres, alcalde de Itagüí.Simultáneamente, en el Oriente antioqueño, desde el municipio de El Carmen de Viboral partió un cargamento con 27 toneladas de ayudas recolectadas durante la campaña "Viveros de la Esperanza". Con el apoyo de la comunidad, empresas privadas y la articulación de Asointermedias, este despacho incluye alimentos no perecederos, comida para mascotas, elementos de aseo y más de 77.000 unidades de medicamentos supervisadas por el Hospital San Juan de Dios.Este material fue distribuido de acuerdo con las necesidades de los municipios receptores: 8 toneladas para Istmina, en el Chocó, y 19 toneladas para Santander de Quilichao, en el Cauca.
La extensión de la Troncal de la avenida Ciudad de Cali continúa avanzando en Bogotá y ya comenzó a prestar servicio en uno de sus tramos terminados. Con la entrada en operación de las estaciones Tibanica-Primavera, Los Laureles e Islandia, el proyecto alcanzó un nuevo hito para la movilidad del suroccidente de la ciudad.La obra contempla una extensión total de 7,4 kilómetros y actualmente registra un avance general del 84 %. De ese recorrido, 4,7 kilómetros ya están terminados y conectados, mientras que los grupos 3 y 4 del proyecto tienen prevista su entrega para finales de 2026.El tramo que acaba de entrar en funcionamiento corresponde al Grupo 1, ubicado entre Soacha y la avenida Bosa. Esta parte de la obra comprende 2,85 kilómetros de troncal y permitirá atender a cerca de 3.000 usuarios de TransMilenio durante la hora de mayor demanda.La puesta en servicio se hizo sin esperar a que estuviera terminada toda la troncal. Para garantizar la operación mientras continúan los trabajos en otros sectores, TransMilenio dispuso de 50 buses duales articulados eléctricos, que pueden circular por los carriles exclusivos y usar temporalmente las vías mixtas en los puntos donde aún hay obras.Rutas de TransMilenio que operarán en nuevas estaciones de la av. CaliCon la apertura de las tres estaciones se implementó el nuevo servicio F63–Z63 y se modificó el recorrido del A61–Z61. Además, el C19–F19 tendrá una modificación para mantener la cobertura en el sector.Nuevo servicio F63–Z63La nueva ruta conectará Tibanica-Primavera con Pradera-Plaza Central, en la troncal de Las Américas. El servicio tendrá algunas paradas en carril mixto sobre la avenida Ciudad de Cali mientras avanzan las obras.En sentido hacia Pradera, el servicio F63 tendrá las siguientes paradas:Tibanica-PrimaveraLos LaurelesIslandiaParadero mixto de la avenida Ciudad de Cali con calle 58 SurParadero mixto de la avenida Ciudad de Cali con calle 52A SurBanderasPradera-Plaza CentralEn el recorrido de regreso hacia Tibanica-Primavera, identificado como Z63, las paradas serán:Pradera-Plaza CentralBanderasParadero mixto de la avenida Ciudad de Cali con calle 51B SurParadero mixto de la avenida Ciudad de Cali con calle 56A SurIslandiaLos LaurelesTibanica-PrimaveraMás adelante, cuando entre en funcionamiento el paso deprimido de la avenida Américas con avenida 68 y se habilite el tramo correspondiente de la nueva troncal de la avenida 68, está previsto que este servicio pueda extenderse por ese corredor y conectarse con la calle 26.El A61–Z61 amplía su recorridoOtro de los cambios corresponde al servicio A61–Z61, que ahora llegará hasta Tibanica-Primavera. La ruta conservará además su conexión con Polo-Fincomercio, en la troncal de la calle 80.El recorrido contempla las siguientes estaciones:Tibanica-PrimaveraLos LaurelesIslandiaMarsellaDistrito GraffitiZona IndustrialCDS-Carrera 32RicaurteDe la SabanaTemporal-Calle 22Temporal-Avenida 39Temporal-Calle 57Temporal-FloresPolo-FincomercioCon esta modificación, los usuarios de las nuevas estaciones tendrán una conexión directa con diferentes puntos de la ciudad y con la troncal de la calle 80.Cambios en el C19–F19El servicio C19–F19 también tendrá una modificación. Su recorrido se extenderá hasta el Portal Américas, con el objetivo de fortalecer la conexión con este punto.El ajuste permitirá que esta ruta atienda el tramo entre Portal Américas y Banderas, luego de que el A61–Z61 amplió su recorrido hasta Tibanica-Primavera.La nueva operación busca mantener las alternativas de desplazamiento para los usuarios del sector y complementar los servicios que comenzaron a funcionar con la apertura de las tres estaciones.Las nuevas estaciones cuentan, además, con accesos por los costados norte y sur, taquillas externas, puertas automáticas para el ingreso y salida de los buses y barreras de control de piso a techo.La infraestructura también incorporó espacios de TransMiBici con 509 cupos: 305 en Tibanica-Primavera y 102 en cada una de las estaciones Los Laureles e Islandia. De esta manera, la nueva infraestructura busca facilitar la conexión entre la bicicleta y el sistema de transporte público.
Grupo Firme consolidó en Colombia una de las etapas más importantes de su expansión internacional. Entre 2025 y 2026, la agrupación mexicana reunió aproximadamente 346.600 personas en 11 presentaciones, llevando su espectáculo La Última Peda Tour desde Bogotá hasta distintas regiones del país.Durante 2026, el grupo recorrió nueve ciudades y convocó cerca de 256.600 asistentes, demostrando que su conexión con el público colombiano trasciende las grandes capitales. Medellín reunió 40.000 personas en el Estadio Atanasio Girardot; Cali, 30.000; Ibagué, 12.000; Puerto Gaitán, 35.000; Neiva, 30.000; Pereira, 30.000; Tunja, 25.000; Cúcuta, 24.000, y Bucaramanga, 30.000.En Puerto Gaitán, la presentación marcó un récord de asistencia, mientras que el cierre en Bucaramanga destacó por una convocatoria que, según la organización, no tenía precedentes en ese escenario.Un espectáculo de tres horasLa dimensión de Grupo Firme no se explica únicamente por las cifras. Su propuesta en vivo está diseñada como un espectáculo de gran formato de aproximadamente tres horas, con grandes éxitos, canciones de despecho, momentos de celebración, cambios de vestuario, luces, efectos especiales y fuegos artificiales.El repertorio transita entre el amor, el desamor y las llamadas canciones “migajeras”, generando diferentes atmósferas durante la noche y conectando con públicos de distintas generaciones. Esta combinación de música, producción y entretenimiento ha permitido que la agrupación mantenga una convocatoria masiva en escenarios de diferentes tamaños y ciudades.El fenómeno comenzó en BogotáEl crecimiento de Grupo Firme en Colombia ya había quedado demostrado en 2025, cuando la agrupación ofreció dos presentaciones consecutivas en Bogotá, ambas con entradas agotadas. Cada concierto reunió aproximadamente 45.000 personas y los boletos se agotaron en menos de dos horas.Así, el fenómeno que inicialmente tuvo a Bogotá como epicentro se extendió en 2026 hacia otras regiones del territorio nacional, hasta superar las 346.000 personas en 11 presentaciones.
Este jueves, 20 de agosto, llegaron a Pereira 33 vehículos de carga con 440 toneladas de ayuda humanitaria que salieron desde el Centro Nacional de Acopio de la campaña liderada por la primera dama de la Nación, Ana Lucía Pineda, ubicado en el Vive Claro de Bogotá.Los artículos arribaron al departamento de Risaralda y fueron proporcionados gracias a las donaciones de los colombianos y de las empresas participantes. Entre estos se encuentran alimentos no perecederos, agua, productos de aseo, ropa, sábanas, kits de primeros auxilios, entre otros productos de primera necesidad.El cargamento de ayudas humanitarias como parte de la campaña “Colombia, Un Solo Corazón”, llegó a distintos centros de acopio de Pereira, y será coordinado y distribuido a los territorios más afectados y necesitados del departamento.La caravana que partió el 19 de agosto contó la participación de 14 de las empresas más importantes del país como la Fundación Santo Domingo, D1, Cine Colombia (Ruta 90), Interrapidisimo, Ocesa, Postobón, Del Origen, Claro Colombia, Coca-Cola, Emprestur, Envía, Grupo Olímpica, Tiendas Ara y Servientrega.Esta segunda flota humanitaria parte de la iniciativa de “Tigresas de la Patria", movimiento liderado por la primera dama de la Nación, busca continuar con el apoyo a las comunidades más afectadas por el movimiento telúrico que tuvo como epicentro San José del Palmar, Chocó.Ahora bien, la primera caravana tuvo como punto de partida a Medellín y el destino fue la ciudad de Quibdó, permitiendo la entrega de más de 170 toneladas de ayuda humanitaria para los habitantes del Chocó.Las empresas participantes invitan a los ciudadanos del común a seguir haciendo sus donaciones en los centros de acopio ubicados alrededor del país para continuar con el apoyo de todos los damnificados del terremoto.
El contralor general saliente, Carlos Hernán Rodríguez Becerra, confirmó que el proceso de empalme con el contralor general electo, Jorge Eliécer Laverde Vargas, contará con la coordinación del nuevo vicecontralor general, Francisco José Chaux Donado.La confirmación quedó consignada en una comunicación oficial fechada el 20 de agosto de 2026 y dirigida a Laverde Vargas, en respuesta a la comunicación del 19 de agosto en la que se informó la designación de Chaux Donado como vicecontralor general de la República y coordinador del proceso de empalme.En el documento, Rodríguez Becerra manifestó la “total disposición y compromiso institucional” de la administración saliente para desarrollar una transición “ordenada, transparente, rigurosa y constructiva”. El funcionario señaló que el propósito es garantizar la continuidad de la función pública y la salvaguarda de los recursos del país.Para avanzar en ese proceso, la Contraloría General dispuso que la coordinación técnica, metodológica y operativa del empalme esté a cargo de Emiliano Alcides Zuleta Arzuaga, director de la Oficina de Planeación, y Becqui Paola Ordóñez, directora de la Oficina de Control Interno.Según la comunicación, estos directivos trabajarán de manera articulada con el equipo directivo de la Contraloría General, tanto en sus niveles central como desconcentrado. Además, estarán a disposición de Chaux Donado y de su equipo de trabajo para concertar la propuesta metodológica, el cronograma de actividades y la conformación de las mesas temáticas.La administración saliente también aseguró que pondrá a disposición del equipo entrante información “consolidada, confiable y verificable” sobre la situación misional, estratégica, presupuestal, jurídica, tecnológica y de talento humano de la entidad.Finalmente, Carlos Hernán Rodríguez Becerra le deseó a Jorge Eliécer Laverde Vargas “los mayores éxitos” en el inicio de su gestión al frente del máximo órgano de control fiscal del país.