La Corte Suprema de Justicia ordenó la detención de Juan Carlos Abadía, exgobernador del Valle del Cauca, en la noche del martes, tras un largo proceso penal en su contra. La captura fue ejecutada por agentes del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI), quienes cumplieron la instrucción del alto tribunal. Abadía está citado para este miércoles a una audiencia de lectura de fallo ante la Sala de Primera Instancia, donde se espera que se le imponga una pena por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación agravado.El caso contra el exfuncionario ha capturado la atención pública, dada su prominente posición como gobernador del conocido departamento colombiano. Los detalles del proceso legal son críticos, ya que implican acusaciones de corrupción que afectan la confianza en el sistema administrativo y de justicia en el país.El magistrado Augusto Torres Rojas es el ponente en este caso. La aprehensión de Abadía subraya el compromiso del sistema judicial colombiano con el procesamiento de delitos de corrupción, incluso cuando involucran a altos funcionarios.La audiencia programada y los cargos imputados señalan un momento significativo en la lucha por la transparencia y la integridad en la gestión pública. A medida que el país sigue de cerca el desarrollo de este caso, queda claro el mensaje de que nadie está por encima de la ley.AntecedentesEn junio de 2022, se imputaron cargos a Juan Carlos Abadía por presuntamente ofrecer dinero para obtener beneficios en un proceso penal en su contra. Según las pruebas presentadas, habría pagado 400 millones de pesos para obstaculizar una investigación en su contra.Un fiscal auxiliar delegado ante la Corte Suprema de Justicia imputó a Abadía, quien fuera gobernador del Valle del Cauca entre 2008 y 2011, por supuestamente pagar sobornos para evitar el avance de una investigación por corrupción en la que estaba involucrado.Las pruebas indican que Abadía habría contactado al exmagistrado Francisco Javier Ricaurte Gómez y al abogado Luis Gustavo Moreno Rivera, a quien contrató en 2014, para obtener ayuda en un proceso penal relacionado con un convenio para dotar bibliotecas escolares en el departamento.Se alega que Abadía pagó para que las investigaciones en su contra fueran archivadas o retrasadas, evitando así una posible imputación o medida de aseguramiento. Se afirma que entregó 400 millones de pesos al abogado Moreno Rivera, quien canalizó el dinero hacia Francisco Ricaurte, ya condenado por este caso. Abadía también fue representado por José Leonidas Bustos en este proceso.Por estos hechos, la Fiscalía imputó a Juan Carlos Abadía Campo el delito de cohecho por dar u ofrecer. Sin embargo, el imputado no aceptó los cargos.
En una sentencia de 41 páginas, el Consejo de Estado tumbó las sanciones disciplinarias que la Procuraduría le había impuesto al exgobernador del Valle Juan Carlos Abadía.El Ministerio Publicó lo había destituido e inhabilitado por 10 años por un contrato de servicios de salud que el exgobernador había firmado en el año 2010.La Procuraduría halló varias irregularidades en ese contrato que motivaron las medidas disciplinarias, sin embargo, Abadía demandó dicha sanción y el Consejo de Estado estudió la competencia de la entidad para sancionar a servidores públicos elegidos por voto popular.En la sentencia, el Consejo de Estado explicó que no se puede reconocer ninguna medida disciplinaria porque para la fecha en que de se determinaron las medidas contra el exgobernador del Valle del Cauca, ya no fungía en ese cargo.Juan Carlos Abadía, investigado por presunta participación en 'Cartel de la Toga'El exmandatario deberá responder por el delito de cohecho por dar u ofrecer, pues supuestamente habría entregado un millonario soborno para ser beneficiado en las investigaciones que se adelantaban en su contra en la Corte Suprema de Justicia.Según el ente acusador, en el año 2014, Abadía le habría pagado la suma de 400 millones de pesos al ex fiscal contra la corrupción Luis Gustavo Moreno, para dilatar el proceso en su contra por presuntos hechos de corrupción, cuando fue gobernador del Valle del Cauca entre los años 2008 y 2010, dinero que habría sido redireccionado al ex magistrado Francisco Ricaurte, quien hoy también enfrenta una condena.Le puede interesar
Tras permanecer secuestrado durante seis días, Diego Cardona Campo, exsecretario del Deporte de Cali, y quien también es primo del exgobernador del Valle, Juan Carlos Abadía, habría sido liberado por sus captores en zona rural de Buenaventura. "Con profunda alegría les informo que Diego Cardona Campo se encuentra en libertad, sano y salvo. Agradezco a las autoridades por su gestión, y a las demás personas por la solidaridad", informó el personero de Cali, Harold Cortés, con quien Cardona trabaja actualmente, pues se desempeñaba como director financiero de la Personería de Cali.El pasado 10 de junio, el exsecretario fue secuestrado cuando se encontraba de descanso en una finca del municipio de Restrepo Valle, junto a su esposa. Hombres armados ingresaron al predio y lo obligaron a irse con ellos.Por su liberación la gobernación del Valle había ofrecido una recompensa de 50 millones de pesos, de manera preliminar su secuestro se atribuye al ELN, grupo armado que opera en la zona de Buenaventura donde Cardona fue puesto en libertad.Le puede interesar:
Graves denuncias de corrupción tienen pasando a Jorge Iván Ospina por su peor momento como alcalde de Cali. En Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire, hablaron líderes caleños que le han hecho un seguimiento riguroso y crítico a la gestión del mandatario.Escuche a la excongresista Catalina Ortiz, a la activista María Isabel Alvarado, al concejal Roberto Ortiz y a la cabildante Diana Rojas en sus opiniones frente al escándalo que sacude a la capital vallecaucana.“Ahora borran los trinos, dicen que nunca lo apoyaron. Hay una responsabilidad de la que no estamos hablando. Hubo un apoyo político a un señor que se sabía que había cometido severas irregularidades, que incluso tenía procesos ante la Corte Suprema de Justicia”, dijo Catalina Ortiz.Según la exrepresentante a la Cámara, uno de los temas que deben abordarse es la presunta defraudación de cerca de 70.000 millones de pesos.“Hay otro caso, 70.000 millones de pesos para hacer el parcheo de la malla vial en Cali. Le obligaron a Ospina a que no se podía hacer contratación directa. Hicieron licitación y la amañaron. Quedó en manos de una empresa con todo tipo de cuestionamiento, que tiene vínculos con Aguilar en Santander”, indicó.“Aquí hay una gente que se ha beneficiado de haber elegido a Ospina. Juan Carlos Abadía es el que más se resalta”, agregó la excongresista Ortiz.El concejal Roberto Ortiz, que perdió las elecciones contra Ospina, pidió que los organismos de control actúen.“Esperamos que actúen. Cómo así que el alcalde imputado por un hecho de posible corrupción en un contrato de 2010, todavía ese proceso siga engavetado”, manifestó Ortiz.“Nos preocupa la toma de decisiones previas a la contratación, donde vemos una tendencia al fraccionamiento de bienes y servicios”, manifestó por su parte María Isabel Alvarado.“Se escuchan voces, aunque miedosas. Aquí es importante las cifras, este Concejo decidió aprobarle un crédito de los 650.000 millones de pesos, el problema es que no sabíamos con lista cierta en qué se iban a destinar”, declaró la concejal Diana Rojas.
El presidente Abelardo De La Espriella, dio este domingo su primer parte de resultados contra los grupos armados ilegales, dos días después de asumir el cargo, en el que informó de la muerte de seis integrantes de esas organizaciones en los departamentos de Meta y Antioquia.La lucha contra los grupos armados ilegales es una de las prioridades del Gobierno de De La Espriella, que comenzó el pasado viernes.La principal operación, realizada en coordinación entre el Ejército y la Fuerza Aeroespacial en el municipio de Mapiripán, dio como resultado la muerte de alias Ruso o Alemán, cabecilla del Frente 28 de las disidencias de las Farc, que dirige Néstor Gregorio Vera, alias Iván Mordisco, el hombre más buscado del país y por quien el Gobierno ofrece una millonaria recompensa.En la misma operación también fueron "dados de baja" otros tres integrantes de ese grupo armado, detalló De la Espriella en su cuenta de X.El mandatario agregó que la segunda operación se llevó a cabo en el municipio de Anorí, en Antioquia, en coordinación entre tropas de la Séptima División, la Fuerza Aeroespacial, la Policía y la Fiscalía General.Como resultado, dos integrantes del Clan del Golfo murieron en combate, de los cuales uno fue identificado como cabecilla."La operación permitió la incautación de seis fusiles y abundante material de guerra. Esta estructura criminal es la misma que en 2024 asesinó a cuatro soldados colombianos que adelantaban operaciones en esa región", puntualizó De La Espriella.Asimismo, cuatro presuntos integrantes de la estructura Gabriel Poveda Ramos, del Clan del Golfo, fueron detenidos en el municipio de Necoclí por soldados de la Séptima División y la Armada Nacional."Estos resultados operacionales alcanzados por nuestras fuerzas públicas son un mensaje claro y contundente para todos los bandidos de Colombia. No hay lugar en el que se puedan esconder cuando el Estado se decide", aseguró el mandatario.
El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, volvió a quedar bajo fuego este lunes, cuando una carta de tres de las seis confederaciones continentales, UEFA, Concacaf y AFC, subrayó que el fútbol "no pertenece a ningún individuo", en el último capítulo de la gran crisis en la institución."El liderazgo en el fútbol no es una posesión. No se trata de conservar —o exigir— el poder para uno mismo", señalaron en la carta conjunta."Cuando la confianza se rompe a través del engaño, cuando un individuo se sitúa por encima del colectivo que le confió la autoridad, ese deber ha sido abandonado", añadieron las confederaciones europea (UEFA), de Norteamérica, Centroamérica y Caribe (Concacaf), y asiática (CAF) en una "carta abierta a la familia del fútbol".Confederaciones divididasNo firmaron la misiva los dos grandes apoyos que mantiene Infantino, la CAF (África), que cuenta con 54 federaciones nacionales, la influyente Conmebol, con diez federaciones pero entre ellas Brasil y Argentina, ni la modesta OFC de Oceanía, con 13 países adscritos.Por ahora único candidato declarado, Infantino debe obtener la mayoría de los 211 votos de los miembros de la institución para ser reelegido en marzo por cuatro años en un cargo que ocupa desde 2016.De hecho, la FIFA subrayó el apoyo de la CAF y de la Conmebol en el arranque de su último comunicado, publicado el sábado, cuando salió en defensa de su presidente.En el texto, enviado casi a la medianoche europea (22H00 GMT), denunció "un esfuerzo concertado y continuo por parte de algunos para socavarla a ella y a su presidente".Un día antes el diario británico Telegraph publicó que Infantino, secretario general de la UEFA de 2009 a 2016, habría utilizado su poder para garantizar el ascenso de una empleada de la institución con la que mantenía una relación íntima.El diario, que no cita sus fuentes, relata que esta empleada, después de ser promovida durante un tiempo en la UEFA, recibió una "indemnización de seis cifras" en el momento de su salida —en un año no precisado—, además del pago de gastos de escolaridad en una escuela de negocios por un importe de unos 50.000 euros (57.800 dólares).Contactada por la AFP, la confederación europea admitió "que se efectuó un pago" en ese momento, "acompañado de la liquidación de los gastos de un programa de MBA en una escuela de negocios local".La tormenta en el planeta fútbol había comenzado con la revelación a finales de julio del controvertido proyecto de Infantino, finalmente abandonado, de abrir la FIFA a inversores privados.El miércoles el italo-suizo organizó una reunión de crisis en Marruecos que concluyó con "pleno apoyo" de la dirección a su presidente y "disculpas por los errores" relacionados con la toma de decisiones en el proyecto de privatización."No fue nuestra intención que el Consejo ni las asociaciones miembro se sintieran excluidos del proceso, que debería haberse gestionado de otra manera", afirmó la institución en un comunicado publicado al término del encuentro.Boicot al MundialUn día después la UEFA, cabeza de lanza en la crítica a Infantino, mantuvo su amenaza de boicotear las Copas del Mundo, considerando insuficiente la mera retirada del controvertido proyecto y las "disculpas" ofrecidas.La carta enviada por el organismo mundial a sus 211 federaciones miembros "presenta esto como un fallo de comunicación, cuando lo que el fútbol ha presenciado es un fallo de juicio", una "ruptura fundamental de la confianza hacia las instituciones a las que la FIFA está llamada a servir", esgrimieron UEFA, Concacaf y CAF este lunes."Hay silencio donde debería haber responsabilidades, distancia donde debería haber transparencia. No son las cualidades que el fútbol merece encontrar en su liderazgo", denunciaron este lunes los presidentes y secretarios generales de las tres confederaciones.
Julio de 2026 fue el mes más cálido desde el inicio de los registros en España, en 1961, empatado con el mes de julio de 2022, según un informe publicado este lunes por la Agencia Estatal de Meteorología española (Aemet)."Con una temperatura media de 25,7 °C (2,6 °C por encima de lo normal) fue, empatado con julio de 2022, el mes más cálido de toda la serie histórica, no solo comparándolo con el resto de los julios, sino con todos los meses del año", resaltó Aemet en su nota.De los diez meses de julio más cálidos de la serie, "ocho han ocurrido en este siglo XXI", agregó.Marcado por varios graves incendios, fue mes de julio más seco desde el inicio de la serie histórica en 1961, con "un 26% del valor normal" de precipitaciones, agregó Aemet.España padeció un complejo mes de julio con diferentes fuegos que obligaron a desalojar a miles de personas, especialmente en el centro del país.El incendio de Burgohondo, en Ávila, que quemó alrededor de 50.000 hectáreas a finales de mes, se considera el más grande de la historia reciente de España.Antes, a inicios de julio, otro voraz fuego causó 14 fallecidos en la provincia andaluza de Almería (sur).Desde principios de año, casi 245.000 hectáreas ardieron ya en España, según el Sistema Europeo de Información sobre Incendios Forestales (EFFIS), después de que el año 2025 concluyera con 393.000 hectáreas quemadas, el peor balance anual de su historia reciente.En primera línea del calentamiento global, España sufrió en los últimos años olas de calor cada vez más prolongadas y frecuentes, con temperaturas superiores a los 40 °C, lo que crea condiciones propicias para incendios devastadores.Igualmente, Europa occidental "experimentó su período de junio-julio más caluroso jamás registrado", en un contexto de olas de calor repetidas, sequía generalizada e incendios devastadores, según anunció el lunes el servicio europeo sobre cambio climático Copernicus.A escala mundial, los océanos también alcanzaron en julio de 2026 los niveles de calor "más elevados jamás registrados para este mes", de 20,96 ºC, alimentados por el fenómeno de El Niño y el calentamiento climático provocado por la actividad humana.
Al menos 13 personas murieron y medio centenar resultaron heridas en el ataque con drones perpetrado este lunes por Ucrania contra la localidad de Nizhnekamsk (república de Tatarstán), que tendría como objetivo la refinería local."Hasta el momento el número de fallecidos es de 13", informó el servicio de prensa del gobernador de Tatarstán, Rustam Minnijánov, citado por la agencia TASS, que cifró en 48 el número de heridos.Anteriormente había informado de la muerte de 12 personas y de 39 heridos en Nizhnekamsk, uno de los principales centros de la industria química nacional que se encuentra unos 150 kilómetros al este de la capital regional, Kazán.Según los canales ucranianos Supernova+ y Exilenova+, los drones atacaron la refinería local, aunque Astra asegura que el objetivo atacado fue la planta química de Nizhnekamskneftejim.El Comité de Instrucción de Rusia (CIR), incoó una causa penal por "ataque terrorista", informó en Telegram la portavoz de la entidad, Svetlana Petrenko."Según informaciones de la investigación, el Ejército ucraniano atacó el sector residencial y empresas industriales de la ciudad de Nizhnekamsk con drones. A consecuencia murieron civiles, incluyendo un menor de edad. Varias decenas de personas resultaron heridas", señaló la representante del CIR.Petrenko calificó el hecho de "un nuevo crimen cínico e inexcusable del régimen de Kiev"."En las instalaciones atacadas se encontraban civiles que no tenían relación alguna con las acciones bélicas", denunció.Los investigadores ya trabajan en la determinación de los tipos de drones lanzados por Ucrania contra esta localidad y otras circunstancias de los hechos, concluyó.En la capital rusa, el alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, informó a lo largo de la noche del derribo de 24 drones en las inmediaciones de la ciudad.En la sureña región de Rostov fueron derribados más de 70 drones ucranianos sobre la localidad de Kamensk-Shajtinsk y otros siete distritos, escribió en MAX el gobernador local, Yuri Slusar.Vladislav Shapshá, gobernador de Kaluga -ubicada a poco menos de 200 kilómetros al sur de Moscú-, reportó el derribo de 16 drones, sin que hubieran víctimas o daños materiales.Según el Ministerio de Defensa ruso, durante la noche las defensas antiaéreas "interceptaron y aniquilaron 456 drones ucranianos de ala fija"
Omán, país ribereño del estrecho de Ormuz junto a Irán, afirmó este sábado que las conversaciones con Teherán sobre la navegación en esta estratégica vía son "positivas", pero advirtió de que los ataques contra buques que transitan por la ruta marítima, donde Irán ha efectuado varias operaciones recientemente, podrían "afectar" a dichas negociaciones."Omán afirma que las actuales negociaciones respecto a las gestiones de la navegación en el estrecho de Ormuz continúan en un ambiente positivo y constructivo", indicó el Ministerio de Exteriores omaní en un comunicado, en el que instó a "evitar cualquier acción que afecte dichas negociaciones y los avances logrados, que tienen en cuenta los intereses de todas las partes".El Sultanato, que apenas se ha manifestado sobre el estado de las conversaciones con Irán sobre una nueva ruta de navegación por Ormuz, se pronunció después de que Emiratos Árabes Unidos (EAU) denunciara que Teherán había atacado un buque cisterna del la estatal Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dabi (ADNOC) en el estrecho.Mascate no condenó esta acción en concreto, como sí hicieron los países del golfo Pérsico y la Liga Árabe, pero expresó su "repudio" a "los repetidos ataques contra los buques durante su paso por el estrecho de Ormuz", algo que calificó de "violación del derecho internacional y de la soberanía de las aguas territoriales".Asimismo, apuntó que estos ataques, sin mencionar a Irán, representan "una amenaza para la seguridad de la navegación marítima, de la región y de su estabilidad".Un buque cisterna de ADNOC fue atacado esta madrugada con un misil en Ormuz, en un incidente en el que no se registraron víctimas y que ya está bajo control, según la compañía, en medio de un repunte de ataques iraníes contra barcos de la empresa estatal emiratí.La empresa ha denunciado que al menos 16 de sus buques han sido atacados en el estrecho desde el inicio de la guerra entre Estados Unidos e Irán el pasado 28 de febrero, incluidos tres esta semana, unas acciones que provocaron la muerte de un miembro de la tripulación y heridas a otros 20.Estos ataques se producen en un momento en el que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo para establecer una nueva ruta temporal de navegación por el estrecho, por donde antes de la guerra pasaba el 20 % del crudo mundial.Las autoridades iraníes han explicado que esta nueva vía discurrirá parcialmente por aguas territoriales iraníes y omaníes y permitirá el tránsito de buques comerciales bajo un nuevo esquema de gestión, sustituyendo las rutas provisionales establecidas hasta ahora por Irán y Omán.Asimismo, Irán y Omán han alcanzado un acuerdo sobre las características geográficas de una nueva ruta de navegación en el estrecho de Ormuz y se encuentran en la fase final de elaboración de una declaración conjunta sobre ese entendimiento.
