El expresidente y premio Nobel de la Paz, Juan Manuel Santos, dijo en una entrevista exclusiva publicada por el periódico Folha de São Paulo, que si Gustavo Petro y Luiz Inácio Lula da Silva quieren ayudar en la transición democrática en Venezuela "el momento es ahora".Según Santos, la actuación de los mandatarios colombiano y brasileño es crucial esta semana, pues se espera una reacción del "régimen" de Nicolás Maduro a la unificación de la oposición frente a la candidatura del exembajador Edmundo González Urrutia y es posible que lo inhabilite.En ese sentido, el expresidente dijo que sería "muy importante" que Lula y Petro le dijeran a Maduro: "respeta a este candidato"."(...) si Lula y Petro realmente quieren presionar a Maduro para que celebre elecciones libres, ahora es el momento", enfatizó.Durante la entrevista, Santos afirmó que Maduro "está agarrado al poder" y cree que sólo lo abandonará si consigue una "salida digna" para él y para todo "el comando del régimen" de lo contrario "va a morir ahí, defendiéndose".El expresidente también señaló que no cree que la propuesta que hizo Petro la semana pasada, de hacer un plebiscito en Venezuela para que se garantice la vida y los derechos de quienes pierdan las elecciones, sea eficaz.La propuesta del plebiscito fue conocida por Lula la semana pasada, durante la visita oficial que realizó a Colombia y aunque el presidente brasileño no se pronunció públicamente al respecto, según Petro, Lula la apoya.Tanto Petro como Lula comparten la posición de que aislar a Venezuela no es la solución, pero sus críticas a la inscripción de la candidata de la mayor coalición opositora, Corina Yoris, y la de María Corina Machado, impedida para ejercer cargos públicos de elección popular hasta 2036, les han valido reproches del chavismo.
Presidencia acató el fallo del Consejo de Estado en el que se pedía responder un derecho de petición interpuesto por los exfuncionarios del Gobierno de Juan Manuel Santos, Rafael Pardo y Eduardo Díaz, en la que pedían al presidente Gustavo Petro retractarse de sus afirmaciones sobre que esta política era un acto de corrupción.Sobre esto, en un comunicado de Presidencia, no hubo retractación, pero sí “explicaciones” que sustentaron lo dicho por el mandatario. Según el documento, hubo corrupción en la aplicación de esta, aunque tenía una buena intención.Agrega que hubo falta de voluntad política para honrar los compromisos y que eso llevó a las familias a persistir en los cultivos de coca para cocaína.Dice además que al contratar operadoras para atender a las familias en los territorios hubo subcontratación por la debilidad del estado de llegar a las regiones y eso terminó en un incremento en los costos de operación no contemplados. También critica la ejecución del programa.“Esta administración pudo evidenciar que, durante las vigencias comprendidas entre el año 2017 y 2021, se celebraron 9 compromisos contractuales entre convenios y contratos, a través de los cuales se comprometieron recursos cercanos a los $793.000.000.000, de los cuales a la fecha, hay cinco siniestrados, con ocasión de las múltiples, diversas y cuantiosas denuncias de los beneficiarios en relación a los incumplimientos en las entregas de insumos, visitas de asistencia técnica, monitoreo y demás actividades contempladas en los compromisos contractuales”, se lee en el documento.
Luego de que el exministro Rafael Pardo y el exfuncionario Eduardo Díaz Uribe presentaran una acción de tutela en contra de la Presidencia de la República por la presunta vulneración de sus derechos fundamentales de petición, honra y buen nombre tras unas declaraciones que entregó el presidente Gustavo Petro durante una visita realizada en Tumaco.Antes de radicar la tutela, el exministro y funcionario rechazaron tajantemente las declaraciones dadas por el presidente Petro por medio de una carta abierta y allí le solicitaron al mandatario retractarse de las mismas. Además, el fundamento de vulneración que presentaron, se basa en que no se efectuó una disculpa pública luego de 15 días de ser presentada la carta por medio de la red social X.La sala de lo contencioso administrativo resolvió ordenar a la Presidencia de la República que, en el término de 48 horas siguientes a la notificación de esta decisión, responda con pruebas o se retracte de estas acusaciones.
El expresidente Juan Manuel Santos participó en un foro en la Academia Nacional de Medicina sobre la violencia sexual con ocasión del conflicto armado y los impactos en la salud de las víctimas. Santos se refirió a la implementación del acuerdo de paz y a la posibilidad de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente.“Se puede hacer una reforma -a la salud- con lo que tenemos y lo mismo sucede con la implementación del proceso de paz. No necesitamos una nueva constituyente para implementar el proceso de paz, no necesitamos ninguna ley nueva; necesitamos voluntad política porque ahí está todo, está la Constitución y están las leyes y que el proceso siga su curso y la implementación se termine, porque es una condición necesaria para poder construir lo que hoy se llama la paz total”, señaló el expresidente Juan Manuel Santos.Por otro lado, también se refirió a algunos cuestionamientos que le han hecho a la JEP desde diferentes sectores, entre esos el partido Comunes, integrado por los excombatientes de la extinta guerrilla de las Farc.Sobre este tema, el expresidente agregó: “Yo lo que le dije al padre De Roux en cierto momento es que no pretenda obtener toda la verdad sobre 50 años de guerra, obtenga suficiente verdad. creo que la JEP debería tener una actitud similar, llega un momento donde hay que decir hay suficiente justicia, porque hay más de 9 millones de víctimas y satisfacer a 9 millones de víctimas es imposible, y lo que puede suceder es que por tratar de ir más allá de lo posible, todo el aparato se pueda derrumbar o debilitar”.
La secretaría de esa corporación notificó al historiador y escritor Francisco Hernando Muñoz sobre la apertura de investigación preliminar contra el expresidente Juan Manuel Santos por hechos ocurridos hace ocho años durante el proceso de exploración que llevó a la localización de los restos del galeón.Asimismo, la Fiscalía fue notificada de esta denuncia que menciona a otras cinco personas entre ellas a la exministra de Cultura Mariana Garcés Córdoba y al antropólogo Ernesto Montenegro Pérez, quien asesora el proyecto de intervención al galeón San José del Gobierno del presidente Gustavo Petro.La denuncia interpuesta en 2021 por la la Veeduría Nacional del Patrimonio Cultural Sumergido de Colombia (VNPCS) ante la Fiscalía, pero al parecer el proceso se embolató y no prosperó ni en la Comisión de Investigación y Acusación ni en el ente acusador, según el denunciante.Los hechos relacionados y por los cuales se abre investigación preliminar contra el expresidente Santos es “por la intrusión y presunto saqueo del contexto arqueológico de los restos del naufragio del galeón San José” en 2016 y que involucra a funcionarios del Gobierno de ese entonces.Según Muñoz Atuesta, el naufragio “daba muestras de haber sido objeto de intrusión por evidente acción humana” demostrado por arqueólogos invitados por la Universidad del Norte de Barranquilla. En ese contexto se habría dado el saqueo de las riquezas del galeón sobre las cuales pesa una protección constitucional reforzada porque hace parte del interés de la Nación.La denuncia señala de manera directa, además de la exministra Garcés Córdoba, a un asesor legal de ese ministerio identificado como Juan Manuel Vargas Ayala.También al entonces director del Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH), Ernesto Montenegro Pérez, y quien hoy asesora, según la denuncia, el proyecto de intervención al galeón San José que fue anunciado por el Gobierno Petro.Otras personas mencionadas son el arqueólogo Carlos del Cairo Hurtado, y al entonces director de la Dirección General Marítima (Dimar), vicealmirante Pablo Emilio Romero Rojas.El 18 de abril habrá ampliación de la denuncia que interpuso el historiador Francisco Hernando Muñoz con presencia de la Fiscalía General de la Nación.
En medio del Consejo de Seguridad que se adelanta en Múnich, Alemania, el expresidente Juan Manuel Santos se pronunció sobre la reciente decisión de Nicolás Maduro de expulsar de Venezuela la oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.El exmandatario aseguró que lo ocurrido en el vecino país va en contra del espíritu del acuerdo de Barbados y de la democracia.“Lo que ha sucedido es un retroceso. El acuerdo de Barbados tenía como propósito que las elecciones en Venezuela se adelantaran de forma creíble, en donde todo el mundo pudiera participar. El veto a María Corina Machado, sacar a las Naciones Unidas de Venezuela y usar la fuerza para poner presos a los opositores, todo eso va en contra de lo que se estaba buscando para tener en Venezuela una democracia”, dijo el mandatario.Agregó que el plazo de 72 horas que dio Nicolás Maduro a la ONU para retirarse del país es una muestra de la debilidad de las Naciones Unidas. El Nobel de Paz mencionó que la estructura de las Naciones Unidas, que fueron hechas hace 60 años, ya no sirven para ser aplicadas en los conflictos modernos.También se pronunció el canciller encargado Luis Gilberto Murillo, quien aseguró que el Gobierno de Colombia conversa con el régimen de Nicolás Maduro para encontrar soluciones democráticas.“Hemos tenido a unos canales diplomáticos muy moderados, muy discretos, que han ofrecido la posibilidad de llegar a acuerdos. Colombia juega un papel importante detrás de escena para que se pueda llegar al acuerdo de Barbados”, dijo el funcionario.Sobre la posibilidad de una reunión entre Nicolás Maduro y Gustavo Petro, el canciller (e) aseguró que se está conversando el tema.
El expresidente Alvaro Uribe aclaró en la mañana de este lunes, 8 de enero, que el exembajador de Colombia en Washington, Gabriel Silva, sí le ofreció cubrir sus gastos de abogados en el caso de los trabajadores de Drummond que denunciaron ONGs en EE.UU en 2010. Sin embargo, dice que rechazó la propuesta y como se lo dijo a Blu Radio fue la misma empresa americana la que pagó los honorarios.“La Drummond me ayudó con los cuantiosos honorarios. La demanda era contra esta compañía por hechos que nada tuvieron que ver con mi Gobierno. Así le informé al país en entrevista de Blu Radio”, dijo el exmandatario Alvaro Uribe.Por otra parte, nuevamente Uribe le respondió al expresidente Santos y su exembajador en Washington Gabriel Silva por las afirmaciones donde se habla de una inmunidad diplomática que gestionó ese Gobierno en 2010. “Mi tema en los Estados Unidos era de representación judicial, no de gestión diplomática”.Además, el exmandatario mencionó que denunció a Gabriel Silva en su momento a la Fiscalía por sus afirmaciones donde la Drummond pagó los honorarios del expresidente por "favores tributarios" a los que habría accedido la empresa americana en dicho Gobierno.Finalmente el expresidente Uribe aseguró que lo único que justificaría que Santos diera dichas declaraciones acerca de una presunta inmunidad diplomática es para “invocar su inmunidad diplomática" frente al caso Odebrecht.“Lo único que justifica que me hubieran distraído de las dañinas reformas del Gobierno del Presidente Petro es que Santos pueda estar invocando su inmunidad frente al caso Odebrecht”, sentenció.¿Qué dijo el expresidente Juan Manuel Santos sobre Uribe?El expresidente Álvaro Uribe Vélez ya se había pronunciado en su cuenta de X sobre las recientes declaraciones que dio su sucesor, el exmandatario Juan Manuel Santos en canal Capital, asegurando que en su primer año de gobierno (2010) gestionó inmunidad diplomática a Uribe con el fin de evitar que este fuera requerido por tribunales de los Estados Unidos por supuestas violaciones de derechos humanos.“Cuándo yo asumí la presidencia me llamó el embajador Gabriel Silva en Washington y me dijo: aquí hay una serie de organizaciones de derechos humanos que van a acusar al entonces expresidente Uribe ante muchas cortes estatales”, dijo Santos en la entrevista.A lo que el líder natural del Centro Democrático respondió: "Me acabo de enterar. De haber sabido el poder de Santos en la justicia de EE. UU. se habría ahorrado el dinero cuantioso que hubo que pagar a un abogado cuando me acusaron del asesinato de trabajadores de Drummond”.Cabe mencionar que al episodio de “Drummond” al que se refiere el presidente Uribe consistió en una serie de acusaciones que lo relacionaban con la multinacional estadounidense y un supuesto apoyo a grupos paramilitares ; especialmente en el Cesar. Estos procesos estuvieron en manos de la justicia norteamericana por jueces en Washington y Alabama.
Luego de las recientes declaraciones del expresidente Juan Manuel Santos en el canal Capital, en las que indicó que gestionó un insulto diplomático en Estados Unidos contra el exmandatario Álvaro Uribe Vélez, el ex jefe de Estado, líder del partido Centro Democrático no se quedó callado y arremetió contra el nobel de Paz en su cuenta de X.“Cuándo yo asumí la presidencia me llamó el embajador Gabriel Silva en Washington y me dijo: aquí hay una serie de organizaciones de derechos humanos que van a acusar al entonces expresidente Uribe ante muchas cortes estatales”, dijo Santos en la entrevista, lo que causó la ira de Uribe Vélez.Y es que estas palabras ameritaron una fuerte reacción por parte del expresidente, quien en una primera oportunidad respondió irónicamente a lo dicho por Santos; y, posteriormente, lanzó duros comentarios."Me acabo de enterar. De haber sabido el poder de Santos en la justicia de EE. UU. se habría ahorrado el dinero cuantioso que hubo que pagar a un abogado cuando me acusaron del asesinato de trabajadores de Drummond”, indicó el exmandatario paisa.Además, desde el Centro Democrático también se escucharon voces de apoyo al líder natural de esta bancada; incluso, el expresidente Iván Duque también se metió en la discusión y abogó por su mentor.“Más rápido cae un mentiroso que un cojo”, fue la frase que acompañó el exmandatario con una publicación de tres puntos en la que resaltó el trabajo jurídico del abogado Gregory B. Craig.Duque hizo hincapié en que las acusaciones de los tribunales estadounidenses eran infundadas. El exgobernante señaló que el exministro de Defensa Gabriel Silva, quien encabezó esa cartera durante el último año del mandato de Uribe (2009-2010) y que luego se desempeñó como embajador en Washington, se ofreció a proporcionar recursos para sufragar los honorarios legales de Uribe Vélez.Sin embargo, según Duque, el expresidente Uribe rechazó dicha oferta.Esta publicación fue replicada por líder natural del Centro Democrático en su cuenta de X, en la que dio a entender, una vez más, que lo dicho por Juan Manuel Santos era mentira. “¿Este Santos por qué es tan mentiroso, a quién le sirve? ¿Se las inventa, o las imagina, o se las cree, o las concibe intencionalmente? ¿O Todo lo anterior?”, publicó Uribe.Por supuesto, en redes sigue la polémica por las palabras del nobel de Paz en el 2016, pues desde diferentes sectores políticos ponen sus palabras en entredicho.Le podría interesar:
El expresidente Álvaro Uribe Vélez se pronunció en su cuenta de X sobre las recientes declaraciones que dio su sucesor, el exmandatario Juan Manuel Santos en canal Capital, asegurando que en su primer año de gobierno (2010) gestionó inmunidad diplomática a Uribe con el fin de evitar que este fuera requerido por tribunales de los Estados Unidos por supuestas violaciones de derechos humanos.“Cuándo yo asumí la presidencia me llamó el embajador Gabriel Silva en Washington y me dijo: aquí hay una serie de organizaciones de derechos humanos que van a acusar al entonces expresidente Uribe ante muchas cortes estatales”, dijo Santos en la entrevista.A lo que el líder natural del Centro Democrático respondió: "Me acabo de enterar. De haber sabido el poder de Santos en la justicia de EE. UU. se habría ahorrado el dinero cuantioso que hubo que pagar a un abogado cuando me acusaron del asesinato de trabajadores de Drummond”.Cabe mencionar que al episodio de “Drummond” al que se refiere el presidente Uribe consistió en una serie de acusaciones que lo relacionaban con la multinacional estadounidense y un supuesto apoyo a grupos paramilitares; especialmente en el Cesar. Estos procesos estuvieron en manos de la justicia norteamericana por jueces en Washington y Alabama.Le puede interesar:
El jurista y académico Juan Carlos Henao, que fue magistrado y presidente de la Corte Constitucional, falleció este martes en Bogotá, informó la Universidad Externado de Colombia, de la cual fue rector."Con gran pesar anunciamos a la comunidad externadista el fallecimiento del exrector Juan Carlos Henao. Acompañamos fraternamente a su familia, y rendimos sentido tributo a quien dedicó tantos años de su vida a la causa de nuestra querida Casa de Estudios", manifestó el rector del Externado, Hernando Parra Nieto en su cuenta de X (antes Twitter).La Universidad Externado de Colombia, donde se han formado generaciones de juristas del país, destacó que Henao, de 64 años, deja una "contribución invaluable y liderazgo" perdurable en esa institución, de la cual fue rector entre 2012 y 2021.Henao estudió Derecho en el Externado, de la cual obtuvo el título en 1981, tras lo cual hizo una maestría en Derecho Público y un doctorado en la Universidad de Panthéon-Assas París II.Su carrera como jurista lo llevó a ocupar varios cargos en el Poder Judicial, entre ellos el de magistrado de la Corte Constitucional, de la cual fue presidente entre 2009 y 2010.El presidente colombiano, Gustavo Petro, lamentó la muerte del jurista, a quien definió como un "magistrado progresista".Comprometido con la pazHenao fue además asesor jurídico del Gobierno de Juan Manuel Santos en las negociaciones de paz con la guerrilla de las Farc, de las cuales salió el acuerdo firmado en noviembre de 2016, y ayudó en la estructuración de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), el tribunal que juzga los crímenes cometidos con ocasión del conflicto armado."Lamentamos profundamente la partida de Juan Carlos Henao. Un gran colombiano, un extraordinario ser humano y un aliado incondicional en la lucha por la paz. Vivirá por siempre en nuestros corazones", manifestó el expresidente Santos (2010-2018), quien fue el promotor de los diálogos con las Farc.El fallecimiento del jurista también fue lamentado por el ministro de Justicia, Néstor Osuna, quien recordó que Henao "trabajó como pocos por la paz de Colombia y dejó su impronta en generaciones de abogados".Por su parte, Juan Fernando Cristo, exministro del Interior de Santos, definió a Henao como "demócrata integral y defensor del acuerdo de paz, en el que nos acompañó con entusiasmo y convicción". Le podría interesar:
No es un secreto que en Colombia hay un gusto especial por el cine de terror, pues este tipo de cintas tienen una gran acogida por el público, que, incluso, retrata algunos personajes en los disfraces populares se usan en cada Halloween. Por eso, películas como 'La última posesión' terminan siendo un éxito en el país.Ahora, la tecnología es una realidad en todos los aspectos de la vida y, por supuesto, tenía que llegar al ámbito de terror con la pregunta que todos se hacían de qué pasaría si un creador de contenido captara fenómenos paranormales de verdad con algunas de sus cámaras. Dirigida por Carlos Goitia y Guillermo Lockhart, la cinta es una historia de terror de un grupo de adolescentes que se adentra a una mansión para realizar un popular ritual que vieron. Aunque piensan que solo sería un reto más de internet, las cosas se fueron más allá y en cada fragmento la desesperación, la culpa y el miedo se va apoderando de los protagonistas.Inspirada en un antiguo ritual japonés utilizado por los samuráis, la cinta nos lleva a un viaje aterrador donde los participantes se enfrentan a sus peores pesadillas en una desesperada lucha por la supervivencia.Cada cortometraje, creado por un talentoso director, explora una faceta diferente del miedo, desde el terror psicológico hasta los horrores paranormales. A medida que la película avanza, las historias se entrelazan, creando una experiencia cinematográfica única y aterradora.Con la dirección de Nicolás Onetti, Víctor Català, Daniel Ruebesam, Tony Morales, Nicholas Peterson, Oliver Garland, Brian Deane y Christopher West, y la producción de Michael Kraetzer y Nicolás Onetti, la película se convierte un hito en el género del terror.
La Universidad Católica ecuatoriana remontó 1-3 este martes en su visita al Alianza de Valledupar, al que enfrentó en la tercera jornada del Grupo B de la Copa Sudamericana, que lo dejó sólido en la cima con siete puntos en una buena noche de Jhon Jairo Cifuentes.El Camaratta empezó mejor en el estadio Armando Maestre Pavajeau con José Fajardo inquietando desde muy temprano y buscando conectar con el panameño Ismael Díaz, hasta que la presión alta de los colombianos dio rédito con la pelota que Jhair Castillo le robó a Fausto Grillo para que Emerson Batalla soltara un potente disparo al borde del área y venciera al portero venezolano Rafael Romo al minuto ocho.Los ecuatorianos, dirigidos por el exseleccionador de La Tri Jorge Célico, quisieron reaccionar con fútbol directo y Fajardo peleando entre los centrales, además de las incursiones de Layan Loor y Aron Rodríguez, quienes no lograron romper la resistencia de los locales, que tuvieron en Batalla a su ficha más peligrosa y trabajaron bien por las bandas, especialmente con Efraín Navarro.Junior sigue sin ganar en Barranquilla en la Libertadores: iguala con Liga de QuitoEn la primera etapa, Batalla estuvo cerca del doblete tras sorprender al arquero Romo cuando buscó un gol olímpico, mientras que por la visita Gustavo Vallecilla apareció con peligro para unirse a Fajardo, y Díaz avisó acumulando rivales en otra llegada antes del descanso.Para el complemento, los equipos no se guardaron nada, especialmente el Trencito Azul, pero el que primero avisó fue Alianza con el balón que Mayer Gil estrelló en el vertical en una jugada de Michael Rangel, para darle paso al mejor momento del visitante que tuvo tres chances claras en un momento frenético.La opción más clara de la U fue con Rodríguez cuando ya estaba vencido el arquero Pier Luigi Grazziani, pero Leonardo Saldaña sacó la pelota antes de que traspasara la línea, y un minuto después fue Luciano Nieto el que estuvo cerca de empatar con un disparo de media distancia.Con el Camaratta volcado al ataque, Grazziani paró otro pelota de gol, esta vez en un pulso con Díaz y antes del autogol de Pedro Franco al minuto 56 cuando intentó despejar un centro de Gregory Anangonó para darle paso a otro juego, dominado por completo por el visitante y con la influencia de Jhon Jairo Cifuentes, cuyo ingreso fue determinante anotando el segundo y asistiendo para el tercero.Para concretar la remontada, Díaz hizo el trabajo sucio al sacarse la marca de Santiago Orozco y buscar a Cifuentes, quien definió con potencia y libre al 69, un golpe que no pudo asimilar la escuadra colombiana y se fue desmoronando con el paso de los minutos hasta el punto de permitir que el panameño Díaz concretara el 1-3 en el 77.Pese a que el elenco de Valledupar apuró y movió el banco, no encontró las respuestas ni la definición porque Ruyery Blanco y Royscer Colpa dilapidaron sus opciones en el remate del juego.En la próxima jornada, Alianza recibe como colista (un punto) y presionado al Cruzeiro en Valledupar, mientras que Universidad Católica recibe al Unión La Calera.
'Hacks', la cual ha sido ganadora del premio Emmy. La serie está programada para regresar con su tercera entrega el jueves 2 de mayo en Max. La temporada constará de nueve episodios, comenzando con un doble estreno de dos capítulos y continuando con dos episodios semanales hasta su episodio final el 30 de mayo.La trama de esta nueva temporada se sitúa un año después de la separación de los personajes principales, Deborah Vance (interpretada por Jean Smart) y Ava (interpretada por Hannah Einbinder). Mientras Deborah disfruta del éxito de su especial de stand-up, Ava se embarca en la búsqueda de nuevas oportunidades en Los Ángeles.El elenco de la tercera temporada contará con el regreso de Jean Smart y Hannah Einbinder, así como la participación de Paul W. Downs, Megan Stalter, Carl Clemons-Hopkins, Kaitlin Olson, Christopher McDonald, Mark Indelicato, Rose Abdoo y Lorenza Izzo. Además, se ha anunciado la presencia de estrellas invitadas como Helen Hunt, Christina Hendricks, Christopher Lloyd, Dan Bucatinsky, George Wallace, Tony Goldwyn y Aristotle Athari.La serie HACKS fue creada y producida por Paul W. Downs, Lucia Aniello y Jen Statsky, todos ellos ganadores del premio Emmy®. La producción ejecutiva está a cargo de Downs y Aniello a través de su marca Paulilu; Statsky a través de First Thought Productions, junto con Michael Schur, ganador del Emmy a través de Fremulon, David Miner de 3 Arts Entertainment y Morgan Sackett. El estudio responsable es Universal Television, una división de Universal Studio Group.La tercera temporada de HACKS promete ofrecer a los espectadores una experiencia llena de humor y entretenimiento cuando se estrene el próximo mes en Max.
El Real Madrid, que se impuso al Barcelona por 3-2 con un gol en la prolongación del inglés Jude Bellingham, completó la serie de clásicos oficiales de la campaña con tres victorias, algo que no lograba desde la temporada 1935-36.El conjunto de Carlo Ancelotti, que dejó prácticamente sentenciada la lucha por el título al disponer de once puntos de ventaja con seis partidos por disputarse, ha ganado este curso al cuadro de Xavi Hernández en los dos partidos de LaLiga EA Sports y en la final de la Supercopa de Riad.Aunque en pretemporada, allá por el 29 de julio de 2023, el AT& Stadium de los Dallas Cowboys, fue el escenario de un claro triunfo del Barcelona por 3-0 con una buena actuación, con el primer gol incluido, de Ousmane Dembele, que acabó saliendo al PSG, en los partidos oficiales el Real Madrid ha salido victorioso este curso.En la undécima jornada, en el Olímpico Lluis Companys el conjunto de Ancelotti se llevó la victoria con remontada a un tempranero gol del alemán Ilkay Gundogan a los seis minutos. Remontó con un doblete de Bellingham. El segundo tanto lo logró a los 92 minutos.En la final de la Supercopa, el 14 de enero, el triunfo blanco fue más autoritario. 4-1 gracias a un triplete de Vinicius Jr. y a una diana del también brasileño Rodrygo Goes, que anularon a un Barça endeble atrás en el que marcó el polaco Robert Lewandowski y fue expulsado a falta de poco menos de veinte minutos el uruguayo Ronald Araújo, ya con el marcador definitivo en el electrónico.Y en este tercer y último clásico del curso, que podía devolver vida al Barcelona o dejar prácticamente sentenciado el título para el Real Madrid, volvió a ser Bellingham el factor decisivo al final con un tanto en la prolongación a pase de Lucas Vázquez, otro de los protagonistas del partido, al forzar el penalti del primer empate de Vinicius y aprovechar un centro del brasileño para firmar la segunda igualada.Se acercan los objetivos del Real Madrid"Hemos dado un paso muy importante para ganar esta Liga, tenemos mucha ventaja, pero no tenemos que bajar los brazos, tenemos que hacer algunos puntos más. (Bellingham) ha llegado en el momento justo, hacía tiempo que no marcaba y hoy ha marcado un gol que puede ser fundamental para ganar LaLiga. Estamos haciendo una temporada espectacular con los problemas que hemos tenido, sobre todo físicos. El partido ha sido bueno por nuestra parte, pero también por el Barcelona que ha mostrado muchas cualidades, ha sido un partido de alto nivel", dijo Carlo Ancelotti.Un gol del inglés Jude Bellingham en el minuto 91 certificó la victoria del Real Madrid en el clásico contra el Barcelona (3-2) y dejó vista para sentencia el título de LaLiga, ya que el conjunto blanco queda con 11 puntos de ventaja con tan solo 18 por disputar.El Real Madrid había igualado en dos ocasiones el marcador. En la primera parte con un gol de Vinícius Junior, de penalti, en el minuto 18 tras el cabezazo de Andreas Christensen en el 6. Y en la segunda mitad, Lucas Vázquez puso el 2-2 en el minuto 73 después del tanto de Fermín López en el 69.El inglés Jude Bellingham, como en la primera vuelta en el Olímpico de Montjuic, volvió a ser determinante para dar la victoria al Real Madrid en el clásico ante el Barcelona, por 3-2, con un tanto en la prolongación y con ello dar jaque, casi mate, a la lucha por el título de LaLiga EA Sports.El tanto de Bellingham al rematar un centro de otro de los grandes protagonistas del choque, Lucas Vázquez, a los 91 deja en la lona la pretensión del Barcelona de alargar la pugna. El 3-2 otorga once puntos de ventaja a la escuadra de Carlo Ancelotti con seis jornadas por disputarse. Matemáticamente, los de Xavi Hernández aún no pueden rendirse, pero solo un milagro en forma de descalabro madridista les permitiría soñar con revalidar el título.Y es que el Real Madrid es conocido mundialmente e históricamente un club encargado de potenciar su cantera y su amplia marca internacional. No solo los jugadores del cuadro merengues son protagonistas, sino que la institución apuesta por parques, indumentaria, patrocinios con marcas importante a nivel mundial como Fly Emirates, HP, EA Sports, BMW, Sanitas o Volt, que se unió recientemente a la lista, que se convierte en la primera empresa de origen peruano en auspiciar al famoso equipo merengue en países específicos de Latinoamérica.También el éxito internacional, pues la épica que habitualmente acompaña cada conquista de la Copa de Europa del Real Madrid apareció en su camino hacia el objetivo de la decimoquinta, con una tanda de penaltis para la historia que encumbró un ejercicio de resistencia, que consagró a Andriy Lunin, en la que pidieron no tirar Fede Valverde y Militao, falló el experto Luka Modric, y marcaron tres defensas como Lucas Vázquez, Nacho Fernández y Antonio Rüdiger.En un nuevo capítulo para la leyenda madridista en la Liga de Campeones, la tanda de penaltis, tras resistir en pie el vendaval de fútbol del aún vigente campeón, el Manchester City (120 ataques, 34 disparos), no podía comenzar de otra manera que con un fallo que le ponía en desventaja para remontar.Esta vez en la tanda final. Tras errar en su lanzamiento el mayor especialista de los que quedaban en el terreno de juego a la conclusión de la prórroga, Luka Modric. Ederson adivinó el lado elegido por el centrocampista croata. Todo se ponía en contra. Había sustituido Ancelotti a lanzadores habituales como Vinícius y Rodrygo. No había saltado al campo otro como Joselu Mato.Del resto de lanzadores madridistas solamente Jude Bellingham está acostumbrado a asumir esa responsabilidad. Y no falló. Su tanto mantuvo con vida al Real Madrid en la tanda antes de que Lunin se quedase quieto para detener el disparo de Bernardo Silva. "Preparamos todos los jugadores que estaban en el partido y que podían lanzar, había que arriesgar con uno para quedarse en el centro de tres opciones y ha sido el de Bernardo. Salió bien", reconoció el portero ucraniano.De hielo. Con máxima confianza. Sabiendo que en el pasado, a otro nivel, con el Valladolid, ya salió airoso de una tanda en la Copa del Rey ante el Marbella. Detuvo también dos lanzamientos para una estadística que engorda y le perfila como especialista en penaltis.
Liga de Quito se llevó este martes un punto valioso de Barranquilla al igualar 1-1 con el Junior en la cuarta jornada del Grupo D de la Copa Libertadores.Los anfitriones abrieron el marcador con un gol del goleador colombiano Carlos Bacca, mientras que los visitantes igualaron con una anotación del paraguayo Álex Arce. En el segundo tiempo, los colombianos desperdiciaron un penalti.Con este resultado, y a falta de que se enfrenten este miércoles Botafogo y Universitario, Junior lidera la zona con cinco puntos, seguido de los peruanos y ecuatorianos con cuatro unidades. Los brasileños, que aún no han sumado, son últimos.El campeón vigente de la Sudamericana salió a buscar el partido y tuvo las dos primeras oportunidades: una con gran jugada colectiva que culminó con un disparo del argentino Lisandro Alzugaray, que atajó el uruguayo Santiago Mele; y la otra con un remate de media distancia del boliviano Gabriel Villamil que salió desviado.Ya son 60 colombianos clasificados a los Juegos Olímpicos de ParísSin embargo, la habilidad de José Enamorado desequilibró el partido a favor de los anfitriones, pues en una incursión al área por el lado derecho el extremo fue derribado por el lateral Leonel Quiñónez y al minuto 11 Bacca mandó, de penalti, el balón al fondo de la red.Liga siguió atacando a un Junior muy replegado, que trató de hacer daño al contragolpe y casi amplía la diferencia en una jugada en la que Enamorado sacó un remate que atajó Alexander Domínguez al 38.A los anfitriones los afectó el hecho de jugar tan atrás y en una aventura individual del volante Jhojan Julio el conjunto ecuatoriano consiguió un penalti que al 43 el paraguayo Arce convirtió en gol.En el segundo tiempo el partido se abrió. Por un lado los ecuatorianos siguieron atacando y crearon varias oportunidades, impulsados por la buena actuación de Michael Estrada y Arce, que complicaron en varias ocasiones a los centrales Howell Mena y Jermein Peña.Junior, por su parte, apeló a la velocidad de Enamorado y Déiber Caicedo, que tuvo dos oportunidades claras para poner en ventaja a su equipo pero las desaprovechó.En ese contexto, el árbitro argentino Facundo Tello, tras revisar el VAR, pitó un penalti para los colombianos al minuto 78 luego de que el lateral Gabriel Fuentes mandara un centro que el lateral José Quintero desvió con la mano.Un minuto después el venezolano Luis 'Cariaco' González se encargó de cobrar y estrelló el balón en el palo derecho, algo que lamentó la multitud que asistió al estadio Metropolitano.Junior siguió en busca de la victoria, pero no logró concretar sus oportunidades, algo que aprovechó su rival para llevarse un punto valioso en su aspiración a clasificar a octavos de final.En la cuarta jornada, el Junior visitará el 7 de mayo a Universitario, mientras que un día después Liga de Quito jugará en casa del Botafogo.