El expresidente Juan Manuel Santos aseguró que Colombia “estaría en un país muy diferente y mucho mejor” si Germán Vargas Lleras hubiera llegado a la Presidencia de la República en 2018, al recordar el legado político y administrativo del exvicepresidente durante una entrevista concedida a Néstor Morales en Mañanas Blu.Desde Nairobi, Kenia, donde participa en actividades del Grupo de los Elders y en una cumbre africana denominada África en Acción, Santos reaccionó con sorpresa a la noticia del fallecimiento de Vargas Lleras y expresó sus condolencias a la familia del dirigente político.“Mi señora y yo estamos presentes en el funeral de espíritu y corazón. Teníamos por Germán un gran aprecio, una gran admiración”, afirmó el exmandatario.La conversación giró alrededor de la relación política entre ambos dirigentes, quienes pasaron de ser rivales en la campaña presidencial de 2010 a convertirse en aliados estratégicos durante los ocho años del gobierno Santos.Vargas Lleras - Santos: de rivales políticos a socios de gobiernoSantos recordó que Vargas Lleras fue uno de sus principales competidores en las elecciones presidenciales de 2010. Sin embargo, tras ganar los comicios, decidió integrarlo a su gabinete siguiendo una estrategia inspirada en el expresidente estadounidense Abraham Lincoln. “Invité a Germán a que fuera parte del gabinete. Le dije que había ideas de su programa de gobierno que podía incorporar en nuestro programa de gobierno”, explicó Santos.El exjefe de Estado señaló que la inclusión de Vargas Lleras, junto con figuras como Rafael Pardo y Juan Camilo Restrepo, permitió consolidar una amplia mayoría en el Congreso que facilitó la aprobación de reformas económicas, políticas y sociales. Santos destacó especialmente la habilidad de Vargas Lleras para gestionar proyectos y articular acuerdos políticos.“Él conocía muy bien cómo funcionaba el Congreso. Las reformas que presentamos, la mayoría fueron aprobadas”, indicó.El papel de Vargas Lleras en vivienda e infraestructuraUno de los puntos más destacados de la entrevista fue el reconocimiento al trabajo de Vargas Lleras en los sectores de vivienda e infraestructura, áreas en las que lideró programas emblemáticos del gobierno Santos. El expresidente recordó la implementación del programa de viviendas gratuitas, que entregó más de 100.000 soluciones habitacionales a familias vulnerables en todo el país.“La felicidad de la gente cuando recibía esas viviendas era impresionante”, recordó Santos.Posteriormente, durante el segundo mandato presidencial (2014-2018), Vargas Lleras asumió la coordinación de la denominada “revolución de la infraestructura”, impulsando megaproyectos viales y obras estratégicas para el desarrollo del país.“Lo que se hizo fue muy positivo, eso lo reconoce el mundo entero”, aseguró el exmandatario. Según cifras mencionadas durante la entrevista, el exvicepresidente habría participado en la entrega de más de 250.000 viviendas y en la consolidación de proyectos de infraestructura considerados históricos para Colombia.La tensión con Álvaro UribeSantos también reveló detalles sobre las tensiones que generó el ingreso de Vargas Lleras a su gabinete debido a las diferencias históricas entre el exvicepresidente y el expresidente Álvaro Uribe Vélez.De acuerdo con Santos, Uribe le manifestó en su momento una fuerte oposición al eventual nombramiento de Vargas Lleras como ministro de Defensa.“Me mandó decir que, si yo nombraba a Germán Vargas ministro de Defensa, él se iba del país, se exilaba”, reveló Santos.El exmandatario aseguró que, pese a las diferencias políticas, decidió conformar un gabinete que garantizara gobernabilidad y estabilidad institucional.“Eso lo decide el presidente. Yo estaba con la idea de generar un gabinete que le diera gobernabilidad al país”, enfatizó.Paradójicamente, Santos destacó que años después Uribe y Vargas Lleras coincidieron políticamente en sectores de oposición al actual gobierno, lo que calificó como una muestra de las “vueltas que da la política”.“Hubiera sido un gran presidente”Uno de los momentos más contundentes de la entrevista ocurrió cuando Santos fue consultado sobre la derrota presidencial de Vargas Lleras en 2018, pese a haber sido una de las figuras más visibles de su administración. El Nobel de Paz sostuvo que el exvicepresidente reunía las condiciones necesarias para liderar el país.“Hubiera sido un gran presidente porque tenía todas las cualidades para ser un buen presidente”, afirmó.Santos enumeró entre sus fortalezas la experiencia parlamentaria, el conocimiento del Estado, el carácter político y la capacidad para conformar equipos de trabajo.“Fue una lástima que el pueblo colombiano no lo haya escogido; de pronto estaríamos en un país muy diferente y mucho mejor del que estamos en este momento”, concluyó.Santos evita hablar de elecciones 2026Aunque durante la conversación se abordó el panorama político actual y las próximas elecciones, Santos reiteró que decidió mantenerse al margen de la actividad electoral desde que dejó la Presidencia. “No participé en las elecciones pasadas, no voy a participar en estas elecciones”, sostuvo.No obstante, expresó su deseo de que el próximo gobierno tenga la capacidad de construir acuerdos políticos y enfrentar los desafíos económicos y sociales que atraviesa Colombia.
El expresidente Juan Manuel Santos en conversación con Néstor Morales en Mañanas Blu
En el marco de la Conferencia de Seguridad de Múnich, el expresidente colombiano Juan Manuel Santos afirmó, en entrevista con Deutsche Welle (DW), que la reunión entre los presidentes Gustavo Petro y Donald Trump, realizada a comienzos de febrero, “es la demostración de que la diplomacia y el diálogo son mucho más productivos que la confrontación y que los insultos por redes sociales”.El expresidente también señaló a DW que sería beneficioso para Colombia y la región que se cumplan los compromisos que surjan después de ese encuentro, especialmente tras un periodo marcado por tensiones políticas con Estados Unidos. “El acercamiento es bienvenido y ojalá se mantenga”, afirmó el Premio Nobel de Paz.Entre tanto, el exmandatario se refirió también al gobierno interino de Venezuela, principalmente porque será uno de los temas centrales que se abordarán en la Conferencia de Seguridad, en la que participará como representante del grupo The Elders.“Por un lado, la gente está muy contenta de que Nicolás Maduro haya salido del poder y se haya iniciado una transición. La otra opinión es que salió del poder, pero lo que se hizo fue ilegal, fue una violación del derecho internacional. Lo que hoy está esperando la gente, el mundo entero y los venezolanos, es mayor certidumbre sobre cómo va a ser esa transición”, afirmó Santos.Sobre la posibilidad de una eventual amnistía para los miembros del régimen, el expresidente afirmó que la prioridad de esta etapa en Venezuela deberían ser las víctimas. “Yo preferiría, personalmente, ver un proceso de justicia transicional, en el que el derecho internacional se respete, pero que facilite una transición hacia un país más democrático y en el que las víctimas puedan ser reparadas”, señaló.Finalmente, el exmandatario dijo a DW que entre los temas que ocuparán la agenda del grupo The Elders en la Conferencia de Seguridad estarán la reducción del riesgo nuclear, el cambio climático, la cooperación internacional ante una posible pandemia y el futuro de la inteligencia artificial orientada a la cooperación.
El representante a la Cámara por el Centro Democrático Andrés Forero radicó un derecho de petición en el Dapre para indagar el tiempo que han durado las alocuciones del presidente Gustavo Petro.Tras la respuesta, Forero reveló que las alocuciones del actual presidente han durado más que las de Iván Duque, Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe juntas.El expresidente Iván Duque registra el menor número de horas con un total de 2 horas y 45 minutos en 17 alocuciones que hizo durante su Gobierno.Juan Manuel Santos hizo 91 alocuciones en dos mandatos y se tomó un total de 16 horas con 21 minutos.El expresidente Álvaro Uribe, quien también tuvo dos Gobiernos, hizo 20 alocuciones con un total de 9 horas y 55 minutos.El presidente Gustavo Petro, por su parte, ha hecho 61 alocuciones en tres años y medio de Gobierno y se ha tomado un total de 48 horas con 33 minutos.“Las alocuciones de sus antecesores, en 18 años, sumaron un total de 29 horas y 2 minutos. ¡Y el charlatán tiene el descaro de decir que lo censuran!”, dijo el representante Forero.
El general en retiro Óscar Naranjo, exdirector de la Policía Nacional y exvicepresidente de la República, aclaró públicamente las razones por las cuales decidió no aspirar a la Presidencia de Colombia y fijó distancia frente a los extremos políticos, en una entrevista concedida a Néstor Morales en el programa Mañanas Blu. Naranjo también se refirió a su relación política con Iván Cepeda, senador y figura clave del proceso de paz con las Farc. Precisó que, si bien existe una afinidad política histórica entre Cepeda y la antigua guerrilla, “eso no lo gradúa de guerrillero”.En la entrevista, Naranjo se marcó una diferencia política profunda con el senador del Pacto Histórico: “Mi diferencia con Iván Cepeda es realmente profunda porque no comparto el modelo de país que él nos propone: un modelo de estatización, de nacionalismo que genera tensiones con Estados Unidos y un discurso de lucha de clases”, afirmó. Sin embargo, fue claro en rechazar señalamientos que buscan asociar a Cepeda con la guerrilla.“Esa cercanía que él tenía de acceso al secretariado es innegable, pero eso no lo gradúa de guerrillero”, enfatizó Naranjo.La candidatura que se evaluó, pero no se concretóNaranjo confirmó que, por primera vez desde su retiro del servicio público, consideró seriamente la posibilidad de ser candidato presidencial. Según explicó, esta reflexión estuvo motivada por la preocupación frente al momento que atraviesa el país.“Lo consideré particularmente por preocupación con el país, por la situación tan dramática que estamos viviendo, una sociedad que parece cada vez no solamente polarizada políticamente, sino fragmentada, socialmente quebrada”, afirmó.No obstante, el general en retiro fue enfático en señalar que nunca tomó una decisión definitiva en favor de su aspiración. “La decisión de sí nunca estuvo ahí”, sostuvo, al explicar que su formación y trayectoria lo han llevado siempre a tomar decisiones informadas, basadas en análisis y evidencia.Para Naranjo, lanzarse a la contienda sin las condiciones adecuadas habría significado “lanzar una moneda al aire” y contribuir a la perturbación del proceso electoral, en lugar de fortalecerlo con debates de fondo y propuestas.Su relación con Juan Manuel SantosDurante la entrevista, el general también respondió a versiones que lo señalaban como un supuesto “as bajo la manga” del expresidente Juan Manuel Santos. Frente a ello, aclaró que su proceso de reflexión fue completamente autónomo.“Nunca fui un subordinado político de ningún presidente. Este proceso de reflexión fue autónomo mío”, señaló, al tiempo que expresó respeto, admiración y afecto por el exmandatario.Naranjo confirmó que sí conversó con Santos sobre la posibilidad de una candidatura y reveló que el expresidente manifestó públicamente que votaría por él “con los ojos cerrados”, aunque reconociendo que no era candidato.Críticas a los extremos y apuesta por el centro políticoNaranjo también se refirió a otros actores del espectro político, como Abelardo de la Espriella, con quien reconoció tener “diferencias abismales” debido a sus trayectorias opuestas frente al delito y la justicia.En ese contexto, reiteró que no se identifica con los extremos ideológicos y que su respaldo político estaría condicionado a principios básicos: “Yo apoyaré un candidato que nos asegure que respetará derechos y libertades, que cumplirá la Constitución y que fortalezca la democracia colombiana”, aseguró. Para el general en retiro, el centro político enfrenta el desafío de dejar de ser solo una postura de moderación y convertirse en una opción con contenido programático sólido. “Ese centro hay que llenarlo de propuestas que entusiasmen a los colombianos”, señaló.Un actor vigente en el debate nacionalAunque descartó su candidatura presidencial, Óscar Naranjo dejó claro que no se marginará del debate público ni del proceso electoral. Su intención, dijo, es contribuir con opiniones que ayuden a encontrar “senderos de entendimiento” y a reducir la confrontación que domina el ambiente político.
El exvicepresidente y exdirector de la Policía Nacional, el general (r) Óscar Naranjo, ha puesto fin a las especulaciones sobre su posible incursión en la arena electoral. En diálogo con Mañanas Blu, el oficial retirado confirmó que, tras un periodo de reflexión profunda motivado por la crisis social del país, ha decidido no presentar su nombre para la Presidencia de la República.Una decisión basada en la evidencia y no en la intuiciónNaranjo reconoció que, por primera vez desde que dejó el servicio público, consideró seriamente participar en política debido a la “situación tan dramática que estamos viviendo”, describiendo a una sociedad que no solo está polarizada, sino “fragmentada socialmente, quebrada”. Sin embargo, explicó que su formación lo llevó a tomar una decisión informada y basada en análisis prospectivos.“La verdad por más ganas que yo tuviese esas ganas había que contrarrestarlas con información y, repito, con análisis, con evidencia”, afirmó el general. Su objetivo principal era evitar que su candidatura se convirtiera en un factor de perturbación adicional en un proceso electoral ya convulso, asegurando que “mi nombre no iba a ser el lanzamiento de una moneda al aire”.Autonomía frente a la figura de Juan Manuel SantosUno de los puntos más polémicos fue la mención que hizo el expresidente Juan Manuel Santos en un medio londinense sobre tener un “as bajo la manga” para las elecciones. Naranjo fue enfático al desmarcarse de esta narrativa: “Nunca me sentí la carta de ni el bajo la manga de nadie”.Aunque admitió haber consultado su posible candidatura con Santos y otras personalidades, subrayó su autonomía política. “Tuve oportunidad de trabajar como con cinco o seis presidentes y nunca fui un subordinado político de ellos”, sentenció, aclarando que el expresidente Santos siempre fue respetuoso y nunca ejerció presión para que participara.Distanciamiento de los extremos: Cepeda y De la EspriellaEl general (r) también aprovechó para marcar una distancia clara frente a figuras de los extremos políticos, como Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella. Respecto a Cepeda, con quien compartió mesa de negociación en Cuba, señaló diferencias profundas en el modelo de país, criticando su discurso de “lucha de clases” y la política de “paz total”. Sobre De la Espriella, fue aún más contundente: “Mientras él... defendía delincuentes, yo procuraba llevar esos mismos delincuentes ante la justicia”.Escuche aquí la entrevista:
El expresidente Juan Manuel Santos respondió por medio de sus redes sociales algunas preguntas que le han hecho diferentes usuarios, en una de ellas le preguntaban que quién iba a ser su candidato para las elecciones del 2026. Santos aseguró que él no tiene candidato."Yo no tengo candidato, pero estoy de acuerdo en que no podemos permitir que el país caiga en manos de un radical de izquierda o un radical de derecha. Necesitamos alguien que logre unir al país, generar la gobernabilidad y los consensos que nos permitan arreglar los problemas que va a heredar de este Gobierno", aseguró Santos.El expresidente también reiteró que para él el petrosantismo no existe."El petrosantismo no existe porque con esa lógica existiría también el petrouribismo, porque hay uribistas que están trabajando con Petro en la paz total, y el uribesantismo porque a funcionarios de mi gobierno los han reclutado por buenos en todos los gobiernos", agregó Santos.
El expresidente y premio Nobel de la Paz Juan Manuel Santos tiene las cosas claras: el único ganador de una escalada de la tensión entre Estados Unidos y Colombia es el crimen organizado, según afirma en una entrevista con EFE."Lo único que vemos que va a ganar es el crimen organizado. Si el mayor consumidor de drogas y el país que supuestamente exporta la mayor cantidad de cocaína se pelean, quien se beneficia es el crimen organizado, que debería ser el objetivo principal de los dos países cooperando", indicó en el marco de su participación en el foro de diálogo en Barcelona World in Progress (WIP), impulsado por el Grupo Prisa y que se clausura el martes.El mandatario estadounidense, Donald Trump, ha emprendido ataques militares contra supuestas narcolanchas en el Caribe, ha calificado de "líder del narcotráfico" a su homólogo colombiano, Gustavo Petro, y ha anunciado el fin de la ayuda financiera al país por su supuesta inacción en la lucha contra ese tipo de tráfico.Colombia, a su vez, ha llamado a consultas a su embajador en Estados Unidos, Daniel García-Peña, y ha avanzado que acudirá a "todas las instancias internacionales" para defender su soberanía."Es una situación muy desafortunada, muy lamentable. Colombia y Estados Unidos durante mucho tiempo tuvieron la mejor relación", lamentó Santos, para quien lo que está pasando es "contraproducente" para Colombia, para Estados Unidos y para la lucha contra las drogas.A su juicio, EE.UU. pierde a un socio clave: "El 80 % de la inteligencia estratégica en la lucha contra el narcotráfico proviene de Colombia. Entonces, si el objetivo es ser efectivo en la lucha contra el narcotráfico, lo mejor es cooperar", dice tras admitir que Petro puede resultar beneficiado porque "estaba buscando arroparse en la bandera nacional".Santos sostiene que Colombia necesita "dejar a un lado la polarización". El país celebrará elecciones legislativas y presidenciales en 2026: "Lo que queremos es alguien o un movimiento que pueda generar consensos para poder afrontar los problemas. (...) Si llega alguno de los extremos vamos a tener un país ingobernable".El expresidente (2010-2018) confía en que el gobierno y las comunidades tengan "una respuesta efectiva" para que esos comicios no sean violentos, después de que el senador y aspirante presidencial Miguel Uribe Turbay muriera el 11 de agosto, dos meses después de ser herido gravemente en un atentado en Bogotá."Infortunadamente, la situación de seguridad del país se ha deteriorado. Los municipios que están controlados con el crimen organizado vienen aumentando en forma bastante preocupante", añadió a EFE Santos, que en 2016 recibió el Nobel por sus esfuerzos por acabar con el conflicto armado colombiano.Una década del acuerdo de pazEste próximo noviembre se cumple una década de la firma del acuerdo final entre el Gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc).Según Santos, el proceso de paz "funcionó muy bien": "Lo que ha sucedido es que por falta de implementación de ese acuerdo la violencia ha retornado a esas zonas que dominaban las Farc. (...) Lo que yo aspiro es a que el próximo gobierno sí realmente asuma la responsabilidad de implementarlo, porque ahí están las soluciones a muchos de los problemas que tiene el país".La negociación con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) se encuentra sin embargo suspendida."Han sido unos diálogos sin rigor y sin método, y por eso estos grupos lo que han hecho es fortalecerse en lugar de someterse a la autoridad del estado", añade el exmandatario.Santos dice estar abogando por la buena implementación del acuerdo con las Farc. "Y ojalá que la Justicia Especial de Paz acelere todas sus decisiones. Parte del problema en este momento es la demora en tomar decisiones", afirma.Él, que fue el principal valedor del acuerdo con las Farc, sostiene también que el pacto de paz firmado entre Israel y Hamás es solo un primer paso."Hay unos pasos siguientes que son muy importantes y que hay que dar y cumplir. Hay que ver y negociar ya cómo se va a gobernar Gaza, quién lo va a gobernar, cómo se va a desarmar Hamás. Y de ahí en adelante el desafío más importante es encontrar una solución estable y duradera a esa situación, y no puede ser otra que el reconocimiento de los dos estados y que los dos puedan convivir pacíficamente", concluye.
El expresidente y también Premio Nobel de Paz, Juan Manuel Santos, calificó la reciente distinción otorgada a la líder opositora venezolana María Corina Machado no solo como un impulso, sino como un "espaldarazo muy importante" del mundo a su causa democrática, enviando una señal clara al régimen de Nicolás Maduro.En diálogo con Mañanas Blu, el exmandatario abordó las complejas implicaciones de este galardón para el panorama político venezolano, la seguridad de Machado, y la postura asumida por el actual gobierno colombiano frente a la crisis chavista. Santos enfatizó que el premio debe interpretarse como una abogacía internacional por la libertad y la democracia en Venezuela.El espaldarazo mundial para la democracia VenezolanaSantos subrayó que la comunidad internacional está clamando por una salida a la crisis. El Premio Nobel de Paz, en este contexto, es un mensaje inequívoco para el liderazgo venezolano.En palabras textuales, el expresidente declaró: "Yo diría que es mucho más que que un empujoncito. Yo creo que es un espaldarazo muy importante eh del mundo entero a todo lo que María Corina ha venido defendiendo, a su perseverancia, a su valentía, a su coraje y que Creo que esto lo que debe de dar a entender en el régimen de Maduro es que el mundo entero está abogando por un cambio de régimen que ojalá sea pacífico y porque los venezolanos recobren su libertad, su democracia, su defensa de los derechos humanos. De manera que yo creo que esto es es una señal muy importante y para los que han venido luchando por la democracia en Venezuela, esto es un gran alivio, un gran alivio".Respecto a la tensión actual que existe en el Caribe, con la presencia de infraestructura militar estadounidense cerca de Venezuela, Santos considera que tanto la presencia militar como el premio Nobel pueden funcionar como estímulos convergentes, buscando el mismo fin: una transición pacífica.La necesidad de una transición no violentaEl expresidente recalcó que la meta de quienes abogan por la paz es evitar el desastre humanitario que podría significar una confrontación violenta. Santos espera que el premio y la presión geopolítica sirvan de catalizadores para un cambio sin derramamiento de sangre."Pues los que abogados por la paz quisiéramos que la presencia de esa infraestructura militar ahí al frente de Venezuela en el Mar Caribe y el Premio Nobel de Paz sean dos estímulos desde ángulos diferentes para que se produzca una transición pacífica. Yo creo que a nadie le conviene que esa transición fue sea violenta, porque eso puede ser eh catastrófico para miles y miles de de venezolanos". Además, el galardón tiene un impacto práctico directo en la capacidad de influencia de Machado. Santos aseguró que el reconocimiento mundial le otorga a ella y a su equipo una herramienta diplomática poderosa para seguir promoviendo su causa.Escuche aquí la entrevista:
Los expresidentes Juan Manuel Santos, Iván Duque y Álvaro Uribe felicitaron este viernes a la líder opositora venezolana María Corina Machado por el Premio Nobel de la Paz 2025 y elogiaron su valentía y compromiso con la democracia."Muchas felicitaciones para @MariaCorinaYA. Es un gran reconocimiento a su valentía y perseverancia en su lucha por la libertad y la paz de Venezuela", manifestó en su cuenta de X Santos (2010-2018), ganador del Nobel de 2016 por la firma del acuerdo de paz con la guerrilla de las Farc.Por su parte, Uribe (2002-2010), que ha respaldado la lucha de la oposición venezolana, celebró eufórico la noticia del Nobel: "Viva María Corina, Viva la Democracia, Viva Venezuela, Viva Colombia"."Felicito a la valiente María Corina Machado, ganadora del Premio Nobel de Paz 2025. Su incansable lucha por el retorno de la democracia y la libertad en Venezuela es un ejemplo para toda la región y el mundo", manifestó por su parte Duque (2018-2022), también cercano a la oposición venezolana.El exmandatario añadió que "este reconocimiento honra su coraje, su liderazgo y el espíritu del pueblo venezolano que no se rinde ante la dictadura".El Comité Nobel noruego, con sede en Oslo, anunció este viernes a Machado como ganadora del Nobel de Paz "por su incansable labor en la promoción de los derechos democráticos del pueblo venezolano y por su lucha por lograr una transición justa y pacífica de la dictadura a la democracia".Al anunciar el premio, el presidente del Comité Noruego del Nobel, Jørgen Watne Frydnes, dijo que el Nobel de la Paz 2025 se otorga a "una valiente y comprometida defensora de la paz, a una mujer que mantiene viva la llama de la democracia en medio de una creciente oscuridad".La opositora colombiana Íngrid Betancourt se sumó a las felicitaciones a Machado y en un mensaje en X calificó como "noticia extraordinaria" el Nobel de Paz para la dirigente venezolana."Festejo emocionada este galardón como la antesala de la liberación del pueblo venezolano, que tanto ha padecido y tanto ha luchado. Gracias María Corina Machado por darnos ejemplo de grandeza a toda Latinoamérica. Te amamos, te admiramos y esperamos verte pronto festejando la liberación de Venezuela en brazos de tu Bravo Pueblo", expresó Betancourt.
Este miércoles en Voz Populi hablamos de los diferentes temas políticos, nacionales e internacionales más importantes, acompañados del humor característico de cada uno de nuestros personajes en el programa.
En una vivienda del barrio Tejelo de Medellín las autoridades incautaron más de cinco toneladas de material explosivo. También hallaron elementos de activación, entre ellos nitrato de amonio, ANFO, detonadores y cordón detonante, material cuyo valor supera los 400 millones de pesos en el mercado ilegalLas autoridades descubrieron un depósito clandestino de explosivos en el barrio Tejelo, en Medellín, donde fueron halladas más de cinco toneladas de material que, según la investigación, iba a ser utilizado para ejecutar acciones terroristas contra la Fuerza Pública y la población civil.El operativo fue realizado por la Policía Nacional y la Fiscalía General de la Nación durante un allanamiento a un inmueble señalado como centro de almacenamiento ilegal. En el lugar fueron encontradas 1,5 toneladas de ANFO, 2.700 detonadores y 1.500 metros de cordón detonante, además de otros elementos utilizados para la activación de explosivos. El material incautado tendría un valor superior a los 400 millones de pesos en el mercado ilegal.De acuerdo con las autoridades, los explosivos pertenecerían a una red criminal dedicada al tráfico ilegal de este tipo de material, con presencia en departamentos como Arauca, Nariño, Antioquia, Quindío, Risaralda, Cauca, Valle del Cauca, Norte de Santander, Boyacá y Cundinamarca.Al respecto se refirió el brigadier general Wharlinton Gualdrón, jefe nacional del Servicio de Policía: "Con esta operación evitamos acciones contra la fuerza pública, la infraestructura crítica y la comunidad, al tiempo que golpeamos las finanzas criminales de una organización que tenía ganancias superiores al 200 por 100 mediante el tráfico ilícito de explosivos. Este explosivo será sometido a un rastreo que permitirá determinar el país de origen", señaló el oficial.Las investigaciones también apuntan a que los detonadores habrían sido fabricados en Perú por FAMESA, una empresa que tendría filiales en Ecuador y Chile, un dato que podría ser clave para establecer la ruta de ingreso y distribución del material en la región.Además de retirar de circulación una gran cantidad de explosivos, las autoridades consideran que el hallazgo reduce el riesgo de posibles atentados y golpea financieramente a la estructura responsable. Ahora, las pesquisas continúan para identificar a todos los involucrados y desarticular la red de tráfico ilegal.
El Minnesota United confirmó que liberará al colombiano James Rodríguez para que se una a la concentración de la Selección Colombia, de cara a la preparación para la Copa Mundial de la FIFA 2026. El anuncio se realizó antes del partido de este miércoles frente a Colorado Rapids.A través de un comunicado oficial, el equipo estadounidense destacó el orgullo que representa contar con un jugador convocado por su selección nacional para una competencia internacional de primer nivel. Además, el club aprovechó para enviarle un mensaje de respaldo al mediocampista colombiano.“Minnesota United anunció hoy que el club liberará al mediocampista James Rodríguez después del partido de esta noche contra Colorado Rapids para que se una al campamento de la Selección Nacional de Colombia en preparación para la Copa Mundial de la FIFA 2026”, señaló el comunicado.El conjunto de la MLS también expresó públicamente su apoyo al volante cafetero. “El club se enorgullece de apoyar a James mientras representa a su país en el escenario más grande del mundo y le desea éxito durante el campamento y a lo largo del torneo”, agregó la institución.
Hace algunos años era difícil imaginar que tareas cotidianas del trabajo pudieran ser hechas por la inteligencia artificial. Hoy, herramientas capaces de redactar textos, responder correos, crear imágenes, analizar datos o incluso atender clientes ya hacen parte del día a día de muchas empresas.Lo que antes parecían acciones específicas para las personas ahora puede ser automatizado en cuestión de segundos.Debido a ello, el avance tecnológico está cambiando el mercado laboral a gran velocidad y, según un reciente estudio de OBS Business School, el impacto será mucho mayor en los próximos años.De acuerdo con el informe, el 40 % de las habilidades laborales actuales dejarán de tener importancia antes de 2030, principalmente por el crecimiento de la inteligencia artificial y la automatización.La inteligencia artificial ya está cambiando la forma de trabajarEl estudio, liderado por el profesor Josep Ginesta, secretario general de la Confederación patronal de la pequeña y mediana empresa de Cataluña, indica que el trabajo tradicional ya comenzó a desaparecer. Según el análisis, las empresas están dejando atrás los cargos con funciones fijas para pasar a modelos más flexibles, donde muchas tareas pueden ser automatizadas o hechas por sistemas inteligentes.Además, el informe señala que el uso de inteligencia artificial en empresas pasó del 55 % en 2022 al 88 % en 2025, cifra que muestra qué tan rápido está avanzando esta tecnología en diferentes sectores.De igual forma, la investigación advierte sobre el crecimiento de la IA "agéntica”, un sistema capaz de tomar decisiones y llevar a cabo acciones sin necesidad de supervisión humana constante.Millones de empleos desaparecerán, pero otros nuevos apareceránUno de los puntos que más llama la atención del estudio es que "la automatización podría eliminar hasta 92 millones de empleos antes de 2030". No obstante, también se espera que genere cerca de 170 millones de nuevos puestos relacionados con tecnología, análisis de datos, inteligencia artificial y sostenibilidad.Según el informe, el problema no será únicamente la pérdida de empleos, sino la dificultad que tendrán muchas personas para adaptarse a los nuevos perfiles que exigirán las empresas.Actualmente, "el 76 % de las organizaciones indica tener problemas para encontrar trabajadores con las habilidades necesarias para los nuevos entornos laborales".Las habilidades humanas serán más importantesAunque la tecnología está ganando terreno, el estudio explica que las habilidades humanas seguirán siendo fundamentales. “Adaptarse a los cambios, aprender constantemente, resolver problemas, comunicarse y liderar equipos serán algunas de las capacidades más valoradas en el futuro”.El informe también revela que la formación académica seguirá siendo importante, pues las personas con estudios universitarios ganan en promedio un 54 % más que quienes no los tienen, mientras que los salarios pueden aumentar hasta un 83 % en quienes cuentan con posgrados.Sin embargo, los expertos aclaran que ya no bastará con obtener un título profesional, sino que será necesario actualizar conocimientos de manera permanente.Otro de los cambios mencionados en el estudio tiene que ver con el crecimiento de los llamados empleos “verdes”, relacionados con sostenibilidad, energías limpias y cuidado ambiental.La demanda de este tipo de conocimientos “aumentó un 22 % en solo un año, superando incluso la cantidad de profesionales disponibles para cubrir esos cargos”.Según OBS Business School, sectores como salud, bienestar y cuidado personal también seguirán creciendo debido al envejecimiento de la población y a las nuevas necesidades sociales.Para los expertos, el futuro laboral dependerá cada vez más de la capacidad de adaptación de las personas frente a la tecnología. En ese sentido, el estudio concluye que quedarse con las mismas habilidades durante muchos años podría convertirse en un problema a futuro, pues el mercado laboral, las herramientas, los procesos y las necesidades de las empresas cambian constantemente.
En Yalí, Antioquia, fue capturado el hombre que asesinó a su pareja e hirió a sus dos hijos con arma cortopunzante. Aunque el agresor intentó huir por zona boscosa del Nordeste antioqueño, quedó a disposición de las autoridades a la espera de las audiencias correspondientes.Una aberrante situación sucedió en la vereda Montebello del municipio de Yalí, en donde Diógenes Antonio Mora Sossa de 37 años agredió de manera brutal a su familia por motivos que aún no materia de investigación por parte de las autoridades correspondientes.La agresión con arma cortopunzante le causó la muerte a Luz Edilma Chavarría Misas, de 35 años, quien fue hallada dentro de la vivienda y fue trasladada hasta la morgue del municipio en donde se identificó que tenía heridas en el cuello y en la región mamaria.Sin embargo no fue la única persona que resultó afectada, ya que un niño de 3 años y una adolescente de 13 años también quedaron heridos luego de, al parecer, intentaron evitar la agresión del hombre a sus madre, dejándoles lesiones en el abdomen, cuello y región axilar.El coronel Luis Muñoz, comandante de la Policía Antioquia, mencionó que luego de un proceso investigativo en tiempo récord, se hizo la captura del hombre señalado de la brutal agresión en zona rural del Nordeste antioqueño: "Ya fue capturado este hombre que acabó con la vida de su esposa, intentó de acabar con la vida de sus hijos. Ya está en manos de las autoridades competentes, darle la tranquilidad a todos nuestros campesinos", señaló el oficial.El alcalde de Yalí, Jhon Jairo Giraldo, mencionó que las autoridades lograron la captura de Diógenes Antonio Mora Sossa luego de que intentara huir por la zona boscosa de la vereda Montebello, ubicada a más de 40 minutos del casco urbano del municipio: "Sería el presunto responsable de los hechos ocurridos el pasado 8 de mayo del presente año, en la Vera Montebello, del municipio de Yalí, donde una mujer perdió la vida tras ser atacada con arma cortopunzante, hecho en el cual también resultaban lesionados dos menores de edad", indicó el mandatario.De momento se adelantan las audiencias preliminares contra el hombre mientras que se trata de establecer con exactitud por qué reaccionó de manera violenta contra su familia, a la vez que se avanza en los procesos correspondientes para conocer los dos menores de edad a cargo de quién quedarán o si en su defecto estarán bajo la custodia del ICBF.