El presidente Iván Duque, quien se encuentra en una visita oficial en Madrid, concedió una una entrevista al medio de comunicación EFE, donde se refirió a los expresidentes Álvaro Uribe Vélez y Juan Manuel Santos.Frente al exmandatario Álvaro Uribe, señaló que fue el quien le devolvió al país la esperanza, resaltando que es un gran patriota.De igual manera indicó que Álvaro Uribe enfrentó fenómenos de violencia muy crudos y dejó al país en una senda de prosperidad, de insertarse más a la economía mundial.Sin embargo , cuando se refirió al expresidente Juan Manuel Santos señaló que él es una persona que hubiera podido ahorrarse muchos traumas para la nación.También indicó que el exjefe del Estado puso la paz como un fenómeno electorero.Insistió en que Juan Manuel Santos trató de dividir a Colombia entre los amigos y enemigos de la paz, generando “heridas muy profundas”,“Cuando en realidad los únicos enemigos de la paz son los que han desde la violencia han tratado de desequilibrar las instituciones”, señaló el presidente.Conozca más noticias de Colombia y el mundo:
El expresidente de Colombia Juan Manuel Santos aseguró en BLU Radio que son reiteradas las veces en las que se ha ofrecido a tener una reunión en con su antecesor, el expresidente Álvaro Uribe. Lo dijo en medio de una pregunta sobre las recientes peleas entre exmandatarios del país.Según Santos, siempre ha estado abierto al diálogo con los demás expresidentes, no solo con Uribe, y que eso permitiría, pese a las marcadas diferencias, trabajar por el bien del país.“En mi Gobierno reuní la Comisión de Relaciones Exteriores en más de 12 ocasiones. Soy un convencido de que hay ciertas cosas en las que todos debemos estar unidos por el bien del país. Cuando el empalme con el presidente Duque le ofrecí mi ayuda, con las primeras manifestaciones, con la pandemia, y con las otras protestas le ofrecí mi ayuda”, dijo Santos.En ese sentido, agregó: “Al presidente Álvaro Uribe le he ofrecido mil veces que nos reunamos. Con pastrana no tengo problema en reunirme, con Samper me he reunido varias veces, lo mismo que con Gaviria”.De acuerdo con el Nobel de Paz, “ese espectáculo de peleas con expresidentes a nadie le conviene. He hecho lo posible para que no sea así, pero para bailar se necesitan dos”.Para Santos, Colombia y el mundo necesitan de una palabra: moderación. “Necesitamos reducir esta polarización que se ha venido acrecentando año tras año. Reconocer que hay diferencias y trabajar para que esas diferencias no afecten al país”.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:
En diálogo con Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, Ingrid Betancourt y Juan Manuel Santos hablaron de las polémicas declaraciones de Andrés Pastrana sobre el acuerdo de paz y el plebiscito.Pastrana, en la Comisión de la Verdad, dijo que el país quedó divido porque el Gobierno de Santos no respetó el resultado del plebiscito en el que ganó el no.“Ese comentario es un sofisma. No tiene una base real. Eso también lo dijo el expresidente Uribe, al expresidente Pastrana le ha dado últimamente por repetir lo que dice Uribe”, dijo Santos.Además, agregó: “Se perdió el plebiscito y lo primero que hice fue reconocer el resultado. Mucha gente me dijo que no lo hiciera. Tuve presiones para que no reconociera la derrota; pero la Corte Constitucional cuando aprobó el plebiscito, en forma expresa, emitió un fallo en el que decía que si se perdía se debía renegociar el acuerdo”.Según el expresidente Santos, luego de la victoria del no, él se reunió con lideres opositores como Uribe, Pastrana y Marta Lucía Ramírez para crear “una matriz de 60 puntos, de los que se incluyeron al acuerdo 58”.“A estas alturas decir que se desconoció la voluntad del pueblo es todo lo contrario, porque después ese paquete renegociado se aprobó en el Congreso por abrumadora mayoría y la Corte Constitucional le dio el visto bueno”, sentenció.Ingrid Betancourt, por su parte, aseguró: “Andrés pastrana fue el primero que inició un proceso de paz con las Farc. Recuerden que le dio a las Farc un terreno tan grande como Suiza. (…) Pastrana fue el que inició un proceso con las Farc que tuvo elementos debilitantes de la democracia y las instituciones”.En ese sentido, Betancourt añadió: "No tiene autoridad moral. Está actuando de mala fe y no tiene solidaridad con el país”.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:Siga y escuche La Intérprete en Spotify:
La vicepresidenta y canciller, Marta Lucia Ramírez, mencionó que siempre han querido mantener informados a los miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores sobre cuál es el proceso de las audiencias que se van a llevar a cabo en La Haya.“El presidente citó a la comisión para hoy, pero desafortunadamente algunas personas no tenían facilidad de asistir, entonces la aplazamos”, señaló.La canciller, además, dio los detalles de con cuáles expresidentes se reunió previamente y con el único que no lo hizo fue con el exmandatario Juan Manuel Santos.“Yo visité a todos los que me dieron cita. Me dieron cita el expresidente Pastrana, Uribe, Gaviria, Samper, y todos les llevé su invitación; el único con el que no me pude reunir, que no me pudo atender, fue el expresidente Santos”, explicó.La vicepresidenta aseguró que todos los expresidentes de Colombia al final del día van a apoyar todo lo que convenga al interés nacional.“Estoy segura que los internacionales están por encima de cualquier pequeña diferencia”. Finalmente, confirmó que harán una sesión informativa en los próximos días.No se pierda las noticias más importantes de Colombia y el mundo:
El expresidente Álvaro Uribe, en sus redes sociales, comenzó a opinar sobre la candidatura presidencial del exministro y rector de la Universidad de los Andes Alejandro Gaviria.Lo hizo con un trino en el que afirma que heredó el equipo de Juan Manuel Santos, que, según afirma, “ayudó a negar cualquier pacto nacional para reformar acuerdos de La Habana”.“(El rector Gaviria se queda con parte del equipo que Santos le tenía al profesor Fajardo. Equipo que ayudó a negar cualquier Pacto Nacional para reformar acuerdos de La Habana” El primer círculo de confianza de Alejandro Gaviria”, escribió Uribe en la red social.El trino va acompañado con una imagen de quienes acompañarán la candidatura de Gaviria: Juanita Goebertus, Hernando Chindoy, Carlos Negrette y Martín CarrizosaAl respecto, los panelistas y periodistas de Mañanas BLU opinaron sobre el trino del expresidente y coincidieron en que esta es una muestra de lo que se viene en la campaña para las elecciones presidenciales.Escuche a continuación el debate en Mañanas BLU:Escuche y siga las noticias del día en Colombia y el mundo en Spotify:
El abogado de Juan Manuel Santos, Alfonso Portela, dijo que recibían con satisfacción la noticia del archivo de las investigaciones de la campaña Santos Presidente de 2014, por parte del Consejo Nacional Electoral, CNE, y de la Comisión de Acusación, un par de decisiones que esperaban se dieran de esa forma.Según el jurista, en el caso del CNE, se acabaron todas las pruebas que solicitaron y finalmente no encontraron motivos y, no tenían más opción que archivar esa investigación.Por el lado de la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, la investigación estaba basada en los testimonios del exsenador Bernardo Elías y él nunca asistió.“El testigo principal, el exsenador Bernardo Elías, nunca asistió, la defensa solicitó que se desistiera de ese testimonio y que se tuvieran en cuenta las investigaciones que al respecto adelantó la Corte Suprema de Justicia, la Justicia Especial para la Paz, ya que allí se había realizado unas pruebas sobre el tema Odebrecht y se llegó a la conclusión de que no había una prueba del ingreso de esos dineros a la campaña Santos Presidente”, puntualizó.Cabe recordar que con una votación de seis contra tres, la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes archivó la investigación por la presunta financiación de Odebrecht a la campaña presidencial del expresidente Juan Manuel Santos en 2014 y el plebiscito de 2016.Mientras que la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral votó favorablemente la ponencia de los magistrados Luis Guillermo Vélez, Doris Méndez y Renato Contreras, que pedían archivar el proceso en contra del expresidente Juan Manuel Santos, también por el escándalo de Odebrecht.
Con una votación de 6 contra 3, la comisión de Acusación de la Cámara de Representantes archivó la investigación por la presunta financiación de Odebrecht a la campaña presidencial del expresidente Juan Manuel Santos en 2014 y el plebiscito de 2016.En esta sesión se aprobó un auto en el que se le pedía a esta comisión que se inhibiera de iniciar una acción disciplinaria o penal en contra del expresidente Santos por esta presunta financiación; en adición se pedía que el archivo de ese expediente.En ese documento, de autoría de los representantes Jhon Jairo Cárdenas del Partido de la U y Andrés Calle del Partido liberal, se señala que luego de una indagación preliminar, no existía elemento material probatorio que permitiera establecer un nexo causal entre Bernardo Miguel Elías y el ingreso de dineros de la multinacional Odebrecht y la campaña presidencial de Juan Manuel Santos en el año 2014, adicionalmente con la campaña del Plebiscito que se adelantó en el año 2016.Aunque la votación fue mayoritaria, algunos congresistas alegaron que no debía archivarse esta investigación puesto que no hubo una investigación exhaustiva, sin embargo finalmente con 6 votos contra 3 se presentó esta decisión.Por otro lado, la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral votó favorablemente la ponencia de los magistrados Luis Guillermo Vélez, Doris Mendez y Renato Contreras que pedían archivar el proceso en contra del expresidente Juan Manuel Santos también por el escándalo de Odebrecht.Según los argumentos de la ponencia, no se encontraron hechos nuevos en el expediente, por lo que se decidió mantener el pronunciamiento del 28 de agosto de 2018 que había declarado la caducidad del caso.Escuche esta noticia en Mañanas BLU, cuando Colombia está al Aire:
Un trino del nuevo embajador de Colombia en Estados Unidos, Juan Carlos Pinzón, en el que habla de la ‘reconquista de Washington’, llamó la atención porque, para muchos, se trató de una indirecta para el embajador saliente Francisco Santos.Sin embargo, en diálogo con Mañanas BLU, el exministro de Defensa aclaró que nada tiene que ver con la gestión del exvicepresidente.“Washington ha cambiado mucho por el tema político y la polarización en todas las democracias y también por la nueva administración. Ahí es muy importante que nos alineemos con lo que esté ocurriendo. Esa es la interpretación del trino. Tengo gran aprecio por el ex vicepresidente y embajador Santos”, explicó.Añadió que a cada quien le corresponde en el contexto que le toca y que los tiempos a cada quien le cambian y que dedicará a producir resultados en el tiempo que le ha correspondido.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU:
El nuevo embajador de Colombia en Washington, Juan Carlos Pinzón, dijo en Mañanas BLU que no entiende por qué el expresidente Juan Manuel Santos, en la Comisión de la Verdad, dijo que él fue negacionista de los denominados falsos positivos”.“Las palabras que dio el doctor Santos no se las había nunca en la vida. Aunque no era parte de mis funciones, cuando era viceministro, decide presentarme el reporte de los falsos positivos. Imagínese que a uno lo descalifiquen por tener una relación con las fuerzas armadas. No entiendo la motivación y por qué salir ahora con semejante historia”, dijo.El exministro y ahora embajador aclaró que Santos cambió de posición, pero él no y que eso explica el distanciamiento entre ambos.“En lo que yo no tuve de acuerdo nunca fue que se creara un negacionismo respecto a las víctimas. Hoy las víctimas tienen que ver a los victimarios con una cantidad de beneficios”, añadió.Sin embargo, Pinzón dijo que ya es hora de pasar la página y no seguir enfrascado en las peleas del pasado, pese a las diferencias que aún subsisten.“No voy a seguir en unas polémicas que no le sirven al país. Asumo esta tarea nueva con el enfoque de producir hechos y resultados”, enfatizó.De otro lado, el exministro de Defensa dijo que no hay un segundo que perder y que hay que avanzar en todas las agendas con Washington, incluida la implementación del acuerdo de paz con las Farc.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU:
En las últimas horas, falleció por COVID-19 Raúl Carvajal, quien durante década y media luchó por esclarecer la muerte de su hijo, el cabo Raúl Carvajal, de 29 años, que murió el 8 de octubre de 2006 en el municipio de El Tarra, en Norte de Santander.Miguel Ángel del Río, abogado del fallecido, confirmó la muerte de ‘Don Furgón’, como también se le conocía al activista.Según el Ejército, la muerte del hijo de Carvajal se produjo luego de un enfrentamiento contra las Farc. Sin embargo, su padre aseguraba que él (su hijo) fue asesinado por integrantes de las Fuerzas Militarse por oponerse a participar en un montaje relacionado con la muerte de dos jóvenes que serían presentados como integrantes de esa guerrilla.Don Raúl señalaba que ese mismo día, su hijo, lo llamó a decirle que se retiraría del Ejército, luego de recibir presiones de sus superiores para que participara en la ejecución extrajudicial de dos jóvenes.Con este testimonio, don Raúl durante años acudió a la inspección de Policía de El Tarra, en Norte de Santander, hasta la sede de la Fiscalía General en Bogotá y otras entidades de justicia para pedir que el caso de su hijo fuera investigado como un homicidio por parte de integrantes del mismo Ejército.El adulto mayor, al no lograr encontrar respuesta a sus peticiones, por varios años recorrió las calles del centro de Bogotá, la Plaza de Bolívar y otros sitios cercanos a la Casa de Nariño y el Congreso de la República en su camión Dodge modelo 73. En el vehículo incluso transportó los restos de su hijo, que fueron exhumados del cementerio por falta de dinero para pagar la bóveda en la que estaba su cuerpo.En el expediente que tenía la Fiscalía por este caso se hallaron en 2009 varias irregularidades: Algunas de las evidencias no concordaban con lo expresado en el informe del Ejército, en el que se hablaba de una explosión en medio de supuestos enfrentamientos con las Farc y que cobraron la vida del cabo Carvajal. En la necropsia no fueron hallados rastros de explosivos en el cuerpo del soldado. Además, en actos administrativos de autoridades municipales o registros, no se evidenció un combate el 8 de octubre de 2006, fecha en la que fue reportada la muerte del cabo.Raúl Carvajal nunca encontró respuesta a lo ocurrido con su hijo el cabo Raúl Carvajal. La muerte del adulto mayor se conoce un día después de la petición de perdón del expresidente Juan Manuel Santos a las madres de los 6.402 jóvenes víctimas de los falsos positivos que habrían sido perpetrados por integrantes de las Fuerzas Militares ocurridos entre 2002 y 2008.
De manera minuciosa, integrantes del Clan del Golfo, entre quienes están explosivistas que fueron guerrilleros de las Farc, planificaron el macabro atentado terrorista en el que cinco militares fueron asesinados y otros siete uniformados resultaron heridos.El origen de este atentado podría ser la retaliación de ese grupo de narcotraficantes por la captura de varios de sus lugartenientes, entre ellos, alias ‘El Ruso’ y alias ‘Joaco’ en jurisdicción del corregimiento de Buenavista, quienes luego fueron dejados en libertad por decisión de un juez.Los delincuentes prepararon de manera detallada el ataque, al punto que, instalaron las tres cargas explosivas a una profundidad de un metro bajo tierra, sobre la carretera en la que fue atacado el camión.De acuerdo con los análisis iniciales, el Clan del Golfo utilizó más de 200 kilos de explosivos en el atentado, distribuidos en tres cargas con cerca de 60 o 70 kilos cada una.Un detalle que llamó la atención de los investigadores es que las cargas habrían sido activadas a distancia, por medio de un control remoto.Para algunos, la masacre de los cinco militares luego de la explosión de varias cargas contra el camión que los transportaba, estaba anunciada.La zona en la que se produjo el atentado había sido escenario en octubre de 2020, de las torturas y posterior asesinato de los agentes de la Dijín, Milton Flórez Arcila y David Leonardo Bustamante, en medio de una misión de inteligencia que se venía adelantando contra el Clan del Golfo.Mucho más recientemente, el sábado pasado había sido atacada una comisión de la Policía Antinarcóticos en zona rural del municipio de Montelíbano, en jurisdicción de Tierradentro, cerca del sitio de la masacre de los militares.Ese ataque se produjo mientras el equipo pretendía adelantar tareas de erradicación de cultivos de coca. En este atentado fueron atacados y heridos dos policías y dos civiles.
La Fiscalía reveló que en desarrollo de varios operativos en diferente partes del país, ha logrado impactar 15 redes dedicadas al contrabando y fraude fiscal, entre otros delitos.Explicó el organismo judicial, que mediante labores de Policía Judicial, se han podido identificar organizaciones criminales que habrían obtenido incrementos patrimoniales a partir de operaciones de comercio exterior; estos los habrían conseguido aprovechándose de programas especiales de importación y exportación, así como, de acuerdos comerciales suscritos por Colombia con otros países, al igual mediante operaciones de contrabando técnico mediante subfacturación, sobrefacturación y falsedad de documentos.Según las denuncias que trasladó la Dian a la Fiscalía, se encuentran las de omisiones de activos en el exterior, fraude al IVA y a impuestos de consumo.El monto de las sumas retenidas y no consignadas a favor de la Nación, en lo que respecta a los casos investigados, correspondería a 618 mil millones de pesos, lo que representa el 52% del total de los dineros dejados de pagar en favor del erario público.
El pasado 27 de agosto, la presentadora de Costa Rica, Maureen Salguero, se encontraba transmitiendo en video su programa ‘Divas de Multimedios’, cuando de repente le ocurrió algo inesperado, pues en medio de la transmisión empezó a sentirse desorientada y no podía hablar.Sus compañeras pensaban que ella se encontraba bromeado, debido a que constantemente hace chistes en el ser grabación. Sin embargo esta vez la situación sí era real.Según narró la presentadora en el video que compartió en las redes sociales, habría sufrido un “microinfarto cerebral”, haciendo claridad en el término de acuerdo con el diagnóstico médico. Este episodio se debió a los estragos que causa el estrés y la depresión en el cuerpo.Actualmente la presentadora recibe tratamientos con una terapeuta, una psiquiatra y un entrenador físico con el objetivo de manejar los episodios de estrés y así cuidar de su salud.
Un equipo de espeleólogos omaníes intenta desentrañar los misterios del legendario pozo de Barhout de Yemen, conocido como "el pozo del infierno", una maravilla natural que atemoriza a los lugareños, que creen que es una prisión para demonios.En el desierto de la provincia de Al Mahra, en el este del país, un agujero redondo y oscuro de 30 metros de ancho sirve como entrada a una cueva de unos 112 metros.En el interior, un equipo procedente de Omán encontró serpientes, animales muertos y perlas de las cavernas grises y verdes formadas por gotas de agua.Pero ni rastro de seres sobrenaturales ni de olores llamativos más allá del de los pájaros muertos, cuenta el jefe del equipo de ocho espeleólogos que se ha lanzado en esta aventura por "pasión"."Había serpientes, pero no te hacen nada si no las molestas", declara Mohamed al Kindi, profesor de geología en la universidad alemana de tecnología de Omán."Nos pareció que este proyecto iba a revelar una nueva maravilla y parte de la historia de Yemen", afirma el joven, quien posee además una consultora en explotación minera y petrolera."Hemos recogido muestras de agua, rocas, tierra y de algunos animales muertos, pero todavía hay que analizarlos" antes de publicar un informe, dice.Varios altos cargos yemeníes dijeron a en junio que ignoraban lo que había en este hoyo que creen que data de "millones" de años. Según ellos, las autoridades de este país, muy pobre y en guerra, nunca exploraron el fondo del "pozo"."Entramos en el pozo. Llegamos a más de 50-60 metros de profundidad y sentí cosas extrañas en el interior", explicó entonces Salah Babhair, director general de la autoridad local que se encarga del estudio geológico y los recursos minerales."Es muy misterioso", insistió.Desde hace siglos se han transmitido leyendas de generación en generación sobre espíritus malignos conocidos como "djinns" que viven en este "pozo del infierno".La mayoría de los habitantes de la zona evitan pasar cerca del agujero e incluso hablar de él, por miedo a que les traiga mala suerte.Ya tienen bastantes desgracias. El país está sumido en una guerra civil desde 2014 entre el gobierno y los rebeldes hutíes, que ha causado decenas de miles de muertos y millones de desplazados, según organizaciones internacionales.Según la ONU, Yemen vive la peor crisis humanitaria del mundo: con 30 millones de habitantes al borde de la hambruna y un 80% de la población que depende de la ayuda internacional.
Manuel Felipe Gutiérrez, presidente de la Agencia Nacional de Infraestructura, confirmó a BLU Radio que luego de las inspecciones y visitas al túnel de Quebradablanca, donde hace dos noches un camión cisterna se accidentó y explotó dentro de la estructura del túnel, este no sufrió afectaciones graves. Los daños estarían relacionados con su red eléctrica y de comunicaciones.Gutiérrez también aseguró que se calcula que en una semana se pueda reestablecer el paso por este tramo, luego de hacer el mantenimiento y las adecuaciones necesarias.“Es cuestión de semanas. En este momento estamos terminando de evaluar las medidas que se deben adoptar, pero en cuestión de semanas el corredor ya va a estar abierto, las afectaciones técnicas que ya se tienen identificas en el túnel y son más de electricidad y comunicaciones que estructurales”, Felipe Gutiérrez.El presidente de la ANI indicó que la hipótesis que más empieza a coger fuerza como consecuencia del accidente del camión cisterna es la de una falla mecánica que desafortunadamente terminó cobrando la vida del conductor de este vehículo.
