Durante casi cuatro décadas, comer pollo frito en KFC y acompañarlo con una Pepsi ha sido una combinación habitual entre las familias estadounidenses. Sin embargo, esa tradición está a punto de cambiar tras una decisión que representa un nuevo capítulo en la histórica rivalidad entre las dos grandes compañías de gaseosas.La cadena de comida rápida originaria de Kentucky anunció el pasado 15 de octubre una nueva alianza con Coca-Cola, que reemplazará a Pepsi como su proveedor de bebidas en los restaurantes estadounidenses. Todo esto hace parte de una estrategia de KFC para renovar su menú y atraer más clientes.Este movimiento resulta especialmente llamativo por una relación empresarial que se remonta a los años ochenta, cuando Pepsi no solamente suministraba las bebidas de KFC, sino que también era propietaria de la cadena de pollo frito.¿Por qué KFC dejará de vender Pepsi y cambiará a Coca-Cola?Gracias al acuerdo, alrededor de 3.600 restaurantes KFC en Estados Unidos comenzarán a reemplazar las bebidas de Pepsi por productos de Coca-Cola a partir de enero de 2027 con una transición gradual, que se espera termine durante la primavera de ese año, es decir, entre marzo y junio.Catherine Tan-Gillespie, presidenta de KFC en Estados Unidos, explicó que el propósito es modernizar la cadena, fortalecer sus restaurantes y ofrecer alternativas más atractivas para los consumidores.La ejecutiva también señaló que la alianza "transmite más que lo que hay en el vaso”, en referencia a las posibilidades de desarrollar nuevos productos y experiencias junto a su socio comercial.Cabe resaltar que la cadena de comida actualmente presenta dificultades en el mercado estadounidense, donde enfrenta una mayor competencia de otras cadenas especializadas en pollo.¿Es cierto que Pepsi fue dueña de KFC?En octubre de 1986, PepsiCo compró Kentucky Fried Chicken por aproximadamente 840 millones de dólares, como parte de una estrategia para ampliar sus negocios más allá de las bebidas.La multinacional también tenía bajo su control otras cadenas reconocidas, como Pizza Hut y Taco Bell, lo que le permitió fortalecer la presencia de sus productos en miles de restaurantes.Sin embargo, en 1997 PepsiCo separó sus negocios de restaurantes y creó una compañía independiente llamada Tricon Global Restaurants, que posteriormente, en 2002, adoptó el nombre de Yum! Brands.Aunque Pepsi dejó de ser propietaria de KFC, las dos compañías mantuvieron su relación comercial durante las décadas siguientes.Por eso, el movimiento de esta semana resulta particularmente llamativo. La cadena que alguna vez perteneció a Pepsi ahora servirá las bebidas de Coca-Cola, su competidor histórico, en miles de establecimientos estadounidenses.¿KFC también dejará de vender Pepsi en Colombia?Por ahora, la transición aplica únicamente a los restaurantes de Estados Unidos y no afectará al mercado global. De hecho, PepsiCo recalcó que sus acuerdos internacionales con KFC continúan vigentes, por lo que, por ahora, en Colombia se seguirán sirviendo estas bebidas.Por su parte, en Estados Unidos los cambios primeros llegarán en enero de 2027, mientras se reemplazan progresivamente las bebidas y los equipos utilizados para servirlas.Después de casi cuatro décadas de relación, se cierra una etapa particular en la historia de KFC y Pepsi, dos compañías que pertenecían a la misma empresa y que ahora seguirán caminos diferentes en uno de los mercados de comida rápida más importantes del mundo.
Hace algunos días estalló un escándalo relacionado con la reconocida marca de pollo Frisby, debido a una disputa por el uso de su nombre, luego de que en redes sociales circularan publicaciones en las que una franquicia en otro país promocionaba sus productos anunciándose con el mismo nombre del restaurante.La noticia generó ilusión entre los usuarios, quienes pensaron que se trataba de una expansión del negocio. Sin embargo, Frisby S.A. BIC no tardó en notar la situación y aclaró públicamente que no tenía relación alguna con esto, iniciando una disputa legal por lo que consideraron un caso de suplantación.La empresa colombiana, fundada en 1977 por Alfredo Hoyos y líder en el sector de comida rápida en Colombia, denunció públicamente el uso no autorizado de su marca a través de un comunicado oficial:"Desde Frisby S.A. BIC, compañía líder de la categoría de comidas rápidas (pollo frito) en Colombia desde hace 48 años y como referente de sostenibilidad empresarial en el país, informamos a la opinión pública, medios de comunicación, clientes, proveedores y demás grupos de interés, que en los últimos días se ha identificado el uso no autorizado de nuestra marca FRISBY®, atributos gráficos y personajes característicos como el "Pollo Frisby" a través de los siguientes canales digitales:Cuenta de Instagram: @frisby_esCuenta de TikTok: @frisby.esSitio web: www.frisby.esEstos canales difunden información falsa sobre una presunta apertura de operaciones de Frisby en España, promoviendo supuestas oportunidades de inversión, concursos, entrega de premios y la recolección de datos personales, sin ningún vínculo con nuestra compañía ni autorización alguna".Tras esto, la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea retiró a la empresa colombiana los derechos sobre la marca Frisby en territorio europeo, argumentando inactividad comercial. Lo que significa que a partir de ahora Frisby España SL., podrá operar bajo ese nombre sin impedimentos legales.Ante esta situación, diversas marcas del sector de alimentos y comidas rápidas se solidarizaron con Frisby, enviando mensajes de apoyo y respaldo en lo que muchos consideran un momento comercial difícil.Entre ellas se encuentra Buffalo Wings, una cadena de restaurantes especializada en pollo frito con un toque picante. A través de un post en Instagram, la marca expresó:“Aquí solo lo original, las copias que hagan fila”, acompañado de una animación en la que un toro y un pollo se abrazan, representando a ambas empresas.Otra empresa que manifestó su respaldo fue Presto, cadena colombiana que también se dedicada a las comidas rápidas, que publicó:“Fresto, la verdad no se presta. Estamos con ustedes”. Además KFC, una de las marcas de pollo más reconocidas en el país, también expresó su apoyo con el mensaje.“KFC, con lo original no se juega. Estamos con ustedes”.Además, Andrés Carne de Res publicó una animación con el fondo de su restaurante, donde se evidencia el mensaje "Nadie lo hace como ustedes lo hacen. #ApolloFrisby". Estas muestras de respaldo han desatado una ola de comentarios positivos en redes sociales, donde los usuarios han aplaudido la unión entre marcas.
La Secretaría de Ambiente de Bogotá selló de manera temporal un restaurante KFC, ubicado en la localidad de Usaquén, en el norte de Bogotá, por regar aceite a las alcantarillas de la capital.En un video difundido en redes sociales, ciudadanos denunciaron lo que parece ser un trabajador de la empresa vertiendo el líquido a las afueras del restaurante. El hecho generó la indignación de los habitantes de la zona, quienes registraron el momento para hacerlo llegar a las autoridades competentes.Este fue el video¿Por qué suspenden el restaurante?"El operativo de vigilancia y control se llevó a cabo en respuesta a un video de denuncia de la ciudadanía. El restaurante se expone a las sanciones establecidas en la ley 1333 de 2009, modificada por la Ley 2387 de 2024, por arrojo de vertimientos prohibidos en redes de aguas lluvias y en la vía pública", afirma el reporte de la Secretaría de Ambiente.Por ahora, el KFC de la localidad de Usaquén estará sellado por un término de 10 días en lo que se esclarece la investigación de las autoridades. De igual forma, desde el Distrito recordaron que este tipo de hechos atentan contra el bienestar del ambiente en la ciudad."Los vertimientos inadecuados no solo afectan el alcantarillado y generan riesgos de inundaciones, sino que también contaminan cuerpos de agua, ponen en peligro la salud pública y degradan el entorno. El control riguroso de estas prácticas es clave para construir una Bogotá más limpia y sostenible”, dijo la secretaria de Ambiente, Adriana Soto.
Los nuggets se han convertido en un alimento bastante popular en los últimos años debido a que tienen un gran sabor, son fáciles de consumir y ricos en proteína. Por otra parte, KFC es una de las marcas más queridas por los colombianos debido a la calidad de su pollo frito, la alta jugosidad, crocancia y sabor único que tienen sus dos recetas: Original y Cripsy.Por este motivo, KFC decidió ofrecerle a los colombianos sus nuevos nuggets de pollo, aunque con una gran diferencia que responde a una necesidad del público: consumir alimentos menos procesados y con un sabor más natural, es por eso que KFC ofrece su nuggets hechos de 100% pechuga de pollo fresco y son empanizados a mano diariamente en las tiendas KFC. "Tenemos grandes expectativas respecto a la respuesta de los colombianos. En otros mercados de nuestra región, este producto ha sido todo un éxito. Creemos que en Colombia será recibido de manera muy positiva por nuestros consumidores, sobre todo porque representa una receta única en comparación con lo que ya existe”, afirma Daniel Vera, gerente de marketing de KFC Colombia.Los nuggets de KFC no son congelados y se apanan todos los días a mano, además, cuentan con la receta secreta y original de KFC. Por su parte, la marca anunció también el lanzamiento de nuevos sabores de salsas que combinan de forma perfecta con la sazón y textura de sus nuggets y también funcionan para dippear. Este alimento que funciona bien para diferentes consumos del día (almuerzos, tardes y cenas), llega a reforzar el portafolio de productos de la marca con su versatilidad y calidad. Si desea probarlos estarán disponibles a partir del 20 de septiembre del 2023 en todos los restaurantes del territorio nacional y en sus canales digitales (KFC APP, KFC.CO). Podrá además adquirirlos solos (5 o 10 unidades) o en combo (con papas y gaseosa). Para conocer más de los nuevos nuggets de KFC haga click aquí.
La Unión Sindical Obrera (USO) rechazó las propuestas que plantean vender Ecopetrol como una salida a la crisis fiscal y una alternativa para evitar nuevas reformas tributarias. En un comunicado de su Junta Directiva Nacional, la organización sindical advirtió que entregar la empresa a manos privadas sería “traicionar a la patria” y aseguró que el déficit fiscal no puede solucionarse vendiendo uno de los activos más estratégicos y rentables del país.Para sustentar su rechazo, la USO señaló que la discusión debe tener en cuenta el panorama energético internacional, marcado por las tensiones y los conflictos alrededor del control de las reservas de petróleo y gas y de los mercados de distribución de energía. Recordó que más del 80 % de la canasta energética mundial sigue dependiendo de los combustibles fósiles y puso como ejemplo a empresas estatales que tienen un papel protagónico en el sector, como Saudi Aramco, de Arabia Saudita; Sinopec y CNPC, de China; Rosneft y Gazprom, de Rusia; Petrobras, de Brasil, y Equinor, de Noruega. "Ecopetrol como grupo empresarial aportó a la nación en los últimos 4 años más de 180 billones vía impuestos, dividendos y regalías; adicionalmente y como ha sido histórico Ecopetrol reemplaza en los territorios con inversión social a los Gobiernos nacional, departamentales y locales", afirmó la USO en su comunicado. También resaltó su papel en la generación de encadenamientos productivos que abarcan desde la exploración y producción de hidrocarburos hasta su transporte, refinación y comercialización.Otro de los argumentos de la USO tiene que ver con la dependencia de Colombia de las importaciones para abastecer su consumo energético. Según las cifras presentadas por el sindicato, el país importa el 41 % del gas natural y el 43 % de las gasolinas que consume, así como el 20 % del diésel. Además, debe traer del exterior el 12 % del crudo liviano que necesita la refinería de Barrancabermeja.Para la organización, estas cifras evidencian una crisis energética que atribuye, entre otros factores, a las políticas de desestímulo a la inversión en petróleo y gas, los bajos resultados de la exploración y la falta de implementación de tecnologías para aumentar la recuperación de hidrocarburos en campos maduros. También señaló los retrasos en la entrada de proyectos de gas offshore, la postergación de los pilotos de yacimientos no convencionales en el Magdalena Medio y la amenaza de un nuevo fenómeno de El Niño.El sindicato advirtió que esta situación se presenta incluso cuando las dos refinerías del país han alcanzado eficiencias importantes y operan al máximo de su capacidad de carga. "Ecopetrol se debe fortalecer en su negocio original para revertir la tendencia creciente de importaciones y así recuperar la seguridad en el suministro y garantizar la Soberanía energética del pueblo Colombiano; lo que jamás sería posible en manos de capitales privados", afirmó el sindicato.Teniendo en cuenta los motivos anteriores, la USO anunció que convocará a sus trabajadores, a las comunidades de los territorios petroleros y al país en general para defender la empresa y la soberanía energética. “La USO sin vacilación alguna convocará a su base trabajadora, a los territorios petroleros y al país en general a defender su soberanía energética y patrimonio público”, dicen en el comunicado. Finalmente, la organización sindical recordó que su historia está ligada a la creación de Ecopetrol. Según explicó, la huelga de 1948, impulsada por trabajadores y comunidades, permitió que la Nación asumiera el control de la industria petrolera que estaba en manos de la Tropical Oil Company, tras impedir la prórroga de su contrato.También recordó que en 2004, durante el primer gobierno de Álvaro Uribe Vélez, protagonizó una huelga que calificó como patriótica para frenar un nuevo intento de privatización de la empresa. Ahora, 22 años después, cuestionó que el expresidente y su bancada política vuelvan a plantear la entrega de Ecopetrol a los privados.
Cuatro presuntos integrantes de las disidencias de las Farc, pertenecientes a la estructura 33, fueron capturados y un menor de edad recuperado durante una operación conjunta del Ejército y la Policía Nacional en la vereda La Perla, en el municipio de Tibú, Norte de Santander.El operativo fue desarrollado por tropas de la Segunda División del Ejército Nacional. Las cinco personas quedaron a disposición de las autoridades competentes para los respectivos procedimientos judiciales y, en el caso del menor, el restablecimiento de sus derechos.Entre los capturados se encuentra alias Eddy, señalado por las autoridades como segundo cabecilla de escuadra de la comisión Roque González de las disidencias. También fueron detenidos alias Franyer, quien sería sicario de esta estructura, y alias Franklin, señalado de desempeñarse como dronista y sicario.Durante el procedimiento, las autoridades incautaron tres pistolas, un arma larga, un cañón de fusil AK-47, una culata, dos cerrojos, un supresor de sonido, una mira telescópica, un bípode de precisión, siete proveedores y abundante munición de diferentes calibres."En materia de comunicaciones fueron encontrados tres radios, dos cargadores de dos metros, diez teléfonos celulares y tres brazaletes alusivos a esta organización armada ilegal", afirmó el general Néstor Nieto, comandante de la Trigésima Brigada del Ejército. Uno de los resultados más importantes de la operación fue la incautación de material explosivo. Según el reporte militar, fueron encontrados aproximadamente 938 metros de cordón detonante, cinco kilogramos de pentolita, cuatro detonadores, dos tarros de pólvora negra y dos cilindros de 20 libras."Además, personal especializado destruyó de manera controlada una granada y cinco dispositivos explosivos improvisados. Uno de ellos, por sus características, se asemejaba a una mina antipersonal, mientras que los otros cuatro podían ser utilizados como trampas explosivas", manifestó el coronel Gonzalo Esteban Blanco, comandante de la Policía Norte de Santander. En el operativo también fueron recuperados una camioneta y una motocicleta que, de acuerdo con los registros judiciales, figuraba como hurtada. Según las autoridades, estos automotores presuntamente eran utilizados para movilizar integrantes de la organización, armamento e insumos.Con este resultado, la Fuerza Pública reportó una nueva afectación a las capacidades armadas, logísticas y explosivas de las disidencias de las Farc, que mantiene presencia en esta zona del Catatumbo.
El Ministerio de Salud anunció cambios en el acceso a uno de los medicamentos utilizados para tratar el VIH en Colombia. Se trata del DLT, una tableta que combina tres medicamentos: dolutegravir, lamivudina y tenofovir disoproxil fumarato, utilizados para controlar el virus en las personas que viven con esta condición.La principal novedad es que, a partir de la Circular Externa 033 de 2026, el medicamento podrá ser entregado a todas las personas que viven con VIH y están afiliadas al sistema de salud, siempre que el médico tratante determine que es la opción adecuada para su condición. Anteriormente, el acceso estaba limitado a cuatro grupos específicos de población.Esto significa que ya no será necesario pertenecer a uno de esos cuatro grupos para acceder al DLT. Sin embargo, su entrega no será automática para todos los pacientes, pues será el médico quien evalúe cada caso y defina si este tratamiento es el más conveniente.Otro de los puntos establecidos por el Ministerio es que las EPS, las IPS y los gestores farmacéuticos deberán garantizar que el medicamento llegue completo y a tiempo a quienes lo necesiten. Además, no podrán exigir trámites adicionales a los establecidos en la plataforma MIPRES que terminen retrasando el inicio del tratamiento o provocando interrupciones.El DLT fue adquirido por el Ministerio de Salud mediante una compra centralizada a través del Fondo Rotatorio Regional de la Organización Panamericana de la Salud. Esta estrategia busca facilitar la disponibilidad del medicamento y optimizar los recursos destinados a su adquisición.Finalmente, la Superintendencia Nacional de Salud será la encargada de vigilar que las entidades responsables cumplan con estas instrucciones. También se establecieron mecanismos para hacer seguimiento a la distribución, revisar los inventarios y garantizar la reposición del medicamento cuando sea necesario.
Lo que al principio era una noche de celebración para el Club Atléico Rosario Central terminó convirtiéndose en uno de los momentos más insólitos del fútbol argentino. Los jugadores y aficionados del equipo rosarino festejaron el título de la tabla anual, invadieron la cancha y se abrazaron como campeones, sin saber que Boca Juniors estaba ganando su partido y se coronaba campeón.Todo ocurrió el sábado 7 de noviembre en el estadio Gigante de Arroyito, donde Rosario Central derrotó 2-0 a Estudiantes de Río Cuarto, con goles de Julián Fernández y Emanuel Coronel. El equipo dirigido por Jorge Almirón había cumplido con su parte y ahora dependía de que Boca no ganara su compromiso contra Defensa y Justicia.Mientras en Rosario aguardaban el resultado, el partido en La Bombonera estaba empatado sin goles. Ese marcador le daba al canalla el primer puesto de la clasificación anual y la posibilidad de celebrar su segundo título consecutivo.El gol de Boca Juniors que desató la confusión en Rosario CentralLa definición cambió por completo en el minuto 90+6, cuando Enner Valencia apareció dentro del área y marcó el 1-0 para Boca, desatando la celebración de los aficionados del conjunto xeneize.Sin embargo, mientras se revisaba la jugada, en las tribunas de Rosario Central comenzó a circular la información de que el gol había sido anulado por el VAR.Según medios argentinos, desde una de las tribunas alguien comenzó a gritar que la anotación del ecuatoriano no había sido válida. La versión se extendió rápidamente entre los aficionados del estadio y llegó hasta los propios futbolistas, quienes creyeron que Boca seguía empatando.En cuestión de segundos, el Gigante de Arroyito se convirtió en una fiesta. Varios jugadores corrieron hacia los alambrados para cantar con sus hinchas, mientras algunos aficionados ingresaron al terreno de juego para celebrar el supuesto campeonato.Entre los futbolistas que participaron en los festejos estuvo el colombiano Jáminton Campaz, quien había sido titular y reemplazado al minuto 90+2.Pero la alegría duró poco, pues el gol de Enner Valencia fue validado y el xeneize terminó ganando 1-0, resultado que le permitió superar a Rosario Central en la clasificación.¿Qué dijo el DT de Rosario Central tras el festejo equivocado de Rosario Central?Las imágenes de los jugadores celebrando un título que finalmente no consiguieron se difundieron rápidamente por las redes sociales. Después del encuentro, Jorge Almirón, entrenador de Rosario Central, reconoció que el equipo se dejó llevar por la emoción de los aficionados y que la confusión provocó una celebración anticipada."Nos confundimos. Festejamos antes porque nos dejamos llevar por la gente", explicó el técnico durante la conferencia de prensa posterior al partido.El delantero Marco Ruben también se refirió a lo sucedido y aseguró que la confusión se extendió en cuestión de segundos entre quienes estaban pendientes de la definición.Ángel Di María, quien siguió el encuentro desde un palco debido a una molestia física, también vivió la frustración de una jornada en la que Rosario Central estuvo muy cerca de conseguir el campeonato.¿Cómo quedó la tabla anual de Argentina tras el triunfo de Boca Juniors?Con su victoria frente a Defensa y Justicia, Boca Juniors terminó primero en la tabla anual de Argentina con 63 puntos, mientras que Rosario Central ocupó el segundo lugar con 62 unidades.La diferencia de apenas un punto terminó siendo decisiva para definir al campeón de la Liga 2026, distinción que se entrega al equipo que encabeza la clasificación acumulada de los torneos Apertura y Clausura.De esta manera, el conjunto dirigido por Rodolfo Arruabarrena celebró el título en La Bombonera, mientras que Rosario Central se quedó a las puertas de repetir la conquista de 2025.Pese al amargo desenlace, el equipo rosarino aseguró su clasificación a la fase de grupos de la Copa Libertadores 2027.
Los trabajadores colombianos vinculados mediante un contrato laboral tienen derecho a recibir la prima de servicios del mes de diciembre, una prestación social que corresponde a 15 días de salario por semestre laborado. Para 2026, las empresas tienen una fecha límite establecida para realizar el pago de este derecho.Los empleados deberán recibir este dinero a más tardar el 20 de diciembre. Este ingreso representa uno de los pagos adicionales que reciben durante el año y suele destinarse a cubrir gastos personales, obligaciones financieras y compras de fin de año.La prima se paga en dos desembolsos: el primero se realiza a mitad de año, con plazo máximo hasta el 30 de junio, y el segundo durante los primeros 20 días de diciembre. Cuando una persona no ha trabajado durante todo el semestre, el valor se calcula de acuerdo con el tiempo laborado.¿Cómo calcular la prima de diciembre de 2026?La liquidación corresponde normalmente al 50 % de un salario mensual cuando el trabajador completa los seis meses del periodo laborado. Para saber cuánto recibirá, debe aplicar la siguiente fórmula:Prima de servicios = (salario mensual × días trabajados) / 360.En esta operación también se debe incluir el auxilio de transporte, cuando el empleado tiene derecho a recibirlo. Para 2026, este beneficio es de $249.095 y aplica principalmente para quienes devengan hasta dos salarios mínimos, equivalentes a $3.501.810.econoPor ejemplo, una persona que recibe el salario mínimo de $1.750.905 más el auxilio de transporte, para un ingreso mensual de $2.000.000, y trabajó los 180 días del semestre, recibirá $1.000.000 de prima.Si el empleado laboró menos de seis meses, el resultado será proporcional al número de días que estuvo vinculado durante el periodo correspondiente.¿Quiénes tienen derecho a recibir la prima de servicios?Esta prestación corresponde a los trabajadores vinculados mediante un contrato laboral, ya sea a término fijo o indefinido, siempre que cumplan las condiciones establecidas para su reconocimiento.Por el contrario, de acuerdo con la información suministrada, no reciben prima quienes trabajan bajo la modalidad de prestación de servicios, los trabajadores independientes ni quienes tienen salario integral.El pago es una obligación del empleador y está contemplado en el Código Sustantivo del Trabajo. Por eso, los trabajadores que tienen derecho a esta prestación pueden revisar su liquidación y verificar que el valor corresponda al salario, al tiempo laborado y al auxilio de transporte, si aplica.