Luego de conocerse el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya a favor de Colombia, que determinó que Nicaragua no tiene derechos a una plataforma extendida ni a una línea extendida dentro de las 200 millas náuticas, la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, celebró la decisión y afirmó que esta es una victoria para el país, además de la importancia de seguir defendiendo el territorio.“Y hoy no quisiera desaprovechar también esta oportunidad para decir que hoy es un día muy feliz para Colombia. Hoy ganamos un fallo internacional para defender nuestros mares, defender nuestro territorio. Hoy Colombia sigue teniendo el mar territorial del Caribe y que esa victoria y ese fallo nos permita recordar que al país hay que cuidarlo. Cada calle, cada andén, cada ciudad, cada montaña, cada río, cada mar, tenemos el privilegio de que nos pertenezca, de que sea nuestra identidad, nuestra nación, nuestra historia”, dijo.La historia de Bogotá ha sido a veces dolorosa, dice Claudia López“Bogotá ha tenido una historia a veces un poquito dolorosa. Por andar peleando entre nosotros, perdemos territorio, perdemos mares. Un patrimonio que nos pertenece a todos como nación. Hoy es un gran día para Colombia. Pero es un día que también nos recuerda que si en vez de peleas nos unimos, nos unimos para mejorar, para mejorar la educación, para tener más empleo, más trabajo, para desarrollar todos los municipios, los rurales, los urbanos, los municipios más de las costas, los municipios más de las montañas, eso es lo que nos permite crecer como país”, agregó.López resaltó que este fallo a favor de Colombia es motivo de gran alegría, pero también un recordatorio de la importancia de cuidar el territorio y unir esfuerzos para fortalecer al país.“Que lo que tenemos es que unirnos para cuidarnos y para cuidar el territorio que Dios nos dio”, finalizó.Le puede interesar
“Ganó Colombia, ganó el archipiélago de San Andrés”: con estas palabras la comunidad pesquera de la isla celebró este jueves el histórico fallo de la Corte Internacional de Justicia, CIJ, misma que negó la demanda interpuesta por Nicaragua contra Colombia para ampliar su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas, es decir, 150 millas náuticas más.Para pescadores como Alberto Gordon este fallo vuelve a dar una luz de esperanza en materia de recuperación económica, teniendo en cuenta que, según él, las labores de pesca se vieron muy comprometidas por el litigio al que tuvo que enfrentarse Colombia para no perder soberanía frente al área marítima en disputa.En este sentido, Gordon expresó que dicho litigio llevó a que una libra de pescado pasara de $8.000 a $15.000 pesos en la última década, lo que resintió la demanda, pues los propios habitantes preferían, incluso, comprar pollo porque "les salía más económico"."Este fallo nos restaura la esperanza y nos quita la zozobra porque nos garantiza, entre otras cosas, la seguridad alimentaria. Podemos reactivarnos en materia de actividades pesqueras, teniendo en cuenta que Nicaragua estuvo sobreexplotando esas áreas con métodos no tradicionales, pues produjeron la muerte de muchas especies marinas", expuso Gordon.La recuperación de las especies marinas también es un punto favorable para la comunidad pesquera de San Andrés, teniendo en cuenta la presunta sobreexplotación de Nicaragua en las áreas marítimas que llevó a que la demanda registrara mínimos históricos."Lo que esperamos es que podamos renegociar las condiciones de pesca con el Gobierno Nacional, teniendo en cuenta las pérdidas económicas que padecimos durante los últimos diez años", expresó. Le puede interesar:
Unos 10.000 empleos raizales quedaron protegidos gracias al fallo del tribunal internacional de La Haya que negó las pretensiones de Nicaragua sobre nuevas extensiones del mar colombiano, según informó este jueves, 13 de julio, la ministra de Trabajo, Gloria Inés Ramírez.Para el Ministerio del Trabajo la noticia es un "respiro" en materia laboral para las comunidades que viven de la pesca en el archipiélago: “Celebramos con gran alegría el fallo de La Haya. El pronunciamiento de la Corte Internacional es muy importante porque devuelve la tranquilidad a los trabajadores y trabajadoras de la pesca en San Andrés, a quienes hoy llamamos para que sigan adelante en los procesos de protección y de generación de empleos. Colombia sigue avanzando, pero sobre todo continuaremos con los procesos de formación laboral dentro de los que contamos la certificación que viene adelantando el SENA”, puntualizó la ministra Gloria Inés Ramírez.Según el Gobierno, las capacitaciones a la comunidad raizal continuarán para buscar una reactivación de la economía de esa región.Colombia gana disputa con NicaraguaEste jueves, 13 de julio, la Corte Internacional de Justicia ha determinado en primera instancia que Nicaragua no tiene derechos a una plataforma extendida, ni a una línea extendida dentro de las 200 millas náuticas de una línea base de Colombia.La máxima corte de la ONU dijo que "rechaza" los argumentos de Nicaragua contra una sentencia de 2012 que le otorgó una gran extensión extensión de sus zonas marítimas en el Caribe, sin ir más allá de las 200 millas náuticas que le harían solapar la soberanía de siete islas colombianas."La Corte, por 13 votos a 4, rechaza la petición de la República de Nicaragua", dijo la jueza Joan E. Donoghue, presidenta del Tribunal de Naciones Unidas.Le puede interesar
Desde San Andrés, el ministro de Relaciones Exteriores, Álvaro Leyva, se pronunció sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia, CIJ, que le dio la razón a Colombia y desestimó las pretensiones de Nicaragua con las que buscaba extender su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas.El canciller Leyva celebró la decisión la cual calificó como "histórica" y que incluso tiene el alcance de ser precedente en otras regiones del mundo donde se han generado disputas por asuntos similares, además sentenció que con el fallo se cierra la disputa legal de décadas entre Colombia y Nicaragua.“Un fallo que, con efectos de cosa juzgada, ha determinado rechazar las pretensiones de una supuesta plataforma continental extendida de Nicaragua en detrimento de nuestro territorio. Haberlo logrado habría sido un pésimo antecedente para toda la región. Y de esta manera ha cerrado, de una vez y por todas, una larga disputa entre Colombia y Nicaragua”, señaló Leyva.Y resaltó que: “Sin duda alguna, es una decisión que será trascendental para los espacios marítimos. Hará eco en otras regiones en las que inútilmente se creó tensión, evitando así conflictos que podrían poner en riesgo la seguridad global”.“Las audiencias de diciembre de 2022 fueron definitorias. Permitieron calibrar a nuestros nuevos agentes y dio una segunda oportunidad a nuestros asesores internacionales”, agregó Leyva, quien además mencionó y agradeció a cada uno de los integrantes del equipo jurídico de Colombia que lograron la victoria en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.“El presidente Gustavo Petro Urrego ha estado pendiente de forma permanente de cada paso que se ha venido dando en La Haya. Hoy el presidente Petro encarna la alegría de todo Colombia. Su permanente preocupación por la suerte del archipiélago, sus aguas, cayos y pobladores se ve justificada. Estaremos pendientes de su muy pronta y contagiosa declaración, que hará resonar a una el corazón nacional”, concluyó.Le puede interesar
Nicaragua cumplirá "como siempre" el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que rechazó este jueves la pretensión de Managua de extender su plataforma marítima en el Caribe, afirmó el agente del país centroamericano, Carlos Argüello."Ésta es una sentencia más de la Corte y no dudo que el gobierno de Nicaragua seguirá cumpliendo como siempre" las sentencias del tribunal internacional, declaró Argüello por teléfono desde La Haya al oficialista Canal 4 de la televisión de Managua.La CIJ, con sede en La Haya, rechazó este jueves las pretensiones de Nicaragua contra Colombia para ampliar su plataforma continental en el Caribe, una zona rica en recursos de pesca y en petróleo.La máxima corte de la ONU indicó que "rechaza" los argumentos de Nicaragua contra una sentencia de 2012 que le otorgó una gran extensión de sus zonas marítimas en el Caribe, pero sin ir más allá de las 200 millas náuticas que le harían solapar la zona económica exclusiva de siete islas colombianas.El presidente de Colombia, Gustavo Petro, celebró una "gran victoria para Colombia en La Haya", pero Argüello aseguró que la sentencia de la Corte "dejó incólume las 200 millas de Nicaragua, el fallo 2012 quedó muy claro, reafirmado"."Lo que nosotros estábamos discutiendo aquí era un punto que no era claro en derecho, que era si podíamos extendernos dentro de las 200 millas de Colombia. No se había definido nunca ese punto en derecho, la Corte determinó que teníamos que quedarnos hasta las 200 millas", agregó el representante del gobierno del presidente Daniel Ortega.Argüello añadió que "hay áreas todavía que no quedaron comprendidas en la sentencia" y dijo que Nicaragua estudiará la sentencia para proceder en la recuperación de su territorio y en la delimitación de las fronteras marinas.Le puede interesar
El presidente Gustavo Petro se refirió, a través de su cuenta en Twitter, a la decisión de la Corte Internacional de Justicia de La Haya de desestimar las pretensiones de Nicaragua para extender su plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas. El mandatario calificó la decisión como una gran victoria para Colombia y que espera que con esto se cierre la controversia limítrofe entre los dos países.“Gran victoria para Colombia en La Haya. La CIJ no accedió a las pretensiones de Nicaragua sobre expandir su plataforma continental. Esperamos con este fallo cerrar la controversia limítrofe y abocarnos a llevar desarrollo sostenible a nuestro archipiélago”, aseguró Petro.En el mismo sentido se pronunció la vicepresidenta, Francia Márquez, quien aseguró que es momento para enfocarse en mejorar las condiciones de vida de los raizales y la población de San Andrés.“Buenas Noticias, La CIJ de La Haya falla a favor de Colombia sobre la demanda de Nicaragua de expandir su plataforma continental. Esto abre el camino para enfocarnos en mejorar las condiciones de vida del pueblo raizal en San Andrés, Providencia y Santa Catalina”, aseguró la vicepresidenta Márquez.Vale la pena recordar que en las últimas horas, antes de conocerse el fallo, el mandatario había asegurado desde el departamento de Antioquia que: "Allí surge entonces el hecho de que una nación defiende sus mares, defiende sus cielos, defiende sus tierras, dependiendo incluso de su capacidad política y militar. La capacidad política de una nación depende de su propio pueblo, de su unidad, de la fortaleza y calidad de la sociedad. No de una parte de la sociedad, sino de toda la sociedad”.Le puede interesar
Este jueves, 13 de julio, se dio la lectura del fallo en la Corte Internacional de La Haya del caso entre Colombia y Nicaragua, el cual rechazó la petición del país centroamericano de extender su plataforma continental más allás de 200 millas náuticas desde su costa.Ante este anunció, el expresidente Juan Manuel Santos y la excanciller María Ángela Holguín publicaron una carta en donde dicen que este jueves se cierra un largo capítulo de la historia reciente de Colombia que pusieron en el centro de la conversación al archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, y su gente y sus necesidades.Además, aseguraron que después de concluir más de dos décadas de pleitos judiciales con Nicaragua, el fallo de la Corte acogió la tesis que planteó Colombia desde el comienzo del litigio y ,según la cual, no es posible que una reclamación a una plataforma extendida como lo pretendía el país centroamericano, es decir más allá de las 200 millas truncara los derechos de Colombia en el Caribe.En lo político, el documento dice que se promulgó el Decreto 1946 de 2013. Ahí se consignó que: “La plataforma continental y la zona económica exclusiva generadas hacia el oriente por los territorios insulares de Colombia en el mar Caribe se superponen con la plataforma continental y la zona económica exclusiva generadas hacia el noroccidente por la costa atlántica colombiana Retomando lo dicho en la alocución de presentación del Decreto, esto hace que tengamos una plataforma continental continua e integrada desde San Andrés hasta Cartagena sobre la cual Colombia tiene y ejercerá los derechos soberanos que nos otorga el derecho internacional".En la carta también detallaron cómo Colombia se preparó para mostrarle al alto tribunal el estado de derecho con defensas cruciales y análisis científicos que llevaron a la conclusión de que Nicaragua no tiene una plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas. Por último, señalan que está decisión es un triunfo para Colombia y le agradecieron a todo el equipo de defensa.Esta es la carta del expresidente Juan Manuel Santos y la excanciller María Ángela HolguínLe puede interesar
El conflicto entre Colombia y Nicaragua se ha intensificado debido a disputas territoriales y marítimas en el mar Caribe durante los últimos años. La principal controversia se ha centrado en la delimitación de la plataforma continental extendida y las áreas marítimas. Por su parte, Nicaragua ha presentado reclamaciones que afectan directamente a Colombia, incluyendo el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.Estas denuncias han generado tensiones diplomáticas, demandas judiciales ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, CIJ, y enfrentamientos en la región. Pese a los esfuerzos de diálogo y mediación internacional, el conflicto persiste, afectando las relaciones bilaterales y generando incertidumbre en la zona. Sin embargo, luego de varias reuniones, ya este jueves, 13 de julio, la corte dará a conocer su fallo y se sabrá si Nicaragua tiene o no razón en sus argumentos de demanda.En el caso específico de Colombia y Nicaragua, la CIJ ha emitido fallos y opiniones consultivas sobre la delimitación de áreas marítimas y la soberanía de ciertos territorios. Sus decisiones han sido fundamentales para intentar resolver el conflicto y establecer los límites legales entre ambos países.¿Cómo nació el conflicto entre Colombia y Nicaragua?El 16 de septiembre de 2013, Nicaragua presentó una demanda contra Colombia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en relación a la delimitación de la plataforma continental más allá de las 200 millas marinas contadas desde la costa nicaragüense. Desde esta fecha, la disputa ha pasado por diversas etapas para definir quién tiene la razón en este hecho.En esta disputa, Nicaragua busca resolver la controversia sobre los límites marítimos y garantizar sus derechos en relación a la extensión de su plataforma continental; mientras que Colombia ha presentado argumentos científicos, jurídicos e institucionales para refutar esta reclamación y demostrar su titularidad sobre el área marítima en disputa. La CIJ ha rechazado la solicitud de Nicaragua de establecer un régimen provisional de derechos y obligaciones en el área, al acoger la excepción preliminar presentada por Colombia en marzo de 2016.¿Cuál es la diferencia de una plataforma continental y una plataforma continental extendida?La plataforma continental, según el Ministerio de Relaciones Exteriores, es el lecho y subsuelo o de las áreas submarinas que se extienden más allá del mar territorial y a todo lo largo de la prolongación natural de su territorio hasta el borde exterior del margen continental; mientras que, la plataforma continental es la prolongación natural del continente bajo el mar.Otros riesgos que hay detrás del conflicto entre Colombia y NicaraguaCon el objetivo de que la ciudadanía conozca sobre la lectura del fallo que hará este jueves, 13 de julio, la Corte Internacional de La Haya de forma más detallada, el Ministerio de Relaciones Exteriores dio a conocer una serie de respuestas a las preguntas más frecuentes. Dicho documento explica a detalle cada hecho que ha generado esta disputado al igual los efectos que puede tener el litigio entre ambas partes.Según el Ministerio de Relaciones Exteriores, Colombia no es el único preocupado por la decisión que tome la CIJ, sino que algunos países en centroamérica han asegurado sentirse en riesgo si Nicaragua se queda con este límite marítima, en especial por los diversos acuerdos que hay entre naciones para el trabajo marítimo como actividades comerciales. "En el caso Cuestión de la plataforma continental entre Nicaragua y Colombia más allá de las 200 millas marinas contadas desde la costa nicaragüense (Nicaragua c. Colombia), la Corte convocó a las partes el próximo 13 de julio de 2023 para lectura de fallo", informó el Ministerio de Relaciones Exteriores.Asimismo, en el archipiélago de San Andrés algunas comunidades han expresado su temor ante la decisión de la CIJ, pues, según algunos habitantes del sector, esta decisión podría afectar sus actividades diarias y labores económicas de la región, dañado, dicen, sus derechos constitucionales por una disputa que "no les corresponde".Responda las preguntas entorno al conflicto entre Colombia y NicaraguaLe puede interesar
Para expertos internacionalistas, la decisión de la Corte Internacional de La Haya estaría enfocada más en política que en derecho, pero podría beneficiar a Colombia para no abrir una caja de pandora. Para las comunidades raizales, asentadas en las islas del Archipiélago de San Andrés, tienen temor de que se reduzca su espacio marítimo y los derechos de esa comunidad.La historia detrás de la disputa entre Colombia y NicaraguaTodo comenzó en 2013 cuando Nicaragua demandó a Colombia para delimitar la frontera marítima entre las dos naciones; sin embargo, lo que está en juego este jueves, 13 de julio, es que el país centroamericano pretende extender de su territorio continental el subsuelo donde se pueden encontrar reservorios de petróleo y gas, pero Colombia se quedaría con la zona económica exclusiva, es decir, el mar donde puede administrar recursos naturales, pescar, entre otras actividades.Por esta razón para la analista internacional, María Teresa Aya, el fallo que se dará este jueves a las 8:00 de la mañana iría enfocado a: "La corte no se quiere meter, es mi opinión personal, mucho en decir ‘vamos a generar una situación de solapamiento de soberanías’, entre eso porque tiene casos muy similares en el mar de la China”."La corte siempre trata de decidir dándole al uno y dándole al otro, y a veces como lo hemos dicho repetidamente, decide más en política a que en derecho”, añadió.Para Walt Hayes, quien hace parte del equipo consultivo del pueblo Raizal en el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, si el fallo sale a favor de Nicaragua, sería un golpe directo para esa comunidad.“Si favorece a Nicaragua queda una situación delicada en cuanto al estatus del Archipiélago y sus límites que la Constitución estableció; en ese sentido es desfavorable porque quedaría reducido”, dijo Hayes a Blu Radio.Hay que recordar que Colombia hace once años le tuvo que ceder 75.000 kilómetros cuadrados de su soberanía sobre el mar Caribe a Nicaragua por un primer fallo de la Corte Internacional de La Haya.Le puede interesar
El próximo 13 de julio se define en la Corte Internacional de Justicia de La Haya el veredicto final sobre el conflicto limítrofe entre Colombia y Nicaragua.Litigio que dio un giro hace 10 años con el fallo de la CIJ que modificó los límites entre los dos países en el mar Caribe, pero, lejos de zanjar la cuestión, dio pie a nuevas demandas ante ese tribunal.En la sentencia del 19 de noviembre de 2012, por una querella presentada en 2001 por el país centroamericano, Colombia mantuvo la soberanía sobre el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, así como de los cayos que lo integran, y conservó 12 millas náuticas del agua que rodea estos territorios, pero perdió con Nicaragua casi 75.000 kilómetros cuadrados de mar.Ante la decisión de Colombia de no aplicar el fallo y declarar una Zona Contigua Integral para ejercer su jurisdicción en las aguas aledañas a las islas y cayos "como archipiélago y no como territorios inconexos", Nicaragua volvió a la CIJ en septiembre de 2013.En esa ocasión, Managua pidió a la Corte que se declarara el "rumbo exacto" de la frontera marítima, "más allá" de los límites de 200 millas definidos en la sentencia de noviembre de 2012, así como que se le exigiera a Bogotá la derogación de leyes "incompatibles con la sentencia" y la revocación de permisos otorgados a los buques pesqueros colombianos que faenan en las aguas en disputa.En respuesta, Colombia contrademandó, alegando que Nicaragua "ha violado los derechos de pesca artesanal de los habitantes del archipiélago, en particular de la comunidad raizal", pues sus bancos de pesca tradicionales quedaron fuera de las 12 millas náuticas estipuladas en el fallo anterior.En abril de 2022, la CIJ consideró que hay una violación de "los derechos de soberanía y la jurisdicción" de Nicaragua en su Zona Económica Exclusiva (ZEE), y exigió a Colombia "cesar inmediatamente su conducta" en esa área.
El Tribunal Administrativo de Antioquia halló responsable de doble militancia al diputado del partido Conservador Jaime Cano, por lo que se ordenó la cancelación de su credencia para el periodo 2024-2027. El hoy diputado anunció que seguirá defendiéndose jurídicamente.Y es que la decisión judicial se dio por los diversos apoyos que Jaime Cano dio y recibió a candidatos diferentes de los del partido Conservador para la contienda electoral del Concejo de Itagüí en octubre de 2023.La demanda fue interpuesta por dos abogados que argumentaron que el diputado aparecía, al mismo tiempo, en la publicidad electoral de Jesús Antonio Colorado Díaz, del movimiento Mais y de los candidatos Óscar Guillermo Grisales Ortiz y Luisa María Zapata Bernal, Andrés Felipe Arbeláez Henao, Gloria Cecilia Herrera Ospina y Alexander Arteaga Montoya, del movimiento Itagüí Somos Todos, pero el partido del que hace parte tuvo otras fichas políticas en esa contienda, por lo que su obligación era respaldar esa.Parte de los argumentos de Jaime Cano en este proceso fue indicar que sí apoyó a los candidatos de su partido y que, en agosto de ese año, se pronunció públicamente pidiendo a quienes aspiraban a esos cargos públicos no hacer uso de su eslogan, marca, logo si eran aspirantes de otros movimientos políticos. No obstante, el tribunal consideró que las pruebas sí demostraban un acompañamiento a otros candidatos.Por lo pronto, Jaime Cano anunció que buscará, en segunda instancia, revertir esta decisión y criticó que uno de los demandantes recibiera su apoyo para el periodo 2016-2019 para aspirar a la Alcaldía de Itagüí e indicó que 65.500 ciudadanos lo apoyaron para llegar a la Asamblea de Antioquia.
Un violento atraco se registró en el sur de Bogotá. Hombres fuertemente armados se metieron hasta un sitio de deportes extremos, amenazaron y golpearon al dueño y se llevaron dinero en efectivo y varios objetos de valor. Todo el atraco quedó registrado en las cámaras de seguridad del sitio, ubicado exactamente en la carrera 1 este con 134 sur, un lugar conocido como Mundo Lazo Extremo, un parque con atracciones en la localidad de Usme.A plena luz del día, dos delincuentes se metieron hasta la recepción del sitio armados con pistolas con las cuales amenazaron al administrador del parque, quien asustado quedó inmóvil mientras los ladrones esculcaron todo el lugar.En un momento, uno de los delincuentes incluso intentó dispararle a la víctima; sin embargo, optó por no hacerlo y más bien golpear al hombre, quien les entregó finalmente varios celulares y dinero en efectivo. Aunque en el video sólo se ve a dos delincuentes, según testigos en la zona sería un grupo más grande de hombres.Una vez lo lograron su cometido, los ladrones escaparon del sitio y en medio de la huida dejaron en el camino varios de los celulares robados, por lo que las víctimas lograron recuperarlos. Hasta el momento las autoridades no se han pronunciado sobre este hecho inseguridad en el sur de Bogotá.
El presidente, en su cuenta de X, hizo un llamado a sus ministros del Interior y de Defensa para asegurar que se otorguen todas las garantías necesarias para que la ciudadanía pueda movilizarse y expresarse libremente.“Bienvenidas las marchas. He convocado el poder constituyente y eso incluye toda la fuerza popular. Le he pedido a @MinInterior y a @mindefensa brindar todas las garantías para que la gente se movilice y se exprese con toda la libertad”, escribió el presidente en X.El pronunciamiento del presidente viene luego de que varios sectores de la oposición señalaran que la petición de Petro a los bogotanos para que salieran de la ciudad este fin de semana era una estrategia para restarle fuerza a la marcha convocada.A esto el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, aseguró que el Gobierno respetan las movilizaciones y que las medidas no repondrán a ninguna motivación política.Las ciudades de Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Cartagena serán los principales puntos de encuentro para estas marchas, donde se espera una participación masiva de médicos y demás sectores que comparten las mismas preocupaciones frente a las decisiones tomadas por el gobierno en cuanto al sistema de salud en el país.Petro decreta día cívicoEl presidente Petro decretó que este viernes, 19 de abril, sea día cívico, una iniciativa que, según dijo, busca disminuir el consumo de agua y energía eléctrica en el país, medida calificada de oportunista por distintos sectores."Declarar como 'día cívico de la paz con la naturaleza' el tercer viernes del mes de abril de cada año, con motivo de la protección de los recursos naturales", dice el decreto que tiene fecha de este jueves.El documento señala que "las entidades públicas de la rama Ejecutiva (...) impartirán y adoptarán las instrucciones pertinentes que permitan a sus servidores públicos suspender las diferentes actividades laborales y de atención al público, de manera que el tercer viernes del mes de abril de cada año sea considerado como un día no hábil, laboralmente".Horas antes en una ceremonia militar Petro adelantó que tomaría la medida para aliviar el "estrés hídrico".Según datos de XM, operador del mercado, el volumen de los embalses del país se ubicó el miércoles en 28,74 % de su capacidad.La fecha del día cívico coincide mañana con el cumpleaños del jefe de Estado y con el aniversario de la creación del M-19, grupo guerrillero en el que él militó en su juventud, por lo que ha sido motivo de críticas.Rechazo al día cívicoDiferentes sectores rechazaron el decreto de Petro y la Rama Judicial, por ejemplo, informó "a todos los servidores judiciales y a la ciudadanía en general que este viernes 19 de abril de 2024 se prestará, con normalidad, el servicio público esencial de administración de justicia".En igual sentido se manifestó el Congreso de la República que a través de su presidente, Iván Name, dijo que no se sumará al día cívico decretado por Petro y que mañana "se desarrollará con normalidad la jornada laboral".Algunos sectores han comentado que el objetivo de la medida es quitarle fuerza a las manifestaciones del próximo domingo en las que la oposición y organizaciones médicas rechazaran la intervención del Gobierno en las empresas prestadoras de salud (EPS) tras el hundimiento en el Senado de la reforma del sector promovida por el Gobierno."Al presidente Petro le empieza a estorbar el crecimiento de la marcha de este domingo, ahora 'decreta día cívico'", escribió en la red social X la senadora Paloma Valencia, del partido uribista Centro Democrático.En tono irónico el senador conservador Nicolás Echeverry calificó como "coincidencia" el día cívico con el cumpleaños del primer mandatario: "¡Claro, porque todos sabemos que apagar las luces de la casa ahorra tanto como apagar las velitas del pastel!".El presidente de la Federación Nacional de Comerciantes (Fenalco), Jaime Alberto Cabal, calificó como "improvisada" y "sin sustento técnico" la medida anunciada por el Gobierno.El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, dijo en su cuenta de X que este viernes "la Administración Distrital operará con normalidad" porque lo que procede es "la necesidad de cambiar nuestros hábitos y reducir nuestro consumo de agua no es cuestión de un día, es un esfuerzo de largo aliento y debe ser sostenible en el tiempo"."Más que un día cívico, Bogotá necesita a todos sus servidores públicos dedicados a lograr la reducción en el consumo de agua y a los ciudadanos poniendo de su parte por el bien común", añadió Antes de que se conociera el decreto del día cívico, Petro le pidió a los habitantes de Bogotá salir este fin de semana de la ciudad para bajar el consumo de agua."Le solicito a la población bogotana voluntariamente y en la medida de sus capacidades, salir este fin de semana a sitios de otras cuencas hidrográficas para disminuir la presión de consumo sobre los embalses de agua potable y a la ciudadanía de todo el país hacer en este 19 de abril una acción masiva de ahorro de energía eléctrica", escribió en su cuenta de X.
Hacia las 8:00 de la mañana de este viernes continuarán las labores de extinción del incendio registrado en en sector Los Guayacanes, en zona remota del vía Parque Isla Salamanca, que se ejecutará por parte de brigadistas de la reserva natural y cerca de 13 unidades del Cuerpo de Bomberos del municipio de Sitionuevo, Magdalena.La emergencia, que se está dando de manera superficial y subterránea, se encuentra afectando una zona de mangle ubicada a casi cuatro horas de camino, para lo que tuvo que ser necesario el envío de apoyos aéreos que lograran facilitar el acceso de todos los socorristas.Margarita Velázquez, comandante del Cuerpo de Bomberos de Sitionuevo, confirmó a Blu Radio que la sofocación de las llamas se dará, entre otras cosas, con herramientas de corte, guadaña y motosierra.“La emergencia está full lejos, está a cuatro horas de infantería, se trata de un incendio mixto, para lo que hice una solicitud de apoyo aéreo para transportar al personal. Vamos a trabajar bomberos de Sitionuevo y brigadistas del Parque Isla Salamanca para atender el incendio mixto que se está dando de manera superficial y subterráneo”, explicó Velázquez.Asimismo, indicó que “el incendio ya ingresó a zona de mangle"."Estamos a la espera que los brigadistas ingresen al PMU, pero desde el Cuerpo de Bomberos son alrededor de 13 unidades las que tenemos dispuestas para desplegar las labores que se requieren”.Por su parte, la autoridad ambiental Barranquilla Verde informó que están en constante comunicación con el PMU encargado de la vigilancia y atención de este evento por parte de las autoridades del Magdalena.Al mismo tiempo, la entidad aseguró que está monitoreando de cerca la calidad del aire, a través de las distintas estaciones de medición, para conocer e identificar si se presenta alguna eventualidad y así poder informar de manera oportuna a la ciudadanía.
El miércoles se inició la Feria Internacional del Libro de Bogotá (Filbo), una magnífica oportunidad para encontrarnos con nuestro mundo y el universo de la fantasía expresado en los libros. Escritores, editores, periodistas, lectores y todos los que se dejan fascinar por la magia de los textos quenos nutre, encontramos inmersos en una liturgia de creación, constatación, expresión y negociación de sentido constante.No solo se trata de ir a comprar libros, sino también de escuchar a grandes autores como Amalia Andrade, Mario Mendoza, Karine Bernal Lobo, Piedad Bonnett, Juan Álvarez, Vanessa Rosales y Andrea Cote, entre los autores nacionales, y los internacionales Eduardo Sacheri, Lina Meruane, Pablo d’Ors, Mónica Ojeda, Andrés Oppenheimer, Fernanda Trías, Irene Vallejo, Rosa Montero, Santiago Posteguillo y Satoshi Kitamura. Es también una ocasión para tratar de leer la naturaleza, que es el lema de esta edición, en el que posaremos la mirada en el Amazonas y sus múltiples y frondosos ecosistemas que lo convierten en epicentro natural del planeta.Definitivamente estaré feliz de participar en la feria como lector y escritor, ya que creo que la lectura es siempre la oportunidad de encontrar en los relatos el mundo del que venimos, en el que estamos y el que queremos construir. Es ocasión para volver sobre las propias heridas en la piel de personajes extraños y lejanos, y a la vez la oportunidad de descubrir las rupturas que nos conflictúan proyectadas en las historias que hemos vivido o que simplemente queremos conocer. Otras veces solo leo por el placer de leer, sin ninguna expectativa distinta a regodearme en las frases que se entrelazan llenas de sentido.Me gustan todos los libros. Creo que debemos leerlos todos. Respeto a los que esgrimen argumentos para discriminar algunas apuestas de escrituras porque creo que la verdadera razón para no leer algún tipo de libro es simplemente el gusto. Desde ya estoy preparado para leer: "Recupera tu mente, reconquista tu vida" de Marian Rojas Estapé, "Del raye a la rutina" de Gonzalo Valderrama, y "Los vagabundos de Dios", la nueva novela de Mario Mendoza. La verdad espero que tú también estés preparando tus propias lecturas en esta gran feria.