Álvaro Leyva Durán, exministro y exnegociador de paz, se refirió a las críticas que hizo el expresidente Álvaro Uribe Vélez al Acuerdo de Paz, en una carta que fue revelada justo cuando se cumplen los cinco años de la firma del acuerdo.En la misiva de 26 puntos el expresidente asegura que Acuerdo de Paz no ha habido. "Simplemente se fracturó la legislación nacional y se desafió la internacional al dar impunidad total y elegibilidad política a personas responsables de delitos atroces, por ejemplo, de secuestro y violación de menores".Durante un evento en la JEP sobre el aniversario de la firma del acuerdo, Álvaro Leyva respondió a las críticas de Uribe asegurando que él le dio amnistía al grupo M-19.Este es de Álvaro Leyva sobre la carta de Uribe:“Él le dio amnistía al M-19 que incurrió en delitos de lesa humanidad, que no se las venga a dar de artista a la última hora cuando la humanidad entera ha estado aplaudiendo el proceso y él dejando mostrar un cobre que ni siquiera lo porta”.Leyva Duran también se refirió a la posibilidad de que el Gobierno de Estados Unidos retire a las Farc de la lista de grupos terroristas, y aseguró que se esperaba esta decisión ya que este proceso había tenido el apoyo del gobierno del expresidente Barack Obama y del presidente Joe Biden.Conozca más noticias de Colombia y el mundo:
En una fosa común del cementerio del Sur, investigadores del CTI de la Fiscalía hallaron en 1998 el cuerpo de una de las personas desaparecidas durante la toma y retoma del Palacio de Justicia en Bogotá, el 6 y 7 de noviembre de 1985.Desde entonces empezaron las labores de identificación del cuerpo y, después de pruebas genéticas, entrevistas técnicas y datos sobre el hallazgo, se logró determinar que pertenecía a Edisson Zapata Vásquez, un guerrillero del M-19 de 20 años, que había sido soldado enfermero durante la guerra de Corea.El trabajo se llevó a cabo junto a los familiares de Zapata, entre esos su sobrina Alexandra Londoño, que trabajó junto a la Fiscalía para contrastar la información y facilitar las labores de identificación. El 2 de julio de 2020 se confirmó que el cuerpo pertenecía a Zapata.“Nos comunicaron que iban a hacer una reunión virtual y yo me conecté y conecté a los abuelos en Estados Unidos y nos dijeron que ya habían identificado el cuerpo y que iban a proceder con el tema de la entrega”, aseguró Alexandra.Ella tenía un año cuando murió su tío y desde el año 2008, cuando se graduó de abogada, empezó a realizar investigaciones para conocer dónde podría estar el cuerpo de él.BLU Radio conoció un documento, según el cual, durante el 2021 se han identificado los restos de cuatro guerrilleros del M-19 y tres funcionarios judiciales que perdieron la vida durante la toma y retoma del Palacio, y que hasta el momento sus familiares no habían podido identificar.Siga y escuche la Intérprete en Spotify:
Andrés Mario Espinosa Garcés, analista de inteligencia del Departamento de Estado de Estados Unidos y el FBI, asistió a la diligencia en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en el proceso de ampliación de información acerca de cómo los grupos paramilitares en el Magdalena Medio, a mediados de los años ochenta, pudieron tener injerencia en crímenes cometidos contra miembros de la Unión Patriótica.Durante la audiencia, el magistrado Gustavo Salazar explicó que Espinoza Garcés fue citado luego que en 2018, el representante de Miguel Maza Márquez le aportara a la JEP un documento denominado Informe de Análisis y Contexto, elaborado por Espinosa con base en su formación como analista de inteligencia y el que contenía información que ayudaba en la investigación del caso 06, que estudia la victimización de miembros de la Unión Patriótica.Durante la audiencia, el magistrado Salazar mostró un documento denominado 'Memorando No. 1980', firmado por Espinosa cuando era jefe de la división de inteligencia del DAS, impartiendo la orden de realizar labores de inteligencia contra la Conferencia Nacional del Partido Comunista Colombiano.“Sigo sin entender por qué un Estado democrático le hace seguimiento a personas de un partido legal que, entre otras, está orientado a proteger, ¿qué sentido tiene recoger esta información?”, dijo el magistrado Salazar al escuchar el testimonio de Espinosa y sus respuestas.En marzo de 2019, la Sala de Reconocimiento de Verdad, Responsabilidad y Determinación de los Hechos y Conductas (SRVR) de la JEP, abrió el caso No. 006, denominado ‘Victimización de miembros de la Unión Patriótica por parte de agentes del Estado’, a partir del informe No. 3 presentado por la Fiscalía General de la Nación.“Cuando usted estuvo en el DAS como jefe de la división de inteligencia, ¿era una tarea normal recaudar información de los miembros de partidos de oposición?”, le preguntó el magistrado Salazar a Andrés Mario Espinosa, quien afirmó en la audiencia de este jueves. "Sí, era normal".La Unión Patriótica (UP) es un partido político que nació en 1985, en medio de los diálogos de paz de Uribe (Meta), entre las antiguas Farc-EP y el gobierno de Belisario Betancur.“¿Cuáles eran los otros grupos paramilitares y quiénes eran sus jefes? Haga memoria”, le pidió el magistrado a Espinosa, contra preguntándole por los integrantes del Cartel de Medellín y otras personas de Meta, quienes estuvieron involucrados con estas organizaciones.Uno de los momentos más intensos de la audiencia fue cuando el magistrado preguntó sobre la injerencia del líder de las Autodefensa Unidas de Colombia, Carlos Castaño Gil.“¿Sabe quién es ‘Alekos’?, ¿usted se reunió en algún momento con ‘Alekos’?, ¿quién era el señor Carlos Castaño? Es decir, ¿usted sabe que el señor Carlos Castaño era informante asiduo del DAS?”, le replicó a Espinosa.16 miembros de la fuerza pública se han acogido a la JEP por hechos relacionados con la Unión Patriótica y otros cuatro miembros han solicitado su acogimiento por las mismas razones. Además, 13 exagentes del DAS han solicitado su acogimiento por hechos que podrían estar vinculados con este caso.La Fiscalía reconoció en su informe que las investigaciones en la justicia ordinaria han sido insuficientes para establecer la responsabilidad de los autores de estos hechos. En las 246 sentencias emitidas en este caso, se ha condenado a dos agentes del DAS, 18 miembros del Ejército y 10 agentes de la Policía.Escuche la información completa en el audio adjunto:Le puede interesar: escuche y siga La Intérprete, en Spotify
¿Cuándo me llegará el turno para vacunarme contra el COVID-19? A esa pregunta intenta responder una calculadora creada para la actual situación en Colombia.De acuerdo con sus creadores, el físico español Álvaro Diez y el ingeniero peruano Arturo Barrantes, la calculadora toma en consideración su edad, ocupación y enfermedades preexistentes, entre otros factores, identificados en el Plan Nacional de Vacunación para hacer el cálculoComo resultado, la herramienta muestra cuántas personas hay delante de usted en la fila de vacunación, y cuándo sería vacunado, según dos variantes: el plan y el ritmo actual de vacunación.“Considero que mi herramienta es un complemento muy útil al aplicativo MiVacuna, ya que te muestra una fecha personal para tu vacunación”, escribió en un mensaje a BLU Radio Arturo Barrantes, uno de sus creadores.Para hacer uso de la herramienta solo hay que ingresar la edad, no pide otros datos personales, y responder a las preguntas relacionadas con la distinción de prioridad."Una vez completados tus datos, obtendrás una estimación del número máximo y mínimo de personas que se encuentran por delante de ti en el turno de vacunación. Cabe recordar que la estimación de tu posición en la lista de vacunación está basada en El Plan Nacional de Vacunación del Gobierno de Colombia, la tasa de vacunación actual que se está reportando, así como la aceptación pública a vacunarse", explican los creadores.Al final, la herramienta aclara que a medida que se pone en marcha el plan nacional de vacunación, es de esperar que la tasa de vacunación cambie. "Los resultados se basan en la estimación del Gobierno de administrar en torno a 1.566.670 dosis cada semana en Colombia. La tasa de vacunación actual se encuentra en torno a las 100.983 dosis por semana en Colombia", concluye.Ingrese aquí para probar la calculadora.
Jennifer, la hija mayor del magnate Bill Gates, se vacunó contra el COVID-19 y, al hacerlo, ironizó sobre los comentarios infundados de un supuesto chip que traería la vacuna.“Lamentablemente, la vacuna no ha implantado a mi genial padre en el cerebro. ¡Ojalá el ARNm tuviera ese poder!", dijo la hija del fundador de Microsoft en una publicación en Instagram.La joven también aprovechó para reflexionar sobre lo que ha significado esta pandemia para la humanidad, pero también resaltó el trabajo de las farmacéuticas para lograr vacunas en tiempo récord."Ha pasado más de un año desde que surgió la variante SarsCOV2 y ahora tenemos más soluciones, incluidas las inmunizaciones, para ayudar a proteger a las personas y las comunidades. Dar las gracias no es suficiente para describir mi gratitud a los médicos, científicos, expertos en salud pública, farmacéuticos y tantos otros que hicieron posible este logro en la medicina moderna. Nuestros trabajadores de la salud han estado trabajando incansablemente para salvar tantas vidas como sea posible, y esta vacuna solo aumentará su capacidad para tener éxito", dijo.Finalmente, Jennifer Gates dijo que seguirá usando el tapabocas, pese a haberse vacunado, una recomendación que hizo la OMS por considerar que las personas vacunadas continúan contrayendo el virus y pueden infectar a otras personas.
El Tribunal Superior de Bogotá se negó a vincular a la excúpula del M-19 al proceso por el delito de homicidio agravado, por las muertes ocurridas durante la toma del Palacio de Justicia, en noviembre de 1985.La decisión se da luego de que la sala penal del alto tribunal revisara una apelación interpuesta a una condena proferida por el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Bogotá, contra 8 exmiembros del M-19, por el delito de homicidio agravado. Sentencia en la que condenaron por los hechos a Alfonso Alberto Jacquin Gutiérrez, Amalia Sossa Sierra, Luis Francisco Otero Cifuentes, Guillermo Helvencio Ruiz Gómez, Irma Franco Pineda, Remberto Artunduaga Palomares, Israel Santamaría Rendón y Rafael Arteaga Giraldo.Con la apelación se buscaba que vincularan como autores intelectuales de los homicidios a la entonces cúpula de la guerrilla: “Antonio José Navarro Wolff, Germán Rojas Niño, José Otty Patiño Ormanza, Vera Grave Leovenhrerz, Libardo Parra Vargas, Israel Santamaría Rendón, Rósemberg Pabón Pabón, Jesús Arjaid Artunduaga Rodríguez, Éver Bustamante García, Rafael Arteaga Giraldo, José Yamel Riaño, Remberto Artunduaga Palomares, Gerardo Ardila Serrano, Rafael Ernesto Vergara Navarro, Augusto Erazo Murcia, Eduardo Chávez López, Jaime Bermeo Cruz, Alix María Salazar Salazar, Gustavo Francisco Petro Urrego, María Otero Cifuentes, Fabio Alejandro Mariño Vargas, Amelia Sossa Sierra, Rafael Jaime Navarro Wolff, Blanca Inés Chavarro Rozo y Guillermo Elvencio Ruiz Gómez”.Para el Tribunal Superior de Bogotá, de acuerdo con el artículo 14 de la Ley 77 de 1989 con la que se indultó a la exguerrilla, los beneficiados con la cesación de procedimiento no podían ser procesados ni juzgados por los mismos hechos que originaron su otorgamiento, a pesar de que las víctimas aseguraban que ese delito de homicidio agravado no podía ser indultarle.Así las cosas, Alfonso Alberto Jacquin Gutiérrez, Amalia Sossa Sierra, Guillermo Helvencio Ruíz Gómez, Irma Franco Pineda, Israel Santamaría Rendón, Luis Francisco Otero Cifuentes, Rafael Arteaga Giraldo y Remberto Artunduaga Palomares, fueron los 8 miembros del M-19 condenados por los hechos.
Este viernes, hace 35 años, un grupo de guerrilleros del M-19 se tomó el Palacio de Justicia con el fin de hacerle un juicio al entonces presidente de la República Belisario Betancur por supuestos incumplimientos a los acuerdos de paz. A pesar de largos años de investigación, siguen sin responderse muchas preguntas, a los familiares de las víctimas y a la opinión pública.La deuda eterna: los desaparecidos. Con el paso de los años, las autoridades han logrado identificar a 6 de los 11 desaparecidos del Palacio de Justicia, hechos por los que fue condenada la Nación, teniendo en cuenta que, cuatro de ellos, al parecer, salieron con vida del Palacio. Los familiares de Carlos Augusto Rodríguez Vera, David Suspes Celis, Gloria Stella Lizarazo Figueroa e Irma Franco Pineda, siguen esperando verdad y justicia en sus casos.Jorge Franco, hermana de Irma Franco, recordó que en este caso no hubo un solo declarante que no haya manifestado que Irma salió viva del Palacio, detenida por el Ejército, que llegó a la Casa del Florero y de ahí, la última información que se tuvo es que la trasladaron en un jeep del Ejército.Según dijo, eso conllevó a que todos los organismos judiciales condenaran a la Nación por los hechos. Sin embargo, a pesar de las múltiples investigaciones, no hay una sola condena contra el autor de la desaparición. Según Franco, el coronel Plazas Vega ya dijo que su hermana murió y que fue enterrada en un batallón del Ejército.“Una persona manifiesta que en el Palacio de justicia no hubo desaparecidos sino un asesinato de Irma Franco que fue conducida a la brigada de inteligencia de Bogotá, que fue capturada por un capitán, un teniente y unos sargentos, cuando el comandante era el coronel Sánchez Rubiano, posteriormente, no sé, si se les murió o la mataron y fue enterrada en el sitio donde hacen tiro al blanco en ese batallón. Para sorpresa de ustedes la persona que hizo esa declaración fue el coronel Plazas Vega”, afirmó Franco Pineda.Además, añadió que quisiera que los responsables de la toma y de la retoma fueran a la JEP a contar la verdad. “Que digan la verdad y la demuestren”, dijo.Otras incógnitas sin esclarecer son: si se alteró la escena de los hechos y quién dio la orden de hacerlo. Sobre este tema, hablamos con Carlos Valdés, exdirector de Medicina Legal, quien vivió el holocausto cuando apenas era un estudiante de medicina y posteriormente, como director del instituto dio un impulso científico para avanzar en las investigaciones e identificar cuerpos carbonizados. Como lo revelamos hace un par de años, para Valdés, hubo errores en la entrega de los cuerpos a raíz de como los bomberos “lavaron” el Palacio, lo cual, terminó en una alteración en la escena del crimen.“Alteración de la escena, sí, eso es lo que se sabe. Sin embargo, se conoce que cuerpos de personas que habían salido del Palacio vuelven y se encuentran al interior del Palacio incinerados y con evidencia de lesiones por proyectil de arma de fuego. La alteración de la escena deja de ser una teoría para convertirse en una realidad y ese es el punto que ofrece las mayores dificultades en la investigación forense porque desde ese momento, hasta la exhumación del cementerio del sur advertíamos esa gran mezcla de partes”, dijo Valdés.Valdés recordó cómo manejaron la escena y recolectaron de los restos que quedaban en el Palacio de Justicia. Según su testimonio, el 8 de noviembre, los miembros de aseo de la época barrieron todos los restos, los echaron en unas bolsas plásticas negras y transparentes que llegaron al instituto, el cual, estaba “lleno de personal uniformado, de Policía, del Ejército, había personal no uniformado del F2, B2, porque eran policías no uniformados y, además, jueces penales militares”.“En ese incendio se alcanzaron temperaturas bastante amplias, el bronce de las barandas quedó fundido, según los registros que quedaron. Pero además los cuerpos quedaron mezclados porque la mayoría de los cuerpos se encontraban en los baños que estaban en el 2,3 y 4 piso. El día 7 llegan los bomberos para apagar el fuego que quedaba y son ellos los que barren los cuerpos carbonizados, los cuales se fragmentan con mucha facilidad, es decir que el concepto de cadáver, en ese momento, no se daba. Con el agua a presión son barridos de los pisos 3 y 4 y caen al primer piso y se mezclan con todos los desechos que había dejado el enfrentamiento con unas escenas que eran más de una demolición porque se mezclaban con vidrios, tierra, entre otros, y entonces había una mezcla de una serie de elementos”, añadió Valdés.La tercera incógnita es por qué el M19 hizo la toma del Palacio de Justicia y si realmente la toma la financió Pablo Escobar. Sobre el tema, el exguerrillero Diego Arias es enfático en manifestar que el entonces comandante del M-19, Álvaro Fayad, no tuvo ninguna relación con el narcotráfico, ni con Pablo Escobar.Por eso, dice que no se puede desdibujar el sentido político de la toma al Palacio.“No se hace ningún esfuerzo a la tarea pendiente de la verdad, del esclarecimiento y de la reconciliación cuando se le intenta despojar el hecho de su sentido político para vincularlo como un mandado del narcotráfico, particularmente, de Pablo Escobar. El M19 siempre mantuvo una relación muy distante con el narcotráfico. Si hubiera tenido los 3 millones de dólares de Pablo Escobar, como se menciona, hubiera resulto un tema militar crucial que es lo que precipita el fracaso de la operación y es la imposibilidad de neutralizar el ingreso de las tanquetas y el M19 ingresó a esa acción militar sin esas armas”, dijo.“El tercer elemento es de lógica, a nadie se le ocurre que puedan quemarse unos expedientes siendo que, aún en un momento donde no había digitalización, esos expedientes podían recuperarse a partir de copias que reposaban en otros despachos judiciales. Además de que nunca ha aparecido la prueba reina, el cheque, la consignación, el testimonio, si queremos avanzar en la verdad y el esclarecimiento vale la pena que se rectifique de parte de quienes insisten de que el M19 hizo fue un encargo para el narcotráfico porque no corresponde con lo que fue el sentido por el que el M19 tomo la decisión lamentable y trágica de la toma del Palacio”, concluyó Arias.Una pregunta infaltable año a año y es ¿quiénes son responsables de las torturas y asesinatos fuera de combate? Por eso, René Guarín, que esperó 30 años para enterrar los restos de su hermana Cristina Guarín, dice que el hallazgo de los restos de algunos de los desaparecidos no ha contribuido a sanar la vida.“No ha contribuido a sanar la herida porque la Fiscalía cada vez que entrega restos de personas desaparecidas promete hacer investigaciones, pero nunca ocurre. La Fiscalía ha terminado siendo una oficina de fragmentos óseos, no se conoce la verdad de lo que pasó. Al parecer, el pacto institucional de silencio sigue vigente porque la verdad de lo que ocurrió no la conocemos. El estado colombiano tiene una deuda con las víctimas y con el país sobre: con los desaparecidos, torturados, ejecuciones extrajudiciales”, sentenció.Otro de los puntos que sigue sin concluir es que la Fiscalía termine de vincular a los presuntos responsables de torturas y entonces, resolverles la situación jurídica. Sin embargo, esto se mantiene en suspenso porque la JEP no ha definido si asumirá o no el caso de los militares que se han presentado a esa jurisdicción.
La concejala María Fernanda Rojas explicó por qué, junto a la concejal Marisol Gómez, decidieron retirar la propuesta del proyecto que pretendía invertir 5.000 millones de pesos del proyecto de cupo de endeudamiento para elaborar una pieza artística, con material proveniente de la fundición de armas del M-19 para conmemorar los 30 años del proceso de paz esta exguerrilla y como homenaje a las víctimas.‘‘En un contexto de emergencia no es una inversión pertinente, y nos pareció que el costo era muy alto. Primero, se deben revisar los ejercicios de planeación de los proyectos’’, afirmó la concejala Rojas.Sin embargo, la concejala señaló si es ‘importante dejar memoria de los procesos de paz en las ciudades’ y que el homenaje se podría hacer, pero aprovechando un espacio que ya esté destinado para ese tipo de propuestas.“Esos recursos se inviertan en la dotación de la universidad pública de Kennedy que justamente necesita 5.000 millones de pesos, o que se usen en renta básica para familias vulnerables de la ciudad’’, agregó.
Una dura polémica surgió en Bogotá por un proyecto para la elaboración de una pieza artística, con material proveniente de la fundición de armas del M-19, con ocasión de los 30 años del proceso de paz con el M-19 y en homenaje a las víctimas. El costo de la obra es de 5.000 millones de pesos y el rubro se incluiría en el proyecto de cupo de endeudamiento.Este jueves, el proyecto fue presentado en la comisión de Hacienda del Concejo de Bogotá, por parte de la directora del Instituto Distrital de Turismo, Karol Fajardo. La idea causó polémica pues no se considera pertinente la inversión en tiempos de pandemia.El alto consejero para la Secretaría de las Víctimas, Vladimir Rodríguez, canceló a última hora una entrevista con Mañanas BLU 10:30 en la que se esperaba diera las explicaciones o justificaciones correspondientes.Escuche esta noticia en Mañanas BLU 10:30, cuando Colombia está al aire:
Hace 30 años, cerca del medio día del 26 de abril de 1990, los médicos confirmaron que no fue posible salvarle la vida al exjefe del M19 Carlos Pizarro Leongómez, de 38 años de edad, que para esa fecha era el candidato presidencial por la Alianza Democrática M-19 tras dejar las armas.Pizarro fue asesinado en un vuelo a Barranquilla durante la campaña presidencial. Durante ese trayecto fue acribillado por el sicario paramilitar Gerardo Gutiérrez Uribe, alias ‘Jerry’, en presencia de su esquema oficial de protección, quienes dispararon contra el sicario y murió en el avión. Después de 12 años de los hechos, fueron condenados los jefes paramilitares Carlos y Fidel Castaño por su participación en el crimen, y en 2010 se declaró el homicidio como crimen de lesa humanidad. Sin embargo, hay piezas faltantes para conocer los responsables directos del asesinato. El proceso quedó en el limbo mientras la JEP decide su competencia para continuar con la investigación e identificar con los autores intelectuales.En diálogo con BLU Radio, la representante María José Pizarro, hija del entonces candidato a la Presidencia, aseguró su familia estaba en el limbo “jurídico”."Nosotros estamos en un limbo jurídico’, la JEP no se ha manifestado en relación con si tiene competencia sobre el caso y esto nos dejan un panorama incierto", dijo."La persona que ya estaba ad portas de recibir condena, Jaime Ernesto Gómez, exagente del DAS, podría salir por vencimiento de términos si esta situación no se aclara con celeridad, y ahí nuevamente estaríamos ante un escenario de total impunidad", añadió la representante.Así mismo, Pizarro explicó que la Corte Suprema también está dejando un escenario de impunidad frente al asesinato de su padre."La Corte Suprema de Justicia tampoco se ha pronunciado en relación con si acepta la compulsa de copias contra el exdirector del DAS, Miguel Maza Márquez. Es un escenario impunidad que me preocupa de manera particular porque estaba al frente del caso", dijo.El abogado Juan Carlos Niño, coordinador de litigio nacional de la Comisión Colombiana de Juristas y representante del caso, precisó que en la compulsa de copias de Maza Márquez en 2015 "ni siquiera se ha asignado fiscal. Es decir, la investigación no se ha iniciado contra Miguel Maza Márquez". "A pesar de que hay una sentencia contra los hermanos Castaño, la verdad profunda, las causas, los máximos responsables y los móviles que hubo detrás del caso no se conocen todavía", explicó el abogado niño. Sobre el proceso de Jaime Ernesto Gómez, María José Pizarro expresó que "la Fiscalía tiene que determinar si a él se le mantuvo el sueldo casi un año después del estar detenido en la cárcel La Picota, lo cual sería una irregularidad”.Es de mencionar que Gómez era agente del CTI cuando fue detenido. Así mismo, la representante espera que la Fiscalía tome una resolución contra el director de Fiscalías que ordenó que se fundiera el arma con la que fue asesinado su padre. “En un intento por descongestionar las bodegas fundió esta y otras armas que eran pruebas en casos declarados como crímenes de lesa humanidad", mencionó. Vea aquí: JEP rechaza solicitud de la Universidad de Antioquia en caso Hidroituango "Como víctima y como hija de Carlos Pizarro, yo le hago la misma exigencia a la justicia colombiana, no importa la instancia, si es la Corte Suprema, si es la Fiscalía o si es la JEP, pero que haya justicia por fin", declaró.En septiembre de 2019, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos admitió el caso de Carlos Pizarro para su estudio de fondo. Se espera que la justicia internacional avance en la investigación y el homicidio sea declarado como un crimen de Estado.
El exfutbolista Wim Jansen, que levantó la Copa de Europa con el Feyenoord en 1970 y jugó dos finales de la Copa del Mundo con Países Bajos en 1974 y 1978, la primera con el mítico Johan Cruyff, falleció hoy a los 75 años.“El Feyenoord le desea a su familia mucha fortaleza para sobrellevar esta gran pérdida”, dijo el club de Róterdam en un comunicado sobre el exjugador, que sufría de demencia desde el año pasado.Jansen vistió la camiseta de Países Bajos en 65 partidos, entre finales de los 60 y los años 70, y jugó de centrocampista defensivo en el Mundial de 1974, cuya final perdió la “Naranja Mecánica” de Johan Cruyff frente a la República Federal Alemana (1-2). Cuatro años más tarde, fue titular en todos los partidos del Mundial de 1978, en el que los neerlandeses cayeron en la final, en la prórroga frente a Argentina (3-1).El jugador tuvo una excelente relación con Cruyff, que llegó a decir de él que era “uno de los cuatro únicos hombres en el mundo a los que vale la pena escuchar cuando hablan de fútbol”.Jansen debutó en el Feyenoord en 1965, equipo en el que jugó 465 partidos oficiales y metió 39 goles. Ese equipo llegó a convertirse en una leyenda en su país al ser el primer club neerlandés en ganar un título europeo, la Copa de Europa de la temporada 1969/70.Cuatro años más tarde, Jansen levantó con el club de Róterdam la Copa de la UEFA. A nivel nacional, ganó tres Eredivisie (1969, 1971 y 1974) y una Copa de Países Bajos (1969)Pasó por un equipo de Estados Unidos, el Washington Diplomats, y por el Ajax, con el que ganó la Eredivisie en 1982 en su último año como futbolista.Volvió al balompié profesional como entrenador del Feyenoord a principios de los años 90, periodo en el que levantó una Copa de Países Bajos (1991) y una Eredivisie (1993). En su última etapa como técnico dirigió al Celtic, con el que conquistó la liga y la copa escocesa en 1998.El Feyenoord animó hoy a sus seguidores a asistir al funeral de Jansen, que tendrá lugar el próximo 29 de enero.Le puede interesar: Ser campeón viene con manual
El accidente sufrido por Egan Bernal cerca de Gachancipá, así como el episodio en el que un conductor atropelló a dos personas en la vía al Mar en Barranquilla, entre ellos al reconocido neurocirujano Carlo Vallejo, nos deberían sensibilizar frente a la importancia de cuidar siempre a los ciclistas en las carreteras del país.Partiendo de que el brutal choque que mantiene a esta hora a Egan en una unidad de cuidados intensivos, está siendo investigado para determinar las causas de que un avezado ciclista no haya tenido la posibilidad de esquivar un bus aparentemente detenido en la berma de la carretera, lo sucedido nos debería llevar a todos a reflexionar sobre cómo nos comportamos en la vía.Hace seis días, Egan Bernal y sus compañeros del equipo Ineos tuvieron otro percance en carreteras del país, cuando un carro deportivo invadió el carril por el que se desplazaban los ciclistas y estuvo cerca de atropellarlos.En el caso del accidente en la vía entre Cartagena y Barranquilla, la Policía tiene como hipótesis la posibilidad de que el conductor de un vehículo haya sufrido un microsueño que lo llevó a atropellar a los dos ciclistas, uno de los cuales, el médico Carlo Vallejo, llevó la peor parte y a esta hora permanece en la Unidad de Cuidados Intensivos.Y es que según las más recientes cifras reveladas por el Observatorio Nacional de Seguridad Vial, en el 2021 murieron en el país un total de 7.270 personas en accidentes de tránsito, de ellos, 471 eran ciclistas, lo que supone un aumento cercano al nueve por ciento frente a los biciusuarios fallecidos en accidentes en 2020.Otro dato de este estudio revela que el 27 por ciento de los ciclistas fallecidos en 2021, 98 en total, murió al colisionar contra un vehículo de transporte individual.Los casos recientes y muchos otros que diariamente se presentan en las carreteras del país, deben llevarnos a conductores de vehículos, ciclistas y peatones a tomar muy en serio el ejercicio de asumir la tarea de respetar la vida de todos en las vías, pero principalmente la de los más frágiles: quienes van a pie y quienes van en bicicleta.Escuche el análisis de Ricardo Ospina en Mañanas BLU:
Para los miles de barranquilleros que ya tienen compradas sus boletas para ir a los conciertos para asistir como Marc Anthony o Karol G, aún no tienen perdidas las esperanzas de ver estas presentaciones, a pesar del anuncio de la postergación de la fiesta del Carnaval por un mes, pues hay negociaciones para garantizar estos eventos aunque se tengan que cambiar las fechas.Así lo expresó Carlos Padilla, empresario organizador del denominado Metroconcierto, quien está solicitando reuniones a la Alcaldía para establecer un plan de contingencia, debido a que no están logrando una reprogramación de los artistas por su agenda.“Por ejemplo Marc Anthony tiene una gira programada para marzo en Estados Unidos. Estamos mirando sí podría ver a finales de marzo, pero es difícil. Christian Nodal también tiene agenda para marzo. Estos cantantes ya están pagados en más de un 80%. En caso que no puedan venir ahora, toca reprogramar para cuando puedan, pues no se pierde el contrato dado que ninguno de los dos está incumpliendo lo pactos; solo se trata de una contingencia”, expone Padilla.Ante esto, Ricardo Plata, secretario de Desarrollo Económico de Barranquilla, afirma que el Distrito está en conversaciones con los empresarios que tenían programados conciertos para el mes de febrero para encontrar la mejor solución teniendo en cuenta que ya se tenían compromisos con los artistas y calendarios internacionales. Si bien espera que, en la medida de lo posible, estos eventos sean reprogramados para marzo y que se pueda aprovechar la presencia de turistas en la cuidad, no descartan permitir estos eventos.“Se está revisando para que ojalá puedan hacer los conciertos en el marco de las nuevas fechas de Carnaval, pero al mismo tiempo estamos conversando. Sabemos que hay compromisos con los artistas y estamos revisando para encontrar la mejor solución”, expuso el funcionario.
Luego que el candidato presidencial de la coalición de la esperanza Alejandro Gaviria anunciara el respaldo por parte del senador de Cambio Radical, Germán Varón Cotrino, el partido anunció que por el momento no apoya ninguna candidatura de cara a las elecciones presidenciales del 2022.El anuncio lo hizo en un comunicado de tres puntos en el que la colectividad señaló:“1. A la fecha el Partido no ha tomado posición alguna de respaldar a ningún candidato presidencial.2. Aclaramos que la decisión del Senador Germán Varón Cotrino, se hizo a título personal, y no es una posición de la colectividad.3. Cambio Radical tomará una decisión frente a las elecciones presidenciales en su Convención Estatutaria, que se citará, para tal efecto, después de los comicios del 13 de marzo”.Al interior de Cambio Radical, algunos congresistas le solicitaron al ex vicepresidente Germán Vargas Lleras, líder natural de la colectividad, que se anime a participar en la contienda electoral como candidato presidencial.Le puede interesar: El 'Man', con Alberto Linero
El portero del Atlético de Madrid Jan Oblak ha dado positivo en una prueba de covid-19, anunció este martes el club rojiblanco.Oblak "ha resultado positivo por COVID-19", afirmó el Atlético en un breve comunicado."Nuestro portero permanece aislado, cumpliendo estrictamente las recomendaciones de las autoridades sanitarias", concluye la nota.El positivo del portero esloveno se ha producido en pleno parón de las competiciones por los partidos clasificatorios para el Mundial de Catar-2022 de las selecciones americanas y asiáticas.El Atlético no vuelve a jugar hasta el 6 de febrero cuando se enfrentará al Barcelona en el Camp Nou en la 23ª jornada liguera.El partido tendrá lugar dentro de doce días por lo que, si no hay complicaciones, Oblak debería estar ya repuesto y superada la cuarentena para entonces. Le puede interesar: El 'Man', con Alberto Linero
