¿Cuándo me llegará el turno para vacunarme contra el COVID-19? A esa pregunta intenta responder una calculadora creada para la actual situación en Colombia.De acuerdo con sus creadores, el físico español Álvaro Diez y el ingeniero peruano Arturo Barrantes, la calculadora toma en consideración su edad, ocupación y enfermedades preexistentes, entre otros factores, identificados en el Plan Nacional de Vacunación para hacer el cálculoComo resultado, la herramienta muestra cuántas personas hay delante de usted en la fila de vacunación, y cuándo sería vacunado, según dos variantes: el plan y el ritmo actual de vacunación.“Considero que mi herramienta es un complemento muy útil al aplicativo MiVacuna, ya que te muestra una fecha personal para tu vacunación”, escribió en un mensaje a BLU Radio Arturo Barrantes, uno de sus creadores.Para hacer uso de la herramienta solo hay que ingresar la edad, no pide otros datos personales, y responder a las preguntas relacionadas con la distinción de prioridad."Una vez completados tus datos, obtendrás una estimación del número máximo y mínimo de personas que se encuentran por delante de ti en el turno de vacunación. Cabe recordar que la estimación de tu posición en la lista de vacunación está basada en El Plan Nacional de Vacunación del Gobierno de Colombia, la tasa de vacunación actual que se está reportando, así como la aceptación pública a vacunarse", explican los creadores.Al final, la herramienta aclara que a medida que se pone en marcha el plan nacional de vacunación, es de esperar que la tasa de vacunación cambie. "Los resultados se basan en la estimación del Gobierno de administrar en torno a 1.566.670 dosis cada semana en Colombia. La tasa de vacunación actual se encuentra en torno a las 100.983 dosis por semana en Colombia", concluye.Ingrese aquí para probar la calculadora.
Jennifer, la hija mayor del magnate Bill Gates, se vacunó contra el COVID-19 y, al hacerlo, ironizó sobre los comentarios infundados de un supuesto chip que traería la vacuna.“Lamentablemente, la vacuna no ha implantado a mi genial padre en el cerebro. ¡Ojalá el ARNm tuviera ese poder!", dijo la hija del fundador de Microsoft en una publicación en Instagram.La joven también aprovechó para reflexionar sobre lo que ha significado esta pandemia para la humanidad, pero también resaltó el trabajo de las farmacéuticas para lograr vacunas en tiempo récord."Ha pasado más de un año desde que surgió la variante SarsCOV2 y ahora tenemos más soluciones, incluidas las inmunizaciones, para ayudar a proteger a las personas y las comunidades. Dar las gracias no es suficiente para describir mi gratitud a los médicos, científicos, expertos en salud pública, farmacéuticos y tantos otros que hicieron posible este logro en la medicina moderna. Nuestros trabajadores de la salud han estado trabajando incansablemente para salvar tantas vidas como sea posible, y esta vacuna solo aumentará su capacidad para tener éxito", dijo.Finalmente, Jennifer Gates dijo que seguirá usando el tapabocas, pese a haberse vacunado, una recomendación que hizo la OMS por considerar que las personas vacunadas continúan contrayendo el virus y pueden infectar a otras personas.
El Tribunal Superior de Bogotá se negó a vincular a la excúpula del M-19 al proceso por el delito de homicidio agravado, por las muertes ocurridas durante la toma del Palacio de Justicia, en noviembre de 1985.La decisión se da luego de que la sala penal del alto tribunal revisara una apelación interpuesta a una condena proferida por el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Bogotá, contra 8 exmiembros del M-19, por el delito de homicidio agravado. Sentencia en la que condenaron por los hechos a Alfonso Alberto Jacquin Gutiérrez, Amalia Sossa Sierra, Luis Francisco Otero Cifuentes, Guillermo Helvencio Ruiz Gómez, Irma Franco Pineda, Remberto Artunduaga Palomares, Israel Santamaría Rendón y Rafael Arteaga Giraldo.Con la apelación se buscaba que vincularan como autores intelectuales de los homicidios a la entonces cúpula de la guerrilla: “Antonio José Navarro Wolff, Germán Rojas Niño, José Otty Patiño Ormanza, Vera Grave Leovenhrerz, Libardo Parra Vargas, Israel Santamaría Rendón, Rósemberg Pabón Pabón, Jesús Arjaid Artunduaga Rodríguez, Éver Bustamante García, Rafael Arteaga Giraldo, José Yamel Riaño, Remberto Artunduaga Palomares, Gerardo Ardila Serrano, Rafael Ernesto Vergara Navarro, Augusto Erazo Murcia, Eduardo Chávez López, Jaime Bermeo Cruz, Alix María Salazar Salazar, Gustavo Francisco Petro Urrego, María Otero Cifuentes, Fabio Alejandro Mariño Vargas, Amelia Sossa Sierra, Rafael Jaime Navarro Wolff, Blanca Inés Chavarro Rozo y Guillermo Elvencio Ruiz Gómez”.Para el Tribunal Superior de Bogotá, de acuerdo con el artículo 14 de la Ley 77 de 1989 con la que se indultó a la exguerrilla, los beneficiados con la cesación de procedimiento no podían ser procesados ni juzgados por los mismos hechos que originaron su otorgamiento, a pesar de que las víctimas aseguraban que ese delito de homicidio agravado no podía ser indultarle.Así las cosas, Alfonso Alberto Jacquin Gutiérrez, Amalia Sossa Sierra, Guillermo Helvencio Ruíz Gómez, Irma Franco Pineda, Israel Santamaría Rendón, Luis Francisco Otero Cifuentes, Rafael Arteaga Giraldo y Remberto Artunduaga Palomares, fueron los 8 miembros del M-19 condenados por los hechos.
Este viernes, hace 35 años, un grupo de guerrilleros del M-19 se tomó el Palacio de Justicia con el fin de hacerle un juicio al entonces presidente de la República Belisario Betancur por supuestos incumplimientos a los acuerdos de paz. A pesar de largos años de investigación, siguen sin responderse muchas preguntas, a los familiares de las víctimas y a la opinión pública.La deuda eterna: los desaparecidos. Con el paso de los años, las autoridades han logrado identificar a 6 de los 11 desaparecidos del Palacio de Justicia, hechos por los que fue condenada la Nación, teniendo en cuenta que, cuatro de ellos, al parecer, salieron con vida del Palacio. Los familiares de Carlos Augusto Rodríguez Vera, David Suspes Celis, Gloria Stella Lizarazo Figueroa e Irma Franco Pineda, siguen esperando verdad y justicia en sus casos.Jorge Franco, hermana de Irma Franco, recordó que en este caso no hubo un solo declarante que no haya manifestado que Irma salió viva del Palacio, detenida por el Ejército, que llegó a la Casa del Florero y de ahí, la última información que se tuvo es que la trasladaron en un jeep del Ejército.Según dijo, eso conllevó a que todos los organismos judiciales condenaran a la Nación por los hechos. Sin embargo, a pesar de las múltiples investigaciones, no hay una sola condena contra el autor de la desaparición. Según Franco, el coronel Plazas Vega ya dijo que su hermana murió y que fue enterrada en un batallón del Ejército.“Una persona manifiesta que en el Palacio de justicia no hubo desaparecidos sino un asesinato de Irma Franco que fue conducida a la brigada de inteligencia de Bogotá, que fue capturada por un capitán, un teniente y unos sargentos, cuando el comandante era el coronel Sánchez Rubiano, posteriormente, no sé, si se les murió o la mataron y fue enterrada en el sitio donde hacen tiro al blanco en ese batallón. Para sorpresa de ustedes la persona que hizo esa declaración fue el coronel Plazas Vega”, afirmó Franco Pineda.Además, añadió que quisiera que los responsables de la toma y de la retoma fueran a la JEP a contar la verdad. “Que digan la verdad y la demuestren”, dijo.Otras incógnitas sin esclarecer son: si se alteró la escena de los hechos y quién dio la orden de hacerlo. Sobre este tema, hablamos con Carlos Valdés, exdirector de Medicina Legal, quien vivió el holocausto cuando apenas era un estudiante de medicina y posteriormente, como director del instituto dio un impulso científico para avanzar en las investigaciones e identificar cuerpos carbonizados. Como lo revelamos hace un par de años, para Valdés, hubo errores en la entrega de los cuerpos a raíz de como los bomberos “lavaron” el Palacio, lo cual, terminó en una alteración en la escena del crimen.“Alteración de la escena, sí, eso es lo que se sabe. Sin embargo, se conoce que cuerpos de personas que habían salido del Palacio vuelven y se encuentran al interior del Palacio incinerados y con evidencia de lesiones por proyectil de arma de fuego. La alteración de la escena deja de ser una teoría para convertirse en una realidad y ese es el punto que ofrece las mayores dificultades en la investigación forense porque desde ese momento, hasta la exhumación del cementerio del sur advertíamos esa gran mezcla de partes”, dijo Valdés.Valdés recordó cómo manejaron la escena y recolectaron de los restos que quedaban en el Palacio de Justicia. Según su testimonio, el 8 de noviembre, los miembros de aseo de la época barrieron todos los restos, los echaron en unas bolsas plásticas negras y transparentes que llegaron al instituto, el cual, estaba “lleno de personal uniformado, de Policía, del Ejército, había personal no uniformado del F2, B2, porque eran policías no uniformados y, además, jueces penales militares”.“En ese incendio se alcanzaron temperaturas bastante amplias, el bronce de las barandas quedó fundido, según los registros que quedaron. Pero además los cuerpos quedaron mezclados porque la mayoría de los cuerpos se encontraban en los baños que estaban en el 2,3 y 4 piso. El día 7 llegan los bomberos para apagar el fuego que quedaba y son ellos los que barren los cuerpos carbonizados, los cuales se fragmentan con mucha facilidad, es decir que el concepto de cadáver, en ese momento, no se daba. Con el agua a presión son barridos de los pisos 3 y 4 y caen al primer piso y se mezclan con todos los desechos que había dejado el enfrentamiento con unas escenas que eran más de una demolición porque se mezclaban con vidrios, tierra, entre otros, y entonces había una mezcla de una serie de elementos”, añadió Valdés.La tercera incógnita es por qué el M19 hizo la toma del Palacio de Justicia y si realmente la toma la financió Pablo Escobar. Sobre el tema, el exguerrillero Diego Arias es enfático en manifestar que el entonces comandante del M-19, Álvaro Fayad, no tuvo ninguna relación con el narcotráfico, ni con Pablo Escobar.Por eso, dice que no se puede desdibujar el sentido político de la toma al Palacio.“No se hace ningún esfuerzo a la tarea pendiente de la verdad, del esclarecimiento y de la reconciliación cuando se le intenta despojar el hecho de su sentido político para vincularlo como un mandado del narcotráfico, particularmente, de Pablo Escobar. El M19 siempre mantuvo una relación muy distante con el narcotráfico. Si hubiera tenido los 3 millones de dólares de Pablo Escobar, como se menciona, hubiera resulto un tema militar crucial que es lo que precipita el fracaso de la operación y es la imposibilidad de neutralizar el ingreso de las tanquetas y el M19 ingresó a esa acción militar sin esas armas”, dijo.“El tercer elemento es de lógica, a nadie se le ocurre que puedan quemarse unos expedientes siendo que, aún en un momento donde no había digitalización, esos expedientes podían recuperarse a partir de copias que reposaban en otros despachos judiciales. Además de que nunca ha aparecido la prueba reina, el cheque, la consignación, el testimonio, si queremos avanzar en la verdad y el esclarecimiento vale la pena que se rectifique de parte de quienes insisten de que el M19 hizo fue un encargo para el narcotráfico porque no corresponde con lo que fue el sentido por el que el M19 tomo la decisión lamentable y trágica de la toma del Palacio”, concluyó Arias.Una pregunta infaltable año a año y es ¿quiénes son responsables de las torturas y asesinatos fuera de combate? Por eso, René Guarín, que esperó 30 años para enterrar los restos de su hermana Cristina Guarín, dice que el hallazgo de los restos de algunos de los desaparecidos no ha contribuido a sanar la vida.“No ha contribuido a sanar la herida porque la Fiscalía cada vez que entrega restos de personas desaparecidas promete hacer investigaciones, pero nunca ocurre. La Fiscalía ha terminado siendo una oficina de fragmentos óseos, no se conoce la verdad de lo que pasó. Al parecer, el pacto institucional de silencio sigue vigente porque la verdad de lo que ocurrió no la conocemos. El estado colombiano tiene una deuda con las víctimas y con el país sobre: con los desaparecidos, torturados, ejecuciones extrajudiciales”, sentenció.Otro de los puntos que sigue sin concluir es que la Fiscalía termine de vincular a los presuntos responsables de torturas y entonces, resolverles la situación jurídica. Sin embargo, esto se mantiene en suspenso porque la JEP no ha definido si asumirá o no el caso de los militares que se han presentado a esa jurisdicción.
La concejala María Fernanda Rojas explicó por qué, junto a la concejal Marisol Gómez, decidieron retirar la propuesta del proyecto que pretendía invertir 5.000 millones de pesos del proyecto de cupo de endeudamiento para elaborar una pieza artística, con material proveniente de la fundición de armas del M-19 para conmemorar los 30 años del proceso de paz esta exguerrilla y como homenaje a las víctimas.‘‘En un contexto de emergencia no es una inversión pertinente, y nos pareció que el costo era muy alto. Primero, se deben revisar los ejercicios de planeación de los proyectos’’, afirmó la concejala Rojas.Sin embargo, la concejala señaló si es ‘importante dejar memoria de los procesos de paz en las ciudades’ y que el homenaje se podría hacer, pero aprovechando un espacio que ya esté destinado para ese tipo de propuestas.“Esos recursos se inviertan en la dotación de la universidad pública de Kennedy que justamente necesita 5.000 millones de pesos, o que se usen en renta básica para familias vulnerables de la ciudad’’, agregó.
Una dura polémica surgió en Bogotá por un proyecto para la elaboración de una pieza artística, con material proveniente de la fundición de armas del M-19, con ocasión de los 30 años del proceso de paz con el M-19 y en homenaje a las víctimas. El costo de la obra es de 5.000 millones de pesos y el rubro se incluiría en el proyecto de cupo de endeudamiento.Este jueves, el proyecto fue presentado en la comisión de Hacienda del Concejo de Bogotá, por parte de la directora del Instituto Distrital de Turismo, Karol Fajardo. La idea causó polémica pues no se considera pertinente la inversión en tiempos de pandemia.El alto consejero para la Secretaría de las Víctimas, Vladimir Rodríguez, canceló a última hora una entrevista con Mañanas BLU 10:30 en la que se esperaba diera las explicaciones o justificaciones correspondientes.Escuche esta noticia en Mañanas BLU 10:30, cuando Colombia está al aire:
Hace 30 años, cerca del medio día del 26 de abril de 1990, los médicos confirmaron que no fue posible salvarle la vida al exjefe del M19 Carlos Pizarro Leongómez, de 38 años de edad, que para esa fecha era el candidato presidencial por la Alianza Democrática M-19 tras dejar las armas.Pizarro fue asesinado en un vuelo a Barranquilla durante la campaña presidencial. Durante ese trayecto fue acribillado por el sicario paramilitar Gerardo Gutiérrez Uribe, alias ‘Jerry’, en presencia de su esquema oficial de protección, quienes dispararon contra el sicario y murió en el avión. Después de 12 años de los hechos, fueron condenados los jefes paramilitares Carlos y Fidel Castaño por su participación en el crimen, y en 2010 se declaró el homicidio como crimen de lesa humanidad. Sin embargo, hay piezas faltantes para conocer los responsables directos del asesinato. El proceso quedó en el limbo mientras la JEP decide su competencia para continuar con la investigación e identificar con los autores intelectuales.En diálogo con BLU Radio, la representante María José Pizarro, hija del entonces candidato a la Presidencia, aseguró su familia estaba en el limbo “jurídico”."Nosotros estamos en un limbo jurídico’, la JEP no se ha manifestado en relación con si tiene competencia sobre el caso y esto nos dejan un panorama incierto", dijo."La persona que ya estaba ad portas de recibir condena, Jaime Ernesto Gómez, exagente del DAS, podría salir por vencimiento de términos si esta situación no se aclara con celeridad, y ahí nuevamente estaríamos ante un escenario de total impunidad", añadió la representante.Así mismo, Pizarro explicó que la Corte Suprema también está dejando un escenario de impunidad frente al asesinato de su padre."La Corte Suprema de Justicia tampoco se ha pronunciado en relación con si acepta la compulsa de copias contra el exdirector del DAS, Miguel Maza Márquez. Es un escenario impunidad que me preocupa de manera particular porque estaba al frente del caso", dijo.El abogado Juan Carlos Niño, coordinador de litigio nacional de la Comisión Colombiana de Juristas y representante del caso, precisó que en la compulsa de copias de Maza Márquez en 2015 "ni siquiera se ha asignado fiscal. Es decir, la investigación no se ha iniciado contra Miguel Maza Márquez". "A pesar de que hay una sentencia contra los hermanos Castaño, la verdad profunda, las causas, los máximos responsables y los móviles que hubo detrás del caso no se conocen todavía", explicó el abogado niño. Sobre el proceso de Jaime Ernesto Gómez, María José Pizarro expresó que "la Fiscalía tiene que determinar si a él se le mantuvo el sueldo casi un año después del estar detenido en la cárcel La Picota, lo cual sería una irregularidad”.Es de mencionar que Gómez era agente del CTI cuando fue detenido. Así mismo, la representante espera que la Fiscalía tome una resolución contra el director de Fiscalías que ordenó que se fundiera el arma con la que fue asesinado su padre. “En un intento por descongestionar las bodegas fundió esta y otras armas que eran pruebas en casos declarados como crímenes de lesa humanidad", mencionó. Vea aquí: JEP rechaza solicitud de la Universidad de Antioquia en caso Hidroituango "Como víctima y como hija de Carlos Pizarro, yo le hago la misma exigencia a la justicia colombiana, no importa la instancia, si es la Corte Suprema, si es la Fiscalía o si es la JEP, pero que haya justicia por fin", declaró.En septiembre de 2019, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos admitió el caso de Carlos Pizarro para su estudio de fondo. Se espera que la justicia internacional avance en la investigación y el homicidio sea declarado como un crimen de Estado.
En medio de la conmemoración de los 30 años de la firma del acuerdo de paz del M-19, los exintegrantes de la guerrilla propusieron la construcción de una réplica de la espada de Bolívar con las armas entregadas.Antonio Navarro, exintegrante del M-19, entregó tres lingotes de manera simbólica en un acto que contó con la presencia de la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, en el que se propuso la creación de una plaza en la ciudad donde se conmemore el proceso de paz.En medio del acto, en el que participaron, entre otros, Rafael Pardo, Vera Grave y María José Pizzaro, el padre Francisco de Roux resaltó la decisión de los exintegrantes del M-19 de continuar con el proceso de paz, a pesar de la muerte de Carlos Pizarro a 45 días de haberse firmado el acuerdo.Le puede interesar: Farc mantiene ante JEP versión de que diputados del Valle murieron en enfrentamiento "Quiero invitar a los excombatientes de las Farc, aunque en Colombia se han asesinado 180 excombatientes de esta guerrilla, a que sigan adelante con el proceso de paz", fue el mensaje enviado por De Roux, recordando la decisión del M-19, en cabeza de Antonio Navarro.
El Consejo de Estado condenó a la Nación al pago de más de 360 millones de pesos a un hombre y su familia tras ser enviado a la cárcel porque fue confundido por un guerrillero del M-19, condenado por 38 años de prisión. Se trata de Jhon Alexander Conde Rojas, quien fue capturado porque su hermano Juan Carlos Conde Rojas, exguerrillero del M-19, había suplantado su cédula y por lo tanto las autoridades no tuvieron en cuenta la confusión.Vea también: Condenan a tres exintegrantes del Ejército por desaparición de exmilitante del M19 La víctima permaneció privada de su libertad entre el 24 de abril y el 15 de diciembre del 2009. En total, Conde Rojas estuvo en prisión durante 8 meses. Finalmente, las autoridades comprobaron que no se trataba del miembro de ese grupo guerrillero y por lo tanto no debía estar privado de la libertad por la condena de 38 años que estaba vigente en contra de su hermano. “Tanto la Fiscalía General de la Nación, como la Rama Judicial, incumplieron con sus deberes de identificación e individualización del procesado, por cuanto se adelantó la investigación, se profirió resolución de acusación y sentencia condenatoria en contra de una persona cuyas huellas digitales no coincidían con el documento de identidad que presentó en el proceso”, señala la sentencia. Por estos hechos, el Consejo de Estado ordenó la indemnización a favor Jhon Alexander Conde Rojas y cinco de sus familiares a pagar más de 360 millones de pesos por los daños causados durante la privación injusta de la libertad.
El senador Álvaro Uribe recapituló su participación en el reindulto de los integrantes del M-19, en el año 1992, también como congresista, reprochando esa acción y su colaboración con ese acto."Los habían indultado, habían participado en la Constituyente, estaban en el Congreso después de la Constituyente, y los iban a judicializar, dije que les cumplieran, además no estaba la Corte Penal Internacional y al final de cuentas se cometió el error de crear un antecedente de mal ejemplo. Nos hicieron pensar que se acabaría la calificación de delito político al terrorismo, así lo afirmó el Gobierno de la época”, dijo en un comunicado.Lea también: Álvaro Uribe asegura que Gobierno quiere enlodar campaña de Iván Duque.Uribe también señaló que durante el actual Gobierno del presidente Juan Manuel Santos, junto al candidato presidencial, Humberto de la Calle, quien fue el negociador del Gobierno con las Farc durante el proceso de paz, el país se inundó de “narcoterrorismo”.“25 años después el Gobierno Santos, con el mismo doctor De la Calle, no obstante conocer que después del indulto general al M-19 el país se inundó de narcoterrorismo, procedió a dar paso de impunidad total a Farc, con causa de tanta criminalidad actual. Por fortuna, como presidente procedí con toda firmeza frente al crimen y evité repetir el error que pude cometer como Senador", aseguró el senador.
Sorprendidas quedaron las autoridades luego que un peligroso extorsionista se pusiera a llorar cuando lo capturaron en Bolívar.El delincuente no aguantó las lágrimas y les suplicó a los uniformados de la Policía que no se lo llevaran a responder por sus delitos.Según un informe realizado por Noticias Caracol, se trata de alias ‘Harold’, quien era el terror de varios municipios por su accionar criminal.En los videos grabados por hombres encubiertos, se veía cómo llegaban a las tiendas de varios municipios de Bolívar para extorsionar a las personas que tomaban cervezas, a los tenderos e incluso a los ciudadanos que salían de rumba en las noches.“En discotecas y cantinas pedían 3.000 pesos por canasta de cerveza”, detalló el coronel William Melo Aldana, jefe de operaciones del Gaula de la Policía.“Arroceros y ganaderos eran obligados a pagar 10 mil pesos por bulto de arroz y cabeza de ganado. Incluso se pudo conocer que algunos ganaderos fueron objeto de robo de sus animales por negarse a pagar las extorsiones”, añadió.El señalado extorsionista se puso a llorar pese a que llevaba cinco años intimidando a la gente de Bolívar, que decidió romper su silencio y denunciar a la banda.No solo el presunto extorsionista se puso a llorar. Alias ‘Ñeca’, una de sus cómplices, suplicó a la Policía cuando la capturaron.Otras nueve personas integrantes de la banda fueron detenidas en Bolívar.Vea el informe completo realizado por Noticias Caracol aquí:
El delantero Bruno Henrique, con un doblete, y el portero 'San' Diego Alves se erigieron este miércoles en los héroes del Flamengo, que ganó por 2-0 al Barcelona ecuatoriano y quedó a un paso de clasificarse para la final de la Copa Libertadores.El conjunto carioca, extramotivado ante la presencia de un público que no paró de animar en su regreso al Maracaná, resolvió el encuentro con dos zarpazos de Bruno Henrique en el minuto 21 y 38.Los de Renato Gaúcho fueron una apisonadora por momentos. Su desparpajo en ataque tapó, sin embargo, sus deficiencias en defensa, donde debutó David Luiz, ex del Chelsea, Arsenal y París Saint-Germain. De no ser por Diego Alves, el resultado hubiera sido otro.El cuadro de Guayaquil mereció más. Jugó con uno menos casi toda la segunda mitad tras la expulsión de Nixon Molina y aún así llevó serio peligro a la portería rival.El 'Fla' también sufrió una expulsión, la de Léo Pereira, pero cuando estaba todo decidido, en el minuto 89.La vuelta será el próximo día 29 en el Monumental de Guayaquil.El primer asalto en el Maracaná fue un correcalles desde el minuto uno. En el primer cuarto de hora pasó de todo. Contragolpes, polémicas, ocasiones de gol clarísimas y atajadas imposibles. Un duelo digno de unas semis de Libertadores.En este intercambio de golpes, el Flamengo, que imprimió una presión infernal, aupado por una afición que no paró de rugir, salió victorioso.Bruno Henrique fue el encargado de transformar en goles todo ese ímpetu. El primero en el minuto 21 de cabeza, a pase de Gabigol.Antes, Diego Alves salvó a los locales con dos paradas imposibles a la salida de un córner. El exportero del Almería y Valencia despejó dos remates a bocajarro de Mastriani y Preciado que eran goles cantados.Casi en la secuencia, el arquero brasileño también frustró otra oportunidad franca para los toreros.Flamengo reaccionaría con el primero de Bruno Henrique. A partir de ahí la escuadra de Río creció, cerró los agujeros defensivos y empezó a atacar con un poco más de orden y concierto.Bruno Henrique se encontró con el poste en el minuto 33. Andreas Pereira también se topó con la madera de la portería de Javier Burrai en el 36. Un minuto después llegaría el segundo zarpazo en un contragolpe fulminante.Fue una jugada hilvanada entre Everton Ribeiro, Gabigol y Vitinho, que cruzó raso para que Bruno Henrique sólo tuviera que empujar la pelota al fondo de la red.El partido se pondría aún más de cara para el Flamengo con la expulsión por doble amarilla del volante Molina, tras una dura entrada al goleador de la noche, Bruno Henrique, en el minuto 46.A pesar de tener un hombre menos, el Barcelona sorprendió en el arranque del segundo tiempo. De nuevo tuvo que aparecer de forma milagrosa Diego Alves para evitar el tanto de Carcelén.El 'Fla' se recompuso del susto con un testarazo de Vitinho. Poco después, Bruno Henrique rozó el tercero en su cuenta particular, pero Castillo se lanzó a tiempo para bloquear su remate.El último cuarto de hora se le hizo muy cuesta arriba al Barcelona, que encontró un respiro con la expulsión del central del Flamengo Léo Pereira, por una agresión en la cara a Fernando León en el minuto 89, aunque el resultado no se movió más.El sueño de una nueva final -la última fue en 2019, cuando se proclamó campeón- está más cerca para la marea flamenguista.
La Universidad Santiago de Cali decidió iniciar uno de sus proyectos más ambiciosos con el que pretende aportar a la ciudad y formar con calidad a sus estudiantes.Se trata de la compra de una histórica casona en el centro de la capital de Valle donde pronto se inaugurará un imponente restaurante que a su vez busca ser uno de los mejores de Latinoamérica.Según Carlos Andrés Pérez Galindo, rector de la USC, este restaurante será icónico para la ciudad y muy importante para los estudiantes que cursan gastronomía en esa universidad.Esta edificación está ubicada estratégicamente en el centro histórico de Cali, muy cerca del bulevar del río y del hotel Intercontinental.Pérez Galindo también precisó que este proyecto servirá para que todas las miradas del mundo se dirijan hacia esta ciudad que ya es un referente en cocina internacional.“Es importante mostrar que la universidad está presente, pues aquí también queremos hacer un corredor histórico y que la gente pueda ver la importancia de la Santiago en todo Cali”, indicó el rector.“Los comensales podrán comerse un cochinillo, un pato a la naranja, un conejo, un cordero y otras decenas de platos de toda clase con una calidad excelente. El espacio será un escenario especial para nuestros estudiantes de gastronomía”, precisó.Cabe resaltar que hace poco la Universidad Santiago de Cali también inauguró una cervecería artesanal cuyas bebidas se fabrican en la misma institución y que se venden en el Parque del Perro.Para cada uno de estos proyectos se están generando cientos de empleos, de los cuales, la mayoría son de estudiantes y egresados de la USC.Escuche este informe completo aquí:
Este miércoles en Blu 4.0 estuvo María Paz Gaviria, gerente de plataformas de la Cámara de Comercio de Bogotá, quien habló sobre el proyecto ‘Venta en Línea ARTBO’, una iniciativa que busca impulsar las ventas del sector artístico que se han visto afectadas por la pandemia."Pensando en cual podría ser ese evento para reactivarnos y conectarnos con el arte, creamos este nuevo formato con cinco circuitos por toda la ciudad con una programación especial para recibir nuevamente al público", dijo. Por otro lado, David Hurtado, director de la plataforma LicenciArte, habló acerca de esta empresa dedicada a la comercialización de invenciones y tecnología en América Latina."Las patentes son un tipo de propiedad intelectual y se refiere a la creación intelectual que permite a las empresas volverlas activos y así generar dinero con ellas", expresó.Además, Andrea Bertone, fundadora de Sitio de Tiendas, contó sobre este marketplace de negocios digitales, que busca ayudar a resolver las necesidades de compradores y ofertantes digitales del país."Sitio de Tiendas es una plataforma donde las personas pueden vender o comprar negocios digitales de una forma fácil y rápida", afirmó.Escuche el programa completo de Blu 4.0:
En la sede del partido Comunes en Bogotá se llevó a cabo este martes, 22 de septiembre, un homenaje al exlíder de las Farc Jorge Briceño, alias el ‘Mono Jojoy’.“Viva el Mono” y “Viva la revolución” eran algunos de los coros que se escucharon al referirse a este sanguinario guerrillero sobre el que llegaron a pesar más de 62 órdenes de captura por homicidio, terrorismo, secuestro extorsivo y homicidio con fines terroristas entre otros.El homenaje fue liderado por Jorge Suarez, hijo del ‘Mono’, pero también participaron diferentes militantes del partido Comunes quienes trataron de enaltecer la figura del exguerrillero culpando al Ejército y a “la clase política del país” por ser abatido.El representante a la Cámara del partido Comunes Sergio Marin afirmó que el ‘Mono’ “fue atacado y vilipendiado, era un hombre dotado de principios y actuaba en consecuencia”.Agregó también que cuando se hacen estos eventos “se agudizan los ataques de los enemigos de la paz, el socialismo es nuestra aspiración y lo haremos quiéralo o no esta clase dominante”.El exjefe de las Farc Rodrigo Granda por su parte afirmó que hablar del ‘Mono’ era “supremamente alegre” agregando que “Jorge era un hombre de pensamiento y acción y puso la importan de él en nuestro movimiento revolucionario”.Mientras que la senadora del Partido Comunes Sandra Ramírez afirmó que “el Mono era un comunista de cuerpo entero y representa ese guerrillero y campesino que nunca dejó de serlo”“Tomó las armas convencido de que íbamos a cambiar a Colombia, convencido de que íbamos a construir una patria mejor”, precisó.Cabe resaltar que este miércoles se cumplieron 11 años desde que el Ejército, en la Operación Sodoma, abatió a quien es considerado uno de los más sanguinarios guerrilleros de las Farc.
