¿Cuándo me llegará el turno para vacunarme contra el COVID-19? A esa pregunta intenta responder una calculadora creada para la actual situación en Colombia.De acuerdo con sus creadores, el físico español Álvaro Diez y el ingeniero peruano Arturo Barrantes, la calculadora toma en consideración su edad, ocupación y enfermedades preexistentes, entre otros factores, identificados en el Plan Nacional de Vacunación para hacer el cálculoComo resultado, la herramienta muestra cuántas personas hay delante de usted en la fila de vacunación, y cuándo sería vacunado, según dos variantes: el plan y el ritmo actual de vacunación.“Considero que mi herramienta es un complemento muy útil al aplicativo MiVacuna, ya que te muestra una fecha personal para tu vacunación”, escribió en un mensaje a BLU Radio Arturo Barrantes, uno de sus creadores.Para hacer uso de la herramienta solo hay que ingresar la edad, no pide otros datos personales, y responder a las preguntas relacionadas con la distinción de prioridad."Una vez completados tus datos, obtendrás una estimación del número máximo y mínimo de personas que se encuentran por delante de ti en el turno de vacunación. Cabe recordar que la estimación de tu posición en la lista de vacunación está basada en El Plan Nacional de Vacunación del Gobierno de Colombia, la tasa de vacunación actual que se está reportando, así como la aceptación pública a vacunarse", explican los creadores.Al final, la herramienta aclara que a medida que se pone en marcha el plan nacional de vacunación, es de esperar que la tasa de vacunación cambie. "Los resultados se basan en la estimación del Gobierno de administrar en torno a 1.566.670 dosis cada semana en Colombia. La tasa de vacunación actual se encuentra en torno a las 100.983 dosis por semana en Colombia", concluye.Ingrese aquí para probar la calculadora.
Jennifer, la hija mayor del magnate Bill Gates, se vacunó contra el COVID-19 y, al hacerlo, ironizó sobre los comentarios infundados de un supuesto chip que traería la vacuna.“Lamentablemente, la vacuna no ha implantado a mi genial padre en el cerebro. ¡Ojalá el ARNm tuviera ese poder!", dijo la hija del fundador de Microsoft en una publicación en Instagram.La joven también aprovechó para reflexionar sobre lo que ha significado esta pandemia para la humanidad, pero también resaltó el trabajo de las farmacéuticas para lograr vacunas en tiempo récord."Ha pasado más de un año desde que surgió la variante SarsCOV2 y ahora tenemos más soluciones, incluidas las inmunizaciones, para ayudar a proteger a las personas y las comunidades. Dar las gracias no es suficiente para describir mi gratitud a los médicos, científicos, expertos en salud pública, farmacéuticos y tantos otros que hicieron posible este logro en la medicina moderna. Nuestros trabajadores de la salud han estado trabajando incansablemente para salvar tantas vidas como sea posible, y esta vacuna solo aumentará su capacidad para tener éxito", dijo.Finalmente, Jennifer Gates dijo que seguirá usando el tapabocas, pese a haberse vacunado, una recomendación que hizo la OMS por considerar que las personas vacunadas continúan contrayendo el virus y pueden infectar a otras personas.
El Tribunal Superior de Bogotá se negó a vincular a la excúpula del M-19 al proceso por el delito de homicidio agravado, por las muertes ocurridas durante la toma del Palacio de Justicia, en noviembre de 1985.La decisión se da luego de que la sala penal del alto tribunal revisara una apelación interpuesta a una condena proferida por el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Bogotá, contra 8 exmiembros del M-19, por el delito de homicidio agravado. Sentencia en la que condenaron por los hechos a Alfonso Alberto Jacquin Gutiérrez, Amalia Sossa Sierra, Luis Francisco Otero Cifuentes, Guillermo Helvencio Ruiz Gómez, Irma Franco Pineda, Remberto Artunduaga Palomares, Israel Santamaría Rendón y Rafael Arteaga Giraldo.Con la apelación se buscaba que vincularan como autores intelectuales de los homicidios a la entonces cúpula de la guerrilla: “Antonio José Navarro Wolff, Germán Rojas Niño, José Otty Patiño Ormanza, Vera Grave Leovenhrerz, Libardo Parra Vargas, Israel Santamaría Rendón, Rósemberg Pabón Pabón, Jesús Arjaid Artunduaga Rodríguez, Éver Bustamante García, Rafael Arteaga Giraldo, José Yamel Riaño, Remberto Artunduaga Palomares, Gerardo Ardila Serrano, Rafael Ernesto Vergara Navarro, Augusto Erazo Murcia, Eduardo Chávez López, Jaime Bermeo Cruz, Alix María Salazar Salazar, Gustavo Francisco Petro Urrego, María Otero Cifuentes, Fabio Alejandro Mariño Vargas, Amelia Sossa Sierra, Rafael Jaime Navarro Wolff, Blanca Inés Chavarro Rozo y Guillermo Elvencio Ruiz Gómez”.Para el Tribunal Superior de Bogotá, de acuerdo con el artículo 14 de la Ley 77 de 1989 con la que se indultó a la exguerrilla, los beneficiados con la cesación de procedimiento no podían ser procesados ni juzgados por los mismos hechos que originaron su otorgamiento, a pesar de que las víctimas aseguraban que ese delito de homicidio agravado no podía ser indultarle.Así las cosas, Alfonso Alberto Jacquin Gutiérrez, Amalia Sossa Sierra, Guillermo Helvencio Ruíz Gómez, Irma Franco Pineda, Israel Santamaría Rendón, Luis Francisco Otero Cifuentes, Rafael Arteaga Giraldo y Remberto Artunduaga Palomares, fueron los 8 miembros del M-19 condenados por los hechos.
Este viernes, hace 35 años, un grupo de guerrilleros del M-19 se tomó el Palacio de Justicia con el fin de hacerle un juicio al entonces presidente de la República Belisario Betancur por supuestos incumplimientos a los acuerdos de paz. A pesar de largos años de investigación, siguen sin responderse muchas preguntas, a los familiares de las víctimas y a la opinión pública.La deuda eterna: los desaparecidos. Con el paso de los años, las autoridades han logrado identificar a 6 de los 11 desaparecidos del Palacio de Justicia, hechos por los que fue condenada la Nación, teniendo en cuenta que, cuatro de ellos, al parecer, salieron con vida del Palacio. Los familiares de Carlos Augusto Rodríguez Vera, David Suspes Celis, Gloria Stella Lizarazo Figueroa e Irma Franco Pineda, siguen esperando verdad y justicia en sus casos.Jorge Franco, hermana de Irma Franco, recordó que en este caso no hubo un solo declarante que no haya manifestado que Irma salió viva del Palacio, detenida por el Ejército, que llegó a la Casa del Florero y de ahí, la última información que se tuvo es que la trasladaron en un jeep del Ejército.Según dijo, eso conllevó a que todos los organismos judiciales condenaran a la Nación por los hechos. Sin embargo, a pesar de las múltiples investigaciones, no hay una sola condena contra el autor de la desaparición. Según Franco, el coronel Plazas Vega ya dijo que su hermana murió y que fue enterrada en un batallón del Ejército.“Una persona manifiesta que en el Palacio de justicia no hubo desaparecidos sino un asesinato de Irma Franco que fue conducida a la brigada de inteligencia de Bogotá, que fue capturada por un capitán, un teniente y unos sargentos, cuando el comandante era el coronel Sánchez Rubiano, posteriormente, no sé, si se les murió o la mataron y fue enterrada en el sitio donde hacen tiro al blanco en ese batallón. Para sorpresa de ustedes la persona que hizo esa declaración fue el coronel Plazas Vega”, afirmó Franco Pineda.Además, añadió que quisiera que los responsables de la toma y de la retoma fueran a la JEP a contar la verdad. “Que digan la verdad y la demuestren”, dijo.Otras incógnitas sin esclarecer son: si se alteró la escena de los hechos y quién dio la orden de hacerlo. Sobre este tema, hablamos con Carlos Valdés, exdirector de Medicina Legal, quien vivió el holocausto cuando apenas era un estudiante de medicina y posteriormente, como director del instituto dio un impulso científico para avanzar en las investigaciones e identificar cuerpos carbonizados. Como lo revelamos hace un par de años, para Valdés, hubo errores en la entrega de los cuerpos a raíz de como los bomberos “lavaron” el Palacio, lo cual, terminó en una alteración en la escena del crimen.“Alteración de la escena, sí, eso es lo que se sabe. Sin embargo, se conoce que cuerpos de personas que habían salido del Palacio vuelven y se encuentran al interior del Palacio incinerados y con evidencia de lesiones por proyectil de arma de fuego. La alteración de la escena deja de ser una teoría para convertirse en una realidad y ese es el punto que ofrece las mayores dificultades en la investigación forense porque desde ese momento, hasta la exhumación del cementerio del sur advertíamos esa gran mezcla de partes”, dijo Valdés.Valdés recordó cómo manejaron la escena y recolectaron de los restos que quedaban en el Palacio de Justicia. Según su testimonio, el 8 de noviembre, los miembros de aseo de la época barrieron todos los restos, los echaron en unas bolsas plásticas negras y transparentes que llegaron al instituto, el cual, estaba “lleno de personal uniformado, de Policía, del Ejército, había personal no uniformado del F2, B2, porque eran policías no uniformados y, además, jueces penales militares”.“En ese incendio se alcanzaron temperaturas bastante amplias, el bronce de las barandas quedó fundido, según los registros que quedaron. Pero además los cuerpos quedaron mezclados porque la mayoría de los cuerpos se encontraban en los baños que estaban en el 2,3 y 4 piso. El día 7 llegan los bomberos para apagar el fuego que quedaba y son ellos los que barren los cuerpos carbonizados, los cuales se fragmentan con mucha facilidad, es decir que el concepto de cadáver, en ese momento, no se daba. Con el agua a presión son barridos de los pisos 3 y 4 y caen al primer piso y se mezclan con todos los desechos que había dejado el enfrentamiento con unas escenas que eran más de una demolición porque se mezclaban con vidrios, tierra, entre otros, y entonces había una mezcla de una serie de elementos”, añadió Valdés.La tercera incógnita es por qué el M19 hizo la toma del Palacio de Justicia y si realmente la toma la financió Pablo Escobar. Sobre el tema, el exguerrillero Diego Arias es enfático en manifestar que el entonces comandante del M-19, Álvaro Fayad, no tuvo ninguna relación con el narcotráfico, ni con Pablo Escobar.Por eso, dice que no se puede desdibujar el sentido político de la toma al Palacio.“No se hace ningún esfuerzo a la tarea pendiente de la verdad, del esclarecimiento y de la reconciliación cuando se le intenta despojar el hecho de su sentido político para vincularlo como un mandado del narcotráfico, particularmente, de Pablo Escobar. El M19 siempre mantuvo una relación muy distante con el narcotráfico. Si hubiera tenido los 3 millones de dólares de Pablo Escobar, como se menciona, hubiera resulto un tema militar crucial que es lo que precipita el fracaso de la operación y es la imposibilidad de neutralizar el ingreso de las tanquetas y el M19 ingresó a esa acción militar sin esas armas”, dijo.“El tercer elemento es de lógica, a nadie se le ocurre que puedan quemarse unos expedientes siendo que, aún en un momento donde no había digitalización, esos expedientes podían recuperarse a partir de copias que reposaban en otros despachos judiciales. Además de que nunca ha aparecido la prueba reina, el cheque, la consignación, el testimonio, si queremos avanzar en la verdad y el esclarecimiento vale la pena que se rectifique de parte de quienes insisten de que el M19 hizo fue un encargo para el narcotráfico porque no corresponde con lo que fue el sentido por el que el M19 tomo la decisión lamentable y trágica de la toma del Palacio”, concluyó Arias.Una pregunta infaltable año a año y es ¿quiénes son responsables de las torturas y asesinatos fuera de combate? Por eso, René Guarín, que esperó 30 años para enterrar los restos de su hermana Cristina Guarín, dice que el hallazgo de los restos de algunos de los desaparecidos no ha contribuido a sanar la vida.“No ha contribuido a sanar la herida porque la Fiscalía cada vez que entrega restos de personas desaparecidas promete hacer investigaciones, pero nunca ocurre. La Fiscalía ha terminado siendo una oficina de fragmentos óseos, no se conoce la verdad de lo que pasó. Al parecer, el pacto institucional de silencio sigue vigente porque la verdad de lo que ocurrió no la conocemos. El estado colombiano tiene una deuda con las víctimas y con el país sobre: con los desaparecidos, torturados, ejecuciones extrajudiciales”, sentenció.Otro de los puntos que sigue sin concluir es que la Fiscalía termine de vincular a los presuntos responsables de torturas y entonces, resolverles la situación jurídica. Sin embargo, esto se mantiene en suspenso porque la JEP no ha definido si asumirá o no el caso de los militares que se han presentado a esa jurisdicción.
La concejala María Fernanda Rojas explicó por qué, junto a la concejal Marisol Gómez, decidieron retirar la propuesta del proyecto que pretendía invertir 5.000 millones de pesos del proyecto de cupo de endeudamiento para elaborar una pieza artística, con material proveniente de la fundición de armas del M-19 para conmemorar los 30 años del proceso de paz esta exguerrilla y como homenaje a las víctimas.‘‘En un contexto de emergencia no es una inversión pertinente, y nos pareció que el costo era muy alto. Primero, se deben revisar los ejercicios de planeación de los proyectos’’, afirmó la concejala Rojas.Sin embargo, la concejala señaló si es ‘importante dejar memoria de los procesos de paz en las ciudades’ y que el homenaje se podría hacer, pero aprovechando un espacio que ya esté destinado para ese tipo de propuestas.“Esos recursos se inviertan en la dotación de la universidad pública de Kennedy que justamente necesita 5.000 millones de pesos, o que se usen en renta básica para familias vulnerables de la ciudad’’, agregó.
Una dura polémica surgió en Bogotá por un proyecto para la elaboración de una pieza artística, con material proveniente de la fundición de armas del M-19, con ocasión de los 30 años del proceso de paz con el M-19 y en homenaje a las víctimas. El costo de la obra es de 5.000 millones de pesos y el rubro se incluiría en el proyecto de cupo de endeudamiento.Este jueves, el proyecto fue presentado en la comisión de Hacienda del Concejo de Bogotá, por parte de la directora del Instituto Distrital de Turismo, Karol Fajardo. La idea causó polémica pues no se considera pertinente la inversión en tiempos de pandemia.El alto consejero para la Secretaría de las Víctimas, Vladimir Rodríguez, canceló a última hora una entrevista con Mañanas BLU 10:30 en la que se esperaba diera las explicaciones o justificaciones correspondientes.Escuche esta noticia en Mañanas BLU 10:30, cuando Colombia está al aire:
Hace 30 años, cerca del medio día del 26 de abril de 1990, los médicos confirmaron que no fue posible salvarle la vida al exjefe del M19 Carlos Pizarro Leongómez, de 38 años de edad, que para esa fecha era el candidato presidencial por la Alianza Democrática M-19 tras dejar las armas.Pizarro fue asesinado en un vuelo a Barranquilla durante la campaña presidencial. Durante ese trayecto fue acribillado por el sicario paramilitar Gerardo Gutiérrez Uribe, alias ‘Jerry’, en presencia de su esquema oficial de protección, quienes dispararon contra el sicario y murió en el avión. Convierta a BLU Radio en su fuente de noticiasDespués de 12 años de los hechos, fueron condenados los jefes paramilitares Carlos y Fidel Castaño por su participación en el crimen, y en 2010 se declaró el homicidio como crimen de lesa humanidad. Sin embargo, hay piezas faltantes para conocer los responsables directos del asesinato. El proceso quedó en el limbo mientras la JEP decide su competencia para continuar con la investigación e identificar con los autores intelectuales.En diálogo con BLU Radio, la representante María José Pizarro, hija del entonces candidato a la Presidencia, aseguró su familia estaba en el limbo “jurídico”."Nosotros estamos en un limbo jurídico’, la JEP no se ha manifestado en relación con si tiene competencia sobre el caso y esto nos dejan un panorama incierto", dijo."La persona que ya estaba ad portas de recibir condena, Jaime Ernesto Gómez, exagente del DAS, podría salir por vencimiento de términos si esta situación no se aclara con celeridad, y ahí nuevamente estaríamos ante un escenario de total impunidad", añadió la representante.Así mismo, Pizarro explicó que la Corte Suprema también está dejando un escenario de impunidad frente al asesinato de su padre."La Corte Suprema de Justicia tampoco se ha pronunciado en relación con si acepta la compulsa de copias contra el exdirector del DAS, Miguel Maza Márquez. Es un escenario impunidad que me preocupa de manera particular porque estaba al frente del caso", dijo.El abogado Juan Carlos Niño, coordinador de litigio nacional de la Comisión Colombiana de Juristas y representante del caso, precisó que en la compulsa de copias de Maza Márquez en 2015 "ni siquiera se ha asignado fiscal. Es decir, la investigación no se ha iniciado contra Miguel Maza Márquez". "A pesar de que hay una sentencia contra los hermanos Castaño, la verdad profunda, las causas, los máximos responsables y los móviles que hubo detrás del caso no se conocen todavía", explicó el abogado niño. Sobre el proceso de Jaime Ernesto Gómez, María José Pizarro expresó que "la Fiscalía tiene que determinar si a él se le mantuvo el sueldo casi un año después del estar detenido en la cárcel La Picota, lo cual sería una irregularidad”.Es de mencionar que Gómez era agente del CTI cuando fue detenido. Así mismo, la representante espera que la Fiscalía tome una resolución contra el director de Fiscalías que ordenó que se fundiera el arma con la que fue asesinado su padre. “En un intento por descongestionar las bodegas fundió esta y otras armas que eran pruebas en casos declarados como crímenes de lesa humanidad", mencionó. Vea aquí: JEP rechaza solicitud de la Universidad de Antioquia en caso Hidroituango "Como víctima y como hija de Carlos Pizarro, yo le hago la misma exigencia a la justicia colombiana, no importa la instancia, si es la Corte Suprema, si es la Fiscalía o si es la JEP, pero que haya justicia por fin", declaró.En septiembre de 2019, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos admitió el caso de Carlos Pizarro para su estudio de fondo. Se espera que la justicia internacional avance en la investigación y el homicidio sea declarado como un crimen de Estado.
En medio de la conmemoración de los 30 años de la firma del acuerdo de paz del M-19, los exintegrantes de la guerrilla propusieron la construcción de una réplica de la espada de Bolívar con las armas entregadas.Antonio Navarro, exintegrante del M-19, entregó tres lingotes de manera simbólica en un acto que contó con la presencia de la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, en el que se propuso la creación de una plaza en la ciudad donde se conmemore el proceso de paz.Convierta a BLU Radio en su fuente de noticiasEn medio del acto, en el que participaron, entre otros, Rafael Pardo, Vera Grave y María José Pizzaro, el padre Francisco de Roux resaltó la decisión de los exintegrantes del M-19 de continuar con el proceso de paz, a pesar de la muerte de Carlos Pizarro a 45 días de haberse firmado el acuerdo.Le puede interesar: Farc mantiene ante JEP versión de que diputados del Valle murieron en enfrentamiento "Quiero invitar a los excombatientes de las Farc, aunque en Colombia se han asesinado 180 excombatientes de esta guerrilla, a que sigan adelante con el proceso de paz", fue el mensaje enviado por De Roux, recordando la decisión del M-19, en cabeza de Antonio Navarro.
El Consejo de Estado condenó a la Nación al pago de más de 360 millones de pesos a un hombre y su familia tras ser enviado a la cárcel porque fue confundido por un guerrillero del M-19, condenado por 38 años de prisión. Se trata de Jhon Alexander Conde Rojas, quien fue capturado porque su hermano Juan Carlos Conde Rojas, exguerrillero del M-19, había suplantado su cédula y por lo tanto las autoridades no tuvieron en cuenta la confusión.Vea también: Condenan a tres exintegrantes del Ejército por desaparición de exmilitante del M19 La víctima permaneció privada de su libertad entre el 24 de abril y el 15 de diciembre del 2009. En total, Conde Rojas estuvo en prisión durante 8 meses. Finalmente, las autoridades comprobaron que no se trataba del miembro de ese grupo guerrillero y por lo tanto no debía estar privado de la libertad por la condena de 38 años que estaba vigente en contra de su hermano. “Tanto la Fiscalía General de la Nación, como la Rama Judicial, incumplieron con sus deberes de identificación e individualización del procesado, por cuanto se adelantó la investigación, se profirió resolución de acusación y sentencia condenatoria en contra de una persona cuyas huellas digitales no coincidían con el documento de identidad que presentó en el proceso”, señala la sentencia. Por estos hechos, el Consejo de Estado ordenó la indemnización a favor Jhon Alexander Conde Rojas y cinco de sus familiares a pagar más de 360 millones de pesos por los daños causados durante la privación injusta de la libertad.
El senador Álvaro Uribe recapituló su participación en el reindulto de los integrantes del M-19, en el año 1992, también como congresista, reprochando esa acción y su colaboración con ese acto."Los habían indultado, habían participado en la Constituyente, estaban en el Congreso después de la Constituyente, y los iban a judicializar, dije que les cumplieran, además no estaba la Corte Penal Internacional y al final de cuentas se cometió el error de crear un antecedente de mal ejemplo. Nos hicieron pensar que se acabaría la calificación de delito político al terrorismo, así lo afirmó el Gobierno de la época”, dijo en un comunicado.Lea también: Álvaro Uribe asegura que Gobierno quiere enlodar campaña de Iván Duque.Uribe también señaló que durante el actual Gobierno del presidente Juan Manuel Santos, junto al candidato presidencial, Humberto de la Calle, quien fue el negociador del Gobierno con las Farc durante el proceso de paz, el país se inundó de “narcoterrorismo”.“25 años después el Gobierno Santos, con el mismo doctor De la Calle, no obstante conocer que después del indulto general al M-19 el país se inundó de narcoterrorismo, procedió a dar paso de impunidad total a Farc, con causa de tanta criminalidad actual. Por fortuna, como presidente procedí con toda firmeza frente al crimen y evité repetir el error que pude cometer como Senador", aseguró el senador.
Pablo Bustos, director de la Red de Veedurías Ciudadanas, habló en Mañanas BLU sobre la tutela que presentó con el fin de tumbar el resultado del partido de la Selección Colombia ante Brasil en la Copa América y dijo que se trató de una "violación de los derechos de los colombianos"."Buscamos una salida a una violación flagrante de los derechos de todos los colombianos. Hay un debido proceso arbitral, hay un derecho a la igualdad, a un respeto a la confianza legítima y al principio de buena fe. Los partidos de fútbol y la Conmebol están sometidos a los derechos humanos", agregó. Según el veedor, la tutela podría aplicar pese a que el partido no se jugó en Colombia y se podría exhortar a autoridades fuera del país por el irrespeto a derechos de connacionales."La territorialidad del derecho es un tema controversial. El partido no fue en Colombia, pero jugó la selección nacional. No era aficionado, ni un equipo de la liga, sino la selección de todos los colombianos", sostuvo Bustos. "Existe una regla que fue franqueada, cuya discusión no puede dejarse al arbitrio de una organización que a los ojos de mucha gente y especialistas a nivel mundial no encuentran otra salida que una decisión fuera del escenario puramente deportivo donde se cometieron unas evidentes irregularidades contra el equipo, un seleccionado patrio colombiano", complementó.Conozca la polémica tutela: Escuche a Pablo Bustos en entrevista con Mañanas BLU:
Por incumplimiento en dos oportunidades de un decreto y una resolución del Ministerio de Salud que incluye al talento humano de las personerías en la etapa 2 de priorización del Plan Nacional de Vacunación contra el COVID-19, el personero de Bucaramanga, Daniel Arenas, tuteló a la Alcaldía de Bucaramanga, a la Secretaría de Salud y al Ministerio de Salud por incumplir con el proceso.Según explicó el personero Arenas, el 8 de mayo el Ministerio de Salud expidió el Decreto 466 y el 11 de junio la Resolución N° 0000800, que ordenaban la vacunación de los funcionarios y personal vinculado a las personerías, sin embargo, a la fecha, la Alcaldía de Bucaramanga no ha cumplido con la inmunización.Por tal razón, el Juez Cuarto Administrativo Oral de Bucaramanga en un fallo de primera instancia, ordenó que en un término de 24 horas, luego de la notificación, cumplir con el proceso para la vacunación de los funcionarios y los contratistas de la Personería de Bucaramanga priorizado.“Ordena el juez a la Alcaldía de Bucaramanga y la Secretaría de Salud que realice y lleve a cabo el reporte y registro de la información a la plataforma PISIS de MinSalud, de la población priorizada conforme al Decreto 466 de 2021 (talento humano de la personería municipal de Bucaramanga), en la fase 1-etapa 2 para la vacunación contra el covid-19 del personero y sus agenciados”, señaló el Personero de Bucaramanga, Daniel Arenas.Según el personero Daniel Arenas, diariamente los funcionarios y contratistas de esa entidad están expuestos por su labor con la comunidad y vigilancia para garantizar los Derechos Humanos en las manifestaciones por el paro nacional.
El vídeo nos deja impresionados. De un momento a otro, el 70% del edificio cae como si fuera una estructura de cartón, como si se estuviera haciendo un proceso de demolición.Lo doloroso es que no es un ejercicio planeado, y que allí, al interior de la construcción que se va derrumbando, hay personas durmiendo, descansando. Me refiero al trágico hecho que ocurrió en Miami, en el que un edificio residencial se desplomó en cuestión de nada.Esta situación, como muchos accidentes o desastres naturales, nos pone frente a lo incierto de la vida. En cualquier momento esta se puede acabar.Lo hemos dicho muchas veces, pero en ocasiones pareciera que no tuviéramos esa conciencia: sí, la vida puede acabarse en un chasquido de dedos. Basta pensar en todas esas personas, que cuando se acostaron a dormir, nunca imaginaron que el lugar donde vivían y en el que se sentían muy seguros, pudiera colapsar de esa manera.Creo que esta situación tan dolorosa nos puede ayudar a pensar en varios criterios para encontrar sentido a la vida:1. Hay que vivir en el presente. Debemos entender que estamos aquí y ahora, que no podemos aplazar nuestra felicidad, creyendo que tenemos asegurado el futuro, sin entender que en cualquier momento esto se puede acabar. El instante para vivir es hoy, mañana no sabemos.2. Debemos comprender la vulnerabilidad humana. Frente a situaciones como esta, comprendemos que todos estamos hechos de lo mismo, que frente a la muerte, todos tenemos las mismas condiciones. No podemos vivir creyéndonos invencibles o inmortales, pasando por encima de los demás.3. Hay que amar mucho. No hay que dejar para después las muestras de afecto que son las que nos permiten demostrarles a los otros que los amamos. Pienso en las personas que se fueron sin poder despedirse, quizá teniendo algo que decirle a su familia, pero la sorpresa de la muerte se los impidió.4. Hay que vivir de tal forma, que al final de la vida podamos decir que todo valió la pena. Sin amarguras, perdonando y sanando el corazón, sobre todo soñando y creyendo con esperanza que las cosas siempre pueden estar mejor. Con una actitud que permita creer que vale la pena estar vivo.Ojalá estos aprendizajes se queden en nuestro interior y nos permitan darle más sentido a la vida, recordando todos los días que no sabemos cuándo será el último.Escuche la reflexión de Alberto Linero en BLU Radio:
Los equipos de rescate recuperaron en las últimas horas tres cuerpos de víctimas del derrumbe parcial de un edificio residencial en Surfside (Miami-Dade), con lo que la cifra de fallecidos se eleva a cuatro, informó la oficina de la alcaldesa del condado, Daniella Levine Cava.Los rescatistas han trabajado toda la noche entre los escombros en busca de las personas que aún no han podido ser localizadas tras el derrumbe, que oficialmente eran 99 este jueves.El ala noreste del edificio Champlain Towers se derrumbó en segundos a la 1,30 horas de la mañana (6.30 GMT) del jueves, cuando sus habitantes dormían, por causas no determinadas, y pocas horas después se confirmó la primera víctima mortalEn total, 102 personas del edificio siniestrado han sido localizadas, según la alcaldesa de Miami-Dade, que se espera que brinde nueva información en una rueda de prensa.En el centro de reunificación familiar que funciona a pocas cuadras de Champlain Towers están empezando a tomar muestras de ADN a personas con familiares desaparecidos para facilitar la identificación cuando se hallen cuerpos entre los escombros, informó el canal de televisión NBC 6.Esas personas están desesperadas por hallar a los suyos más de 24 horas después del desplome de 55 apartamentos del edificio, pero mantienen la esperanza de un "milagro", como lo han llamado algunos.Los equipos de rescate, dirigidos por los Bomberos de Miami-Dade, han abierto desde el garaje del edificio un túnel en la montaña de escombros y trabajan con perros adiestrados y equipos de sonar para dar con señales de vida.El edificio, de 12 plantas y 136 apartamentos, se inauguró en 1981 y acaba de pasar una inspección obligatoria por sus 40 años.Según los expertos se va a tardar meses y quizás años en determinar las causas del colapso completo de una de las alas del edificio.El canal Local 10 informó de que el mismo jueves se presentó la primera demanda judicial contra la asociación de propietarios de Champlain Towers, por 5 millones de dolares.
La variante Delta, responsable del repunte actual de la epidemia en el Reino Unido, podría provocar una nueva ola a escala mundial durante el verano boreal si no se toman medidas de prevención, advierten expertos y autoridades sanitarias.Por ahora, la pandemia del COVID se está desacelerando: el número de nuevos casos registrados es el más bajo desde febrero y el de decesos también retrocede, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).Pero a la vez varios países como Indonesia, Portugal, Rusia e Israel están viviendo un repunte epidemiológico, causado al menos en parte por la variante Delta.Identificada por primera vez en India, donde empezó a propagarse en abril, esta variante del SARS-CoV-2 está presente en al menos 85 países, con porcentajes dispares.En Europa, se extendió muy rápidamente en el Reino Unido, reemplazando en pocas semanas la variante Alpha, que apareció a finales de 2020 en el sureste de Inglaterra.Lo mismo sucederá en el resto de Europa, según el Centro Europeo de Prevención y Control de Enfermedades (ECDC), que estima que la variante representará 70% de las nuevas infecciones en la UE a principios de agosto y 90% a finales.En Estados Unidos, su presencia entre los casos positivos se disparó de 10% a principios de junio a 35% la semana pasada, un porcentaje similar al de Israel.- Más contagiosa -Esta rápida propagación se debe a que la variante Delta es entre 40-60% más transmisible que la Alpha, a su vez más contagiosa que la que dominó Europa durante la primera ola.Un equipo de investigadores franceses estima incluso su transmisión superior, entre 50-80%, en un estudio todavía no publicado a partir de datos de la región de París.Por tanto, "si se relajan las medidas no farmacéuticas durante este verano (boreal) (...), podría haber un aumento rápido y significativo del número de casos diarios en todos los grupos de edad", previno el miércoles el ECDC.Este auge conduciría a un alza de las hospitalizaciones y muertes "que podrían alcanzar los mismos niveles que durante el otoño (boreal) de 2020 si no se toma ninguna medida suplementaria", según el organismo.En Estados Unidos, el consejero científico de la Casa Blanca, Anthony Fauci, también predijo el martes "nuevos repuntes de la epidemia", pero estimó que serían "localizados" y menos importantes que durante las tres olas anteriores.- La importancia de las dos dosis -Las autoridades de varios países instaron a la población todavía no vacunada a hacerlo, como el primer ministro francés, Jean Castex.Según varios estudios, si bien las vacunas son menos eficaces contra la variante Delta que contra la Alpha y la cepa original, estas siguen funcionando, siempre y cuando se hayan completado las dos dosis.En función de la vacuna, la protección contra la variante Delta es de entre 92% y 96% contra el riesgo de hospitalización y de entre 60% y 88% contra la forma sintomática de la enfermedad, según datos de las autoridades británicas.En cambio, con una sola dosis, la protección contra la enfermedad es mucho menor (33%).Por ello, "es necesaria una vacunación completa para proteger a los más vulnerables", según el ECDC.Pero la vacunación puede no ser suficiente, según el epidemiólogo Antoine Flahault.En el Reino Unido, el "repunte se registra esencialmente entre las personas no vacunadas". Pero dado que el porcentaje mínimo de vacunados para frenar la epidemia "tiene que ser más elevado de lo que se creía al principio" y que hay mucha gente, sobre todo jóvenes, que no se vacuna, esta estrategia "es insuficiente", afirma a la AFP.Y es que cuanto más contagioso es un virus, más alto tiene que ser el nivel de vacunación entre la población para adquirir la inmunidad de grupo, explica por su parte a la AFP Samuel Alizon, biólogo especialista en la modelización de enfermedades infecciosas.- Apagar "el fuego" -Con la variante Delta, los científicos coinciden en que habrá que vacunar a más del 80% de la población, también porque esta es capaz de escapar en parte a la "inmunidad natural" de las personas que ya contrajeron el covid, según Alizon."Hasta que la mayoría de las personas vulnerables no estén protegidas, debemos mantener la circulación del virus Delta a un nivel bajo, respetando estrictamente las medidas de salud pública que funcionaron para controlar el impacto de otras variantes", preconizó el miércoles la directora del ECDC, Andrea Ammon.Países como Israel anunciaron la reinstauración de algunas restricciones, para "verter un cubo de agua sobre el fuego mientras este sea todavía controlable" justificó el primer ministro, Naftali Bennett.
