El Gobierno de Nicaragua exaltó este domingo en Managua al fallecido presidente y líder revolucionario cubano Fidel Castro (1926-2016), de quien dijo "sigue guiando e iluminando a su pueblo, y a todos nuestros pueblos", a propósito de cumplirse ayer siete años de su muerte.En una carta pública, el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, y su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo, se dirigieron al líder cubano "en este su séptimo aniversario de tránsito a ese otro plano donde sabemos sigue guiando e iluminando a su pueblo, y a todos nuestros pueblos"."Le decimos, querido Fidel, que en este Mundo de tanta turbulencia, sufrimiento y dolor, usted brilla, nos anima, nos inspira, con su inagotable e inapagable optimismo y su fe en la humanidad", señaló la pareja presidencial nicaragüense."Las infinitas y estelares luminosidades de su tránsito físico y espiritual por esta Tierra nos hablan del deber de continuar luchando, librando todas las batallas, para estar siempre en la primera línea, y a la altura, de la vitalidad y la energía de nuestros pueblos", agregaron.En el documento, Ortega y Murillo elogiaron el legado de Castro en "cultura, dignidad, fraternidad, solidaridad, como perfecto humanismo"."Aquí estamos, con la frente en alto y el pecho encendido en las sagradas llamaradas de una revolución que evoluciona y triunfa, como triunfamos los pueblos, combatiendo a los imperios, los colonialismos y neocolonialismos", continuaron.Los dignatarios nicaragüenses dijeron que "unidos, con su fortaleza, Fidel, creamos más y más futuro, trascendiendo siempre el odio, la maldad, y el guerrerismo sacrílego y degradante de los imperialistas de la Tierra"."Usted Fidel, Cuba y su pueblo, sus Líderes, Raúl, Miguel, todos juntos, vemos siempre más allá, en creación permanente de sublimes horizontes, hacia ese porvenir que por derecho nos pertenece a quienes como usted creemos en el ser humano, y creamos los nuevos y victoriosos tiempos", concluyeron.Tras su muerte en 2016, Fidel Castro, quien gobernó Cuba por casi medio siglo, se convirtió en una de las figuras políticas más controvertidas de la historia contemporánea.Los restos de Castro, quien nació el 13 de agosto de 1926 en Birán, en el oriente cubano, descansan en el cementerio de Santa Ifigenia en la provincia de Santiago de Cuba.Lideró en 1959 la revolución que colocó a la isla caribeña en el foco de la escena internacional por 47 años ininterrumpidos, gobernando con una versión caribeña del comunismo soviético y que tuvo como principal enemigo a Estados Unidos.Nicaragua es el principal aliado político de Cuba en Centroamérica.Vea también
Diplomáticos europeos expresaron este miércoles desde Managua su solidaridad con Ucrania ante la invasión de Rusia, cuyo presidente Vladimir Putin es aliado político del mandatario Daniel Ortega en Nicaragua."Estamos aquí para manifestar y mostrar ese apoyo y esa unidad alrededor de principios básicos de soberanía, de autodeterminación, contra la injerencia en los asuntos internos de otro país, como es el caso de Ucrania", dijo el embajador francés, Brieuc Pont, en cuya residencia se realizó una ceremonia de apoyo.Al acto asistieron representantes de Alemania, Italia, España y Suiza y también de las embajadas de Estados Unidos, Canadá, Japón, Panamá, Colombia y Brasil.Sobre el hecho de hacer esta ceremonia en Nicaragua, Pont recordó que la expresión de solidaridad con Ucrania no es única en Managua. También se han realizado en otras embajadas del mundo para exponer la posición de los países de la Unión Europea (UE).Recordó que el gobierno de Ortega, junto con otros 34 países, se abstuvo de votar una resolución de la ONU para exigir a Rusia la retirada de sus tropas de Ucrania y el fin de la guerra. En aquella ocasión votaron en contra de la resolución solo cinco países."Lo que yo noto es que Nicaragua se abstuvo en esa ocasión y eso demuestra también de cierta forma el apego y la atención que el gobierno de Nicaragua le da a la temática de la soberanía y de la autodeterminación, en la cual clama ser un enérgico defensor, así que es una posición muy lógica", sostuvo Pont.El embajador de Alemania, Christoph Bundscherer, también envió un mensaje: "presidente Putin, detenga esta guerra. No podrá ganarla. El mundo libre esta unido contra usted al igual que estuvo unido contra (Adolfo) Hitler en 1945. Estamos dispuestos a hacer grandes sacrificios por esto".La embajadora de Ucrania en México, Oksana Dramarétska, a través de una comunicación grabada indicó que casi dos millones de personas han salido del país por la invasión de Rusia el 24 de febrero y denunció que Moscú ha violado acuerdos de alto al fuego acordado en tres rondas de negociación.Le puede interesar. Escuche El Mundo Hoy:
Por medio de un comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores en Colombia anunció que retirará al embajador en Managua, Alfredo Rangel, luego de las polémicas declaraciones hechas por el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega.“El narcotráfico tiene tomado los Estados Unidos de Norteamérica. Ahí están los más grandes consumidores. Y en lo que es la producción, Colombia es un narco-estado, donde se asesina todos los días a líderes sociales, a trabajadores, es algo realmente impresionante la forma en que se asesina a los hermanos colombianos", aseveró Ortega.En el comunicado de la Cancillería colombiana se aclaró que, “el pueblo colombiano no solamente es víctima del narcotráfico que crece incesantemente por la demanda internacional de drogas, sino que ha sufrido por las distintas amenazas a la seguridad nacional, alimentadas sobre todo por los dineros provenientes de esa actividad ilícita, que desafortunadamente se apoya en las dictaduras que se han ido entronizado en nuestra región”Además, la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores colombiano agregó, “el poder en Nicaragua está en manos de un régimen que no cuenta con legitimidad ni reconocimiento de la comunidad internacional, precisamente, por las múltiples violaciones a los derechos y a la libre determinación política del pueblo nicaragüense”.Le puede interesar. Escuche El Mundo Hoy:
La Universidad Politécnica de Nicaragua (Upoli), que fue tomada durante casi dos meses por estudiantes que se manifestaron contra el Gobierno del presidente Daniel Ortega en el marco de una revuelta popular que estalló en abril de 2018, sufrió este miércoles la cancelación de su licencia de operación.La solicitud de cierre de la Upoli fue hecha por el Gobierno, a través del Ministerio de Gobernación, y aprobada con carácter urgente por la Asamblea Nacional, controlada por los sandinistas y sus aliados.Además, les cancelaron la licencia a otras 4 universidades, así como a 11 ONG. El cierre fue aplicado porque supuestamente las instituciones afectadas "han incumplido con la entrega de los informes financieros al Departamento de Registro y Control de Asociaciones Civiles Sin Fines de Lucro" del Ministerio de Gobernación, o porque su "Junta Directiva se encuentra acéfala", según la exposición de motivos del decreto.La Upoli, una universidad subvencionada por el Estado, fue un bastión de las protestas contra el Gobierno de Ortega entre abril y junio de 2018, cuando decenas de jóvenes se atrincheraron en su interior, para evitar ser capturados por la Policía Nacional, en uno de los momentos más crudos de la crisis de Nicaragua, que ha dejado cientos de muertos.Fue el primer centro de estudios en el que los estudiantes se atrincheraron en protesta contra el Gobierno de Ortega, el 19 de abril de 2018.La universidad, ubicada al este de Managua, fue escenario de batallas casi diarias entre estudiantes y policías, los primeros utilizando morteros artesanales y los segundos con fusiles de guerra, como AK-47, M16 o Dragunov, según organismos defensores de los derechos humanos.Los combates dejaron al menos 10 muertos, en su mayoría estudiantes, según el Movimiento Estudiantil 19 de abril.Los estudiantes abandonaron la Upoli el 9 de junio de 2018, luego de conflictos internos por la presencia de supuestos infiltrados del Gobierno.El abandono de la universidad dio paso a una ola de saqueos, que el Movimiento Estudiantil 19 de abril atribuyó a las "turbas sandinistas", mientras que el Gobierno señaló a los universitarios.El estado de la universidad impidió el retorno a clases de inmediato, según las autoridades de la Upoli, por lo que el reinicio tardó cinco meses y bajo fuerte presencia policial en los alrededores del campus.La Upoli acogió el 23 de abril de 2018, después que estallaran las protestas, una multitudinaria manifestación en la que se pidieron la salida del poder del presidente Ortega y su esposa y vicepresidenta, Rosario Murillo, a los que acusaron de represión y violación de los derechos humanos.Con esto, se elevaron a 80 las entidades locales ilegalizadas, a petición del Ejecutivo de Ortega, desde que estalló la crisis sociopolítica en Nicaragua en abril de 2018, que dejó 355 muertos, según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).El Ministerio de Gobernación también ha cancelado los registros de tres ONG estadounidenses y tres europeas.Nicaragua atraviesa una crisis política y social desde abril de 2018, que se ha acentuado tras las controvertidas elecciones generales del pasado 7 de noviembre, en las que Ortega fue reelegido para un quinto mandato, cuarto consecutivo y segundo junto con su esposa, Rosario Murillo, como vicepresidenta, con sus principales contendientes en prisión.Siga y escuche el podcast de El Consultorio:
Un sismo de magnitud 5,1 en la escala de Richter sacudió este miércoles la costa nicaragüense del Pacífico, sin que de momento se reporten víctimas ni daños materiales, aunque sí alarma en la población, informaron fuentes oficiales.El temblor se registró a las 11.11 hora local (17.11 GMT) y su epicentro se localizó en alta mar, 40 kilómetros al suroeste del balneario Pochomil, departamento de Managua, en el océano Pacífico, detalló el Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (Ineter) en una declaración.La sismóloga del Ineter Petronila Flores precisó que el movimiento telúrico tuvo lugar a una profundidad de 31 kilómetros y explicó que fue causado por el choque entre las placas Cocos y Caribe.Entre tanto, Agustín Moreira, agrometeorólogo del Observatorio de Fenómenos Naturales de Nicaragua, dijo a periodistas que no hay alerta de tsunami como consecuencia del sismo.Los nicaragüenses reportaron a los medios locales que ese sismo se sintió "en todo el Pacífico del país", principalmente en los departamentos de Managua y Carazo, y que en algunos lugares tuvieron que evacuar edificios y oficinas.Las autoridades nicaragüenses no han reportado víctimas ni daños materiales como consecuencia del temblor.Nicaragua se encuentra en el flanco este de la zona geológica más activa del mundo, denominada Cinturón de Fuego del Pacífico, donde se registra aproximadamente el 85 % de la actividad sísmica mundial.
"En este punto nuestro partido político Centro Democrativo apoya la decisión del Gobierno nacional en rechazar este fallo, en desconocerlo", indicó el senador atlanticense. Insisitió en que los abogados que representan al país en la corte de La Haya deben manifestar su decisión de retirarse, pues cree que, de seguir, el resultado de un futuro fallo será contrario a lo que se desea. En redes sociales, otros congresistas de la región Caribe lanzaron su voz de apoyo al gobierno de Santos por decidir no seguir compareciendo ante La Haya. Entre esos estuvo Joche Tous, Fabio Amín Saleme y David Barguil, quienes hablaron en nombre de los partidos a los que están suscritos.
La Asociación Colombiana de la Industria Gastronómica (Acodres) capítulo Santander lanzó una alerta a la comunidad ante los crecientes casos de suplantación de datos de restaurantes en plataformas de búsqueda digital, una situación que estaría siendo aprovechada por delincuentes para engañar y estafar a los clientes que piden a domicilio.Según informó el gremio, varios restaurantes del departamento han reportado la alteración de información de contacto, especialmente números telefónicos, en plataformas digitales, lo que ha generado confusión entre los usuarios al momento de realizar pedidos o solicitar información."Desde Acodres Santander hacemos una alerta importante a todos nuestros clientes del sector gastronómico. Estamos recibiendo reportes de suplantación de números de teléfono entre establecimientos gastronómicos en buscadores en la web", señaló el gremio a través de un video.La situación preocupa a los empresarios del sector, ya que los usuarios podrían estar contactando líneas telefónicas ajenas a los establecimientos legítimos y terminar siendo víctimas de engaños o fraudes al realizar pagos o pedidos.Por esta razón, Acodres Santander recomendó a los consumidores verificar previamente la información de los restaurantes antes de efectuar cualquier compra o transacción. La principal recomendación es consultar los números de contacto, direcciones y canales de atención a través de las redes sociales oficiales y las páginas web de cada establecimiento."Invitamos a la comunidad, antes de realizar algún pedido, a verificar los datos correctos en las redes sociales y páginas web oficiales de los establecimientos gastronómicos", indicó Acodres.
El exministro del Interior Juan Fernando Cristo salió en defensa de los resultados de la segunda vuelta presidencial y aseguró que es “normal” que en numerosos municipios del país se hayan registrado votaciones ampliamente favorables para Iván Cepeda, incluso en casos donde la totalidad de los sufragios reportados favorecieron al candidato de la Alianza por la Vida.Durante una entrevista con Mañanas Blu, Cristo respondió a los cuestionamientos surgidos tras las elecciones presidenciales, en las que sectores de oposición han advertido sobre presuntas irregularidades en regiones del suroccidente colombiano, donde Cepeda obtuvo resultados hasta del 100%.El exfuncionario rechazó las tesis que relacionan esas votaciones con presiones de grupos armados ilegales y afirmó que se trata de una narrativa impulsada por sectores de extrema derecha.“Sí me parece normal, hay muchas zonas de paz en Colombia. Miren los datos del plebiscito en Nariño y Cauca”, aseguró Cristo al ser consultado sobre los reportes que señalan que en centenares de puestos de votación el 100 % de los votos habrían favorecido al candidato progresista.Cristo niega que exista evidencia de “voto fusil”Uno de los temas más polémicos de la conversación fue la discusión sobre el denominado “voto fusil”, término utilizado por algunos sectores políticos para describir una eventual influencia de grupos armados sobre el comportamiento electoral en determinadas zonas del país. Frente a esa hipótesis, Cristo fue enfático al señalar que no existen pruebas concluyentes que demuestren que las votaciones favorables a Cepeda hayan sido producto de intimidaciones.El exministro argumentó que si se aplicara la misma lógica a otras regiones del país con presencia de grupos armados ilegales, también deberían cuestionarse los resultados obtenidos por el candidato vencedor, Abelardo De La Espriella.“Yo no veo evidencias concretas de que haya habido una presión armada para obligar a la gente a votar por Iván Cepeda, como tampoco tengo ninguna evidencia de que donde Abelardo de la Espriella sacó el 90 o el 95 % de las votaciones haya sido por presión armada”, sostuvo.Según Cristo, los patrones electorales observados en departamentos como Nariño, Cauca y Chocó guardan similitudes con los resultados registrados desde el plebiscito por la paz de 2016, reflejando tendencias políticas históricas más que fenómenos coyunturales.La democracia colombiana sale fortalecidaMás allá de la controversia electoral, Cristo destacó que el principal balance de las elecciones presidenciales es el fortalecimiento de la democracia colombiana. El exministro recordó que durante los últimos meses diversos sectores políticos advirtieron sobre posibles riesgos para la realización de los comicios, escenarios que finalmente no se materializaron.“Colombia tuvo elecciones, su democracia sale fortalecida. Tenemos una participación récord de la ciudadanía colombiana y las instituciones demostraron su estabilidad y fortaleza”, afirmó. Asimismo, destacó el trabajo realizado por la organización electoral, las Fuerzas Militares y la Policía Nacional para garantizar el desarrollo de la jornada.Para Cristo, el proceso electoral constituye una demostración de que las instituciones colombianas mantienen capacidad para organizar elecciones competitivas y transparentes en medio de un contexto político altamente polarizado.Un país dividido en dos bloquesOtro de los análisis planteados por el exministro tiene que ver con la persistente división política del país. Según explicó, los resultados de la segunda vuelta presidencial reflejan una distribución electoral muy similar a la observada durante el plebiscito por la paz hace casi una década.Cristo aseguró que existe una continuidad geográfica y política entre las regiones que respaldaron el acuerdo de paz en 2016 y aquellas que apoyaron la candidatura de Iván Cepeda en esta elección. A su juicio, esa realidad demuestra la dificultad que ha tenido Colombia para superar las fracturas políticas y sociales surgidas durante los años del conflicto armado.Autocrítica a la campaña de Iván CepedaDurante la entrevista, Cristo también hizo una evaluación crítica de la campaña que respaldó. Aunque destacó que la coalición progresista logró consolidarse como una fuerza que representa cerca de la mitad del electorado colombiano, reconoció que se cometieron errores estratégicos que terminaron afectando las posibilidades de victoria.Uno de ellos, según explicó, fue el exceso de confianza generado por el liderazgo sostenido de Cepeda en las encuestas durante varios meses: “El triunfalismo se apoderó de sectores muy amplios de la campaña”, afirmó.A esto sumó el tiempo que, en su opinión, se perdió discutiendo denuncias de fraude tras la primera vuelta presidencial. “Nos quedamos discutiendo tres o cuatro días sobre un eventual fraude que no existió y perdimos cuatro días valiosos entre primera y segunda vuelta”, indicó.Cristo también consideró que la controversia generada alrededor de una eventual Asamblea Nacional Constituyente dificultó la conexión con sectores moderados y de clase media que pudieron haber ampliado la base electoral de la campaña.El futuro de la oposiciónPese a la derrota electoral, el exministro destacó el crecimiento de la votación obtenida por Iván Cepeda entre la primera y la segunda vuelta y aseguró que la coalición progresista seguirá siendo un actor central en la política nacional.
Luego de aceptar cargos, 13 personas fueron condenadas por promover y participar en una convención internacional clandestina de peleas de perros que fue descubierta en una finca de La Calera, Cundinamarca. Los procesados fueron hallados responsables de los delitos de muerte al animal y lesiones que menoscaban gravemente la salud o la integridad física del animal, conductas agravadas por haberse cometido con fines de explotación económica.La investigación estableció que el 14 de marzo de 2026 se realizó el evento ilegal en una finca ubicada en la vereda Aurora Alta. Según las evidencias recopiladas, en el lugar fue acondicionado un kiosco con sillas, alimentos y bebidas para los asistentes, además de una estructura tipo ring destinada a los enfrentamientos entre los animales. Durante una diligencia de registro y allanamiento practicada por las autoridades en el inmueble, fueron encontrados dos perros muertos que presentaban lesiones traumáticas visibles y signos de violencia. Asimismo, fueron recuperados 12 caninos más, de los cuales 6 registraban afectaciones físicas y comportamentales compatibles con maltrato prolongado y exposición reiterada a este tipo de actividades.Por estos hechos fueron capturados en flagrancia los hoy condenados. Entre ellos figuran nueve ciudadanos extranjeros de nacionalidad ecuatoriana, venezolana y dominicana, señalados de financiar el encuentro y desplazarse a Colombia para participar en la actividad clandestina. También fueron judicializados cuatro colombianos, entre ellos Julián Esteban León Ramírez, identificado como el organizador de la convención, y Carlos Alberto Cifuentes Hernández, quien se desempeñaba como veterinario.Tras aceptar su responsabilidad en los hechos, los 13 procesados fueron condenados a una pena de 31 meses y 15 días de prisión, equivalentes a dos años y siete meses. Adicionalmente, deberán pagar una multa correspondiente a 28,5 salarios mínimos legales mensuales vigentes.
El narcotráfico ya mueve más dinero que el petróleo en Colombia, según estudio de la universidad Eafit de Medellín: la economía de la cocaína alcanzó US$16.500 millones.Un nuevo estudio del centro de Valor Público de la Universidad Eafit reveló que la producción y el tráfico de cocaína generaron cerca de US$16.500 millones para las organizaciones criminales colombianas durante 2024, una cifra equivalente al 4,4 % del Producto Interno Bruto -PIB y superior a los ingresos obtenidos por las exportaciones de petróleo, principal producto legal del país.La investigación, elaborada por Santiago Tobón con apoyo del docente Daniel Mejía, concluye que la economía de la cocaína en Colombia ya supera ampliamente a sectores tradicionales como el carbón, el oro y el café, y representa aproximadamente cinco veces el tamaño de la economía del oro ilegal.Según el documento, las organizaciones criminales colombianas no solo obtienen ganancias por la producción de la droga, sino que conservan la propiedad de parte de los cargamentos más allá de las fronteras nacionales, especialmente en rutas hacia México y Europa.Este estudio señaló que esto les permite capturar un valor promedio cercano a US$5.920 por kilogramo de cocaína, muy por encima de los precios de venta en origen.Los investigadores estiman que Colombia produjo 3.001 toneladas de cocaína pura en 2024, de las cuales unas 2.662 toneladas llegaron efectivamente al mercado internacional. El cálculo toma en cuenta las incautaciones previas a la exportación y el consumo interno.Uno de los hallazgos más relevantes es que el valor económico que capturan las organizaciones colombianas es apenas una fracción del valor final que alcanza la droga en los mercados internacionales. De acuerdo con el estudio, el precio de calle de la cocaína en el exterior puede ser entre 10 y 15 veces superior al monto que reciben los grupos criminales en Colombia.El análisis señaló que Norteamérica absorbe cerca del 40 % de la cocaína producida en Colombia, mientras que Europa recibe aproximadamente un tercio. En este último mercado, las organizaciones colombianas conservan una participación más amplia dentro de la cadena de tráfico, debido a que no existe un único actor dominante, como ocurre con los carteles mexicanos en Estados Unidos.De hecho, el estudio sostiene que buena parte de las ganancias obtenidas por las estructuras criminales colombianas provienen de mantener la propiedad de los cargamentos hasta su llegada a mercados mayoristas europeos.La economía de la cocaína se quintuplicó en una décadaLa investigación también evidencia el acelerado crecimiento del narcotráfico en la economía nacional. Mientras en 2014 representaba alrededor del 0,8 % del PIB, para 2024 alcanzó el 4,4 %. El incremento se explica principalmente por el aumento en los volúmenes de producción, ya que los precios se han mantenido relativamente estables durante el período analizado.En paralelo, la producción potencial de cocaína pasó de menos de 300 toneladas en 2013 a cerca de 3.000 toneladas en 2024, consolidando a Colombia como el principal productor mundial de esta droga.Impacto para la política públicaLos autores advierten que las rentas derivadas del narcotráfico son hoy mucho mayores de lo que se estimaba bajo el supuesto de que la cocaína se vendía únicamente en las fronteras colombianas. Por ello, consideran que la estrategia de combate al crimen organizado debe enfocarse no solo en la producción, sino también en las redes de exportación y en los puntos de entrega en el exterior donde las organizaciones nacionales siguen capturando valor económico.
Las autoridades ya tienen individualizadas a dos personas como presuntas responsables del homicidio de la lideresa Mónica Sánchez, en el municipio de Santa Bárbara. Un ataque sicarial contra la mujer de 54 años es la hipótesis que hasta ahora cobra mayor fuerza sobre lo ocurrido.A pocas horas de haberse ofrecido desde el nivel departamental una recompensa de hasta 50 millones de pesos por información sobre los responsables del crimen de una reconocida lideresa social en el municipio de Santa Bárbara, las investigaciones avanzan por buen camino.Así lo confirmó el secretario de Seguridad de Antioquia, Luis Eduardo Martínez, quien indicó que las autoridades avanzan en la recolección de elementos probatorios que permitan la judicialización de al menos dos personas que ya fueron identificadas como las señaladas de atentar contra Mónica Eugenia Sánchez en su vivienda en el barrio Los Almendros. “Sabemos que hay dos personas individualizadas como presuntos responsables, pero hay que esperar que las investigaciones avancen a ver si sí se les puede imputar el homicidio de esta lidereza”, aseguró.Recién ocurridos los hechos, autoridades locales indicaron preliminarmente que fueron vecinos del sector quienes dieron aviso a la policía tras escuchar varias detonaciones y tras una inspección del lugar encontraron el cuerpo de Sánchez con un impacto de arma de fuego a la altura de la cabeza.Hasta el momento tampoco se ha logrado conocer si el supuesto ataque sicarial contra la mujer tiene que ver con asuntos personales o el desempeño de sus funciones como lideresa.Sobre Sánchez se conocía una larga trayectoria política y social no solo en su municipios, sino en el Suroeste del departamento. Había sido presidenta de la Junta de Acción Comunal de su barrio por varios años, fue candidata a la Asamblea de Antioquia e incluso asistía frecuentemente a la sesiones del Concejo Municipal, por lo que era distinguida cariñosamente como ‘la concejal número 14’.
