Una nueva fecha fijó la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes para escuchar la declaración –en calidad de testigo– del ex aspirante a la Gobernación del Atlántico, Máximo Noriega, sobre la campaña ‘Petro Presidente’ en 2022, la cual continúa siendo objeto de investigación por parte del Congreso de La República por el presunto ingreso de dineros ilícitos.En principio, la Comisión había citado a Noriega para el 16 de mayo, día en el que también escucharían los testimonios del empresario barranquillero Christian Daes; el senador del Pacto Histórico, Pedro Flórez; y el representante a la Cámara por el Atlántico, Agmeth Escaf; sin embargo, el dirigente político no declaró en esa ocasión, pues argumentó que nunca le llegó notificación.Ahora la cita de Máximo Noriega quedó reprogramada para el próximo 06 de junio, la cual se dará de manera virtual desde las 11:00 de la mañana, y misma que atenderá desde Barranquilla para ratificar, según lo dicho en entrevista a BLU Radio, que su participación en la campaña ‘Petro Presidente’ se dio como coordinador político, más no como actor administrativo.Con ello, aclaró Noriega que no tenía ningún tipo de injerencia en manejo de dineros, pese a las declaraciones entregadas en marzo de 2023 por Day Vásquez, ex pareja sentimental de Nicolás Petro, quien reveló que el ex candidato a la Gobernación del Atlántico habría sido el presunto intermediario para la recepción de dineros irregulares pagados, en su mayoría, en efectivo."Entiendo que, como he estado en la coordinación política de las campañas del presidente Gustavo Petro desde el año 2010, es el referente para llamarme, porque es necesario aclarar que nunca he hecho manejos administrativos ni financieros de las mismas, pues solo he estado participando a su lado como coordinador político", dijo Noriega.Vale anotar que en dicha Comisión también llamaron a declarar por escrito a Laura Sarabia, actual directora del Departamento Administrativo de la Presidencia, DAPRE; y Armando Benedetti, actual embajador de Colombia ante la FAO; y solicitaron expedientes a la Comisión de Disciplina Judicial y la Procuraduría General de La Nación.
Declaraciones juradas, correos con citaciones, testimonios e interrogatorios como el de Máximo Noriega, hacen parte de las nuevas pruebas que presentó la Fiscalía durante la audiencia de acusación formal contra Nicolás Petro por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.Esas pruebas llegarán a la audiencia preparatoria de juicio que tendrá Nicolás Petro Burgos a finales del próximo mes de abril, pero antes de que se lleve a cabo esa diligencia, Máximo Noriega, el abogado del aspirante a la Gobernación del Atlántico, entregó detalles sobre lo que dijo su cliente en medio del interrogatorio citado por el fiscal Mario Burgos.En diálogo con Blu Radio, el abogado de Noriega, John Faber Buitrago, aseguró que "el pasado 15 de noviembre de 2023 el señor Máximo Noriega es citado por la Fiscalía delegada por Mario Burgos a diligencia de interrogatorio en Barranquilla. El señor Noriega acude a su derecho a guardar silencio, sin embargo, hace manifestaciones de su disposición para colaborar con la justicia dentro de los hechos que se investigan".De hecho, se conoció el comprobante que la Fiscalía le envió a Noriega para que se presentará al interrogatorio “el día miércoles 15 de noviembre de 2023 a partir de las 14:30 horas. Dicha diligencia se llevará a cabo en las instalaciones de la Fiscalía en Barranquilla, Atlántico (...) Su comparecencia está enmarcada en la Constitución y debe presentarse en compañía de un defensor”.Lo curioso es que, aunque el abogado de Noriega informó que su cliente “guardó silencio” durante el interrogatorio, la Fiscalía presentó esa diligencia como una de las nuevas pruebas que llevará en el juicio contra Nicolás Petro a título de dolo y en calidad de autor en el delito de enriquecimiento ilícito; y como coautor del delito de lavado de activos.Le puede interesar:
A través de sus redes sociales, el dirigente político Máximo Noriega anunció que rendirá interrogatorio ante la Fiscalía, luego de que el ente acusador lo citara formalmente para conocer su versión en torno a la supuesta recepción de dineros de dudosa procedencia para la campaña Petro Presidente.Noriega, incluso, agradeció en un trino que la Fiscalía “por fin” lo haya llamado “tras haber pedido varias veces” ser escuchado por este polémico caso, que como se recordará tiene de protagonistas a Nicolás Petro, hijo del presidente de la República, y su exesposa Daysuris Vásquez.“Ahí estaré aclarando los hechos, para que cesen comentarios malintencionados de terceros. Nada debo, nada temo”, manifestó el político atlanticense.Según Day Vásquez, Noriega fue quien acompañó a Nicolás Petro a recibir los recursos y quien lo acompañaba a varias reuniones, serios señalamientos por los que él antes también estuvo compareciendo en su defensa ante la Procuraduría General de la Nación.Noriega fue jefe de campaña de Nicolás Petro, cuando este fue candidato en 2019 a la Gobernación del Atlántico y recientemente había recibido el apoyo del hijo del presidente para ser candidato a la misma gobernación departamental; sin embargo, esta candidatura se cayó a última hora por falta de un aval.Escuche el podcast Emprender, fallar y triunfar:
Una polémica está generando la campaña de Verónica Patiño a la Gobernación del Atlántico, pues en su correría política por los municipios se ha presentado ante la gente, no solo como la aspirante del partido Fuerza Ciudadana que le dio el aval, sino como “la candidata de Petro”, mostrándose así como la apuesta del presidente en este territorio de cara a las próximas elecciones regionales."Verónica es la candidata de Petro y vamos con toda, porque el Atlántico merece un cambio, un nuevo respiro, una esperanza", se le escucha decir a la misma aspirante en un video grabado durante una visita al municipio de Tubará.Verónica promueve su candidatura con el lema “El Pacto es lo máximo” y en él hace una doble alusión: por un lado, a su esposo Máximo Noriega, al que le negaron el aval para competir por la Gobernación tras verse involucrado en el escándalo de Nicolás Petro.Y por otro en este lema suena como representante del Pacto Histórico, lo cual es calificado por algunos miembros de la coalición como una “irresponsabilidad” de parte de la candidata, pues niegan que ella integre esta colectividad."Su movimiento y su partido, al cual ella está representando, no hace parte del Pacto Histórico, por ende, es totalmente falso que ella sea la candidata de Gustavo Petro", expresó Fernando Fonseca, miembro del Pacto Histórico."Eso es confundir, eso divide y esas no son las banderas que nosotros llevamos. Y pues, si ella hace parte de un partido, debe llevar esas banderas y decir que es de Fuerza Ciudadana", agregó.Fonseca recordó que, debido a divisiones dentro de la misma coalición, el Pacto Histórico no tiene candidaturas propias ni unificadas en el Atlántico.Escuche el podcast Emprender, fallar y triunfar:
Durante la mañana de este viernes la esposa del ex candidato a la Gobernación del Atlántico, Máximo Noriega, y actual candidata al primer cargo administrativo del departamento, Claudia Verónica Patiño; confirmó que la Fiscalía envió una certificación en la que precisaba que Noriega, por ahora, no tiene procesos ni investigaciones en su contra, pese al escándalo que involucra su nombre con la presunta financiación ilegal de la campaña 'Petro Presidente' en el Caribe entre 2021/2022.Las declaraciones de Patiño se dieron desde la Registraduría Departamental de Barranquilla, en medio del sorteo de posiciones en los que estarán ubicados cada candidato en las tarjetas electorales para el mes de octubre.Patiño, además, reiteró que el escándalo por los presuntos hechos de corrupción en el Caribe para financiar la campaña ‘Petro Presidente’ entre 2021 y 2022 haría parte de “entrampamiento político y jurídico”, por lo que consideró que la certificación de la Fiscalía era un "parte de victoria"."Nos extendieron una certificación de la Fiscalía en la que confirmaban que Máximo aún no tiene investigaciones abiertas en su contra, eso es un parte de victoria porque aquí hay un entrampamiento jurídico y político. Máximo continúa en su proceso de demanda por la revocatoria a su aval por el partido de la Colombia Humana para aspirar a la Gobernación del Atlántico", precisó Patiño.La actual candidata a la Gobernación del Atlántico por el partido ‘Fuerza Ciudadana’ precisó que los partidos alternativos seguirán “en pie de lucha” para reivindicar el proceso político que han llevado, durante años, contra los hechos de corrupción en el Caribe, especialmente en el departamento del Atlántico para épocas electorales. Le puede interesar:
A través de una comunicación enviada a la Fiscalía este viernes, el coordinador de la campaña ´Petro Presidente' en la costa Caribe, Máximo Noriega, una vez más se dirigió al ente acusador pidiendo ser escuchado en el marco de la investigación que se adelanta por las escandalosas declaraciones de Nicolás Petro sobre el presunto ingreso irregular de dinero a la campaña de Gustavo Petro.En el documento se lee: “respetuosamente le solicito a la Fiscala, se me cite a rendir testimonio, interrogatorio, versión libre o como lo considere, para efectos de atender cualquier requerimiento para aclarar la mención que se me hace en el proceso que se le sigue a Nicolás Petro Burgos”.Hay que decir que la mañana de este viernes, Máximo Noriega, ex aspirante a la Gobernación del Atlántico, se refirió en redes sociales a las recientes pruebas que la Fiscalía reveló en medio de las denuncias de Nicolás Petro de que en la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, habría ingreso dineros de forma irregular.Dijo que es inocente de lo que se le señala y que todo es un "ataque" con "objetivo político".Le puede interesar:
El último escándalo de corrupción de Colombia tiene un nombre propio, el de Nicolás Petro Burgos, y por ende el de su padre, el presidente Gustavo Petro, pero en los dos días de audiencias desarrolladas en el búnker de la Fiscalía, donde el primogénito está detenido desde el pasado sábado, se han dicho muchos otros nombres.La imputación por lavado de activos y enriquecimiento ilícito de la Fiscalía en contra de Nicolás Petro ha revelado una trama compleja donde hay nombres que van desde conocidos narcotraficantes a gente cercana al presidente que trabajó con él en la campaña del pasado año. Estos son algunos:Daysuris VásquezDays es la exesposa de Nicolás Petro -o esposa, pues aún no se divorciaron legalmente- que se encuentra también detenida y la Fiscalía le imputa los posibles delitos de lavado de activos y violación de datos personales.Todo comenzó con ella en marzo pasado cuando reveló en una entrevista con la revista Semana los "chanchullos" de su expareja en la gestión de fondos para la campaña de su padre. Y los motivos para esas revelaciones nacieron de los celos, pues Petro Burgos espera un bebé de una de sus amigas Laura Ojeda.Laura OjedaTodo saltó por los aires cuando Nicolás empezó una relación sentimental con Laura, la amiga de su esposa, que ahora está embarazada de ocho meses, y "Days" amenazó con que "sabía cosas" de la campaña presidencial de Petro.Según reveló este martes la Fiscalía, Vásquez habría accedido al teléfono de Ojeda e investigado hasta conseguir datos como su actividad laboral, bienes de su propiedad, consultas de procesos en la Fiscalía y registro de llamadas entrantes y salientes entre el 1 de septiembre al 13 de diciembre de 2022 y por eso le imputó la violación de datos personales.El 'Hombre Malboro'Samuel Santander Lopesierra Gutiérrez, conocido como "El hombre Marlboro", es la persona que según lo revelado habría dado dinero a Nicolás Petro y que queda por determinar si se quedó en sus manos o alguna suma acabó en la campaña de su padre.Recibe su nombre de la gran fortuna que amasó con el comercio de cigarrillos y licor de contrabando. Fue elegido senador en 1994, el mismo año en que las autoridades de EE.UU. afirmaron que hacía parte de una estructura criminal dedicada al lavado de activos.Fue capturado en el 2002 y extraditado a EE.UU. un año después, donde fue condenado a 25 años de cárcel por narcotráfico y fue liberado en 2021, antes de cumplir la totalidad de la pena impuesta por un juez del Distrito Federal de Columbia.El hijo del 'Turco' HilsacaAlfonso del Cristo Hilsaca Eljaude, conocido como "Turco" Hilsaca, es otro polémico empresario que aparece en escena porque su hijo Gabriel podría haber dado dinero a Nicolás Petro.Investigaciones de la Fiscalía relacionan al "Turco Hilsaca con organizaciones criminales entre las que están grupos paramilitares y mafias de corrupción administrativa, por lo que ha estado preso en varias oportunidades.El "Turco" fue capturado en 2009 cuando se le vinculó con un cuádruple asesinato en Cartagena, pero fue dejado en libertad luego de ocho meses por falta de pruebas. En 2010 volvió a la cárcel al ser señalado por varios jefes paramilitares de colaborar con las extintas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y en el 2014 lo volvieron a detener por otro asesinato. Todas las veces salió libre.Máximo NoriegaMáximo Noriega, amigo de Nicolás y Daysuris, es dirigente del Pacto Histórico, partido de Gobierno, en el Atlántico, el departamento caribeño que es escenario de toda esta trama. Noriega era candidato a la gobernación del Atlántico por el Pacto Histórico hasta la pasada semana cuando le retiraron el aval tras la detención de Petro Burgos.Armando BenedettiFue la mano derecha de Petro en la campaña electoral, y cuando llegó a la Presidencia lo nombró embajador en Venezuela. Sin embargo, Benedetti, un conocido político con mucha influencia en el Atlántico y sus clases políticas, salió de ese puesto hace dos meses tras un escándalo con la exjefa de gabinete de Petro, Laura Sarabia.En este otro escándalo, que brotó por un robo de un maletín con dinero en la casa de la exjefa de gabinete, se conocieron unos audios en los que Benedetti amenazaba a Sarabia con revelar la supuesta financiación irregular de la campaña de Petro, por lo que se entiende que podría conocer lo que estaba sucediendo con Nicolás en el Atlántico.Ricardo RoaEs el actual presidente de la estatal Ecopetrol y fue el gerente -y por tanto responsable- de la campaña de Petro, de quien es muy cercano. La oposición ya ha pedido su renuncia al frente de la petrolera, pues si se comprueba que hubo financiación irregular, él sería el que tendría que responder.Otros nombresEste jueves la Fiscalía mostró un documento donde aparecen muchos otros nombres, desde la esposa del presidente, Verónica Alcocer, a exministros como Alfonso Prada (que fue el portavoz de la campaña y luego ministro de Interior) o Maria Isabel Urrutia (medallista olímpica en halterofilia y exministra de Deportes).Además en el gráfico, donde las implicaciones de cada uno no han sido probadas, también aparecen Sarabia, el ministro de las TIC Mauricio Lizcano o congresistas como Agmeth Escaf o Pedro Flórez.Le puede interesar
El exaspirante a la Gobernación del Atlántico, Máximo Noriega, se refirió en redes sociales a las recientes pruebas que la Fiscalía reveló en medio de las denuncias de Nicolás Petro por el caso de la "narcoplata".Dijo que es inocente de lo que se le señala y que todo es un "ataque" con "objetivo político". "Nunca he cometido delito alguno ni he participado en entramados de corrupción. Pese a los intentos de ataque para involucrarme en unas disputas familiares, es claro que algunos buscan objetivos políticos. Nada debo, nada temo y confío en Dios. Sigo firme con el Cambio"Es de recordar que, de acuerdo con las nuevas pruebas reveladas por la Fiscalía, Noriega manejaba recursos económicos de la campaña e incluso realizaba entrega de dineros a Nicolás Petro, según audios de Day Vásquez, que correspondían a aportes realizados por terceros de manera irregular.También fueron revelados audios en los que Noriega le solicitaba a Vásquez la devolución de un dinero que, según él, pertenecía a Nicolás Petro y que buscaba recuperar a pesar de la negativa de la mujer de devolverlo. “Si no que me ponga una denuncia... él tiene rabo de paja, lo primero que le van a preguntar es de dónde salió la plata. Yo a Nicolás no le estoy pidiendo nada, al contrario, esa plata me correspondería porque él no me ha dado nada en estos 4 meses, solo 5 millones de pesos que me mandó contigo y tú lo sabes", dice en una videollamada la mujer a Noriega. Le puede interesar:
Tan solo minutos antes de que el reconocido líder político Máximo Noriega inscribiera oficialmente su candidatura a la Gobernación del Atlántico este sábado, la Dirección Nacional del partido Colombia Humana expidió un acto administrativo en el que le revocó el aval que, horas antes, anunció el precandidato en sus redes.En el documento, con fecha de este 29 de julio y firmado por Eduardo Noriega, quien figura como delegado de la secretaría general; se precisa que: “El suscrito delegado del secretario general y delegado del movimiento Colombia Humana ante el Pacto Histórico, comunico mediante el presente que se revoca el aval para la elección popular a la Gobernación del Atlántico del señor Máximo Noriega”.Así mismo, el documento indica que “lo anterior, teniendo en cuenta que las agrupaciones políticas que conforman el Pacto Histórico adoptaron la decisión de abstenerse de apoyar políticamente cualquier candidatura al cargo de la Gobernación del Atlántico”.Luego de notificado, Máximo Noriega rechazó la revocatoria del aval y precisó que “ahora que me voy a inscribir, me llega una resolución firmada no por el secretario general, sino por Eduardo Noriega, quien no quiere un candidato alternativo, pues solo quiere la candidatura de Eduardo Verano y Alfredo Varela a la Gobernación del Atlántico para las elecciones del 2023”.En este sentido, Noriega anunció que este lunes interpondrá una denuncia penal contra el partido Colombia Humana por violar su derecho de elegir y ser elegido. “No solamente me están violando mis derechos, sino que se me hace una acción agresiva, burlesca, humillante a un dirigente político serio de la ciudad”.Al tiempo que denunciaba la presunta persecución en su contra, Noriega aseguró que “si lo hacen para humillarnos, no nos vamos a dejar, seguiremos en la lucha; votamos por Gustavo Petro por el cambio, no es justo, primero nos atan a un escándalo mediático con Nicolás Petro, y ahora nos quitan nuestro derecho legítimo a elegir y ser elegido, establecido en la constitución y en el Estatuto Orgánico, tutelado hasta en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”; dijo.Finalmente, Noriega hizo un llamado al presidente Gustavo Petro para que “interviniera”, considerándolo un auténtico representante de la democracia en Colombia.Le puede interesar:
Desde la sede de la Registraduría Departamental en el norte de Barranquilla para inscribir oficialmente su candidatura a la Gobernación del Atlántico, Máximo Noriega se pronunció sobre la captura de Nicolás Petro en la mañana de este sábado en Barranquilla y aseguró que esperaba que saliera libre de todas sus responsabilidades, respondiendo a la justicia “de manera cabal”.“Como dijo nuestro presidente, Nicolás tiene que responder a sus problemas con la justicia y lo hará de manera cabal. Yo aspiro y le ruego a Dios que salga libre de sus responsabilidades. Él no es un delincuente”, aseguró Máximo Noriega.En este sentido, tan solo segundos después reiteró que la presunción de inocencia debía prevalecer en el proceso que se adelanta contra el hijo del presidente de la República, a quien, según él, “una calumnia le estaba destruyendo la vida”.Además, Máximo Noriega señaló que “no es un delincuente, la presunción de inocencia por favor que se la garanticen a un muchacho joven que tiene casi la vida destruida por una calumnia y por un complot”.Su llegada a la sede de la Registraduría Departamental se da en medio del aval que, casi dos horas antes de cerrarse el plazo ordinario para las inscripciones en las elecciones del mes de octubre, le entregó el partido Colombia Humana, cumpliendo con la victoria de Noriega tras la consulta interpartidista realizada el pasado mes de abril.Recordemos que Noriega es uno de los nombres clave que se encuentran vinculados al escándalo de los presuntos ‘narcopagos’ que habría recibido Nicolás Petro para, supuestamente, financiar la campaña ‘Petro presidente’ en el Caribe, según denunció Day Vásquez.Le puede interesar:
Un hipopótamo murió en medio de un procedimiento de reubicación en Puerto Triunfo, mismo que fue ordenado por el Tribunal Superior de Antioquia. El animal, que fue sedado para garantizar la seguridad de las personas, intentó sumergirse en un lago de la zona, pero fue rescatado sin vida tiempo después.A través de un comunicado emitido a la opinión pública, Cornare informó la muerte de un hipopótamo en el municipio de Puerto Triunfo. El deceso del animal se dio en medio de un proceso de reubicación que adelantaban diferentes funcionarios de la entidad. El procedimiento se realizó en la parcelación California A87, en donde se ejecutaron las acciones para tratar de llevar a otro lugar al hipopótamo.Desde Cornare, se explicó que el proceso de reubicación se hizo en cumplimiento con la sentencia judicial que emitió el Tribunal Superior de Antioquia en donde se le ordenaba la captura y posterior traslado del animal en cuestión. Por ello, y luego de un proceso de planeación, los expertos de Cornare procedieron a sedar al hipopótamo como una acción para garantizar la seguridad de las personas y de la misma especie.Hasta ese momento el procedimiento avanzaba sin contratiempos, pero, una vez se hizo la inyección del sedante el hipopótamo como instinto de supervivencia, se sumergió en un lago del predio, lo que dificultó el manejo de la situación y que, por ende, impidió que el animal estuviera al acceso del personal experto.Tras varios intentos de continuar con la reubicación, el cuerpo del hipopótamo fue recuperado sin vida en un hecho que lamentó Cornare y en donde, además, volvió a insistir en las complejidades técnicas y biológicas en la gestión de las especies de gran tamaño. Asimismo, la entidad explicó que continuará con el cumplimiento de las directrices legales a pesar de la exposición de la contraparte en el caso del hipopótamo en Puerto Triunfo.Según explicó Cornare, en diferentes oportunidades se realizaron advertencias de las dificultades que implicaba la sentencia, por ejemplo, porque el predio es usado como una finca de recreo. A su vez, destacó que fueron factores fuera de su control los que dificultaron la ejecución de la reubicación.
Un nuevo caso de intento de feminicidio tuvo lugar exactamente en el barrio Juan Pablo II, ubicado en la localidad de Compartir, al sur de Bogotá. De acuerdo con las autoridades, un hombre atacó en repetidas oportunidades con un cuchillo a su expareja sentimental, una mujer de 24 años identificada como Leidy Castro.A pesar de la gravedad del hecho, Leidy quedó con graves heridas, la Policía capturó a este hombre; sin embargo, podría quedar en libertad en las próximas horas, teniendo en cuenta que el delito que se le imputó fue el de lesiones personales y no el de intento de feminicidio.“Un hecho sucedido en el barrio Compartir, donde un ciudadano de 36 años sin mediar para lesionar en tres oportunidades con un arma corto punzante a su expareja sentimental. Se lleva buen registro de las autoridades por el delito de lesiones personales”, indicó el coronel Germán Gómez, comandante de la Estación de Policía de Ciudad Bolívar.La Policía resaltó que este hombre, el capturado, no registra antecedentes y a pesar de varios llamados de alerta a las autoridades por parte de la víctima, esta tampoco tenía medida de restricción frente a este agresor. A esta hora, la víctima permanece en un centro asistencial, mientras que su hija de apenas 15 años y su familia la esperan en casa.
Campesinos del Cañón del Micay, en el sur de Cauca, fueron sorprendidos esta mañana por una avalancha entre en una zona rural entre los municipios de Argelia y El Tambo.Preliminarmente se reportan 10 personas desaparecidas, entre ellas algunos niños. Varias casas fueron destruidas y arrasadas por la avalancha que sorprendió a la comunidad de la zona.Una habitante del Cañón del Micay dice que podría haber víctimas. "Sabemos que hay muchos heridos que están siendo traslados en camionetas particulares, hay muchos heridos y muertos” aseguró este ciudadano.Organismos de socorro están desplazándose a esta hora desde Argelia, El Tambo y otros municipios cercanos a la zona del desastre.No hay balance definitivo de la tragedia, no hay buena comunicación con los habitantes de la zona. Está lloviendo intensamente en esa zona del departamento del Cauca.Carlos Carillo, director de la UNGRD, dijo en Blu Radio que la entidad está verificando qué sucedió en la región y anunció un Puesto de Mando Unificado.“Todo indica que es muy grave, esperamos que no lo sea”, manifestó en entrevista con Mañanas Blu.
“Hubo un momento de confusión”, pero finalmente las “cosas fluyeron”, explicó el embajador de Colombia en Uruguay, Francisco Coy, sobre el polémico momento que se vivió ayer durante la condecoración del presidente Gustavo Petro al expresidente uruguayo José ‘Pepe’ Mujica con la Cruz de Boyacá, a las afueras de Montevideo este jueves, 5 de diciembre.En diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, el embajador Coy, quien estuvo presente allí, se pronunció sobre dicho episodio, en el que, cabe recordar, el jefe de Estado sacó una bandera del M-19 durante la ceremonia, lo que, según los videos, provocó un cruce entre él y la directora del Dapre, Laura Sarabia por los protocolos ya organizados.“Esa parte no la vi y no la entendí. De mi lado no estaba previsto de esa manera, nosotros habíamos llegado temprano, el equipo de protocolo a organizar y ensañar. Esto fue una cosa que surgió al final y no entendí bien si la bandera no era la que se esperaba o la forma en que se desplegó. Pasó muy rápidamente”, detalló el funcionario.¿Llevar y sacar la bandera del M-19 fue algo planeado?“No la conocía. Yo insisto en que era una ceremonia particular, no puedo decir mucho, no estaba al tanto y por eso tampoco puedo entender que razonamiento había detrás de eso. Es atípico, es lo único que puedo decir”, recalcó. ¿Lo que estaba previsto dentro de la casa del expresidente era con las banderas de Uruguay y Colombia?El embajador Coy aseguró que no tenían planeado desplegar banderas, pero sí aseveró que este tipo de ceremonias se hacen en lugares diferentes con las formalidades que aplican. El evento de este jueves, según explicó, se realizó así porque en la casa del expresidente Mujica no había mucho espacio y todo se debió apresurar por las condiciones de salud del exmandatario uruguayo.“Creo que no. Estas ceremonias se hacen en ambientes dispuestos por Colombia con unas formalidades que aquí no aplicaban. Entonces, por la condición del expresidente Mujica, lo que se acordó fue ir a entregarle la condecoración”, indicó.En condiciones normales, de acuerdo con el embajador, se hace con un protocolo establecido, es decir, los himnos de los países, mostrar la bandera nacional, “pero no se hizo”. Además, se debe leer el decreto en propiedad y solo se leyeron algunas partes para “abreviar la ceremonia”.
Esta madrugada se registró un nuevo ataque de las disidencias de las Farc, con ráfagas de fusil, contra las tropas del Ejército Nacional que permanecen en el corregimiento El Plateado, zona rural del municipio de Argelia, Cauca.Los disparos impactaron las viviendas de la población civil que estaba reunida en una caseta comunal participando de un evento para recibir la Navidad e iniciar la temporada de fin de año. El Ejército reaccionó y se registró un enfrentamiento hasta el amanecer de este viernes.Horas antes, una niña de 15 años y su padre, habitantes de El Plateado, resultaron heridos después de caer en un campo minado.El general Federico Mejía, comandante de la Tercera División del Ejército, dijo que está también fue una acción del llamado Estado Mayor Central.“Están haciendo uso de este tipo de artefactos explosivos no convencionales que atentan contra el Derecho Internacional Humanitario”, manifestó el oficial.La niña herida fue trasladada al hospital de Popayán. Su estado es delicado. Allí, en El Plateado, se mantiene la operación militar “Perseo” a través de la cual la Fuerza Pública intenta recuperar el control del Cañón del Micay.
