La Alcaldía de California, Santander, manifestó su preocupación por las recientes resoluciones expedidas por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, al considerar que podrían generar incertidumbre sobre el futuro socioeconómico del municipio, ubicado en la zona de Santurbán. En un comunicado, el alcalde de California, Danilo Valbuena Pabón, señaló que las nuevas disposiciones no solo tendrían efectos sobre la pequeña minería y la minería tradicional, sino también sobre actividades económicas relacionadas con el comercio, la hotelería, los servicios y otras fuentes de empleo de la comunidad.El mandatario municipal advirtió además sobre la situación de las familias que dependen de la minería y recordó que, durante varios años, el Gobierno Nacional ha promovido procesos para avanzar hacia la formalización y legalización de esta actividad.La Alcaldía aseguró que comparte la necesidad de proteger el agua y el páramo de Santurbán, pero pidió que las decisiones ambientales se adopten con base en evaluaciones técnicas, procesos transparentes de licenciamiento y espacios efectivos de concertación con las comunidades.“La protección del agua y del Macizo de Santurbán jamás ha estado en discusión en nuestro municipio”, señala el comunicado, en el que se insiste en que la conservación ambiental debe ser compatible con el desarrollo económico y social de la región.La posición de California se conoce en medio de la controversia generada en Santander por las recientes medidas del Ministerio de Ambiente relacionadas con el páramo y el Macizo de Santurbán. Comunidades campesinas, mineros y comerciantes de Soto Norte han expresado reparos frente a las nuevas disposiciones y han advertido posibles impactos sobre el empleo y las actividades económicas de la zona.El Ministerio, por su parte, sostiene que las medidas hacen parte de la protección ambiental de Santurbán y del cumplimiento de las decisiones judiciales relacionadas con la delimitación del complejo de páramos. Recientemente, el Gobierno anunció una nueva delimitación progresiva del complejo Jurisdicciones Santurbán-Berlín.La Alcaldía de California informó que ya activó gestiones e instancias institucionales para defender los derechos de la comunidad y solicitó al Gobierno Nacional garantizar medidas que permitan armonizar la protección ambiental con el derecho al trabajo, la seguridad jurídica y el desarrollo sostenible.
A pocas horas de finalizar el Gobierno del presidente Gustavo Petro, el Ministerio de Ambiente dejó en firme una de las decisiones ambientales más esperadas por organizaciones defensoras del agua en Santurbán: la creación de la Reserva de Recursos Naturales Renovables de carácter definitivo "La Baja", una zona estratégica para la conservación del recurso hídrico en el Macizo de Santurbán.La medida quedó consignada en la resolución 0994 del 6 de agosto de 2026, mediante la cual se delimita una reserva de 1.499,28 hectáreas en jurisdicción del municipio de California, Santander.De acuerdo con el acto administrativo, el objetivo es proteger los recursos naturales renovables y el sistema hídrico superficial y subterráneo, garantizando los procesos de recarga, infiltración, almacenamiento, circulación y descarga del agua, además de preservar la conectividad hidrogeológica de este ecosistema estratégico.Uno de los puntos más relevantes de la resolución establece que, dentro del área declarada como reserva, no podrán otorgarse nuevas concesiones, contratos, permisos ni licencias para actividades de exploración y explotación de minerales.Sin embargo, la norma aclara que los proyectos mineros que ya cuenten con títulos e instrumentos ambientales vigentes podrán continuar bajo las condiciones inicialmente autorizadas, siempre que no amplíen sus áreas de explotación, abran nuevos frentes mineros o incrementen los volúmenes de producción.Asimismo, los procesos de formalización minera que ya estaban en curso podrán seguir su trámite hasta obtener una decisión definitiva.La resolución fue recibida con satisfacción por organizaciones ambientalistas y el Comité para la Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán, que aseguraron que la decisión es el resultado de 17 años de movilización ciudadana y más de 8.000 firmas en defensa de este ecosistema.Los voceros sostienen que la protección definitiva de La Baja y la permanencia de áreas de reserva temporal en Santurbán representan un avance para garantizar el abastecimiento de agua de más de dos millones de personas en Santander y Norte de Santander.No obstante, advirtieron que esperan acciones judiciales por parte de empresas mineras para intentar reversar la medida, por lo que anunciaron que defenderán la decisión en los escenarios jurídicos y ciudadanos.Para los pequeños mineros y habitantes del páramo, la resolución fue "una patada" a las comunidades que durante años han pedido participar en las decisiones sobre el territorio. Aseguran que el acto administrativo fue expedido de afán, al cierre del gobierno Petro.
Campesinos y pequeños mineros de Santander iniciaron este martes una protesta frente al Ministerio de Ambiente, en Bogotá, donde varios de ellos se encadenaron para exigir que no se expidan las resoluciones relacionadas con la delimitación del páramo de Santurbán, al considerar que afectarían el desarrollo de la minería legal y las actividades agropecuarias en la región.Los manifestantes rechazan las resoluciones que, según aseguran, pondrían en riesgo la minería legal y las actividades agropecuarias en la provincia de Soto Norte. Añaden que las medidas comprometerían cerca de 75.000 hectáreas y pondrían en riesgo el sustento de más de 25.000 habitantes de la provincia de Soto Norte, quienes dependen de la minería tradicional y la agricultura.Durante la jornada, la abogada Gloria Lucía Álvarez, representante de habitantes del municipio de Vetas, afirmó que líderes comunitarios emprendieron acciones legales contra la entonces ministra de Ambiente, Irene Vélez, al considerar que las decisiones adoptadas antes de dejar el cargo modificarían el proceso de delimitación ordenado por la Corte Constitucional.Según la jurista, la exfuncionaria habría expedido una resolución que, a su juicio, le permitió delimitar los páramos por sectores, lo que calificó como una actuación contraria a la normatividad y a la integralidad del ecosistema.Álvarez sostuvo, además, que la aplicación de esa resolución en Santurbán ampliaría la delimitación hacia zonas donde históricamente se desarrollan actividades mineras y agropecuarias que, según afirma, no corresponden al ecosistema de páramo.La representante de las comunidades también aseguró que esta decisión desconocería los acuerdos alcanzados durante el proceso de participación ciudadana ordenado por la Corte Constitucional y afectaría a familias que durante décadas han desarrollado actividades económicas legales en la región.Los manifestantes esperan que en los próximos días un juez se pronuncie sobre la acción de tutela presentada y adopte medidas que, según indican, garanticen el debido proceso y los derechos de las comunidades de Soto Norte.Hasta el momento, el Ministerio de Ambiente no se ha pronunciado sobre las nuevas manifestaciones ni sobre las solicitudes elevadas por los campesinos y pequeños mineros.
Los alcaldes de los municipios de California, Vetas, Suratá, Matanza, Tona y Charta solicitaron al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible la instalación inmediata de una mesa permanente de coordinación interinstitucional, al considerar que el Gobierno nacional avanza en nuevas decisiones sobre el páramo de Santurbán sin concertarlas con las autoridades locales ni con las comunidades que se verán directamente afectadas.La petición fue elevada mediante una carta dirigida a la ministra (e) de Ambiente, Irene Vélez, en la que los mandatarios expresan su preocupación por el anuncio de tres nuevas resoluciones relacionadas con el complejo de páramos Jurisdicciones–Santurbán–Berlín: la prórroga de la Zona de Reserva Temporal, la declaratoria de una reserva definitiva sobre el municipio de California y una delimitación parcial del ecosistema.Según los alcaldes, estas medidas tendrían impactos administrativos, económicos, sociales y ambientales sobre cerca de 25.000 habitantes de la provincia de Soto Norte y se estarían impulsando sin procesos de socialización, participación o coordinación con los municipios involucrados."Lo que más nos preocupa es que el Ministerio de Ambiente está avanzando en tres decisiones que van a definir el futuro de Soto Norte sin haberlas discutido con los municipios ni con las comunidades que serán las directamente afectadas. El futuro de más de 20.000 familias rurales no puede decidirse desde un escritorio en Bogotá", afirmó Jesús Santiago Gutiérrez, alcalde de Tona.Le puede interesar: Gobernador de Santander pide al presidente electo corregir rumbo de SanturbánLos mandatarios recordaron que la resolución 0221 de 2025 creó una Zona de Reserva Temporal con el propósito de adelantar estudios técnicos, ambientales, sociales e hidrológicos que permitieran definir un modelo definitivo de manejo del territorio. Sin embargo, aseguran que, durante los 16 meses de vigencia de esa medida, el Ministerio no instaló los escenarios permanentes de coordinación contemplados en la misma resolución.En la comunicación, enviada también a la Procuraduría General de la Nación y a la Defensoría del Pueblo, los alcaldes sostienen que resulta "jurídicamente difícil comprender" que el Ministerio pretenda expedir nuevos actos administrativos sin haber creado un mecanismo formal de coordinación con los municipios directamente afectados.Por ello, solicitaron la creación de una Mesa Permanente de Coordinación Interinstitucional integrada por el Ministerio de Ambiente, la Gobernación de Santander, la Alcaldía de Bucaramanga, los seis municipios de Soto Norte y la CDMB, con el fin de revisar conjuntamente los estudios técnicos, analizar los impactos sobre el territorio y garantizar que las autoridades locales puedan presentar observaciones antes de cualquier decisión definitiva.La discusión sobre Santurbán se mantiene como uno de los principales conflictos socioambientales del país. Desde hace más de una década, la delimitación del páramo ha enfrentado a comunidades campesinas y mineras de Soto Norte con sectores ambientalistas y autoridades, debido a la necesidad de proteger el ecosistema que abastece de agua a más de dos millones de personas, principalmente en Bucaramanga y su área metropolitana, sin desconocer las actividades económicas tradicionales que se desarrollan en la región.La delimitación ordenada por la Corte Constitucional aún no ha sido definida de manera definitiva, luego de que el alto tribunal dejara sin efectos una delimitación anterior y ordenara al Gobierno realizar un nuevo proceso con amplia participación ciudadana. Mientras ese proceso continúa, la incertidumbre jurídica ha generado preocupación entre las comunidades y las administraciones municipales, que insisten en que las decisiones sobre el futuro de Santurbán deben adoptarse con respaldo técnico, transparencia y participación efectiva de los territorios.
Campesinos del páramo del Almorzadero, respaldados por autoridades locales de la provincia de García Rovira, hicieron un llamado al Gobierno nacional entrante para que de continuidad a los compromisos adquiridos con las comunidades y revise las normas que, aseguran, están afectando a quienes históricamente han habitado este ecosistema estratégico.La principal preocupación de las comunidades es que algunas disposiciones vigentes terminen vulnerando derechos como la permanencia en el territorio, la formalización de la propiedad privada y el desarrollo de sus actividades productivas.El personero de Concepción, Dilan Leonardo Tarazona, y el alcalde de Guaca, Ferley Villamizar, señalaron que las decisiones sobre el páramo deben construirse de la mano con las comunidades campesinas, pues consideran que ciertas normas podrían derivar en el desplazamiento de familias que por generaciones han sido las encargadas de conservar este ecosistema.Las autoridades locales aclararon que no se oponen a la protección ambiental del páramo del Almorzadero por el contrario, destacaron que la declaratoria de la reserva natural representa un avance importante, ya que prohíbe cualquier actividad minera y permite que los campesinos continúen trabajando sus tierras.Sin embargo, el alcalde de Guaca advirtió que aún existen compromisos pendientes consignados ante el Ministerio de Ambiente, entre ellos los procesos de titulación y formalización de la propiedad privada dentro del páramo, así como la modificación de las Unidades Agrícolas Familiares, figura que permitiría ampliar la titulación de tierras para las comunidades campesinas.Por ello, hicieron un llamado al Gobierno nacional entrante para que mantenga las bases del proceso construido con las comunidades y promueva las reformas necesarias que garanticen su permanencia en el territorio.Finalmente, reiteraron que el objetivo no es debilitar la protección ambiental del páramo, sino asegurar que su conservación vaya de la mano con el reconocimiento de los derechos de las comunidades campesinas y el cumplimiento de los acuerdos alcanzados con el Gobierno.
La accidentada jornada de concertación para la delimitación del páramo de Santurbán, realizada el sábado 18 de junio en Bucaramanga, terminó suspendida por solicitud de la Procuraduría General de la Nación, en medio de enfrentamientos, denuncias por falta de garantías y cuestionamientos al proceso. Tras lo ocurrido, el gobernador de Santander, Juvenal Díaz Mateus, pidió al presidente electo y al nuevo ministro de Ambiente replantear el rumbo de la delimitación para garantizar una concertación transparente y legítima.El mandatario departamental aseguró que los hechos registrados eran previsibles y recordó que, días antes, había solicitado oficialmente aplazar la convocatoria hasta que existieran reglas claras, igualdad de condiciones para los participantes y garantías para todos los sectores involucrados."Lo ocurrido hoy era previsible y pudo evitarse. Como gobernador de Santander y veedor de este proceso advertí, mediante comunicación oficial, que la convocatoria debía aplazarse. No fuimos escuchados. El resultado fue una jornada marcada por el desorden, la falta de garantías y una profunda desconfianza, exactamente lo que buscábamos evitar", manifestó Díaz.Ante este panorama, el gobernador solicitó al nuevo ministro de Ambiente, Fabián Arjona, asumir como prioridad la delimitación de Santurbán, corregir el proceso y liderar una nueva etapa de concertación que brinde confianza y legitimidad a las comunidades de Santander.La jornada no alcanzó a desarrollar la concertación prevista, ya que la Procuraduría solicitó levantar la mesa luego de evidenciar problemas de participación y garantías para los asistentes.Durante la sesión también se registró un momento de tensión cuando integrantes del Comité para la Defensa del Agua y del Páramo de Santurbán intentaron agredir al procurador delegado, Alberto Rivera Balaguera, quien exigía que se permitiera, en igualdad de condiciones, la participación de representantes de las comunidades de Soto Norte y del norte de Bucaramanga.Las críticas también llegaron desde las comunidades de Soto Norte. Daniel Maldonado, vocero de los pequeños mineros de Suratá, cuestionó la rapidez con la que el Gobierno Nacional pretende concluir un proceso que, según afirmó, lleva años sin lograr consensos."En Suratá hicimos 36 reuniones durante ocho años para concertar y no fue posible llegar a un acuerdo. Ahora pretenden resolver en dos reuniones en Bucaramanga lo que no se ha podido concertar en ocho años con los seis municipios de Soto Norte", señaló Maldonado.El líder minero aseguró que cualquier decisión debe sustentarse en criterios técnicos, jurídicos y sociales, y no en acuerdos apresurados que desconozcan la realidad de las comunidades que habitan el territorio.Por su parte, la senadora Jennifer Pedraza afirmó que la prioridad del Ministerio de Ambiente debe ser la protección de Santurbán, uno de los ecosistemas estratégicos más importantes del país, y no facilitar proyectos de explotación minera.La congresista advirtió que el páramo no puede reducirse a una simple línea de delimitación, pues constituye un sistema hidrológico integral cuya afectación podría comprometer acuíferos, la calidad del agua, el equilibrio hidrogeológico y la biodiversidad de una región que abastece de agua potable a millones de personas.La suspensión de la mesa de concertación deja nuevamente en incertidumbre uno de los procesos ambientales más sensibles del país, mientras las comunidades, autoridades y el Gobierno Nacional deberán definir el futuro de una nueva convocatoria para avanzar en la delimitación del páramo de Santurbán.
La aparición de rayas, bocachicos y miles de alevinos muertos en la ciénaga El Llanito encendió las alarmas ambientales en Barrancabermeja. Pescadores del corregimiento denunciaron que desde hace más de una semana han encontrado especies sin vida en diferentes sectores del humedal, una situación que amenaza la biodiversidad del ecosistema y pone en riesgo el sustento de las familias que dependen de la pesca artesanal.Los primeros hallazgos correspondieron a rayas muertas flotando sobre las aguas de la ciénaga. Con el paso de los días, la situación se agravó con la aparición de bocachicos y alevinos sin vida en las orillas del humedal, lo que incrementó la preocupación entre los habitantes del corregimiento El Llanito.Marizodelis Potes, representante de la Asociación de Pescadores, Acuicultores y Afrodescendientes de El Llanito, hizo un llamado urgente a las autoridades ambientales para que adelanten las investigaciones correspondientes y se determine qué está provocando la mortandad de peces.Ante las denuncias de la comunidad, el secretario de Ambiente y Transición Energética de Barrancabermeja, Leonardo Granados, realizó una inspección técnica en la zona y explicó que una de las hipótesis que se manejan apunta a una reducción en los niveles de oxígeno del agua, situación que podría ocasionar la muerte de las especies acuáticas.No obstante, el funcionario precisó que será necesario adelantar estudios adicionales para establecer con certeza las causas de la emergencia ambiental y definir las medidas que permitan mitigar sus efectos sobre la ciénaga.La mortandad de peces ha generado preocupación entre los pescadores, quienes advierten que, además del impacto ambiental, esta situación afecta directamente la seguridad alimentaria y la economía de decenas de familias que dependen de la actividad pesquera en el corregimiento.La comunidad espera que las autoridades actúen con celeridad para determinar el origen del fenómeno y adoptar las acciones necesarias para proteger uno de los ecosistemas más importantes de Barrancabermeja.
La segunda mesa de concertación sobre la delimitación del páramo de Santurbán terminó sin acuerdos en Bucaramanga, en medio de un ambiente de tensión por las diferencias entre las comunidades convocadas, denuncias sobre presuntas falta de garantías para la participación y un altercado en el que resultó agredido el procurador delegado Alberto Rivera Balaguera.El encuentro, liderado por el Ministerio de Ambiente en cumplimiento de la Sentencia T-361 de 2017 de la Corte Constitucional, buscaba avanzar en la construcción de consensos y disensos sobre la nueva delimitación del complejo de páramos Jurisdicciones-Santurbán-Berlín. Sin embargo, la jornada concluyó sin acuerdos.Desde las primeras horas del día, habitantes de Soto Norte denunciaron que no se les permitió el ingreso al recinto donde se desarrollaba la mesa. Fabio Maldonado, director de Consoto Norte, cuestionó la metodología implementada por el Ministerio de Ambiente."Quiero denunciar la falta de garantías, no dejan entrar a las personas y el moderador es un activista que estuvo en reuniones secretas con la ministra, además, no se cuenta con los accionados, es decir, los municipios de Vetas, California y Suratá", manifestó el líder comunitario.Natalia María Ramírez, directora de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente, explicó que el propósito de esta fase del proceso es dejar consignados tanto los consensos como los desacuerdos alcanzados durante las discusiones."Cumpliendo lo establecido, el Ministerio de Ambiente convocó esta segunda jornada de concertación con la comunidad de Bucaramanga. Se está realizando el debate y el análisis de los ineludibles para que en el acta se consignen los consensos y disensos. Es importante recordar que la sentencia establece la necesidad de contar con esos consensos y desacuerdos dentro de la fase de concertación, todos bajo un mismo propósito", señaló la funcionaria.Durante la mesa también quedaron en evidencia las diferencias entre las organizaciones ambientalistas, líderes comunitarios y representantes de las comunidades del páramo sobre quiénes deben participar del proceso y cuál debe ser el alcance de la nueva delimitación.Por su parte, Mayerly López, integrante del Comité para la Defensa del Páramo de Santurbán, aseguró que la mesa era para los habitantes de la ciudad "la jornada de concertación está dirigida a los habitantes de Bucaramanga, al considerar que también son directamente afectados por las decisiones que se adopten frente a la delimitación del páramo, las provincias de soto norte ya tuvieron este espacio en sus municipios incluso en uno de ellos tuvieron 28 reuniones, Bucaramanga ha sido clara siempre vamos a exigir la protección del agua por encima de los intereses mineros".Kendy Jaimes, quien fue abucheada durante la jornada, cuestionó el ambiente en el que se desarrolló la mesa de concertación y denunció actos de estigmatización contra quienes expresan posiciones distintas "es inadmisible lo que ocurre en estas mesas, soy hija de provincia y hace 18 años vivo en Bucaramanga,si uno presenta una posición diferente a la del Comité del Agua, realmente es víctima de estigmatización y de irrespeto, estos espacios han sido utilizados como una plataforma politiquera por parte del Comité, apoyando a un gobierno que debió hacer algo en 4 años y el anterior tampoco", puntualizó.La tensión aumentó cuando el procurador delegado Alberto Rivera Balaguera solicitó que se permitiera la participación de representantes de las comunidades de Soto Norte y del norte de Bucaramanga. Durante su intervención fue agredido por uno de los integrantes del Comite para la Defensa del páramo e integrante de FECODE.Ante lo ocurrido, la Procuraduría General de la Nación pidió levantar la mesa al considerar que no existían las garantías suficientes para continuar con el desarrollo del encuentro.Por su parte mediante su cuenta X, El gobernador de Santander, Juvenal Díaz Mateus, reiteró que había solicitado al Ministerio de Ambiente aplazar la convocatoria hasta garantizar reglas claras y participación en igualdad de condiciones para todos los sectores involucrados."Lo ocurrido hoy en Bucaramanga era previsible y pudo evitarse. Advertimos que la convocatoria debía aplazarse hasta garantizar reglas claras y las garantías necesarias para todas las comunidades y sectores involucrados. No fuimos escuchados", manifestó el mandatario departamental.La delimitación del páramo de Santurbán continúa siendo uno de los procesos ambientales más complejos del país al involucrar la protección del recurso hídrico que abastece a millones de personas, así como las actividades económicas y el proyecto de vida de las comunidades que históricamente han habitado el territorio. Por ahora, la segunda mesa de concertación concluyó sin acuerdos y el diálogo deberá continuar en las próximas jornadas convocadas por el Ministerio de Ambiente.ga y las autoridades nacionales.
El ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible designado por el presidente electo, Abelardo De La Espriella, Fabio Arjona, advirtió sobre el grave estado de los Parques Nacionales Naturales de Colombia y alertó por el aumento de la deforestación, así como por la falta de gobernanza y de presencia efectiva del Estado en estas zonas estratégicas.A través de un comunicado, Arjona aseguró que, con base en la información revisada durante el proceso de empalme, entre 2022 y 2025 se transformaron 48.125 hectáreas dentro del Sistema de Parques Nacionales Naturales.Además, señaló que la deforestación en estas áreas pasó de 4.682 hectáreas en 2023 a 11.544 en 2024, lo que representa un incremento del 146,5 %, concentrado principalmente en la Amazonía.El funcionario indicó que las principales presiones sobre estas zonas protegidas provienen de la ganadería extensiva, la apertura de vías ilegales y la minería ilícita con uso de mercurio.Entre las áreas más afectadas mencionó los parques nacionales Tinigua, Sierra de La Macarena, Paramillo, Puinawai y Río Puré. En esa misma línea, advirtió que el Parque Nacional Natural Serranía de Chiribiquete, declarado Patrimonio Mundial de la Unesco, requiere atención urgente por su importancia ambiental y por la protección de pueblos indígenas en aislamiento voluntario.Por ello, el futuro ministro anunció que el gobierno entrante revisará de manera prioritaria la política de conservación, fortalecerá la presencia institucional en las áreas protegidas y dará prioridad a la defensa de los parques nacionales, no solo como patrimonio natural, sino como fuente de seguridad hídrica, biodiversidad y desarrollo para las próximas generaciones.
Un grupo de veedores ciudadanos, líderes sociales, ambientales, ediles y representantes de juntas de acción comunal de Bucaramanga solicitó aplazar la jornada de concertación para la nueva delimitación del complejo de páramos Jurisdicciones–Santurbán–Berlín, programada para este 18 de julio en la Universidad Industrial de Santander (UIS), al considerar que el proceso no ofrece las garantías de participación ordenadas por la Corte Constitucional.La petición fue presentada mediante un derecho de petición dirigido al gobernador de Santander, Juvenal Díaz; al alcalde de Bucaramanga, Cristian Portilla; a la Procuraduría, la Defensoría del Pueblo, la Personería, el Tribunal Administrativo de Santander y el Ministerio de Ambiente. En el documento, los firmantes respaldan la solicitud que previamente hizo la Gobernación para aplazar la jornada hasta que se cumplan las condiciones de publicidad, pluralidad, igualdad y seguridad para todos los participantes.El veedor ciudadano Ramiro Vásquez aseguró que la solicitud surgió luego de que, según afirmó, la ministra encargada de Ambiente, Irene Vélez, sostuviera una reunión privada con integrantes del Comité para la Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán antes de la nueva jornada de concertación."Lo que pedimos es que se suspenda esa reunión mientras no existan garantías para todos los ciudadanos interesados en participar. La Constitución establece que cualquier persona que pueda verse beneficiada o afectada por una decisión tiene derecho a intervenir en este tipo de procesos", manifestó Vásquez.Los veedores también recordaron los incidentes registrados el pasado 4 de julio durante la jornada de concertación realizada en Neomundo, donde se presentaron enfrentamientos entre asistentes que obligaron a suspender la sesión sin alcanzar acuerdos. Según los firmantes, esos hechos evidenciaron la necesidad de adoptar protocolos de seguridad y mecanismos que garanticen una participación amplia y ordenada.En el documento, los líderes sostienen que la convocatoria para la reunión del 18 de julio no fue publicada oportunamente en el micrositio oficial "Santurbán Avanza" y que tampoco se ha divulgado la hoja de ruta ni el cronograma actualizado que el Tribunal Administrativo de Santander ordenó al Ministerio de Ambiente publicar dentro del proceso de delimitación.Además, solicitaron al Ministerio de Ambiente reprogramar la jornada hasta que se publique oficialmente la convocatoria, el cronograma del proceso y un protocolo de garantías y seguridad para los asistentes, así como un informe sobre las reuniones sostenidas con los distintos actores involucrados en la delimitación. También pidieron que se garantice igualdad de trato para todos los sectores y que el proceso permanezca al margen de intereses políticos.Los firmantes aclararon que su petición no busca frenar la delimitación del páramo de Santurbán, sino asegurar que el proceso de concertación se realice con las garantías de participación ciudadana ordenadas por la Sentencia T-361 de 2017 de la Corte Constitucional, con el fin de evitar que la decisión final pueda ser cuestionada por presuntas irregularidades en el procedimiento.Los veedores se unieron igualmente al llamado del gobernador de Santander, Juvenal Díaz Mateus, quien solicitó al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible aplazar la segunda jornada de la mesa de trabajo y deliberación de la fase de concertación para la delimitación participativa del páramo de Santurbán.La petición fue elevada mediante una carta dirigida a la ministra de Ambiente (e) Irene Vélez Torres, en la que el mandatario departamental argumenta que el objetivo es garantizar un proceso con mayores condiciones de participación ciudadana, coordinación institucional y diálogo efectivo entre las comunidades, las autoridades territoriales y el Gobierno Nacional.
La sostenibilidad en la industria hotelera ha dejado de medirse únicamente por indicadores ambientales. Aunque la reducción del consumo de agua, energía o plásticos sigue siendo una prioridad, cada vez cobra más fuerza un enfoque que también busca generar oportunidades para las comunidades, promover la inclusión laboral y fortalecer el trabajo conjunto con organizaciones sociales.Así lo explicó Agustina Nadellini, líder de Up for People en América, quien considera que el reto del sector es demostrar que la sostenibilidad no puede limitarse al discurso, sino traducirse en acciones que tengan un impacto real sobre las personas.Uno de los ejes de este modelo es el voluntariado corporativo. A través de diferentes jornadas durante el año, colaboradores participan en actividades con fundaciones que apoyan a niños en condición de vulnerabilidad, entregando alimentos, juguetes y otros insumos. A esto se suman iniciativas de economía circular, en las que la ropa donada por los propios empleados se intercambia por alimentos no perecederos que posteriormente son destinados a organizaciones sociales.La inclusión laboral también hace parte de esta transformación. En Colombia, por ejemplo, se desarrollan programas que facilitan el acceso al empleo de personas con síndrome de Down o discapacidad intelectual, en alianza con fundaciones especializadas. El propósito es ofrecer oportunidades de trabajo formal que contribuyan a su autonomía económica y a una mayor inclusión en el mercado laboral.Otra de las iniciativas busca brindar apoyo a familias con niños que deben desplazarse para recibir tratamientos médicos o cumplir actividades organizadas por fundaciones. La idea es que los menores puedan permanecer acompañados por sus familiares durante estos procesos, aprovechando la infraestructura hotelera como una herramienta de apoyo.Nadellini explicó que el impacto de estos programas se mide a través de indicadores como el número de beneficiarios, voluntarios y donaciones, además de la capacidad de adaptar las iniciativas a las necesidades específicas de cada comunidad.Este modelo hace parte de la estrategia de sostenibilidad de Minor Hotels, que divide su trabajo entre los programas Up for Planet, enfocado en el cuidado del medio ambiente, y Up for People, orientado al desarrollo de las comunidades. "La sostenibilidad llegó para quedarse. No solo se trata de cuidar el planeta, sino también de construir comunidades más fuertes, inclusivas y con mejores oportunidades para las futuras generaciones", concluyó Nadellini.
Saber qué hacer y cómo reacciona el cuerpo tras el sismo de magnitud 7,4 registrado este lunes 10 de agosto en Colombia es clave para recuperar la tranquilidad. El evento, con epicentro en San José del Palmar, Chocó, se percibió en ciudades como Bogotá, Cali, Medellín, Pereira y Manizales, convirtiéndose en el más fuerte de la última década en el país, según reportó el Servicio Geológico Colombiano (SGC).Frente a sensaciones físicas persistentes como la percepción de que el suelo se sigue moviendo, Denisse Morales, directora de la Maestría en Psicología Clínica de la Universidad de San Buenaventura, Bogotá, explicó las causas médicas de este fenómeno y estructuró pautas de manejo emocional.Qué es el síndrome de mareo postsismoLa especialista señaló que manifestaciones como mareo, taquicardia, insomnio, dificultad para concentrarse o temor a ingresar a edificios responden a una activación del sistema de alarma del cuerpo para protegerse.De acuerdo con un estudio publicado en 2021 por la revista científica PLOS ONE sobre los terremotos de Kumamoto (Japón, 2016) citado por la institución, de 4.231 personas encuestadas, 1.543 mantuvieron la sensación de mareo posterior al evento. Este fenómeno combina la respuesta del oído interno, encargado del equilibrio, el sistema nervioso y factores emocionales como la ansiedad.Las réplicas del movimiento telúrico reactivan temporalmente la vigilancia del organismo, por lo que la calma suele retornar de forma paulatina.Cinco consejos psicológicos tras el temblor de 7.4Para controlar la respuesta de alerta sin descuidar las medidas de prevención ante posibles réplicas, Morales entregó cinco recomendaciones prácticas:Anclar el cuerpo: sentarse con ambos pies apoyados firmemente en el piso, fijar la vista en un punto fijo de la pared y nombrar en voz alta cinco objetos a su alrededor para devolver estabilidad al cerebro.Alargar la exhalación: inhalar contando hasta cuatro y expulsar el aire lentamente contando hasta seis. Repetir la secuencia durante dos minutos para bajar las pulsaciones del corazón.Limitar el uso del teléfono celular: revisar de forma puntual las fuentes oficiales del SGC y la UNGRD, evitando la sobreexposición a imágenes o videos de la emergencia que incrementen la ansiedad.Hablar con claridad a los niños: explicarles con palabras sencillas lo ocurrido y las acciones a seguir si vuelve a temblar, manteniendo las rutinas habituales de alimentación y sueño.Estructurar un plan de acción: Definir un punto de encuentro familiar, despejar las vías de evacuación de la vivienda y alistar una maleta de emergencia con agua, botiquín, linterna, radio y documentos.¿Cuándo solicitar atención médica o psicológica?El análisis académico establece que se debe buscar ayuda profesional si los síntomas no ceden al cabo de una semana; si la persona no logra dormir, comer o laborar; si existe evasión a ingresar a inmuebles o si un menor de edad registra regresiones conductuales.Asimismo, si el mareo se acompaña de vómito intenso, zumbidos constantes o pérdida de audición, la recomendación es acudir a valoración médica para descartar cuadros de vértigo y evitar la automedicación.El Ministerio de Salud cuenta con la línea gratuita 106 para atención en salud mental las 24 horas, mientras que las emergencias inmediatas se atienden a través del número 123.
Como consecuencia del terremoto registrado en Colombia y con el propósito de proteger la integridad de colaboradores, empresarios y usuarios, las Cámaras de Comercio de Pereira, Cali, Quibdó, Buga, Cartago, Manizales, Armenia y Buenaventura modificaron temporalmente la atención presencial en sus sedes. La medida se mantendrá mientras se adelantan las inspecciones técnicas para determinar las condiciones de seguridad de las edificaciones y establecer las reparaciones locativas que sean necesarias.La decisión fue adoptada en el marco de lo establecido por la Circular Externa 100-000002 de 2022 de la Superintendencia de Sociedades, que permite a las cámaras de comercio modificar temporalmente la atención presencial cuando se presentan circunstancias extraordinarias o situaciones de fuerza mayor. Sin embargo, la normativa establece que estas entidades deben garantizar la continuidad de los servicios mediante sus canales virtuales e informar oportunamente a los usuarios y a la autoridad de supervisión sobre cualquier modificación en la prestación del servicio.Por esta razón, los servicios registrales y demás trámites a cargo de las Cámaras de Comercio no quedan suspendidos. Los empresarios y ciudadanos podrán continuar realizando sus diligencias a través de los canales virtuales habilitados por cada entidad, los cuales se encuentran disponibles las 24 horas del día, los siete días de la semana.La modificación temporal de la atención presencial aplica para las Cámaras de Comercio de Pereira, Cali, Quibdó, Buga, Cartago, Manizales, Armenia y Buenaventura. En cada una de estas ciudades se adelantan las respectivas verificaciones técnicas para establecer si las instalaciones presentan afectaciones derivadas del movimiento telúrico y determinar las condiciones necesarias para retomar la atención al público de manera segura.De acuerdo con la información suministrada por la Red de Cámaras de Comercio de Colombia, la atención presencial será restablecida una vez finalicen las inspecciones y se compruebe que existen las condiciones adecuadas para garantizar la seguridad tanto de los trabajadores como de los usuarios. Cualquier cambio en los horarios o en las condiciones de atención será comunicado por cada Cámara de Comercio mediante sus canales oficiales.Finalmente, la Red de Cámaras de Comercio recomendó consultar los sitios web y las redes sociales oficiales de cada entidad para conocer el estado de la atención presencial y acceder a los canales virtuales disponibles para realizar trámites y servicios mientras se normaliza la atención en las sedes físicas.
El Operador Nacional de Juegos realizó el sorteo del Baloto y Baloto Revancha correspondiente a este lunes, 10 de agosto de 2026, dos de los juegos de azar con los premios acumulados más altos del país.En esta jornada, miles de colombianos estuvieron atentos a los resultados con la expectativa de quedarse con el premio mayor. A continuación, puede consultar los números ganadores de ambas modalidades y conocer cómo quedaron los acumulados para el siguiente sorteo.Números ganadores del Baloto y Baloto RevanchaEstos son los resultados del sorteo de este lunes, 10 de agosto de 2026.BalotoNúmeros ganadores: 14 - 04 - 35 - 27 - 19.Super Balota: 14.Baloto RevanchaNúmeros ganadores: 31 - 13 - 21 - 36 - 09.Super Balota: 03.¿Cómo quedaron los premios del Baloto y Revancha?Si bien el resultado del premio mayor se conoce al finalizar el sorteo, el Operador Nacional de Juegos también publica el balance de ganadores en cada una de las categorías de premiación, desde los cinco aciertos con Super Balota hasta los premios por aproximaciones.En esta publicación se actualizarán el número de ganadores, los valores entregados en cada categoría y el reporte oficial de premiación una vez la información sea divulgada.¿Cuánto está acumulado el Baloto y la Revancha?Para este lunes, 10 de agosto de 2026, el Baloto ofrece un premio acumulado de $52.000 millones, mientras que la modalidad Revancha entrega un acumulado de $10.000 millones.En caso de que no se registre un ganador del premio mayor, ambos acumulados aumentarán para el próximo sorteo, programado para el miércoles, de acuerdo con el calendario oficial del juego.Los jugadores pueden verificar sus resultados y validar los tiquetes adquiridos en los puntos de venta autorizados o mediante los canales oficiales del operador en todo el país.
El sorteo número 586 de MiLoto, jugado este lunes, 10 de agosto de 2026, dejó miles de ganadores en todo el país. En esta edición, el acumulado que estaba en juego alcanzó los $450 millones de pesos.A continuación, te mostramos los números ganadores, el desglose de premios por cantidad de aciertos y el nuevo monto acumulado para el próximo sorteo.Números ganadores de MiLoto 10 de agosto (Sorteo 586)La combinación ganadora del sorteo 586 de este lunes 10 de agosto de 2026 fue: 02 - 19 - 14 - 29 - 08.¿Cómo jugar MiLoto?Elige tus números: Selecciona 5 números del 1 al 39. Puedes elegirlos tú mismo o pedirlos de forma automática (al azar).Costo del boleto: Cada jugada tiene un costo accesible para los apostadores.¿Cómo ganar?: Ganas si aciertas a 5, 4, 3 o 2 de los números sorteados.Puntos de venta: Puedes comprar tu tiquete en los puntos autorizados de Gana, Paga Todo, Suchance, Jer, entre otros operadores de red a nivel nacional, o de forma virtual a través de la plataforma web oficial.