El exfiscal general de la Nación, Néstor Humberto Martínez, advirtió sobre los retos que enfrenta la justicia transicional en el país, a propósito de la próxima apertura de una oficina de la Corte Penal Internacional en Colombia, prevista para el 1º de mayo.Según Martínez, esta decisión resulta llamativa, teniendo en cuenta que durante años se aseguró que la Jurisdicción Especial para la Paz era un modelo exitoso de justicia, incluso después de que el fiscal del alto tribunal, Karim Khan, cerrara el examen preliminar que durante 17 años se adelantó sobre el país.Para el exfiscal, la presencia de la Corte podría interpretarse como una señal de alerta frente a posibles riesgos de impunidad en los casos relacionados con el conflicto armado.Martínez señala que uno de los principales problemas es el tiempo: la JEP tiene un plazo máximo de diez años para investigar y presentar acusaciones por crímenes de guerra y de lesa humanidad, período que se vence en dos años.A la fecha, los avances han sido limitados, porque “de los once macrocasos que abrió tardíamente, solamente ha hecho 4 imputaciones parciales en 2 de ellos, aparte de que nada relevante se ha avanzado respecto de los 540 terceros que se sometieron voluntariamente a su jurisdicción”.Martínez, en su columna dominical, recordó que hay impunidad sobre varios de los estudios contenidos en los 17 informes que personalmente entregó como fiscal general a la presidenta de la JEP de entonces, Patricia Linares, “relativos a 223.000 casos con 280.000 indiciados y 197.000 víctimas involucradas, entre ellos los de los vínculos entre las Farc y agentes del Estado y los mecanismos de financiación” de ese grupo armado.El exfiscal enfatiza que, si no se logran resultados antes de que venza el plazo, la Corte Penal Internacional podría asumir directamente los casos, lo que, dice, sería un golpe grave para la justicia colombiana.En su columna dominical, también hace un llamado a buscar acuerdos que permitan fortalecer y ajustar el funcionamiento de la JEP, con el fin de evitar la impunidad y garantizar justicia para las víctimas del conflicto.
Ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, el presidente Gustavo Petro radicó una denuncia contra el exfiscal general de la Nación Néstor Humberto Martínez, esto luego de las declaraciones que entregó el exjefe paramilitar Carlos Mario Jiménez, alias 'Macaco'.Asimismo, dicho documento de denuncia del presidente Petro llegó a la Secretaría de la Comisión de Acusación, como también en la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, y la Fiscalía General de la Nación, pues el jefe de Estado solicitó que se le declare como víctima tras las declaraciones de alias 'Macaco', además que el exjefe paramilitar sea escuchado y que Néstor Humberto Martínez sea indagado por estas acusaciones, en las que habló de un presunto entrampamiento.El documento de seis páginas que entregó el presidente de Petro indicó: "Que se me acredite como víctima directa en el marco de los aportes de hechos relacionados con delitos del conflicto armado ante la Jurisdicción Especial para la Paz del ex paramilitar Carlos Mario Jiménez Naranjo (alias Macaco)".También puntualizó el documento que lleva la firma de Gustavo Petro: “Que se dé inicio de las actuaciones penales correspondientes, con ocasión de los delitos reconocidos en las declaraciones públicas del señor Carlos Mario Jiménez, alias 'Macaco', en sus respectivos ámbitos de competencia”.En los próximos días está previsto que se haga el respectivo reparto en la comisión y darle trámite a la solicitud que hizo el jefe de Estado.Esta es la denuncia del presidente Petro¿Qué dijo alias 'Macaco' sobre Petro?El pasado jueves, 17 de agosto, alias 'Macaco' llegó al Centro de Memoria de Bogotá en donde se comprometió a dar cinco puntos especiales a su aporte a la verdad; entre esos, cuando en el marco del conflicto armado se consideró al presidente Gustavo Petro como objetivo para dañar su imagen e incluso como objetivo militar."Aportar, con detalles, el apoyo incondicional que de múltiples formas efectuó el exmagistrado José Leónidas Bustos en favor de Néstor Humberto Martínez, con la firme intención de judicializar y destruir sistemáticamente, a través de la Fiscalía, la imagen del hoy presidente Gustavo Petro en su camino a la aspiración política futura que desarrollaba en aquel entonces”, dijo alias 'Macaco' sobre el jefe de Estado.Asimismo, como otros hechos delictivos que se habrían cometido en el marco del conflicto armado por parte de las AUC.Le puede interesar
El exfiscal Néstor Humberto Martínez pidió al presidente Gustavo Petro que rectifique las afirmaciones hechas en su contra respecto al caso Odebrecht. A través de un comunicado, Martínez expresó su preocupación por las declaraciones de Petro que, según él, tergiversan su participación en el caso.En el comunicado, Martínez calificó las afirmaciones de Petro como "acoso sistemático".El exfiscal señaló que las declaraciones de Petro en redes sociales y en su participación en el caso "Santrich" en Suiza han sido engañosas y buscan vincularlo de manera equivocada al caso Odebrecht. Martínez resaltó que dichas afirmaciones son erróneas, ya que no se le menciona en el asunto en cuestión, y citó el artículo 42-7 del Decreto 2591 de 1991, que establece la obligación de rectificación en declaraciones públicas incorrectas.En el comunicado, Martínez se adentró en los puntos específicos que considera falsos y solicitó una rectificación por parte de Petro:Acusaciones relacionadas con la Ruta del Sol:Martínez aclaró que nunca fue abogado del consorcio en la Ruta del Sol y que su participación fue en la tramitación del Contrato de Estabilidad Jurídica en el año 2010, seis años antes de que Odebrecht fuera vinculada a corrupción. Resaltó que su actuación fue conforme a las leyes pertinentes.Denuncia de cohecho:Martínez negó las afirmaciones de Petro de que fue él quien denunció el cohecho en el Contrato de Estabilidad Jurídica. Enfatizó que fue la Fiscalía durante su administración la que estableció este delito y que esto fue comunicado públicamente en 2017, mucho antes del debate en el Senado en 2018.Monto del pago ilícito:El exfiscal corrigió la declaración de Petro sobre el monto del pago ilícito por el Contrato de Estabilidad Jurídica. Martínez aclaró que la Fiscalía probó que el pago ilícito fue por $4 mil millones de pesos y no USD $3.4 millones como afirmó Petro.Reducción del impuesto de renta:Martínez refutó la afirmación de Petro sobre la reducción del impuesto de renta en el Contrato de Estabilidad Jurídica. Afirmó que las leyes pertinentes no permitían reducir el impuesto de renta del 35% al 1% como se había mencionado.Acusaciones de encubrimiento:En cuanto a las acusaciones de encubrimiento en la investigación de Odebrecht, Martínez defendió la actuación de la Fiscalía bajo su administración. Destacó que durante los tres años de su mandato se habían identificado líneas de investigación, recolectado evidencia importante y llevado a cabo interrogatorios cruciales, que resultaron en un descubrimiento temprano de la magnitud de las coimas en el país.Martínez finalizó su comunicado cuestionando las intenciones detrás de las declaraciones de Petro y solicitó una rectificación pública en relación con las afirmaciones erróneas que había hecho. El exfiscal afirmó que la verdad es fundamental en la política y que la rectificación de declaraciones incorrectas es una responsabilidad de todos los actores involucrados.Cómunicado de Néstor Humberto Martínez:
Luego de que Estados Unidos multara al Grupo Aval por su participación en los posibles sobornos en el caso Odebrecht, para ampliación del contrato de la Ruta al Sol II en tramo Ocaña-Gamarra, el presidente de la República, Gustavo Petro, se refirió este domingo al escándalo.El jefe de Estado le pidió a los partidos políticos devolver el dinero donado por el grupo económico; sin embargo, no se refirió a uno puntualmente. Y aseguró que deben investigar cuáles de sus dirigentes tuvieron relación con la ampliación del contrato Ruta del Sol II.“A los partidos políticos les solicito devolver los dineros donados por el grupo económico que ha confesado el otorgamiento de sobornos. Es importante que los partidos políticos examinen cuáles de sus altos dirigentes participaron tanto en los actos administrativos que ampliaron la ruta del Sol II como en la fiscalía que los encubrió y tomen las medidas que la decencia determina”, señaló Petro.Para el jefe de Estado, la relación del entonces Fiscal Néstor Humberto Martinez y el Grupo Aval fue lo que impidió un juicio transparente. Y por eso buscará blindar de hechos de corrupción judicial la Fiscalía General de la Nación en el futuro.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFPresidente Petro anunció que presentará una reforma a la justicia ante el CongresoEl presidente de la República, Gustavo Petro, afirmó este domingo, 13 de agosto, que crearán una comisión especial para la reforma judicial compuesta por las personas que “se hayan distinguido por su pulcritud”.Las razones del presidente Gustavo Petro para presentar una reforma a la justicia son dos: la sentencia de la Corte Constitucional que ordena reformar la Procuraduría y la confesión del Grupo Aval de su participación en el caso de los sobornos de Odebrecht.El mandatario nacional aseguró que fue la relación entre el entonces fiscal Néstor Humberto Martínez y el Grupo Aval lo que impidió un juicio transparente, y es por eso que buscarán blindar de hechos de corrupción judicial la Fiscalía General de la Nación en el futuro.“El Gobierno creará una comisión para la reforma judicial compuesta por las personas que se hayan distinguido por su pulcritud en la administración de la justicia con el fin de redactar la reforma que se presentará al Congreso de la República”, señaló el presidente Petro en su cuenta de X.Le puede interesar:
El presidente de la República, Gustavo Petro, afirmó este domingo, 13 de agosto, que crearán una comisión especial para la reforma judicial compuesta por las personas que “se hayan distinguido por su pulcritud”.Las razones del presidente Gustavo Petro para presentar una reforma a la justicia son dos: la sentencia de la Corte Constitucional que ordena reformar la Procuraduría y la confesión del Grupo Aval de su participación en el caso de los sobornos de Odebrecht.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFEl mandatario nacional aseguró que fue la relación entre el entonces fiscal Néstor Humberto Martínez y el Grupo Aval lo que impidió un juicio transparente, y es por eso que buscarán blindar de hechos de corrupción judicial la Fiscalía en el futuro.“El Gobierno creará una comisión para la reforma judicial compuesta por las personas que se hayan distinguido por su pulcritud en la administración de la justicia con el fin de redactar la reforma que se presentará al Congreso de la República”, señaló el presidente Petro en su cuenta de X.Para Petro la impunidad que hoy tiene el sistema está relacionada con la presión que tiene la Corte Suprema de Justicia de designar un nuevo fiscal de la terna enviada por el presidente, “Se ha intentado hasta impedir al presidente presentar la terna con este propósito sin pensar siquiera en la Constitución”.Le puede interesar:
Luego de que el exfiscal general Néstor Humberto Martínez sostuviera en su reciente columna dominical que, según unos documentos que pertenecerían al Clan del Golfo, el alto comisionado para la Paz, Danilo Rueda, habría gestionado un encuentro entre este grupo ilegal y la guerrilla del ELN en Quito en 2016, por instancia del senador Iván Cepeda; este último respondió con vehemencia.“Esa es una mentira de Néstor Humberto Martínez [...] Si el fiscal (Martínez) sabía, si eso fuera cierto, que no lo es, que se estaba cometiendo un delito, La pregunta obvia es como fiscal que era por qué no actuó u omitió su deber de actuar. Si es así, cometió un delito”, señaló Cepeda.Los dos documentos presentados por Martínez consisten en una carta del 26 de octubre de 2016 en el que la emisora (quien firma como ABOGADA) le dice, al parecer, a un cabecilla del Clan del Golfo que: “Recibí comunicación por parte del señor Danilo Rueda, quien me informa que los señores negociadores del ELN que se encuentran en Quito, Ecuador, tienen la disponibilidad y han aceptado la visita de los representantes de la AGC”.La segunda, una carta del 3 de noviembre, en el que la misma emisora señala que los negociadores del ELN durante el gobierno Santos, acordaron una reunión con voceros esta organización por intermediación de “un activista del ELN ,que es defensor de derechos humanos e incluso es defensor de las negritudes en el Chocó, se llama Danilo (sic) Rueda”.El exfiscal señaló que esa reunión fue realizada a instancias del senador Iván Cepeda, quien actualmente es negociador de paz del Gobierno Petro con el ELN. Hasta el momento, el alto comisionado Rueda no se ha pronunciado sobre estos señalamientos.Le puede interesar: Emergencia ambiental: disidencias instalaron 52 válvulas para robar crudo en Nariño:
En su más reciente columna, el exfiscal general Néstor Humberto Martínez lanzó fuertes críticas al alto comisionado de Paz, Danilo Rueda, a quien no sólo lo señala de incompetente, sino de que está actuando para favorecer al ELN.En la columna titulada ¿De qué lado juega Danilo Rueda?, Martínez criticó que Rueda “ha liderado este proceso sin estrategia, con debilidad y, en ocasiones, con actitud sumisa, haciendo concesiones gratuitas a la contraparte, en el campo político y en el campo militar”.El exfiscal general recordó varios episodios en los que al parecer Rueda no habría actuado correctamente frente al Proceso de Paz, como el fallido anuncio del cese al fuego con el ELN el pasado 31 de diciembre y que fue desmentido días después por esa guerrilla, lo que significó “que fue el Ejército el que se desmovilizó y dejó a sus anchas a la guerrilla en el territorio”; el establecimiento de una agenda amplia que busca replantear el modelo político y económico sin ningún tipo de concesión por parte de la guerrilla; así como el equivocado reconocimiento de ‘responsabilidad’ luego de que el ELN asumiera la autoría de los actos terroristas ocurridos el pasado 24 de mayo en Tibú, Norte de Santander.Martínez también revela dos documentos, según él, redactados por representantes del Clan del Golfo y que estaría en manos de las autoridades y donde presuntamente mencionan a Rueda. El primero, una carta del 26 de octubre de 2016 en el que la emisora (quien firma como ABOGADA) le dice al parecer a un cabecilla del Clan del Golfo que “Recibí comunicación por parte del señor Danilo Rueda, quien me informa que los señores negociadores del Eln que se encuentran en Quito, Ecuador, tienen la disponibilidad y han aceptado la visita de los representantes de la AGC”.La segunda, una carta del 3 de noviembre en el que la misma emisora señala que los negociadores del ELN durante el Gobierno Santos, acordaron una reunión con voceros esta organización por intermediación de “un activista del Eln que es defensor de derechos humanos e incluso es defensor de las negritudes en el Chocó, se llama Danielo (sic) Rueda”. El exfiscal señala que esa reunión fue realizada a instancias del Senador Iván Cepeda, quien actualmente es negociador de paz del Gobierno Petro con el ELN.Con estos documentos, el exfiscal Martinez pide al Alto Comisionado Rueda explicar al país si es la persona que mencionan los documentos y si tiene alguna relación o preferencia de la guerrilla, para tener certeza de su legitimidad a cargo de la Paz Total.Le puede interesar:
Continúa la pelea de Transmetano y Promigas, del grupo Sarmiento Angulo, por el contrato que EPM le entregó a Canacol Energy. En una nueva queja ante la SIC, su apoderado, el exfiscal Néstor Humberto Martínez, exige que se apliquen medidas cautelares pues insiste que Canacol no tiene la capacidad para construir el gasoducto acordado.Martinez Neira Abogados, la firma del exfiscal general de la Nación, radicó una nueva queja ante la Superintendentencia de Industria y Comercio al ver que su demanda de diciembre por supuesta violación de la libre competencia no ha frenado aún el contrato firmado entre EPM y Canacol Energy en agosto de 2021.El reclamo es hecho a nombre de Transmetano, una compañía del banquero Luis Carlos Sarmiento Angulo, que participó en la licitación pública pero que al final no cumplió contas las condiciones que sí se concedieron a Canacol que ahora tiene encomendado construir un gasoducto desde Jobo a Medellín para que a partir del primero de diciembre de 2024 suministre 21 millones de pies cúbicos de gas natural diarios para abastecer al departamento de Antioquia.Sin embargo, Transmetano alega que se adecuó la licitación pública para que se adjudicara el millonario contrario, entre 450 y 500 millones de dólares, a otra firma que -según la queja en la SIC- no tiene la capacidad para cumplir y vulnera la competencia en el mercado.Y es que la molestia de la reclamante es que desde diciembre interpuso una demanda y pidió unas medidas cautelares que suspendan ese contrato, pero por ahora no se ha fallado y el proyecto avanza, como lo reportó Canacol Energy ante la Superintendencia Financiera. Indica allí que el gasoducto Jobo a Medellín agregará 100 millones de pies cúbicos por día y así esa compañía aumentará su capacidad a 300 millones de pies cúbicos diarios.Por ahora, la Superintendencia de Industria y Comercio analiza toda la información que recolectó de contratos, correos electrónicos y documentos en las inspecciones simultáneas que realizó a las sedes del edificio inteligente de EPM en Medellín y de Canacol Energy en Bogotá el 12 de abril pasado para determinar si hay elementos para una formulación de cargos por violación de la libre competencia.Escuche el podcast Emprender, fallar y triunfar:
El exfiscal Néstor Humberto Martínez, el pasado fin de semana encendió una polémica por cuenta de una columna en El Tiempo, en la que revela una propuesta que, según dijo, le hizo el canciller Álvaro Leyva en 2016.Dice Néstor Humberto Martínez en su columna que Leyva propuso una amnistía de por lo menos el 70% de la fortuna que tenían las Farc en ese momento, tal como lo confirma un documento conocido por Blu Radio. Es un documento que, según Martínez, el entonces exministro les entregó no solamente a él, que era fiscal general de la Nación, sino también al entonces ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas, muy pocos días antes del plebiscito por la paz.Es un documento, que tiene nueve puntos y que se titula "Notas para la regularización y aplicación de recursos monetarios y no monetarios que conforman la economía de guerra de los insurgentes". En este hay varios puntos que el fiscal Martínez en ese momento consideró polémicos.Dice, por ejemplo, que los recursos monetarios de las Farc disponibles en el país serán declarados por este grupo insurgente ante el Estado colombiano, que los regularizará para darles uso legal y serían depositados en un fondo fiduciario autónomo e intangible.Para el efecto, el presidente de la República emitirá la norma de regularización correspondiente, y el de amnistía si fuera el caso. Aquí hay otro punto que considera polémico el exfiscal Martínez, y es que se plantea que el fondo fiduciario que se creará con esos recursos sería administrado por un consejo fiduciario compuesto por cinco representantes, la mayoría de ellos exintegrantes de las Farc.El documento habla del 30% de esos recursos y por eso el exfiscal Martínez dice que Leyva proponía que solo el 30% de los bienes de las Farc se destinara para reparar a las víctimas.“Los recursos del fondo fiduciario serían empleados para la reparación monetaria de las víctimas del conflicto armado y, para el desarrollo de proyectos productivos que contribuyan al desarrollo integral de los desmovilizados de la guerrilla. 30% de los recursos serían empleados en la reparación monetaria de las víctimas sin perjuicio de otros actos”, dice el documento.Sobre esto, el canciller Leyva dijo que no recuerda quién le hizo llegar esta propuesta, que no es una propuesta que él haya redactado y que se la hicieron llegar. Además, manifestó que no hay delito en la propuestaDe hecho, el exfiscal Martínez le envió este lunes una carta a Carlos Ruiz Macías, que es el jefe de la ONU en Colombia, diciéndole que en caso de que la ONU llegara a considerar la posibilidad de crear una comisión internacional para investigar lo que pasó en torno al proceso, como lo propuso el canciller Leiva la semana pasada en Naciones Unidas, ante el Consejo de Seguridad, que por favor investigue lo que significa y lo que habría detrás de ese documento que hizo llegar el excanciller Álvaro Leiva.Este es el documento conocido por Blu Radio:
Martínez sostuvo que a Leyva lo señalaban como vocero de las Farc en los diálogos del Caguán, puesto que hay un documento en poder del expresidente Andrés Pastrana, en el que el fallecido comandante de la extinta guerrilla de las Farc, Manuel Marulanda Vélez, alias ‘Tirofijo’, calificaba al hoy canciller como un portavoz de este grupo armado más que como un facilitador de paz.“Por esa condición se explica que hubiera pretendido lavar sus activos, como lo demostré públicamente, bajo su silencio presente, y tal vez sea esa condición la que sigue gravitando en sus actuaciones ministeriales, la que lo ha llevado a incitar a los indígenas a incendiar el país, a señalar a Iván Duque como responsable de los cultivos ilícitos –como lo reportó en su columna María Isabel Rueda– y, más recientemente, a solicitarle al Consejo de Seguridad que se interese en indagar el supuesto 'entrampamiento' a la paz de Colombia”, señaló el exfiscal.El exjefe del ente de control también indicó que Leyva ha convertido el servicio diplomático en la “meca para el amiguismo y la politiquería”. Además de que ha debilitado las relaciones con Estados Unidos; según el exfuncionarios, por ejemplo, haciendo que en junio haya una cumbre extraordinaria antidrogas y, en contraste, el poco liderazgo en el tema de cambio climático.“Paralelamente, nuestras relaciones internacionales se están deteriorando. No solo en la región, como ocurre con El Salvador, Nicaragua y Perú. El desatino político ha llegado hasta el África, donde las relaciones con Marruecos penden de un hilo, luego de reconocer al Frente Polisario, grupo del cual se ha convertido en embajador de su causa independentista, confidencialmente, el abogado de las Farc, Enrique Santiago: amigo de Leyva y secretario del Partido Comunista español”, dijo Martínez.El exfiscal cerró su 'rosario' de cuestionamientos contra Leyva, con serios cuestionamientos a la petición ante el Consejo de Seguridad de la ONU, presuntamente, para identificar a los "enemigos del proceso de paz", por todo lo que conllevó la captura de 'Jesús Santrich'.Lo que, en la práctica, de acuerdo con Martínez, pone en duda la legitimidad de la cooperación judicial entre Estados Unidos y Colombia, lo que habría causado gran indignación en las autoridades judiciales de ese país, que, recalcó el exfiscal, han descartado institucionalmente el tal “entrampamiento, como lo califica Leyva.Le puede interesar:
Durante su intervención en el Congreso de Servicios Públicos este jueves, el procurador general Gregorio Eljach se refirió a la situación fiscal del país en medio del debate que cursa en el Congreso de la República por la aprobación del Presupuesto General de la Nación para 2027.El procurador aseguró que la situación fiscal no es nada buena, que las entidades del Estado deben acomodarse a la disponibilidad que haya en el presupuesto, y que en su caso y en el del Ministerio Público, con bastante o mucho seguirán trabajando.“Hay que ser conscientes. La situación fiscal del país no es nada buena, no es halagüeña, no es la mejor. Y como los bienes del Estado son finitos y como las entidades públicas tenemos que acomodarnos a la disponibilidad que haya en el presupuesto, pues yo no he levantado mi voz para reclamar nada. He dejado que el Congreso en su sabiduría, en concordancia con el presidente de la República y su ministro, dispongan lo que haya que disponer para el buen funcionamiento de la Procuraduría. Con bastante o con poquito presupuesto, el Procurador trabaja, con bastante o con poquito presupuesto los resultados están”, dijo durante su discurso.Le puede interesar: La justicia demanda recursos: Corte Constitucional ante discusión del presupuesto 2027Entretanto, el jefe del Ministerio Público indicó que la Procuraduría, a través de un convenio con el Ministerio de Hacienda, dejó a disponibilidad del Gobierno un total del 160.000 millones de pesos que decidieron no ejecutar este año.“El año pasado pasamos a este, el 31 de diciembre, con 390 vacantes que no se necesitó llenar y le devolvimos al fisco 65.000 millones de pesos. Hace unos días hicimos un convenio con el señor ministro de Hacienda para que disponga y, ojalá lo haga rápido, de 160.000 millones que el procurador decidió no ejecutar en este año para que el Gobierno nacional tuviera una pequeña forma de tener un oxígeno fiscal y no tuviera que salir a endeudarse más o a pasar angustias”, afirmó.Asimismo, anunció que la entidad que preside mantendrá una política de austeridad. “Yo no me quejo ni reclamo, estoy a la espera de que en su soberanía el Congreso le diga a este órgano de control qué le corresponde y con eso vamos a responderle a Colombia”, agregó.
El estreno de Diego Forlán como nuevo seleccionador de Uruguay comenzó con pie izquierdo con una derrota por 3-1 frente a Japón, en un partido amistoso disputado este jueves en Miyagi en el que La Celeste pagó caro un final descontrolado.Con goles de Kuryu Matsuki (12') y Maxi Araujo (42'), el encuentro llegó igualado al descanso y cuando parecía que se mantendría el empate hasta el final del partido, los japoneses aprovecharon dos errores de la zaga celeste para marcar por medio de Kento Shiogai (90+2) y Ayase Ueda (90+6)."Fue un partido bastante disputado y bueno, una lástima que ahí en los últimos, en los descuentos, ellos aprovecharon esas situaciones que tuvieron y bueno, obviamente terminaron ganando el partido", resumió Forlán en conferencia de prensa.Aunque sólo era el primer partido de Forlán en el banquillo, al exdelantero le queda mucho trabajo hasta marzo (cuando la federación decidirá su continuidad o no) para reconstruir un equipo que sufrió los mismos males que padece desde hace un tiempo: desajustes defensivos, falta de calidad en la elaboración, uso excesivo del balón en largo y escasa eficacia en ataque.Apenas habían tenido tiempo ambos equipos de plantarse en la cancha cuando los nipones pegaron primero: Nakamura habilitó a Matsuki por la banda derecha con un pase en largo y el centrocampista del Southampton, ante la pasividad defensiva de Sanabria, conectó un zurdazo pegado al palo al que no pudo llegar Mele (11').Es el primer gol de Matsuki, 23 años, con la selección japonesa, con la que debutó este jueves.Pasados los minutos, la presencia de Rodrigo Bentancur en la cancha fue creciendo y llegó la primera ocasión uruguaya, con un cabezazo de Maxi Araujo cabezazo que atajó el arquero nipón y Federico Viñas tampoco acertó para enviar el rechace al arco (39').Tres minutos después, llegó el empate: Lucas Torreira (que no contaba para Marcelo Bielsa) robó la pelota y Bentancur organizó un ataque que acabó con el remate a la red de Araujo, pese a disparar desde una posición muy escorada.Con el carrusel de cambios en la segunda parte en ambos equipos, el juego perdió calidad y Darwin Núñez no acertó en la ocasión más clara de Uruguay para ponerse por delante.Desajustes defensivos Cuando parecía que el partido acabaría en empate, dos desajustes defensivos condenaron a la Celeste: Japón recuperó la pelota en el centro del campo y montó un rápido ataque culminado por Shiogai, con un remate raso aprovechando la ausencia de defensores por el costado izquierdo (90+2'); un tanto que el VAR tardó varios minutos en confirmar por una posible posición de fuera de juego.Apenas unos segundos después de la reanudación, Junya Ito rompió la defensa uruguaya con un pase al hueco y Ueda, entrando desde atrás, se plantó en el mano a mano frente a Mele y le superó en su salida (90+6').Seguramente, por méritos de unos y otros, fue un castigo excesivo para Uruguay en su primer partido de la gira asiática que le llevará a enfrentarse a Corea del Sur (28 de septiembre en Seúl) e India (6 de octubre en Calcuta).Forlán se mostró "muy agradecido a los jugadores porque hicieron un esfuerzo enorme, un desgaste enorme con el viaje, el llegar acá y la verdad que se notó en el campo y y lo hicieron muy bien, pero bueno, lamentablemente el fútbol tiene esas cosas y a veces no refleja lo que realmente terminó siendo el partido".
Estos son los hechos que fueron noticia en Colombia en Mañanas Blu, con Néstor Morales, de este jueves, 24 de septiembre de 2026:Honorio Henríquez, presidente del Congreso de la República, aseguró que mantiene una relación “cordial, sincera, franca y permanente” con el Gobierno y destacó el diálogo con los ministros y el presidente. Sobre el presupuesto de 2027, advirtió que sectores como salud y defensa enfrentan faltantes importantes y señaló que el Congreso todavía no conoce la fecha ni el contenido de la anunciada ley de ajuste fiscal.Ómar García, presidente ejecutivo de Cotelco Magdalena, explicó que la crisis de orden público golpeó con fuerza al turismo de Santa Marta y señaló que la ocupación en zonas de naturaleza como Tayrona y Palomino no superaba el 15 %, mientras el promedio de la ciudad rondaba el 33 %. El gremio espera una recuperación para la semana de receso, cuando proyecta una ocupación cercana al 60 % y superior al 82 % durante el puente festivo.Hilse Aldana Pérez, secretaria de Educación de Norte de Santander, informó que se abrió una revisión sobre una actividad escolar en Villa del Rosario en la que estudiantes de quinto grado, de aproximadamente nueve y diez años, habrían tenido que realizar dibujos relacionados con grupos armados dentro de una clase sobre conflicto y política en Colombia. Explicó que se verificará si la actividad correspondía al plan académico y era adecuada para la edad de los alumnos, y señaló que el caso podría pasar a instancias disciplinarias dependiendo de los resultados.Valentina Ballesta, directora adjunta para las Américas de Amnistía Internacional, aseguró que la organización encontró falta de información y apoyo institucional para parte de la población afectada por los terremotos en Venezuela. Señaló que todavía existen familias buscando desaparecidos y personas viviendo en refugios, con familiares o incluso frente a sus viviendas destruidas, mientras reclaman claridad sobre reconstrucción y asistencia.Jorge Heine, exembajador de Chile en China, explicó que la reunión entre Donald Trump y Xi Jinping tiene un peso global debido a que Estados Unidos y China representan, según señaló, cerca del 44 % del producto mundial. Destacó la distensión reciente entre ambas potencias y consideró relevante la apertura de mecanismos de comunicación sobre inteligencia artificial para responder a eventuales riesgos asociados con esta tecnología.Helver González, alcalde de Chaparral, Tolima, reportó que desde el 20 de septiembre se habían registrado más de 630 sismos en la zona, sin daños significativos hasta el momento, pero con fuerte preocupación entre los habitantes. El municipio declaró alerta naranja, suspendió las clases presenciales hasta el lunes y reforzó el acompañamiento psicológico y los protocolos de evacuación ante la continuidad del enjambre sísmico.Ana María Porras, científica colombiana y profesora de Ingeniería Biomédica en la Universidad de Florida, contó cómo su trabajo la llevó a ocupar el puesto 68 de una lista de los 101 latinos más influyentes. En su laboratorio desarrolla modelos de tejidos humanos para estudiar la interacción entre la microbiota intestinal y el organismo, y además trabaja en divulgación científica y en redes de apoyo para aumentar la participación de latinos y mujeres en áreas STEM.Escuche el programa completo aquí:
La Corporación Autónoma Regional de Santander, CAS, inició una investigación para establecer las causas de la muerte de cuatro manatíes, una especie catalogada como vulnerable y amenazada, hallados en las últimas horas en el caño San Silvestre, en Barrancabermeja.La emergencia también estaría relacionada con la muerte de peces y aves, situación que generó preocupación entre los pescadores de la zona y que llevó a las autoridades ambientales a realizar monitoreos para identificar qué estaría afectando la fauna de este ecosistema.Leonardo Granados, secretario de Ambiente de Barrancabermeja, señaló que se adelantan análisis físico-químicos de agua, sedimentos y macrófitas, con el propósito de determinar la presencia y concentración de sustancias contaminantes.“Muerte de peces, cuatro manatíes, aves, como lo denunciaron los pescadores. Un tema muy triste”, indicó el funcionario.Entre las hipótesis que serán evaluadas está una posible contaminación por hidrocarburos, grasas y aceites, además de otros compuestos como hidrocarburos aromáticos policíclicos. Sin embargo, las autoridades deberán esperar los resultados de los estudios técnicos antes de establecer qué provocó la mortandad.Granados recordó que el pasado 22 de julio ya se había registrado una mortandad de peces en este sector y aseguró que el municipio ha solicitado a la autoridad ambiental investigar y adoptar las medidas correspondientes.El funcionario también advirtió que la disminución de los niveles del agua podría estar agravando las condiciones ambientales, al favorecer la concentración de posibles contaminantes.Según la Alcaldía de Barrancabermeja, con estos cuatro nuevos casos serían 21 los manatíes muertos en los últimos siete años en esta zona, una situación que calificó como preocupante para la conservación de esta especie.La Alcaldía informó además que mantiene acciones en coordinación con la Fiscalía General de la Nación por posibles delitos ambientales y pidió avanzar en medidas de protección de largo plazo para el caño San Silvestre y su biodiversidad.
Camilo Cifuentes volvió a aparecer en redes sociales y dejó a sus seguidores con la boca abierta tras un anuncio. El creador de contenido colombiano, conocido por realizar actos de solidaridad y mantener su identidad en reserva, sorprendió con un anuncio que parecía ser el momento que muchos estaban esperando: finalmente mostraría su rostro.La publicación fue realizada desde el estadio Palogrande, escenario en el que Cifuentes aprovechó para jugar con la expectativa de quienes siguen desde hace tiempo su contenido. Con su característica voz, aseguró que había llegado la hora de revelar su identidad.“Mis niños, hoy por fin les voy a mostrar mi cara y mucho más aquí en el estadio”, afirmó el creador de contenido en una de sus historias de Instagram.La frase rápidamente generó expectativa, pues una de las principales curiosidades alrededor de Camilo Cifuentes está relacionada precisamente con su apariencia. Aunque lleva varios años ganando reconocimiento en plataformas digitales, el influenciador ha optado por no mostrar públicamente su rostro y ha construido buena parte de su identidad en internet alrededor de su voz y sus particulares expresiones.La sorpresa que nadie esperabaTodo parecía indicar que la espera había terminado cuando la cámara comenzó a moverse para mostrar quién estaba detrás de la grabación. Sin embargo, el momento terminó tomando un rumbo completamente distinto.En pantalla apareció JH de la Cruz, otro creador de contenido, quien se encargó de protagonizar la inesperada escena. De esta manera, quedó claro que el anuncio de Cifuentes hacía parte de una broma y que la identidad del influenciador seguiría sin ser revelada.JH incluso decidió continuar con el juego e imitó algunas de las frases y formas de expresarse que caracterizan a Cifuentes en sus publicaciones, aumentando el tono humorístico de la situación.“Qué bendición, ¿qué pensaron pues mis niños? Afán no tengo. Qué bendición, mis niños”, expresó entre risas.La aparición volvió a poner sobre la mesa uno de los mayores misterios que rodean al creador de contenido. Sus seguidores han mostrado en repetidas ocasiones curiosidad por conocer quién está detrás de la voz que se ha convertido en una de sus principales características.Por ahora, Cifuentes no dio señales de que vaya a revelar realmente su rostro. Su reciente publicación, lejos de resolver la incógnita, terminó alimentando nuevamente la expectativa entre quienes esperan conocer algún día la identidad que el creador ha decidido mantener fuera de las cámaras.