El 23 de abril de 2018, el ex fiscal general, Néstor Humberto Martínez, recibió una carta de la entonces detenida exfiscal Hilda Niño quien aseguraba tener información sobre el caso denominado ‘Los 12 apóstoles’ y la supuesta participación de Santiago Uribe. A pesar de que la exfiscal asegura que en la administración de Martínez se engavetó la información entregada, BLU Radio conoció un documento que daría cuenta del trámite que hizo el exfiscal Martínez sobre el tema.“En mi condición de exfuncionaria de la entidad a su cargo tuve la oportunidad de conocer la forma en que se construyó la teoría de la acusación respecto a la persona mencionada, donde encontrará usted de altísimo valor probatorio el contenido de aquello que declaré en su presencia”, dice la carta de la fiscal Niño y de la cual habló en la última declaración que rindió en la Fiscalía el pasado 17 de febrero, revelada por BLU Radio y El Espectador.Tres días después de recibir la carta, el exfiscal Martínez le ordenó Mery Patricia Conejo, entonces directora de Justicia Transicional, que atendiera la solicitud de Niño, que se le escuchará e informará los resultados de la reunión a su despacho. La solicitud del exfiscal la hizo su secretario privado Juan Guillermo Campo a través de su correo electrónico.El 2 de junio del 2018, según las cartas conocidas por BLU Radio, la funcionaria Conejo informó lo actuado en el caso. Según lo reportado, se programaron tres fechas para escuchar la declaración de Niño, siendo la última fecha la única que la exfuncionaria quiso atender y que desde ese momento se le dio trámite a su denuncia.Sin embargo, ese 25 de mayo sí se le pudo tomar la denuncia y desde ese momento la Fiscalía quedó con la información.“Finalmente se logró realizar la denuncia bajo la gravedad de juramento el 25 de mayo, en presencia del referido defensor, de la cual se dejó registro escrito y en audio. Los soportes originales de lo anterior se los entregaré personalmente”, dice el documento.Aunque el exfiscal Martínez dio trámite a la solicitud hecha por la exfiscal Hilda Niño a través de la carta, no se sabe a ciencia cierta qué pasó con la información, es decir, si los investigadores encontraron o no mérito para abrir una investigación formal por lo denunciado y si esa investigación ha tenido avances.El exfiscal Néstor Humberto Martínez dijo a BLU Radio que, en los próximos días, denunciará a Niño por las acusaciones en su contra, específicamente, por decir que su administración engavetó la información.Sobre la declaración de la exfiscal Hilda NiñoEn la declaración revelada por BLU Radio y El Espectador, dice Niño pesar de que ella entregó toda esa información del complot contra los Uribe, su administración no sólo lo engavetó si no que la excluyó de un principio de oportunidad que le otorgaron por otros múltiples delitos por los que estaba siendo investigada.“Mi abogado el abogado Edgar Torres hizo ele escrito donde le pidió al doctor Néstor Humberto Martínez que me escuchara que yo tenía información sobre el caso los '12 apóstoles', tengo entendido, habría que verificarlo con el doctor Torres, que el doctor Torres le entregó ese oficio al doctor Cadena para que él lo radicara (…) Ese es el tema, nunca la Fiscalía metió eso en el principio de oportunidad, la fiscalía excluyó lo que tenía que ver con Álvaro Uribe Vélez, lo engavetaron". "¿Qué hizo la Fiscalía que es lo más vergonzante? me toca las fibras, no es por Álvaro Uribe ni por Santiago Uribe ni porque yo necesite favorecer a ese señor, a ninguno de ellos dos, es por mi porque mi jefe era Carlos Fidel Villamil y este señor no tiene el coraje de decir que yo no era una delincuente. El fiscal le pregunta: ¿Quién tomó la decisión de excluir ese hecho? La exfiscal responde: Hay que preguntarle al doctor Hernan Díaz Soto (fiscal delegado ante la Corte), al doctor Espitia (exvicefiscal) y al doctor Néstor Humberto Martínez”, puntualizó Niño.
BLU Radio y El Espectador siguen revelando detalles del expediente de la Fiscalía contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, investigado como presunto responsable de los delitos de soborno y fraude procesal, proceso del que solicitarán la preclusión el próximo 6 de abril. Una de las pruebas ordenadas por el fiscal líder de la investigación, Gabriel Jaimes, fue la declaración de la exfiscal Hilda Niño, condenada por sobornos del narcoparamilitar Miguel Ángel Mejía Múnera, alias el 'Mellizo', a cambio de omitir su conducta de narcotraficante y presentarlo como un postulado al sistema de Justicia y Paz, creado tras la desmovilización de los paramilitares.En la diligencia rendida el pasado 17 de febrero y que tuvo una duración de 1 hora y 34 minutos, la exfiscal se despachó en contra de los últimos tres exfiscales generales: Vivian Morales, Eduardo Montealegre y Néstor Humberto Martínez. Sobre los dos primeros, aseguró que le hicieron propuestas indebidas para buscar que, supuestamente, exparamilitares hablaran contra altísimos funcionarios como el expresidente Álvaro Uribe Vélez y contra el excomisionado de paz Luis Carlos Restrepo, quien lleva años prófugo de la justicia por la supuesta desmovilización falsa de un grupo paramilitar en 2006. Sobre Martínez, Niño dijo que engavetó información que entregó y que beneficiaba al expresidente Uribe.Durante la declaración juramentada, la mención que hizo Hilda Jeaneth Niño sobre la exfiscal Vivian Morales fue corta, pero de la mayor gravedad: dijo que durante su administración, la entonces directora de la Unidad de Justicia y Paz (omitió su nombre) la buscó y le dijo que, por orden de Morales debía viajar a Washington para hablar con alias el 'Mellizo' y buscar que declarara en contra del excomisionado de paz, Luis Carlos Restrepo. ”Esto que voy a decir es la primera vez que lo voy a decir y no lo voy a repetir”, dijo Niño levantando su índice derecho y sin parpadear.La condenada funcionaria, quien firmó un preacuerdo con la Fiscalía para entregar información sobre varios casos, continuó su declaración: “Le dije (a la directora de la Unidad de Justicia y Paz), yo no le voy a decir como fiscal a un delincuente que hable mal de una persona, porque primero yo soy de Dios y segundo, pues cómo voy a hacer eso, el día de mañana el señor qué me va a pedir a mí. La razón que me dijo: usted le va a responder a la señora fiscal porque eso es una orden de ella, de la doctora Vivian. Cuando usted llegue vamos a ver para dónde la van a mandar. Yo creí que me iban a echar”.Hilda Niño fue capturada a mediados de 2017 y solo fue hasta dos años, en julio de 2019, después que aceptó haber recibido un millonario soborno por el líder criminal alias el 'Mellizo'. Desde mayo de 2018, la polémica exfiscal le contó a la Fiscalía de Néstor Humberto Martínez ese supuesto plan de la gestión Montealegre contra Uribe Vélez y que reiteró recientemente ante el mismo ente investigador. Según ella, su superior, el director Especializado de Justicia Transicional de la Fiscalía Carlos Fidel Villamil, habría recibido la orden del exvicefiscal Jorge Perdomo quien, a su vez, supuestamente, habría recibido una orden de Montealegre, para buscar a exparamilitares que declararan contra los Uribe a cambio de supuestos beneficios.Montealegre y Perdomo han negado tajantemente esa acusación de Niño. Incluso, en una declaración hecha por el primero a la Corte Suprema tildó el testimonio de la exfiscal como una “una mentira monumental (...) Yo me enteré de las afirmaciones de la señora Niño Farfán por los medios de comunicación. Yo no tenía ningún conocimiento de ese tipo de afirmación, pero lo que sí le puedo decir honorable magistrado y lo hago bajo la gravedad de juramento con las consecuencias que usted me advirtió, de que esa señora está faltando a la verdad, de que esa señora está cometiendo falso testimonio y fraude procesal y que esa señora quiere engañar a la justicia para beneficiar a Álvaro Uribe para beneficiar las investigaciones de Álvaro Uribe”, aseguró Montealegre en su momento.Volviendo al más reciente testimonio de Niño a la Fiscalía señaló que: “El doctor Villamil entró a hablar solo con el doctor Perdomo, esto a mí me consta, nadie me lo contó, sale el doctor Villamil después de 10, 15 minutos, nos vamos al bloque de nosotros y me dice: ‘doctora tenemos que hacer un trabajo, tenía una hoja doblada a la mitad con unos nombres, me dice: tenemos un trabajo grandísimo que hacer, un trabajo muy reservado, complicado, privado se lo digo porque usted es de confianza mía (...) el señor vicefiscal me dijo que era una orden del jefe, o sea del doctor Montealegre. Tenemos que hacer un trabajo, estas personas en algún momento han hablado o van hablar del doctor Uribe Vélez”.Según el relato de Niño, Villamil continuó diciéndole: “Nosotros vamos a empezar atraer estas personas y miremos en qué estado está su proceso, o sea si están para exclusión pues nosotros les podemos ofrecer que no se vayan, pero vamos a ver ellos qué aportan, qué saben de los Uribe Vélez, si ellos saben que los Uribe Vélez fueron paramilitares, todo era en son de si los Uribe Vélez eran o habían sido o no paramilitares. No sé si Santiago Uribe es inocente o no, no sé porque no conozco el proceso, pero lo único que digo es que las cosas no se hacen así, yo no puedo traer delincuentes, decirles que digan a b o c para perjudicar una persona y eso fue lo que la Fiscalía hizo”.Según la exfiscal, la administración Montealegre empezó a mandar a gente a las cárceles para que incriminaran a los Uribe. Incluso, le dijeron que hablara con el 'Mellizo' para proponerle que si hablaba sobre Álvaro Uribe no lo excluían de Justicia y Paz. “(...) El tema es que empezaron a traer testigos de esa lista y a los que no podían traer a mandarles gente a las cárceles para que incriminara a los hermanos Uribe Vélez y pues eso ya es ilegal, un acto delincuencial, y por eso es que yo decía cuando a mí me capturaron el concierto para delinquir está en la jefatura de la unidad porque eso si es un verdadero concierto para delinquir entre: Carlos Iván Mejía, Villamil, Leonidas Bustos y Perdomo”.“Me dijeron, busque al Mellizo y dígale que si habla de Álvaro Uribe yo le garantizo que yo hablo con el doctor Leonidas Bustos y no lo excluye. Yo le dije no, yo eso no lo voy a hacer doctor Villamil, la delincuente no soy yo si no que es él”, narró la exfuncionaria, quien recibió dos camionetas y cerca de 245 millones de pesos de un subalterno del narcoparamilitar el Mellizo para favorecerlo. Sobre la administración de Néstor Humberto Martínez -en la cual su carrera se vino a pique al ser detenida-, la exfiscal Niño dijo que, a pesar de que ella entregó toda esa información del complot contra los Uribe, su administración no sólo lo engavetó si no que la excluyó de un principio de oportunidad que le otorgaron por otros múltiples delitos por los que estaba siendo investigada.Además, aseguró que por esa información que hoy está dando y que favorece al expresidente, nunca recibió ni le ofrecieron dádivas. “En la información que brindó a Uribe, ¿este último le ofreció directa o por tercera persona dádiva o beneficio a cambio de la información? Ella respondió: “Nada, yo creo que ese señor vino a saber quién era yo después de todo el escándalo que les cayó porque yo fui la que lo mandó a buscar, yo no le pedí nada”. A renglón seguido, le preguntaron por las conversaciones de ella con Diego Cadena el hoy procesado abogado del expresidente, señalado de intentar torcer los testimonios de dos testigos para favorecer a Uribe.Ella respondió: “Yo le decía que el doctor Néstor Humberto era un delincuente, que él estaba escogiendo la información, que Carlos Ibán (Mejía, fiscal que llamó a juicio a Santiago Uribe) era un bandido, que todo lo tenían engavetado, yo le hablaba a él terrible, le decía, la fiscalía no hace nada”. El fiscal contra preguntó que si Cadena se comprometió a algo con ella, a lo que Niño respondió: “No, él lo único que me decía es que tranquila, yo transmito la información, pero a usted la van a escuchar y yo le decía que a mí no me vaya a escuchar Carlos Ibán, porque cómo le voy a decir que él es un bandido, a mí que me escuche una persona seria, yo le decía eso furiosa porque es que no pasaba nada conmigo. No hubo ningún compromiso ni con Álvaro Uribe ni con esa gente, no conozco a nadie de ellos”, concluyó la fiscal.El historial de la exfiscal NiñoHilda Niño Farfán fue fiscal por más de 15 años. Su nombre, sin embargo, solo ocupó titulares de prensa el 10 de junio de 2017, cuando resultó detenida por serios señalamientos de corrupción durante su trabajo como funcionaria judicial. En ese momento, la Fiscalía le imputó los cargos de peculado por apropiación, peculado por uso, cohecho propio, tráfico de influencias y fraude procesal, pues tenía indicios de que “realizaba actos de manera ilegal encaminados a beneficiar la situación jurídica de postulados en el proceso de Justicia y Paz”, aseguró entonces el ente investigador. Ella, inicialmente, rechazó los cargos.Junto con Niño Farfán fueron detenidas las personas que, presuntamente, le ayudaban a delinquir: su esposo, Gustavo Adolfo Calero Vargas, el abogado Juan Carlos Restrepo Bedoya, e Iván Darío González, asistente de la fiscal. La Fiscalía encontró que Niño y su esposo habían comprado una casa por US$490.000 en Estados Unidos, lo que prendió las alarmas en el organismo investigativo. En 2018, esa casa entró en proceso de extinción de dominio, así como otros cuatro bienes que “de acuerdo con los elementos recopilados por los investigadores, son equivalentes a los valores de los dineros que recibieron por su actividad ilícita”.En agosto de 2020, la Corte Suprema de Justicia dio luz verde al preacuerdo que pactaron Niño y la Fiscalía por el delito de cohecho propio (soborno para su propio beneficio) y la condenó a cinco años de prisión. Niño admitió haber recibido cuando menos $200 millones de Miguel Ángel Mejía Múnera, alias el Mellizo, un narcotraficante que se desmovilizó como parte del Bloque Vencedores de Arauca -Niño había sido precisamente quien coordinó el sometimiento de esa facción paramilitar a la Ley de Justicia y Paz-. Asimismo, aceptó que el narcotraficante Orlando Villa Zapata le entregó $400 millones y dos camionetas. Todo a cambio de “omitir” en los procesos de Justicia y Paz su relación con el narcotráfico. Niño trató de llevar este asunto a la JEP, pero en enero de 2020 sus pretensiones fueron rechazadas.Cuando la Sala de Instrucción de la Corte Suprema le pidió explicaciones a Eduardo Montealegre y a quien fue su segundo al mando, el exvicefiscal Jorge Perdomo, por las declaraciones de Hilda Niño, Montealegre aseguró que no se había impartido ninguna instrucción en contra de Álvaro Uribe Vélez en específico, sino que él había liderado un cambio en el modelo de investigación apuntándole a evitar procesos fraccionados “sin ninguna interrelación”. Bajo juramento ante la Corte, y tal como lo ha repetido desde entonces, Montealegre dijo que la exfiscal Niño “está faltando a la verdad”. Montealegre manifestó en su declaración bajo juramento que las declaraciones de Niño eran un montaje contra él y contra Perdomo: “Lo único que sé es que ese montaje ha sido utilizado por la defensa de Álvaro Uribe, en los casos en los cuales se está investigando a la familia Uribe Vélez, y Álvaro Uribe, los beneficiarios de este montaje han sido Santiago y Álvaro Uribe”. La investigación contra Santiago Uribe se abrió en la Fiscalía de Montealegre, se ratificó en la administración de Néstor Humberto Martínez con el llamado a juicio y, ahora, el ganadero espera sentencia.*Este informe especial sobre el caso Uribe lo trabajó la sección judicial de El Espectador, conformada por Diana Durán (editora judicial) y los reporteros Felipe Morales, David Escobar, Alejandra Bonilla, Kelly Rodríguez y Sebastián Cote; y Santiago Martínez, periodista de la unidad investigativa. De parte de Blu Radio están la periodista Silvia Charry y Ricardo Ospina (director de Servicios Informativos).
El senador Jorge Enrique Robledo entuteló a la sala de instrucción de la Corte Suprema de Justicia porque, según él, se ha vulnerado el debido proceso, la libertad de expresión y el derecho a la participación política en el proceso que se adelanta por las denuncias que ha realizado en contra del exfiscal Néstor Humberto Martínez y su relación con la empresa Odebrecth.Esta acción la radicó el legislador con el fin de proteger los derechos fundamentales del senador al debido proceso, la libertad de opinión y la participación política, estos, "protegidos por la inviolabilidad parlamentaria consagrada en la Constitución Política. Derechos que se han vulnerado toda vez que la sala admitió demanda de parte civil, dentro del proceso penal del exfiscal Néstor Humberto Martínez, como retaliación a los rigurosos debates que Robledo ha adelantado en su contra por la permisividad para que reine la impunidad en el caso Odeberecht – Grupo Aval”.Robledo expuso que la Sala de Instrucción Penal ha desconocido los precedentes jurisprudenciales de la Corte Suprema, el Consejo de Estado y la Corte Constitucional, que indican que los votos y opiniones de los senadores, en desarrollo de sus facultades, son inviolables “y no pueden ser objeto de persecución judicial”.Asimismo, ratificó que confía en que el conjunto de la Corte Suprema de Justicia reproche las actuaciones de la Sala Especial de Instrucción, proteja sus derechos fundamentales y la democracia, “al impedir que Néstor Humberto Martínez silencie a los congresistas que denuncian la corrupción”.De otro lado, Robledo cuestionó porque el exfiscal Martínez no le entregó la grabación a la Fiscalía sobre el supuesto complot que se fraguaron los exsenadores Musa Besaile y Bernando Elías en la cárcel La Picota contra la campaña del expresidente Juan Manuel Santos. Sobre esto, dijo que eso era un delito de extorsión y que grabó ilegalmente al senador José García.
Se suma un nuevo capítulo sobre el supuesto ingreso de dineros de Odebrecht a la campaña de reelección de Juan Manuel Santos en el año 2014. Noticias Caracol tuvo acceso a una grabación en la que se denuncia la alianza entre los excongresistas Musa Besaile y Bernardo ‘Ñoño’ Elías para salpicar la campaña de Santos.El plan se habría orquestado en la cárcel La Picota y fue conocido por el entonces presidente Santos y el fiscal de la época Néstor Humberto Martínez.En la conversación de la grabación participan el exsenador fallecido Juan José García y el exfiscal Martínez. “Hay un plan ahí entre los tres, están enllevados Musa, 'Ñoño' (…). Es un plan, pero no tienen pruebas de ninguna índole”, se escucha en el audio.Esa misma noche, el 1 de febrero de 2018, el fiscal Néstor Humberto Martinez, dirigió una carta a la sala penal de la Corte Suprema de Justicia, adjuntando la grabación, para ponerlos al tanto de lo que se planeaba desde La Picota.Los abogados del expresidente advierten que con esta prueba buscarán dejar sin argumentos a ‘Ñoño’ Elías, quien ha asegurado que a la campaña de Santos sí entraron dineros de Odebrecht.Vea el informe completo de Noticias Caracol aquí.
Gustavo Petro, senador y excandidato presidencial, habló en Mañanas BLU sobre el caso del 'Petrovideo' y Juan Carlos Montes, ex subdirector del IDRD, quien se encuentra prófugo de la justicia colombiana y tiene circular roja de la Interpol. "A ese tipo le allanan la casa, a sus familiares, también. Ese tipo de circunstancias lo llevó a solicitar asilo. Él rindió sus declaraciones, no es que se fue y no rindió declaraciones", indicó. "(Montes) está en el exilio, en un proceso de exilio", aseguró el congresista. De acuerdo con Petro la circular roja contra su exfuncionario fue una retaliación del exfiscal Néstor Humberto Martínez. Petro aseguró que no ha tenido contacto con Juan Carlos Montes, pero si ha hablado con algunos familiares suyos. "A Montes le roban ese video de su casa, de su computador, a través de hackers", sostuvo el legislador. Petro aseguró que, al igual que el audio del video, los testigos llamados dentro del proceso respaldan la versión que entregó inicialmente sobre un préstamo para hacer campaña. "Todo eso se fue a un proceso penal, llamaron a todos los testigos. El Simón que aparece ahí, el Montes. No puedo hablar mucho de eso, porque todavía está abierto (el proceso). Todas las declaraciones que han llegado a ese proceso coinciden en el mismo tema, que fue lo que yo anuncié públicamente en su momento", declaró Petro. "Voy a demostrar cómo una persona que puso Néstor Humberto Martínez para estas investigaciones, se puede comprobar fácticamente que está en un proceso de persecución", aseguró. Escuche a Gustavo Petro en entrevista con Mañanas BLU:
Durante un debate de control político en la Comisión Primera del Senado, el congresista Armando Benedetti pidió a la JEP que dos exfuncionarios de la Fiscalía sean escuchados en relación al caso de perfilamientos a periodistas y políticos.Se trata de Fabio Augusto Martínez Lugo y Luis Carlos Gómez Góngora quienes trabajaban en la ‘Sala Especial Diamante’.Según el senador, ellos tienen conocimiento de los seguimientos que se hicieron durante la Fiscalía que dirigió Néstor Humberto Martínez y eran los que manejaban esta sala.“Son 24.000 horas de personas que están en el Estado, que se han tomado un trago con él, pero para hacerlos sufrir nada más", aseguró Benedetti.El congresista también señaló durante el debate que estas personas están en la cárcel, no por estos delitos de seguimiento y perfilamiento a políticos, sino por los seguimientos que hicieron por las ‘chuzadas’ que se hicieron a los funcionarios de Avianca durante el paro del 2018.“Segundo, porque al vincularlos a la investigación de los pilotos de Avianca en la justicia ordinaria, matan su entrada a la JEP”, expresó el congresista en el debate.Así mismo, el senador Antonio Sanguino señaló que en la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes se amplió una denuncia contra el exfiscal Néstor Humberto Martínez y se interpuso otra acusación en la Corte Penal Internacional.
El presidente Iván Duque despejó todas las dudas que existían sobre el rol que desempeñaría el exfiscal Néstor Humberto Martínez en su gobierno. En diálogo con el noticiero CM&, el mandatario aseguró que Martínez hará parte de una de las comisiones para fortalecer la lucha contra el crimen.Martínez se vio salpicado por la trama de corrupción de Odebrecht después de que Jorge Enrique Pizano, interventor de la carretera Ruta del Sol II y quien falleció de un infarto el 8 de noviembre de 2018, asegurara en una entrevista grabada con Noticias Uno y divulgada después de su muerte, que el entonces fiscal conocía desde 2015 las supuestas irregularidades en la licitación para la construcción de la vía.Igualmente, el mes pasado el diario El Espectador publicó un reportaje según el cual la "Fiscalía participó en una entrega" de cinco kilogramos de cocaína para involucrar al exjefe de las Farc, ‘Jesús Santrich’, hoy prófugo de la justicia, con narcotráfico y lograr su extradición a EE.UU. "a pesar de que el exfiscal Martínez lo niega".Al respecto, Duque afirmó en la entrevista que Martínez "es una persona comprometida en la lucha contra la criminalidad".El senador del Polo Iván Cepeda, cuestionó la designación de Martínez Neira como asesor de una comisión que fija la política contra el crimen e insistió en que el exfiscal “debería ser retirado de cualquier cargo público”.Luis Guillermo Plata será el nuevo embajador El nuevo embajador reemplazará en el cargo a Carolina Barco, quien fue la representante de Colombia en Madrid desde octubre de 2018."Yo hace meses le había encargado (a Plata) la responsabilidad de acompañarnos con el Fome (Fondo de Mitigación de Emergencias) para atender la pandemia", añadió el mandatario.Plata, nacido en Bogotá en 1967, es administrador de empresas de la Universidad de Arizona (EE.UU.) y cuenta con una maestría de Harvard. Fue, además, presidente de la agencia de promoción Proexport entre 2002 y 2007, año en el que asumió como ministro de Comercio Industria y Turismo.El nuevo embajador fue jefe de esa cartera hasta el 7 de agosto de 2010, cuando terminó el gobierno de Uribe.El 21 de marzo pasado, Duque lo nombró gerente para atención integral de la pandemia para articular la respuesta de las agencias del Estado ante la emergencia por la COVID-19.
Los senadores de oposición presentaron un informe en la Corte Penal Internacional que recopila las acciones con las que, supuestamente, el exfiscal Néstor Humberto Martínez intentó menoscabar el proceso de paz.Tras el debate de control político que realizaron en la Comisión Primera, los senadores Iván Cepeda, Gustavo Petro, Roy Barreras y Antonio Sanguino radicaron un documento de 15 páginas en el que presentan los supuestos hechos contra la paz de Colombia que habría cometido Néstor Humberto Martínez Neira cuando fue fiscal de la Nación.“Jugó un papel nefasto e intento acabar con el proceso de paz. No solamente lo hizo a través de una serie de investigaciones que no condujeron a ninguna parte y de operaciones que se han conocido como entrampamiento, sino también por medio de un ataque sistemático contra la Jurisdicción Especial de Paz”, señaló el senador Iván Cepeda.Los congresistas enviaron a la Corte Penal Internacional audios, documentos, entre otros que a su juicio son las pruebas que hay contra Martínez Neira.“Hemos enviado una comunicación a la señora fiscal Fatou Bom Bensouda, Fiscal de la Corte Penal Internacional, para que tenga en cuenta la información sobre como Martínez Neira a intentado socavar la más importante institución en Colombia para lograr que las víctimas de crímenes de Lesa humanidad y graves violaciones de derechos humanos obtengan verdad, justicia y reparación”, expreso el senador Cepeda.Los congresistas también presentaron una denuncia en la comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes contra el exfiscal.
La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), se pronunció ante los anuncios del exfiscal Néstor Humberto Martínez al juzgar al periodista Edison Bolaños, reportero de El Espectador, quien publicó más de 24 mil audios en la investigación contra Jesús Santrich y que la Fiscalía solamente entregó 12 a la JEP.Martínez alega que el periodista no realizó su trabajo periodístico de manera independiente y que las decisiones editoriales del medio de comunicación tenían como propósito encubrir a Jesús Santrich.La FLIP mencionó que las acusaciones de Martínez de no haber publicado la totalidad de la información sin mostrar ninguna prueba no son legales.El llamado se hace a la Unidad Nacional de Protección para que se atiendan las solicitudes de los periodistas sin ceder a presiones por parte de poderes en el país. La FLIP aclara que es una evidencia de silenciamiento a un asunto de interés público. El exfiscal hace uso de su exposición pública para utilizar el derecho en contra de periodistas.“Judicializar el debate público como estrategia de censura a la prensa desde una posición de poder resta credenciales democráticas y reduce el flujo de información y el ejercicio democrático”, concluyó.
El precandidato presidencial Sergio Fajardo salió a responder luego de que se conociera parte del video en el que se refiere a Néstor Humberto Martínez en 2017 cuando se posesionaba como fiscal.“La persona más importante del país hoy contra la lucha contra la corrupción es el fiscal Néstor Humberto Martínez”, dijo Fajardo en el video de 19 segundos que se hizo viral en redes.El hecho llegó a sus manos y provocó una reacción a través de su cuenta de TwitterEn ese video señala que el “libro ‘Momentos Estelares de la Humanidad cita unas situaciones donde personas en momentos particulares toman decisiones, actúan de una manera, que cambian el rumbo de la historia en algún sentido”.Y añade: “A mí me preguntan por todas partes, pero ¿Él si lo va a hacer? ¿Le van a echar tierra? ¿Esto lo van a olvidad, lo van a arreglar? ¿Otra vez la justicia para los de ruana? ¿Van a tapar todo esto? Dependemos fundamentalmente de la actitud que tenga el señor fiscal Néstor Humberto Martínez. Yo espero que sea la persona que da ese salto en Colombia”.
Se repite el lamentable episodio de una menor de edad captada en video bailando con licor en mano en la ciudad de Cartagena. En un video que circula en redes sociales quedó registrado el momento en el que una niña de tres años, en el barrio Fredonia al suroriente de la ciudad, baila con una lata de cerveza en la mano.Tras la alerta ciudadana, el equipo de protección a la infancia y adolescencia de la Policía de Cartagena logró identificar a los padres de la menor, quienes fueron conducidos a la Comisaría de familia para iniciar el proceso de restablecimiento de derechos de la pequeña.“Con la verificación de las redes sociales y líderes sociales logramos obtener información por parte de la comunidad del lugar donde vivía la menor, y de inmediato logramos ubicar a sus padres de familia, quienes fueron trasladados a la comisaría de familia. Se realiza una amonestación a los padres y se continúa con las labores de apoyo del equipo sicosocial para el restablecimiento de sus derechos”, explicó el teniente Andrés Castro, jefe del equipo de protección a la infancia y adolescencia de la Policía de Cartagena.De acuerdo al oficial, los padres señalaron que la niña no estaba consumiendo licor y que solo le pasaron la lata de cerveza vacía para grabar el video.“La niña continúa con sus padres de familia y, de igual manera, si se logra evidenciar por parte de la Comisaría de familia y su equipo interdisciplinario que existió ingesta de licor por parte de la niña, pues se instauraría una denuncia para que se inicie una noticia criminal e iniciar las investigaciones de caso”, precisó.Este nuevo caso que se habría registrado a inicios del mes de junio, prende las alarmas de las autoridades, pues el pasado mes de enero a través de redes sociales se conocieron imágenes de un grupo de menores de edad consumiendo licor en medio de una celebración de adultos.La secretaria (e) de participación de Cartagena, Paola Pianeta, rechazó este lamentable hecho, y detalló que se viene adelantanto una campaña en los barrios de la ciudad para prevenir estas conductas.“Desde la unidad de infancia y familia estamos liderando una campaña que se llama ‘Refréscate sin alcohol, que solo baste tu pasión’, en donde nos acercamos a establecimientos comerciales y a padres de familia en las diferentes comunidades para prevenir la venta y el consumo de licor y de sustancias sicoactivas a menores de edad, y además para evitar el consumo de alcohol frente a niños y niñas”, puntualizó.
La selección húngara sorprendió a la francesa al arrancarle un empate 1-1, este sábado en su partido de la segunda fecha del grupo F de la Eurocopa-2020, disputado en el abarrotado Puskas Arena de Budapest.El carrilero Attila Fiola se erigió en el héroe de Hungría cuando adelantó a los suyos, tras una buena pared con Roland Sallai, poco antes del descanso (45+2), mientras que el atacante Antoine Griezmann logró el tanto del empate francés (66)."Es uno de los mejores días de mi vida, quizá el mejor. Estoy muy contento después de este gran partido, es un gran resultado", declaró Fiola con emoción. "Estoy orgulloso del equipo, los fans han generado un superambiente hoy", añadió.La campeona del mundo es líder de la llave F con 4 puntos, con uno de ventaja sobre Portugal y Alemania, que llevan tres, después del triunfo de este sábado de los germanos sobre los lusos por 4-2.Hungría, con una unidad, es cuarta y última del grupo, manteniendo sus esperanzas de pasar a octavos de final.En su último partido, el miércoles, Hungría se medirá a Alemania en Múnich, mientras que Francia y Portugal se medirán el mismo día en Budapest."Tras una primera parte en la que debimos ponernos por delante, nos encontramos por debajo en el marcador por su única ocasión", lamentó el seleccionador galo, Didier Deschamps."Evidentemente, en su casa, con este apoyo (del público), no es lo que esperábamos en este partido", añadió.Después de unos minutos de tanteo, Francia protagonizó el inicio de las hostilidades con un disparo cruzado desde fuera del área de Karim Benzema, que tuvo que desviar el meta húngaro Péter Gulácsi (14).Momentos después, un cabezazo de Kylian Mbappé dentro del área magiar rozó el poste izquierdo de Gulácsi (17), tras centro por la izquierda de Lucas Digne, titular este sábado en detrimento de Lucas Hernandez.Hungría marca en su peor momentoLa ocasión más clara de la primera parte estuvo en las botas de Benzema. Mbappé recibió un centro al área, arrastró consigo a los defensas y cedió el balón al '19' en cuanto le llegó. El delantero del Real Madrid estaba solo pero golpeó mal, con el exterior, mandando la bola fuera (31).Hungría estaba completamente KO y no podía más que achicar agua. Sus intentos de salir de su propio campo morían en la divisoria del terreno de juego, donde los mediocampistas galos habían levantado su muralla. Pese a ello, el ruidoso Puskas Arena no dejaba de alentar ni un minuto.Paradójicamente fue en ese contexto donde llegó el tanto local. Fiola trazó un pared con Sallai en terreno francés y dejó atrás en su carrera a Benjamin Pavard y Raphaël Varane. Cuando penetró en el área, armó la pierna derecha y el balón entró pegado al palo diestro de Hugo Lloris (45+2).El gol psicológico pareció afectar un poco a la selección francesa.Deschamps decidió actuar y sacó a Ousmane Dembélé por Adrien Rabiot para castigar a la defensa húngara con su movilidad. El extremo del FC Barcelona avisó nada más entrar, con un lanzamiento tras recorte que se estrelló en el poste izquierdo de Gulácsi (59), pero tuvo la mala suerte de lesionarse y debió ceder su puesto a Thomas Lemar en el minuto 87.Griezmann fusilaAhora ya no era como en el primer periodo y cada vez que lo intentaba Francia, Hungría se acercaba al área rival buscando sentenciar el partido. La salida de Rabiot provocó las fisuras en el muro galo.Poco importaba porque Francia se veía menos encorsetada. En el minuto 66, Lloris sacó de puerta pillando a los húngaros lejos de su campo, desprevenidos. Los centrales locales no consiguieron despejar el balón, que controló Mbappé en el interior del área de Hungría para ponerlo en el punto de penal. Hubo un rechace y Griezmann a la carrera fusiló a Gulácsi.El arquero del RB Leipzig salvó posteriormente en dos ocasiones a los suyos. Primero despejó un potente aunque centrado tiro de Mbappé (82) y casi sin tiempo para recomponerse atrapó un intento más suave de Corentin Tolisso (82).Francia lo siguió intentando pero cada vez mostraba menos claridad en sus ideas. Hungría, además, no dio muestras de debilidad, cómoda con las líneas prietas atrás y se encargó de dormir el partido hasta el pitido final."Es difícil incluso ante Hungría, así que vamos a tener que preparar bien el partido contra Portugal" en la tercera y última jornada, advirtió Griezmann.
En una operación de búsqueda y rescate, en desarrollo con unidades de la Estación de Guardacostas Santa Marta fue hallado y recuperado el cuerpo de un buzo de 46 años de edad, el cual se encontraba desaparecido desde el 16 de junio, tras entrar en emergencia durante la inspección subacuática en una tubería que se encontraba sumergida en el área general de Mingueo, en La Guajira.En el momento de recibir el llamado de alerta de la Capitanía de Puerto de la Guajira sobre la situación de desaparición de Eduardo Rueda Ruiz, se desplegó la Unidad de Reacción Rápida de la Estación de Guardacostas Santa Marta, la cual contaba con personal altamente calificado para realizar operaciones búsqueda y rescate.Después de 48 horas de una ardua búsqueda en medio de las condiciones climáticas complicadas, dicha unidad de reacción rápida continuó con los procedimientos de búsqueda, obteniendo como resultado la recuperación del cuerpo sin vida del señor Eduardo Rueda, que se encontraba a una distancia de 7 millas náuticas del punto inicial en donde sucedió el incidente , para luego de esto, ser entregado a efectivos de la Policía Nacional con el fin de realizar los procesos legales pertinentes.La Armada informó que continuará desarrollando operaciones de control y vigilancia en las áreas bajo su jurisdicción, a su vez hace un llamado a los visitantes a hacer uso responsable de las playas, haciendo uso de todas las medidas de seguridad y atendiendo de manera inmediata los llamados de alerta.
En entrevista con El Radar, el director médico de Sanofi Pasteur, Carlos Reyes, habló acerca de qué tan avanzados están los estudios de la vacuna contra el COVID-19 de esa compañía.En medio de la entrevista, Carlos Reyes mencionó que esta es una gran oportunidad para evaluar la eficacia de esta vacuna en medio de las condiciones que se viven actualmente con el virus."Ojalá pueda aportar la mayor cantidad de voluntarios que se puedan, esperamos que puedan ser alrededor de 2.500 a 3.000 pacientes", expresó.Asimismo, el director médico de Sanofi Pasteur habló de cuáles son los requisitos para poder participar en el estudio de esta vacuna."No ser mayor de 18 años, que no tenga antecedente de infección previa de COVID-19 y que no haya recibido últimamente ninguna vacuna", mencionó.Escuche la entrevista completa de Carlos Reyes en El Radar:
El piloto holandés de Red Bull Max Verstappen, líder del Mundial, partirá desde la primera posición de la parrilla de salida del Gran Premio de Francia de Fórmula 1 tras haber sido el más rápido este sábado en la sesión de clasificación.En el circuito Paul Ricard, Verstappen superó a los dos pilotos de Mercedes, el británico Lewis Hamilton y el finlandés Valtteri Bottas, mientras que el segundo piloto de Red Bull, el mexicano Sergio Pérez, ganador del último Gran Premio (Azerbaiyán), partirá cuarto."Lamentablemente, mi primer intento estuvo muy comprometido", dijo el 'Checo' Pérez. "Tras la (curva) 9, tuve una enorme pérdida de velocidad en el motor, algo pasó ahí", desveló."Creo que hay mucho en juego mañana, tenemos una larga carrera por delante y definitivamente creo que podemos tener una carrera fuerte y presionar a los Mercedes desde la primera vuelta", cerró.Hamilton, que había ganado las dos últimas ediciones del Gran Premio de Francia partiendo desde la 'pole' (2018 y 2019, 2020 no se disputó por la pandemia), volvió a verse superado por un Verstappen que este año parece una verdadera amenaza para acabar con el reinado del británico y de Mercedes.En la clasificación del Mundial, el holandés, que dominó los entrenamientos libres, aventaja al inglés en 4 puntos, mientras que Red Bull tiene 26 más que Mercedes."Hasta ahora está siendo un fin de semana muy positivo para nosotros, especialmente en este circuito que habitualmente es complicado para nosotros y lograr la 'pole' es algo fantástico", destacó Verstappen al bajarse del monoplaza."Un gran día para nosotros, pero tenemos que acabar el trabajo mañana y conseguir los 25 puntos que se escaparon en Bakú", añadió el holandés en referencia al último Gran Premio, donde un pinchazo en una de sus ruedas traseras le privó de una victoria que tenía segura.Después de ir a remolque durante las prácticas, Hamilton se dio por satisfecho al reducir la diferencia con Verstappen a 258 milésimas."Seguiremos empujando, luchando y dándolo todo. Su ritmo de carrera es una décima o dos más rápido que el nuestro", admitió el siete veces campeón del mundo.Sainz y Alonso en el Top 10"Vamos a luchar por tener una oportunidad (de adelantar) en la primera curva y puede haber una interesante estrategia, incluso creo que podría llover algo, así que sería una oportunidad de ver una carrera con agua", agregó.Desde la tercera línea de la parrilla partirán el español Carlos Sainz Jr (Ferrari) y el francés Pierre Gasly (AlphaTauri).El monegasco Charles Leclerc (Ferrari), el británico Lando Norris (McLaren), el español Fernando Alonso (Alpine) y el australiano Daniel Ricciardo (McLaren) completan el Top 10."Estoy contento con el día de hoy y creo que es más o menos donde esperaba estar. Nuestro ritmo parecía bueno acercándonos a la clasificación y luego sentí que habíamos maximizado muchas de nuestras vueltas en la sesión", analizó Alonso."Va a estar muy apretado mañana y estamos cerca de algunos monoplazas muy rápidos. Creo que tenemos que estar satisfechos con nuestra posición de salida", concluyó.La sesión de clasificación fue seguida por 15.000 espectadores, repartidos en tres tribunas.La primera parte de la clasificación (Q1), fue interrumpida durante 10 minutos tras el accidente sufrido por el japonés Yuki Tsunoda (AlphaTauri) y después otros 30 segundos tras otro choque del alemán Michael Schumacher (Haas).
