Andrea Petro, hija del presidente Gustavo Petro, aseguró que su relación con su hermano Nicolás Petro se rompió por completo tras el escándalo judicial que estalló al inicio del actual Gobierno y afirmó que la familia presidencial quedó "completamente fracturada" por el poder.En entrevista en Mañanas Blu, con Néstor Morales, habló sobre el libro autobiográfico que está escribiendo y en el que, según explicó, narrará episodios de su infancia, su relación con distintos integrantes de su familia y las divisiones que se produjeron durante el mandato de su padre.Andrea Petro no habla con NicolásSobre el episodio protagonizado por Nicolás Petro, investigado por presuntos hechos de corrupción relacionados con la financiación de la campaña presidencial, y su eso marcó el inicio de esa fractura familiar, Andrea Petro respondió que sí."Sí, claro, es que ahí empezó todo", dijo al referirse al caso de su hermano. "Sí, claro. Y ya él pues tiene su debido proceso y pues bueno, yo nunca me metí más ahí, pero ahí empezó ya la familia a fragmentarse profundamente".La hija del presidente también confirmó que desde entonces dejó de tener contacto con él. "Con Nicolás desde ese momento no, ruptura total", aseguró.Respecto a la relación con sus otros hermanos, explicó que mantiene comunicación esporádica debido a que viven en distintos países y que las divisiones familiares terminaron alejándolos aún más."Cuando hubo las rupturas profundas en la familia a raíz de los diferentes escándalos desde el principio, y ya el poder que pues hace su trabajo, ya fue muy difícil para nosotros. Cada quien como que agarró su camino", manifestó.¿División de la familia por el poder?Al ser consultada por el contenido de su libro y por la relación con la primera dama, Verónica Alcocer, Andrea Petro aseguró que la fractura familiar no obedeció a ella, sino a las dinámicas que surgieron alrededor del poder."Ha sido muy complejo para nosotros como familia, pero sí hay que decir la verdad, es que la familia se dividió completamente y ya no hay un núcleo familiar como tal", afirmó.Según explicó, el segundo tomo de su autobiografía abordará precisamente esas rupturas internas y las relaciones que sostuvo con distintos miembros de la familia durante la Presidencia.Además, insistió en que el origen de la división fue otro."La familia se fracturó fue por el poder, nada más y nada menos que por el poder. De pronto está la codicia adentro. Yo todavía estoy tratando de digerir algunas cosas, pero sobre todo fue la Presidencia que destrozó la familia porque realmente ya no hablamos entre nosotros prácticamente", señaló.Andrea Petro explicó que actualmente trabaja en una autobiografía dividida en dos tomos. El primero estará dedicado a su vida antes de radicarse en Francia, mientras que el segundo abordará las experiencias vividas durante el Gobierno de Gustavo Petro.
Este miércoles fue confirmada la noticia de que la fiscal Lucy Marcela Laborde Betancourt, quien lideraba los procesos judiciales contra el hijo del Presidente, Nicolás Petro, saldrá de esta entidad por no participar en el concurso de méritos que proveía cerca de 4.000 vacantes en la Fiscalía General de la Nación, incluida la suya en la Dirección Especializada contra el Lavado de Activos.Por un momento se pensó que los dos casos que adelanta contra el exdiputado del Atlántico por presunto enriquecimiento ilícito y aparente interés indebido en la celebración de contratos con la fundación Fucoso, garantizarían su permanencia en el ente acusador. Sin embargo, fuentes de la Fiscalía le indicaron a Blu Radio en las últimas horas que una persona ganó esa plaza por concursar y tendrá el derecho a ocuparla.La Resolución No. 30000-03611 del lunes 6 de julio de 2026 que hace oficial su salida no da oportunidad a recursos de apelación, debido al artículo 75 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Por ende, se ordenó “dar por terminados los nombramientos provisionales de los servidores relacionados, a partir de la fecha de posesión de los elegibles ordenados”.Hay que recordar que este sería el segundo cambio de fiscal en el caso, ya que el primer encargado fue Mario Burgos, reemplazado justamente por Laborde. Ya se suman tres años sin que el proceso llegue a su juicio oral, dado a que hoy se está a la espera de que el Tribunal Superior de Barranquilla resuelva más de 800 apelaciones de pruebas presentadas para esa diligencia final, misión que fue puesta en manos del magistrado Demóstenes Camargo.Mientras tanto, Lucy Laborde tuvo el año anterior una polémica con la fiscal general Luz Adriana Camargo por enviarle una carga en la denunciaba presiones en el manejo del caso Nicolás Petro, al asignarle una fiscal de apoyo no solicitada y ser citada a presuntas reuniones en los que debía dar detalles de la imputación y la medida de aseguramiento que en su tiempo pensaba solicitar.
Durante una audiencia de carácter reservado, el juez Segundo Penal del Circuito Especializado de Barranquilla, Hugo Carbonó, decidió negar la solicitud realizada por la Fiscalía General de la Nación que buscaba cinco días de arresto para el hijo del presidente, Nicolás Petro, y su abogado Alejandro Carranza, por presuntos incumplimientos en la asistencia presencial de las audiencias en el caso de enriquecimiento ilícito y lavado de activos que se le adelanta.Explicó el mismo defensor Alejandro Carranza que el togado no vio problemas en que junto a su representado haya estado en las citas virtualmente y, antes, por el contrario, compulsó copias contra la fiscal Lucy Laborde por mostrar el rostro del bebé del exdiputado del Atlántico durante una de las audiencias, en su afán por presentar pruebas sobre traslados del procesado a diferentes ciudades del Caribe.Así las cosas, el abogado indicó que el juez Carbonó declaró como ilegal parte del procedimiento de la Fiscalía para hacer la solicitud, puntualmente por exhibir fotos del menor de edad.“No se impondrá medida correccional alguna al señor Nicolás Fernando Petro ni al suscrito; por ende, no es cierto que se vaya a imponer alguna clase de medida de arresto ni a Nicolás ni a este defensor. Igualmente, el señor juez ha declarado ilegal una parte del archivo en la que se encuentra la técnica investigativa que la fiscal Lucy Laborde allegó al despacho para hacer su petición”, declaró en sus redes sociales.Recordemos que en abril pasado, la fiscal realizó esa solicitud con el fin de que se “evitaran inconvenientes técnicos” para las audiencias y a partir de la exposición de publicaciones compartidas en redes sociales por Laura Ojeda el 28 de octubre, 14, 15 y 28 de diciembre y 12 de enero de 2026, que dieron cuenta de que el exdiputado del Atlántico se encontraba en ciudades como Cartagena y Santa Marta, pese a que al juez le aseguró en repetidas ocasiones que por problemas de seguridad no podía trasladarse de Bogotá a Barranquilla y que, por estar en la lista Clinton, no le vendían tiquetes aéreos.
Finalmente fue dado a conocer el nombre del magistrado que, por reparto, fue designado por el Tribunal Superior de Barranquilla para resolver las más de 800 apelaciones de pruebas presentadas por la Fiscalía General de la Nación, la Defensa del exdiputado del Atlántico, Nicolás Petro; y el Ministerio público relacionadas con la judicialización que se adelanta contra el hijo del Presidente por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.La responsabilidad de liderar la última etapa antes del juicio oral dentro de este proceso fue puesta en manos del magistrado Demóstenes Camargo, quien precisamente inició su carrera profesional como fiscal de la República. No obstante, se le sigue por dos grandes polémicas.Una de ellas por abrir una investigación preliminar contra el profesor universitario Alfredo Correa De Andréis, basado en un informe del DAS que lo acusaba de ser ideólogo de las FARC, aunque luego fue dejado en libertad, pero posteriormente asesinado por paramilitares del Bloque Norte de las AUC.Y la otra por la imputación de la Fiscalía en su contra por el delito de prevaricato por acción agravado en el caso de la Universidad Metropolitana de Barranquilla, donde estaba siendo investigado por firmar un fallo de tutela que, presuntamente, favoreció los intereses de una de las partes y dilató el proceso penal.Ahora tendrá la responsabilidad de legalizar o no la utilización de pruebas como el interrogatorio rendido por Nicolás Petro después de ser capturado, así como una entrevista que concedió a un medio de comunicación en agosto de 2023.También el uso del celular de Daysuris Vásquez, en el que defiende la fiscal Lucy Laborde que hay conversaciones claves para verificar una supuesta financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022.Durante la última audiencia de la etapa probatoria, el juez Carbonó ratificó su decisión de dejar por fuera del juicio el testimonio de Ricardo Roa, quien fue el gerente de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, pese a la solicitud del abogado Alejandro Carranza, quien representa al exdiputado del Atlántico.El juez consideró que el objeto del juicio no es la financiación de campañas presidenciales ni la participación de Nicolás Petro en ellas, por lo que el testimonio de Roa no sería de relevancia para este proceso, sin embargo esta decisión podría ser apelada ante el Tribunal.
El juez Hugo Carbonó anuncia que compulsará copias contra el abogado Alejandro Carranza, defensa de Nicolás Petro, por la presunta obtención irregular de videos del proceso, relacionados con una audiencia reservada de solicitud de orden de captura en contra de Nicolás y Daysuris Vásquez. Este material, según denunció la fiscal Lucy Laborde, habría sido obtenido por Carranza de manera ilícita para posteriormente compartirlo en una audiencia para argumentar unas supuestas irregularidades en las que habría incurrido la Fiscalía durante la captura de Nicolás Petro en 2023. Para el juez, es importante que se determine qué sucedió, en el sentido de establecer si hubo o no accesoa material sin una autorización judicial. "En aras del principio de igualdad, el despacho dispone compulsar copias disciplinarias contra Alejandro Carranza para que se investigue la eventual obtención o uso irregular de material reservado. En consecuencia, se mantienen incolume la decisón en todos los demás puntos y se compulsa copias ante la sección disciplinaria del consejo seccional de disciplina para que se haga la respectiva investigación", estableció el juez. Sobre las decisiones a las que se refirió el juez Carbonó que se mantienen, tienen que ver con la compulsa de copias contra el fiscal Mario Burgos, quien desde noviembre del año pasado está bajo investigación por presuntas irregularidades durante la captura desarrollada contra Nicolás Petro en 2023. Entre otras decisiones adoptadas por el juez, también anunció que mantiene como pruebas los testimonios de Laura Ojeda y el núcleo familiar de Day Vásquez, una vez inicie la etapa de juicio. El juez también mantuvo como prueba de la defensa los chats de Blanca Gutiérrez Zuleta sobre el origen y uso de un vehículo Mercedes Benz, evidencia digital que ha sido controvertida por la Fiscalía. Esto corresponde a un vehículo que durante más de un año estuvo en manos de Vásquez. La defensa ha pedido su inclusión al juicio para garantizar el principio de contradicción, lo cual fue acogido por el juez, al considerar que quitarle este insumo a la defensa "es prácticamente mutilarle ese derecho" de contradicción.A su vez, la Fiscalía pidió limitar en el juicio testimonios como los de Cristian Daes, Samuel Santander Lopesierra, Máximo Noriega, Germán Burgos, Gabriel Hilsaca y Raimundo, para evitar que el debate se desvíe a temas políticos.Sin embargo, el juez dijo que desde el comienzo se delimitó el uso de dichos testimonios para refrescar memoria e impugnar credibilidad, así que no hay necesidad de imponer nuevas restricciones.
Este primero de junio se reanudó la audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro, investigado por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, para escuchar el pronunciamiento del juez sobre las pruebas que pueden ser usadas o no en el juicio oral que está próximo a iniciarEn medio de la diligencia virtual, el juez Hugo Carbonó rechazó el recurso de reposición presentada por la Fiscalía y se mantuvo en que no será permitido en el juicio el interrogatorio que el hoy acusado entregó a la Fiscalía tras su captura el 29 de julio de 2023, en los que aceptó parte de los hechos y entregó información en el marco de una posible colaboración judicial.El juez consideró que existió un contexto de negociación que pudo influir en las confesiones del procesado y que al no obtener ningún beneficio, ahora no se pueden usar en su contra para auto incriminarse.“Es la enmienda quinta, la que aplicó universal el juzgado, en que toda declaración, todo interrogatorio, toda expresión, toda manifestación como al unísono lo sostiene Ministerio Público y la defensa en el cual el procesado haga confesiones o admita ciertas condiciones de responsabilidad, no pueden ser tenida en contra en su proceso o en el juicio”, dijo el juez. Juez también se mantuvo en que el escrito de acusación de Daysuris Vásquez por el presunto delito de violación de datos personales sí podrá ser llevado al juicio que está por iniciar contra su exesposo, pero de forma limitada. Es decir, la defensa de Nicolás Petro sólo podrá utilizarlo durante el contrainterrogatorio a Day Vásquez, la principal testigo de la Fiscalía, para cuestionar su credibilidad como declarante."El despacho anuncia desde ya que no repone y mantiene firme la decisión recurrida por cuanto en esencia la admisión decretada ya delimitó con precisión el alcance y finalidad probatoria de dicho elemento en armonía con los reparos expuestos con la fiscalía. Observe que resulta claro para el despacho que el escrito de acusación contra la señora Daysuri del Carmen Vásquez no fue admitido como medio de prueba autónoma ni como elemento demostrativo de la verdad de los hechos allí contenidos, sino únicamente para efectos de impugnación de credibilidad como lo afirma la fiscalía y conforme fue sustentado por la defensa en ese sentido", puntualizó. Durante la diligencia, el juez también negó la reposición de la Fiscalía de excluir algunas pruebas relacionadas con Gabriel Elias Hilsaca Acosta que incluyen documentación como certificados de bancos, la apertura de cuentas corrientes, copias de cheques asociados a esa cuenta, entre otros. Según explicó el juez, estos documentos buscan respaldar la tesis de la defensa sobre la licitud de los recursos económicos que habría recibido Nicolás Petro y cuyo origen están siendo cuestionados.En este mismo sentido, el juez permitió la utilización de informes financieros de Nicolás Petro y movimientos bancarios, así como también su declaración de renta correspondiente al año 2022, fecha en la que habría recibido dineros cuya procedencia están siendo cuestionadas.Recusación a la fiscalA pesar de la recusación que ha presentado la defensa de Nicolás Petro contra la fiscal Lucy Laborde, el juez Hugo Carbonó decidió continuar con la audiencia preparatoria de juicio contra el hijo mayor del Presidente.La defensa ha pedido que Laborde sea investigada y separada temporalmente del cargo como representante de la Fiscalía por presunta vulneración de derechos contra Nicolás; sin embargo, el juez consideró que la diligencia programada para este lunes bien podía continuar mientras se resuelve esa recusación, pues ello no le impedía al juzgado pronunciarse sobre las pruebas a reponer, excluir o admitir de cara al juicio.El togado insistió en que ni siquiera se sabe cuánto tiempo pasará para que pueda resolverse esa situación y no se puede esperar más tiempo para avanzar en el proceso e instalar el juicio oral."Reprogramar esta audiencia es una falta de carácter del juez y falta de dirección estar permitiendo que las audiencias se aplacen por motivos que no son fundados ni encuentran en un respaldo estricto en la ley", expresó el juez Carbonó.Por su parte, la fiscal Lucy Laborde ha manifestado que para ella no existe ningún impedimento para seguir al frente del proceso.La audiencia fue suspendida este lunes y continuará a las 8 de la mañana del martes 2 de junio.
El próximo 12 de mayo a las 11:00 de la mañana, la pareja de Nicolás Petro Burgos, Laura Ojeda, deberá comparecer ante un juzgado de Barranquilla para atender la imputación de cargos y solicitud de medida de aseguramiento que la Fiscalía presentará en contra de ella.Ojeda será procesada por el presunto delito de violación de datos personales que habría cometido en contra de Daysuris Vásquez, ex esposa del hijo mayor del Presidente y principal testigo en el caso que se le sigue a Petro Burgos.Justamente, esta imputación da un importante vuelco al proceso que cursa en contra de Nicolás hace tres años, pues ahora su actual pareja también pasa a ser procesada, mientras que su ex, Day Vásquez, se convierte en víctima.Se espera que la próxima semana la Fiscalía revele detalles sobre esta nueva investigación; sin embargo, de manera preliminar ha trascendido que este proceso surge a partir de las evidencias halladas en el celular de Ojeda, luego de que su dispositivo móvil fue incautado durante el operativo de captura de Nicolás, en julio de 2023.En el celular incautado, el ente acusador habría encontrado pruebas que apuntan a que Ojeda habría clonado el teléfono de Day, lo que constituye el mencionado delito a imputar.Vale recordar que, a su vez, Day Vásquez está acusada por presunta violación de datos personales contra Laura Ojeda, pues esta última la denunció por supuestamente haber hackeado sus cuentas electrónicas y mensajes del celular. Esto, a partir del supuesto pago a un tercero para que se encargara de interceptar las comunicaciones de Ojeda y de su amiga Génesis Leal.
El juzgado quinto penal del circuito, con función de conocimientos de Barranquilla, confirmó en segunda instancia que Nicolás Petro no será enviado a la cárcel tras la imputación de nuevos cargos por presunta corrupción con contratos de la Gobernación del Atlántico. Según el juzgado, no hay riesgo de que el exdiputado no se presente a las audiencias o de que intente salir del país para huir, pues tomaron en cuenta su comportamiento en los últimos años mientras atiende el proceso por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Ante la decisión tomada, el juez de segunda instancia explicó que no recibió la documentación suficiente por parte del ente acusador en la que sustentaran la documentación con la que pretendían manifestar la autoría en varios de los delitos imputados. Incluso indicó que falta inferencia razonable para justificar que fueron presentados documentos falsos por parte de Petro. Esta audiencia se da como desarrollo a la apelación que el pasado 19 de diciembre presentó la fiscal Lucy Laborde en contra de la decisión del juez de control de garantías Jorge Alberto Ortiz, quien decidió que no era necesario enviar a Nicolás a prisión y que este podía continuar respondiendo al caso en libertad, teniendo en cuenta su buen comportamiento y su voluntad para presentarse. Es de recordar que Petro Burgos fue imputado por los delitos de interés indebido en la celebración de contratos, falsedad en documento público, tráfico de influencias y peculado por apropiación, tras la solicitud presentada por la Fiscalía, a partir de información obtenida durante la investigación que le adelantaron por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Según el ente acusador, se trata de contratos firmados entre la Gobernación del Atlántico y la Fundación Conciencia Social (Fucoso) para trabajar con adultos mayores durante la pandemia por COVID-19. Uno de estos fue en 2021 y otro en 2022, aunque juntos sumaban más de mil millones de pesos, para la Fiscalía, Petro se habría apropiado de 111 millones de pesos, los cuales recibió de manera fraccionada, en cheques y efectivo.
Con una dura crítica fue reanudada este lunes 27 de abril la audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro por enriquecimiento ilícito y lavado de activos, pues la fiscal Lucy Laborde pidió la palabra para exigir que el proceso judicial continúe desarrollándose de manera presencial, a la vez que cuestionó la veracidad de que el hijo del presidente no pueda realmente trasladarse a Barranquilla a responder a este requerimiento. Por esto, solicitó cinco días de arresto contra Petro Burgos por incumplimiento a las órdenes emitidas por un juez que pedía que estas audiencias se realizaran de manera presencial para evitar inconvenientes técnicos. La crítica la realiza a partir de la exposición de publicaciones compartidas en redes sociales por Laura Ojeda el 28 de octubre, 14, 15 y 28 de diciembre y 12 de enero de 2026 que dieron cuenta de que el exdiputado del Atlántico se encontraba en ciudades como Cartagena y Santa Marta, pese a que al juez le aseguró en repetidas ocasiones que por problemas de seguridad no podía trasladarse de Bogotá a Barranquilla y que, por estar en la lista Clinton, no le vendían tiquetes aéreos. Viajes por el paísIncluso, la Fiscalía afirmó que pudieron confirmar, a través de requerimientos realizados al Club Naval de la Armada Nacional, ubicado en Cartagena, que tuvo seis ingresos al sitio, luego de su inclusión a la lista OFAC, lo que demuestra que sí ha viajado por el país, a pesar de su condición de riesgo. El juez respondió que le dará apertura a este incidente, pero por escrito, no en audiencia. En este sentido, el togado pidió a la Fiscalía que presente toda esta solicitud de manera escrita, para darle traslado a las partes y resolver a través de una resolución. Aseguró que en el término legal, el despacho decidirá si impone medida correccional o lo exonera de la misma.Entre tanto, el juez fijó que el próximo 7 y 8 de mayo será reanudada la audiencia para establecer qué pruebas admitirá y cuáles no en la etapa de juicio.
Este jueves avanzó la audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, y con la intervención de la defensa culminó la etapa de apelación a las pruebas admitidas y rechazadas por el juez del caso, Hugo Carbonó.Durante su intervención, el abogado Alejandro Carranza pidió al juez que reconsidere su decisión frente a las pruebas que presentó la defensa en relación con la pasada campaña presidencial y que las admita para su uso en el juicio oral.El juez había considerado que estas pruebas no eran pertinentes, por cuanto el juicio no se trata de la campaña Petro Presidente; sin embargo, la defensa critica que, pese a estos argumentos, el despacho sí aprobó que el ministro del Interior, Armando Benedetti, asista como testigo, siendo que este hablaría justamente de esos temas políticos."Su señoría, usted le admite a la Fiscalía el testimonio del ministro Benedetti, que era el gerente de la agenda de la campaña, para que venga a hablar aquí de si efectivamente había aportes de campañas políticas y demás... Entonces, esa decisión es asimétrica", manifestó Carranza.Carranza también pidió que sean excluidas del juicio todas las pruebas recolectadas durante la captura del hijo del presidente, ocurrida en julio de 2023 en Barranquilla, por considerar que este procedimiento fue ilegítimo ante la vulneración de derechos humanos que fue cometida contra Laura Ojeda, quien tenía ocho meses de embarazo al momento del procedimiento.En aquel momento fueron incautados $25 millones en efectivo, un computador y el celular de Laura Ojeda, el cual, en consecuencia, piden que también sea excluido del juicio como prueba.Tras escuchar todo esto, el juez fijó la continuación de la audiencia para los próximos 27 y 28 de abril, cuando este despacho se pronunciará sobre todas las pruebas apeladas por la Fiscalía y la defensa, de cara al juicio oral.
El fuerte terremoto de este lunes, 10 de agosto, dejó fuertes afectaciones en Pereira, ciudad cercana al epicentro de San José del Palmar en el departamento del Chocó. La cifra aumenta con el paso de las horas y la preocupación crece en la población.En medio del cubrimiento que ha hecho Noticias Caracol por esta emergencia, el corresponsal Freddy Gómez ha vivido esto mucho más de cerca, no solo por encontrarse en la ciudad, sino por ser pereirano y toda su familia también, quien también deberá hacer lo que hacen cientos de ciudadanos: buscar agua, buscar refugio y muchas cosas más.Pero en medio del extenso reportaje que ha tenido en Pereira, Gómez dejó una imagen que se viralizó rápidamente en el momento en que entrevistó al alcalde Mauricio Salazar, quien rompió en llanto al dar la cifras de afectados en la ciudad por este terremoto.“Es una tragedia para toda la ciudad. Para miles de familias. Por supuesto, necesitamos el apoyo del Gobierno y ahora necesitamos la reconstrucción de la ciudad, por necesitamos al Gobierno. Sigo con la fe puesta en Dios para trabajar por Pereira. Muy duro”, dijo el mandatario en medio de lágrimas.Ahí, el periodista no aguantó y salió de su rol para poder abrazarlo para mostrarle que tampoco está solo en este difícil momento que atraviesa al frente de esta emergencia en la capital de Risaralda. Una imagen que le ha dado la vuelta a todo el país.Más de 50 muertos ha dejado el terremoto en la ciudad y continúan las labores de rescate en diferentes puntos. Además, se contabilizan 34 estructuras colapsadas, 24 con daños parciales y 4 incendios estructurales, demostrando que, junto a Cali y Quibdó, ha sido de las zonas más afectadas en todo el país por este fuerte terremoto de 7.4 que tuvo como epicentro el Chocó.
A medida que pasan las horas del fuerte terremoto que sacudió gran parte del país, se van conociendo más videos de los procesos de evacuación durante ese movimiento telúrico. Uno de los que más se ha viralizado en redes sociales fue en una veterinaria en Medellín.En el video compartido por el propio negocio en su cuenta de Instagram se puede evidenciar cómo las profesionales llegaron al consultorio corriendo para iniciar a sacar a los animales que se encontraban allí. No importaba si tenían algún elemento médico o su tamaño, cada veterinario mostró su profesionalismo en ese momento de tensión y evacuó a sus pacientes.De hecho, uno de los aspectos que más resaltaron las personas en los comentarios del video fue que uno de los animales lo sacaron con una cobija para protegerlo. Por eso, los usuarios manifestaron que este tipo de actuaciones evidencia la calidad del personal que trabaja allí, así como el amor por estos gatos o perros que hacen parte de muchas familias antioqueñas."Gracias a todo el equipo que reaccionó de manera oportuna con los pacientes hospitalizados que son nuestra prioridad. Afortunadamente todos estamos bien y lamentamos profundamente las pérdidas de ciudades vecinas", se lee en la publicación.En cuestión de segundos, se puede salvar la vida no solo de las personas sino también de los peluditos que son, para muchos, un miembro más de la familia."Ninguno se queda atrás", se lee en el video de la cámara de seguridad de la veterinaria.Vale recordar que el movimiento telúrico se sintió en Bogotá, Cali, Popayán, Manizales, Armenia, Pereira, Medellín y otras ciudades del centro y oeste del país, así como en Ecuador, Panamá y Venezuela.Último informe del terremotoAl menos 132 personas murieron y más de 570 resultaron heridas por el terremoto de magnitud 7,4 que sacudió este lunes gran parte de Colombia, donde decenas de edificios colapsaron, hospitales quedaron desbordados y varios aeropuertos suspendieron sus operaciones, mientras continúan las labores de búsqueda y rescate.
El terremoto de magnitud 7,4 que sacudió a Colombia este lunes, 10 de agosto, pudo haber tenido consecuencias mucho más graves si se hubiera registrado a una menor profundidad. Así lo explicó Daniel Ruiz, PhD en Ingeniería de la Universidad Javeriana, durante una entrevista en Recap Blu, de Blu Radio.El experto señaló que la profundidad del movimiento telúrico fue determinante para entender el impacto que tuvo el terremoto en el territorio nacional. Según explicó, el sismo ocurrió a casi 100 kilómetros de profundidad, permitiendo que la energía se distribuyera antes de llegar a la superficie.“Si hubiera ocurrido ese mismo sismo 7,4, pero unos 50 kilómetros de profundidad, yo creo que la devastación habría sido casi que apocalíptica”, aseguró Ruiz al explicar las diferencias que puede generar la profundidad de un terremoto.De acuerdo con el ingeniero, cuando un sismo ocurre a mayor profundidad, la energía sísmica tiene un mayor recorrido antes de alcanzar la superficie. Esto permite que se irradie en un área más amplia y modifica la intensidad con la que puede afectar determinados puntos.“Por fortuna, entre comillas, el sismo que ocurrió fue a una profundidad de casi 100 kilómetros y eso permitió que la energía sísmica se irradiara en una mayor área antes de que llegara a la superficie”, explicó el profesor.¿Por qué la profundidad es tan importante en un terremoto?La profundidad a la que se produce un terremoto es uno de los factores que puede determinar cómo se manifiesta el movimiento en superficie. Por eso, dos sismos con una magnitud similar pueden generar consecuencias diferentes dependiendo de dónde y a qué profundidad se originen.En este caso, Ruiz destacó que el terremoto tuvo su origen en el movimiento de la placa de Nazca, que se introduce por debajo de la placa Suramericana. Este proceso tectónico puede generar movimientos de gran magnitud capaces de sentirse en amplias regiones.“Lo que sucedió fue una gran placa que es la placa del Pacífico. Esta placa se llama la placa Nazca, que se está metiendo por debajo de la placa Suramérica”, explicó el especialista.El desplazamiento entre estas placas genera acumulación y posterior liberación de energía. Debido al tamaño de la estructura tectónica involucrada, un movimiento puede afectar a buena parte del territorio colombiano.“Tenemos una placa de conducción, una placa muy grande que se está metiendo por debajo de la placa de Suramérica y que cuando se mueve puede afectar muchísimos departamentos”, agregó Ruiz.Durante la entrevista, el experto también descartó que el terremoto registrado en Colombia tenga una relación directa con otro movimiento sísmico ocurrido en Venezuela.“No hay forma de que se puedan relacionar ambos terremotos”, afirmó Ruiz. Según explicó, el evento registrado en Venezuela se produjo en una zona tectónica diferente, asociada a la placa del Caribe.“En el Caribe, digamos, que está muy lejos a la zona del Pacífico donde ocurrió el terremoto que afectó a Colombia”, señaló el profesor de la Universidad Javeriana.Por esta razón, el especialista insistió en que no existe evidencia para establecer una conexión entre ambos fenómenos sísmicos, pese a que hayan ocurrido en un periodo cercano.¿Qué hacer si ocurre otro terremoto?Ruiz explicó que no existe una recomendación única para todas las personas durante un terremoto, debido a que el comportamiento de cada edificación depende de su configuración estructural.“En ingeniería sísmica, la palabra que rige todo lo que respondemos es depende. Cada edificación tiene una configuración estructural muy diferente a otra”, indicó.En edificaciones bajas, el experto considera que puede ser recomendable evacuar rápidamente, siempre evitando ventanas y vidrios que puedan desprenderse. En construcciones altas, por el contrario, evacuar por las escaleras podría representar un riesgo si la estructura sufrió daños.“Si uno está en una edificación bajita, lo mejor es salir, ¿no? Y salir lejos de los vidrios, de las ventanas que puedan caer”, explicó Ruiz.En edificios altos, el especialista recomendó buscar elementos estructurales rígidos, como columnas o muros de concreto, especialmente en zonas donde estos elementos tengan una función estructural importante.Las edificaciones más vulnerablesEl experto también explicó que el nivel de afectación de una construcción depende, entre otros factores, de si fue diseñada bajo criterios de resistencia sísmica. Las edificaciones de autoconstrucción y aquellas que carecen de elementos estructurales adecuados presentan mayores riesgos.“Las edificaciones más vulnerables son aquellas que no han tenido un diseño sismorresistente”, señaló Ruiz. Entre los casos más delicados mencionó las construcciones de mampostería sin refuerzo.Según el ingeniero, una edificación construida únicamente con ladrillo convencional y sin columnas o vigas puede presentar fallas súbitas. En estos casos, el inmueble puede no ofrecer señales suficientes antes de producirse un daño grave.“Las edificaciones de mampostería sin refuerzo, las que no tienen acero de refuerzo por dentro o que no tengan columnas y vigas perimetrales, son muy frágiles”, advirtió.Ruiz también llamó la atención sobre construcciones históricas, particularmente aquellas hechas en tierra, debido a que pueden presentar un comportamiento deficiente frente a movimientos sísmicos de gran magnitud.Réplicas: ¿pueden ser más fuertes que el terremoto?Tras un terremoto de magnitud 7,4 pueden presentarse réplicas, aunque normalmente estos movimientos tienen una magnitud inferior a la del sismo principal.“Usualmente las réplicas tienen la magnitud inferior al sismo principal. Es muy raro condiciones en las cuales uno tenga réplicas que tengan magnitudes similares”, explicó Ruiz.El profesor también recordó que la escala de magnitud es logarítmica. Por eso, pasar de magnitud 5 a magnitud 6 no significa simplemente un incremento pequeño en la energía liberada.“Una magnitud de seis no es que sea un poquitico más grande que una magnitud cinco”, explicó.
La alerta sísmica que reciben los celulares no predice los terremotos, como muchos creen en redes sociales, sino que, en realidad, detecta que el movimiento ya comenzó y aprovecha los segundos de diferencia entre la llegada de las primeras ondas sísmicas y aquellas que pueden ser percibidas por las personas para enviar una advertencia.Camila Domínguez, gerente de Alianzas de Android en Hispanoamérica, explicó en diálogo con La Nube de Blu Radio que Google desarrolló este sistema en conjunto con entidades especializadas y mediante la tecnología incorporada en los dispositivos Android."Los terremotos no se predicen y por eso siempre cuando mandamos la alerta de terremotos decimos, no es que Google esté prediciendo el terremoto, el terremoto ya ocurrió, el problema es que la gente no lo ha sentido. Entonces eso da tiempo a que desde que se mandan las primeras ondas del terremoto, que digamos que son las imperceptibles para el humano, voy a decirlo así, alcance a llegar a los servidores y se puedan mandar las alertas", explicó.¿Cómo detectan los celulares un terremoto?El sistema utiliza los sensores de movimiento de los teléfonos Android para identificar señales asociadas a un sismo. Los dispositivos pueden funcionar como una especie de red de detección que recopila información y permite generar una alerta para otros usuarios.“Los celulares sirven como las redes sismómetros y van alimentando y generando la alerta para los ciudadanos (...) La gente que está mucho más cerca del epicentro pues recibe la alerta con mucho menos tiempo que la que está un poco más lejos”, explicó Domínguez.El sistema también distingue entre alertas de “acción” y de “atención”, dependiendo del nivel de riesgo estimado para cada zona.¿Qué necesita el celular para recibir la alerta?La alerta de terremotos de Google está disponible para dispositivos Android compatibles y viene activada por defecto. Sin embargo, el teléfono debe tener habilitada la ubicación y contar con conexión a internet, ya sea mediante Wi-Fi o la red móvil.En el caso de las alertas por terremotos, el sistema depende del software de Android, mientras que otras emergencias, como inundaciones o incendios forestales, pueden involucrar a organismos gubernamentales, operadores y sistemas nacionales de gestión del riesgo.Según Domínguez, aproximadamente 13 millones de teléfonos recibieron la alerta durante el terremoto este 10 de agosto, una cifra que demuestra el alcance que pueden tener estas herramientas tecnológicas para mejorar la respuesta de la ciudadanía ante una emergencia.
La tragedia provocada por el terremoto de magnitud 7,4 que sacudió al país dejó una nueva víctima en el departamento del Chocó: Mateo, el hijo del alcalde de Bahía Solano, murió como consecuencia de la emergencia que ha dejado al menos 132 personas fallecidas y numerosas estructuras destruidas o afectadas.La muerte del menor se conoce mientras los organismos de socorro mantienen las labores de búsqueda y rescate en las zonas más afectadas por el movimiento telúrico, cuyo epicentro estuvo en inmediaciones de San José del Palmar, en el Chocó. Las autoridades han advertido que las primeras horas son determinantes para encontrar con vida a personas que puedan continuar atrapadas entre los escombros.A través de una imagen compartida por la alcaldía se confirmó la lamentable muerte del pequeño Mateo. Allí se puede ver al niño sonriendo, levantando uno de sus pulgares y vistiendo una camisa blanca. También se envió un mensaje de solidaridad con el alcalde Jairson Leonel Valencia y su familia por la muerte del menor."La partida de Mateo enluta profundamente a nuestra institucionalidad y a todo nuestro municipio de Bahía Solano. elevamos nuestras oraciones para que Dios les conceda fortaleza, consuelo y serenidad para afrontar estos difíciles momentos, y que su amor y misericordia acompañen a toda la familia", se lee en la imagen.Vale recordar que en la tarde de este lunes el presidente Abelardo De La Espriella visitó Quibdó, capital del Chocó, y posteriormente se trasladó a Cali para conocer de primera mano la situación.Nuevas medidas tras terremotoAnte la magnitud de la emergencia, la Alcaldía de Cali decretó el toque de queda entre las 8:00 de la noche de este lunes y las 6:00 de la mañana del martes, además de ordenar la militarización de la ciudad. El alcalde Alejandro Eder explicó que estas medidas buscan garantizar la seguridad y facilitar la movilidad de los equipos de emergencia. “Tenemos amenazas de saqueo, por eso he ordenado el toque de queda y la militarización de Cali”, afirmó el mandatario.Eder también señaló que la presencia de la Policía y el Ejército será reforzada en diferentes sectores, especialmente en las comunas 17 y 19 y en los puntos donde se reportaron mayores daños. “Estas primeras 48 horas son críticas para que podamos rescatar con vida a todas las personas que puedan estar atrapadas en los edificios colapsados”, manifestó el alcalde, quien pidió a los ciudadanos reportar cualquier intento de saqueo o situación que pueda poner en riesgo la seguridad.Como parte del despliegue para atender la emergencia, Cali recibirá 60 rescatistas procedentes de Bogotá y otros 32 integrantes de las Fuerzas Militares. Además, fue declarada la calamidad pública con el propósito de concentrar los recursos y esfuerzos institucionales en la protección de la vida y la atención de las personas afectadas. La emergencia también obligó a suspender la edición número 30 del Festival de Música del Pacífico Petronio Álvarez, programada entre el 12 y el 17 de agosto. La Alcaldía indicó que las actividades artísticas, académicas, culturales y sociales quedarán sujetas a la evolución de la situación y a la evaluación de las autoridades y organismos de socorro. Mientras continúan las labores de atención, Eder hizo un llamado a la solidaridad y a facilitar el trabajo de los equipos de rescate. “Caleños, esta prueba la vamos a superar unidos, la vamos a superar juntos y saldremos adelante”, concluyó.