El congresista republicano de Estados Unidos Mario Díaz-Balart aseguró que no le sorprendería que el nombre del expresidente Gustavo Petro aparezca en las investigaciones que adelantan autoridades estadounidenses alrededor del régimen de Nicolás Maduro y sus presuntos vínculos con actores políticos y grupos ilícitos de la región.En entrevista con Mañanas Blu, Díaz-Balart se refirió a las posibles consecuencias de los procesos judiciales relacionados con Maduro y otros integrantes de su entorno, así como a la transición política que, según afirmó, se desarrolla actualmente en Venezuela. En ese contexto, el congresista sostuvo que las investigaciones estadounidenses podrían revelar información sobre las relaciones que el antiguo gobierno venezolano habría mantenido con políticos extranjeros.“Yo creo que en esta, cuando vaya a corte, frente a los tribunales, este individuo Maduro, yo creo que hay mucho que va a salir. Y esa es una investigación muy seria, muy profunda”, afirmó Díaz-Balart.El representante republicano agregó que, según lo que conoce, los investigadores estadounidenses habrían encontrado información que podría resultar relevante. “No me sorprendería si el nombre de Petro surge en esta investigación”, dijo durante la entrevista.Sin embargo, cuando fue consultado directamente sobre si tenía confirmación de la existencia de un indictment o de una investigación formal abierta contra Gustavo Petro en tribunales de Estados Unidos, Díaz-Balart fue menos categórico.Gustavo Petro y las investigaciones en Estados UnidosLas declaraciones del congresista se produjeron luego de una pregunta sobre el futuro judicial de figuras vinculadas al gobierno de Maduro, entre ellas el empresario colombiano Alex Saab, y sobre la posibilidad de que personas procesadas o detenidas en Estados Unidos entreguen información sobre presuntas operaciones financieras y políticas del régimen venezolano fuera de ese país.Díaz-Balart mencionó reportes de prensa sobre supuestos vínculos entre Petro y organizaciones ilegales, pero no presentó durante la entrevista una confirmación de que exista actualmente una acusación formal contra el expresidente colombiano en Estados Unidos.El congresista señaló que cualquier eventual vínculo tendría que ser establecido por las autoridades judiciales estadounidenses. “Eso solamente el futuro lo podremos determinar”, manifestó.La transición política en VenezuelaMás allá del escenario colombiano, uno de los principales asuntos abordados durante la conversación fue la transición política venezolana. Díaz-Balart defendió la estrategia de la administración de Donald Trump y aseguró que el proceso hacia unas elecciones libres debe desarrollarse en varias etapas.Según su explicación, la primera fase estaría relacionada con la estabilización económica; la segunda, con cambios institucionales; y la tercera, con la celebración de elecciones: “Primero, establecer un poco de economía. Segundo, cambiar las instituciones para que puedan haber elecciones libres. Y tercero, elecciones libres”, explicó.El congresista sostuvo que las elecciones no deberían realizarse inmediatamente porque, en su opinión, las condiciones institucionales actuales no garantizarían un proceso electoral libre: “Yo quiero que las elecciones presidenciales y generales se hagan lo antes posible. Pero vamos a estar claros: no puede ser hoy. Si fuera hoy, se robarían las elecciones”, afirmó.Díaz-Balart insistió en que antes de llegar a las urnas deben producirse modificaciones en las instituciones venezolanas y avanzar en la liberación de presos políticos. Según su lectura, esa sería la segunda fase del proceso de transición.Donald Trump y el futuro electoral de VenezuelaEl congresista también defendió el papel que, según él, está desempeñando el gobierno de Donald Trump en el proceso venezolano. Aseguró que la presión estadounidense es un factor fundamental para impulsar la transición y manifestó su deseo de que las elecciones se realicen mientras Trump permanezca en la Casa Blanca: “Yo quiero que las elecciones sean, serían para octubre del año que viene. Tiene que hacerse, en mi opinión, mientras el presidente Trump está en la Casa Blanca”, señaló.Díaz-Balart sostuvo además que el objetivo final debe ser que los venezolanos puedan escoger libremente a sus gobernantes. Aunque durante la entrevista expresó su opinión personal sobre quién podría ganar una eventual elección, también reconoció que la decisión corresponde exclusivamente a los ciudadanos venezolanos: “La única meta aceptable son elecciones absolutamente libres”, afirmó.Delcy Rodríguez y el papel de la transiciónLa eventual reunión entre Donald Trump y Delcy Rodríguez también fue objeto de análisis. Ante la posibilidad de que el mandatario estadounidense se reúna con la presidenta interina venezolana, Díaz-Balart reconoció que una fotografía entre ambos podría resultar incómoda para sectores de la comunidad venezolana en Estados Unidos.No obstante, argumentó que los gobiernos estadounidenses suelen mantener conversaciones con actores políticos con los que existen profundas diferencias cuando consideran que esos contactos pueden contribuir a determinados objetivos diplomáticos. Para el congresista, uno de los asuntos que Trump debería plantear a Rodríguez es la necesidad de garantizar las condiciones que permitan avanzar hacia elecciones libres y continuar con la liberación de presos políticos.
La jueza Claudia Patricia Consuegra, del Circuito Penal de Barranquilla, confirmó la decisión de primera instancia que negó la solicitud de revocar el principio de oportunidad otorgado a Daysuris Del Carmen Vásquez, expareja sentimental de Nicolás Petro Burgos y en el que se acordó inmunidad parcial a cambio de declarar contra el hijo del expresidente y entregar pruebas de la presunta recepción de dinero durante la campaña de Gustavo Petro.El recurso de apelación había sido presentado por el abogado Alejandro Carranza, defensa de Petro Burgos y de su pareja Laura Andrea Ojeda, quien buscaba suspender el beneficio a Day Vásquez alegando que había incumplido los compromisos pactados con la Fiscalía.Sin embargo, el juzgado ratificó la decisión, basado en dos razones principales. La primera es que ni Petro Burgos, como coprocesado en la causa, ni Ojeda Estupiñán, como víctima, son competentes para solicitar la revocatoria de un beneficio otorgado a otra persona procesada.Según explicó el despacho, el principio de oportunidad es una herramienta que corresponde de manera exclusiva a la Fiscalía, bajo la revisión del juez de garantías, y cualquier cuestionamiento sobre la credibilidad de quien recibe el beneficio debe plantearse en el juicio oral y no en este trámite.Mientras tanto, la segunda razón fue la extemporaneidad de la solicitud. El despacho señaló que la prórroga del beneficio a Vásquez Castro fue avalada en enero de 2026 por un periodo de prueba de un año, es decir, vence en enero de 2027; luego, el momento adecuado para evaluar el cumplimiento de los compromisos es al finalizar ese plazo, no antes.La juez cree que los derecho de Ojeda están garantizados dentro del proceso independiente que se adelanta ante el Juzgado 23 Penal Municipal por el delito de violación de datos personales, distinto de la causa donde se discute el principio de oportunidad.El juicio contra Nicolás Petro aún no inicia, pues se requiere que el Tribunal Superior de Barranquilla defina las apelaciones sobre más de 800 pruebas, presentadas por la Fiscalía y la defensa.
Las declaraciones entregadas por la exfiscal Lucy Laborde a la revista Semana abrieron nuevos cuestionamientos alrededor del proceso que involucra a los exinvestigadores Víctor Forero y Juan Camilo López, vinculados a una investigación por presuntas irregularidades en informes de policía judicial relacionados con alias ‘Pacho Malo’. Según Laborde, la captura de los investigadores afectó el desarrollo de las indagaciones que adelantaba contra Nicolás Petro, hijo del expresidente.La exfiscal sostuvo que se quedó sin investigadores luego de las capturas y aseguró que en dos reuniones previas se habló de la planeación y posterior ejecución de los procedimientos. Según su versión, en esos encuentros le solicitaron un documento ejecutivo sobre la cantidad de informes elaborados por los investigadores. Laborde manifestó que no participó en la decisión de capturarlos y consideró que esta actuación pudo tener como propósito afectar el proceso que estaba adelantando. En particular, la exfiscal señaló que, hasta ese momento, se encontraba identificando investigaciones y documentos elaborados por los funcionarios, por lo que consideraba relevante su permanencia en el despacho. También afirmó que, según su apreciación, la fiscal general Luz Adriana Camargo habría ordenado desarrollar las capturas con prontitud.Frente a estas declaraciones, el abogado Juan Felipe Criollo, defensor de Juan Camilo López, cuestionó la forma en que se habría desarrollado la actuación de la Fiscalía. “No es normal que se convoque a unos fiscales para una reunión sobre un caso de Nicolás Petro, cuando los hechos investigados en contra de los investigadores supuestamente eran unos relacionados con el año 2021 y con el señor alias ‘Pacho Malo’”, afirmó.El abogado agregó que existen reparos frente al comportamiento mencionado por Laborde, aunque señaló que su defensa mantiene el respeto por la presunción de inocencia y pidió que los hechos sean investigados. “Lo que sí vamos a exigir es que se investigue y se llegue hasta el fondo de esta situación”, manifestó.Las declaraciones también se conocen en medio de una solicitud de investigación presentada contra la fiscal general Luz Adriana Camargo ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes. La Red de Veedurías Ciudadanas pidió que se indague a la funcionaria por los delitos de tráfico de influencias de servidor público y fraude procesal.Sobre esta actuación, la defensa de López indicó que analiza la posibilidad de intervenir dentro del proceso. “No vamos a generar desgastes presentando más denuncias, pero sí estamos evaluando a ser parte de esa denuncia como parte civil del proceso o como víctima en la legislación actual”, señaló Criollo.Mientras tanto, el proceso contra los exinvestigadores continúa. La defensa confirmó que esta semana está prevista una audiencia de continuación de acusación y aseguró que presentará sus argumentos para controvertir la tesis de la Fiscalía.Criollo sostuvo que la defensa considera que existen elementos para cuestionar la hipótesis de la acusación y afirmó “Estamos convencidos de que existe la prueba suficiente, motivos suficientes de demostrar que la tesis de la Fiscalía no tiene el grado de certeza de que no existió una conducta desvalorada ni reprochable por parte de estos investigadores”.El abogado también señaló que cuentan con elementos que, según su interpretación, permitirían discutir una posible manipulación de testigos. Aclaró que no atribuye esa actuación a la Fiscalía, sino a personas que tendrían interés en el proceso.Además, cuestionó que los investigadores hubieran sido llamados inicialmente a interrogatorio y que, según dijo, en esa diligencia se les habría manifestado que no existían mayores elementos distintos de algunas noticias periodísticas. “Pero no los vuelven a llamar, simplemente proceden a la captura”, afirmó.La defensa mantiene así su tesis de que la investigación contra los exfuncionarios podría estar relacionada con una retaliación por el trabajo que adelantaban, mientras el proceso judicial deberá establecer la responsabilidad de los procesados y la validez de los elementos de prueba presentados por las partes.
La Fiscalía General de la Nación respondió a las declaraciones de la exfiscal Lucy Laborde, quien aseguró que la fiscal general, Luz Adriana Camargo, la presionó para retirar el delito de lavado de activos del proceso contra Nicolás Petro, hijo del expresidente Gustavo Petro, y dejar solo enriquecimiento ilícito.Laborde, quien estuvo al frente de la investigación, también afirmó que fue perseguida y trasladada a Barranquilla en condiciones adversas, además de señalar que habría existido presión para alcanzar un acuerdo que otorgara un trato especial al procesado.“Fui apartada de mi familia, me trasladaron a Barranquilla en condiciones adversas”, afirmó la exfiscal, quien también cuestionó las condiciones en las que desarrolló su trabajo, porque no tenía oficina propia, asistente, investigadores ni siquiera una impresora.Frente a estas acusaciones que formuló Laborde en entrevista con la Revista Semana, la Fiscalía negó que Camargo hubiera impartido instrucciones para modificar los delitos o ejercido presión sobre Laborde. En un comunicado, explican que la reunión del 5 de septiembre de 2024 se realizó dentro de las facultades de la fiscal general y que tuvo como propósito revisar una solicitud de la defensa de Nicolás Petro para modificar la calificación jurídica y buscar un preacuerdo.“En ese espacio no se le impartió orden alguna para la eliminación de delitos, ni hubo coacción o presión”, sostiene la Fiscalía, que agregó que la solicitud de la defensa no fue aceptada y que el proceso continuó bajo la orientación jurídica de Laborde.La entidad también aseguró que la exfiscal recibió “pleno respaldo institucional” y recordó que Camargo la ratificó en el caso pese a dos solicitudes de la defensa para apartarla de la investigación.Niegan salida por persecuciónSobre su salida de la Fiscalía, la institución negó que estuviera relacionada con el proceso contra Nicolás Petro y explicó que obedeció al concurso de méritos para proveer 4.000 cargos de planta, realizado en cumplimiento de órdenes del Consejo de Estado.La Fiscalía indicó que 325 de los 420 fiscales especializados de la misma categoría de Laborde superaron las pruebas del concurso y comenzaron a ejercer sus cargos en propiedad. Añadió que la exfiscal no participó en el concurso para continuar en el cargo que ocupaba provisionalmente y que, además, cumplió los requisitos para acceder a la pensión de jubilación.La Fiscalía enfatiza que en el proceso contra Nicolás Petro se mantienen las acusaciones por lavado de activos y enriquecimiento ilícito de servidor público, al tiempo que defendió la autonomía con la que, según la entidad, actuó la exfiscal durante la investigación.
Andrea Petro, hija del presidente Gustavo Petro, aseguró que su relación con su hermano Nicolás Petro se rompió por completo tras el escándalo judicial que estalló al inicio del actual Gobierno y afirmó que la familia presidencial quedó "completamente fracturada" por el poder.En entrevista en Mañanas Blu, con Néstor Morales, habló sobre el libro autobiográfico que está escribiendo y en el que, según explicó, narrará episodios de su infancia, su relación con distintos integrantes de su familia y las divisiones que se produjeron durante el mandato de su padre.Andrea Petro no habla con NicolásSobre el episodio protagonizado por Nicolás Petro, investigado por presuntos hechos de corrupción relacionados con la financiación de la campaña presidencial, y su eso marcó el inicio de esa fractura familiar, Andrea Petro respondió que sí."Sí, claro, es que ahí empezó todo", dijo al referirse al caso de su hermano. "Sí, claro. Y ya él pues tiene su debido proceso y pues bueno, yo nunca me metí más ahí, pero ahí empezó ya la familia a fragmentarse profundamente".La hija del presidente también confirmó que desde entonces dejó de tener contacto con él. "Con Nicolás desde ese momento no, ruptura total", aseguró.Respecto a la relación con sus otros hermanos, explicó que mantiene comunicación esporádica debido a que viven en distintos países y que las divisiones familiares terminaron alejándolos aún más."Cuando hubo las rupturas profundas en la familia a raíz de los diferentes escándalos desde el principio, y ya el poder que pues hace su trabajo, ya fue muy difícil para nosotros. Cada quien como que agarró su camino", manifestó.¿División de la familia por el poder?Al ser consultada por el contenido de su libro y por la relación con la primera dama, Verónica Alcocer, Andrea Petro aseguró que la fractura familiar no obedeció a ella, sino a las dinámicas que surgieron alrededor del poder."Ha sido muy complejo para nosotros como familia, pero sí hay que decir la verdad, es que la familia se dividió completamente y ya no hay un núcleo familiar como tal", afirmó.Según explicó, el segundo tomo de su autobiografía abordará precisamente esas rupturas internas y las relaciones que sostuvo con distintos miembros de la familia durante la Presidencia.Además, insistió en que el origen de la división fue otro."La familia se fracturó fue por el poder, nada más y nada menos que por el poder. De pronto está la codicia adentro. Yo todavía estoy tratando de digerir algunas cosas, pero sobre todo fue la Presidencia que destrozó la familia porque realmente ya no hablamos entre nosotros prácticamente", señaló.Andrea Petro explicó que actualmente trabaja en una autobiografía dividida en dos tomos. El primero estará dedicado a su vida antes de radicarse en Francia, mientras que el segundo abordará las experiencias vividas durante el Gobierno de Gustavo Petro.
Este miércoles fue confirmada la noticia de que la fiscal Lucy Marcela Laborde Betancourt, quien lideraba los procesos judiciales contra el hijo del Presidente, Nicolás Petro, saldrá de esta entidad por no participar en el concurso de méritos que proveía cerca de 4.000 vacantes en la Fiscalía General de la Nación, incluida la suya en la Dirección Especializada contra el Lavado de Activos.Por un momento se pensó que los dos casos que adelanta contra el exdiputado del Atlántico por presunto enriquecimiento ilícito y aparente interés indebido en la celebración de contratos con la fundación Fucoso, garantizarían su permanencia en el ente acusador. Sin embargo, fuentes de la Fiscalía le indicaron a Blu Radio en las últimas horas que una persona ganó esa plaza por concursar y tendrá el derecho a ocuparla.La Resolución No. 30000-03611 del lunes 6 de julio de 2026 que hace oficial su salida no da oportunidad a recursos de apelación, debido al artículo 75 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Por ende, se ordenó “dar por terminados los nombramientos provisionales de los servidores relacionados, a partir de la fecha de posesión de los elegibles ordenados”.Hay que recordar que este sería el segundo cambio de fiscal en el caso, ya que el primer encargado fue Mario Burgos, reemplazado justamente por Laborde. Ya se suman tres años sin que el proceso llegue a su juicio oral, dado a que hoy se está a la espera de que el Tribunal Superior de Barranquilla resuelva más de 800 apelaciones de pruebas presentadas para esa diligencia final, misión que fue puesta en manos del magistrado Demóstenes Camargo.Mientras tanto, Lucy Laborde tuvo el año anterior una polémica con la fiscal general Luz Adriana Camargo por enviarle una carga en la denunciaba presiones en el manejo del caso Nicolás Petro, al asignarle una fiscal de apoyo no solicitada y ser citada a presuntas reuniones en los que debía dar detalles de la imputación y la medida de aseguramiento que en su tiempo pensaba solicitar.
Durante una audiencia de carácter reservado, el juez Segundo Penal del Circuito Especializado de Barranquilla, Hugo Carbonó, decidió negar la solicitud realizada por la Fiscalía General de la Nación que buscaba cinco días de arresto para el hijo del presidente, Nicolás Petro, y su abogado Alejandro Carranza, por presuntos incumplimientos en la asistencia presencial de las audiencias en el caso de enriquecimiento ilícito y lavado de activos que se le adelanta.Explicó el mismo defensor Alejandro Carranza que el togado no vio problemas en que junto a su representado haya estado en las citas virtualmente y, antes, por el contrario, compulsó copias contra la fiscal Lucy Laborde por mostrar el rostro del bebé del exdiputado del Atlántico durante una de las audiencias, en su afán por presentar pruebas sobre traslados del procesado a diferentes ciudades del Caribe.Así las cosas, el abogado indicó que el juez Carbonó declaró como ilegal parte del procedimiento de la Fiscalía para hacer la solicitud, puntualmente por exhibir fotos del menor de edad.“No se impondrá medida correccional alguna al señor Nicolás Fernando Petro ni al suscrito; por ende, no es cierto que se vaya a imponer alguna clase de medida de arresto ni a Nicolás ni a este defensor. Igualmente, el señor juez ha declarado ilegal una parte del archivo en la que se encuentra la técnica investigativa que la fiscal Lucy Laborde allegó al despacho para hacer su petición”, declaró en sus redes sociales.Recordemos que en abril pasado, la fiscal realizó esa solicitud con el fin de que se “evitaran inconvenientes técnicos” para las audiencias y a partir de la exposición de publicaciones compartidas en redes sociales por Laura Ojeda el 28 de octubre, 14, 15 y 28 de diciembre y 12 de enero de 2026, que dieron cuenta de que el exdiputado del Atlántico se encontraba en ciudades como Cartagena y Santa Marta, pese a que al juez le aseguró en repetidas ocasiones que por problemas de seguridad no podía trasladarse de Bogotá a Barranquilla y que, por estar en la lista Clinton, no le vendían tiquetes aéreos.
Finalmente fue dado a conocer el nombre del magistrado que, por reparto, fue designado por el Tribunal Superior de Barranquilla para resolver las más de 800 apelaciones de pruebas presentadas por la Fiscalía General de la Nación, la Defensa del exdiputado del Atlántico, Nicolás Petro; y el Ministerio público relacionadas con la judicialización que se adelanta contra el hijo del Presidente por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.La responsabilidad de liderar la última etapa antes del juicio oral dentro de este proceso fue puesta en manos del magistrado Demóstenes Camargo, quien precisamente inició su carrera profesional como fiscal de la República. No obstante, se le sigue por dos grandes polémicas.Una de ellas por abrir una investigación preliminar contra el profesor universitario Alfredo Correa De Andréis, basado en un informe del DAS que lo acusaba de ser ideólogo de las FARC, aunque luego fue dejado en libertad, pero posteriormente asesinado por paramilitares del Bloque Norte de las AUC.Y la otra por la imputación de la Fiscalía en su contra por el delito de prevaricato por acción agravado en el caso de la Universidad Metropolitana de Barranquilla, donde estaba siendo investigado por firmar un fallo de tutela que, presuntamente, favoreció los intereses de una de las partes y dilató el proceso penal.Ahora tendrá la responsabilidad de legalizar o no la utilización de pruebas como el interrogatorio rendido por Nicolás Petro después de ser capturado, así como una entrevista que concedió a un medio de comunicación en agosto de 2023.También el uso del celular de Daysuris Vásquez, en el que defiende la fiscal Lucy Laborde que hay conversaciones claves para verificar una supuesta financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022.Durante la última audiencia de la etapa probatoria, el juez Carbonó ratificó su decisión de dejar por fuera del juicio el testimonio de Ricardo Roa, quien fue el gerente de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, pese a la solicitud del abogado Alejandro Carranza, quien representa al exdiputado del Atlántico.El juez consideró que el objeto del juicio no es la financiación de campañas presidenciales ni la participación de Nicolás Petro en ellas, por lo que el testimonio de Roa no sería de relevancia para este proceso, sin embargo esta decisión podría ser apelada ante el Tribunal.
El juez Hugo Carbonó anuncia que compulsará copias contra el abogado Alejandro Carranza, defensa de Nicolás Petro, por la presunta obtención irregular de videos del proceso, relacionados con una audiencia reservada de solicitud de orden de captura en contra de Nicolás y Daysuris Vásquez. Este material, según denunció la fiscal Lucy Laborde, habría sido obtenido por Carranza de manera ilícita para posteriormente compartirlo en una audiencia para argumentar unas supuestas irregularidades en las que habría incurrido la Fiscalía durante la captura de Nicolás Petro en 2023. Para el juez, es importante que se determine qué sucedió, en el sentido de establecer si hubo o no accesoa material sin una autorización judicial. "En aras del principio de igualdad, el despacho dispone compulsar copias disciplinarias contra Alejandro Carranza para que se investigue la eventual obtención o uso irregular de material reservado. En consecuencia, se mantienen incolume la decisón en todos los demás puntos y se compulsa copias ante la sección disciplinaria del consejo seccional de disciplina para que se haga la respectiva investigación", estableció el juez. Sobre las decisiones a las que se refirió el juez Carbonó que se mantienen, tienen que ver con la compulsa de copias contra el fiscal Mario Burgos, quien desde noviembre del año pasado está bajo investigación por presuntas irregularidades durante la captura desarrollada contra Nicolás Petro en 2023. Entre otras decisiones adoptadas por el juez, también anunció que mantiene como pruebas los testimonios de Laura Ojeda y el núcleo familiar de Day Vásquez, una vez inicie la etapa de juicio. El juez también mantuvo como prueba de la defensa los chats de Blanca Gutiérrez Zuleta sobre el origen y uso de un vehículo Mercedes Benz, evidencia digital que ha sido controvertida por la Fiscalía. Esto corresponde a un vehículo que durante más de un año estuvo en manos de Vásquez. La defensa ha pedido su inclusión al juicio para garantizar el principio de contradicción, lo cual fue acogido por el juez, al considerar que quitarle este insumo a la defensa "es prácticamente mutilarle ese derecho" de contradicción.A su vez, la Fiscalía pidió limitar en el juicio testimonios como los de Cristian Daes, Samuel Santander Lopesierra, Máximo Noriega, Germán Burgos, Gabriel Hilsaca y Raimundo, para evitar que el debate se desvíe a temas políticos.Sin embargo, el juez dijo que desde el comienzo se delimitó el uso de dichos testimonios para refrescar memoria e impugnar credibilidad, así que no hay necesidad de imponer nuevas restricciones.
Este primero de junio se reanudó la audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro, investigado por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito, para escuchar el pronunciamiento del juez sobre las pruebas que pueden ser usadas o no en el juicio oral que está próximo a iniciarEn medio de la diligencia virtual, el juez Hugo Carbonó rechazó el recurso de reposición presentada por la Fiscalía y se mantuvo en que no será permitido en el juicio el interrogatorio que el hoy acusado entregó a la Fiscalía tras su captura el 29 de julio de 2023, en los que aceptó parte de los hechos y entregó información en el marco de una posible colaboración judicial.El juez consideró que existió un contexto de negociación que pudo influir en las confesiones del procesado y que al no obtener ningún beneficio, ahora no se pueden usar en su contra para auto incriminarse.“Es la enmienda quinta, la que aplicó universal el juzgado, en que toda declaración, todo interrogatorio, toda expresión, toda manifestación como al unísono lo sostiene Ministerio Público y la defensa en el cual el procesado haga confesiones o admita ciertas condiciones de responsabilidad, no pueden ser tenida en contra en su proceso o en el juicio”, dijo el juez. Juez también se mantuvo en que el escrito de acusación de Daysuris Vásquez por el presunto delito de violación de datos personales sí podrá ser llevado al juicio que está por iniciar contra su exesposo, pero de forma limitada. Es decir, la defensa de Nicolás Petro sólo podrá utilizarlo durante el contrainterrogatorio a Day Vásquez, la principal testigo de la Fiscalía, para cuestionar su credibilidad como declarante."El despacho anuncia desde ya que no repone y mantiene firme la decisión recurrida por cuanto en esencia la admisión decretada ya delimitó con precisión el alcance y finalidad probatoria de dicho elemento en armonía con los reparos expuestos con la fiscalía. Observe que resulta claro para el despacho que el escrito de acusación contra la señora Daysuri del Carmen Vásquez no fue admitido como medio de prueba autónoma ni como elemento demostrativo de la verdad de los hechos allí contenidos, sino únicamente para efectos de impugnación de credibilidad como lo afirma la fiscalía y conforme fue sustentado por la defensa en ese sentido", puntualizó. Durante la diligencia, el juez también negó la reposición de la Fiscalía de excluir algunas pruebas relacionadas con Gabriel Elias Hilsaca Acosta que incluyen documentación como certificados de bancos, la apertura de cuentas corrientes, copias de cheques asociados a esa cuenta, entre otros. Según explicó el juez, estos documentos buscan respaldar la tesis de la defensa sobre la licitud de los recursos económicos que habría recibido Nicolás Petro y cuyo origen están siendo cuestionados.En este mismo sentido, el juez permitió la utilización de informes financieros de Nicolás Petro y movimientos bancarios, así como también su declaración de renta correspondiente al año 2022, fecha en la que habría recibido dineros cuya procedencia están siendo cuestionadas.Recusación a la fiscalA pesar de la recusación que ha presentado la defensa de Nicolás Petro contra la fiscal Lucy Laborde, el juez Hugo Carbonó decidió continuar con la audiencia preparatoria de juicio contra el hijo mayor del Presidente.La defensa ha pedido que Laborde sea investigada y separada temporalmente del cargo como representante de la Fiscalía por presunta vulneración de derechos contra Nicolás; sin embargo, el juez consideró que la diligencia programada para este lunes bien podía continuar mientras se resuelve esa recusación, pues ello no le impedía al juzgado pronunciarse sobre las pruebas a reponer, excluir o admitir de cara al juicio.El togado insistió en que ni siquiera se sabe cuánto tiempo pasará para que pueda resolverse esa situación y no se puede esperar más tiempo para avanzar en el proceso e instalar el juicio oral."Reprogramar esta audiencia es una falta de carácter del juez y falta de dirección estar permitiendo que las audiencias se aplacen por motivos que no son fundados ni encuentran en un respaldo estricto en la ley", expresó el juez Carbonó.Por su parte, la fiscal Lucy Laborde ha manifestado que para ella no existe ningún impedimento para seguir al frente del proceso.La audiencia fue suspendida este lunes y continuará a las 8 de la mañana del martes 2 de junio.
Los resultados de ColorLoto de hoy, jueves 24 de septiembre de 2026, ya fueron publicados tras la realización del sorteo número 221. Números y colores ganadores de ColorLoto Los resultados del sorteo 221 de ColorLoto quedaron de la siguiente manera:6 (blanco) - 2 (amarillo) - 5 (blanco) - 4 (azul) - 7 (rojo) - 3 (azul).Los jugadores pueden comparar esta combinación con la registrada en sus respectivos tiquetes para determinar si obtuvieron alguno de los premios correspondientes a las categorías establecidas por ColorLoto.Nuevo acumulado de ColorLoto Después del sorteo realizado este jueves 24 de septiembre, el acumulado anunciado para el próximo sorteo quedó en $2.150 millones.El valor corresponde al nuevo acumulado mostrado en los resultados oficiales del sorteo 221, luego de que no se registrara un ganador en la categoría de seis aciertos.Los resultados de ColorLoto pueden consultarse después de cada sorteo para verificar los números y colores obtenidos, así como las categorías de premios y el acumulado correspondiente al siguiente juego.
Existen diferentes destinos en Colombia en donde la naturaleza es, sin duda, el mayor atractivo para sacarles el máximo provecho. Sin embargo, muchos de estos para poderlos conocer al máximo necesitan de largos trayectos, por ende, de algún tipo de vehículo para una mejor movilización.Sin embargo, de acuerdo con un reporte de Booking.com, existe un destino en donde caminar se convirtió en el mayor atractivo turístico del sitio y, cada día, más personas lo escogen como el sitio ideal para hacer una conexión real con la naturaleza.Neusa, el destino ideal en donde caminar es el atractivoA pocas horas de Bogotá, Neusa es una alternativa para cambiar las calles de la ciudad por senderos, bosque y paisajes alrededor del agua. Este destino invita a disfrutar el entorno caminando, ya sea recorriendo sus zonas verdes, contemplando el embalse o haciendo una pausa para conectarse con la tranquilidad del paisaje.Actividades ideales en Neusa, CundinamarcaCaminar por los senderos y recorrer las zonas de bosque nativo.Hacer picnic junto al embalse y disfrutar del paisaje.Acampar en las zonas habilitadas del parque.Hacer fogatas en los espacios permitidos, especialmente como actividad nocturna.Pescar deportivamente, siguiendo las normas y adquiriendo el permiso correspondiente.Navegar o remar en el embalse mediante las actividades autorizadas por la CAR.Alquilar botes para recorrer el embalse.Hacer fotografía de naturaleza, especialmente de los paisajes, bosque y fauna.Observar aves y fauna de la zona, donde pueden encontrarse especies como colibríes, mirlas, carpinteros y pavas andinas.Otros destinos en Colombia en donde caminar es el mayor atractivoVilla de Leyva, Boyacá: Calles empedradas, fachadas blancas, cafés, restaurantes y museos para recorrer a pie desde la Plaza Mayor.Jardín, Antioquia: Fachadas coloridas, arquitectura tradicional, cafés y caminos naturales que permiten conocer el municipio caminando.Minca, Magdalena: Senderos entre montañas y vegetación, con caminatas hacia Pozo Azul, las cascadas de Marinka y diferentes miradores.San Gil, Santander: Una opción para quienes buscan aventura, con rafting, parapente, rappel, torrentismo, espeleología y recorridos en cuatrimoto.
Finalizó otra jornada del fútbol profesional colombiano con el esperado choque entre Atlético Nacional y Millonarios por la Liga BetPlay. El duelo, que se disputó en el Atanasio Girardot, terminó en un flojo 1-1 en donde el protagonismo se lo llevó los errores individuales de cada equipo.Este partido correspondió a la fecha 12 de este segundo semestre del 2026, la cual arrancó el pasado martes, 22 de septiembre, y que irá hasta el domingo 27 con el compromiso entre Fortaleza y Tolima en Bogotá.Primero Cali logró la victoria 1-0 en su visita a El Campín frente a Independiente Santa Fe; luego América de Cali sumó tres puntos, también de 1-0, frente a Águilas Doradas.El liderato sigue en manos de América de Cali con 24 unidades, seguido por Millonarios (20), Atlético Nacional (19), Medellín (18), Deportivo Cali (18).Es importante tener en cuenta que todos los equipos no tienen la misma cantidad de partidos, por ende, el orden podría modificarse en cualquier momento con nuevos resultados que se den en los próximos días. Por ejemplo, Nacional tiene tres partidos menos que América.Tabla de posiciones de la Liga BetPlay 2026América — 24 puntosMillonarios — 20 puntosAtlético Nacional — 19 puntosMedellín — 19 puntosDeportivo Cali — 18 puntosBucaramanga — 17 puntosTolima — 17 puntosSanta Fe — 16 puntosLlaneros — 14 puntosOnce Caldas — 12 puntosÁguilas Doradas — 11 puntosInternacional de Bogotá — 11 puntosCúcuta — 9 puntosFortaleza — 8 puntosPasto — 8 puntosAlianza — 8 puntosBoyacá Chicó — 8 puntosDeportivo Pereira — 7 puntosJaguares — 7 puntosJunior — 6 puntos
Conseguir altas calificaciones, dominar idiomas y preparar exámenes de admisión suele ser la prioridad en los últimos años escolares. Sin embargo, el Colegio Rochester, ubicado en Chía, sostiene que las notas no lo son todo al momento de enfrentar la vida universitaria e internacional.De acuerdo con la institución, el error más común consiste en enfocar todos los esfuerzos en ingresar a una universidad específica, en lugar de preparar al estudiante para aprovechar cualquier oportunidad. Por ello, su modelo combina exigencia académica con autonomía, pensamiento crítico y un Programa de Proyecto de Vida que inicia en grado octavo.Este acompañamiento temprano busca que los jóvenes identifiquen sus fortalezas y metas personales antes de elegir carrera, en lugar de guiarse únicamente por los rankings de las instituciones. La estrategia incluye orientación en becas, proyectos de investigación, cursos Advanced Placement (AP) y formación bilingüe.El caso de María José Chávez Hernández, egresada del colegio, ilustra esta dinámica. Tras obtener una beca para estudiar Genética en la Universidad CEU San Pablo en España y ser seleccionada para un intercambio Erasmus en el Reino Unido, señala que las calificaciones abren puertas, pero la resiliencia y la autonomía son clave para mantenerse.¿Por qué las calificaciones no garantizan el éxito en la universidad?Según explica la institución educativa, sacar buenas notas es apenas el primer paso para acceder a un programa de educación superior. Los verdaderos retos surgen al asumir la vida adulta e independiente:Autonomía y gestión del tiempo: el estudiante debe adaptarse a sistemas educativos diferentes y tomar sus propias decisiones sin supervisión constante.Inteligencia emocional y resiliencia: mantener una beca o superar momentos difíciles exige autoevaluación, responsabilidad personal y control interno.Desarrollo integral: la participación en actividades culturales o deportivas facilita la construcción de redes sociales en entornos nuevos.¿Qué habilidades buscan las universidades según el Colegio Rochester?De acuerdo con cifras suministradas por el colegio, el 28,78 % de sus egresados cursa carreras en universidades internacionales y sus graduados tienen presencia en nueve países. Entre las instituciones con admisiones figuran University of Toronto, Sorbonne University y Pennsylvania State University, además de centros educativos en Colombia como la Universidad de los Andes y la Javeriana.Para lograr este perfil, la institución señala que la habilidad más determinante es la capacidad de aprender de manera autónoma. Esto implica saber formular preguntas, investigar, evaluar el propio progreso y adaptarse a situaciones inciertas, entendiendo que la universidad es solo un medio dentro del proyecto de vida.
Tres integrantes del Frente 57 ‘Yair Bermúdez’, de las disidencias de las Farc, murieron en medio de combates con la Fuerza Pública en zona rural de Buga, Valle del Cauca. Entre los muertos estaría alias ‘Norto’, señalado como segundo cabecilla de esta estructura armada. En el mismo operativo, un integrante más fue capturado.Según el Ejército, alias ‘Norto’ llevaba más de cinco años en actividades criminales y sería señalado de participar en secuestros extorsivos, homicidios selectivos y extorsiones en el centro del Valle. Las autoridades también lo vinculan con el secuestro y posterior homicidio de un comerciante ocurrido a finales de 2025."En zona rural de Buga, Valle del Cauca, tras intensos combates, tropas de la Tercera División del Ejército Nacional, con apoyo de la Fuerza Aérea Colombiana y en coordinación con la Policía Nacional, lograron la muerte en desarrollo de operaciones militares de alias 'Norto', señalado como segundo cabecilla del Frente 57, y junto a él, dos integrantes más y la captura de otro sujeto de este grupo terrorista", dijo el brigadier general Samuel Salinas Valencia, comandante de la Tercera División del Ejército Nacional.Durante el procedimiento, las autoridades incautaron bastante material de guerra con el cual atacaban a la Fuerza Pública. Los elementos quedaron a disposición de las autoridades competentes mientras avanzan las investigaciones."Se incautaron 335 cartuchos, un fusil, 4 armas cortas, una granada de mano, 8 proveedores, 7 teléfonos celulares, 4 radios de comunicación y un vehículo tipo camioneta. Este grupo estaba generando rentas criminales que estarían entre los 200 a 2.500 millones de pesos", manifestó Salinas.El Ejército indicó que las operaciones continúan en esta zona rural de Buga para afectar las capacidades del Frente 57 ‘Yair Bermúdez’. La Fuerza Pública mantiene presencia en el área luego de los combates que durante varias horas obligaron a las comunidades de las veredas y corregimientos a permanecer resguardadas en sus viviendas.