El científico nuclear estadounidense Siegfried Hecker advirtió hoy de los peligros del reciente acercamiento entre Pionyang y Moscú en el ámbito de la cooperación atómica, especialmente porque considera que Rusia "ha demostrado que ya no es un Estado nuclear responsable" desde que invadió Ucrania.En una ponencia en la Universidad Femenina de Ewha en Seúl, Hecker, director emérito del Laboratorio Nacional de Los Álamos, habló sobre las aparentes transferencias de munición de artillería de Corea del Norte a Rusia y la reciente cumbre que mantuvieron en septiembre los líderes de los dos países, Kim Jong-un y Vladimir Putin."Lo que a mi me preocupa es esto: ¿qué es lo que Rusia va a dar a cambio a Corea del Norte?", aseveró el científico, una de las personas que mejor conoce el programa nuclear norcoreano."Se está oyendo que los norcoreanos quieren tecnología de misiles y cosas de ese tipo. Y los rusos les han ayudado en el pasado con este tipo de tecnología. Pero lo que a mi me preocupa es la cooperación o intercambios en el terreno nuclear", añadió Hecker.El científico apuntó que, ahora mismo, Kim Jong-un no puede incrementar su arsenal "exponencialmente" -tal y como el dictador norcoreano indicó que se haría a partir de este año- "a menos que obtenga ayuda de Rusia"."Nunca me preocupé sobre la posibilidad de que Rusia hiciera esto hace cinco años, y no estaba preocupado sobre la posibilidad de que Rusia hiciera esto hace dos años. Estoy preocupado sobre la posibilidad de que Rusia lo haga ahora mismo porque Rusia ha demostrado que ya no es un Estado nuclear responsable", añadió.Tras la invasión rusa iniciada en febrero del año pasado, Hecker ha insistido en que Moscú ya no es un país fiable tras amenazar con usar armas atómicas tácticas, hacerse con la planta nuclear de Zaporiyia o romper su promesa de no amenazar la integridad de Ucrania recogida en el Memorándum de Budapest de 1994.Hecker explicó que esta situación se combina ahora con la "decisión estratégica, previa a la Guerra de Ucrania" de Pionyang de acercarse a Moscú y Pekín y dar la espalda al diálogo con Washington.Este año Hecker publicó un libro titulado "Hinge points: an inside look at North Korea's nuclear program" (Puntos bisagra: una mirada desde dentro del programa nuclear norcoreano) en el que habla de que este giro estratégico hacia China y Rusia supone el fin de un ciclo de tres décadas en el que Corea del Norte quiso normalizar relaciones con EE.UU.El doctor en Metalurgia y Materiales defiende que, aunque Pionyang siempre optó entre los 80 y finales de la pasada década por una doble vía que perseguía por un lado un acercamiento a Washington y por otro el desarrollo de un programa nuclear "por si la opción diplomática fallaba", el régimen trató genuinamente de lograr una solución dialogada.En el libro señala sobre todo "tres momentos bisagra" en los que EE.UU. tomó decisiones que desembocaron en "oportunidades perdidas" y en la actual situación; la cancelación del Acuerdo Marco en 2002 por parte del Gobierno Bush, la anulación del acuerdo adoptado en febrero de 2012 por parte de la Administración Obama y el que Donald Trump no aceptara la oferta norcoreana de desarme en la cumbre de Hanói de 2019.Además de su excelente capacidad para conectar su conocimiento científico con el terreno de la política y las relaciones internacionales, Hecker es una de las pocas personas ajenas al régimen norcoreano que ha visto instalaciones claves del Centro de Investigación Nuclear de Yongbyon, epicentro del programa atómico de Pionyang, durante las siete visitas que realizó al hermético país entre 2004 y 2010.
Corea del Norte informó hoy que el cohete espacial que lanzó este miércoles con un satélite de reconocimiento a bordo se ha estrellado en el mar Amarillo por un fallo técnico y que volverá a intentar pronto otro lanzamiento de este tipo.El satélite se lanzó en un cohete Chollima-1, un nuevo tipo de proyectil, a las 6.27 hora local (21.27 GMT del martes) desde la estación de lanzamientos espaciales de Sohae (noroeste del país), informó la agencia KCNA.El medio estatal norcoreano indicó que tras la separación de la primera fase del cohete "el encendido del motor de la segunda fue anormal, por lo que perdió propulsión y se estrelló en el mar del Oeste" (nombre que recibe el mar Amarillo en las dos Coreas).Un portavoz de la Administración Nacional de Desarrollo Aeroespacial (NADA) norcoreana citado por KCNA indicó que se investigarán "los fallos en detalle" y que se "idearán urgentemente medidas científicas y tecnológicas para solucionarlas y llevar a cabo un segundo lanzamiento lo antes posible tras varias pruebas parciales".Poco antes del anuncio norcoreano, el Ejército del Sur ya informó de que el cohete espacial lanzado se había estrellado en el mar Amarillo."El proyectil sobrevoló el mar al oeste de las isla de Baengnyeong y cayó a unos 200 kilómetros al oeste de la isla de Eocheong (50 kilómetros al oeste de la costa surcoreana y 180 kilómetros al suroeste de Seúl) debido a un vuelo anormal", señaló el Estado Mayor Conjunto (JCS) surcoreano en un breve comunicado.Fuentes militares surcoreanas y del Gobierno nipón habían también indicado a medios locales que el cohete había desaparecido del radar antes de alcanzar las zonas donde el régimen norcoreano había alertado a comienzos de semana de la posible caída de las distintas fases del cohete y del carenado del mismo.El lanzamiento norcoreano causó la activación de las alertas antimisiles en torno a las 6.30 hora local en Seúl y en la prefectura japonesa de Okinawa (sudoeste), por donde habría sobrevolado el proyectil, instando a la posible evacuación ciudadana.Las autoridades niponas retiraron la alerta en los veinte minutos posteriores al considerar que no existía riesgo de que se produjera impacto en territorio nacional, mientras que el Gobierno metropolitano de Seúl levantó también la recomendación de prepararse para evacuar.Pionyang había confirmado en la víspera que lanzaría en los próximos días desde Sohae un cohete espacial cargado con un satélite de reconocimiento militar, en línea con sus objetivos de modernización armamentística.Seúl y Tokio, que convocaron reuniones de urgencia para analizar la situación, han denunciado que el lanzamiento sería en realidad un ensayo encubierto para testar tecnología de misiles balísticos, algo que castigan las sanciones de la ONU que pesan sobre Pionyang.
El nombre de Sneyder Pinilla, ha sido el foco de los titulares en la última semana luego de que presentara una matriz de colaboración ante la Fiscalía General de la Nación, prometiendo revelar cuál fue el papel que cumplieron nombres como el del presidente del Senado, Iván Name, el presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle y el exsubdirector quien actualmente es investigado por este caso, Olmedo López.Se conoció que la defensa técnica del exdirector de la UNGDR, Olmedo López, solicitó que se retire del comité técnico que propuso el Gobierno nacional al secretario de Transparencia, Andrés Idárraga y lo acusó de un presunto tráfico de influencias. Según la defensa, Idárraga le habría pedido a López que atendiera a varios alcaldes, lo que supondría un presunto tráfico de influencias.“El Gobierno nacional tiene como una de sus prioridades combatir la corrupción en todas sus formas. Por esta razón, el presidente Gustavo Petro ordenó la formación de una Mesa Técnica de Coordinación encargada específicamente de articular acciones destinadas a documentar casos de uso indebido de recursos públicos. Este equipo de alto nivel estará presidido por una dependencia especializada y contará con la participación de la Presidencia de la República, la Secretaría de Transparencia, la Agencia Nacional de Defensa Judicial y un grupo de auditores externos especializados en la materia”, dice el documentoEl mismo Olmedo López, quien es la presunta cabeza de este caso de corrupción con los carrotanques que nunca funcionaron en el departamento de La Guajira, acusó a Luis Fernando Velasco, Ministro del Interior, de estar implicado en este escándalo, y el jefe de esta cartera le respondió que los señalamientos de Olmedo López eran el típico comportamiento del “raterito” que cogen con las manos en la masa y trata de desviar la atención.Incluso, el Ministro del Interior radicó ante la Fiscalía una denuncia en contra de un usuario de la red social ‘X’ por los delitos de injuria y calumnia tras estos señalamientos. “Se ha cambiado el debate político por el sicariato de las redes sociales, yo defiendo mi nombre y no voy a permitir que nadie juegue con él, no voy a permitir que por hacer un ejercicio político se mancille mi nombre”, expresó Velasco.Además, el ministro de Interior se refirió a Sneyder Pinilla, exsubdirector de gestión de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo, y afirmó que Pinilla fue llevado a esa entidad por Olmedo López, incluso le pidió que le cuente la verdad al país sobre la polémica de los 40 carrotanques destinados a llevar agua a La Guajira.
La denuncia de varios ciudadanos que se acercaron hasta la Alcaldía de Galapa a averiguar cómo iba el proceso de selección de personal para varios cargos públicos a los que ellos habían aspirado tras ser convocados supuestamente por el propio alcalde Fabián Alberto Bonett, dejó al descubierto una red que estaría estafando a ciudadanos en esta población del Área Metropolitana.Aunque aún no hay un número específico de víctima, el alcalde de Galapa señala que los delincuentes usurparon su identidad para obtener los datos personales de sus víctimas plasmados en las hojas de vida y de esta forma sacar créditos a su nombre.En Medellín recuperaron 10 carros de alta y mediana gama robados en Bogotá bajo modalidad de estafa“No tengo el detalle de las vacantes que estaban ofertando, lo que si tengo entendido es que utilizaban las hojas de vida de las personas para sacar los datos personales de sus víctimas y sacar planes de celulares y otros créditos a nombre de ellos. Un grupo de la comunidad fue a denunciar a la alcaldía y por esos estamos haciendo la tarea. En estos momentos la oficina jurídica ya instauró la respectiva denuncia para que la Policía haga el procedimiento y empiece a estudiar de dónde están saliendo estas estafas”, dijo el alcalde Fabián Alberto Bonett.El mandatario indicó que uno de los estafadores es una mujer y que la información es analizada por la Policía.“En algunos casos ha sido una mujer, pero ya estamos haciendo la investigación pertinente. Queremos avisarle a la comunidad que no se deje engañar y protejan sus datos personales”, agregó el alcalde.Invitó a la ciudadanía a consultar los canales oficiales de la alcaldía para acceder a ofertas de empleo y aclaró que por el momento no hay vacantes abiertas.
La exdirectora de Prosperidad Social, Cielo Rusinque, decidió cambiar toda la operación de transferencias monetarias que heredó del gobierno de Iván Duque. Cambió los nombres de los programas, los montos y los operadores. Firmó un contrato con el Banco Agrario para que esta entidad centralizara la dispersión de Renta Ciudadana, que reemplazó al programa Familias en Acción e Ingreso Solidario.El experimento salió muy mal, como lo denunció Mañanas Blu. El tiempo demostró que el Banco Agrario no solo cobraba costos más elevados que los operadores privados, sino que tampoco tenía la infraestructura e información a nivel nacional para dispersar los subsidios en tiempo y forma.Lea también: ¡Importante aumento! Colombia Mayor daría más plata en mayo: aquí los detallesLaura Sarabia tomó nota de esto cuando llegó al Prosperidad Social en septiembre de 2023 y empezó a reunirse con las fintechs y billeteras digitales para que volvieran a la operación. Antes de salir en febrero de este año, dejó firmada una resolución que reglamenta Renta Ciudadana.Gustavo Bolívar, actual director del DPS, está continuando el trabajo que diseñó Laura Sarabia e invitó a participar a los operadores privados para darle un vuelco de 180 grados a Renta Ciudadana.Ahora, cada beneficiario podrá elegir la billetera o modo en que quiere recibir su subsidio. Todavía faltan bastantes detalles por arreglar. Gustavo Bolívar no ha definido cuánto se le pagará a los operadores por cada subsidio. Las reuniones y conversaciones están avanzadas, pero los operadores consideran que falta mucho contenido y detalles por definir para que en agosto tengan en sus manos la dispersión de Renta Ciudadana.
El futuro de Adrian Newey sigue generando especulaciones, y Lewis Hamilton aviva el debate al elogiar al reconocido ingeniero. El piloto británico destacó que Newey sería una adición valiosa para Ferrari, mientras la incertidumbre sobre el futuro del ingeniero crece después de su salida confirmada de Red Bull al final de la temporada actual.Antes del GP de Miami, Hamilton comentó que Newey sería una "incorporación increíble" para Ferrari, una declaración que añade más preguntas sobre los posibles movimientos en el mercado de fichajes.Aunque Hamilton no reveló detalles sobre si la llegada de Newey a Ferrari fue un tema discutido durante sus negociaciones contractuales, dejó claro su admiración por el trabajo de Newey."Es alguien con un historial impresionante y ha hecho un trabajo excepcional a lo largo de su carrera", aseguró Hamilton, quien se unirá a Ferrari en 2024.Verstappen despeja dudas y ratifica su futuro en Red Bull tras salida de NeweyA pesar de la salida de Newey de Red Bull, Hamilton no cree que esto signifique el declive del equipo austriaco. El británico afirmó que no espera que Red Bull detenga su racha de éxitos futuros, destacando el talento y la experiencia acumulada por la escudería.Los logros de Newey en la Fórmula 1 son indiscutibles, habiendo trabajado previamente con equipos como Williams y McLaren antes de su largo período en Red Bull. Su presencia en el GP de Miami también añade un toque de misterio sobre su próximo paso en el deporte.Mientras tanto, los aficionados esperan ansiosos cualquier anuncio sobre el futuro de Newey, con Ferrari como uno de los principales contendientes para asegurar sus servicios. La próxima temporada promete ser una de las más emocionantes en años, con posibles cambios importantes en los equipos y en la parrilla.Le puede interesar:
La Sala de Reconocimiento de la JEP le ordenó a Ecopetrol entregar información sobre las relaciones que pudieron tener algunos exfuncionarios de la refinería ubicada en Barrancabermeja, Santander, con la fuerza pública, entre los años 1988 y 2006. La información deberá ser remitida antes del 25 de mayo."Informes de víctimas radicados ante la JEP, piezas procesales que reposan en los expedientes de la jurisdicción ordinaria y versiones voluntarias presentadas ante esta Sala por presuntos responsables de los hechos objeto de investigación en este subcaso hacen referencia a la presunta relación que existió entre integrantes de la fuerza pública, miembros de los grupos paramilitares y funcionarios de Ecopetrol durante la década de los 90 en la ciudad de Barrancabermeja", señala el auto de la JEP.También se solicitó a Ecopetrol información sobre 40 personas que habrían tenido vínculos con Ecopetrol y presuntas alianzas con el paramilitarismo en el Magdalena Medio durante el conflicto armado."La orden de la Sala de Reconocimiento de Verdad se da en el marco del caso 08, que investiga los crímenes cometidos por la fuerza pública o agentes del Estado en asociación con paramilitares o terceros civiles, como parte del subcaso Magdalena Medio", señala la JEP.