El presidente ruso, Vladímir Putin, no descartó este jueves suministrar armamento a Corea del Norte en respuesta a la entrega de armamento moderno a Ucrania por parte de los países de la OTAN."Nosotros nos reservamos el derecho a suministrar armas a otras regiones del mundo. Y esto tampoco lo descarto a la vista de nuestro acuerdo con la República Popular Democrática de Corea", dijo Putin durante una rueda de prensa al término de su visita a Vietnam, transmitida por la televisión pública rusa.Putin aseguró que "los occidentales proporcionan armas a Ucrania y a partir de entonces dicen que ya no controlan nada, y no importa cómo son usadas"."Pues nosotros también podemos decir que hemos suministrado algo a alguien y después no nos hacemos cargo de nada", dijo.En cuanto al acuerdo de asistencia mutua en caso de agresión suscrito este miércoles con Pionyang, Putin le quitó hierro, aduciendo que "no es nada nuevo"."Hemos suscrito este acuerdo debido a que el antiguo ha dejado de existir. Y en el anterior acuerdo de 1961 era todo lo mismo, no hay ninguna novedad", afirmó.Aunque admitió que "en el contexto actual esto parece algo extraordinario", añadió que "casi no hemos cambiado nada" y que la situación en el mundo exige reforzar legalmente las relaciones con los socios de Rusia, especialmente en Asia.Corea del Sur "no tiene por qué preocuparse, ya que nuestra ayuda militar en virtud del acuerdo que firmamos sólo se plantea si en relación con uno de los firmantes del documento se comete una agresión. Por lo que yo sé, la República de Corea no planea una agresión contra Corea del Norte", señaló.Putin subrayó que, en realidad, el acuerdo que firmó con el líder norcoreano, Kim Jong-un, será "un factor de disuasión para que la crisis (coreana)" no se traduzca en un conflicto armado.Y, en respuesta a la pregunta de un reportero, descartó el posible despliegue de soldados norcoreanos en el campo de batalla de Ucrania.La firma del acuerdo de asistencia mutua entre Rusia y Corea del Norte ha causado un gran malestar en Seúl, pero también en Estados Unidos y Japón.Putin también tachó hoy de "inhumanas" algunas de las sanciones adoptadas contra el régimen comunista norcoreano y pidió su levantamiento.
El científico nuclear estadounidense Siegfried Hecker advirtió hoy de los peligros del reciente acercamiento entre Pionyang y Moscú en el ámbito de la cooperación atómica, especialmente porque considera que Rusia "ha demostrado que ya no es un Estado nuclear responsable" desde que invadió Ucrania.En una ponencia en la Universidad Femenina de Ewha en Seúl, Hecker, director emérito del Laboratorio Nacional de Los Álamos, habló sobre las aparentes transferencias de munición de artillería de Corea del Norte a Rusia y la reciente cumbre que mantuvieron en septiembre los líderes de los dos países, Kim Jong-un y Vladimir Putin."Lo que a mi me preocupa es esto: ¿qué es lo que Rusia va a dar a cambio a Corea del Norte?", aseveró el científico, una de las personas que mejor conoce el programa nuclear norcoreano."Se está oyendo que los norcoreanos quieren tecnología de misiles y cosas de ese tipo. Y los rusos les han ayudado en el pasado con este tipo de tecnología. Pero lo que a mi me preocupa es la cooperación o intercambios en el terreno nuclear", añadió Hecker.El científico apuntó que, ahora mismo, Kim Jong-un no puede incrementar su arsenal "exponencialmente" -tal y como el dictador norcoreano indicó que se haría a partir de este año- "a menos que obtenga ayuda de Rusia"."Nunca me preocupé sobre la posibilidad de que Rusia hiciera esto hace cinco años, y no estaba preocupado sobre la posibilidad de que Rusia hiciera esto hace dos años. Estoy preocupado sobre la posibilidad de que Rusia lo haga ahora mismo porque Rusia ha demostrado que ya no es un Estado nuclear responsable", añadió.Tras la invasión rusa iniciada en febrero del año pasado, Hecker ha insistido en que Moscú ya no es un país fiable tras amenazar con usar armas atómicas tácticas, hacerse con la planta nuclear de Zaporiyia o romper su promesa de no amenazar la integridad de Ucrania recogida en el Memorándum de Budapest de 1994.Hecker explicó que esta situación se combina ahora con la "decisión estratégica, previa a la Guerra de Ucrania" de Pionyang de acercarse a Moscú y Pekín y dar la espalda al diálogo con Washington.Este año Hecker publicó un libro titulado "Hinge points: an inside look at North Korea's nuclear program" (Puntos bisagra: una mirada desde dentro del programa nuclear norcoreano) en el que habla de que este giro estratégico hacia China y Rusia supone el fin de un ciclo de tres décadas en el que Corea del Norte quiso normalizar relaciones con EE.UU.El doctor en Metalurgia y Materiales defiende que, aunque Pionyang siempre optó entre los 80 y finales de la pasada década por una doble vía que perseguía por un lado un acercamiento a Washington y por otro el desarrollo de un programa nuclear "por si la opción diplomática fallaba", el régimen trató genuinamente de lograr una solución dialogada.En el libro señala sobre todo "tres momentos bisagra" en los que EE.UU. tomó decisiones que desembocaron en "oportunidades perdidas" y en la actual situación; la cancelación del Acuerdo Marco en 2002 por parte del Gobierno Bush, la anulación del acuerdo adoptado en febrero de 2012 por parte de la Administración Obama y el que Donald Trump no aceptara la oferta norcoreana de desarme en la cumbre de Hanói de 2019.Además de su excelente capacidad para conectar su conocimiento científico con el terreno de la política y las relaciones internacionales, Hecker es una de las pocas personas ajenas al régimen norcoreano que ha visto instalaciones claves del Centro de Investigación Nuclear de Yongbyon, epicentro del programa atómico de Pionyang, durante las siete visitas que realizó al hermético país entre 2004 y 2010.
Corea del Norte informó hoy que el cohete espacial que lanzó este miércoles con un satélite de reconocimiento a bordo se ha estrellado en el mar Amarillo por un fallo técnico y que volverá a intentar pronto otro lanzamiento de este tipo.El satélite se lanzó en un cohete Chollima-1, un nuevo tipo de proyectil, a las 6.27 hora local (21.27 GMT del martes) desde la estación de lanzamientos espaciales de Sohae (noroeste del país), informó la agencia KCNA.El medio estatal norcoreano indicó que tras la separación de la primera fase del cohete "el encendido del motor de la segunda fue anormal, por lo que perdió propulsión y se estrelló en el mar del Oeste" (nombre que recibe el mar Amarillo en las dos Coreas).Un portavoz de la Administración Nacional de Desarrollo Aeroespacial (NADA) norcoreana citado por KCNA indicó que se investigarán "los fallos en detalle" y que se "idearán urgentemente medidas científicas y tecnológicas para solucionarlas y llevar a cabo un segundo lanzamiento lo antes posible tras varias pruebas parciales".Poco antes del anuncio norcoreano, el Ejército del Sur ya informó de que el cohete espacial lanzado se había estrellado en el mar Amarillo."El proyectil sobrevoló el mar al oeste de las isla de Baengnyeong y cayó a unos 200 kilómetros al oeste de la isla de Eocheong (50 kilómetros al oeste de la costa surcoreana y 180 kilómetros al suroeste de Seúl) debido a un vuelo anormal", señaló el Estado Mayor Conjunto (JCS) surcoreano en un breve comunicado.Fuentes militares surcoreanas y del Gobierno nipón habían también indicado a medios locales que el cohete había desaparecido del radar antes de alcanzar las zonas donde el régimen norcoreano había alertado a comienzos de semana de la posible caída de las distintas fases del cohete y del carenado del mismo.El lanzamiento norcoreano causó la activación de las alertas antimisiles en torno a las 6.30 hora local en Seúl y en la prefectura japonesa de Okinawa (sudoeste), por donde habría sobrevolado el proyectil, instando a la posible evacuación ciudadana.Las autoridades niponas retiraron la alerta en los veinte minutos posteriores al considerar que no existía riesgo de que se produjera impacto en territorio nacional, mientras que el Gobierno metropolitano de Seúl levantó también la recomendación de prepararse para evacuar.Pionyang había confirmado en la víspera que lanzaría en los próximos días desde Sohae un cohete espacial cargado con un satélite de reconocimiento militar, en línea con sus objetivos de modernización armamentística.Seúl y Tokio, que convocaron reuniones de urgencia para analizar la situación, han denunciado que el lanzamiento sería en realidad un ensayo encubierto para testar tecnología de misiles balísticos, algo que castigan las sanciones de la ONU que pesan sobre Pionyang.
Llegó el día en que Colombia vs. Argentina será el partido que se lleve el protagonismo de las Eliminatorias Sudamericanas. Tras la final de la Copa América 2024 este duelo trae con sí un aire diferente por las heridas abiertas que quedaron de esa definición del título.Los hinchas de la Selección Colombia esperan que sea una "revancha" para que el equipo se quite la carga de la final y pueda comenzar de 0 con una victoria justamente contra Argentina, pero, según la reconocida Mhoni Vidente, la victoria volverá a ser albiceleste y por la mínima diferencia (1-0).De acuerdo con la vidente, será un compromiso ajustado entre ambos equipos y no se definirá todo hasta los últimos minutos del compromiso, asimismo, dijo que serán los pequeños detalles y esos errores que cometen algunos los que terminarán definiendo ese resultado en el partido Colombia vs. Argentina."Cualquiera cosa puede pasar", la previa de Colombia vs. Argentina"No generen el morbo que han generado, disfruten el partido, son 22 futbolistas excepcionales desde el inicio y esperamos que sea un buen espectáculo (...) El proceso para mí viene bien, están apareciendo jóvenes que ya no son promesas, ahora son realidades, como Yaser Asprilla y como Jhon Durán y estoy muy feliz por eso", puntualizó el técnico Néstor Lorenzo de cara a este compromiso.Cabe recordar que, en Eliminatorias, Argentina ocupa la primera posición con tan solo un partido perdido, mientras que Colombia ocupa la tercera posición y con un invicto de no perder ningún partido hasta ahora en esta fase de la carrera al Mundial 2026.“Hay que ver mucho el contexto de cómo se ganan los partidos. Cuando te confías, en el mejor momento, nos agarró Arabia y nos ganó. Todo puede pasar. Lo importante es reponerse. El nivel es parejo. Vimos un Perú-Colombia y pudo ganar, y está último en la clasificación. Hemos hecho buenos puntos y creo que estamos bien y no hay que confiarse", dijo Scaloni.
El presidente del partido Comunes, Rodrigo Londoño, quien era conocido en la extinta guerrilla de las Farc como Timochenko, publicó en sus redes sociales una tabla sobre el presupuesto que pretende aprobar el Gobierno para el año 2025. Según Londoño, los recursos para la Agencia de Reincorporación y Normalización, ARN, se reducirían en un 72 %. Esta agencia está encargada de los procesos de reincorporación de quienes firmaron la paz en 2016."Presidente Gustavo Petro, los firmantes de paz hemos sido leales defensores de su Gobierno, pero desfinanciar la paz y el proceso de reincorporación de quienes dejaron las armas y hoy construyen reconciliación es línea roja que no podemos pasar. Le pido rectifique. La paz es sagrada", señaló Londoño.Por su parte, desde el Consejo Nacional de Reincorporación, CNR, del partido Comunes, aseguraron que el presupuesto pasaría de 318.000 millones a 88.000 millones y consideran que es un mal precedente para la paz total y para la implementación del acuerdo del 2016."Esto es un contrasentido frente a la violación masiva y recurrente de los derechos fundamentales de las y los firmantes de paz y sus familias, hacemos un llamado urgente al presidente de la república para que cumpla su palabra y le apueste realmente a la paz. Quitarle recursos a la reincorporación es un mal precedente no solo para la implementación del Acuerdo de paz, sino también para la proyección de todos los temas relacionados con la paz total", señalaron desde el CNR.
Desde julio de 2012, Colombia cuenta con una herramienta legal que ha sido clave para muchas personas ahogadas en deudas: la Ley 1564 de 2012, conocida como ley de insolvencia económica. Esta normativa permite a los ciudadanos negociar sus deudas y proteger su patrimonio, sin perder sus bienes o ser embargados, incluso cuando no cuentan con los recursos necesarios para ponerse al día con sus obligaciones.¿Qué es la ley de insolvencia económica?La ley de insolvencia económica es un mecanismo que ofrece a las personas naturales (no comerciantes) la posibilidad de renegociar todas sus deudas sin el riesgo de perder su casa, vehículo o que se les embarguen sus cuentas bancarias y salarios. Además, facilita la rehabilitación financiera, permitiendo levantar los reportes negativos en las centrales de riesgo tras alcanzar acuerdos de pago con los acreedores.Este proceso está diseñado para quienes enfrentan situaciones como la falta de empleo, deterioro en sus condiciones laborales, desorden financiero o la imposibilidad de refinanciar deudas debido a altas tasas de interés. La ley ofrece un respiro a los sobreendeudados, permitiéndoles reorganizar sus finanzas sin caer en la quiebra.¿Cómo ha evolucionado la ley de insolvencia en Colombia?Según el Ministerio de Justicia y del Derecho, la cantidad de solicitudes de insolvencia ha crecido significativamente en los últimos años. En 2016, apenas 423 personas se acogieron a este recurso, mientras que en 2023 esa cifra aumentó a 6.469 solicitudes. Solo en los primeros ocho meses de 2024, se han registrado 6.420 peticiones, casi igualando el total del año anterior.Entre las principales causas de quiebra financiera en Colombia destacan el desempleo, los préstamos abusivos, el mal uso de tarjetas de crédito y las elevadas tasas de interés que complican la refinanciación de deudas antiguas. La población más afectada tiene entre 40 y 50 años, siendo los hombres quienes más recurren a este mecanismo, representando el 58 % de los casos.En cuanto a las regiones, Bogotá lidera el número de solicitudes, con más de 2.300 insolvencias en 2023, seguida por Antioquia, Valle del Cauca, Atlántico, Santander y Norte de Santander.¿Cómo acogerse a la ley de insolvencia?No ser comerciante ni poseer más del 50 % de las acciones de una empresa.Tener al menos dos deudas con más de 90 días de atraso.Radicar la solicitud de insolvencia en la ciudad de residencia.El proceso se inicia presentando una solicitud ante un Centro de Conciliación, Notaría o Cámara de Comercio. Una vez admitida, los acreedores deben detallar las sumas adeudadas en capital e intereses. El deudor, entonces, presenta una propuesta de pago, que puede incluir únicamente el capital para evitar los intereses.Si la mayoría de los acreedores aceptan el plan, se formaliza un acuerdo de pago. En caso contrario, se inicia un proceso de liquidación patrimonial, donde se intentará llegar a un nuevo acuerdo para evitar la pérdida de los bienes del deudor.
Un informe del Gobierno reveló la complicada situación de orden público en Colombia. Aun cuando la mayor apuesta del presidente Gustavo Petro sigue siendo la paz total, que según sus propios ministros no tendría un éxito total, el documento reveló la presencia de grupos armados en 30 departamentos del país. En un mapa se muestra la preocupante expansión del Clan del Golfo en todo el territorio nacional, con presencia en 15 departamentos, principalmente Antioquía y Córdoba, y en 213 municipios, entre ellos Turbo, Tierralta y Necoclí.El comisionado de paz, otty Patiño, se pronunció sobre la intención de este grupo armado de apoderarse de zonas como Quibdo.“Parte de los diálogos que hay que tener con ellos es frenar el tema de la expansión de ese grupo, que es el grupo que más se ha expandido en todo este tiempo. Nosotros tenemos ahí el mapa que viene funcionando desde hace algunos meses, donde ellos se han expandido por todo el litoral, es decir, lo que la ribera del río Atrato se han ido tomando esos barrios y ahora están tomándose la parte suroriental del municipio”, dijo el funcionario.Cabe mencionar que, mediante una nueva resolución, el Gobierno nacional comenzó diálogos de paz con las Autodefensas Gaitanistas de Colombia, también conocidas como el Clan del Golfo. La resolución identifica a seis miembros de las AGC para que participen en las negociaciones legales. Entre ellos, destaca Jobanis de Jesús Ávila Villadiego, conocido como alias ‘Chiquito Malo’, quien es el principal líder de esta organización.Por su parte, el ELN hace presencia en 19 departamentos, entre los que se destacan Norte de Santander, Arauca, Cauca y Nariño. A nivel municipal, el ELN hace presencia en 156 municipios, siendo Arauquita y Tame (Arauca) y Sardinata y Tibú (Norte de Santander), en los que se registra mayor número de estructuras y subestructuras.Mientras tanto, el Gobierno nacional adelanta un total de seis procesos de negociación con grupos armados ilegales, tres con grupos armados organizados al margen de la ley: ELN, Segunda Marquetalia y disidencias al mando de alias 'Calarcá' y tres espacios socio jurídicos con estructuras armadas organizadas de crimen de alto impacto en Buenaventura, Quibdó y Medellín.
Se conoció que la Procuraduría General de la Nación, confirmó la sanción de suspensión por siete meses al exalcalde de Cartagena, William Dau Chamatt, y de ocho meses a la exdirectora de cobertura educativa de la Secretaría de Educación, Alexandra Herrera Puente, por un sobrecosto de más de 527 millones de pesos en la contratación del Programa de Alimentación Escolar durante la pandemia por el COVID-19.En este caso, la Sala Disciplinaria de Juzgamiento de Servidores Públicos de Elección Popular, encontró que el contrato original y la adición firmada contenían sobrecostos en productos como el arroz, lentejas, huevos y atún, debido a estudios previos deficientes.Además, el ente de control pudo determinar que los investigados actuaron en detrimento del patrimonio público y que la confianza depositada por el entonces alcalde Dau en otros servidores no lo libera de responsabilidad.Sin embargo, la sanción es de tipo económico, es decir, se convierte en salarios devengados para la época de los hechos, equivalentes a más de 121 millones de pesos para el exalcalde y más de 85 millones de pesos para Herrera Puente, y así las cosas el fallo quedó en firme y su ejecución procede de manera inmediata según la Procuraduría.