Descubra las entrevistas y reflexiones que marcaron una nueva edición de Encuentros Blu, este domingo, 8 de noviembre de 2026.Kathe Loaiza, embajadora de sostenibilidad y líder latinoamericana de la campaña mundial Salvemos el Suelo, habló sobre las acciones que se adelantan en Colombia y México para combatir la degradación de la tierra. Durante la conversación, explicó la importancia de recuperar el contenido orgánico del suelo, las jornadas de siembra de árboles y las capacitaciones dirigidas a agricultores y comunidades. También se refirió a la participación de empresas y gobiernos en iniciativas de sostenibilidad y a la necesidad de impulsar prácticas que permitan proteger los ecosistemas.Lorena Landazábal, directora de la compañía Esquema, explicó por qué es importante contar con asesoría profesional al momento de remodelar una vivienda, especialmente los apartamentos de interés social. Durante la entrevista, señaló que una adecuación sin planificación puede generar sobrecostos, retrasos y dificultades para arrendar o vender un inmueble.Claudia Varón, presidenta de la Fundación Acción Familiar Alzheimer, compartió la experiencia que la llevó a trabajar con familias y cuidadores de personas diagnosticadas con esta enfermedad. También explicó cuáles son algunas señales de alerta que no deben confundirse con cambios normales del envejecimiento, la importancia de un diagnóstico temprano y las herramientas para acompañar a quienes viven con Alzheimer. Además, presentó un libro con estrategias prácticas para las familias y contó cómo la fundación ha orientado a cerca de 5.000 familias.Jenny Cabrejo, psicóloga y neuropsicóloga clínica, abordó las dificultades que enfrentan los profesionales de la salud mental en su relación con los pacientes. Explicó cómo la información que algunas personas encuentran en redes sociales puede generar ideas equivocadas sobre los diagnósticos y tratamientos, afectar la confianza en el criterio profesional y provocar situaciones de descalificación hacia quienes prestan la atención. También hizo un llamado a reconocer que los profesionales de la salud son seres humanos y necesitan respeto y comprensión.Escuche el programa completo acá:
Volver a estar soltero después de los 40 implica encontrarse con una forma muy distinta de conocer personas. Las aplicaciones, las redes sociales y prácticas como el ghosting hacen que buscar pareja ya no funciona igual que hace algunas décadas.En entrevista con Casa Blu, Karol Suescún, psicóloga de la Universidad de Antioquia y creadora de la comunidad DECIDE, explicó que quienes vienen de relaciones largas pueden necesitar aprender nuevamente a estar solteros, ampliar sus círculos sociales y conocer personas sin poner desde el comienzo toda la presión en encontrar una nueva pareja.¿Por qué puede ser más difícil conocer gente después de los 40?El trabajo desde casa, las jornadas ocupadas y el hecho de que muchos amigos ya tengan pareja o familia pueden reducir los espacios cotidianos para conocer nuevas personas.“Nosotros a los 40 trabajamos mucho, o sea, todos estamos súper ocupados, no estamos con tiempo de estar saliendo tampoco a conocer gente”, explicó.La psicóloga agregó que buscar pareja puede convertirse además en una inversión emocional y de tiempo importante cuando cada nueva cita se enfrenta con la expectativa de encontrar inmediatamente a alguien compatible. Por eso, propone recuperar también espacios destinados simplemente a hacer amigos, conversar y ampliar el círculo social.Las aplicaciones son otra alternativa, aunque las nuevas dinámicas digitales también han traído fenómenos como el ghosting, que ocurre cuando alguien interrumpe repentinamente el contacto sin dar explicaciones.El error de convertir la primera cita en una entrevistaPara Suescún, uno de los problemas frecuentes al regresar a la soltería después de una relación larga es el miedo a volver a sufrir. Ese temor puede llevar a elevar tanto las exigencias que conocer a alguien deja de ser un proceso gradual.“El error más común es el miedo a volver a sufrir. Entonces, ¿qué hacemos? Vamos, buscamos ayuda, pero lo que hacemos es construir una armadura, o sea, creamos una lista de exigencias que nadie puede cumplir”, señaló.Según la especialista, esa prevención puede hacer que desde el primer encuentro se intente determinar si la otra persona cumple todas las características necesarias para convertirse en una pareja a largo plazo.“Una primera cita ya no parece una cita, sino que parece una entrevista de trabajo, de tantas exigencias, a ver si tú sí cumples, porque es como si te estuvieran ya evaluando para ser la persona con la que te vas a volver viejito o con la que vas a convivir”, explicó.La recomendación es recuperar la posibilidad de conocer con calma, observar cómo se construye el vínculo y reconocer tanto comportamientos saludables como aquellas banderas rojas que pueden aparecer en una relación.Conocer personas sin que todo tenga que terminar en una relaciónPrecisamente por esas dificultades, Suescún creó DECIDE, una comunidad en la que se organizan actividades presenciales para que las personas puedan encontrarse varias veces, conversar y desarrollar nuevos vínculos sin que cada reunión sea una búsqueda de pareja.“No es que tú compras un ingreso a un encuentro con personas que nunca vas a volver a ver, sino que es un encuentro con personas que vas a seguir viendo en todos los encuentros del mes”, explicó.La psicóloga señaló que antes de ingresar realiza una entrevista virtual de aproximadamente 15 minutos y que las actividades también incluyen conversaciones sobre relaciones sanas, comunicación y señales de alerta.“Las personas son convocadas como personas que quieren relaciones sanas. Entonces, las conversaciones en las actividades que tenemos son sobre cómo nosotros somos hombres y mujeres hoy en día y cómo mejorar nuestras formas de relacionarnos, nuestra comunicación, las banderas rojas, todas esas cosas”, afirmó.Para Suescún, volver a empezar no implica salir inmediatamente a buscar una nueva relación, sino que esta nueva etapa consiste en hacer amigos, ampliar los espacios sociales y volver a acostumbrarse a conocer personas.Escuche la entrevista completa aquí:
Pasar tiempo a solas puede ayudar a reducir el estrés, pero también tener efectos negativos en el estado de ánimo. Así lo señala una investigación científica que analizó las experiencias cotidianas de 178 adultos y encontró que la soledad tiene efectos distintos sobre el bienestar, dependiendo de las circunstancias en las que se produce.El estudio, publicado en la revista Scientific Reports, examinó cómo influye el tiempo sin contacto social en las emociones y la satisfacción personal. Los resultados muestran que alejarse temporalmente de otras personas puede favorecer la calma, aunque permanecer demasiado tiempo sin interacción también puede aumentar la percepción de aislamiento.Este fenómeno está relacionado con lo que suele conocerse como la «batería social», una expresión utilizada para describir la energía que una persona siente que tiene disponible para conversar, compartir actividades o participar en encuentros sociales. Cuando esa capacidad parece agotarse, algunas personas necesitan interrumpir las interacciones para recuperar la tranquilidad.Sin embargo, los investigadores encontraron que los beneficios de la soledad no implican necesariamente una mejora general del bienestar emocional.Qué encontró el estudio sobre pasar tiempo a solasPara examinar esta relación, los investigadores realizaron un seguimiento de 178 adultos mediante un método de reconstrucción diaria, con el que los participantes registraron sus experiencias y actividades cotidianas.La investigación utilizó una definición específica de soledad: para contabilizar un periodo como tiempo a solas, la persona debía permanecer sin interacción física ni digital con otras personas. Por tanto, actividades como realizar una llamada o intercambiar mensajes no cumplían con ese criterio.Esta distinción permitió analizar los momentos de desconexión social de manera más precisa y estudiar su relación con diferentes indicadores de bienestar.Entre los hallazgos, los autores identificaron que pasar más tiempo a solas estaba relacionado con una reducción del estrés. No obstante, ese mismo tiempo también se asociaba con una mayor sensación de soledad social.La investigación señaló que un día completo sin interacción con otras personas se relacionaba, en promedio, con una disminución aproximada de 0,5 puntos en la satisfacción personal, medida en una escala de cero a seis.Este resultado refleja que el tiempo a solas puede tener consecuencias simultáneas: mientras algunas personas encuentran alivio al reducir los estímulos sociales, también pueden experimentar una menor satisfacción con su vida cotidiana.Por qué la soledad puede ayudar a reducir el estrésLa capacidad de la soledad para favorecer la calma se relaciona con una explicación psicológica conocida como el efecto calmante. Esta perspectiva plantea que permanecer a solas puede contribuir a disminuir la intensidad de determinadas emociones y facilitar un estado de menor activación emocional.En ese contexto, apartarse temporalmente de las conversaciones, los compromisos y las actividades compartidas puede ofrecer un espacio para reducir la tensión acumulada durante el día.Sin embargo, la respuesta no es igual para todas las personas ni en todas las circunstancias. Investigaciones anteriores también han examinado la relación entre la soledad y el cortisol, una hormona vinculada con la respuesta del organismo al estrés, aunque sus resultados no permiten asumir que cualquier periodo sin compañía tenga el mismo efecto.Por ello, distinguir entre el tiempo elegido voluntariamente y el aislamiento que una persona no desea resulta fundamental para comprender las consecuencias emocionales de estas experiencias.La diferencia entre elegir estar solo y sentirse aisladoNo todas las formas de soledad tienen el mismo impacto sobre el bienestar. De acuerdo con los resultados del estudio, disponer de tiempo a solas por decisión propia puede reducir el coste emocional asociado a la desconexión social.La calidad de las relaciones personales también desempeña un papel importante. Contar con vínculos satisfactorios puede amortiguar los efectos negativos que aparecen durante los periodos sin compañía, incluso cuando una persona necesita pasar tiempo por su cuenta.Esto significa que la cantidad de horas que alguien permanece solo no explica por sí misma cómo se siente. También influyen las circunstancias que rodean esa experiencia, la percepción de control sobre el tiempo personal y la calidad de las conexiones sociales disponibles.La soledad elegida puede responder a una necesidad de descanso, mientras que la soledad no deseada implica una experiencia emocional diferente. En este último caso, una persona puede sentirse aislada aunque mantenga contacto ocasional con otras personas.La investigación sobre el bienestar cotidiano busca comprender precisamente estas diferencias y establecer cómo se relacionan las experiencias individuales con el estado de ánimo.El aislamiento social y sus efectos sobre la saludLos beneficios que algunas personas encuentran al desconectarse temporalmente no deben confundirse con los efectos del aislamiento social prolongado. La evidencia científica ha relacionado la falta de conexiones sociales y la sensación persistente de soledad con consecuencias relevantes para la salud.Una revisión de estudios publicada en 2015 en la revista Perspectives on Psychological Science examinó la relación entre las conexiones sociales y la mortalidad. Sus resultados indicaron que el aislamiento social, la soledad percibida y vivir sin compañía estaban asociados con un mayor riesgo de mortalidad.Estas variables describen experiencias diferentes y no significan que todas las personas que viven solas se sientan aisladas. La convivencia, por sí misma, tampoco garantiza que alguien tenga relaciones satisfactorias o se sienta acompañado.La Organización Mundial de la Salud también ha advertido sobre la magnitud del problema. Según datos difundidos por el organismo en junio de 2025, aproximadamente una de cada seis personas en el mundo experimenta soledad.La evidencia distingue así entre los periodos de desconexión que pueden favorecer la regulación emocional y las situaciones en las que la falta de vínculos sociales se convierte en una fuente persistente de malestar.El estudio con 178 adultos aporta datos sobre esa doble relación: el tiempo a solas puede contribuir a reducir el estrés, pero también asociarse con una menor satisfacción personal. La manera en que se experimenta la soledad y la calidad de las relaciones sociales son factores relevantes para interpretar sus efectos sobre el bienestar.
Hay personas que pueden pasar semanas, meses e incluso años utilizando WhatsApp sin publicar un solo estado. Mientras algunos usuarios aprovechan esta función para mostrar una fotografía, compartir una canción, contar algo que les ocurrió o publicar imágenes de sus viajes, otros prefieren mantener ese espacio completamente vacío.Aunque a primera vista podría parecer un comportamiento relacionado con la timidez o con una vida social poco activa, la realidad es que no publicar estados de WhatsApp no permite determinar por sí mismo cómo es la personalidad de alguien. Una persona puede tener amigos, disfrutar de reuniones, viajar, celebrar fechas especiales y mantener relaciones cercanas sin considerar necesario compartir esas experiencias con sus contactos.Uno de los aspectos que puede estar detrás de esta decisión es la manera en que cada individuo establece los límites de su vida privada. Para algunas personas, no todo lo que ocurre en su día a día tiene que convertirse en contenido digital. Prefieren decidir de manera selectiva qué información comparten y cuál permanece exclusivamente para ellas, sus familiares o su círculo más cercano.Una experiencia no necesita publicarse para tener valorLa psicología también permite entender esta conducta desde la relación que existe entre satisfacción personal y reconocimiento externo. Para determinadas personas, disfrutar de un viaje, alcanzar una meta profesional o pasar tiempo con sus seres queridos tiene valor por la experiencia misma y no por las reacciones que pueda generar posteriormente en internet.En ese sentido, los comentarios, respuestas o emojis de los contactos pueden ser agradables, pero no necesariamente constituyen una fuente indispensable de satisfacción. La persona puede sentirse orgullosa de algo que consiguió o feliz por un momento que vivió aunque nadie más lo conozca.Esto se diferencia de aquellas dinámicas en las que la percepción personal puede verse muy influenciada por la respuesta de una audiencia digital. Cuando una persona depende en mayor medida de esa aprobación, las publicaciones pueden convertirse en una forma de comprobar cómo es percibida por los demás.Sin embargo, es importante no convertir esta diferencia en un diagnóstico. No publicar estados no significa automáticamente tener una autoestima alta, así como publicar con frecuencia tampoco demuestra que alguien tenga inseguridades.Otro elemento que puede influir es el interés por mantener bajo control la información personal que circula en internet. Fotografías familiares, ubicaciones, planes de viaje, relaciones sentimentales o actividades cotidianas pueden revelar más de lo que algunas personas están dispuestas a mostrar.Por eso, determinados usuarios optan por una presencia digital más discreta. No necesariamente se están alejando de sus contactos ni evitando comunicarse; simplemente consideran que su vida personal no tiene por qué estar disponible para una audiencia amplia.Esta elección también puede permitirles separar con mayor claridad los espacios personales de los digitales. WhatsApp continúa siendo una herramienta para conversar y mantenerse en contacto, pero sus estados no necesariamente forman parte de la manera en que quieren relacionarse con los demás.¿Qué relación tiene con la comparación social?La exposición constante en redes sociales también puede favorecer comparaciones. Las personas observan fotografías de viajes, celebraciones, relaciones, cambios físicos o logros profesionales de otros usuarios y, en ocasiones, utilizan esas publicaciones como referencia para evaluar su propia vida.Quienes comparten menos información pueden quedar al margen de parte de esa dinámica de exhibición y comparación. Al no estar pendientes de construir una imagen pública sobre su día a día, pueden conceder menos importancia a la manera en que sus experiencias se ven desde fuera.Esto no quiere decir que alguien que nunca publica estados sea inmune a las comparaciones o que necesariamente tenga una relación más saludable con las redes sociales. El comportamiento digital depende de múltiples factores y no puede interpretarse a partir de una sola costumbre.Los estados de WhatsApp fueron diseñados para compartir contenido que permanece disponible durante un periodo limitado. Aun así, no todas las personas encontraron en este formato una herramienta que necesitaban incorporar a su rutina.Para algunos usuarios, publicar una fotografía implica interrumpir el momento para pensar en cómo presentarlo; para otros, simplemente no existe interés en convertir una experiencia personal en una publicación. En ambos casos puede tratarse de una preferencia y no de un problema.
El chisme suele asociarse con la divulgación de información privada, pero también ha sido estudiado desde la psicología y la neurociencia por su relación con las interacciones sociales. Una investigación realizada por la Universidad de Pavia, en Italia, estudió qué ocurre en el cuerpo cuando las personas participan en este tipo de conversaciones y encontró cambios en indicadores relacionados con el vínculo social y el estrés.Según el estudio publicado en ScienceDirect, la investigación evaluó a 22 estudiantes mujeres que participaron en tres tipos de conversaciones: chismes, diálogos neutrales y conversaciones emocionales sin rumores. Los investigadores compararon las respuestas fisiológicas registradas durante cada modalidad.¿Qué pasa en el cerebro cuando escuchamos o contamos chismes?Uno de los principales hallazgos fue un aumento de la oxitocina durante las conversaciones centradas en chismes. Esta sustancia está relacionada con procesos de vinculación que pueden producirse durante las interacciones entre las personas.La investigación también plantea que hablar sobre terceros puede cumplir una función dentro de las relaciones sociales, más allá de la información que se comparte.¿Escuchar un chisme da sensación de bienestar?De acuerdo con el estudio, también se presentó una disminución de los niveles de cortisol, una hormona relacionada con la respuesta del organismo ante el estrés. Si bien el cortisol disminuyó durante diferentes conversaciones, la reducción fue mayor cuando se presentaron intercambios de chismes.La investigación además relaciona estos cambios con una posible respuesta de relajación y con la interacción social. En ese sentido, el chisme podría funcionar como una actividad que facilita el intercambio entre integrantes de un grupo y contribuye a generar una sensación de conexión.Los resultados también se relacionan con la función que este comportamiento pudo haber tenido en la humanidad. El intercambio de información sobre otras personas habría permitido compartir experiencias, establecer vínculos y hablar de situaciones que afectan al grupo.Sin embargo, los resultados corresponden al grupo analizado y a las condiciones específicas del estudio. Por ello, los hallazgos permiten describir una respuesta observada durante esas conversaciones, pero no significan que todo chisme produzca necesariamente los mismos efectos en todas las personas.
Hay personas que disfrutan compartir con otros, pueden desenvolverse con facilidad en una reunión y resultar incluso muy carismáticas, pero no sienten una necesidad permanente de pertenecer a un grupo. Hoy en día se habla mucho más acerca de la soledad, los vínculos y la manera en que se construyen las relaciones, por lo que ha comenzado a popularizarse un término para describir a este tipo de personas: otrovertidas.Sobre este concepto habló en En Blu Jeans el psiquiatra Ricardo Angarita, quien hizo una precisión de que la otroversión todavía no es una categoría de personalidad aceptada científicamente. El término fue propuesto por el psiquiatra Rami Kaminsky y no se centra en cuánto socializa una persona, sino en qué tanto necesita pertenecer a un grupo para construir su identidad.¿Qué características tiene una persona otrovertida?Para explicar el concepto, Angarita partió de las personas dentro de las categorías tradicionales de introversión y extroversión, los primeros suelen disfrutar más los espacios de soledad y requerir menos interacción social, mientras que los segundos busca con mayor frecuencia el contacto con otras personas. El otrovertido, según la propuesta de Kaminsky, puede relacionarse con facilidad y ser simpático o carismático, pero no depende de la vida social para sentirse bien.“Son capaces de tener empatía y tener unos buenos vínculos con un grupo grande o con muchas personas, mientras que en sus momentos de soledad se la gozan. Si los llaman, van a la rumba y pasan rico; si no los llaman, pasan también muy bien en su casa”, señaló.¿Es lo mismo ser otrovertido que ambivertido?Una persona ambivertida combina rasgos introvertidos y extrovertidos y también puede buscar activamente espacios sociales. En cambio, en la otroversión la pertenencia al grupo tendría menos importancia, aunque exista capacidad para interactuar con los demás.“El ambivertido tiene una necesidad también de extroversión y de estar en grupos sociales, mientras que al otrovertido que describe Kaminsky no le importaría mucho la vida social, pero es capaz de ser simpático”, explicó.El comportamiento también depende del contextoUno de los puntos en los que insistió el experto es que estas categorías no deberían utilizarse como etiquetas rígidas, pues una persona habitualmente introvertida puede asumir liderazgo cuando está rodeada de personas todavía más reservadas. De manera similar, alguien muy extrovertido puede mostrarse más callado dentro de un grupo con personalidades aún más expresivas.Por esa razón, la introversión y la extroversión deben entenderse más como tendencias de comportamiento que como reglas permanentes sobre la personalidad.¿Una persona otrovertida puede tener relaciones profundas?La poca necesidad de pertenecer a grupos grandes no significa ausencia de vínculos cercanos, ante esto Angarita afirma que una persona con estas características puede preferir pocas relaciones, pero mantenerlas con mayor profundidad.“El introvertido tiene muchísimo interés en tener una amistad o dos y son amistades profundas, mientras que el extrovertido necesita ser reconocido por mucha gente”, explicó.También, destacó la importancia del sentido de pertenencia y la validación social para la identidad, aunque cada persona los experimente de manera diferente.¿Entonces realmente existen los otrovertidos?El especialista pidió cautela antes de adoptar el término como una nueva etiqueta psicológica, pues su valor está principalmente en recordar que una persona puede comportarse de manera diferente según el ambiente sin perder su identidad.“Es interesante, es un planteamiento bonito, le da a la gente la oportunidad de no sentirse etiquetada. (...) La plasticidad comportamental hace que uno sí pueda pasar de un lado al otro sin que eso signifique perder su identidad”, sostuvo.Escuche la entrevista aquí:
El terremoto dejó una profunda afectación emocional entre los habitantes de Cali, incluidos los futbolistas profesionales. Camilo Pinilla, psicólogo del América de Cali, explicó cómo el equipo ha afrontado el impacto psicológico de la emergencia y consideró que el regreso del fútbol debe analizarse con especial cuidado.“Decir que estamos bien, mentir, pero con muchas ganas de salir adelante, igual que todos los caleños”, afirmó Pinilla al referirse al momento que atraviesa la ciudad. El profesional señaló que, aunque los jugadores se encuentran bien físicamente, la salud mental también resultó afectada.El “modo de alerta” permanece encendidoSegún el psicólogo, después de una situación de estas características es normal que permanezca activo un estado de alerta. “El punto principal es que nos quedó encendido ese botoncito de, llamémoslo, modo de alerta, modo de supervivencia”, explicó.En el América de Cali, el primer trabajo realizado tras el reencuentro del plantel fue una expresión emocional grupal. Jugadores y cuerpo técnico compartieron cómo vivieron el terremoto y qué pensamientos tuvieron durante el momento de mayor tensión.Pinilla destacó además el contraste entre sentirse agradecidos por estar vivos y conocer el sufrimiento de otras personas. “El encuentro de esas dos emociones obviamente desanima y baja mucho el ánimo”, sostuvo.El regreso del fútbol requiere tiempoSobre la posibilidad de retomar la competencia, el psicólogo consideró que la decisión debe contemplar la situación de la ciudad. “En el caso de Cali todavía no”, respondió al ser consultado sobre si considera que existe un momento adecuado para regresar.Pinilla planteó esperar a que termine la primera fase de atención de la emergencia y posteriormente permitir un periodo de duelo. “Necesitamos un rito”, afirmó, al explicar que ese proceso podría ayudar a comenzar a reconectar con la vida cotidiana.Futbolistas también se han volcado a ayudarEl profesional resaltó la participación de jugadores en labores de solidaridad y atención a afectados. “Es espectacular ver lo humano dándole la mano a lo humano”, manifestó.Finalmente, Pinilla advirtió sobre la exposición constante a imágenes y noticias relacionadas con la tragedia. Explicó que estas pueden reactivar el estrés y el estado de supervivencia. Por ello, señaló que en el club se ha recomendado a los jugadores evitar las redes sociales relacionadas con la emergencia.Escuche la entrevista completa acá:
Para algunas personas, una mayor cercanía emocional, hablar del futuro o mostrarse vulnerable dentro de una relación puede generar incomodidad y una necesidad de tomar distancia. Estas conductas pueden estar relacionadas con el llamado apego evitativo.Así lo explicó en En Blu Jeans la psicóloga chilena Soledad Grunert, especialista en vínculos adultos, quien señaló que este estilo de apego lleva a algunas personas a inhibir sus necesidades emocionales, especialmente en momentos de estrés.“El apego evitativo lo que hace es que, debido a sus experiencias tempranas, desactiva el sistema de apego, lo inhibe, lo suprime”, explicó.Esto no quiere decir que una persona evitativa no ame a su pareja. Según Grunert, puede existir un sentimiento genuino, pero también dificultades para manejar lo que provoca emocionalmente una relación cercana. “Puede una persona amar mucho a alguien, pero si tengo apego evitativo, lo que me cuesta es gestionar las emociones que me genera la proximidad, la intimidad y la cercanía emocional”, señaló.¿De dónde viene el apego evitativo?De acuerdo con la especialista, uno de los principales factores está relacionado con las respuestas emocionales recibidas durante las primeras etapas de la vida. Una persona puede aprender que “si hay proximidad, revelación, vulnerabilidad o expresión de necesidad, lo que se viene es rechazo, juicio, desaprobación o ausencia de respuesta”. Con el tiempo, puede desarrollar una fuerte autosuficiencia como mecanismo de protección.Por eso, algunas personas con apego evitativo pueden mostrarse muy independientes, seguras de sí mismas y cómodas con la soledad. Sin embargo, la psicóloga advierte que parte de esa independencia también puede funcionar como una defensa.El problema suele aparecer cuando comienzan a repetirse dificultades para construir relaciones comprometidas o cuando surge constantemente la necesidad de alejarse al aumentar la intimidad. “Se empiezan a dar cuenta de que no logran crear vínculos realmente implicados, comprometidos”, explicó.¿Se puede pasar de un apego evitativo a uno seguro?Sí. Grunert enfatizó que los estilos de apego no son permanentes y pueden modificarse. El primer paso es reconocer qué situaciones despiertan automáticamente la necesidad de escapar o tomar distancia. Esto puede implicar cuestionar por qué una conversación profunda, expresar sentimientos, hablar del futuro o depender emocionalmente de alguien puede llegar a sentirse como una pérdida de libertad.Sin embargo, el cambio no depende únicamente de la introspección. La especialista aseguró que, así como estos estilos se desarrollan dentro de los vínculos, “para cambiar los estilos de apego se necesitan nuevas experiencias vinculares”.Esto significa aprender poco a poco a permanecer en la cercanía, mantener conversaciones más profundas y expresar emociones en espacios donde la respuesta del otro sea segura.Apego ansioso y evitativo: ¿puede funcionar una relación?Grunert también abordó la frecuente dinámica entre personas con apego ansioso y evitativo. Mientras la persona ansiosa busca más cercanía cuando siente inseguridad, la evitativa suele responder alejándose. Esa distancia aumenta la ansiedad del primero, mientras que la insistencia puede incrementar la necesidad de escapar del segundo.“El automático del ansioso es ir a protestar, a insistir, y el automático del evitativo es ir a replegarse y a tomar distancia”, explicó.Pese a ello, la especialista aseguró que es posible construir una relación más segura si ambas personas reconocen estas respuestas y aprenden a expresar las necesidades emocionales que existen detrás de ellas.“Cuando una pareja aprende a funcionar de manera segura, no solo mejora la calidad de la relación, sino que cada parte sana y cambia sus propios estilos de apego”, concluyó.
El apego es una parte natural del desarrollo humano y está presente en todas las personas. Sin embargo, cuando se desarrolla de forma insegura puede influir en la manera en que se viven las relaciones de pareja, familiares o de amistad. Uno de los estilos más comunes es el apego ansioso, un patrón que, según la psicóloga chilena Soledad Grunert, suele manifestarse con una necesidad constante de seguridad emocional y miedo a que el otro se aleje.Durante una entrevista en En Blu Jeans, la especialista en vínculos adultos explicó qué es el apego ansioso, cómo reconocerlo y qué herramientas pueden ayudar a modificar este patrón en la adultez.¿Cómo identificar si tiene apego ansioso?Grunert aclaró que el apego no es algo negativo por sí mismo, ya que se trata de una necesidad biológica con la que nacen todos los seres humanos."El apego es una necesidad biológica innata absolutamente básica con la que estamos cableados todos los seres humanos", explicó.No obstante, señaló que existen variantes inseguras del apego, entre ellas el apego ansioso, que suele desarrollarse cuando durante la infancia las respuestas emocionales de los cuidadores fueron inconsistentes.Según la especialista, algunas señales que pueden indicar un apego ansioso son:Estar muy pendiente de las acciones o respuestas de la otra persona.Sentir ansiedad cuando la pareja o un ser querido tarda en responder.Buscar constantemente confirmaciones de afecto.Temor frecuente a que el otro se aleje o abandone la relación.Tendencia a insistir, perseguir o aferrarse cuando siente distancia emocional.La psicóloga explicó que estas conductas aparecen porque la persona desarrolla una fuerte necesidad de asegurarse de que el otro seguirá disponible emocionalmente.¿Por qué se desarrolla el apego ansioso?De acuerdo con Grunert, este patrón suele originarse cuando, durante la infancia, las figuras de cuidado respondían de forma inconsistente ante las necesidades emocionales del niño.La especialista hizo énfasis en que esto no significa necesariamente que los padres no hayan querido a sus hijos."No tiene que ver con cuánto me quisieron, tiene que ver con la calidad de las respuestas emocionales", afirmó.Explicó que cuando un niño recibe apoyo algunas veces, pero en otras no encuentra esa respuesta emocional, su sistema nervioso aprende que no puede tener la certeza de que alguien estará disponible cuando lo necesite.Como consecuencia, desarrolla estrategias para intentar garantizar esa cercanía, lo que más adelante puede traducirse en hipervigilancia, necesidad constante de reafirmación y miedo a la distancia emocional.¿Se puede cambiar el apego ansioso?Una de las principales dudas sobre este tema es si este estilo de apego permanece durante toda la vida. Frente a ello, la psicóloga fue enfática en señalar que sí es posible modificarlo."Absolutamente. No es una enfermedad, es una forma aprendida de funcionar y de protegernos", aseguró.Añadió que el sistema de apego puede cambiar mediante nuevas experiencias emocionales y relaciones más seguras.Durante la entrevista, Soledad Grunert explicó que el primer paso consiste en desarrollar conciencia sobre el origen de esas reacciones antes de actuar impulsivamente.Entre las recomendaciones que mencionó están:Identificar cuándo aparece la ansiedad en la relación.Preguntarse si el temor responde a una situación real del presente o a experiencias del pasado.Cuestionar las interpretaciones automáticas que surgen en momentos de estrés.Aprender herramientas de autorregulación emocional, sin depender exclusivamente de otra persona para recuperar la calma.Construir vínculos donde exista una mayor consistencia y disponibilidad emocional.La especialista explicó que muchas personas con apego ansioso buscan regular su ansiedad únicamente a través de la pareja, por lo que aprender a gestionar las propias emociones también hace parte del proceso de cambio.
La joyería ha acompañado a la humanidad desde hace siglos no solo como un accesorio estético, sino como una forma de resaltar partes del cuerpo y darles protagonismo. Anillos, collares o pulseras cumplen una función decorativa, pero también simbólica, pues ayudan a expresar estilo, identidad y hasta emociones sin necesidad de palabras.Sin embargo, cuando se trata de personas que usan muchos anillos en las manos, incluso varios en distintos dedos, la psicología sugiere que hay significados más profundos detrás de esta elección.¿Qué dice la psicología sobre usar muchos anillos?Diversos análisis coinciden en que llevar múltiples anillos no responde únicamente a una moda, sino a una forma de comunicación personal. Desde la psicología, este comportamiento suele asociarse con varios aspectos como los siguientes:Expresión de identidad y personalidadUno de los factores más importantes es la necesidad de expresar quién se es. Usar varios anillos puede ser una manera de mostrar individualidad y diferenciarse, reflejando gustos, valores o incluso etapas de vida.Además, la joyería en general funciona como un lenguaje simbólico, pues permite comunicar aspectos de la identidad sin hablar directamente.Conexión emocional y significado personalMuchas personas eligen anillos que tienen un valor sentimental, como regalos, recuerdos o símbolos de relaciones importantes. Esto hace que llevar varios no sea casual, sino una forma de cargar con historias personales en el día a día.Búsqueda de seguridad o controlAlgunos expertos señalan que los accesorios pueden brindar una sensación de seguridad o estabilidad emocional. Tener varios anillos puede funcionar como un “ancla” simbólica que da confort o refuerza la autoestima.Autoestima y confianzaEl uso de joyas también está relacionado con cómo una persona se percibe a sí misma. Llevar anillos llamativos o en cantidad puede aumentar la confianza y hacer que alguien se sienta más seguro de su imagen.Comunicación social y estatusHistóricamente, los anillos han sido símbolos de poder, estatus o pertenencia a ciertos grupos. Incluso hoy, su cantidad o ubicación puede transmitir mensajes sobre liderazgo, independencia o posición social.Significado según el dedoLa psicología simbólica también ha asociado los dedos con ciertos rasgos. Por ejemplo, el índice puede relacionarse con liderazgo, el pulgar con poder o independencia, y el meñique con expresión personal.En síntesis, llevar muchos anillos no tiene una única interpretación. Puede ser una mezcla de estilo, historia personal, emociones y formas de comunicarse con el entorno. Más que un simple accesorio, se trata de una extensión de la identidad, una manera visible de contar quién es alguien y cómo quiere ser percibido.
El senador paraguayo Gustavo Leite, del Partido Colorado, arremetió contra el expresidente Santiago Peña, su compañero de partido, a quien calificó de “bandido” y acusó de haber traicionado al país en medio de la crisis de Ueno Bank, el escándalo financiero que dejó a cerca de 3 millones de ahorristas sin acceso a su dinero y que terminó con la destitución y captura del exmandatario. En diálogo con Mañanas Blu, el legislador afirmó que la ciudadanía exige ver a Peña en una cárcel común y que el proceso judicial “recién comienza”.“Nos traicionó a todos los paraguayos, y con más razón a nosotros”, afirmó Leite al explicar por qué cuestiona con dureza a un político de su misma colectividad. Según recordó, el Partido Colorado acogió a Peña en 2016, cuando provenía del partido tradicional de oposición.“Resultó ser un gran impostor. No sé si un caballo de Troya o un impostor”, sostuvo el senador, quien aseguró que en la sesión del Senado en la que se votó la destitución pidió que el exmandatario saliera del cargo “con deshonra”.Partido Colorado debe asumir “el error histórico”, según LeiteEl legislador insistió en que la filiación política no puede servir de escudo ante los hechos investigados. “Da igual que sea mi partido o no, cuando uno comete una traición no importa de qué partido sea”, declaró.Leite fue más allá y señaló la responsabilidad de su propia colectividad: “El Partido Colorado tiene que asumir históricamente el error de haber puesto a un bandido en la presidencia, que tenemos que tener el coraje para sacarlo y que la fiscalía tiene que tener el coraje para meterlo en la cárcel”.Peña fue enviado a prisión preventiva en el Regimiento Escolta Presidencial de Asunción, imputado por presunta lesión de confianza y administración en provecho propio, delitos que podrían acarrear hasta 10 años de cárcel. Además, los fiscales del caso allanaron su vivienda en la ciudad de San Bernardino.Para el senador, sin embargo, la situación de reclusión del expresidente no responde a lo que reclama la ciudadanía. “La gente quiere a Peña no en el regimiento escolta, lo quiere en la cárcel nacional donde van todos los delincuentes comunes”, dijo, y agregó: “La gente lo quiere a Peña sin sonrisa, lo quiere esposado como todos los delincuentes comunes”.Senador anticipa nuevas imputaciones contra Santiago PeñaDe acuerdo con Leite, el caso podría ampliarse en las próximas semanas. El senador afirmó que existen presunciones de que Peña era socio oculto del banco y que la entidad actuó “sin dudas en connivencia con el Ejecutivo”, señalamientos que forman parte de su versión y que deberán ser establecidos por la justicia.“Hay demasiados rastros que van a acelerar otras imputaciones. Aquí creo que no se va a salvar de lavado de dinero y de asociación ilícita”, aseguró.El legislador también se refirió al papel del ente acusador: “Yo dije en mi intervención en el Senado cuando el día de la destitución que el fiscal general del estado tiene la brillante ocasión de ser héroe o villano”.El juicio político que llevó a la salida de Peña se desarrolló en medio de una de las peores crisis políticas y financieras del país, cuando el mandatario había cumplido tres años de gobierno.Las alertas sobre Ueno Bank que no fueron atendidasLeite relató que su distanciamiento con Peña comenzó en marzo de este año, cuando, siendo aún embajador de Paraguay en Estados Unidos, denunció públicamente que durante el gobierno de Horacio Cartes, líder del Partido Colorado, “no había olor a coima y los proveedores cobraban al día”. Tras esa ruptura, renunció a la embajada y regresó a Asunción.Según el senador, un grupo de legisladores colorados, entre ellos el actual vicepresidente Antonio Barrios, solicitó al Banco Central del Paraguay un informe de 31 puntos sobre la supervisión de la entidad. La respuesta, afirmó, se limitó a invocar el secreto bancario. “El Banco Central, por instrucciones de Peña, nos responde una estupidez, no nos responde nada”, aseguró.El congresista sostuvo que posteriormente se conocieron créditos que calificó de “absolutamente temerarios”, como préstamos de 40 millones de dólares a empresas relacionadas con el grupo del banco que facturaban 10.000 dólares al mes. “Eso ya era un indicio de vaciamiento”, dijo. Añadió que, aun con el banco sometido a un sumario público, la entidad siguió recibiendo fondos estatales, entre ellos recursos de Itaipú.Comisión bicameral para establecer “quién dio la orden”Frente al destino de los recursos públicos depositados en el banco, Leite anunció que impulsará este miércoles en el Senado una comisión bicameral de investigación. “Es para ir al fondo de la cuestión y entender quién dio la orden, y entender quién dio la orden de esconder el déficit, porque es un daño tremendo a la reputación de Paraguay”, explicó.El nuevo Gobierno también busca rastrear el dinero: el vicepresidente Barrios anunció que solicitará cooperación internacional, incluso a Estados Unidos, para establecer el paradero de los recursos y los bonos manejados por la entidad.Así avanza la devolución de ahorros en ParaguayLa crisis de Ueno Bank estalló luego de que la junta del Banco Central sometiera a la entidad a un procedimiento de resolución, tras detectar que su índice de solvencia había caído por debajo de la mitad del mínimo legal.Mediante una ley especial, el Banco Central reportó en apenas dos días pagos a 1.196.000 personas por unos 160 millones de dólares a través del Fondo de Garantía de Depósitos. Aún quedan pendientes 669.336 cuentas, y cerca de 32.000 pensionados serán trasladados a otras ocho entidades bancarias.Leite explicó que la ley garantiza la devolución de hasta 75 salarios mínimos por ahorrista, con recursos acumulados desde la última crisis financiera, y dimensionó el impacto: “3 millones de ahorristas para 6 millones de paraguayos, es la mitad del país damnificado”.Qué espera el senador del gobierno de Pedro AllianaSobre el nuevo presidente, Pedro Alliana, quien era vicepresidente de Peña y asumió tras la destitución, Leite expresó confianza en un cambio: “Porque o cambiamos o nos cambian”. A su juicio, Alliana, expresidente del Partido Colorado y de la Cámara de Diputados, “sabrá entender que la gente quiere cambio de verdad”.Al cierre, el senador envió un mensaje de calma. Aseguró que la crisis afecta al 8 % del sistema financiero, que calificó de sólido, solvente y líquido. “Es un hecho aislado, tremendo pero aislado”, afirmó, y destacó que las instituciones dieron cuenta del caso en 72 horas “sin que haya un muerto”.
Los seguidores de Maluma podrán comprar anticipadamente las entradas para su concierto en Bogotá como parte del Loco X Volver World Tour 2027. La preventa comienza este lunes 9 de noviembre, a las 10:00 a. m., y estará habilitada para clientes con tarjetas de crédito Bancolombia Visa, quienes podrán adquirir hasta seis boletas por tarjeta.La presentación del artista colombiano está programada para el 5 de febrero de 2027 en El Corazón de Bogotá – Arena. La venta anticipada se realizará a través de TuBoleta y tendrá una duración de 48 horas o finalizará antes si se completa el 50 % del aforo previsto para esta primera fecha.La alianza entre Visa y la gira también contempla beneficios para sus tarjetahabientes en América Latina y el Caribe. En Colombia, los clientes de Bancolombia y los usuarios de Nequi que tengan activa la tarjeta Visa podrán acceder a la preventa.¿Quiénes pueden comprar hasta seis boletas para Maluma?De acuerdo con la información entregada por Bancolombia, el beneficio de compra de hasta seis entradas por tarjeta está disponible para los clientes que tengan tarjetas de crédito Bancolombia Visa.La entidad recomendó verificar antes de ingresar a la plataforma que la tarjeta tenga cupo suficiente para cubrir el valor total de la compra. También pidió revisar los topes, pues si el límite está por debajo del monto necesario, puede modificarse a través de la Sucursal Virtual Personas.Por su parte, los usuarios de Nequi también podrán participar en la preventa. Para acceder, deben activar la Tarjeta Nequi Visa desde la aplicación. La compañía explicó que esta opción busca ampliar los beneficios de su tarjeta y permitir que sus usuarios accedan a experiencias como conciertos y eventos.“Con solo activar la Tarjeta Nequi-Visa pueden aprovechar la preventa de esta alianza”, afirmó Santiago Johnson, director de Mercadeo de Nequi. El directivo agregó que la intención es que este medio de pago abra las puertas a nuevas experiencias y facilite que las personas utilicen su dinero en actividades de su interés.¿Cuándo comienza la venta general de entradas para Maluma?La preventa estará disponible desde las 10:00 a. m. del lunes 9 de noviembre y se extenderá por 48 horas, siempre que no se complete antes el 50 % del aforo previsto.Una vez termine esta etapa, se habilitará la venta general el 11 de noviembre, con todos los medios de pago y hasta agotar existencias.La alianza también contempla la posibilidad de pagar en cuotas con tarjetas Visa de crédito Bancolombia y beneficios especiales para clientes Visa Infinite. Además, durante el concierto en Bogotá se ofrecerán activaciones dentro del recinto.El único canal oficial para adquirir las entradas es TuBoleta. La organización anunció que en las próximas semanas dará a conocer nuevas ciudades de Sudamérica, Centroamérica y México que harán parte del recorrido de Loco X Volver World Tour 2027.
El exministro del Interior, Luis Fernando Velasco, rompió el silencio tras recuperar su libertad luego de 11 meses de detención prevenitiva. En diálogo con Mañanas Blu, el exfuncionario abordó los señalamientos en su contra por el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), defendió su actuación política y cuestionó los procedimientos judiciales que lo llevaron a prisión.Ante el cuestionamiento sobre si la responsabilidad recaía exclusivamente en Olmedo López o si alcanzaba a otras instancias del Gobierno, Velasco aclaró que sus críticas se dirigen hacia operadores específicos y no a la totalidad de la administración del presidente Gustavo Petro: “En el gobierno de Petro encontré gente maravillosa. Así como gente muy mala y que debemos reconocer como este señor Olmedo y de pronto otra gente”.Libertad tras 11 meses y duras críticas al procedimiento judicialVelasco calificó su encarcelamiento como una "barbaridad" y responsabilizó a la actuación de la magistrada Aura Rosero, señalando que tomó una medida intramural desproporcionada. “Es doloroso saber que el 18 de diciembre del año pasado por la vacancia judicial, una magistrada... me mandara a la cárcel... 11 meses después, después de que la Corte Suprema de Justicia en tutela diga, 'Mire, eso fue palabras más palabras menos, una barbaridad lo que hicieron con Velasco', un magistrado del propio tribunal reconozca esos errores, esas decisiones francamente ilegales y me devuelva la libertad”, afirmó.El exministro sostuvo que nunca intentó evadir a la justicia y que ejercerá su defensa plenamente en libertad.Desvinculación del desfalco en la UNGRDFrente a las acusaciones que lo vinculan con los entramados de corrupción en la Gestión del Riesgo, Velasco enfatizó que la propia Fiscalía General de la Nación ha reconocido que él no participó en la apropiación ilícita de recursos.“La propia Fiscalía en una audiencia de hace unos meses dijo con toda claridad que yo no tengo nada que ver con el saqueo de la Unidad de Gestión de Riesgos. O sea, no me he apropiado de un solo centavo”, aseveró Velasco. Asimismo, precisó que no ha sido acusado de peculado y que los señalamientos en su contra se basan en interpretaciones sesgadas de su labor institucional.Niega la "compra de congresistas" y defiende reuniones de GobiernoConsultado sobre las declaraciones de Olmedo López y Sneyder Pinilla —quienes afirmaron que en reuniones de la Casa de Nariño se habría planificado la entrega de dádivas a parlamentarios para respaldar proyectos oficiales—, Velasco rechazó tajantemente dicha versión.“Mientras yo fui ministro, en lo que respecta, no vi ni actué para eso y es lo que puedo decir y es lo que diré ante la Corte”, sostuvo. Velasco explicó que como ministro del Interior participó en más de 50 reuniones de coordinación política del Gobierno, pero negó que en ellas se acordara comprar votos. Destacó además que los otros ocho asistentes a las reuniones mencionadas por Olmedo López han desmentido la existencia de pactos ilícitos.Respecto a los trámites con congresistas, aclaró que facilitar encuentros entre legisladores y altos funcionarios es una tarea cotidiana y legítima del Ministerio del Interior: “El ministro del Interior entre sus funciones está la de acercar al gobierno con congresistas, gobernadores, alcaldes... Conseguí no menos de 100 citas de congresistas con altos funcionarios del gobierno”.Velasco identificó a Olmedo López como el "gran operador" de las irregularidades en la UNGRD y cuestionó que las investigaciones de la Fiscalía no hayan profundizado en otros contratos multimillonarios. Como ejemplo, citó contrataciones para atender la emergencia en La Mojana, donde según sus afirmaciones se suscribieron acuerdos por 129.000 millones de pesos para obras que podían ejecutarse por 45.000 millones. Finalmente, sobre su relación con el presidente Gustavo Petro, señaló que fue institucional y motivada por coincidencias programáticas, aunque aclaró que nunca existió una amistad personal cercana.Escuche aquí la entrevista:
La Gobernación de Antioquia negó la solicitud de ingreso de Miguel Quintero Calle a la cárcel de Yarumito en el municipio de Itagüí, luego de determinar que las condiciones de seguridad del establecimiento penitenciario no son compatibles con el perfil de riesgo del hermano de Daniel Quintero Calle.La decisión quedó consignada en una respuesta emitida por la Secretaría de Seguridad, Justicia y Paz de Antioquia, tras estudiar la petición presentada por el abogado Felipe Alzate, defensor de Quintero Calle, quien solicitó un cupo en este centro de reclusión.De acuerdo con el documento, Miguel Quintero enfrenta una investigación penal en la que se le atribuyen los presuntos delitos de interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación, conductas contempladas como delitos contra la Administración Pública.Sin embargo, se aclaró que la naturaleza de estos delitos no significa, por sí sola, que el investigado tenga la condición de servidor público, como efectivamente no lo era. Se debe mencionar que este ítem es importante para ser recluido en la cárcel de Yarumito, que es un establecimiento especial para servidores y exservidores públicos.Otro de los argumentos analizados fue el vínculo familiar con Daniel Quintero. Frente a este punto, la Gobernación de Antioquia señaló que la condición de servidor público es personal y no se extiende a los familiares por razones de consanguinidad, por lo que este parentesco no constituye un fundamento para obtener un cupo en el establecimiento.La defensa también expuso circunstancias particulares de vulnerabilidad relacionadas con el entorno familiar y la exposición pública del proceso. No obstante, la Administración Departamental explicó que Yarumito es una cárcel de seguridad mínima y no cuenta con capacidades operativas compatibles con las condiciones de seguridad planteadas.Por estas razones, la Secretaría de Seguridad emitió concepto desfavorable y negó formalmente la asignación del cupo solicitado, por lo que, por ahora, Miguel Quintero deberá permanecer en la cárcel de Cómbita en donde está recluido hace más de una semana.
La historia de Nicole Mera y Felipe Velasco estuvo marcada por una noticia inesperada durante el embarazo y una intervención médica de alta complejidad. Sus hijas, Adara Isabel y Arlet Sofía, nacieron siamesas y unidas por el pecho y tuvieron que ser sometidas a una cirugía de separación en el Hospital Universitario del Valle (HUV), en Cali.La intervención, que requirió la participación de más de 50 profesionales de distintas especialidades, permitió que una de las pequeñas sobreviviera, mientras que su hermana falleció durante el procedimiento. El equipo médico continúa atendiendo a la bebé que salió con vida.Las niñas nacieron el 26 de mayo de 2026, después de que sus padres, conocieran durante una ecografía que esperaban gemelas siamesas. La noticia llegó cuando Nicole tenía aproximadamente cuatro meses de embarazo y acudió a un centro médico por un episodio de sangrado.Inicialmente, la pareja pensó que esperaba un solo bebé. Sin embargo, los exámenes confirmaron que eran dos niñas unidas por el tórax.¿Por qué tuvieron que operar a las siamesas?De acuerdo con el equipo médico, las bebés compartían el pecho y el diafragma, una condición que comprometía su capacidad respiratoria y ponía en riesgo sus vidas. Por esta razón, los especialistas decidieron intubarlas y mantenerlas bajo vigilancia en la unidad de cuidados intensivos pediátricos mientras preparaban la separación quirúrgica.La doctora Marisol Nahui, jefe del servicio de cirugía pediátrica del Hospital Universitario del Valle, explicó que el procedimiento representaba un desafío para el equipo, que tuvo que estudiar y organizar cada etapa con anticipación.“Nos tocó aprender, leer, estudiar. Lo empezamos a hacer desde meses antes, planear, hacer simulacros para hacer algo que nosotros no hacemos normalmente”, explicó la especialista en Los Informantes.“Ese era el momento más riesgoso de la cirugía porque hay una de las niñas que estaba dependiendo 100 % de la hermanita. Entonces, al quitarle estas comunicaciones, la nena le tocaba empezar a trabajar solita”, relató la médica.Cerca de las 5:50 de la tarde, los padres recibieron la noticia de que una de las pequeñas había entrado en paro. Los especialistas intentaron reanimarla durante dos horas, pero no consiguieron salvarle la vida.La doctora explicó que, después de separar las conexiones del hígado, la bebé no logró responder: “La nena no pudo responder, no arrancó ni a orinar, ni su corazoncito funcionó bien, ni sus pulmones funcionaron bien”.¿Cómo evoluciona la bebé que sobrevivió?Después de la cirugía, Arlet Sofía permanece hospitalizada en la unidad de cuidados intensivos pediátricos. De acuerdo con el equipo médico, su condición es favorable, aunque todavía enfrenta importantes retos relacionados con su desarrollo neurológico, la vía aérea y el cierre de algunas estructuras corporales.Sus padres acompañan su recuperación con la esperanza de llevarla a casa. Para Felipe y Nicole, la operación dejó una profunda pérdida, pero también la expectativa de que su hija sobreviviente pueda continuar evolucionando favorablemente.
