Paraguay y Perú igualaron este jueves en Asunción con cuatro goles en la segunda parte, repartidos entre el central guaraní Ángel Romero y el delantero incaico André Carrillo, ambos las figuras de sus equipos en la primera jornada de las eliminatorias sudamericanas del Mundial de Catar 2022.El segundo periodo albergó lo mejor y lo peor de Paraguay, que presionó y logró definir sus oportunidades, pero que adoleció de una defensa insegura que aprovechó Perú.Y también acogió lo más positivo de Perú, que tras un primer periodo muy desdibujado no perdonó las ocasiones que le brindó la defensa rival.De hecho, Perú llevó la iniciativa en ese periodo, la que no tuvo en la primera parte, y se adelantó al poco del comienzo, en el minuto 52, con un ataque en tromba, con la defensa de Paraguay fallando en el despeje y Carrillo, sin ningún marcador dentro del área, batiendo a Roberto 'Gatito' Fernández.Raúl Ruidíaz tuvo en sus botas el segundo de los incaicos, también con la defensa de la Albirroja despistada, y obligando a Fernández a lucirse en una gran parada.El encuentro ganó en intensidad en esos minutos, tras los cambios de Berizzo y la salida a la cancha de Ángel Romero, que solo llevaba cinco minutos de juego, tras sustituir a Hernán Pérez, e hizo la igualada en el 66 a pocos metros del batido Pedro Gallese.Ricardo Gareca recurrió a Jefferson Farfán, que sin embargo no encontró su juego.Y en el minuto 81 dio la vuelta al marcador Paraguay con Romero, el "ángel salvador", que culminó un ataque conjunto con un tiro cruzado.La alegría de los locales solo duró cuatro minutos, ya que el empate llegó, y de otro fallo defensivo, de Carrillo, esta vez de inapelable cabezazo.La primera parte fue para los locales, en cuanto a control de balón, con un serio aviso en el minuto cinco del delantero Darío Lezcano que obligó a lucirse a Gallese, en la ocasión más clara de la primera mitad.La Albirroja siguió la fórmula, presionando a través de un Blas Riveros que fue la figura de los guaraníes en ese tiempo, siempre buscando delante a Miguel Almirón.No obstante, a los dirigidos por Eduardo Berizzo les faltó definición, como muestra que no tuvieron más jugadas en un primer periodo en el que fue de más a menos.Los peruanos en esos primeros 45 estuvieron cortados por el ímpetu de los paraguayos, sin apenas capacidad ofensiva, salvo algunas internadas de Ruidíaz y de Carrillo.La segunda jornada de las eliminatorias, que se jugará íntegra el martes 13, llevará a la selección paraguaya a los pagos de Venezuela en tanto que los peruanos recibirán a la de Brasil.
El ariete del Club Universitario de Lima fue determinante en el partido Perú-Brasil por fase de grupos en que la selección rojiblanca eliminó al siempre favorito equipo carioca con un gol con la mano. En entrevistas posteriores al encuentro, Ruidíaz aseguró tajantemente que el balón le había golpeado el muslo, aunque las imágenes de televisión mostraban con claridad que el esférico tocó su antebrazo. Sin embargo, este lunes tras su arribo a Lima, el futbolista reconoció ante la prensa local cómo marcó su gol: “Más que picardía fue la única opción que tuve. Como sea tenía que entrar esa bola, eran los últimos minutos. Fue el último recurso. En ningún momento pensé en meter la pelota con la mano, fue algo del momento".
Perú dio el batacazo este domingo al eliminar a Brasil, al que ganó por 1-0 con un polémico gol con el brazo anotado por Raúl Ruidíaz, y avanzar a los cuartos de final de la Copa América Centenario como primero del Grupo B. Al minuto 74 del partido que se jugó en el estadio Gillette, en Foxborough, cercana a Boston, Ruidíaz ingresó por el centro del área e interceptó un pelotazo cruzado con el brazo derecho para mandar la pelota al fondo del arco brasileño. Después de mucha confusión y consultas con los auxiliares, el árbitro uruguayo Andrés Cunha validó el gol que le dio la victoria a los incas y despidió a Brasil del torneo. Con este resultado, Perú terminó líder del Grupo B con siete puntos, al tiempo que Ecuador -que más temprano goleó a Haití por 4-0- lo acompañará en los cuartos de final como segundo colocado con cinco puntos. Para Dunga, Brasil resultó eliminado por "imponderables" que no están relacionado con el fútbol. "Estoy seguro que los hinchas brasileños han visto el partido y han visto la forma en que Brasil fue eliminado. No hay como prever los imponderables. El equipo no fue eliminado por algo relacionado al fútbol", dijo el entrenador. "No logro entender qué era lo que el árbitro estaba consultando, ni siquiera con quién. Precisaban hablar entre ellos, los cuatro (árbitros). Por eso, se me ocurre pensar con quién estaban consultando", dijo. Por parte, el estratega de Perú, Ricardo Gareca, señaló que su equipo avanzó a la próxima ronda "por mérito propio. Nadie nos regaló nada". Gareca eludió meterse en la polémica con relación al gol, alegando que no había visto el video de la jugada. De cualquier forma, dijo que se trataba de "un paso más" en la planificación que había formulado antes del torneo. "Ahora viene la parte más difícil en estos torneos", dijo Gareca. En cuartos de final, Perú deberá enfrentarse a Colombia. La de este domingo es la primera vez que Brasil queda eliminado en la primera ronda de una Copa América desde la edición de 1987, que se disputó en Argentina, cuando cayó 4-0 ante Chile en el partido decisivo de la fase de grupos. Al no poder contar con Casemiro, Dunga puso a Elias como el hombre situado por delante de la defensa, al tiempo que Lucas Lima pasó a ser el responsable por la administración de la pelota. El DT, cuya continuación en el cargo está en entredicho, también lanzó al joven Gabriel para moverse por el frente de ataque, con Philippe Coutinho levemente retrasado y por el andarivel izquierdo. Ante esta propuesta, Perú mostró una notable disciplina táctica para mantener sus líneas compactas, dejando sin oxígeno al mediocampo brasileño. En ofensiva Paolo Guerrero pareció más plantado como hombre de área, al tiempo que por el costado Christian Cueva arrastraba marcas con sus ingresos en diagonal, creando espacios a espaldas de Daniel Alves para las apariciones sorpresivas de Edison Flores. Brasil claramente tuvo la iniciativa del partido, pero sin los espacios para hacer valer su jerarquía pasó a apelar a los lanzamientos cruzados y las subidas por sorpresa de Dani Alves, por la derecha, y Filipe Luis, por la izquierda. Coutinho creció sobre el final del somnoliento primer tiempo, cuando pasó a jugar más adelantado. Dunga, además, orientó a Willian a actuar más por el centro para tratar de abastecer de juego a Gabriel. Así, Brasil tuvo las oportunidades más claras en el primer tiempo, en especial con Gabriel, que en dos oportunidades obligó al arquero Pedro Gallese a esforzadas atajadas. En el arranque del segundo tiempo, Perú intentó elevar la presión sobre Brasil: Cueva pasó a moverse por los frentes de ataque y Andy Polo comenzó a explotar criteriosamente los espacios en la zona desguarnecida por las subidas de Filipe Luis. "Era necesario adelantar las líneas para recuperar la pelota más adelante y sacarle los espacios", dijo Gareca luego del partido. El entrenador también lanzó al atacante Raúl Ruidíaz en el lugar de Edison Flores, para dotar de compañía a las embestidas del habilidoso Cueva. Y Ruidíaz sería el revulsivo y el encargado de meter a Perú en cuartos de final al convertir el polémico gol con la mano que el árbitro Cunha convalidó y enviar al pentacampeón mundial temprano a casa.
"Con toda la tecnología que hay, con las cámaras, tengo duda de por qué se cometen errores tan graves", dijo Dunga en alusión al gol con la mano de Raúl Ruidíaz, que le valió la clasificación a Perú y la eliminación a Brasil (0-1). Dunga también consideró "extraño" que el árbitro y sus asistentes pasasen cerca de cinco minutos consultando a alguien, por radio, acerca del gol. "No consigo entender. Estaban consultando, hablando con alguien, no sé con quién. Tienen que hablar entre ellos cuatro, no vía radio o micrófono. ¿A quién y de qué forma estaban consultando? Eso es extraño", dijo Dunga. Después de la eliminación, Dunga recalcó que Brasil tuvo un buen primer tiempo y aseguró que fue eliminado por un factor "que no es del fútbol" y pidió la comprensión de los aficionados. "No es normal, tal vez nunca ocurrió que Brasil fuese eliminado por un gol de mano tan claro", comentó. El técnico también pidió "paciencia" para tener "continuidad" en su trabajo iniciado en 2014 después del Mundial y aseguró que no teme su destitución porque el presidente de la CBF, Marco Polo del Nero, "sabe cómo se está trabajando". "Sólo temo la muerte", zanjó Dunga, aunque admitió que aumentará la presión sobre él.
Al minutos 74 del partido que se jugó en el estadio Gillette, en Foxborough, cercana a Boston, Ruidíaz ingresó por el centro del área e interceptó un pelotazo cruzado con el brazo derecho para mandar la pelota al fondo del arco brasileño. Después de mucha confusión y consultas con los auxiliares, el árbitro uruguayo Andrés Cunha, en un grosero error, validó el gol que le dio la victoria a los incas y despidió a Brasil del torneo. Con este resultado, Perú terminó líder del Grupo B con siete puntos, al tiempo que Ecuador -que más temprano goleó a Haití por 4-0- lo acompañará en los cuartos de final como segundo colocado con cinco puntos. Para Dunga, Brasil resultó eliminado por "imponderables" que no están relacionado con el fútbol. "Estoy seguro que los hinchas brasileños han visto el partido y han visto la forma en que Brasil fue eliminado. No hay como prever los imponderables. El equipo no fue eliminado por algo relacionado al fútbol", dijo el entrenador. "No logro entender qué era lo que el árbitro estaba consultando, ni siquiera con quién. Precisaban hablar entre ellos, los cuatro (árbitros). Por eso, se me ocurre pensar con quién estaban consultando", dijo. Por parte, el estratega de Perú, Ricardo Gareca, señaló que su equipo avanzó a la próxima ronda "por mérito propio. Nadie nos regaló nada". Gareca eludió meterse en la polémica con relación al gol, alegando que no había visto el video de la jugada. De cualquier forma, dijo que se trataba de "un paso más" en la planificación que había formulado antes del torneo. "Ahora viene la parte más difícil en estos torneos", dijo Gareca. En cuartos de final, Perú deberá enfrentarse a Colombia. La de este domingo es la primera vez que Brasil queda eliminado en la primera ronda de una Copa América desde la edición de 1987, que se disputó en Argentina, cuando cayó 4-0 ante Chile en el partido decisivo de la fase de grupos. Al no poder contar con Casemiro, Dunga puso a Elias como el hombre situado por delante de la defensa, al tiempo que Lucas Lima pasó a ser el responsable por la administración de la pelota. El DT, cuya continuación en el cargo está en entredicho, también lanzó al joven Gabriel para moverse por el frente de ataque, con Philippe Coutinho levemente retrasado y por el andarivel izquierdo. Ante esta propuesta, Perú mostró una notable disciplina táctica para mantener sus líneas compactas, dejando sin oxígeno al mediocampo brasileño. En ofensiva Paolo Guerrero pareció más plantado como hombre de área, al tiempo que por el costado Christian Cueva arrastraba marcas con sus ingresos en diagonal, creando espacios a espaldas de Daniel Alves para las apariciones sorpresivas de Edison Flores. Brasil claramente tuvo la iniciativa del partido, pero sin los espacios para hacer valer su jerarquía pasó a apelar a los lanzamientos cruzados y las subidas por sorpresa de Dani Alves, por la derecha, y Filipe Luis, por la izquierda. Coutinho creció sobre el final del somnoliento primer tiempo, cuando pasó a jugar más adelantado. Dunga, además, orientó a Willian a actuar más por el centro para tratar de abastecer de juego a Gabriel. Así, Brasil tuvo las oportunidades más claras en el primer tiempo, en especial con Gabriel, que en dos oportunidades obligó al arquero Pedro Gallese a esforzadas atajadas. En el arranque del segundo tiempo, Perú intentó elevar la presión sobre Brasil: Cueva pasó a moverse por los frentes de ataque y Andy Polo comenzó a explotar criteriosamente los espacios en la zona desguarnecida por las subidas de Filipe Luis. "Era necesario adelantar las líneas para recuperar la pelota más adelante y sacarle los espacios", dijo Gareca luego del partido. El entrenador también lanzó al atacante Raúl Ruidíaz en el lugar de Edison Flores, para dotar de compañía a las embestidas del habilidoso Cueva. Y Ruidíaz sería el revulsivo y el encargado de meter a Perú en cuartos de final al convertir el polémico gol con la mano que el árbitro Cunha convalidó y enviar al pentacampeón mundial temprano a casa.
La suerte volvió a rodar este martes 23 de junio de 2026 con una nueva edición de MiLoto, uno de los juegos de azar más populares del país. De acuerdo con la información oficial del sorteo número 558, la combinación ganadora estuvo conformada por los números: 38, 34, 03, 07 y 05.El premio mayor acumulado para este sorteo es de $260 millones, miles de jugadores lograron obtener premios en las diferentes categorías de aciertos. De no haber ganador, el acumulado para el próximo sorteo aumentará nuevamente.Resultados oficiales de MiLotoLa siguiente imagen corresponde a la publicación oficial de los resultados del sorteo 559 de MiLoto realizado el 23 de junio de 2026. Es importante recordar que, aunque los resultados aquí publicados corresponden a la información divulgada por el operador del juego, los participantes deben verificar sus tiquetes y confirmar cualquier premio directamente a través de los canales oficiales autorizados. Esta validación permite evitar errores y garantizar el correcto proceso de reclamación en caso de resultar ganador.Los resultados presentados en este artículo tienen carácter estrictamente informativo y están sujetos a la verificación oficial realizada por la entidad operadora de MiLoto.Nuevo acumulado para el próximo sorteoDe quedar desierto el premio mayor, MiLoto indicó que el acumulado se incrementa para el próximo sorteo, monto que estará en juego en la siguiente edición del sorteo. Este crecimiento del acumulado suele generar una mayor expectativa entre los participantes, ya que incrementa el atractivo del premio principal y eleva el interés por adquirir nuevos tiquetes.
En el distrito de Buenaventura hay incertidumbre y expectativa sobre lo que sucederá con el proceso de paz que el actual Gobierno Nacional está adelantando con las bandas criminales 'Shottas' y 'Espartanos', una vez se posesione como presidente Abelardo de la Espriella.Cabe recordar que este diálogo socio jurídico nació con el propósito de frenar las acciones violentas en el puerto, principalmente el número de homicidios como consecuencia de la guerra entre estas bandas, situaciones que podrían fortalecerse si este proceso se suspende.El delegado del Gobierno nacional para el proceso de paz en Buenaventura, Fabio Cardozo, señaló que es muy probable que la negociación llegue a su fin a partir del 7 de agosto: "La mesa el Gobierno puede desmontarla, por supuesto, y es muy probable que lo haga si nos atenemos a sus manifestaciones. Pero hay que tener en cuenta que el proceso de paz que está en marcha en Buenaventura ha contribuido con la reducción de las violencias. Sería equivocado, creo yo, renunciar a él o simplemente echarlo por la borda.", señaló Cardozo.El representante del Gobierno nacional reiteró que este proceso de paz ha permitido disminuir los índices de muertes violentas en Buenaventura, y que se estaría incluso planteando la posibilidad de ponerle fin a estas bandas criminales."Estamos nosotros conversando en el espacio de diálogo sobre un eventual proceso de desmonte, inicialmente parcial y gradual de una de las bandas. Y con la otra, apenas estamos entablando una conversación al respecto. Es decir, por primera vez estamos hablando con los grupos ese lenguaje, porque hasta ahora el ejercicio había descansado sobre la base de acuerdos de desescalamiento de la violencia en Buenaventura", indicó el delegado.Cardozo fue enfático al señalar que el proceso de paz en Buenaventura dependerá al 100% de la voluntad del siguiente Gobierno nacional. En cuanto a la inclusión de los máximos cabecillas de Shottas y espartanos al diálogo, explicó que esto solo se lograría una vez ellos sea extraditados a Colombia.
Mantener o, incluso, mejorar el calado operativo y las condiciones de navegabilidad del canal de acceso a la zona portuaria de Barranquilla es el llamado que hoy está haciendo la Asociación de Puertos del Atlántico al Gobierno electo, en cabeza de Abelardo De La Espriella y José Manuel Restrepo, para conservar el buen momento que atraviesa este sector.Asoportuaria destaca que, al cierre del mes de mayo de 2026, la carga movilizada en el puerto de Barranquilla “creció un 5,5% frente al mismo periodo del año anterior, llegando a 5,663,258 toneladas. De hecho, el mes anterior ha sido el segundo más alto de la historia, registrando 1,283,544 toneladas”.A su vez resalta un aumento del 13% en importaciones, también superando registros históricos, y un incremento del 2.5% en exportaciones, impulsado por la leve recuperación en el mercado de coque."El trabajo articulado entre entidades públicas y privadas ha permitido también restablecer la confianza de navieras, armadores y generadores de carga y un encadenamiento que trae beneficios en competitividad para la región", resalta Pablo Cuevas, presidente del Consejo Directivo de Asoportuaria.Eso sí, el gremio portuario afirma que en general se presenta un crecimiento en todas las categorías de carga, pero con excepción de la carga líquida, “la cual cae levemente en medio de las iniciativas del Ministerio de Minas, que pretende dejar por fuera a la zona portuaria de Barranquilla, de los almacenamientos estratégicos de combustibles”."El mayor desafío ha sido lograr estos resultados en medio de asimetrías generadas por los fletes terrestres derivadas del SICETAC, que cada vez encarecen más el transporte terrestre desde y hacia el Atlántico, razón por la cual se espera que se involucre en la fórmula los fletes de compensación, toda vez que somos la ciudad del Caribe que más carga genera", expresó Lucas Ariza, director ejecutivo de la Asociación.
El proyecto de la primera línea del Metro de Bogotá ya supera el 78% de ejecución en la construcción del viaducto y avanza a buen ritmo las pruebas de los trenes a aproximadamente 80 km encima de los rieles al sur de Bogotá. Sin embargo, para seguir consolidando el proyecto, la Empresa Metro anunció los nombres oficiales de tres estaciones de la Línea 1 que fueron definidos mediante un proceso de participación ciudadana, en el que más de 40.000 bogotanos votaron para escoger cómo serán identificados estos nuevos espacios del sistema de transporte. Las estaciones seleccionadas fueron Ciudad Kennedy, para la estación 3; Timiza, para la estación 4 y Santa Isabel, para la estación 10. Durante más de un mes, los ciudadanos participaron a través de la plataforma Chatico, asistente virtual del Distrito, y la página web de la Alcaldía Mayor de Bogotá, eligiendo entre las opciones propuestas para bautizar las estaciones. En total se registraron 44.145 votos, una cifra que, según la Empresa Metro de Bogotá, refleja el interés de la ciudadanía por hacer parte de las decisiones relacionadas con uno de los proyectos de infraestructura más importantes de la capital.La selección de los nombres responde a la relación de las estaciones con los sectores, referentes geográficos y espacios representativos de sus zonas de influencia. Con esta decisión, 15 de las 16 estaciones que conforman la Línea 1 del Metro de Bogotá ya cuentan con nombre definido. Entre ellas se encuentran Gibraltar, Portal Américas, Hospital de Kennedy, Avenida Boyacá, Puente Aranda, SENA, Hospital (HOMI), Avenida Jiménez, Calle 45, Calle 63 y Calle 72.
En lo que podría ser considerada la primera respuesta del Distrito a lo que llamó el alcalde Dumek Turbay un “divorcio total” con la empresa Aguas de Cartagena, el Tribunal Administrativo de Bolívar ordenó a la empresa de acueducto y alcantarillado suspender de manera inmediata los racionamientos de agua programados desde el pasado mes de mayo en la ciudad.Se trata de una medida cautelar, tras la acción popular instaurada por el alcalde Dumek Turbay en contra de la empresa de acueducto y alcantarillado de la ciudad.“Lo dijimos no para amagar, sino para demostrar que estamos del lado de la gente. Con esta demanda demostramos que la ruptura es total y que vamos hasta las últimas consecuencias para defender los derechos de los cartageneros ante eventuales atropellos a las comunidades más vulnerables. Y frente a ello, como alcalde, como Distrito, nadie puede seguir arrodillado”, sostuvo el alcalde Turbay.El mandatario cartagenero reafirmó su propuesta de crear una empresa pública para manejar el servicio de agua en la capital de Bolívar, en medio de su distanciamiento con la empresa que, incluso, acusó de “presuntos racionamientos intencionales para presionar al Distrito” a inyectarle recursos y financiar una nueva planta de tratamiento.“Lo que anunciamos el 1 de junio en el Concejo sigue igual. Divorcio total y seguimos con el plan de presentar un proyecto de acuerdo para crear una empresa pública para manejar el agua en Cartagena. No podemos seguir tolerando y aguantando más abusos”, agregó.El fallo del Tribunal además otorgó un plazo máximo de 72 horas, a partir de la notificación, para ejecutar acciones urgentes dirigidas a mitigar el impacto de las microalgas en las fuentes de agua, que, de acuerdo con la empresa, han afectado la recolección y el suministro del servicio en toda la ciudad.“La empresa concesionaria debe establecer metas claras, responsables institucionales, cronogramas específicos, limpiezas anticipadas y sistemas alternativos de monitoreo”, señala el documento.Asimismo, el Tribunal ordenó, también en 72 horas, radicar ante el Tribunal un Plan de Acción Verificable Judicialmente, que estabilice y asegure provisionalmente el acceso, la disponibilidad y la continuidad del agua potable para toda la población cartagenera, al tiempo que establezca abastecimiento alterno de emergencia con carrotanques en aquellos sectores de la ciudad donde se presenten interrupciones imprevistas superiores a doce (12) horas continuas.Por su parte, la empresa Aguas de Cartagena señaló, a través de un comunicado, que su equipo jurídico y técnico revisará detalladamente el alcance y las implicaciones de la decisión judicial, y que no se pronunciará sobre los asuntos de “fondo” de la controversia.“En ejercicio de su derecho de defensa y contradicción, de conformidad con la garantía fundamental al debido proceso, la empresa se abstendrá de emitir pronunciamientos públicos sobre el fondo de los asuntos objeto de la controversia, y entregará en las oportunidades procesales pertinentes las aclaraciones técnicas de rigor y los soportes a que haya lugar para demostrar que no ha amenazado o vulnerado los derechos colectivos de los habitantes de la ciudad”, detallaron en su comunicación.
