La humanidad se encuentra a tan solo 100 segundos de su fin, empujada por la amenaza nuclear, la crisis climática y la pandemia de la COVID-19, advirtió este jueves el "Reloj del Apocalipsis", una herramienta simbólica diseñada por científicos para alertar sobre las amenazas al planeta.El reloj del Boletín de la Junta de Ciencia y Seguridad de Científicos Atómicos volvió a marcar en 2021 las 23.58.20 horas, lo mismo que en su última edición anual, por lo que el planeta sigue a 100 segundos del ocaso.“La decisión no sugiere que la situación de seguridad internacional se haya estabilizado. Por el contrario, el Reloj sigue siendo lo más cerca que ha estado nunca del apocalipsis que acabará con la civilización porque el mundo sigue atrapado en un momento extremadamente peligroso”, explicó la organización en un comunicado.Las manecillas del reloj se pararon en esta hora crítica a raíz de "las amenazas continuas y peligrosas que plantean las armas nucleares, el cambio climático, las tecnologías disruptivas y la COVID-19".La situación actual es incluso peor que la de 1953, cuando el reloj marcó las 23.58.00 horas durante una de las etapas más tensas de la Guerra Fría, cuando tanto los soviéticos como los estadounidenses realizaron sus primeras pruebas con armas termonucleares.Para apartar al planeta del borde del abismo, los expertos pidieron a los Gobiernos de Estados Unidos y de Rusia adoptar "límites más ambiciosos" sobre las armas nucleares.También instaron a varios países como Estados Unidos y China a "acelerar la descarbonización" del planeta, y reforzar la coordinación con la Organización Mundial de la Salud (OMS) para "mejorar la vigilancia" de enfermedades.“El 'Reloj del Juicio Final' continúa flotando peligrosamente, recordándonos cuánto trabajo se necesita hacer para garantizar un planeta más seguro y saludable. Debemos continuar alejando de la medianoche las manecillas del Reloj", dijo Rachel Bronson, presidenta del Boletín de Científicos Atómicos.También conocido como el "Reloj del Juicio Final" ("Doomsday Clock", en inglés), es un símbolo dirigido por un grupo de científicos, entre ellos trece premios Nobel, creado en 1947, sobre los riesgos que afronta el mundo y que pretende indicar lo cerca que está el fin de la humanidad.Desde 2007, el reloj ha incluido en sus valoraciones el deterioro del planeta debido al calentamiento global y la crisis climática.Siga y escuche el podcast ‘Sin tabú: relaciones, sexualidad y sexo’:
El reloj del apocalipsis, que simboliza la inminencia de un cataclismo planetario, fue mantenido en la medianoche menos 100 segundos por el grupo de científicos que lo maneja, que subrayaron la ineficacia de los gobiernos en la gestión de la pandemia y su falta de preparación ante las amenazas nucleares y climáticas.Este reloj simbólico fue creado en 1947 por la ONG Boletín de los Científicos Atómicos para advertir sobre un cataclismo nuclear. El año pasado, las manecillas habían avanzado 20 segundos e indicaron la hora más cercana a la medianoche en la historia del reloj."La mortal y aterradora pandemia de COVID-19 sirve como una llamada de atención histórica, un claro ejemplo de que los gobiernos nacionales y las organizaciones internacionales están mal preparados para hacer frente a las amenazas de las armas nucleares y el cambio climático que realmente podrían acabar con la civilización", dijo Rachel Bronson, directora de la organización.Cada año, un grupo de expertos compuesto por 13 premios Nobel marca la nueva hora."¡Despiértense!", pidió a los jefes de Estado de las grandes potencias, el exgobernador de California, y presidente de la ONG, Jerry Brown."Estados Unidos, Rusia y las potencias nucleares del mundo deben dejar de gritarse entre sí. Es hora de eliminar las armas nucleares, no de construir más. Lo mismo ocurre con el cambio climático: Estados Unidos, China y otros países importantes deben abordar seriamente las emisiones mortales de carbono", argumentó.Creado después de la Segunda Guerra Mundial, el reloj del apocalipsis originalmente apuntaba a siete minutos antes de la medianoche.En 1991, al final de la Guerra Fría, retrocedió a 17 minutos antes de la medianoche. En 1953, así como en 2018 y 2019, estuvo en la medianoche menos dos minutos.
La Alcaldía de Bucaramanga anunció que emprenderá la defensa jurídica del empréstito destinado a financiar proyectos estratégicos de infraestructura y movilidad, luego de que el Juzgado Once Administrativo Oral del Circuito decretara la suspensión provisional de los efectos del Acuerdo Municipal 009 de 2026, aprobado por el Concejo Municipal y que autorizó la contratación de operaciones de crédito público.La Administración Municipal precisó que la decisión judicial corresponde a una medida cautelar y no constituye un fallo definitivo sobre la legalidad del acuerdo. En ese sentido, informó que hará uso de todos los mecanismos procesales y recursos contemplados por la ley para controvertir la decisión y buscar su revocatoria. El plan financiado con el empréstito contempla la construcción de nuevas vías, la modernización de la red semafórica, la implementación de cruces seguros, mecanismos de control del tráfico y otras intervenciones orientadas a reducir los tiempos de desplazamiento y mejorar la movilidad de la capital santandereana.El alcalde Cristian Portilla reiteró que respeta la decisión de la Rama Judicial, pero defendió la legalidad del proceso y aseguró que el proyecto fue estructurado con respaldo técnico, financiero y jurídico. Agregó que el crédito permitiría acelerar inversiones para superar el rezago en infraestructura urbana que enfrenta Bucaramanga desde hace más de una década.El Acuerdo Municipal 009 de 2026 autorizó al Municipio a contratar un empréstito para ejecutar proyectos de movilidad e infraestructura considerados estratégicos para Bucaramanga. Sin embargo, una demanda derivó en la adopción de una medida cautelar que suspendió provisionalmente sus efectos mientras avanza el proceso judicial. La Alcaldía insiste en que la suspensión no representa una decisión de fondo y que continuará defendiendo la iniciativa por considerar que beneficiará la competitividad, la seguridad vial y la calidad de vida de los ciudadanos.
El obispo de Pasto, monseñor Juan Carlos Cárdenas, dijo que el reto del nuevo gobierno con Nariño está en escuchar a la comunidad."Escuchar al pueblo que peregrina, escuchar su sentir, sus necesidades y ayudarle a continuar construyendo el territorio que todos aquí soñamos, donde se pueda vivir en armonía, en paz, donde haya oportunidad de trabajo, de salud, de educación para todos sin distinciones, indicó el religioso.El representante de la Iglesia Católica en Nariño dijo a Blu radio que, "desde la perspectiva cristiana, siempre estarán las manos abiertas para cuando se abran caminos de salidas pacíficas a los conflictos"."Así que no podemos cerrarle de paso o de un tajo también la posibilidad a que se puedan buscar salidas negociadas a los conflictos”, dijo el obispo de Pasto, Monseñor Juan Carlos Cárdenas.Las declaraciones se dieron durante los actos conmemorativos de los 122 años de creación administrativa del departamento de Nariño, en donde el alto prelado aseguró que, por supuesto, necesitamos seguridad para esta región fronteriza."Estamos viviendo momentos muy difíciles, pero también necesitamos puertas abiertas cuando se muestran las intenciones serias de querer salir de la lógica de la guerra para entrar en la lógica de la paz”, dijo el obispo de Pasto.El alto prelado de Iglesia Católica dijo que los 122 años de camino de vida departamental es un tiempo para mirar con esperanza."El Evangelio es lo que nos inspira a seguir trabajando por una sociedad nueva, por un territorio donde la humanidad sea dignificada, donde sean reconocidos especialmente los que sufren la pobreza, la exclusión, la falta de oportunidades, por supuesto, también el rigor de la guerra", afirmó el religioso."Este llamado no es solamente al nuevo presidente Abelardo de la Espriella, es para todos los que tienen liderazgo en el país, una llamada, el Señor nos ha dicho, el Padre nos ha dicho y a mostrarnos a Jesús, escúchenlo, la palabra escuchar, el verbo escuchar, tiene que ser un verbo escuchar que nos conecta con Dios, pero también nos conecta con escuchar a nuestros semejantes", insistió Cárdenas.
La Corte Suprema de Justicia posesionó a Paula Andrea Ramírez Barbosa como nueva magistrada de la Sala Especial de Primera Instancia. Su llegada hace parte de la primera rotación de magistrados en la historia de esta Sala, proceso en el que hasta ahora ya fueron elegidas dos nuevas integrantes y queda pendiente la designación de una tercera magistrada para completar la conformación del tribunal.La jurista ibaguereña, egresada de la Universidad de Ibagué, ha dedicado gran parte de su carrera al derecho penal, área que marcó su vocación profesional. A lo largo de su trayectoria ha ocupado cargos en la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría General de la Nación y la Corte Suprema de Justicia.¿Quién es Paula Ramírez?Paula Andrea Ramírez Barbosa cuenta con más de cinco años de experiencia en la Procuraduría, donde se desempeñó como delegada en asuntos penales ante la Sala de Casación Penal. Posteriormente, llegó a la Corte Suprema como jueza de la misma Sala, experiencia que ahora suma a su nuevo rol como magistrada de la Sala Especial de Primera Instancia.La nueva integrante del alto tribunal es doctora en Derecho, especialista en Derecho Penal y Ciencias Forenses, además de tener formación en Ciencias Forenses y estudios políticos. Su hoja de vida también incluye experiencia en la Defensoría del Pueblo, la academia y la investigación jurídica.Junto con Ramírez Barbosa, la Corte Suprema eligió a Emérita del Socorro Mora Insuasty como nueva magistrada de esta Sala. La funcionaria judicial cuenta con trayectoria como magistrada de la Sala Penal del Tribunal de Cali, fiscal delegada ante jueces del circuito en Cartagena y juez de instrucción en Putumayo.La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia es la encargada de juzgar en primera instancia a congresistas, ministros o exministros, directores de altas entidades del Estado, generales y magistrados, luego de las investigaciones adelantadas por la Sala Especial de Instrucción. Durante sus ocho años de funcionamiento, esta instancia judicial presentó un balance en el que reportó 522 procesos recibidos y 1.908 audiencias realizadas en casos contra altos funcionarios del Estado.Un informe que evidenció que los gobernadores y congresistas concentraron la mayoría de las condenas emitidas por esta Sala, principalmente por delitos relacionados con corrupción y contratación pública. Entre las conductas más recurrentes estuvieron el contrato sin cumplimiento de requisitos legales, con 50 registros, y el peculado, con 39 casos, además de falsedades documentales, cifras que reflejaron los principales riesgos en el manejo de recursos públicos, especialmente en las administraciones regionales.Con estas dos designaciones, la Sala avanza en su proceso de renovación y queda a la espera de un tercer nombramiento para completar la nueva integración, que estará conformada exclusivamente por mujeres.
La Corte Constitucional por primera vez en Colombia la discriminación por diversidad corporal en razón del peso y ordenar medidas estructurales para garantizar el acceso digno al transporte público colectivo. La decisión surgió tras estudiar la tutela presentada por una mujer de Armenia que denunció que los torniquetes instalados en los buses le impedían abordar el servicio y que, pese a ello, los conductores se negaban a permitirle el ingreso por la puerta trasera.La historia comenzó durante un desplazamiento cotidiano en la capital quindiana. Lo que parecía un trayecto común terminó convirtiéndose en una experiencia de exclusión que, con el paso del tiempo, se repitió en varias ocasiones. La mujer, identificada como Rocío, aseguró que la configuración del sistema de acceso a los buses no contemplaba personas con una corporalidad diversa en razón del peso, dejándola sin una alternativa para movilizarse de manera segura."Paramos un bus, ingreso al sistema, y la registradora del bus estaba muy pequeña, no pude ingresar, iba con una hermana a la cual le pedimos al conductor que nos dejara ingresar por la puerta de atrás, pues por mi tamaño, no cabía, a la cual nos responde que no", señaló la accionante.Luego de la respuesta del conductor que no ocurrió solo en una ocasión, la mujer señaló que se sentí vulnerable ante la respuesta negativa, de un ciudadano más."Era un atropello, que una persona subida de peso por tener condiciones de salud, pues que no la dejaran ingresar. Fue bastante frustrante e impotente que me hayan negado dos, pues en varias oportunidades, el ingreso al sistema", añadió.Tras conocer el caso, la Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional concluyó que Rocío fue víctima de una barrera física, pero también de una discriminación estructural y actitudinal. El alto tribunal encontró que el diseño de los torniquetes, sumado a la negativa de los conductores para permitir una alternativa de ingreso, vulneró sus derechos fundamentales a la igualdad, a la prohibición de discriminación, a la libre locomoción y a la dignidad humana.La magistrada ponente, señaló que el análisis permitió establecer que el peso corporal ha estado ligado históricamente a estereotipos negativos sobre la apariencia, la salud e incluso el valor de las personas. Por esta razón, explicó que la Corte adoptó la categoría de "diversidad corporal en razón del peso" o "corporalidades diversas en razón del peso", diferenciándola de la discapacidad, al considerar que responde a prejuicios y formas de discriminación distintas que deben ser abordadas de manera independiente por los jueces y las instituciones.Justamente, la Corte recordó que, aunque los torniquetes cumplen una finalidad legítima relacionada con la seguridad y la eficiencia del servicio, advirtió que cuando estos dispositivos impiden el acceso de determinadas personas y no existen ajustes razonables, se convierten en barreras discriminatorias incompatibles con el principio de accesibilidad universal.El alto tribunal también evidenció que la exclusión no solo obedecía a un problema de infraestructura. Encontró que existían barreras culturales y actitudinales reflejadas en la negativa de algunos conductores para permitir el ingreso por la puerta trasera y en la propuesta de exigir certificaciones médicas para acceder a un ajuste razonable.Como consecuencia de este fallo, la Corte ordenó a las empresas operadoras del transporte público colectivo de Armenia garantizar que Rocío y todas las personas con corporalidades diversas en razón del peso puedan ingresar por la puerta trasera cuando el torniquete represente una barrera para acceder al servicio, sin exigir certificados médicos o administrativos y asegurando, en todo caso, la validación del pasaje. Además, deberán capacitar a sus conductores en trato digno, prevenir actos discriminatorios, revisar sus reglamentos internos para eliminar sanciones relacionadas con este tipo de ajustes y presentar disculpas privadas a la accionante por las afectaciones causadas.Finalmente, la Corte ordenó a la Secretaría de Tránsito y Transporte de Armenia, al Ministerio de Transporte y a la entidad AMABLE EICE revisar y adaptar la política pública del transporte colectivo para avanzar hacia un diseño universal de la infraestructura y formular un protocolo que garantice el acceso digno de las personas con corporalidades diversas en razón del peso.
Autoridades de seguridad y judiciales siguen adelantando labores para esclarecer cuanto antes el crimen del empresario Julián Escobar Jiménez, asesinado con 24 disparos de arma de fuego por un par de sicarios el pasado 3 de agosto en el parqueadero del mall Las Palmas.Recientemente, la Policía destacó que avanzan por buen camino las investigaciones del caso en el que ya hay están establecidas plenamente la ruta de fuga y las características físicas de los señalados victimarios que terminaron huyendo en un bus de transporte intermunicipal con dirección al municipio de El Retiro.Según el general Henry Bello, comandante de la Policía Metropolitana, los avances alcanzados en el proceso están a punto de derivar en la solicitud para que se expida una orden de captura contra los dos hombres que llegaron con cascos de moto y en un vehículo gris para atentar contra el comerciante de aguacate de 38 años de edad."Ya tenemos todas las características morfológicas de ellos, ya tenemos los videos, ya también le adelantamos una exploración clofoscópica al vehículo. Estamos en esa en el análisis de esas huellas digitales, y con base en eso vamos a solicitar las órdenes de captura", indicó. HipótesisSobre las razones del cruento ataque, el general Bello confirmó que se manejan varias hipótesis, pero que aún no pueden darse a conocer en medio del proceso judicial que próximamente podría tener en poder de la justicia a los responsables.De igual manera se conoció que en medio de la huida de los sicarios está identificada una motocicleta en la que inicialmente trataron de huir antes de tomar el vehículo de servicio público.
