Robinson Zapata, quien es el nuevo entrenador de arqueros de divisiones menores de Santa Fe, habló sobre cómo ha vivido esa transición luego estar en las canchas por 22 años."Creo que ha llegado el momento. Dentro de los estudios el curso de entrenador había un punto muy importante que se llamaba el día después refiriéndose a esa etapa previa de dejar de ser jugador que es lo que más cuesta y costaba de decir adiós al fútbol. Basado en esto, en la experiencia y charlas con exjugadores, pude ir recopilando y asimilando que hoy en día me dieron tranquilidad de tomar la decisión", contó Robinson en Blog Deportivo.¿Cómo se ha sentido con la decisión?"El común denominador de las charlas con compañeros es que por un tiempo hay un poco de desazón. En mi caso no fue así, creo que la pandemia ayudó mucho al pasar tiempo en familia y hacer todo con mucho tiempo hizo que empezara a cuestionarme y a pensar de que ya era el momento. Mentalmente lo venía trabajando, pero empecé a sentir que ya era el momento", contó el hoy entrenador.¿Cómo se dio la oportunidad con Santa Fe?"Me enteré que esta posibilidad venia planeándose un tiempo atrás. Me manifestaron que, cuando terminé contrato con Jaguares ellos me respetan ese espacio porque no sabían si mi decisión era seguir jugando o no. Se dio en el momento adecuado", contó Zapata.¿Qué le diría a los muchachos al empezar entrenamientos?"Yo a los muchachos les diría que hay dos cosas fundamentales y es el carácter. Lo del arquero es trabajo, no hay espacio para cansancio, para bajar la cabeza, es trabajo y superación día a día", afirmó.Escuche aquí la entrevista completa:
Los cuatro guardametas (tres de ellos argentinos) disputaron instancias finales de torneos internacionales durante este año y lideran la votación para ganar este premio, de acuerdo al diario uruguayo. El colombiano Zapata tuvo un rendimiento notable con Santa Fe en la campaña que llevó al equipo capitalino a consagrarse en la Copa Sudamericana recibiendo tan solo cinco anotaciones en el torneo continental. El próximo 31 de diciembre se conocerá el ganador de este galardón.
A la Fiscalía General de la Nación llegó una denuncia contra Levy Rincón por parte de Jota Pe Hernández y otros 25 congresistas por conductas de injuria, calumnia y hostigamiento agravado, dicen, en contra de la primera dama, Ana Lucía Pineda, a través de sus redes sociales."Otro día más sin que Ana Lucía Pineda le diga al país dónde está la plata de las donaciones que recibió en esa fundación chimba que creó para robar a manos llenas con la rata que tiene de esposo. ¡No olvidemos que Abelardo y esta señora son estafadores profesionales! ¡Malparid*s!", fueron las palabras que llevaron a esta denuncia, que, según explicó JP en diálogo con Recap de Blu Radio, sea un antecedente contra la violencia digital y el respeto a la mujer. Sin emabrgo, Hernández aseguró que la decisión de acudir a la Fiscalía no está relacionada únicamente con la controversia política, sino con la necesidad de que las normas que protegen a las mujeres tengan aplicación efectiva también cuando las agresiones ocurren a través de redes sociales. Explicó que en la denuncia participan integrantes de diferentes partidos políticos y que el objetivo es solicitar formalmente a la Fiscalía que determine si existe mérito para abrir una investigación contra Rincón."Empecé a recibir mensajes de mujeres que se sienten muy agradecidas y dicen gracias porque Yo creo que es el momento de que empecemos a ver ejemplos de que ya no es tiempo de que a nosotras las mujeres nos sigan maltratando y nos sigan violentando, como por ejemplo este señor lo está haciendo con la primera dama. Entonces yo creo que quiero traer acá un caso, por ejemplo, como ejemplo, el caso de Epa Colombia", dijo.De acuerdo con el senador, el Código Penal contempla los delitos de injuria y calumnia y establece circunstancias de agravación cuando determinadas conductas se realizan mediante medios de divulgación colectiva. En ese sentido, argumentó que el alcance de las publicaciones de Levy Rincón en redes sociales debe ser tenido en cuenta por las autoridades. Además, se refirió al caso del caricaturista Matador, sobre el cual, según explicó, la Fiscalía ya adelanta una indagación."Creo que decidieron retirarle su esquema de seguridad. No sé si por esas razones que lanza esas injurias y esas calumnias contra la primera dama y el presidente. Yo lo que considero acá es que, lejos de lo que haya pasado con su esquema de seguridad, el señor tiene que probar lo que está diciendo (...) Que el presidente es un narcotraficante, tiene que demostrar que el presidente está traficando droga, que es un criminal, tiene que demostrar qué crímenes ha cometido, cómo, cuándo, dónde", puntualizó.
El exministro del Interior Juan Fernando Cristo aseguró que la permanencia de Rodrigo Lara en esa cartera era insostenible debido a las diferencias ideológicas y a la falta de confianza con el presidente Abelardo de la Espriella. El exfuncionario opinó en Recap Blu que el perfil democrático y liberal de Lara no coincidía con la orientación política que ha demostrado el actual Gobierno, lo que habría dificultado su continuidad en uno de los cargos más importantes del gabinete.“Es demasiado demócrata para el talante y para la ideología que está demostrando el Gobierno actual”, afirmó Cristo.Para el exministro, las diferencias entre ambos no se limitaban a decisiones puntuales, sino que evidenciaban una falta de identidad de propósitos que impedía mantener una relación funcional entre el jefe de Estado y el titular de la cartera política.“Era insostenible su permanencia en el cargo como ministro del Interior”, enfatizó.Relación mininterior con presidenteCristo también explicó que el Ministerio del Interior requiere una relación de confianza particularmente estrecha con el presidente, debido a su responsabilidad en la interlocución con el Congreso de la República y en la construcción de acuerdos políticos. “Un ministro del Interior tiene que tener obviamente la confianza del presidente, pero tiene que tener también la capacidad, el criterio, la independencia suficiente para construir espacios de diálogo con todos los sectores representados en el Congreso”, agregó.En ese sentido, el exfuncionario advirtió que el problema aparece cuando las decisiones relacionadas con el Legislativo se toman directamente desde la Presidencia, sin la participación efectiva del ministro del Interior. A su juicio, esta situación dificulta el cumplimiento de las funciones de la cartera y limita la capacidad del Gobierno para construir consensos con las diferentes fuerzas políticas.Polémica por presupuestoFrente a la controversia por el trámite del Presupuesto General de la Nación, que terminó siendo expedido mediante decreto luego de las dificultades en el proceso legislativo, Cristo defendió la explicación presentada por Lara en su carta de renuncia. El exministro aclaró que la revisión y comparación de los textos aprobados por el Senado y la Cámara corresponde al Ministerio de Hacienda, y no al Ministerio del Interior.“El trámite del Presupuesto General de la Nación es responsabilidad del Ministerio de Hacienda y siempre lo ha sido”, afirmó.Por esa razón, consideró que el episodio presupuestal no explica la salida de Lara y cuestionó que se le atribuyera responsabilidad por un procedimiento que, según indicó, corresponde a la cartera económica.Finalmente, Cristo insistió en que la controversia presupuestal habría servido como excusa para precipitar un cambio en el Ministerio del Interior y descartó que la salida de Lara fuera una consecuencia directa de ese incidente.
Sigue la polémica en torno al Gobierno nacional tras la sorpresiva salida de Rodrigo Lara del Ministerio del Interior, quien, en su cuenta de X, dijo que presentó su carta de renuncia por petición del presidente Abelardo De La Espriella, a quien le agradeció por la confianza y el trabajo realizado durante estos meses."Señor Presidente, todo esto lo logramos en apenas 76 días. Quedan muchas metas en marcha que espero mi sucesor pueda continuar, porque sé que son necesarias para que su Gobierno cumpla muchos de sus objetivos (...) Cuente conmigo desde donde me encuentre y en el destino que me deparen Dios, la providencia y el amor por mi familia. Tiene mi respaldo sincero a su Gobierno y al proyecto de la Patria Milagro", le dijo el exministro, acompañado de cifras de los logros en su periodo en el Gobierno.Mensaje el cual respondió el presidente, a través de su cuenta de X, en donde le agradeció por todo el trabajo realizado, pero aseguró que "diferencias de criterio" llevaron a tomar la decisión y darle la bienvenida a Alejandro Ordóñez en el cargo, quien, según él, tiene el perfil ideal para dirigir la cartera al proyecto político que espera durante su mandato. "Como ocurre en toda tarea de esta naturaleza, en el camino pueden surgir diferencias de criterio y distintas maneras de entender algunas decisiones. Nada de ello disminuye el reconocimiento que tengo por su vocación de servicio. Sé que usted ama profundamente a Colombia, quiere lo mejor para el país y que ha demostrado ser un patriota ejemplar. Quedan por delante nuevos caminos y nuevas responsabilidades. Confío en que sabrá asumirlos con la misma seriedad con la que ha desempeñado hasta ahora sus deberes públicos y que encontrará en ellos otras formas de servir al país.", expresó.Esta sorpresiva salida ha dado mucho de qué hablar, incluso, algunos sectores políticos cuestionaron la decisión del presidente, a la espera de cuál será el futuro del Ministerior del interior bajo la dirección de Ordóñez.
El Cementerio Central de Bogotá es uno de los lugares más representativos de la historia de la capital, pues alberga mausoleos, esculturas y monumentos que hacen parte del patrimonio cultural de la ciudad. Además de su valor histórico, el lugar continúa funcionando como espacio funerario, por lo que las actividades que se realizan allí deben cumplir con condiciones específicas de seguridad.En este contexto, la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (UAESP) anunció que no autoriza la realización de ‘La noche de las ánimas’, un evento que había sido promocionado para el próximo 31 de octubre y que contemplaba recorridos nocturnos y experiencias relacionadas con investigaciones paranormales.¿Por qué la UAESP no autorizó ‘La noche de las ánimas’?La entidad explicó que la decisión se tomó después de evaluar diferentes aspectos relacionados con la seguridad de los visitantes, la conservación del patrimonio histórico, los derechos de propiedad privada y las condiciones contractuales que regulan la administración del cementerio.Uno de los puntos que preocupa a la UAESP es el estado de algunos sectores de la infraestructura. Por esta razón, solicitó al Instituto Distrital de Gestión de Riesgos y Cambio Climático (IDIGER) una evaluación para identificar las afectaciones existentes y establecer las medidas necesarias para su manejo.La entidad explicó que el hecho de que el Cementerio Central siga prestando sus servicios funerarios no significa que todas sus áreas estén habilitadas para realizar eventos. Por eso, actividades como los recorridos nocturnos deben cumplir con condiciones específicas de seguridad y protección del lugar.Ante esta situación, la UAESP solicitó a Inversiones Montesacro S.A.S., empresa concesionaria encargada de administrar el lugar, que no autorice ni facilite la realización de la actividad y que comunique la decisión a sus organizadores.Cementerio Central: patrimonio históricoEl Cementerio Central fue declarado Monumento Nacional mediante el Decreto 2390 de 1984. Sus mausoleos, esculturas, monumentos y elementos arquitectónicos forman parte del patrimonio histórico y cultural de Bogotá.Por esta razón, la UAESP señaló que cualquier actividad que se desarrolle en el lugar debe respetar su función funeraria, su significado histórico y la memoria de las personas sepultadas, así como los sentimientos y derechos de sus familiares.Otro de los aspectos que genera preocupación son las versiones sobre posibles recorridos por mausoleos de propiedad privada. La entidad advirtió que estos espacios no pueden utilizarse sin el consentimiento de sus propietarios y sin cumplir los requisitos legales correspondientes.¿Qué pasará con los que compraron entradas para el evento?La UAESP aclaró que no asumirá responsabilidades jurídicas ni económicas por los compromisos comerciales que los organizadores, patrocinadores u otros terceros hayan adquirido en relación con una actividad que no cuenta con su autorización.Por lo tanto, quienes hayan comprado entradas o realizado pagos deben dirigirse a los organizadores para consultar las condiciones aplicables a sus compras. La entidad no anunció un mecanismo de reembolso ni informó detalles sobre la devolución del dinero.Finalmente, la UAESP precisó que esta decisión no significa que estén prohibidas todas las actividades culturales o de apropiación social del patrimonio funerario. Las propuestas futuras podrán ser evaluadas siempre que cumplan las condiciones de seguridad, protección patrimonial, respeto por la propiedad privada y los requisitos legales y contractuales vigentes.
Estos fueron los temas más relevantes tratados en La Nube del 22 de octubre de 2026:Open AI anuncia que llegarán los anuncios publicitarios en ChatGPT en varios países, incluida Colombia. Esto será dependiendo de la pregunta o conversación que tenga con el usuario.Janeth Rodríguez, vicepresidencia de Revenue LATAM en Infobip, habló sobre la campaña que hacen cada año para evitar fraudes digitales. Se busca educar al usuarios para detectar cuándo un mensaje es falso o verdadero.Histórica multa a Meta de 25.000 millones de dólares por engañar a usuarios de Facebook en su privacidad.
