La Personería de Barrancabermeja abrió una investigación disciplinaria contra siete funcionarios y exfuncionarios de la Alcaldía, por presuntas irregularidades relacionadas con la ejecución de recursos de regalías y la participación de FONCOLOMBIA en proyectos del distrito. Como medida preventiva, ordenó la suspensión provisional de seis de ellos durante tres meses, sin derecho a remuneración.Los suspendidos son Jessie Stivent Moreno Salom, secretario general; Maribel Benítez Perea, secretaria de Planeación; Óscar Enrique Jaramillo Jiménez, secretario de Hacienda; Dayron Oswaldo Aguilera Cárdenas, asesor jurídico; Johana Paola Santos Rey, secretaria de Infraestructura, y Laura Vanessa Rangel Acosta, directora de Planeación Institucional.En el proceso también figura Leonardo Granados Cárdenas, exsecretario de Ambiente y Transición Energética, quien recientemente renunció a su cargo para aspirar a la Alcaldía de Barrancabermeja. Aunque está vinculado a la investigación, no fue incluido entre los funcionarios suspendidos.Las actuaciones disciplinarias abarcan cuatro proyectos financiados con recursos de regalías, relacionados con obras viales, la construcción de los colegios Los Laureles y 26 de Marzo, y la implementación de granjas solares. La Personería busca establecer si se presentaron irregularidades en su aprobación, en el cobro de estampillas y tributos que presuntamente no tendrían que causarse, así como en la designación de FONCOLOMBIA como ejecutor.De acuerdo con la información del caso, también se examinan posibles restricciones a la libre competencia en procesos contractuales por más de $72.000 millones, que habrían favorecido a empresas vinculadas a Jorge Humberto Argüello, de CONYSER S.A.S., y Yoleida Calderón, de Servicios Industriales de Barrancabermeja S.A.S.La Personería también compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación para que evalúe la posible participación del alcalde Jonathan Vásquez, la exalcaldesa encargada Ingrid Armesto y el director de FONCOLOMBIA, Michael Martín Mojica, entre otros, en hechos que podrían tener relevancia penal. Entre las conductas por establecer se mencionan posibles delitos relacionados con contratación pública, peculado, prevaricato y falsedad documental.Adicionalmente, el organismo de control advirtió sobre cinco nuevos proyectos de regalías que superarían los $174.211 millones.La suspensión provisional busca evitar posibles interferencias en el desarrollo de la investigación o la reiteración de las conductas que son objeto de revisión. Estas decisiones tienen carácter preventivo y no representan una declaración de responsabilidad disciplinaria o penal. Los investigados conservan la presunción de inocencia y tendrán derecho a ejercer su defensa.
La construcción del Malecón del Río Magdalena, tramo 1, permanece en medio de retrasos y ajustes técnicos que han impedido avanzar al ritmo esperado, pese a que el proyecto quedó financiado y estructurado desde 2023, cuando el alcalde de Barrancabermeja era Alfonso Eljach, Uno de los principales cuestionamientos está relacionado con el tiempo transcurrido para actualizar los estudios y diseños. Después de cerca de dos años, la administración de Jhonatan Vásquez entregó al Departamento Nacional de Planeación los estudios y diseños el 18 de febrero de 2025, con el propósito de avanzar en el proceso de ajuste y reactivación del proyecto.Sin embargo, desde entonces, habría transcurrido aproximadamente un año y medio sin que se concrete la reactivación definitiva de los recursos de regalías, situación que mantiene en espera una obra considerada estratégica para la recuperación del frente ribereño de Barrancabermeja.De acuerdo con la ficha de asistencia técnica del DNP fechada el 13 de mayo de 2026, la cual fue conocida por Blu Radio, fueron identificados aspectos que debían ser ajustados dentro del proyecto y registrados correctamente en el aplicativo SUIFP-SGR, plataforma utilizada para el seguimiento de los proyectos financiados con recursos del Sistema General de Regalías.El proyecto contempla una inversión cercana a $28.000 millones, mientras que se plantea una adición aproximada de $8.000 millones, equivalente a cerca del 20 % del valor inicial, según la información suministrada.La documentación del DNP advierte que las modificaciones deben estar debidamente sustentadas y que, bajo las condiciones establecidas para este tipo de proyectos, los ajustes pueden estar sujetos a los límites previstos en la normativa del Sistema General de Regalías.Uno de los puntos que estaría generando mayores dificultades está relacionado con las condiciones actuales del río Magdalena.Durante una reunión de asistencia técnica quedaron como compromisos la reformulación de los diseños correspondientes a aproximadamente 60 metros de tabla estancado en el sector del Hotel Pipatón, debido a los cambios registrados en el cauce del río.La propia ficha señala que los diseños inicialmente entregados presentan diferencias frente a las condiciones actuales del afluente, por lo que la actualización podría modificar algunos componentes del proyecto.Además, dentro de los compromisos adquiridos aparece la necesidad de avanzar en la entrega al SENA de la administración de la Escuela de Gastronomía, otro de los componentes relacionados con el proyecto.¿Por qué no se ha terminado el Malecón?El proyecto enfrenta así una combinación de retrasos administrativos, ajustes en estudios y diseños, cambios en las condiciones del río y trámites ante el Sistema General de Regalías.El alcalde de Barrancabermeja, Jhonatan Vásquez, deberá completar los ajustes solicitados, actualizar la información en el SUIFP-SGR y cumplir los compromisos establecidos con el DNP para buscar el levantamiento de la suspensión de los recursos y permitir que la obra pueda continuar.A principios de 2024, la secretaria de Infraestructura de Barrancabermeja, Johana Paola Santos, afirmó que las obras avanzaban de acuerdo con el proyecto financiado dejado por la anterior administración. Hoy estas obras están paralizadas por errores y ajustes que debe hacer el gobierno de Jhonatan Vásquez. "También los retrasos en está importante obra se debe a las demandas judiciales que interpuso en su momento el abogado Leonardo Granados, quién es hoy el secretario de Ambiente de Barrancabermeja. Son errores 'políticos', que está pagando la ciudad", dijo un reconocido veedor social del Puerto Petrolero. El Malecón del Río Magdalena es uno de los proyectos de infraestructura más importantes para Barrancabermeja, tanto por su impacto urbanístico como por su potencial turístico y de recuperación del espacio público sobre la ribera del río.
La Contraloría General de la República (CGR) resolvió dar por terminada, a partir del 1 de septiembre de 2026, la vinculación de 349 servidores que hacen parte de la planta global de duración temporal creada para la vigilancia y el control fiscal de los recursos del Sistema General de Regalías (SGR).La decisión fue adoptada ante la situación presupuestal del SGR cuya sostenibilidad financiera “enfrenta riesgos debido a un recaudo por debajo de lo previsto, el bloqueo de apropiaciones y la disminución en la capacidad de inversión en los territorios, comprometiendo proyectos, obras y servicios”, según lo había advertido la CGR desde el pasado 3 de agosto.Según el documento, bajo estas condiciones no resulta financieramente procedente mantener la permanencia de los servidores que actualmente ocupan los empleos de esta planta temporal, creada mediante el Decreto Ley 2651 de 2022.La entidad también explica que están dadas las circunstancias previstas en el parágrafo del artículo 2 de ese decreto, según el cual la permanencia de los servidores está sujeta al comportamiento efectivo del recaudo de las regalías.La planta temporal continuará vigenteAunque la Contraloría ordenó terminar las vinculaciones de los 349 servidores desde el 1 de septiembre, la decisión no implica la desaparición inmediata de la planta global de duración temporal.La Contraloría también deja claro que la salida de los servidores no significa la suspensión ni la terminación de las funciones constitucionales y legales que tiene la entidad para vigilar y ejercer control fiscal sobre los recursos del Sistema General de Regalías.Esas funciones continuarán desarrollándose de acuerdo con la organización de la entidad, la distribución de sus competencias y los recursos institucionales disponibles.
Ante el riesgo de no garantizar la continuidad de 22 proyectos de inversión por 291.000 millones de pesos en la costa, la Procuraduría General de la Nación pidió a la Asociación Regional de Municipios del Caribe (Aremca) nombrar un representante legal y volver a ser operativos administrativamente.Según la delegada para el Seguimiento a los Recursos del Sistema General de Regalías, con corte al 15 de junio, 19 de esos proyectos continuaban en ejecución mientras que los otros tres permanecían sin iniciar su proceso contractual.Ante esta situación, la Procuraduría informó que envió una comunicación a los 13 alcaldes que integran la máxima autoridad de esa Asociación, para que “adopten con carácter urgente, las decisiones que garanticen su continuidad operativa.La Asociación Regional de Municipios del Caribe, Aremca, agrupa a 13 municipios en Bolívar, Atlántico y Magdalena de tercera y sexta categoría. Fue creada en 1995 como Asociación de Municipios del Bajo Magdalena (Asobamag), pero en 2003 se empezó a llamar Aremca.La Procuraduría también requirió al Departamento Nacional de Planeación para que en su calidad de administrador del Sistema de Seguimiento, Evaluación y Control del Sistema General de Regalías informe las actuaciones adelantadas frente a la situación institucional y administrativa de Aremca, “para garantizar que se continúe con la ejecución de los proyectos”.Cárcel y condenas a miembros de AremcaHay que recordar que en junio de este año un juez de control de garantías de Bogotá dictó medida de aseguramiento en centro carcelario a nueve presuntos miembros de Aremca, por su supuesta participación en un entramado de corrupción entre los años 2020 y 2026.Entre los procesados están Gustavo Bolaño Pastrana, exrepresentante legal de Aremca; Emilia María Álvarez Guerrero y Dayana Ramos Guerrero, representante legal y tesorera de la asociación, entre otros.Según la Fiscalía, desde Aremca, las nueve personas señaladas, al parecer direccionaron y ejecutaron irregularmente contratos por cerca de 496.000 millones de pesos.Así mismo, en abril de este año, la Procuraduría General de la Nación sancionó con destitución e inhabilidad general por 15 años a la directora ejecutiva de Aremca, Emilia Álvarez Guerrero, “por las irregularidades presentadas en la ejecución de un proyecto de inversión y adjudicación del contrato para el mejoramiento de vías rurales priorizadas del departamento de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, financiado con recursos del Sistema General de Regalías (SGR) por un valor superior a los 30.400 millones de pesos”.En fallo de primera instancia, el Ministerio Público estableció que presuntamente “Álvarez Guerrero a comienzos de 2022 adjudicó y suscribió el contrato de obra mediante la modalidad de invitación pública, con lo que desconoció que la selección del contratista debía realizarse a través de una licitación pública y adoptando los pliegos tipo establecidos para tal fin, por tratarse, Aremca, de una entidad estatal a la que le aplica el Estatuto General de Contratación Pública y de un proyecto de inversión financiado con recursos del SGR”.
Alejandro Lyons recuperó su libertad tras haber cumplido la pena impuesta por el caso de corrupción con el manejo de las regalías cuando fue gobernador de Córdoba entre 2012 y 2015.Lyons permanecía en la cárcel La Picota de Bogotá cumpliendo una condena de más de cinco años de cárcel emitida por la Corte Suprema de Justicia, quien determinó que había liderado una red ilegal que se apropió de millonarios recursos de las regalías departamentales.Su nombre además estuvo ligado al llamado “cartel de la hemofilia”, un escándalo que afectó gravemente las finanzas de Córdoba y que involucró contratos fraudulentos y pagos irregulares dentro del sistema de salud.Cabe recordar que parte del proceso judicial ocurrió en Estados Unidos, país al que viajó y donde colaboró con las autoridades como testigo protegido, colaboración que además fue clave para revelar información relacionada con el “cartel de la toga”, otro gran escándalo de corrupción judicial en Colombia, donde estuvieron vinculados magistrados y funcionarios acusados de manipular procesos judiciales a cambio de sobornos.Aunque Lyons ya quedó en libertad por el cumplimiento de la condena principal, sigue vinculado a otras investigaciones también con temas de corrupción administrativa.
El Departamento Nacional de Planeación destacó los avances alcanzados en la investigación que permitió destapar un nuevo entramado de corrupción relacionado con el manejo de recursos del Sistema General de Regalías, luego de que la Fiscalía General de la Nación confirmara la captura de nueve personas señaladas de direccionar contratos financiados con estos recursos.De acuerdo con información entregada por el DNP y la Subdirección del Sistema General de Regalías, desde agosto de 2024 se habían advertido posibles irregularidades en múltiples proyectos financiados con recursos públicos. La entidad señaló que “oficiamos a la Contraloría General de la República, la Procuraduría General de la Nación y a la Fiscalía General de la Nación, la información sobre 2.094 proyectos con plazos de ejecución vencida y/o contratos suspendidos, después del seguimiento y la revisión exhaustivas por parte de nuestros equipos técnicos en los que se advirtieron presuntas irregularidades en la ejecución de los recursos por parte de entidades ejecutoras”.Según el reporte oficial, además del análisis de estos proyectos, también se puso en conocimiento de los organismos de control información relacionada con iniciativas que evidenciaban fallas durante su ejecución. En ese sentido, el DNP precisó que “junto a esta información también se puso en conocimiento de dichas autoridades el reporte de 146 proyectos visitados que presentaban irregularidades. Entre esta información, se presentó el caso de la Asociación Regional de Municipios del Caribe (AREMCA)”, organización que posteriormente quedó vinculada en las investigaciones por presuntos actos de corrupción.Como parte de las medidas adoptadas para fortalecer el control y la transparencia en el manejo de recursos públicos, el Sistema General de Regalías anunció nuevas herramientas de seguimiento. La entidad indicó que “lanzó, a finales de 2025, la Nueva Metodología de Medición del Índice de Gestión de Proyectos de Regalías (IGPR), una metodología que mide el desempeño de los ejecutores y fortalece la transparencia en la ejecución de proyectos financiados con recursos del sistema, bajo el análisis y verificación de la información entregada por las entidades”. Asimismo, informó que se encuentra en desarrollo un servicio integrado de atención a usuarios que permita eliminar intermediaciones y garantizar mayor transparencia en el acceso a las convocatorias del sistema.Estos avances institucionales coinciden con las recientes actuaciones judiciales adelantadas por la Fiscalía, que revelaron la existencia de un entramado de corrupción que utilizaba la figura de esquemas asociativos de municipios para direccionar contratos financiados con recursos del Sistema General de Regalías. Las diligencias fueron ejecutadas por servidores del Cuerpo Técnico de Investigación en los municipios de Arauca, Barranquilla y Cantagallo, donde fueron capturadas nueve personas señaladas de participar en las actividades ilícitas.De acuerdo con las investigaciones, los capturados habrían articulado acciones para que la Asociación Regional de Municipios del Caribe fuera designada como ejecutora de proyectos financiados con regalías por parte de alcaldías y gobernaciones. Una vez obtenida la autorización, presuntamente direccionaban los contratos para favorecer intereses específicos. Según los hallazgos, se habrían direccionado 101 proyectos por una cuantía superior a 496.000 millones de pesos.
La Contraloría General de la República lanzó una alerta sobre las debilidades estructurales en la planeación, ejecución y control del Sistema General de Regalías (SGR), que siguen limitando su impacto en el desarrollo territorial del país, pese al volumen histórico de recursos invertidos en la última década.Durante el foro “La paradoja de las regalías”, el contralor Carlos Hernán Rodríguez Becerra señaló que, desde 2012, se han aprobado casi 11.000 proyectos financiados con más de 26,5 billones de pesos en varias regiones del país, pero los resultados sociales no reflejan la magnitud de la inversión."En lugar de financiar proyectos integrales que transformen la calidad educativa, como redes completas de colegios, formación docente, conectividad digital o sistemas de alimentación escolar, los recursos de regalías suelen dividirse en múltiples proyectos de bajo presupuesto y alcance limitado”, explicó Rodríguez.De acuerdo con la Contraloría, el 86 % de los proyectos financiados con regalías no supera los 5.000 millones de pesos, lo que en educación se traduce en intervenciones aisladas: construcción de aulas sueltas, pequeñas dotaciones, reparaciones parciales o programas piloto sin continuidad.El resultado, explicó Rodríguez, es que se invierten miles de millones sin lograr cambios estructurales en cobertura, calidad o permanencia escolar, especialmente en municipios de categorías 5 y 6, que concentran cerca del 90 % del país y tienen capacidades técnicas muy limitadas.Entre 2022 y 2025, la Contraloría auditó 1.804 proyectos por más de 34.5 billones de pesos, con hallazgos por deficiencias en planeación, retrasos y falta de articulación con los planes de desarrollo. Se identificaron más de 1.900 hallazgos administrativos, muchos con connotación fiscal, disciplinaria y penal.Como resultado de estas auditorías, se han recuperado más de 122.000 millones de pesos y se han rescatado 184 obras por un valor superior a 2.8 billones de pesos a través de la estrategia “Salvando Obras”.“Hablar del Sistema General de Regalías es hablar del desarrollo territorial del país, pero también reconocer que los resultados siguen siendo insuficientes frente a las necesidades reales de las comunidades”, concluyó Rodríguez.El contralor insistió en que los recursos del subsuelo no pueden seguir diluyéndose en proyectos sin impacto y pidió cambios estructurales en la forma de planificar, ejecutar y controlar las regalías. Entre las recomendaciones se incluyen un presupuesto por programas, mayor priorización basada en evidencia de brechas sociales y fortalecimiento del seguimiento y evaluación de resultados.
Alcaldes de varios municipios de Santander, entre ellos Néstor Delgado, mandatario de Florián, encendieron las alarmas por el recorte en los recursos del Sistema General de Participaciones (SGP) que debe girar el Gobierno Nacional, una medida que, aseguran, pone en riesgo la planeación financiera, la ejecución de obras y el cumplimiento de los planes de desarrollo en los territorios.Según explicó el alcalde Delgado, estos recursos son fundamentales para el funcionamiento de los municipios, especialmente los de cuarta, quinta y sexta categoría, que dependen en gran parte de las transferencias nacionales.“Este recorte del Sistema General de Participaciones afecta la planeación del municipio y la ejecución del Plan de Desarrollo. Nosotros subsistimos con esos recursos y hoy nos ponen en una situación muy difícil”, señaló.El mandatario local advirtió que la situación se agrava por el incremento en los costos institucionales, como el aumento en el número de concejales y los gastos asociados al funcionamiento del Concejo Municipal.“Sin tener en cuenta estas dificultades, hoy nos llevan casi a la quiebra. Es una decisión arbitraria por el déficit fiscal del Gobierno Nacional y nos obliga a hacer cambios y a tratar de sobrellevar esta situación”, agregó.De acuerdo con los alcaldes, tras diálogos con el Gobierno Nacional se les informó que los giros del SGP ya no llegarán desde el inicio del año, como venía ocurriendo, sino que serán enviados en diferentes meses. Además, el recorte se aplicará durante los 11 meses restantes del año, lo que genera incertidumbre sobre la continuidad de programas sociales, inversión en infraestructura y prestación de servicios esenciales.En Santander, la afectación sería masiva. 80 municipios son de sexta categoría y dos de quinta categoría, lo que los convierte en los más vulnerables frente a esta reducción de recursos. En total, se estima que 80 municipios del departamento resultarían damnificados por la pérdida de casi el 50 % de los recursos del SGP, según advirtieron autoridades locales.La preocupación también fue expresada por la Alcaldía de Charta, que mediante un comunicado oficial manifestó su “profunda preocupación” por la reducción de los recursos del SGP asignados al municipio.Además, la Alcaldía de Charta advirtió que, pese al recorte, los municipios deberán asumir nuevas y mayores responsabilidades institucionales, entre ellas el incremento de inspectores de Policía, el fortalecimiento de las comisarías de familia y un mayor presupuesto para las personerías municipales, lo que incrementa aún más la presión financiera sobre las administraciones locales.El gobernador de Santander, Juvenal Díaz Mateus, calificó como una “falta gravísima” la reducción en los giros del SGP y advirtió que la decisión podría generar protestas de alcaldes de diferentes regiones del país.“Gravísimo, los alcaldes han ido a mi despacho, les han reducido el 50 % de los recursos a los municipios de sexta categoría, genera un problema gravísimo. Esperamos que lo solucionen y que esto no tenga un tinte político. Entonces, si lo solucionamos porque vienen las elecciones del 8 de marzo, eso sería gravísimo”, afirmó el mandatario departamental.Díaz Mateus insistió en que la reducción del SGP compromete la gobernabilidad local, la continuidad de programas sociales y la prestación de servicios básicos, especialmente en los municipios más pequeños del departamento.
La Contraloría General de la República advirtió sobre la baja ejecución de los recursos del Sistema General de Regalías (SGR) destinados a los pueblos indígenas, comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras (NARP), así como al pueblo Rrom. De acuerdo con un informe del organismo de control, más de $1,5 billones asignados para el bienio 2025-2026 están en riesgo de no ser ejecutados.Según la Dirección de Estudios Intersectoriales de Políticas Públicas Focalizadas y el Grupo Interno de Trabajo de Vigilancia y Control Fiscal de Regalías, en los años 2021-2022 se asignaron $357.920 millones sin que se ejecutara el dinero. En el bienio siguiente, 2023-2024, se destinaron $1 billón, pero solo se ejecutó el 17%. Para los años 2025-2026, el monto asignado asciende a $1,5 billones, con una ejecución acumulada que, por ahora, alcanza el 10%.También se identificó que, desde 2021, las comunidades NARP no han ejecutado un solo proyecto, mientras que el pueblo Rrom y los pueblos indígenas concentran la mayor parte de la ejecución. “Los pueblos indígenas han ejecutado $239.976 millones en 33 proyectos a lo largo de tres bienios. Por su parte, el pueblo Rrom ha ejecutado $91.812 millones en 20 proyectos, pese a representar solo el 0,006% de la población nacional”.La Contraloría advirtió además sobre concentraciones contractuales y geográficas que podrían estar afectando la equidad del sistema. Algunos proyectos se ubican en territorios con mayores capacidades institucionales, dejando por fuera comunidades con altos niveles de pobreza y necesidades básicas insatisfechas. En el caso del pueblo Rrom, incluso se identificó un proyecto ejecutado en el Chocó, donde no hay presencia de esta comunidad.Aunque para el bienio actual las comunidades NARP muestran un leve avance del 84% en su presupuesto administrativo, aún no han aprobado proyectos de inversión, lo que evidencia debilidades en planeación y gestión.Ante este panorama, la Contraloría recomendó revisar los mecanismos de focalización para asegurar que los recursos lleguen a los territorios más rezagados y fortalecer los procesos de planeación participativa con las comunidades étnicas. El organismo insistió en que los recursos deben ser una herramienta para cerrar brechas históricas, promover la inclusión étnica y garantizar la autonomía de los pueblos, bajo principios de equidad, eficiencia y transparencia.
A pesar de las millonarias inversiones realizadas en distintas regiones del país, una reciente alerta de la Contraloría General de la República reveló que muchas obras públicas siguen inconclusas o no se han iniciado, afectando gravemente el desarrollo regional. El informe evidencia una preocupante ineficiencia en la ejecución de proyectos financiados con recursos del Sistema General de Regalías (SGR).Según el organismo de control, durante el último periodo se destinaron más de 7 billones de pesos al sector transporte, seguido por sectores clave como salud, educación, ambiente y minas. Sin embargo, el avance físico y funcional de estas obras no guarda proporción con las inversiones realizadas. De hecho, más del 50 % de los departamentos concentran la mayoría de sus recursos en infraestructura vial, sin resultados tangibles en desarrollo económico o social.Además, la Contraloría identificó 125 proyectos que no cumplen con los criterios permitidos por el SGR, entre ellos contratos para alimentación y transporte escolar, servicios considerados recurrentes y, por tanto, prohibidos para ser financiados con regalías. Estas iniciativas representan un uso indebido de recursos por un valor superior a 1,1 billones de pesos.Uno de los problemas más graves señalados en el informe es la débil capacidad institucional de municipios de categorías 5 y 6, que carecen de equipos técnicos capacitados para formular, contratar y ejecutar proyectos de manera adecuada. En muchos casos, no existen estudios previos ni diagnósticos que justifiquen las obras, lo que genera retrasos, sobrecostos y, en algunos casos, paralización indefinida de las iniciativas.También se evidenció una preocupante falta de articulación entre el SGR y el Sistema General de Participaciones (SGP), lo que ha derivado en duplicidades, inversiones mal focalizadas y descoordinación entre entidades territoriales y el Gobierno nacional.“Estos hallazgos reflejan que el país no solo enfrenta un problema de corrupción, sino una profunda debilidad en la planeación y gestión del desarrollo regional. Hay miles de millones comprometidos en obras que no han cumplido su propósito social”, señaló el contralor general, Carlos Mario Zuluaga.La situación ha encendido las alarmas en el Congreso y en el Departamento Nacional de Planeación, donde se analizan medidas para reforzar el control y la asistencia técnica a los municipios, especialmente en las zonas más apartadas.Mientras tanto, las comunidades siguen esperando la terminación de carreteras, hospitales y colegios prometidos, y el país acumula una larga lista de obras inconclusas que comprometen su desarrollo y profundizan la brecha entre regiones.
La agencia espacial estadounidense, NASA, anunció este sábado que enviará un nuevo vehículo explorador impulsado con energía nuclear, y hecho con partes que sirvieron para artefactos similares enviados a Marte, para que prepare los cimientos para la primera base en la Luna.Funcionarios de la NASA revelaron en una rueda de prensa que otorgaron a Blue Origin un contrato base de 94 millones de dólares para transportar en 2028 al vehículo, llamado PROMISE, hasta el polo sur de la Luna, donde completará una misión de 18 meses que será la primera fase para la nueva base."Estamos construyendo la base lunar misión por misión", declaró el administrador de la NASA, Jared Isaacman, en la conferencia, durante la exposición aeroespacial MAX POWER en el Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral en Florida.El vehículo explorador de seis ruedas alunizará en el polo sur de la Luna para analizar la superficie, el subsuelo y el potencial de recursos, y proporcionar datos que ayuden a seleccionar sitios de alunizaje para misiones tripuladas, así como futuras actividades de infraestructura y exploración, según el sitio web de la NASA.El explorador de propulsión nuclear puede operar durante las noches lunares, más largas que las terrestres, y dentro de regiones en sombra permanente donde se presume la presencia de hielo, elemento crucial para una presencia humana sostenida en la Luna.El Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL, en inglés) en el sur de California construirá el explorador a partir de una combinación de componentes de vuelo de reserva y modelos de prueba de ingeniería pertenecientes a Curiosity y Perseverance, exploradores que la NASA envió a Marte.La agencia espacial estadounidense también reveló que seleccionó a ocho empresas para la segunda fase de su iniciativa de Servicios Comerciales de Carga Lunar (CLPS, en inglés) que podrán competir por contratos para prestar de servicios de transporte a la luna, lo que incluye construir y operar módulos de alunizaje.Además de Blue Origin, de Bezos, y SpaceX, del magnate Elon Musk, las compañías elegidas son Firefly Aerospace, Intuitive Machines, iSpace US, Lockheed Martin Space, Northrop Grumman Space Systems y Voyager Technologies.El marco de la segunda fase de CLPS es un contrato marco a 10 años, de adjudicación múltiple y de entrega indefinida con un valor máximo combinado de 10.000 millones de dólares.Isaacman aseguró que los anuncios de este sábado "amplían casi todas las partes de la campaña" para establecer la base de Estados Unidos en la Luna, que servirá como fundamento para las futuras tripulaciones humanas a Marte, algo que también involucra a las misiones de Artemis."Cuando nuestros astronautas regresen a la Luna, llegarán encontrando los primeros elementos de la base lunar ya esperándolos en la superficie", detalló.
Un grave accidente de tránsito se registró en la vía Bogotá–Mesitas, a la altura de la parte baja del parador La Esmeralda. De acuerdo con información preliminar entregada por el cuerpo de Bomberos, los organismos de emergencia se desplazaron hasta el lugar para atender la situación. Hasta el momento, se reportan dos personas lesionadas y no se tiene información sobre víctimas fatales.Según las primeras versiones, el siniestro habría involucrado a dos motociclistas, un bus de la empresa Tequendama y un vehículo particular. Entre los lesionados, una persona presentaría posibles fracturas de cadera y fémur. Las autoridades adelantan el respectivo croquis para establecer cómo ocurrieron los hechos y determinar las circunstancias del accidente. Se espera un nuevo reporte oficial que permita ampliar la información.En desarrollo...
La escultura de Diomedes Díaz, uno de los más grandes referentes del vallenato, fue vandalizada en Valledupar, capital del departamento del Cesar. La figura, ubicada en la glorieta Los Juglares, sufrió daños en su brazo derecho, que fue mutilado.El alcalde de la ciudad, Ernesto Orozco, se pronunció sobre lo ocurrido y pidió respeto por los espacios públicos y los elementos que hacen parte del patrimonio cultural de los vallenatos.La intervención de la escultura afectó una de las representaciones del artista en la ciudad. Tras conocer lo sucedido, el mandatario local anunció que ya impartió instrucciones para gestionar la reparación de la figura de Diomedes.¿Qué le pasó a la estatua de Diomedes Díaz en Valledupar?La afectación se concentró en el brazo derecho de la estatua, que fue mutilado durante el acto de vandalismo. La intervención alteró la representación del cantante de La Junta, Guajira.La escultura está ubicada en la glorieta Los Juglares, un espacio de Valledupar donde se encuentran representaciones relacionadas con figuras de la música vallenata.El caso volvió a poner sobre la mesa la importancia del cuidado de los bienes públicos y de los elementos que hacen parte del patrimonio cultural de la capital del Cesar.Tras rechazar el ataque, el alcalde Ernesto Orozco exigió respeto por los bienes públicos y el patrimonio cultural de la ciudad. El mandatario informó que dio instrucciones a la Oficina de Cultura para adelantar la reparación de la escultura, con el propósito de atender los daños ocasionados."Exijo respeto a los visitantes de las esculturas, por nuestros bienes públicos y el legado cultural. En la glorieta Los Juglares, a Diomedes Díaz le mutilaron su brazo derecho. Ya di instrucciones para que se encargue de Arreglarlo", escribió el mandatario en su perfil de X. La intervención anunciada por la Administración municipal estará dirigida a recuperar la figura del artista vallenato, cuya representación hace parte de los espacios culturales de Valledupar.
Los gatos son conocidos por su particular comportamiento y por el sonido que producen cuando están tranquilos: el ronroneo. Sin embargo, no todos lo hacen cuando reciben caricias, una situación que suele generar dudas entre sus dueños, quienes pueden interpretar este gesto como una señal de rechazo o falta de cariño.Aunque para muchas personas este sonido representa una muestra de afecto, algunos expertos explican que existen diferentes motivos por los cuales un gato no ronronea. Esto no significa necesariamente que no quiera a sus cuidadores, pues cada animal tiene una manera particular de expresar sus emociones y relacionarse con quienes lo rodean.¿Por qué algunos gatos no ronronean cuando reciben caricias?Uno de los factores que explica este comportamiento es la personalidad del felino. Algunos felinos son menos expresivos con este sonido y prefieren demostrar su cariño de otras maneras, como frotar su cabeza contra sus dueños, permanecer cerca de ellos o acompañarlos durante diferentes momentos del día.Otra razón puede estar relacionada con la forma en que reciben las caricias; es posible que determinadas zonas o movimientos les resulten incómodos, por lo que no reaccionan con un ronroneo. En estos casos, es importante reconocer las preferencias del animal y observar cómo responde al contacto físico.También existe algo conocido como "ronroneo silencioso". Se trata de un sonido que ellos producen con una frecuencia tan baja que resulta casi imperceptible para las personas. Por eso, algunos cuidadores pueden pensar que su mascota nunca ronronea, aunque realmente sí lo hace.De acuerdo con un estudio realizado por Adopt a Pet, las variaciones genéticas también pueden influir en la frecuencia con la que los felinos producen este sonido. Entre las razas que suelen ronronear menos aparecen el chartreux, el persa y el azul ruso, entre otras.¿La crianza influye en que un gato no ronronee?El entorno en el que crece un gato también puede influir en este comportamiento. Por ejemplo, aquellos que tuvieron un desarrollo en ambientes silvestres o fueron separados de su camada pocos días después de nacer pudieron tener menos oportunidades de desarrollar ciertas conductas relacionadas con la interacción.Esto explica por qué no todos reaccionan de la misma manera cuando reciben atención. Mientras algunos comienzan a ronronear apenas sienten una caricia, otros prefieren permanecer tranquilos o demostrar su cercanía mediante comportamientos diferentes.¿Cuándo debería preocuparle que su gato deje de ronronear?Aunque no escuchar este sonido desde el principio no necesariamente representa un problema, la situación cambia cuando un gato que acostumbraba ronronear deja de hacerlo repentinamente. Este cambio puede estar relacionado con dolor, molestias físicas o algún problema de salud que necesita atención.El estrés también puede influir; una mudanza, las modificaciones en su rutina o la llegada de otra mascota pueden generar cambios en su comportamiento. Asimismo, la edad y el envejecimiento pueden modificar la manera en que los felinos se relacionan con su entorno y expresan sus emociones.Por eso, es importante prestar atención a otras señales que acompañen la ausencia del ronroneo. Si él presenta apatía, pierde el apetito o comienza a aislarse, lo recomendable es llevarlo a una consulta veterinaria para identificar qué ocurre y recibir orientación profesional.
El excandidato presidencial y senador Iván Cepeda se pronunció sobre una fotografía que comenzó a circular en redes sociales, en la que aparece junto a Deyci Jiménez Ramírez, la mujer que ha señalado al expresidente Gustavo Petro por un presunto intercambio de contratos públicos a cambio de servicios sexuales. En la imagen también aparecen Juan Alberto Sánchez Marín, productor independiente que prestaba servicios al canal iraní HispanTV, y otra mujer, en las instalaciones del Congreso de la República.En dialogó con Blu Radio, el congresista aseguró que corresponde a una entrevista que concedió al medio iraní el 13 de mayo de 2025. La foto se habría tomado luego de recibir una invitación de HispanTV, medio en el que la mujer colaboraría ocasionalmente por ese entonces, para conversar sobre la participación de los jóvenes en la política y el papel de los sectores alternativos. Según su versión, Jiménez hacía parte del equipo de producción que llegó a realizar la entrevista y contaba con la acreditación correspondiente para ingresar al Congreso.“El día 13 mayo de 2025, esa cadena me pidió una entrevista que quedó debidamente registrada en el ingreso al Congreso. Estuvo un periodista de apellido Sánchez, y venía acompañado de ella, porque parece ser que ella trabajó allí. Se produjo la entrevista, al final de la entrevista se tomó la fotografía y eso es todo”, afirmó el senador Cepeda. El congresista negó cualquier vínculo con Deicy Jimenez y aseguró que no conocía previamente a las personas que integraban el equipo del medio de comunicación.Precisamente, Juan Alberto Sánchez, el periodista al que se refiere Cepeda aparece en otro episodio relacionado con este caso. El productor habría expedido una certificación de experiencia laboral a nombre de Deyci Jiménez, documento que posteriormente habría sido utilizado por la joven para acreditar experiencia y acceder a un contrato en el Congreso de la República. Sin embargo, HispanTV se desmarcó de esa certificación y aseguró que nunca autorizó su expedición. Además, informó que dio por terminado el vínculo laboral que mantenía con Sánchez.La fotografía de Cepeda se conoce después de que también circularan imágenes de Jiménez junto a la entonces senadora María José Pizarro. Por su parte, la excongresista Pizarro reconoció que conoció a la joven durante el periodo en que estuvo al frente de la Primera Vicepresidencia del Senado, dependencia en la que Jiménez tuvo un contrato.Todo esto surge luego de que la joven asegurara que habría trabajado en distintas instituciones por recomendación del expresidente Gustavo Petro, tanto durante su paso por el Congreso como después de su llegada a la Presidencia. Entre las entidades mencionadas están la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad Privada y el Ministerio del Interior, donde habría tenido vínculos laborales durante la gestión de Armando Benedetti como jefe de esa cartera.