En el mundo del fútbol y la música, Shakira dejó una huella imborrable con su icónica canción "Waka Waka". Esta vez, el tema de la cantante colombiana ha sido reconocido como la canción "más pegajosa" en la historia de los mundiales de fútbol, según un estudio realizado por 'SeatPick'.El año 2010 marcó un hito para el fútbol español, ya que la Selección Española de Fútbol, conquistó su primer trofeo mundial en Sudáfrica. Y en ese mismo torneo, dos canciones se destacaron: 'Wavin' Flag' y 'Waka Waka', el tema de Shakira que se ha convertido en un verdadero himno futbolístico.El estudio de 'SeatPick' para determinar las canciones más pegajosas en la historia del fútbol se basó en cuatro métricas fundamentales: bailabilidad, que incluye el conteo de tempo, estabilidad del ritmo, fuerza y regularidad; energía, que evalúa la velocidad y el volumen de la canción; capacidad de diálogo, que cuenta cuántas palabras se rapean, hablan o cantan en la canción; y positivismo, que mide si la canción transmite vibras positivas y alegres.Shakira, con su característico ritmo y energía, logró conquistar todas estas métricas con "Waka Waka", la canción oficial de la Copa Mundial de la FIFA 2010. Con su pegajoso estribillo y su contagioso ritmo, la canción se ha convertido en un himno no solo para los fanáticos del fútbol, sino también para los amantes de la música alrededor del mundo.Este nuevo reconocimiento se suma a la larga lista de logros de Shakira en el mundo de la música y el entretenimiento. Su habilidad para combinar ritmos africanos con una letra motivadora y una melodía inolvidable ha hecho de "Waka Waka" una canción que trasciende fronteras y generaciones.Este tema, que se ha convertido en un símbolo inconfundible de la Copa Mundial de la FIFA 2010 en Sudáfrica, sigue cosechando éxitos más de una década después de su lanzamiento, evidenciando la duradera popularidad y el impacto cultural de la artista colombiana.¿Cómo escogieron Waka Waka?El análisis, que puntuó la canción con un 8,4 sobre 10 en criterios como bailabilidad, energía, cantidad de palabras habladas y valencia (la positividad de la canción), destaca la colaboración entre Shakira y Freshlyground como un momento icónico en la historia de la música deportiva. Según Billboard, esta puntuación refleja no solo la calidad de la producción musical, sino también el amplio alcance y aceptación global que "Waka, Waka" ha logrado. Este video publicado hace 13 años tiene 3,904,056,019 vistas solo en el canal de YouTube de Shakira.Resulta interesante señalar cómo esta canción ha trascendido el ámbito deportivo para convertirse en un fenómeno global, marcando un antes y un después en la carrera de Shakira. La artista, quien también brilló en el Super Bowl 2020 junto a Jennifer López, ha visto cómo su música continúa resonando con audiencias en todo el mundo, aún fuera de los contextos para los cuales fue creada originalmente.Las canciones 'rivales' del Waka WakaEl estudio conducido por SeatPick incluyó una meticulosa selección y análisis de las 25 mejores canciones de la Copa del Mundo, extrayendo datos de múltiples fuentes como Deezer, NME, ThisIsDig y UDiscoverMusic, además de analizar el impacto en plataformas de streaming y las visualizaciones en YouTube. Los resultados, compilados el 22 de noviembre de 2022, no solo refuerzan el estatus de "Waka, Waka" como un himno de fútbol sin igual, sino que también destacan los otros grandes temas que han marcado las distintas ediciones del torneo, tales como "La copa de la vida" de Ricky Martin y "Live It Up" de Nicky Jam.Jacob Cohen, profesor de apreciación musical del Baruch College en Nueva York, señaló aspectos particulares de "Waka, Waka" que contribuyen a su éxito, como el uso de frases repetitivas y la introducción de variaciones melódicas que añaden riqueza a la composición. Estos elementos, según Cohen, son parte de lo que hace a esta canción tan especial y memorable.Historia que dejó el Waka WakaMás allá de los logros y reconocimientos, la historia detrás de "Waka, Waka" también está marcada por el inicio de la relación entre Shakira y el exfutbolista Gerard Piqué, con quien la cantante comenzó un romance durante la Copa Mundial 2010. A pesar de que su relación ha llegado a su fin, el legado conjunto de su colaboración dentro y fuera del escenario sigue siendo parte del relato de esta época dorada para Shakira.La presencia de "Waka, Waka" en los rankings Billboard Global 200 y Global Excl. U.S. durante la Copa Mundial de la FIFA 2022 en Qatar, demuestra su perdurable popularidad y relevancia. Esta es la única canción oficial o himno de la Copa del Mundo de años anteriores que ha logrado aparecer en las listas globales de Billboard, haciendo historia una vez más.Con este récord, Shakira sigue demostrando su impacto duradero en la cultura popular y su capacidad para unir a las personas a través de su música. "Waka Waka" continúa siendo un himno de celebración y unidad en el emocionante mundo del fútbol, recordándonos la emoción y la pasión que este deporte despierta en millones de corazones en todo el mundo.Le puede interesar:
Unas 45 personas murieron este jueves tras un accidente de un bus de pasajeros que cayó a un abismo cerca de la población de Limpopo, a unos 380 kilómetros al norte de Johannesburgo (Sudáfrica).El siniestro se produjo después de que el autobús, que transportaba a unos feligreses que se dirigían a una peregrinación de Pascua, cayó desde el puente Mamatlakala a unos 50 metros de profundidad, en las cercanías de un punto conocido como Mokopane.Tras la caída, el autobús fue consumido por las llamas y murieron casi instantáneamente 45 de sus 46 ocupantes. La única sobreviviente, una niña de 8 años, fue trasladada de inmediato a un centro hospitalario.Diversos medios internacionales informaron que, según relatos policiales, el conductor perdió el control y chocó contra las barreras del puente, lo que provocó que el vehículo pasara por encima y cayera al suelo, donde se incendió.Las operaciones de rescate continuaron hasta altas horas de la noche del jueves 28 de marzo, cuando algunos cuerpos quedaron quemados hasta quedar irreconocibles, otros quedaron atrapados entre los escombros y otros se dispersaron por el lugar.El bus supuestamente se dirigía desde Gaborone, el la vecina Botsuana, a Moria, cerca de la ciudad de Polokwane.
Una polémica subasta de unos setenta artículos personales de Nelson Mandela, primer presidente negro de Sudáfrica, ha sido suspendida después de que el Gobierno sudafricano desaprobara la puja, informaron hoy medios locales."Esta subasta ha sido suspendida", informó la casa Guernsey's, con sede en Nueva York, en su web sin dar ninguna explicación este lunes.La puja se canceló después de que el pasado día 19 el Gobierno de Sudáfrica apoyara una solicitud presentada para poder recurrir un fallo judicial que permitía la subasta el próximo 22 de febrero de 29 objetos considerados patrimoniales que pertenecieron a Mandela.El 18 de enero, la estatal Agencia de Recursos del Patrimonio Sudafricano (SAHRA, siglas en inglés) informó de que había interpuesto esa solicitud en diciembre pasado, después de que el Tribunal Superior de Gauteng, con sede en Johannesburgo, desestimara su petición de detener la subasta tras dos años de batalla legal.También impulsó esta solicitud el Museo de la Isla de Robben, donde Mandela permaneció durante 18 de los 27 años en que estuvo privado de libertad por su lucha contra el sistema de segregación racial del apartheid (1948-1994).Después de que la primera fecha fijada para la puja, el 22 de enero de 2022, fuera suspendida, la corte dio finalmente la razón a una de las hijas del expresidente, Makaziwe Mandela, que, junto con su exguardia de prisión David Parr, quiere subastar mediante la empresa Guernsey"s setenta objetos que pertenecieron a su padre.De ellos, SAHRA argumenta que 29 son patrimoniales del Estado y deben ser devueltos a Sudáfrica, una postura para la que la corte consideró que no había suficientes pruebas.Guernsey"s aseguró que el dinero recaudado con la venta se usaría para construir un jardín conmemorativo cerca de donde el expresidente creció y fue enterrado, en el pueblo de Qunu, en la provincia del Cabo Oriental."Para aquellos que vivieron la extraordinaria lucha de Nelson Mandela por la libertad y por las generaciones futuras, el jardín servirá como un inspirador recordatorio de un hombre cuya vida nos impactó a todos", indicó la casa de subastas.Entre los artículos ofrecidos al mejor postor se encuentran un documento de identidad de Mandela emitido en 1993, cartas escritas y dibujos realizados en prisión, su bastón y un regalo del expresidente estadounidense Barack Obama y su esposa, Michelle.Sudáfrica celebró el pasado 5 de diciembre el décimo aniversario de la muerte de Mandela a los 95 años, tras sufrir una recaída de una infección pulmonar.Ganador del Premio Nobel de la Paz en 1993, Mandela estuvo encarcelado durante casi treinta años por luchar contra apartheid y se convirtió en el primer presidente negro de Sudáfrica en las primeras elecciones libres de 1994, que pusieron fin a más de tres siglos de dominio blanco.Cinco años después, el héroe anti-apartheid dejó la Presidencia debido a su avanzada edad.
El Gobierno de Sudáfrica advirtió de que “sin un alto el fuego, ninguna de las medidas exigidas” este viernes por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) a Israel podrían “llevarse a cabo” y consideró que un cese de las hostilidades en la Franja de Gaza es “imprescindible” para que el Estado israelí cumpla las órdenes del tribunal.La ministra de Relaciones Internacionales de Sudáfrica, Naledi Pandor, alertó, en declaraciones a la prensa delante del tribunal, de que “si leemos la decisión (de la CIJ) por implicación, un alto el fuego es imprescindible” y se preguntó “cómo transportas ayuda humanitaria y garantizas que las personas heridas reciban cuidados sanitarios sin un alto el fuego. Sin un alto el fuego, ninguna de estas cosas podría llevarse a cabo”.“Me hubiera gustado una orden de alto el fuego. Aunque de ninguna manera voy a decir que estoy decepcionada. El hecho de pedir el acceso de la ayuda humanitaria y exigir medidas que reduzcan el nivel del daño causado a personas que no tienen nada que ver con lo que Israel está combatiendo, para mí requiere ya un alto el fuego”, añadió Pandor.La ministra consideró, no obstante, que la emisión de algunas de las nueve medidas cautelares que había solicitado Sudáfrica es una “victoria decisiva”.En esta fase del procedimiento, la CIJ solo ha decidido sobre la necesidad de medidas provisionales y todavía no ha entrado en el fondo del caso sobre la violación o no por parte de Israel de la Convención sobre el Genocidio.El máximo tribunal de la ONU exigió hoy a Israel “tomar todas las medidas en su poder para prevenir la comisión de un genocidio” en Gaza y “adoptar medidas inmediatas y efectivas” para permitir el acceso de asistencia humanitaria para los civiles palestinos en la Franja, pero evitó pedir un “alto el fuego”, la primera medida cautelar solicitada por Sudáfrica.Además, la CIJ consideró que Israel “debe tomar todas las medidas en su poder para prevenir y castigar la incitación directa y pública a cometer un genocidio” de los civiles palestinos en Gaza.Las decisiones de este tribunal son legalmente vinculantes para Israel, aunque la CIJ tiene pocos medios para hacerlas cumplir.No obstante, los jueces también indicaron, como parte de las medidas cautelares, que Israel debe evitar la destrucción y asegurar la preservación de pruebas relacionada con este caso, y entregar un informe en un plazo de un mes sobre “todas las medidas tomadas”.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la ONU exigió este viernes a Israel “adoptar medidas inmediatas y efectivas” para permitir el acceso de la asistencia humanitaria a Gaza y "castigar" cualquier incitación al genocidio contra los civiles palestinos, aunque no instó a un alto el fuego en la Franja.En una sesión para anunciar medidas provisionales como parte de un caso iniciado por Sudáfrica para frenar la grave situación humanitaria en la Franja de Gaza, la CIJ también pidió a Israel “asegurarse con efecto inmediato de que sus militares no cometan ningún acto” prohibido por la Convención sobre el Genocidio.Puntos claves: 1. Israel debe tomar todas las medidas para impedir la comisión de todos los actos en el ámbito del Art.II de Convención sobre el Genocidio (es decir, todos los actos de genocidio).2. Israel debe tomar todas las medidas para impedir y castigar la incitación de genocidio.3. Israel debe garantizar la ayuda humanitaria a los palestinos de Gaza.4. Israel debe preservar las pruebas de las violaciones de la Convención sobre el Genocidio.5. Israel debe informar a la CIJ sobre su cumplimiento de las medidas provisionales y presentar un informe al Tribunal en un mes.6. Exige liberar a todos los rehenes.7. Esto no quiere decir que Israel está cometiendo genocidio.8. La CIJ no ha ordenado a Israel que ponga fin a su ofensiva en Gaza, pero exigió que haga todo lo que esté a su alcance para evitar actos de genocidio.Sudáfrica presentó en diciembre un recurso de emergencia ante la CIJ, argumentando que Israel violó la Convención para la Prevención de Genocidios, firmada en 1948, después del Holocausto.Durante las audiencias, Adila Hassim, una de las abogadas de Sudáfrica, declaró que "los genocidios nunca se declaran con antelación, pero este tribunal cuenta con las últimas 13 semanas de pruebas" que justifican "una acusación verosímil de actos genocidas".El caso provocó reacciones vehementes en Israel. "Es el mundo al revés", afirmó el primer ministro Benjamin Netanyahu. "Nadie nos detendrá, ni La Haya, ni el eje del mal", declaró el 14 de enero."Si hay actos que pueden calificarse de genocidas, estos se perpetraron contra Israel", afirmó en las audiencias el abogado israelí Tal Becker.
Zane Dangor, director general del Departamento de Relaciones Internacionales y Cooperación del Gobierno de Sudáfrica, se refirió, en diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, a la demanda de ese país a Israel por crímenes de guerra y genocidio ante la Corte Internacional de La Haya.Esa acusación de Sudáfrica a Israel, recordemos, se produjo el pasado 29 de diciembre ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya y luego de que el país africano pidiera, en repetidas ocasiones, un alto al fuego.“Este va a ser un largo caso en la corte, decidir si es genocidio o no tomará mucho tiempo. Pero una orden podría cesar el asesinato de civiles”, explicó Dangor sobre la acusación de su país.Israel, por su parte, respondió este jueves que considera asombroso el pedido de Sudáfrica, pues afirman que un eventual cese al fuego permitiría a Hamás continuar con sus ataques.“Israel ha matado como mínimo a 23.000 personas, en su mayoría inocentes, haciendo ataques contra infraestructuras civiles. Nada justifica los ataques del 7 de octubre, pero tampoco el genocidio”, argumentó ante esa respuesta el representante sudafricano.En ese sentido, Tal Becker, asesor jurídico de la Cancillería de Israel, afirmó que Israel es consciente de por qué se adoptó la convención contra el genocidio, y que dado lo sucedido en el Holocausto, no sorprende que Israel haya sido de los primeros países en ratificar esta convención.Becker también resaltó que sus ataques son la respuesta al 7 de octubre, el mayor asesinato de judíos en un solo día desde el Holocausto, y recordó lo que pasó en esta fecha.“El crimen del genocidio gira en torno a una intensión y basaron su defensa en los ataques del 7 de octubre, no en lo que ha venido pasando en los días posteriores”, aseguró Dangor en ese sentido.Además, uno de los abogados de Israel, Malcolm Shaw, insistió en que las acciones de su Ejército son una respuesta al sorpresivo ataque de Hamás y que Sudáfrica, con la demanda, busca frustrar el derecho de Israel a defenderse.Finalmente, cuestionado sobre por qué Sudáfrica no ha tomado la misma posición respecto al conflicto que se presenta entre Rusia y Ucrania, Dangor señaló que no están de acuerdo con el uso de la fuerza para invadir Ucrania pero entienden la preocupación de Rusia sobre la expansión de la OTAN y calificó el conflicto “de un país contra otro país” a diferencia de lo que sucede en Franja de Gaza, donde “usan de manera indiscriminada la fuerza contra los civiles”.
En la audiencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la demanda de Sudáfrica contra Israel por presuntos actos de genocidio, el abogado del Estado israelí, Tal Berek, mencionó a Colombia entre los 41 países que reconocen a Hamás como organización terrorista.Berak hizo este señalamiento para reforzar el argumento de Israel de que la operación militar en Gaza en mayo de 2021 fue una respuesta legítima a los ataques de Hamás, que es considerado un grupo terrorista por la mayoría de los países del mundo, incluido Colombia."El resultado absurdo del argumento de Sudáfrica dice que, bajo el pretexto de la acusación de genocidio contra Israel, se le pide a este tribunal que ponga fin a las operaciones contra los ataques en curso de una organización que persigue una agenda genocida real", dijo Barak.El Gobierno colombiano ha calificado a Hamás como un grupo terrorista desde 2002. En 2022, el presidente Iván Duque se sumó a las críticas internacionales contra Israel por los ataques en Gaza, que causaron la muerte de más de 250 palestinos, incluidos muchos niños.La mención de Colombia por parte de Israel en la CIJ ha sido interpretada por algunos analistas como una forma de poner en evidencia la contradicción del actual Gobierno colombiano, que por un lado reconoce a Hamás como terrorista, pero por otro lado acusa a Israel de genocidio.La audiencia de la CIJ sobre la demanda de Sudáfrica contra Israel continuará el próximo 19 de enero.Israel acusa a Sudáfrica de presentar una “imagen fáctica y jurídica distorsionada” a CIJ.Israel acusó este viernes a Sudáfrica de presentar a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) una “imagen fáctica y jurídica profundamente distorsionada” de la realidad de su guerra en Gaza, que definió como una respuesta “al mayor asesinato en masa calculado de judíos en un día desde el Holocausto”, el ataque del grupo islamista Hamás el 7 de octubre.Durante una audiencia este viernes en la CIJ, el agente de Israel aseguró que la “totalidad” del caso presentado por Sudáfrica “depende de una descripción manipuladora, descontextualizada y deliberadamente recopilada de la realidad de las hostilidades actuales” contra Gaza, donde la ofensiva israelí se ha cobrado ya la vida de más de 23.300 civiles.Becker advirtió de que “si ha habido actos que pueden calificarse de genocidas, entonces han sido perpetrados contra Israel”, una afirmación que llegó acompañada de fotografías de los 200 rehenes tomados por Hamás, así como de imágenes del ataque, definido como “el mayor asesinato en masa calculada en un solo día desde el Holocausto”.Los abogados que representan a Israel tienen el turno de la palabra para exponer todos sus argumentos contra los crímenes enumerados ayer por Pretoria, que acusó a Israel de violar la Convención contra el Genocidio, de 1948, con su guerra en Gaza.“Esta Convención se hizo para abordar un crimen malévolo de la gravedad más excepcional. Vivimos en una época donde las palabras son baratas. En una era de redes sociales y políticas de identidad. La tentación de plantear el término más escandaloso para vilipendiar y demonizar se ha vuelto irresistible para muchos. Pero si hay un lugar donde las palabras aún deben importar, donde la verdad aún debería importar, es sin duda en un tribunal de justicia”, explicó Becker.
Sudáfrica acusó a Israel ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya de incumplir la Convención para la Prevención de Genocidios, afirmando que ni siquiera la masacre de Hamás del 7 de octubre justifica el alcance de la respuesta israelí en la Franja de Gaza.El Gobierno colombiano anunció a través de un comunicado que acompañará y respaldará la demanda pues es “un valiente paso en la dirección correcta”.Para hablar sobre las consecuencias que puede tener la acusación de Sudáfrica a Israel se conectó a Mañanas Blu, con Camila Zuluaga; Raúl Eduardo Sánchez, profesor de Derecho de la Universidad del Rosario, experto en Derecho Penal Internacional y en sistemas internacionales de justicia penal.“Sudáfrica lo que ha hecho es presentar, en primer lugar, una demanda en la cual ha solicitado unas medidas cautelares que significa que no se va a esperar una decisión o una sentencia fina, sino que lo que se dices es: ‘Desde ya tome una serie de medidas que eviten, justamente lo que está pasando’. Entonces, básicamente, el Estado de Sudáfrica puede solicitar dentro de esas medidas cautelares varias cosas, primero, que cesen los actos de guerra; según puede pedir que se permita el paso de medicinas con la finalidad de que se tenga una ayuda humanitaria”, señaló.Según el, experto, por lo que se ha evidenciado en los diferentes reportes de prensa nacional e internacional, los funcionarios del Estado de Israel han cometido tres delitos en contra del pueblo paletino; “en primer lugar el genocidio; en segundo lugar, crímenes de lesa humanidad y tercer lugar, crímenes de guerra”.“El Estado de Israel presentará sus argumentos jurídicos, en primer lugar puede atacar la legitimidad del demandante, Sudáfrica, pero insisto, ya hay ejemplos jurisprudenciales al interior de la corte de justicia que da legitimidad a terceros estados para que presenten sus demandas (...) Sin embargo, serán los jueces los encargados de tomar una decisión como terceros imparciales y objetivos”, expresó.Por otro lado, Sánchez indicó que el Derecho Internacional Humanitario establece quienes son los objetivos militares legítimos, que en este caso de la guerra son los funcionarios, los combatientes y los insurgentes, es decir todos los que tomen parte activa y de forma directa las hostilidades. Al mismo tiempo, señala que la población civil no puede ser un objetivo.Por su parte, el Estado de Colombia indicó a través de un comunicado que apoyará la demanda.“Básicamente lo que se puede hacer es algún tipo de acumulación de demandas o puede presentar sus propias demandas o puede prestar apoyo jurídico, internacional en este caso”, agregó.Vea la entrevista completa:
El comunicado de la Cancillería en el que anuncia el respaldo de Colombia a la demanda presentada por Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia por su ofensiva militar en la Franja de Gaza es en la práctica una declaración política que en el corto plazo no tendrá consecuencias ni desarrollos jurídicos.Aunque se trata del primer apoyo concreto de Colombia a una acción judicial contra Israel luego del inicio de la nueva etapa del conflicto en Oriente Medio, en realidad se trata del desarrollo en el mundo diplomático y ante las cortes internacionales, de la posición del presidente Gustavo Petro, quien desde el 7 de octubre, a través de redes sociales y en diferentes escenarios públicos, ha venido condenando la ofensiva israelí en Gaza, omitiendo rechazar el origen del actual escenario que fue el ataque terrorista de Hamás en el sur de Israel que dejó más de mil muertos y centenares de secuestrados.Petro incluso ha asimilado la campaña militar ordenada por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en Gaza, con el avance de los nazis en Europa, acusando a las autoridades israelíes de cometer un genocidio contra el pueblo palestino, idea que es la clave de las acciones jurídicas que se están planteando ante la Corte Internacional de Justicia.La decisión de respaldar a Sudáfrica en su demanda contra Israel representa en la práctica la oficialización de un giro de Colombia en política internacional, que podría eventualmente tener consecuencias frente a aliados históricos que ha tenido nuestro país, como Estados Unidos, sobre todo de cara a futuras discusiones sobre apoyo a Colombia en el Congreso norteamericano.En la práctica, Colombia no está coadyuvando la demanda de Sudáfrica, entre otras cosas porque ese país no ha querido recibir el respaldo legal de otros gobiernos, por eso, la Cancillería colombiana está a la espera de que la Corte Internacional de Justicia decida sobre las medida cautelares solicitadas en el caso actual, algo que podría ocurrir en dos o tres semanas, luego de lo cual podría eventualmente emitir su opinión por escrito sobre lo que considera actuaciones genocidas de las autoridades israelíes. Por ahora Israel guarda silencio sobre el comunicado de la Cancillería colombiana.
El equipo legal de Sudáfrica comenzará este jueves a exponer sus argumentos legales ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), máximo tribunal de la ONU, para exigir medidas cautelares urgentes contra Israel, a la que acusa de tener “una intención genocida” en su guerra en Gaza y exige poner fin a los bombardeos sobre la Franja.El equipo de expertos jurídicos y académicos nombrados por Pretoria está encabezado por John Dugard, el profesor de Derecho Internacional sudafricano y exrelator de la ONU sobre los Derechos Humanos en el Territorio Palestino Ocupado. Sudáfrica tiene el turno de la palabra desde las 10:00 de la mañana, hora neerlandesa, y hasta la 1:00 de la tarde.“Los actos y omisiones de Israel son de carácter genocida porque tienen como objetivo provocar la destrucción de una parte sustancial del grupo nacional, racial y étnico palestino: la parte del grupo palestino en la Franja de Gaza”, acusó Sudáfrica cuando inició este procedimiento contra Israel el pasado 29 de diciembre.El caso se centra en la violación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, aprobada en 1948 y en vigor en 152 países. “Israel ha participado, está participando y corre el riesgo de seguir participando en actos genocidas contra el pueblo palestino en Gaza”, advirtió Sudáfrica.Estas audiencias no entrarán aún en el fondo del caso, y solo se centrarán en la necesidad de las medidas cautelares para “proteger los derechos del pueblo palestino contra daños mayores, graves e irreparables” durante la ofensiva en Gaza.Entre las medidas solicitadas, Sudáfrica exigió que Israel suspenda inmediatamente sus operaciones militares en Gaza, y prevenga la destrucción y garantice la preservación de cualquier evidencia relacionada con el caso.El abogado británico Malcolm Shaw, destacado experto en disputas territorios y derecho de genocidio, es uno de los cuatro abogados elegidos por Tel Aviv para representar la posición israelí en las audiencias. Israel tiene reservadas tres horas mañana viernes ante la CIJ.La CIJ tiene 15 jueces elegidos por la Asamblea General de Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad de la ONU. El estatuto de la CIJ también da derecho a los países involucrados en un caso a designar a un magistrado 'ad hoc' de su nacionalidad, si no hay uno ya en el panel de jueces. Sudáfrica e Israel nombraron a un juez adicional cada uno."El caso de genocidio de Sudáfrica abre un proceso legal en el tribunal más alto del mundo para examinar de manera creíble la conducta de Israel en Gaza con la esperanza de reducir más sufrimiento", señaló Balkees Jarrah, director asociado de la ONG Human Rights Watch.Desde el ataque del grupo islamista Hamás a Israel el pasado 7 de octubre, que se saldó con 1.200 muertos, el Ejército israelí lleva a cabo una fuerte ofensiva sobre Gaza que ha dejado devastado el enclave, con más de 23.300 palestinos muertos, más de 60.000 heridos, y 1,9 millones de desplazados en un territorio habitado por 2,3 millones de personas.
♈Aries (21 de marzo - 19 de abril): Este mes, Aries, el cosmos te sonríe en el amor. Tu magnetismo está en su punto más alto, atrayendo a potenciales parejas como un imán. La clave para aprovechar al máximo esta energía es la confianza en ti mismo. Abre tu corazón y deja que el universo te sorprenda con encuentros mágicos y conexiones profundas.♉Tauro (20 de abril - 20 de mayo): Para los Tauro, el amor está en el aire este mes. Es el momento perfecto para profundizar en las relaciones existentes o para abrirte a nuevas oportunidades románticas. Mantén la mente abierta y sé receptivo a las señales del universo. Podrías encontrarte en una montaña rusa emocional, pero recuerda que cada giro y vuelta te lleva más cerca de la verdadera felicidad.♊Géminis (21 de mayo - 20 de junio): Géminis, este mes te encuentras en una encrucijada en el amor. Es posible que te sientas indeciso sobre qué dirección tomar en tus relaciones. Confía en tu intuición y sigue tu corazón. Las decisiones que tomes ahora podrían tener un impacto duradero en tu vida amorosa. Mantén la comunicación abierta y sé honesto contigo mismo y con tus seres queridos.♋Cáncer (21 de junio - 22 de julio): Para los Cáncer, la suerte en el amor se encuentra en la estabilidad y la seguridad emocional. Este mes, enfócate en cultivar relaciones sólidas y duraderas. Dedica tiempo a nutrir la conexión con tu pareja o a construir bases sólidas con alguien nuevo. No temas mostrar tu lado más vulnerable; es ahí donde reside tu verdadera fuerza.♌Leo (23 de julio - 22 de agosto): Leo, este mes es el momento de brillar en el amor. Tu carisma y tu encanto están en su apogeo, atrayendo admiradores como polillas a una llama. Disfruta de la atención, pero recuerda ser selectivo en tus elecciones. Busca conexiones genuinas y profundas que alimenten tu alma y te hagan crecer como persona.♍Virgo (23 de agosto - 22 de septiembre): Para los Virgo, la suerte en el amor se encuentra en la autenticidad y la honestidad. Este mes, no tengas miedo de ser tú mismo y de mostrar tu verdadero ser a tu pareja o a aquellos que te interesan románticamente. La transparencia es la clave para construir relaciones sólidas y duraderas. Confía en que el universo te guiará hacia aquellos que aprecian y valoran tu autenticidad.♎️Libra (23 de septiembre - 22 de octubre): Libra, este mes se presenta lleno de oportunidades románticas. Tu encanto natural y tu diplomacia te abrirán puertas en el amor. Sin embargo, recuerda mantener el equilibrio en tus relaciones y no comprometer tus valores por el bien de la armonía. Busca conexiones que sean mutuamente beneficiosas y que te permitan crecer como individuo.♏Escorpio (23 de octubre - 21 de noviembre): Este mes, los Escorpio se encuentran en un viaje de autodescubrimiento en el amor. Es posible que te sientas atraído hacia relaciones intensas y apasionadas, pero asegúrate de mantener un equilibrio saludable entre la pasión y la estabilidad emocional. No temas explorar nuevas profundidades en tus relaciones, pero recuerda mantener los pies en la tierra.♐Sagitario (22 de noviembre - 21 de diciembre): Para los Sagitario, la suerte en el amor se encuentra en la aventura y la exploración. Este mes, busca experiencias emocionantes y estimulantes que te saquen de tu zona de confort. Abre tu mente y tu corazón a nuevas posibilidades románticas, ya sea viajando a lugares exóticos o explorando nuevos intereses con tu pareja. La clave es mantener viva la chispa de la aventura.♑Capricornio (22 de diciembre - 19 de enero): Capricornio, este mes se presenta como un período de crecimiento y transformación en el amor. Es posible que te encuentres enfrentando desafíos en tus relaciones, pero recuerda que cada obstáculo es una oportunidad para aprender y crecer. Mantén la comunicación abierta y sé paciente contigo mismo y con los demás. Con el tiempo y el esfuerzo, podrás superar cualquier obstáculo y fortalecer tus relaciones.♒Acuario (20 de enero - 18 de febrero): Para los Acuario, la suerte en el amor se encuentra en la originalidad y la autenticidad. Este mes, no temas ser diferente y destacarte entre la multitud. Tu singularidad es tu mayor activo en el amor, atrayendo a aquellos que aprecian tu individualidad y te aman por quien eres realmente. Sigue siendo fiel a ti mismo y no te conformes con nada menos que una conexión genuina y significativa.♓ Piscis (19 de febrero - 20 de marzo): Piscis, este mes se presenta como un período de sanación y renovación en el amor. Es posible que te encuentres dejando atrás viejos patrones y heridas emocionales para abrir espacio a nuevas experiencias y conexiones. Confía en tu intuición y sigue el camino del amor propio. Cuando aprendes a amarte a ti mismo, abres la puerta a relaciones más saludables y significativas en tu vida.
En horas de la noche de este jueves, 25 de abril, el temor se apoderó de los habitantes del municipio de San José del Guaviare, cuando sobre las 9:20 de noche en el sector conocido como 'Los Talleres', se escuchó una fuerte detonación. Desconocidos habrían lanzado una granada contra un local comercial, pero, por fortuna, en el lugar solo se registraron daños materiales.Treinta minutos después, más exactamente a las 9:50 de la noche, se registró una nueva explosión, pero en la zona céntrica de San José del Guaviare, cerca a un Banco y a las oficinas de la funeraria Lo Olivos. Allí, una persona resultó gravemente herida y tuvo que ser trasladada al hospital.Según las autoridades, el hombre herido sería quien estaba manipulando el artefacto y se le habría explotado antes de lanzarlo, hipótesis que está siendo manejada por inteligencia policial.Como resultado de la rápida reacción de las autoridades ante estos hechos terroristas, la Policía logró la captura de un sujeto de nacionalidad extranjera, quien sería el responsable del primer atentado y además reveló por presión de las autoridades que había una maleta con explosivos en un barrio de San José, lista para ser activada a control remoto.Una verdadera noche de terror vivieron los habitantes de San José del Guaviare por los dos artefactos explosivos que detonaron y la maleta hallada por las autoridades. Durante la noche circularon mensajes y audios de WhatsApp donde incitaban a las personas a no salir de sus viviendas ante el temor de nuevas explosiones.Las autoridades investigan quiénes serían los responsables de estos atentados terroristas.
Deportivo Independiente Medellín (DIM) entró en la pelea por el Grupo A al vencer en casa por 2-1 a Defensa y Justicia, al que se le puso todo cuesta arriba con el desenlace en la tercera fecha de la Copa Sudamericana, en la que solo se acordó de jugar en los últimos minutos y no pudo evitar su caída.Apenas 15 segundos tardó el Poderoso, dirigido por el uruguayo Alfredo Arias, en irse arriba en el marcador con el gol de camerino de Brayan León para cobrar un error del arquero Cristopher Fiermarín y aprovechar la asistencia de John Vásquez, que tuvo la cabeza fría para aprovechar el regalo y darle muy rápido la tranquilidad al local.Ese 1-0 no cayó bien en el Halcón, pero no paró de ir al frente y de mostrar en el estadio Atanasio Girardot argumentos para igualar, primero con Gabriel Alanís en un disparo de media distancia, y luego vino una serie de chances del paraguayo Rodrigo Bogarín en pelota quieta.Entre Bogarín, Alanís y Luciano Herrera empezaron a progresar y trabajar por emparejar el duelo, pero lo aguantó bien el DIM con una defensa sobria para darle respaldar el trabajo ofensivo con Miguel Monsalve construyendo en compañía de León, los mejores del local en la primera parte.Y fue precisamente esa dupla la responsable del segundo gol cuando Monsalve jugó en largo y León luchó en el área para que el ‘10’ rojo finalizara lo que empezó, vulnerando el arco de Fiermarín al minuto 21.Los dirigidos por Julio Vaccari siguieron insistiendo para resolver el lío en el que metieron con las ventajas que dieron en defensa ante un rival que fue efectivo y supo sortear cada asomo de Bogarín y las llegadas con velocidad de Darío Cáceres y las incursiones de Herrera.Para el complemento, Medellín marcó el ritmo con el mismo libreto que le funcionó en la primera parte.Si bien el juego se veía controlado por el Rojo de la Montaña y los pelotazos mostraron ansiedad en el Halcón, los cambios vinieron bien y ya no se veía tan solo Bogarín al unirse Nicolás Palavecino a los ataques antes de la llegada del 2-1 al minuto 75 con el tanto de Kevin López después de tener a Herrera descontando rivales para abrir el camino.A partir del 2-1 vino un nuevo partido, que pudo haber liquidado el DIM en una opción clara con Ménder García y Luis Manuel Orejuela, pero ninguno tuvo la claridad para resolver.Para rematar el juego, Nicolás Fernández fue el elegido por el visitante y consiguió poner en aprietos al rival cuando lo encerró en su campo y lo atacó por todos los frentes, especialmente con lanzamientos de Cáceres antes del disparo de ‘Uvita’ para llenar de nervios a la tribuna, porque pasó a sufrir un partido que parecía liquidado.Al final, Medellín pudo aguantar el resultado y quedar segundo con seis puntos, uno menos que el líder Always Ready, después de pasarla mal con la reacción de los argentinos, que ahora son terceros con cuatro unidades.
La 48ª edición de la Feria del Libro de Buenos Aires se inauguró este jueves en la capital argentina con una feroz defensa del "libro, la cultura y la democracia" por parte de sus organizadores y con fuertes críticas al Ejecutivo del país suramericano que preside el ultraliberal Javier Milei.En el recinto ferial La Rural de la capital argentina se escucharon sonoras pitadas a todas las menciones al Gobierno de Milei, a quien los intervinientes en el acto acusaron de recortar la financiación a la cultura.El presidente de la Fundación El Libro, el escritor Alejandro Vaccaro, criticó duramente al mandatario, que tiene previsto presentar su ensayo, 'Capitalismo, socialismo y la trampa neoclásica', el próximo 12 de mayo en el marco de la feria."Su participación implica una serie de erogaciones que la Fundación El Libro no puede afrontar. Señor presidente, lo digo con la mano en el corazón: no hay plata", dijo Vaccaro, ironizando con una de las frases más utilizadas por el mandatario argentino para justificar sus políticas de ajuste económico.El presidente de la fundación organizadora de la Feria del Libro confirmó que los gastos asociados a la presentación del libro de Milei y a la seguridad del mandatario "correrá de su cuenta".Vaccaro destacó el carácter "plural" de la feria, pero advirtió de que su supervivencia está en riesgo después de casi medio siglo "por las medidas económicas que arrastran (al sector del libro) a un mundo muy lejano al paraíso que imaginaba (Jorge Luis) Borges".En el acto inaugural de la feria intervino también el alcalde de Buenos Aires, el centroderechista Jorge Macri -primo del expresidente Mauricio Macri (2015-2019)-, que recibió abucheos por parte de muchos de los asistentes que interrumpieron su discurso en varias ocasiones.Más allá del ámbito político, los autores estuvieron presentados por la novelista argentina Liliana Heker, que pronunció el discurso inaugural de la feria.Heker criticó con sorna al Ejecutivo y puso en valor la lectura y todas las formas de arte.La autora de 'El fin de la historia' o 'La trastienda de la escritura' destacó el protagonismo de Buenos Aires como "capital mundial del libro". Esta frase alude a que la capital argentina es la ciudad del mundo con más librerías por habitante.En el acto también intervino el embajador de Portugal, José Ludovice, en representación de Lisboa, la ciudad invitada en esta edición.Las primeras palabras del diplomático portugués fueron para recordar la Revolución de los Claveles en su 50º aniversario."Si no hubiese ocurrido ese día, esa madrugada, hoy no estaría aquí con vosotros", aseguró emocionado Ludovice, que llevaba un clavel rojo enganchado en la solapa de su chaqueta.La capital portuguesa y sus escritores más célebres estarán muy presentes en una feria donde se homenajeará al nobel José Saramago o al poeta Fernando Pessoa, inmortalizado en una escultura que imita al turístico monumento del lisboeta Café A Brasileira, junto a un vagón de tranvía.Por los pabellones de la Feria del Libro, con presencia de editoriales argentinas e internacionales; puestos estatales y provinciales; y, sobre todo, librerías pasarán durante las próximas semanas grandes nombres de la literatura argentina como Eduardo Sacheri, Leila Guerriero, Claudia Piñeiro o Gabriel Rolón.Además, estarán presentes autores internacionales como el francés Davis Foenkinos, la ecuatoriana Mónica Ojeda o la española Elvira Sastre.
Preocupación en la población de Algeciras, Huila, luego de que este jueves, 25 de abril, reportaran la desaparición del periodista Juan Alejandro Loaiza, director de la emisora La Despensa, tras salir de su vivienda en horas de la mañana y no dar ningún reporte en todo el día.A través de un comunicado, la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) emitió una alerta de este caso y aseguró que se necesita intervención de las autoridades, pues, según dijeron, Loaiza era víctima de amenazas de muerte desde el 2022 por parte de grupo al margen de la ley en esta zona del país."Desde 2022, Loaiza ha sido víctima de múltiples amenazas, las cuales dieron lugar a que la Unidad Nacional de Protección le asignara un esquema de protección. Esto se suma a una compleja situación de riesgo que enfrentan los y las periodistas en el departamento de Huila, quienes desde mayo de 2023, han sido hostigados, amenazados y declarados como objetivo militar por parte del Estado Mayor Central (EMC), grupo disidente de las FARC-EP", informaron.La FLIP le pidió a la Policía Nacional, Fiscalía General de la Nación, Ministerio de Defensa, Ministerio del Interior, Cancillería, Consejería Presidencial para los Derechos Humanos y la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, entre otras entidades, que den con el paradero de este periodista, pues amigos, conocidos y el encargado de seguridad de la Unidad Nacional de Protección no han podido contactarlo."La seguridad y bienestar de Juan Alejandro Loaiza son de suma importancia, e instamos a toda la comunidad para colaborar con cualquier información que pueda ayudar a dar con su paradero", insistieron.