El mercado de crédito en Colombia atraviesa un periodo de ajustes impulsado por las altas tasas de interés, un mayor costo para obtener recursos y un incremento en los riesgos de incumplimiento. Este panorama ha llevado a las entidades financieras a replantear la manera en que evalúan y aprueban los préstamos, priorizando procesos más eficientes y un análisis más preciso de cada solicitud mediante herramientas tecnológicas.Durante los últimos años, el sistema financiero ha operado en un entorno marcado por una política monetaria restrictiva. La tasa de intervención del Banco de la República permanece en 11,25 %, luego del ciclo de incrementos que comenzó tras el mínimo histórico registrado en 2020. Como resultado, el crédito ha perdido dinamismo y las entidades enfrentan mayores desafíos para mantener la rentabilidad de sus operaciones.A esta situación se suma el aumento en el costo del fondeo y las condiciones del mercado. Según las cifras citadas en el informe, la DTF ronda el 10,14 %, mientras que la tasa de usura para créditos de consumo alcanza el 28,79 % efectivo anual, factores que continúan presionando el negocio financiero y la capacidad de otorgar nuevos préstamos en condiciones competitivas.La tecnología gana protagonismo en la aprobación de créditosAnte este escenario, las entidades financieras están recurriendo a plataformas de automatización y motores de decisión para optimizar sus procesos internos y mejorar la gestión del riesgo.Santiago Etchegoyen, director de Tecnología (CTO) de uFlow, sostiene que el contexto actual exige un cambio de enfoque. En lugar de concentrarse en aumentar el volumen de créditos otorgados, considera que las entidades deben enfocarse en realizar colocaciones con mayor precisión y apoyadas en herramientas tecnológicas que permitan responder con rapidez a las condiciones del mercado.“Al sustituir procesos heredados por tecnología de automatización que no requiere intervención por parte de las áreas técnicas, los equipos de riesgos pueden tomar decisiones e implementarlas de forma ágil, para poder lanzar productos que se adapten a las necesidades de las personas: según estacionalidad, nuevas regulaciones, tendencias, etc ”, destaca el ejecutivo de uFlow.De acuerdo con el ejecutivo, la automatización facilita que las áreas encargadas del riesgo implementen cambios sin depender de desarrollos complejos por parte de equipos técnicos, lo que agiliza el lanzamiento de nuevos productos financieros adaptados a factores como la estacionalidad, los cambios regulatorios o las nuevas necesidades de los clientes.Evaluaciones más detalladas para ofrecer mejores condicionesEl uso de tecnologías especializadas también permite ampliar la cantidad de variables analizadas antes de aprobar un préstamo. Además de la capacidad de pago, los sistemas pueden incorporar información sobre el comportamiento financiero, el historial crediticio y otros indicadores que ayudan a construir perfiles de riesgo más completos.Con esta información, las entidades tienen la posibilidad de definir condiciones diferenciadas para cada cliente, incluyendo tasas de interés más competitivas para quienes presentan mejores perfiles de riesgo. Asimismo, pueden diseñar productos específicos dirigidos a segmentos tradicionalmente menos atendidos por el sistema financiero o a grupos con necesidades particulares de financiamiento.Según Etchegoyen, este tipo de segmentación contribuye no solo al crecimiento de la cartera de crédito, sino también al fortalecimiento de la inclusión financiera, al facilitar el acceso a productos ajustados a las características de distintos perfiles de usuarios.Análisis predictivo para anticipar problemas de pagoOtra de las aplicaciones de estas herramientas es la detección temprana de posibles dificultades financieras de los clientes. Mediante algoritmos predictivos, las entidades pueden identificar señales asociadas a un eventual deterioro en la capacidad de pago, como reducciones en los ingresos o cambios relevantes en los patrones de comportamiento financiero.La información obtenida permite adoptar medidas preventivas antes de que se materialice un incumplimiento. En algunos casos, un cliente con buen historial podría acceder a mejores condiciones de crédito o a un incremento en su cupo, mientras que quienes presenten señales de riesgo podrían recibir alternativas de refinanciación antes de entrar en mora.
El Banco de la República subió las tasas de interés por encima de lo que esperaban los analistas económicos y decretó un alza de 75 puntos básicos. Con esta decisión, Banrep llevó la tasa de referencia a su punto más alto desde diciembre de 2023.La decisión contó con el apoyo de cuatro de los siete miembros de la entidad, mientras que el Gobierno saliente votó nuevamente por un recorte en las tasas de referencia.Las tasas de interés habían quedado congeladas en el 11,25 % luego de que estallara una disputa entre la entidad y el Gobierno nacional por los incrementos. El ministro de Hacienda, Germán Ávila, amenazó con boicotear la junta y finalmente se llegó a una tregua que mantuvo las tasas estables hasta que pasaron las elecciones. La de este martes es la primera junta directiva de la entidad después de las elecciones presidenciales.El objetivo es volver a la meta de inflación, no es una decisión de corto plazo: BanrepEl gerente del Banco de la República, Leonardo Villar, defendió la decisión de la entidad y aseguró que el objetivo es que la inflación pueda cambiar de tendencia y empezar a descender para regresar a la meta."Las proyecciones que tiene el equipo técnico sugieren que podríamos llegar hasta un nivel del orden del 4 % a finales del año entrante, pero no hay optimismo de que pueda lograrse una reducción mayor en ese año. Luego, realmente, el retorno a la meta del 3 % se daría en 2028. Debe enfatizarse que la política monetaria tiene impactos rezagados sobre el comportamiento de la inflación y que, por esa misma razón, el endurecimiento de la política monetaria que se ha hecho a lo largo de este primer semestre de 2026 no va a impedir que aumente la inflación en este año", aseguró Villar.Este año, la proyección del equipo técnico es que la inflación cerrará en el 6 % e incluso podría ubicarse por encima del 6,5 %.Colombia no ha logrado cumplir con su meta de inflación desde 2021, cuando terminaron las cuarentenas por la pandemia del covid-19.Es un error, pero ya es asunto del próximo gobierno: ÁvilaEl ministro de Hacienda, Germán Ávila, rechazó la decisión de subir las tasas de interés de referencia y abogó por la necesidad de consolidar un crecimiento económico basado en "altos salarios" y una expansión de la demanda.Ávila argumentó que el aumento del salario mínimo no tuvo impactos negativos en el mercado laboral y atribuyó a la política del Gobierno la reducción del desempleo al 8 % en mayo."Creemos inconveniente que se haya producido esta decisión del Banco de la República, pero consideramos que ya es una decisión que debe ser administrada por el nuevo Gobierno que está próximo a iniciarse", dijo el funcionario.A pesar de la declaración, Ávila aún tendrá que asistir a una junta a finales de julio para una nueva decisión sobre el futuro de las tasas de interés, antes de que la administración de De La Espriella nombre a un nuevo ministro o ministra de Hacienda.
El Banco de la República aumenta las tasas de interés en 75 puntos básicos a 12 %, lo que ubica la tasa incluso por encima de lo que esperaban los analistas. La decisión se tomó por una mayoría de 4 votos.Noticia en desarrollo.
En un movimiento inusual, el Ministerio de Hacienda triplicó el tamaño de la subasta semanal de deuda pública y logró que los inversionistas locales le prestaran 6 billones de pesos en total. Es la subasta más grande que ha hecho el Gobierno colombiano en su historia y coincide con un año de problemas de caja para el Gobierno nacional y de líos fiscales.A pesar de que la subasta fue exitosa y de que el Gobierno recibió ofertas de compra por más de 12 billones de pesos, las tasas de interés siguen disparadas y están ya en el 14 % o por encima de ese nivel. La referencia con menores tasas cerró el día en el 13,9 %, mientras que la tasa más elevada fue del 14,79 %. Un nivel nunca antes visto.Los intereses que hoy paga el Gobierno siguen al alza, a pesar de que el Banco de la República pausó los incrementos a su propia tasa de interés.¿Qué dice el mercado sobre la subasta?Para operadores y analistas de mercado es evidente que el Gobierno está "afanado" por conseguir financiación en un contexto en el que los gastos superan con creces a los ingresos. Por ejemplo, al 1 de mayo, la caja del Gobierno (su cuenta de ahorros en el Banco de la República) estaba en COP 7,7 billones, cifra baja en comparación con el histórico.En lo corrido del año, el Gobierno ha intentado reponer el faltante de una reforma tributaria, que fue hundida el año pasado, con la declaratoria de dos estados de emergencia económica y social y los impuestos expedidos por decreto."Realmente, la caja del Estado, es decir, el pago del funcionamiento diario del Estado, se ha visto en sus niveles mínimos, y yo creo que esto, junto a las noticias recientes de buscar financiamiento, por ejemplo, en las pensiones y en otros marcos, sin lugar a dudas, demuestran unos difíciles momentos de necesidad de financiamiento para el Estado colombiano", explicó el jefe de investigaciones económicas de Corficolombiana, César Pabón.La noticia coincide con la pelea del Gobierno con el Consejo de Estado por 5 billones de pesos, y hay quienes creen que esa es la explicación de la megasubasta.El plan del Gobierno era recibir 5 billones de pesos de recursos de las AFP este jueves 14 de mayo. Sin embargo, el Consejo de Estado frenó el traslado mientras toma una decisión de fondo sobre un decreto demandado. Los recursos corresponden a unas 20.000 personas que se pasaron del régimen privado a Colpensiones y que hoy ya están cobrando su pensión.¿Qué dice el Gobierno nacional sobre la megasubasta de deuda pública en Colombia?Blu Radio contactó al Ministerio de Hacienda para obtener comentarios para esta nota, pero no obtuvo respuesta antes de la publicación.El Gobierno tiene previsto dar un reporte de la evolución de la deuda pública este jueves 14 de mayo.
La junta directiva del Banco de la República decidió mantener la tasa de interés en 11,25 % de forma unánime, bajo el argumento de que así se prioriza la estabilidad económica y el control de la inflación en Colombia. Esta medida busca asegurar que el costo del dinero sea coherente con la meta de precios, sin frenar la recuperación de la actividad productiva observada en el inicio de 2026.Razones del Banco de la República para mantener tasasLa autoridad monetaria basó su decisión en el comportamiento reciente de los precios. En marzo, la inflación total se situó en 5,6 %, lo que representa un incremento de 46 puntos básicos frente al cierre de diciembre. Por su parte, la inflación básica —que excluye alimentos y regulados— alcanzó un 5,8 %.A pesar de que las expectativas de inflación a largo plazo mostraron una reducción, los pronósticos de los analistas para el cierre de 2026 registraron un nuevo aumento, lo que obliga a la junta a actuar con cautela. "Han tomado por consenso la decisión de mantener inalterada la tasa de interés, en la búsqueda de lograr acuerdos en la actual coyuntura", señaló el organismo tras la sesión.Los indicadores sectoriales sugieren que el Producto Interno Bruto (PIB) del primer trimestre superaría los registros del final del año anterior. Sectores como la demanda de energía, la producción manufacturera y el comercio exterior muestran señales positivas. Además, el mercado laboral presenta niveles de desempleo históricamente bajos, con una tendencia creciente en el empleo formal asalariado.El Emisor advirtió que el panorama externo sigue siendo incierto debido a la prolongación del conflicto en Medio Oriente. Esta situación podría generar presiones al alza en los precios internacionales de los fertilizantes y la energía, endureciendo las condiciones financieras para el país. El Banco de la República enfatizó que las futuras decisiones dependerán estrictamente de la evolución de la información disponible para garantizar la convergencia de la inflación.Tras la decisión, el ministro de Hacienda, Germán Ávila, sostuvo que, aunque el Gobierno insiste en que hay que bajar las tasas de interés, es conveniente enviar al país el mensaje de que pueden lograr consenso y por eso votó por mantener los tipos de interés. Por su parte, el gerente del Emisor, Leonardo Villar, sostuvo que la decisión fue empujada por la necesidad de buscar consensos en la actual coyuntura“Hemos considerado que en una coyuntura como la actual, es conveniente darle una señal al país, en el sentido de que es posible la búsqueda de acuerdos, la búsqueda de consensos y por eso, aunque mantenemos nuestra opinión en el sentido de que las tasas de interés de referencia del Banco de la República deben bajarse, hemos tomado la decisión por todos los miembros de la Junta Directiva de mantener inalterada la tasa en esta reunión”, indicó el ministro Ávila
El exministro de Hacienda y ahora fórmula vicepresidencial de Abelardo De La Espriella, José Manuel Restrepo, cuestionó en Recap Blu las recientes posturas del Gobierno de Gustavo Petro frente al Banco de la República, asegurando que existe una presión indebida sobre la autoridad monetaria que pone en riesgo la institucionalidad del país, apropósito de las tasas de interés.Durante la entrevista, Restrepo calificó como “chantaje” las declaraciones de funcionarios del Gobierno que han planteado posibles medidas, como convocar una mesa de concertación para subir el salario mínimo, en caso de que el banco decida aumentar las tasas de interés. Según el exfuncionario, este tipo de advertencias no tienen precedentes y vulneran la independencia del emisor."El Banco de la República y la Junta del Banco nunca ha actuado por chantaje. Además, esto es un tema totalmente atípico, que un ministro de Trabajo salga a chantajear a la Junta del Banco de la República", dijo.¿Cuánto subirán las tasas?En ese sentido, señaló que el comportamiento reciente de la inflación justificaría incluso un aumento de al menos 50 puntos básicos en las tasas de interés para contener las presiones sobre los precios."El banco tiene que tomar su decisión con estricto apego a los criterios técnicos, y los criterios técnicos indican que la inflación anualizada viene creciendo, que la inflación contra el año pasado viene creciendo, y que se necesita tomar por lo menos una decisión de aumento de 50 puntos básicos en este momento en el país", afirmó el exminhacienda.¿Por qué sube la inflación?En cuanto a las causas de la inflación, el exministro rechazó la tesis del Gobierno de atribuir el alza de precios a factores específicos como el sector energético. Por el contrario, sostuvo que el problema radica en un exceso de gasto público que impulsa la demanda y presiona la inflación al alza, lo que, según dijo, debería corregirse desde la política fiscal.Finalmente, advirtió que un eventual aumento adicional del salario mínimo por decreto podría agravar aún más la situación económica."En este momento significaría una decisión que termina generando una espiral inflacionaria. Vamos camino a un escenario de hiperinflación o de aumento desbordado en la inflación, porque es que las decisiones no se pueden tomar con esa ausencia de rigor desde lo técnico", concluyó.
La presidenta de Acolgen y del Consejo Gremial Nacional, Natalia Gutiérrez, expresó su preocupación por los recientes planteamientos del presidente Gustavo Petro que, según señaló, podrían poner en riesgo la autonomía del Banco de la República y el respeto al marco legal para la fijación del salario mínimo. La dirigente afirmó que estos principios “no son opcionales”, ya que constituyen pilares fundamentales para garantizar la estabilidad económica y el adecuado funcionamiento de las instituciones del país.Gutiérrez recordó que el presidente de la República, en su condición de jefe de Estado y máxima autoridad administrativa, tiene la obligación de cumplir y hacer cumplir la Constitución, respetar la separación de poderes y garantizar la independencia institucional.“En un Estado de Derecho, la política monetaria y la política salarial tienen finalidades, reglas y autoridades distintas. Los incrementos de salarios no deben usarse como mecanismo de presión para forzar medidas que buscan atacar fenómenos inflacionarios, más aún si se considera que los aumentos salariales solo benefician a los trabajadores si su poder adquisitivo se preserva”, aseguró Gutiérrez.La dirigente gremial explicó que la política monetaria responde al mandato constitucional de preservar la estabilidad de precios y debe ejercerse con total autonomía, sin interferencias externas. Asimismo, recordó que la fijación del salario mínimo debe realizarse con base en criterios técnicos como la inflación, la productividad y el empleo, tal como lo establecen la Constitución y la legislación vigente. Según indicó, desconocer estos parámetros podría vulnerar el principio de legalidad y generar riesgos para la economía.En su pronunciamiento, también manifestó preocupaciones frente a los efectos de incrementos recientes del salario mínimo cercanos al 23 %, al considerar que existen dudas sobre su relación con la productividad y sus posibles impactos en el empleo y la informalidad.“Un dato: ANIF ajustó su proyección de inflación para 2026 a más del 6,0 %, Fedesarrollo a 6,2 % y Corficolombiana a 6,5 %, frente a las expectativas previas que estaban entre 4,3 % y 5,0 %, todo como consecuencia del aumento del salario mínimo. Fedesarrollo estima además una pérdida de hasta 600.000 empleos formales”, indicó a través de su cuenta de X.Finalmente, Gutiérrez advirtió que este tipo de decisiones y mensajes pueden afectar la confianza de inversionistas y el clima económico del país, además de generar consecuencias sociales, como el aplazamiento de procesos pensionales para miles de personas. En ese contexto, reiteró que el respeto por la Constitución, la separación de poderes y la autonomía del Banco de la República deben mantenerse como principios fundamentales para la estabilidad económica y la confianza institucional.
En la Comisión Tercera del Senado se dio un debate sobre la política monetaria, allí estuvo el ministro de hacienda, Germán Ávila, y el gerente del Banco de la República, Leonardo Villar.Ávila en el debate aseguró que el Gobierno está dispuesto a ir a la junta del Banco, un tema importante teniendo en cuenta que el ministro se salió de la sesión en la que el emisor decidió aumentar las tasas de interés.“El Gobierno está dispuesto a continuar con el debate, a dar el debate necesario en la junta directiva, pero también es necesario que conozcamos de parte de las personas, los sectores dentro de el Banco de la República, del gerente del Banco de la República, del equipo económico, de los miembros de la junta que han tomado estas decisiones recientes, si existe la disposición o no de reflexionar en el marco de las diferentes opiniones que se han presentado”, dijo Ávila.El ministro también dijo que recientemente el debate se ha centrado en su salida de la junta, pero que hay un tema más importante y tiene que ver con las tasas de interés.“Y el mensaje que se ha querido transmitir es que hay una expectativa de inflación porque el Gobierno subió el mínimo, ese es el argumento recurrente”, dijo el ministro de hacienda.Ávila agregó que “inflación sí va a haber, no en Colombia, en todo el mundo”.
El gerente del Banco de la República, Leonardo Villar, estuvo en la Comisión Tercera del Senado en un debate de control político para explicar las políticas monetarias del emisor.Villar empezó señalando que el aumento del mínimo en un 23% para el 2026 incrementó las expectativas de inflación.“A finales de 2025, las expectativas de 2026 empezaron a elevarse y presentaron un aumento particularmente fuerte entre diciembre de 2025 y enero de 2026, cuando se anunció el aumento del salario mínimo de las dimensiones que ustedes conocen. Eso aumentó las expectativas de inflación de una manera fuerte”, explicó Villar.El gerente del Banco de la República cuestionó a quienes dicen que el emisor toma decisiones de acuerdo a lo que les dicen los analistas del sistema financiero.“Eso es una manera de desacreditar al equipo técnico del banco de manera totalmente inadmisible”, dijo Villar, quien también agregó que el equipo técnico del banco “hace un poco más que reducirse a mirar las instrucciones que nos da una lista de analistas del sistema financiero”.Por otro lado, dijo que a él le dolía el hecho de subir las tasas de interés, pero que son medidas que se deben tomar.“El ministro —Germán Ávila— me decía que no me creía, no puedo discutir ese tema, pero lo que yo siento es que sí me duele tener que subir la tasa de interés y me duele no poder estar como todos los demás países de América Latina, del mundo, bajando la tasa de interés. Me duele, me encantaría venir aquí y decir que la inflación bajó”, explicó Villar.Además, respondió a los pronunciamientos del presidente Gustavo Petro, quien ha dicho que con estas medidas el Banco de la República puede cometer un genocidio económico.“Cuando se habla de lo bien que se ha comportado el mercado laboral por parte del Gobierno, lo cual es totalmente legítimo, simultáneamente se dice que estamos generando un genocidio en Colombia por lo que estamos haciendo, como si el Banco de la República no hubiera tenido ninguna función en haber podido bajar la inflación”, señaló Villar.
El presidente Gustavo Petro planteó la posibilidad de un aumento adicional al salario mínimo si el Banco de la República sigue subiendo las tasas de interés, que hoy están en el 11.25 %. Sin embargo, el marco legal vigente establece condiciones precisas para que eso ocurra.La Corte Constitucional, en la Sentencia C-815 de 1999, indica que la facultad del Gobierno para fijar el salario mínimo es subsidiaria. Esto significa que el Gobierno Petro no puede decretar un aumento de forma unilateral sin antes agotar el proceso de negociación en la Comisión Permanente de Concertación de Políticas Salariales y Laborales.Esa comisión es tripartita: la conforman el Gobierno, los empleadores y los trabajadores. Solo si esa instancia no llega a un acuerdo antes del 30 de diciembre, el Gobierno puede fijar el salario por decreto.Pero incluso en ese caso, la ley exige que la decisión se sustente en cinco criterios: la meta de inflación del año siguiente fijada por el Banco de la República, la productividad acordada por un comité tripartito, el aporte de los salarios al ingreso nacional, el crecimiento del Producto Interno Bruto y el Índice de Precios al Consumidor del año que termina.Sobre ese último punto, la Corte Constitucional afirma que ningún ajuste puede estar por debajo de la inflación del año anterior, para proteger el poder adquisitivo de los trabajadores con menores ingresos.La ley también es clara en que este proceso ocurre una vez al año, con plazos definidos en diciembre. El artículo 8 de la Ley 278 de 1996 no contempla mecanismos para decretar aumentos adicionales dentro del mismo año fiscal como respuesta a decisiones de política monetaria.La Constitución, en su artículo 53, reconoce el principio de remuneración mínima, vital y móvil. Pero esa movilidad, según la jurisprudencia, se hace efectiva a través del ajuste anual, no de aumentos extraordinarios por fuera del cronograma legal.Un decreto presidencial que no siga ese proceso podría ser demandado ante el Consejo de Estado.
La Cancillería colombiana pidió este miércoles la renuncia de los embajadores del país a dos semanas del cambio de Gobierno entre el mandatario colombiano saliente, Gustavo Petro, y el presidente electo, Abelardo de la Espriella, que será el próximo 7 de agosto.La instrucción fue emitida por la ministra de Relaciones Exteriores, Rosa Yolanda Villavicencio, en cumplimiento del artículo 91 del decreto Ley 274, que establece que "los jefes titulares de las misiones diplomáticas deberán presentar su renuncia a sus cargos" al concluir el periodo del Gobierno en el que fueron designados.En el mensaje interno, se establece que el plazo máximo para enviar las cartas de renuncia a la Cancillería es hasta este jueves 23 de julio.El texto precisó, además, que la disposición tiene carácter obligatorio y detalló que los embajadores pertenecientes a la carrera diplomática y consular no serán afectados ni perderán los beneficios laborales especiales contemplados en la legislación.Le puede interesar: De La Espriella anuncia a los futuros embajadores de Colombia en España y VenezuelaLa Cancillería pidió a los jefes de misión enviar la carta al presidente saliente, con copia a la ministra de Relaciones Exteriores y otros responsables de hacer cumplir la disposición legal.Villavicencio, que será sustituida por Omar Bula Escobar, canciller designado por De la Espriella, agradeció a los funcionarios que ya cumplieron con ese trámite y pidió a quienes faltan agilizar el envío de la carta.Asimismo, la ministra destacó "el valioso apoyo, compromiso y labor desarrollada" de los embajadores durante su gestión al frente de las diferentes representaciones diplomáticas de Colombia.Solicitud dos semanas antes de cambio de Gobierno La noticia de este pedido se dio a solo dos semanas de la conclusión del mandato de Petro y forma parte del procedimiento previsto en la normativa que regula el servicio exterior colombiano para los embajadores al finalizar un periodo presidencial.
El juicio contra Nicolás Maduro en Estados Unidos ya tiene fecha de inicio. Una corte estadounidense fijó para el 1 de junio de 2027 el comienzo del proceso penal contra el mandatario venezolano, quien enfrenta cuatro cargos relacionados con presuntos delitos de narcotráfico y armas.Maduro, quien se ha autodenominado como un "prisionero de guerra", se declaró no culpable de todas las acusaciones formuladas en su contra.Los cargos que enfrenta son:Conspiración para cometer narcoterrorismo.Conspiración para la importación de cocaína a Estados Unidos.Posesión de ametralladoras y artefactos destructivos.Conspiración para poseer ametralladoras y artefactos destructivos.La decisión de fijar la fecha del juicio marca un nuevo avance en uno de los procesos judiciales de mayor repercusión internacional contra un jefe de Estado venezolano.
Un presunto intento de asalto al centinela que estaba en guardia en el Batallón Vergara y Velasco, en el municipio de Malambo, terminó con un hombre muerto y otro capturado, luego de que, según las primeras versiones de autoridades, ambos ingresaran durante la noche y sorprendieran al soldado que se encontraba en la garita.El caso que apenas sale a la luz este miércoles, ocurrió la noche del lunes 20 de julio. De acuerdo con la información conocida por Blu Radio, los sujetos lograron entrar al batallón trepando por una pared que tiene unos huecos y luego sigilosamente uno de ellos llegó hasta la garita del centinela donde se registró un forcejeo con el uniformado, presuntamente, en un intento por robarle su arma de dotación.Durante el enfrentamiento, ambos cayeron al suelo. El soldado llevaba su fusil terciado en el pecho, pero inicialmente el arma presentó fallas al momento de ser cargada, situación que los agresores aprovecharon para lanzarse sobre él.Finalmente, el centinela logró poner en funcionamiento el arma y disparó contra los atacantes. Uno de ellos fue capturado, mientras que el otro resultó herido y murió en el lugar. Sin embargo, su cuerpo solo fue encontrado en la mañana del día siguiente, es decir, de ayer martes.Le puede interesar: Max, el centinela de cuatro patas que custodia los mares a bordo del ARC Gloria: esta es su historiaPor estos hechos, la Segunda Brigada del Ejército indicó que abrió una investigación para esclarecer la muerte del hombre dentro de sus instalaciones. “De igual forma manifestaron que el hombre capturado no portaba documentos de identidad al momento de la verificación requerida y se negó a suministrar sus datos personales”.Blu radio también conoció que al parecer uno de los hombres que ingresó al batallón había prestado su servicio militar en ese mismo sitio por lo que conocía bien sus instalaciones.
La Fiscalía General de la Nación judicializó a una mujer señalada de, presuntamente, estafar a ocho personas en Santander mediante un esquema de comercialización de vehículos que habría dejado pérdidas superiores a los 600 millones de pesos.Se trata de Diana Yusmery Castellanos Lemus, quien, según la investigación, habría aprovechado su condición de representante legal y vendedora de un concesionario de vehículos en Bucaramanga para ganarse la confianza de los propietarios de automotores entre julio y noviembre de 2025.De acuerdo con el ente acusador, las víctimas, procedentes de Bucaramanga, Floridablanca y Barrancabermeja, entregaron sus vehículos con la expectativa de que fueran vendidos por el establecimiento. Sin embargo, una vez concretadas las negociaciones, nunca recibieron el dinero producto de las ventas ni les fueron devueltos los automotores.Las investigaciones permitieron establecer que ocho personas habrían resultado afectadas económicamente por un monto superior a los 600 millones de pesos. Según la Fiscalía, la procesada presuntamente aprovechó la tenencia de los vehículos para traspasarlos a terceros sin entregar los recursos obtenidos a sus legítimos propietarios.Con base en el material probatorio y las denuncias presentadas por las víctimas, un fiscal de la Seccional Santander imputó a Castellanos Lemus el delito de estafa agravada en concurso homogéneo y sucesivo en ocho eventos.Durante las audiencias preliminares, la mujer no aceptó los cargos formulados por la Fiscalía. No obstante, un juez de control de garantías le impuso medida de aseguramiento en su lugar de residencia mientras avanza el proceso judicial.La Fiscalía indicó que la investigación permitió reconstruir el presunto esquema fraudulento gracias a la articulación de las denuncias de las ocho víctimas afectadas por la comercialización irregular de sus vehículos.
La audiencia reafirma su preferencia por Caracol Televisión y sus marcas digitales para vivir la pasión del fútbol batiendo récord en cifras durante la transmisión de la Copa Mundial de la FIFA 2026.Según datos entregados por IBOPE, durante los 39 días en los que se transmitieron los encuentros, Gol Caracol se posicionó en el primer lugar logrando un promedio de share de 63.2% y un rating promedio de 11.5%. Esto significa que más de 43 millones de personas prefirieron a Caracol Televisión para disfrutar de la fiesta más importante del mundo, ratificando así su liderazgo en la señal abierta con un 78% de favoritismo sobre su principal enfrentado.En el frente digital, a lo largo del Mundial 2026, el ecosistema de Caracol Televisión alcanzó más de 2.200 millones de visualizaciones. Gol Caracol fue la marca más destacada al aportar más del 60 % de las visualizaciones. En cuanto a las reproducciones digitales, las marcas superaron los 372 millones.Asimismo, Ditu se consolidó como uno de los grandes protagonistas digitales de la Copa Mundial de la FIFA 2026, al alcanzar 57 millones de reproducciones de los partidos transmitidos en la plataforma, más de 13,6 millones de usuarios acumulados en las diferentes transmisiones y 8,6 millones de horas de consumo durante la competencia. Adicionalmente, su ecosistema digital, compuesto por Facebook, Instagram, YouTube y TikTok, registró 298 millones de visualizaciones en contenidos propios y en la cobertura en tiempo real de los partidos, acompañando a sus audiencias a lo largo de todo el torneo.Para llevar cada detalle del evento deportivo más grande del planeta, Gol Caracol desplegó toda su capacidad desde los tres países anfitriones. Bajo el liderazgo de Javier Hernández Bonnet, el equipo contó con el profesionalismo de La voz del gol, Carlos Alberto Morales; Julián Capera, el nuevo integrante del equipo; Pepe Garzón, relator y comentarista deportivo; Rodolfo de Paoli y Alexis García, técnicos y comentaristas invitados. Junto a ellos, y aportando un cubrimiento desde todos los ángulos: Marina Granziera, Juan Pablo Hernández, Marcela Monsalve, Mauricio Molano, Jhonsson Rojas y Juan Camilo Vargas, periodistas deportivos; y Alejandra Murgas, Catalina Vargas y Rocío Rodríguez, periodistas y presentadoras de Noticias Caracol.Fueron más de 70 personas en total, con 20 cámaras y 4 toneladas de equipos técnicos, quienes lograron que Caracol Televisión y sus marcas digitales conquistaran los hogares colombianos, gracias a la amplia cobertura y el potencial técnico y humano, convirtiendo la transmisión de la Copa Mundial de la FIFA 2026 a través de Gol Caracol en la más vista de los últimos seis mundiales.
