El alcalde de Sincelejo, Yahir Acuña, anunció que solicitará nuevamente la visa estadounidense luego de que la Embajada de Estados Unidos le notificara la revocación del documento, expedido en abril de 2026 y con vigencia hasta 2036. El mandatario aseguró que respetará la decisión, aunque manifestó su desacuerdo con los argumentos expuestos.“Soy y seré siempre respetuoso de la autonomía y la soberanía de las naciones”, afirmó Acuña, al referirse a la facultad de Estados Unidos para decidir sobre el ingreso de ciudadanos extranjeros a su territorio.Según explicó, su visa anterior vencía el 4 de mayo de 2026 y la renovación le había sido aprobada el 16 de abril del mismo año. Sin embargo, indicó que recibió la notificación de revocación el 21 de octubre, mediante un correo de la sección consular.El documento, según la lectura del alcalde, señala que la decisión se tomó bajo la sección 214(b) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, por considerar que no demostró vínculos suficientes con su país de residencia ni que las actividades previstas en Estados Unidos correspondieran al tipo de visa solicitada.Frente a estas razones, Acuña defendió su arraigo en Colombia. “Yo soy alcalde, estoy casado, tengo una familia, tengo mi vida en Colombia. Es decir, ¿qué más arraigo que eso?”, expresó. También sostuvo que sus viajes al país norteamericano han sido exclusivamente por turismo.El mandatario relacionó temporalmente la revocación con una serie de situaciones y denuncias que, según afirmó, ha presentado ante organismos nacionales e internacionales por presunto perfilamiento y persecución. No obstante, reconoció que la coincidencia de los hechos no demuestra por sí misma una relación entre ellos.“Parece una desafortunada coincidencia que sea en el marco de una seguidilla de situaciones que han pasado en Colombia”, manifestó, al señalar que las autoridades competentes deberán esclarecer los hechos.A pesar de su inconformidad, el alcalde confirmó que volverá a tramitar el documento. “En efecto, es lo que vamos a hacer, solicitarla nuevamente”, afirmó, al explicar que la propia comunicación consular contempla la posibilidad de presentar una nueva solicitud, pagar los derechos correspondientes y programar otra cita.Acuña también defendió su gestión en materia de seguridad y aseguró que durante su administración se han realizado cerca de 3.000 capturas contra integrantes de estructuras criminales, además de incautaciones de drogas y acciones para prevenir homicidios. Estas cifras corresponden a los resultados que presentó durante su intervención.El mandatario destacó, además, la cooperación con organismos internacionales en la lucha contra el narcotráfico y mencionó una visita de funcionarios de la Administración para el Control de Drogas (DEA) a Sincelejo, así como un reconocimiento que, según relató, recibió en ese contexto.Finalmente, Acuña reiteró que continuará al frente de la Alcaldía y que buscará una nueva oportunidad para obtener la visa estadounidense. “Retroceder no es una opción, rendirse tampoco lo será”, concluyó, al insistir en su compromiso con la seguridad de Sincelejo y en su llamado al respeto por las instituciones y la democracia.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos revocó la visa de ingreso a ese país al expresidente de Ecopetrol, Ricardo Roa Barragán, al actual alcalde de Sincelejo, Yahir Fernando Acuña Cardales, y a un grupo de congresistas y excongresistas colombianos. De acuerdo con la información divulgada, la decisión se adoptó dentro de la política anticorrupción y contra el narcotráfico aplicable a la región.La sanción diplomática alcanza a ex directivos de empresas estatales, mandatarios locales en ejercicio, parlamentarios electos y exmiembros del Congreso de la República.Según el reporte del documento norteamericano, entre las personalidades cobijadas por la cancelación de la visa se encuentran líderes políticos vinculados a diferentes sectores institucionales del país.La restricción impida el ingreso a territorio estadounidense de manera inmediata a las personas incluidas en el listado oficial emitido por las autoridades de ese país.¿A quiénes les quitó la visa Estados Unidos en Colombia?De acuerdo con el listado divulgado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, las personas afectadas con la cancelación del visado son:Ricardo Roa Barragán: expresidente de Ecopetrol.Yahir Fernando Acuña Cardales: alcalde de Sincelejo.Wadith Alberto Manzur Imbett: senador y exmiembro de la Cámara de Representantes.Karen Astrith Manrique Olarte: representante a la Cámara electa.Julio Elías Chagüi Flórez: exsenador de la República.Liliana Esther Bitar Castilla: exsenadora de la República.José Ignacio Mesa Betancur: excongresista y exalcalde de Envigado.¿Por qué el Departamento de Estado tomó esta decisión?Según precisa el informe procedente de Estados Unidos, el retiro del visado a este grupo de ciudadanos colombianos se ejecutó en el marco de la aplicación de las normas y estrategias destinadas a la lucha contra la corrupción y el combate al narcotráfico en el hemisferio occidental.
El fiscal general de Bolivia, Roger Mariaca, fue aprehendido supuestamente de forma "ilegal" en la región oriental de Santa Cruz por motivos que por ahora se desconocen, informó el Ministerio Público que también denunció una intervención policial en su sede en la ciudad sureña de Sucre, la capital constitucional del país.Un funcionario de la Fiscalía denunció en una transmisión en vivo desde Sucre el "secuestro" de Mariaca, después de que medios locales informasen que el fiscal general fue aprehendido en el Aeropuerto Internacional de Viru Viru, en Santa Cruz.La misma fuente indicó que Mariaca se trasladó a Santa Cruz "para cumplir con su agenda institucional" e indicó que se desconoce cuál es el motivo del "secuestro" del fiscal general.Los funcionarios también denunciaron que "personal policial se encuentra allanando de manera ilegal las instalaciones" de la Fiscalía General del Estado en Sucre y en la transmisión en vivo se observó en esas instalaciones a personas con el rostro cubierto y con chalecos del Centro Especial de Investigación Policial, una unidad de inteligencia.Junto a Mariaca, también fue aprehendido el fiscal departamental de Santa Cruz, Alberto Zeballos, sin que por ahora el Gobierno o la Policía tampoco hayan brindado alguna información oficial al respecto.Las aprehensiones ocurren después de que el lunes, el Gobierno de Estados Unidos informase que decidió revocar los visados de altos funcionarios de Bolivia, Colombia y Perú, a quienes acusa de "corruptos" y de "socavar gobiernos elegidos democráticamente".Bolivia es el país con más ciudadanos sancionados en una lista publicada por el Departamento de Estado estadounidense en las que se menciona a trece funcionarios y exfuncionarios, incluidos Mariaca y Zeballos.El Gobierno estadounidense señaló entonces que las acciones de Mariaca "ponen en peligro los esfuerzos del presidente Trump para combatir el narcoterrorismo, al tiempo que socavan las mismas instituciones democráticas que Bolivia, como participante del programa Escudo, busca fortalecer".El Ejecutivo boliviano calificó el lunes de "graves" estas acusaciones y pidió a EE.UU. la información correspondiente para investigar en el país a las personas mencionadas por el Departamento de Estado.Mariaca rechazó las acusaciones en su contra y vinculó la decisión de EE.UU. con las "implicaciones" que tuvieron dentro y fuera de Bolivia algunas investigaciones que realiza el Ministerio Público, incluidos los casos penales contra el consultor político argentino Fernando Cerimedo, acusado, entre otros, de presunta tentativa de feminicidio contra su expareja.En octubre de 2024, Mariaca fue elegido fiscal general de Bolivia para un periodo de seis años, por el anterior Legislativo, en el que tenía la mayoría el entonces oficialista Movimiento al Socialismo (MAS), el partido de los expresidentes Evo Morales (2006-2019) y Luis Arce (2020-2025).El Legislativo boliviano tiene prevista una sesión el próximo lunes para analizar la información que envíe Estados Unidos y la posible conformación de una comisión que investigue esas acusaciones.
El senador Iván Cepeda denunció un supuesto plan para implicarlo en actividades ilegales y adelantar un proceso judicial en Estados Unidos, mediante la fabricación de falsos testimonios. El pronunciamiento, publicado en su cuenta de X, se conoce en momentos en que el Gobierno estadounidense anunció la revocatoria o restricción de visas a dos ciudadanos colombianos, en una medida que también afecta a funcionarios y exfuncionarios de otros países de la región."ASEDIO", escribió Cepeda al comienzo de su mensaje, en el que aseguró tener conocimiento de la reactivación de un plan que, según él, agencias estadounidenses no habrían podido ejecutar anteriormente en su contra. El congresista también denunció la existencia de campañas en redes sociales que, a su juicio, buscan afectar su imagen y la de otros dirigentes del Pacto Histórico.Cepeda habla de una supuesta persecución judicialEn su publicación, Cepeda afirmó que existiría una estrategia para fabricar testimonios falsos con el propósito de involucrarlo en actividades ilegales y promover un proceso judicial en territorio estadounidense. "Quieren aniquilar física, judicial y moralmente a quienes dirigimos el Pacto Histórico", manifestó el senador, quien también sostuvo que detrás de estas acciones habría una intención de dividir su movimiento político y debilitarlo.El congresista aseguró que no podrán destruir su dignidad, sus convicciones éticas ni su vida política, y concluyó su mensaje con una defensa de su trayectoria: "Lo mío es el poder de la verdad".Estados Unidos revocó las visas a Martha Peralta y Euclides TorresEl pronunciamiento del senador se conoce después de que el Departamento de Estado de Estados Unidos anunciara, el lunes 28 de septiembre, la revocatoria de las visas del empresario Euclides Antonio Torres Romero y de la senadora Martha Isabel Peralta Epieyú, integrante del Pacto Histórico y presidenta del Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS). La medida también cobija a sus familiares directos.La decisión hace parte de una política migratoria de la administración del presidente Donald Trump, enmarcada en la iniciativa Escudo de las Américas, mediante la cual Washington anunció restricciones de visado contra ciudadanos de Colombia, Bolivia, Ecuador y Perú.Según el Departamento de Estado, las medidas están dirigidas a personas señaladas de socavar gobiernos elegidos democráticamente mediante actividades de corrupción o narcotráfico. La decisión también alcanzó a numerosos funcionarios, exfuncionarios, jueces, fiscales y empresarios de Bolivia, así como a ciudadanos de Perú y Ecuador. Entre los bolivianos mencionados figura el fiscal general Roger Mariaca.
La senadora Martha Peralta reaccionó a la decisión del Gobierno de Estados Unidos de revocar su visa y anunció que emprenderá acciones institucionales y administrativas para solicitar explicaciones sobre la medida. “Iniciaré las acciones institucionales y administrativas pertinentes ante la Cancillería, la embajada y ante el mismo Gobierno de Estados Unidos”, afirmó Peralta.La congresista, integrante del Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS) y quien vota en apoyo a la bancada del Pacto Histórico en el Senado de la República, sostuvo que la revocatoria de su visa se suma a lo que calificó como una serie de acciones de persecución en distintos escenarios. “Esto no es aislado a la persecución mediática, judicial, en redes sociales, de bodegas, que hemos tenido que soportar por pensar distinto y estar ocupando un lugar en la política”, señaló la senadora.Peralta aseguró que la decisión no modificará su actividad política ni su compromiso con las comunidades que representa, particularmente en La Guajira.“De todas maneras quiero decirle a ustedes que mi compromiso es con Colombia, con La Guajira, con las comunidades que represento y sobre eso no va a haber ninguna interrupción. Vamos a seguir trabajando y defendiendo nuestro buen nombre”, manifestó.Estados Unidos oficializó la revocatoriaLa decisión fue oficializada este 28 de septiembre por la Embajada de Estados Unidos, en el marco de una política anunciada por la Administración del presidente Donald Trump para imponer restricciones de visado a ciudadanos extranjeros señalados de socavar gobiernos elegidos democráticamente en países del Hemisferio Occidental.“Bajo la Administración Trump, los funcionarios extranjeros corruptos ya no pueden ingresar libremente en Estados Unidos”, señala el primer párrafo del comunicado de la Embajada estadounidense en Bogotá.El documento agrega que el Departamento de Estado está adoptando medidas para cumplir los compromisos adquiridos en la Cumbre de Doral y reafirmados en la declaración de los líderes del Escudo de las Américas del 22 de septiembre, relacionados con la defensa de la gobernanza democrática frente a la corrupción y el narcotráfico.En el apartado correspondiente a Colombia, la Embajada informó que la Administración Trump adoptó medidas para imponer restricciones de visado a dos ciudadanos colombianos y sus familias.Además de la senadora Martha Isabel Peralta Epieyú, se le revocó la visa a Euclides Antonio Torres Romero, empresario privado y propietario de un conglomerado con operaciones principalmente en los sectores de energía, señales de tráfico e iluminación pública.De acuerdo con el comunicado, el Departamento de Estado revocó los visados vigentes de ambos ciudadanos y de sus respectivas familias.
Estados Unidos revocó las visas a la senadora Martha Peralta, afín al expresidente Gustavo Petro y al contratista Euclides Torres así como la de varios de los familiares de ambos, tras considerar que “atentan contra un gobierno democráticamente elegido mediante actividades de corrupción o narcotráfico en nuestra región”.La decisión hace parte de un paquete de restricciones anunciadas por el Departamento de Estado contra ciudadanos de cuatro países latinoamericanos quienes ya no podrán ingresar libremente a dicho país.“Hoy, el Departamento de Estado está tomando medidas para cumplir con los compromisos de defender la gobernanza democrática en todo nuestro hemisferio contra la corrupción y el narcotráfico, compromisos asumidos en la Cumbre de Doral y reafirmados en la declaración de los líderes de la iniciativa Escudo de las Américas del 22 de septiembre”, informó la administración de Donald Trump.A continuación, enumeran la lista de colombianos incluidos en esta restricción con la siguiente reseña.Euclides Antonio Torres Romero, empresario privado propietario de un conglomerado que opera principalmente en los sectores de energía, señalización vial e iluminación pública.Martha Isabel Peralta Epieyú, senadora afiliada al Pacto Histórico y al Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS).“Atentar contra un Gobierno democráticamente elegido constituye una amenaza para la seguridad y el estado de derecho en las Américas y no será tolerado. Este es un mecanismo permanente que permite a Estados Unidos actuar con rapidez, en coordinación con sus socios, a medida que se acumulan pruebas”, agregó el Departamento de Estado.
Un juez federal de Estados Unidos aplazó el lunes la aplicación de una política del Gobierno de Trump que impondría límites más estrictos al tiempo que los estudiantes y periodistas extranjeros pueden estudiar o trabajar en el país.La orden de suspensión preliminar del juez de distrito Dennis Saylor se dictó un día antes de que las nuevas normas de visado del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) entraran en vigor.Con las nuevas normas propuestas, los extranjeros con visados de estudiante serían admitidos por un máximo de cuatro años, tras lo cual tendrían que solicitar una prórroga. Hasta ahora, a los estudiantes internacionales se les permitía permanecer durante toda la duración de sus estudios.Los periodistas extranjeros, por su parte, verán sus estancias limitadas a 240 días, es decir unos ocho meses, aunque podrán solicitar renovaciones por períodos idénticos.Los periodistas chinos estarán sujetos a un marco particularmente restrictivo, con visados limitados a 90 días. Una coalición de sindicatos que representan a universidades, profesores y periodistas había presentado una demanda impugnando las restricciones de visado.Saylor dejó en suspenso, por el momento, la aplicación de las nuevas normas del DHS sin pronunciarse sobre el fondo del caso y fijó otra audiencia para el 2 de octubre.En un memorando adjunto, el juez expresó escepticismo sobre las restricciones de visado para estudiantes y periodistas internacionales.Señaló que el sistema actual ha permitido que decenas de millones de estudiantes extranjeros vengan a Estados Unidos, lo que ha dado lugar a "investigaciones innovadoras en ciencia, medicina y tecnología, un importante crecimiento económico y una serie de otros beneficios"."En lugar de intentar mejorar ese sistema, el DHS optó por reemplazarlo con un nuevo programa que restringirá sustancialmente el número total de estudiantes, investigadores, profesores y periodistas extranjeros", afirmó.El juez señaló que, según las nuevas normas, las denegaciones de prórrogas de visado por parte del DHS serían "totalmente discrecionales e inapelables".Agregó que se podrían "interrumpir las actividades académicas, de investigación o de enseñanza de cualquier persona que no sea ciudadana estadounidense sin motivo alguno o por cualquier motivo", según el juez.Los periodistas extranjeros que soliciten prórrogas de visado tampoco tendrían "ningún recurso ni posibilidad de apelación" en caso de ser rechazados, dijo Saylor."Las posibilidades de abuso son enormes, en particular la obvia probabilidad de que no se renueven los visados de periodistas extranjeros que sean críticos con el gobierno (o, más concretamente, con los funcionarios del DHS)", afirmó.
Las reglas migratorias de Estados Unidos atraviesan una etapa de mayores controles para quienes buscan ingresar, estudiar, trabajar o establecerse de manera permanente en ese país. En medio de las nuevas medidas, surgen dudas sobre cuáles son algunos de los principales cambios y los errores que pueden terminar en la pérdida del dinero pagado por un trámite de visa.Sandra Clavijo, abogada de inmigración de Estados Unidos y Colombia, explicó en entrevista con En Blu Jeans que actualmente existe confusión entre algunas de las medidas anunciadas por las autoridades estadounidenses, por lo que es necesario diferenciar qué tipo de visa está siendo afectada y en qué etapa se encuentra cada proceso.Suspensión de entrevistas para visas de inmigranteUno de los cambios que más dudas ha generado está relacionado con las visas de inmigrante, es decir, aquellas que permiten a una persona trasladarse de manera permanente a Estados Unidos.Según Clavijo, recientemente se han presentado dos medidas diferentes que no deben confundirse.La primera estuvo relacionada con la suspensión de la emisión de visas de inmigrante para ciudadanos de 75 países, entre ellos Colombia. Sin embargo, esa medida dejó de estar vigente el 21 de agosto de 2026 después de una decisión judicial. El Departamento de Estado confirmó que esa suspensión ya no está en efecto.La segunda medida corresponde a la pausa temporal de entrevistas para visas de inmigrante a nivel mundial, relacionada con una capacitación de funcionarios consulares sobre la aplicación del criterio de “carga pública”.Clavijo explicó que esto significa que el análisis no se limita a determinar si una persona cumple los requisitos para obtener una residencia, sino que también busca establecer si podría convertirse en una carga para el sistema estadounidense.¿Qué revisarán para aprobar una residencia?De acuerdo con la abogada, los funcionarios pueden prestar especial atención a las condiciones económicas y personales del solicitante.“Ya no es solamente que les aprueben, sino cuando lleguen a la embajada estar preparados para demostrar cómo van a vivir en EE.UU., cómo van a pagar por sus cosas”, explicó durante la entrevista.El concepto de carga pública contempla factores relacionados con la situación económica y personal de quien solicita la visa. Entre los elementos que pueden ser considerados están la edad, salud, situación familiar, recursos económicos, educación y habilidades, de acuerdo con información reciente sobre la aplicación de este criterio.Por esta razón, Clavijo señaló que una aprobación previa del caso no necesariamente significa que el proceso haya terminado.Errores que hacen perder dinero con la visaOtro de los puntos destacados por la experta está relacionado con la presentación de solicitudes migratorias sin comprobar previamente que se cumplen todos los requisitos.Clavijo explicó que anteriormente algunas personas enviaban sus documentos y, cuando existía un error, las autoridades podían permitir que este fuera corregido. Según su experiencia, actualmente considera especialmente importante revisar el expediente antes de enviarlo.Entre los aspectos que recomendó verificar están:Que el solicitante realmente cumpla los requisitos de la categoría.Que las firmas estén correctamente diligenciadas.Que se hayan pagado las tarifas correspondientes.Que toda la documentación necesaria esté incluida.Que la petición tenga fundamentos suficientes antes de ser presentada.La abogada advirtió que presentar una solicitud “por si acaso” puede resultar costoso.“Una vez que inmigración genera la noticia de recibo, aunque usted se haya equivocado, usted ya perdió la plata”, afirmó Clavijo.Por ello, explicó que las tarifas pagadas por un trámite pueden perderse si el caso es recibido por las autoridades y posteriormente se determina que la persona no cumplía los requisitos.¿Qué está pasando con las visas de estudiantes?La entrevista también abordó las condiciones para los estudiantes internacionales.Clavijo explicó que las visas de estudiante continúan existiendo y que el OPT (Optional Practical Training) sigue siendo una vía para que los estudiantes elegibles puedan realizar prácticas profesionales relacionadas con sus estudios.Sin embargo, señaló que el CPT (Curricular Practical Training) está bajo un mayor escrutinio.Precisamente, el 24 de agosto de 2026, el Student and Exchange Visitor Program (SEVP) emitió una orientación que establece una interpretación más estricta de los requisitos del CPT. Algunas universidades están autorizando este entrenamiento únicamente cuando constituye un requisito del programa académico para todos los estudiantes del mismo programa.La diferencia es importante porque, según explicó Clavijo, el CPT era utilizado en determinados programas para que estudiantes pudieran realizar prácticas desde etapas tempranas de sus estudios.La experta señaló que no debe interpretarse esta situación como el fin de las visas de estudiante ni del OPT.¿Qué pasa si ingreso con visa de turista y pido asilo?Otro de los temas abordados fue el de las personas que ingresan a Estados Unidos con una visa de turista y posteriormente solicitan asilo.Clavijo explicó que las visas estadounidenses se conceden de acuerdo con el propósito declarado del viaje. Por eso, considera que existe un problema cuando una persona afirma que viajará por turismo y posteriormente utiliza esa entrada para desarrollar un proyecto migratorio diferente.La abogada señaló que las autoridades estadounidenses están revisando este tipo de situaciones y que una eventual revocación de una visa de turista no significa automáticamente que una solicitud de asilo quede anulada.La administración estadounidense también ha anunciado una revisión de determinados casos de personas que ingresaron con visas de turismo o negocios y posteriormente solicitaron asilo.Matrimonios y residenciaClavijo aseguró que los matrimonios utilizados fraudulentamente para obtener beneficios migratorios están siendo objeto de controles más estrictos.Según relató, las autoridades pueden realizar verificaciones para determinar si una pareja realmente mantiene una relación y comparte una vida en común.La abogada fue enfática en advertir que un matrimonio fraudulento puede tener consecuencias migratorias mucho más graves que una simple negación de la residencia.En el caso de las visas de inmigrante, por ejemplo, el Departamento de Estado confirmó que la suspensión de emisión que afectaba a ciudadanos de 75 países, incluida Colombia, dejó de estar vigente el 21 de agosto.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
El Departamento de Estado de Estados Unidos dijo que suspendía temporalmente todas las citas para visas de inmigración para realizar nuevas capacitaciones a los empleados de embajadas y consulados.La suspensión no aplica para las visas emitidas para turismo, estudio, viajes de negocio o trabajo temporales.Las citas existentes para tramitar visas de inmigración, que suelen consistir en una entrevista con un funcionario consular, se "ajustarán" de acuerdo con los tiempos de las capacitaciones, dijo un portavoz del Departamento de Estado."Siempre que haya cambios en las citas para entrevistas de visa, las embajadas y los consulados comunican cualquier modificación directamente a los solicitantes de visa", dijo.No se informó de una fecha para reiniciar las citas, pero un funcionario del Departamento de Estado hablando en condición de anonimato aseguró que podría tardarse varias semanas.La capacitación se enfocará en la evaluación de solicitantes de visa que puedan ser una "carga pública (...) y que probablemente no lleguen a depender de los beneficios públicos estadounidenses reservados para estadounidenses calificados que se encuentran en situación de necesidad", según indicó el correo del portavoz.Desde su regreso a la Casa Blanca el año pasado, el presidente Donald Trump inició una campaña en contra de la inmigración, con redadas a migrantes indocumentados y duras restricciones al ingreso al país.La suspensión de las citas es la última movida de la administración Trump para frenar la llegada de extranjeros.El martes, el Departamento de Estado anunció que planeaba revocar hasta 200.000 visas de turismo o negocios a otorgadas a extranjeros que intentaron prolongar su estancia solicitando asilo.Y a comienzos de este mes, el departamento dijo que se le había revocado la visa a cerca de 175.000 extranjeros desde enero de 2025, por motivos que iban desde delitos penales, incluidos conducir bajo los efectos del alcohol, hasta elogiar el asesinato del activista de derecha Charlie Kirk.Pero algunas de las medidas de Trump han sido frenadas por la justicia estadounidense.El viernes pasado, por ejemplo, un juez federal anuló la prohibición del gobierno sobre la concesión de visados a nacionales de 75 países que deseen establecerse en el país de forma indefinida.Entre estos países se encontraban Afganistán, Brasil, Egipto, Irán, Irak, Nigeria, Somalia, Tailandia y Yemen.
Entre el 18 de enero y el 24 de octubre, nueve personas resultaron lesionadas por pólvora en Medellín. De acuerdo con el balance entregado por las autoridades, dos de las víctimas son menores de edad y siete adultos. Además, ocho de los afectados eran manipuladores de estos elementos y uno se encontraba como observador.Los casos se registraron en las comunas Popular, con dos; Belén, con dos; Manrique, Buenos Aires y Laureles, con uno cada una. También se reportaron lesiones en los corregimientos de San Cristóbal y San Antonio de Prado.Ante las estadísticas incluso antes del periodo de vigilancia intensificada, la secretaria de Salud de Medellín, Natalia López Delgado, reiteró las recomendaciones para evitar que aumenten las emergencias durante las celebraciones de fin de año."Queremos que las celebraciones de Navidad y fin de año de 2026 sean espacios de encuentro familiar, alegría y tranquilidad, sin poner en riesgo la vida ni la salud de las personas. El uso de pólvora puede ocasionar daños graves e irreversibles. Entre las consecuencias más graves se encuentran amputaciones de dedos, pérdida de la audición por lesiones en el tímpano y quemaduras en la piel que implican procesos de recuperación largos y dolorosos, además de posibles secuelas permanentes. Por eso, el llamado es a celebrar sin pólvora y proteger la vida y la salud de todos", señaló López Delgado.La Secretaría de Salud Distrital recordó que durante la temporada de vigilancia intensificada anterior se reportaron 82 personas quemadas en la ciudad, de las cuales 29 eran menores de edad. Una de las cifras que más preocupa a las autoridades es que el 43,9 % de los lesionados no estaba manipulando pólvora, sino que resultó afectado mientras observaba su uso.Como parte de las medidas de prevención, la Secretaría de Seguridad y Convivencia dispondrá de más de 270 gestores para adelantar controles operativos y jornadas pedagógicas en eventos navideños de alta afluencia.Finalmente, la Administración Distrital señaló que, según sondeos digitales, nueve de cada diez ciudadanos prefieren celebrar sin pólvora e invitó a participar en las actividades del Festival de Navidad sin poner en riesgo la vida.
Una persecución policial terminó convirtiéndose en una de las escenas más curiosas de los últimos días en Estados Unidos. Dos cerditos que se habían escapado de sus dueños pusieron a correr a varios uniformados por las calles de Beaufort, en Carolina del Sur, mientras una ciudadana grababa los intentos de los agentes por atraparlos.El curioso episodio ocurrió a comienzos de noviembre y fue compartido en las redes sociales del Departamento de Policía de Beaufort, que decidió tomarse la situación con humor y presentar a los animales como dos pequeños fugitivos.En las imágenes se observa cómo los cerditos corren por las calles y cambian de dirección constantemente, mientras los policías intentan cerrarles el paso y evitar que continúen escapando.Así fue la persecución policial de los dos cerdosSegún informarn los medios estadounidenses, los uniformados fueron alertados sobre la presencia de los animales sueltos y acudieron al lugar para intentar recuperarlos.Sin embargo, la tarea resultó más complicada de lo esperado, pues los cerditos demostraron ser bastante rápidos y consiguieron esquivar a los agentes en repetidas ocasiones, provocando una persecución que se extendió durante varios minutos.En uno de los momentos más llamativos del video, un policía intenta interceptar a uno de los animales, pero este cambia repentinamente de dirección y obliga al uniformado a reaccionar para continuar siguiéndolo.La Policía bromeó con los supuestos delitos de los cerdosDespués de recuperar a los animales, el Departamento de Policía publicó un mensaje en tono humorístico en el que identificó a los pequeños fugitivos como 'Bacon Bits', expresión en inglés que hace referencia a pequeños trozos de tocineta.La institución incluso elaboró una descripción ficticia de los hechos, señalando que los cerditos eran sospechosos de huir y chillar, en referencia a los sonidos que emitían mientras escapaban de los policías.En su publicación, las autoridades también agradecieron a los agentes Poulin y Barbery por participar en la particular persecución, así como a la ciudadana que consiguió grabar el momento.Finalmente, los dos cerditos fueron capturados sin sufrir lesiones y entregados nuevamente a su propietario. Tampoco se reportaron personas heridas durante el procedimiento.La Policía aprovechó el desenlace para hacer otro juego de palabras en inglés, asegurando "no ham (jamón) was done", una expresión que imita la frase 'no harm was done', utilizada para indicar que nadie había resultado lastimado.Así terminó una de las intervenciones policiales más particulares de la semana, que dejó a los dos animales de regreso en casa y a los uniformados como protagonistas de un inesperado video.
Un nuevo hecho de inseguridad causa conmoción en el departamento de Bolívar. El subintendente Fabio Enrique Castillo Cobos, adscrito a la Unidad de Investigación Criminal de la Policía en el municipio de El Carmen de Bolívar, fue asesinado cuando sujetos armados intentaban despojarlo de sus pertenencias.De acuerdo con el reporte oficial, el uniformado, que se encontraba en su día de descanso, viajaba a la altura del puente de Gambote, en jurisdicción del municipio de Arjona, cuando tuvo que descender de su vehículo por una falla mecánica. Fue allí cuando los sujetos se le acercaron para ofrecerle ayuda; sin embargo, minutos después habrían mostrado sus verdaderas intenciones: robarle.En el lugar se habría presentado un intercambio de disparos entre el subintendente y los delincuentes, que lamentablemente terminó con la vida del uniformado."Gracias a la reacción de las unidades policiales, varias personas fueron interceptadas cuando presuntamente intentaban huir del lugar. Entre ellas se encontrarían dos presuntos delincuentes señalados de participar directamente en estos hechos, cuya presunta responsabilidad deberá ser determinada por las autoridades judiciales competentes", detalló la Policía de Bolívar en un comunicado.El subintendente Castillo, de 37 años y con 18 años de servicio en la Policía, deja cuatro hijos menores de edad."La Policía Nacional expresa su solidaridad y sus más sentidas condolencias a sus seres queridos, a quienes acompaña en este momento de profundo dolor. Ningún acto de violencia puede arrebatar el valor de una vida ni borrar la memoria de quienes han dedicado parte de su existencia al servicio de los colombianos", señaló la institución policial.
La Fiscalía General de la Nación continuará con la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por sus presuntos vínculos con estructuras paramilitares, durante y después de su paso por la Gobernación de Antioquia.Esto, luego de que la Sala Plena de la Corte Constitucional se declarara inhibida para resolver el conflicto de competencias entre el ente acusador y la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes. La decisión quedó consignada en el Auto 1539 de 2026, con ponencia de la magistrada Paola Andrea Meneses Mosquera. La Corte determinó que no se cumplían los presupuestos normativo y objetivo necesarios para pronunciarse de fondo sobre este conflicto de jurisdicciones.Es importante precisar que esta determinación se produjo después de que la ponencia inicial del magistrado Jorge Enrique Ibáñez no obtuviera las mayorías necesarias en la Sala Plena. Por esa razón, se sometió a consideración la propuesta de inhibición presentada por la presidenta Meneses, que finalmente fue aprobada con una votación de siete contra dos.Los magistrados Jorge Enrique Ibáñez Najar y Carlos Camargo Assis salvaron su voto, mientras que Juan Carlos Cortés González lo aclaró.Con esta determinación, la Corte no resolvió de fondo cuál de las dos autoridades debía asumir el expediente, sino que se declaró inhibida para estudiar el conflicto. Por ahora, la Fiscalía continuará adelantando las actuaciones dentro de la investigación.Pero esto no significa que la Corte Constitucional no se pueda enfrentar de nuevo a un escenario para debatir otro conflicto de competencias.La controversia comenzó el pasado 19 de agosto, cuando la Comisión de Investigación y Acusación reclamó formalmente el expediente. Su argumento es que algunas de las conductas investigadas, entre ellas el presunto concierto para delinquir agravado, se habrían prolongado hasta 2003, cuando Uribe ya era presidente de la República y estaría cobijado por el fuero presidencial.Por su parte, la Fiscalía sostiene que debe conservar la competencia porque los hechos centrales de la investigación se remontan a 1995 y 1997, cuando el expresidente se desempeñaba como gobernador de Antioquia. El expediente está relacionado con las masacres de La Granja y El Aro, en Ituango, Antioquia, donde fueron asesinadas cuatro y 15 personas, respectivamente. También incluye el asesinato del defensor de derechos humanos Jesús María Valle, ocurrido en 1998.Cabe recordar que Uribe rindió indagatoria ante la Fiscalía el pasado 4 de septiembre, diligencia en la que rechazó los señalamientos y negó cualquier vínculo con estructuras paramilitares.Así las cosas, la investigación seguirá en manos de la Fiscalía, mientras la decisión de la Corte se limitó a declararse inhibida para resolver el conflicto de competencias, sin pronunciarse sobre la responsabilidad penal del expresidente.
Estos son los hechos que fueron noticia en Colombia en Mañanas Blu, con Néstor Morales, de este lunes, 9 de noviembre de 2026:Carlos Meisel, senador del Centro Democrático, aseguró que su partido coincide con el Gobierno en la necesidad de realizar un ajuste fiscal, aunque mantiene diferencias sobre la forma de conseguir los recursos. Señaló que respaldan discutir el IVA para compras realizadas en plataformas internacionales y para vehículos híbridos y eléctricos, mientras proponen profundizar los recortes del Estado, reducir cerca de 130 entidades y estudiar una reorganización que deje alrededor de siete ministerios.Milton Olaya, alcalde de Santa Rosa del Sur, Bolívar, informó que el ataque contra el cantón militar dejó tres muertos y alrededor de 50 personas atendidas, de las cuales 17 presentaban heridas de mayor gravedad. Expresó preocupación porque, según las explicaciones que había recibido previamente de las autoridades, la instalación contaba con sistemas antidrones, por lo que pidió establecer mediante la investigación qué ocurrió y por qué fallaron las medidas de protección.Luis Fernando Velasco, exministro del Interior, negó haber participado en el saqueo de recursos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo o en una supuesta compra de congresistas durante el Gobierno Petro. Tras recuperar su libertad, aseguró que demostrará durante el juicio que tenía una relación distante con Olmedo López y sostuvo que, aunque en esa administración encontró funcionarios que considera responsables de graves actuaciones, también trabajó con personas que calificó positivamente.Gustavo Leite, senador del Partido Colorado en Paraguay, respaldó la destitución del expresidente Santiago Peña y afirmó que su propia colectividad debe asumir la responsabilidad política por haberlo llevado al poder. Señaló que impulsará una comisión bicameral para investigar quién autorizó el traslado de recursos públicos hacia Ueno Bank y sostuvo que, pese a la gravedad del escándalo, la crisis está concentrada en una entidad que representa cerca del 8 % del sistema financiero paraguayo.Nelson Castañeda, presidente de Campetrol, aseguró que Colombia necesita mantener abiertas varias alternativas para garantizar el abastecimiento de gas y recuperar su soberanía energética. Señaló que el país ya importa más de 400 millones de pies cúbicos diarios y advirtió que el gas importado puede costar entre tres y cuatro veces más que el nacional; mencionó como opciones el proyecto Sirius, nuevas regasificadoras, el gas proveniente de Venezuela y el desarrollo de recursos no convencionales.Olguín Mayorga, líder social y defensor de derechos humanos, informó que habitantes del Catatumbo confirmaron tres bombardeos contra campamentos de las disidencias, aunque advirtió que todavía no había acceso a las zonas para establecer sus resultados. Aseguró que la confrontación de los últimos 22 meses ha dejado más de 210 civiles muertos y cerca de 140.000 desplazados, y respaldó la continuidad de las operaciones de la fuerza pública como parte de una estrategia para recuperar el control territorial.José Manuel Vidal, periodista y experto vaticanista, destacó el componente social, político y económico de los mensajes del papa León XIV durante su gira por Uruguay, Argentina y Perú. Explicó que el pontífice está retomando principios de la doctrina social de la Iglesia como la defensa de la dignidad humana y el servicio de los gobernantes a sus ciudadanos, y señaló que su paso por Perú tendrá una carga especialmente personal por los años que vivió y desarrolló allí su labor pastoral.Héctor Chaparro, representante a la Cámara del Partido Liberal, aseguró que las bancadas que participaron en la reunión con el Gobierno reconocen la necesidad de enfrentar la crisis fiscal, pero mantienen reparos frente al aumento del IVA a productos básicos y del sector agropecuario, los cambios en renta y los parafiscales. Consideró que debe estudiarse la eliminación de la exención de IVA para paquetes importados de menos de 200 dólares, al señalar que actualmente existe una diferencia tributaria frente al comercio físico y la producción nacional.Escuche el programa completo aquí:
