El director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), Augusto Rodríguez, reveló detalles sobre la relación del gobierno de Gustavo Petro con Diego Marín, alias 'Papá Pitufo', y aseguró que el presidente pudo haber sido engañado en el proceso."A Petro lo pudieron haber engañado"Rodríguez afirmó que el primer acercamiento entre la campaña de Petro y Diego Marín se produjo en enero de 2022 en España, cuando el exembajador Armando Benedetti estuvo en el país europeo. Sin embargo, no detalló el contexto de este encuentro.Sobre los vínculos entre Benedetti y 'Papá Pitufo', Rodríguez reveló que en una ocasión cuestionó a Xavier Vendrell por recibir 500 millones de pesos de Marín. "Le recriminé que una persona cercana a la campaña no podía estar haciendo eso. Lo que sé es lo que él me dijo en ese momento, un comportamiento que podía llegar a ser delincuencial", indicó.El director de la UNP también mencionó un episodio ocurrido en Buenaventura, cuando un empresario de Cali proporcionó una avioneta para un viaje en el que participaron él, Benedetti, un periodista, un fotógrafo y William Castellanos. Según Rodríguez, solo al llegar al hotel se dieron cuenta de que el empresario que facilitó el vuelo era en realidad 'Papá Pitufo'.Las declaraciones de RodríguezSobre la relación entre Petro y Marín, Rodríguez aseguró que la pregunta debe dirigirse a Vendrell y Benedetti, pero sostuvo que "mi pálpito es que al doctor Petro lo pudieron haber engañado, por lo menos Vendrell lo engañó en España, es una hipótesis, no tengo cómo demostrarlo".Rodríguez también explicó que sostuvo dos reuniones con 'Papá Pitufo'. La primera, para advertirle que el dinero entregado a Vendrell podía ser una pérdida, y la segunda, cuando le informó que el dinero sería devuelto. "La plata no entró, no se cometió el delito", enfatizó.Sobre la posibilidad de que aviones pagados por 'Papá Pitufo' hubieran sido utilizados durante la presidencia de Petro, Rodríguez negó categóricamente esa versión: "No, para nada", aseguró.
Este miércoles, 12 de febrero, se conoció el primer pronunciamiento del catalán Xavier Vendrell sobre el escándalo que lo vincula, presuntamente, a Diego Marín, conocido como el zar del contrabando o alias 'Papá Pitufo'. A través de un comunicado, aseguró que “nunca” fue su responsabilidad la gestión de recursos económicos durante la campaña del presidente Gustavo Petro.Señaló que conoció a Marín, conocido con el alias de ‘Papá Pitufo’, por una persona “de alta reputación en el movimiento político colombiano y cofundador de la Alianza Verde”, asunto confirmado, según dijo, por el mismo “señor García Colorado a medios de comunicación locales”.Reconoció que recibió dineroEn el mismo comunicado, Vendrell aceptó que sí recibió plata de ‘Papá Pitufo’, pero que la devolvió por no conocer su origen. Afirmó que, luego de esto, se le indicó que debía devolver esos recursos, cosa que, recalcó, hizo “de inmediato”.“El mencionado señor Marín, quiso hacer una donación a nombre de los comerciantes de Bogotá a la campaña, si bien la recibí, cuando se fue a legalizar el ingreso, fui notificado que no se podía verificar el origen de los fondos, y dentro del esquema de administración de riesgos de la campaña no se recibirían”, aseveró.Armando Benedetti, ¿cuál es su papel?Este mismo martes, se conoció una foto de Armando Benedetti hablando con Vendrell en la Casa de Nariño, revelada por el director de la Unidad Nacional Protección (UNP), Augusto Rodríguez. Al respecto también se pronunció Vendrell.Cabe recordar que el presidente Petro confirmó que, durante la campaña, sí asistió a una reunión en la que estaba presente ‘Papá Pitufo’. Sin embargo, aclaró que solo lo vio una vez y que, en ese momento, no sabía quién era; dijo que fue en Bogotá y no en Madrid.“Asimismo, desmiento totalmente que Armando Benedetti ni el presidente Petro, ni yo mismo, hayamos tenido ninguna reunión en Madrid con el señor Marín. Considero que toda la energía que se tiene, se debe usar para hacer que Colombia cambie y no para profundizar peleas internas”, puntualizó Vendrell.¿Qué había dicho el presidente Gustavo Petro? "Le expliqué, sin saber quien era, que mi política consistía en transformar los sanandresitos de espacios de contrabando en espacios de producción nacional. No ofreció dinero para la campaña mientras estuve allí", escribió vía X. Este es el comunicado completo de Xavier Vendrell"Ante las diferentes versiones sobre mí, en varios medios de comunicación colombianos durante los últimos días, comunico a la opinión pública lo siguiente:Nunca fue mi responsabilidad en la campaña del entonces candidato Gustavo Petro la gestión de los recursos económicos. Puntualmente, conocí a Diego Marín por una persona de alta reputación en el movimiento político colombiano y cofundador de la Alianza Verde, asunto confirmado por el mismo señor García Colorado a medios de comunicación locales. El mencionado señor Marín, quiso hacer una donación a nombre de los comerciantes de Bogota a la campaña, si bien la recibí, cuando se fue a legalizar el ingreso, fui notificado que no se podía verificar el origen de los fondos, y dentro del esquema de administración de riesgos de la campaña no se recibirían. En este sentido se me indicó que debía devolver esos recursos, cosa que hice de inmediato.Asimismo, desmiento totalmente, que Armando Benedetti, ni el Presidente Petro, ni yo mismo, hayamos tenido ninguna reunión en Madrid con el señor Marín.Considero que toda la energía que se tiene, se debe usar para hacer que Colombia cambie y no para profundizar peleas internas.La campaña a la presidencia del 2022 logró ser gigante porque gozó de organización y método, alejada de intrigas contra los compañeros de lucha. No entiendo el objeto de la filtración sesgada y llena de mentiras producida entorno a los hechos citados, pero mientras el Presidente no indique lo contrario, seguiré trabajando para lograr el cambio en Colombia"
El director de la Unidad Nacional Protección (UNP), Augusto Rodríguez, reveló un foto de Xavier Vendrell y Armando Benedetti hablando en la Casa de Nariño hace una semana, antes del consejo de ministros que causó la crisis política actual.El director de la UNP fue el primer funcionario del alto Gobierno en revelar el presunto vínculo entre la campaña Petro presidente y Diego Marín, el zar del contrabando. Ahora, el funcionario cuenta su versión de lo que habría ocurrido, confirmando que Armando Benedetti, jefe de despacho de la Casa de Nariño, Xavier Vendrell, Diego Marín y el presidente Petro estuvieron en un mismo espacio en Madrid, en un encuentro con empresarios. Sin embargo, afirmó que el jefe de estado no tuvo ningún tipo de conversación con el zar del contrabando.El funcionario, además, reveló dos nombres clave en esta historia: el de Daniel García Colorado, militante del partido Alianza Verde y quien se habría quedado 50 millones de pesos de los 500 que entregó el criminal a Xavier Vendrell; y el empresario español Ramón Devesa González, quien grabó el video que le había solicitado Rodríguez a Vendrell para tener como prueba la devolución del dinero.El director de la UNP aseguró que nunca ha visto ese video, pero que se enteró de cómo era por dos personas que sí lo habían hecho. Aunque la orden fue que la grabación debía ser escondida, sin que alias 'Papá Pitufo' se diera cuenta, según quienes conocen la grabación, se ve que el criminal sabía que estaba siendo grabado.“Tanto Papá Pitufo como las otras dos personas estaban siendo conscientes de que eran filmadas, su aprobación era evidente. Me generó la inquietud de que el viaje de Xavier Vendrell a España, para la supuesta consecución del dinero para devolverle a alias 'Pitufo', podría haber sido una estrategia para reanudar la operación”, agrega el documento.Finalmente, el funcionario señaló que está preocupado por su seguridad.
El general (r) Juan Carlos Buitrago, exdirector de la Policía Fiscal y Aduanera (Polfa), reveló en entrevista con Mañanas Blu que su salida de la institución en 2020 estuvo influenciada por una “colecta” liderada por el contrabandista Diego Marín, alias ‘Papá Pitufo’. Según Buitrago, esta maniobra, que involucró a altos funcionarios y clanes del contrabando, tenía como objetivo obstaculizar las investigaciones en curso contra redes ilícitas.“Las informaciones resultado de las investigaciones que adelantábamos en su momento indicaban que había una colecta de una suma exorbitante de dinero por parte de Diego Marín y otros contrabandistas”, afirmó Buitrago. El exoficial señaló que esta estrategia de sobornos buscaba influir en decisiones del Ministerio de Defensa y la Presidencia de la República para removerlo del cargo y facilitar la llegada de un funcionario más cercano a los intereses de las mafias del contrabando.Corrupción en la Policía Fiscal y AduaneraLas recientes declaraciones del general Buitrago toman relevancia tras la afirmación del presidente Gustavo Petro sobre la Polfa como un foco de corrupción. El mandatario aseguró que el crimen organizado ha logrado infiltrar las estructuras estatales para proteger sus intereses, llegando incluso a influir en los ascensos dentro de la Policía Nacional.Según Buitrago, este fenómeno no es nuevo y existía una “tradición” dentro de la Policía Fiscal y Aduanera, la Fiscalía y la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), donde los contrabandistas establecían pagos regulares a funcionarios. “Había un salario, particularmente hasta de $300 millones a quienes tenían cargos directivos, $50 millones a los que ocupaban seccionales y $70 millones por cada contenedor que permitían ingresar al país de contrabando”, explicó.Vínculos con altos funcionariosUno de los puntos más sensibles de la denuncia del general Buitrago es la presunta participación de personas cercanas al entonces presidente Iván Duque y al ministro de Defensa de la época, Carlos Holmes Trujillo (fallecido en 2021). En una de las evidencias recabadas por la Fiscalía, Diego Marín habría confesado a un mayor de la Policía en Cartagena que logró la salida de Buitrago con la intermediación de altos funcionarios.Aunque el exdirector de la Polfa evitó señalar responsables directos dentro del Gobierno Duque, reconoció que la información obtenida en su momento apuntaba a que “se habían acercado a una senadora y su esposo buscando influencias para lograr mi salida de la institución”.El papel de la Fiscalía y las agencias internacionalesBuitrago enfatizó que las investigaciones contra ‘Papá Pitufo’ avanzaban en colaboración con la Fiscalía y agencias estadounidenses, y que se estaba a punto de lograr su captura cuando se ordenó su retiro de la Polfa. “Nosotros lo visibilizamos, lo judicializamos y estábamos a puertas de lograr su orden de captura en diciembre del 2020 cuando se dio la decisión de mi salida, y en consecuencia se desarticuló esa capacidad de investigación”, aseguró.¿Infiltración de campaña Petro?La campaña presidencial del actual mandatario habría sido infiltrada por 'Papá Pitufo' o 'el zar del contrabando', quien aportó una significativa suma de dinero. Este hecho fue revelado por la revista Cambio en una investigación publicada recientemente. Marín, actualmente en espera de extradición desde Portugal, es señalado como una figura vinculada a la corrupción y al poder político en Colombia.Según la publicación, Marín habría donado 500 millones de pesos a la campaña de Petro. Este dinero fue recibido por el empresario y político catalán Xavier Vendrell, quien supuestamente lo devolvió posteriormente por orden del entonces candidato. La revista detalla que la entrega del dinero se realizó en una mansión propiedad de Marín, un lugar altamente vigilado por cámaras de seguridad, lo que sugiere que el acto quedó registrado.En febrero de 2022, Augusto Rodríguez, asesor cercano a Petro, recibió información que lo alarmó: los fondos de Marín ya habían ingresado a la campaña. Según un informante, Vendrell había aceptado un maletín con 500 millones de pesos en efectivo, que representaban solo la primera parte de una donación total de 3.000 millones de pesos (unos 730.000 dólares). Sin embargo, esta suma completa nunca llegó a materializarse debido a que se activaron alertas dentro del equipo de campaña.Rodríguez, actual director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), se reunió con Marín en un bar de Bogotá para discutir la polémica donación y gestionar su devolución. Según Cambio, Rodríguez afirmó que Vendrell había actuado sin el conocimiento de Petro y que el candidato no estaba al tanto de la transacción.Petro, al enterarse de lo ocurrido, ordenó a Rodríguez devolver el dinero y asegurarse de que el proceso quedara grabado como prueba, en caso de que el video de la entrega inicial se filtrara a los medios. En una reunión posterior, Vendrell confirmó a Rodríguez que había recibido los 500 millones de pesos, pero explicó que ya había gastado parte del dinero y que un militante del Pacto Histórico, el partido de Petro, se había quedado con 50 millones de pesos (unos 12.150 dólares).Tras la victoria electoral de Petro en junio de 2022, Vendrell aseguró que había devuelto el dinero a Marín, aunque no contaba con una grabación de la devolución. No obstante, Cambio afirma haber tenido acceso a un video en el que se observa a Vendrell ingresando a una habitación con un maletín de cuero marrón, el cual abre para mostrar los billetes en su interior.A pesar de que el dinero fue devuelto, fuentes citadas por la revista sugieren que esta no fue la única donación que Marín logró hacer a la campaña de Petro. Al ser consultado por Cambio, el presidente Petro afirmó que ordenó devolver los fondos y advirtió a Vendrell sobre la necesidad de desconfiar de ciertos empresarios. Petro también señaló que el objetivo de Marín era influir en puestos clave relacionados con el control de mercancías en el país, como la DIAN, la UIAF, la Polfa y los puertos.La situación actual de Diego MarínDiego Marín, quien también tiene nacionalidad española, fue detenido en abril de 2024 en Gandía, Valencia, y puesto a disposición de un juez de la Audiencia Nacional. Aunque se le concedió la libertad con medidas cautelares, huyó a Portugal, donde fue arrestado en diciembre del mismo año. Actualmente, espera su extradición a Colombia para enfrentar cargos relacionados con sus actividades ilícitas.
Blu Radio conversó con Néstor Daniel García Colorado, la persona que, según las versiones, habría acompañado al polémico empresario catalán Xavier Vendrell a la reunión en una casa de Guaymaral, en la que le habrían entregado los 500 millones de pesos que habrían intentado meter en la campaña presidencial. Diego Marín, alias 'Papá Pitufo', zar del contrabando en Colombia, habría sido el responsable de este dinero.Una de las primeras cosas que sostiene el exsecretario general del Partido Verde, fundador de esa colectividad, cercano a Carlos Ramón González y quien hoy se desempeña como estratega y consultor en políticas públicas, es que él no asistió a esa reunión en calidad de acompañante de Vendrell con conocimiento de quién era Diego Marín, sino que fue el gestor de una reunión, inicialmente de empresarios, en la que terminaron participando Vendrell y "Pitufo".Según su relato, García fue contactado por un amigo empresario de muchos años, una persona respetable en el sector de la construcción llamada Víctor Gutiérrez, quien le pidió hacer un acercamiento con la campaña."Una persona con la que yo he trabajado por muchos años, o trabajaba hasta ese momento, me pide que, si puedo, haga un acercamiento con gente de la campaña porque hay un grupo de empresarios que podrían hacer un aporte. Me pareció lo más sano y una gestión necesaria para todas las campañas", dice García Colorado.Acto seguido, tras ese primer contacto entre Gutiérrez y García, el estratega afirma que decidió buscar directamente a Vendrell porque sabía que era una persona importante en la campaña y lo reconocía como estratega en el área de voluntariado.A través de contactos dentro del voluntariado de la campaña, logró comunicarse con Vendrell y acordaron asistir a una reunión a principios de 2022 en una casa de Guaymaral, un punto que se les asignó. García insiste en que no sabía que esa casa pertenecía a Diego Marín, alias 'Papá Pitufo'."Creo que Vendrell confió en mí, sí, tuvo un gesto de confianza y simplemente me dijo: ‘Ah, bueno, qué importante, hagamos la reunión’. Y por eso terminamos allá. Yo recojo a Xavier (Vendrell) en mi carrito, un Kia Picanto gris. Él me da un punto donde recogerlo y llegamos sin problema a la casa", afirma García.Según su versión, al llegar a la casa junto con Vendrell, se encontraron con un asado familiar y se pusieron a ver un partido del Barcelona durante casi una hora, conversando de distintos temas entre Gutiérrez, "Pitufo", Vendrell y él. García sostiene que, en esa reunión, no se habló de la campaña y que no le consta que Vendrell se haya apartado para hablar en privado con Marín.Después de más de una hora, García y Vendrell decidieron retirarse en el carro personal de García. Según su testimonio, nunca vio a Vendrell con ningún maletín."No me correspondía y no se habló de ese tema (la campaña), por eso lo digo con toda claridad, con toda transparencia: hoy sabemos que el señor es ‘Papá Pitufo’, pero en ese momento no lo sabíamos. Si hubiera sabido, pues no llevaba a Xavier. Con toda certeza, el señor Vendrell, con quien no tengo ninguna relación ni en el pasado ni en el presente, solo en ese tema de campaña, tampoco tenía idea de quién era. Vendrell no sale ni con un maletín, nada. Como llegamos, nos fuimos. O sea, si hay videos de esa reunión, como dicen en medios, pues buenísimo, porque corroboran mi versión. Pero estoy acá, no tengo nada que esconder", insiste García.Frente a las versiones que señalan que, una vez Augusto Rodríguez notificó al presidente Petro sobre el ingreso de los 500 millones de pesos a la campaña, se decidió devolverlos, que para ello se le solicitó a Vendrell grabar la reunión y que el empresario reconoció que faltaban 50 millones de pesos porque se los había quedado un dirigente del Pacto Histórico aún sin identificar, García lo niega tajantemente. Argumenta que no es miembro del Pacto Histórico, sino de la Alianza Verde, y que nunca vio dinero en manos de Vendrell ese día."Para ser claro: nunca más volví a tener relación con Xavier Vendrell. No tengo ninguna relación con él más allá de que me cae bien, me parece un buen tipo. No sé por qué lo pintan como un demonio, si es una persona bien intencionada. Lo digo con toda claridad: si alguien tiene alguna responsabilidad en que esa reunión se haya dado, soy yo", afirma García.García también se refirió a las versiones que sugieren que la persona que supuestamente se quedó con parte del dinero tenía un familiar trabajando en la Dirección Nacional de Inteligencia. "No soy yo", insiste García, aunque reconoce que su hermana trabaja en esa entidad, en el área jurídica, pero aclara que ni él le consiguió ese puesto ni ella tiene conocimiento del tema.Por último, García admite que se arrepiente de haber gestionado la reunión, pero sostiene que su papel fue únicamente el de facilitador de un encuentro entre Vendrell y empresarios, entre los que terminó apareciendo 'Papá Pitufo'.
El empresario español Xavier Vendrell acaba de llegar a las instalaciones de la Fiscalía en Bogotá. El fiscal Elkin Ardila Espinosa le va a tomar declaración juramentada sobre su papel en la campaña Petro Presidente 2022, la financiación de la misma, los pagos por sus servicios y si se violaron o no los topes de campaña.El cuestionado empresario catalán en una entrevista con Blu Radio, declaró: "Me pagaron 100 millones de pesos por trabajar 20 meses… a mí no me contrató la campaña, me contrató una empresa que estaba contratada por la campaña… La campaña Petro contrató a una empresa y esta empresa me pagaba a mí por hacer un trabajo…Y alguien dice y esto ¿por qué no lo has dicho antes? Porque no me ha preguntado a mí". Vendrell aprovechó en esa entrevista para abordar las acusaciones de haber amasado una fortuna en Colombia a través de contratos con el gobierno de Petro. Según un artículo del diario español ABC, se sugiere que Vendrell podría haber acumulado más de 500 millones de pesos en el país. Sin embargo, él niega rotundamente estas afirmaciones, describiendo su trayectoria empresarial como transparente y llena de desafíos.Esta fue la entrevista a Xavier VendrellAsí conoció Vendrell al presidente Gustavo PetroLa historia de cómo Vendrell conoció a Gustavo Petro es una pieza central en la narrativa que rodea su vida en Colombia. Según contó, su llegada al país en 2011, donde inició proyectos empresariales como la construcción de Torre Barcelona en Bogotá, coincidió de manera fortuita con la elección de Petro como alcalde de la capital."Yo llego en 2011 y arrancamos con una serie de proyectos empresariales", explicó Vendrell, desmintiendo cualquier conexión entre su llegada al país y el ascenso de Petro al poder. De hecho, asegura que no tenía conocimiento previo sobre Petro hasta que un amigo común los presentó.“Cuando nos sentamos, teóricamente era para tomar un café de 10 minutos, le saludas y empezamos a hablar. Yo acababa de salir del gobierno de izquierdas de Cataluña, habíamos estado siete años gobernando las izquierdas. Y yo conecté enseguida ideológicamente con la forma de pensar del hoy presidente Petro. En algún sitio he dicho que ese día me enamoré políticamente, lógicamente, de Gustavo Petro por sus ideas, por su visión del mundo”, recordó Vendrell, visiblemente emocionado.Aunque inicialmente su relación con Petro se limitó a la esfera personal, con el tiempo se fue consolidando en el ámbito político. Vendrell admitió que, aunque Petro le propuso trabajar juntos en su administración como alcalde, decidió no mudarse a Colombia en ese momento debido a su situación familiar.“Mi esposa tiene su profesión, ella es fisioterapeuta, trabaja en nuestro pueblo, al lado de Barcelona, y creímos que no era momento de tomar esa decisión”, explicó. No obstante, mantuvieron una relación cercana y constante, en la que Vendrell se convirtió en un asesor de confianza para Petro, especialmente en temas internacionales.Vendrell también aprovechó la entrevista para responder a las acusaciones sobre haber amasado una fortuna en Colombia mediante contratos con el gobierno de Petro. Un artículo del diario español ABC sugiere que Vendrell podría haber acumulado más de 500 millones de pesos en el país. No obstante, él niega rotundamente estas afirmaciones, describiendo su trayectoria empresarial como transparente y llena de desafíos."Nosotros, como hemos dicho y explicado, hicimos Torre Barcelona, que es una residencia estudiantil en el centro de Bogotá. La inauguramos en enero de 2020 y en marzo de 2020 comenzó la pandemia, se cerraron las universidades y empezó ya con pérdidas. Pero son cosas que pasan en el mundo empresarial", explicó.
En la entrevista que concedió el empresario Xavier Vendrell a Mañanas BLU, uno de los puntos de su defensa es que él no cuenta hoy con contratos con el Estado y que sus recursos son producto de su trabajo asesorando a una fundación destinada a promover el campo y la reforma agraria.“Tengo mi trabajo en una fundación que se llama Campo Digno, dedicada a promover la actividad agroalimentaria. No soy una persona millonaria, soy un trabajador que vive de su sueldo. Es un montaje [...] No soy funcionario, ni tengo contratos con el Estado. He sido contratista, tuve un contrato durante nueve meses, por el que cobré 45 millones de pesos”, sostuvo Vendrell.Sin embargo, Vendrell sí había participado en eventos en representación del Gobierno. Uno de ellos fue el pasado 23 de febrero, en Yopal (Casanare), en la cumbre de Gobernadores de la región de la Orinoquía convocada por el gobernador Cesar Ortiz Zorro. Allí Vendrell fue presentado como asesor de la presidencia; e incluso presentó un saludo por parte del primer mandatario.“Un cálido y sentido saludo de parte del presidente de la República, saludando esta iniciativa, especialmente al gobernador Zorro, por organizar y liderar esta unión de departamentos para impulsar una región de la trascendencia que tiene para Colombia [...] Desde nuestro gobierno le hemos llamado la paz total y esta solo se consigue de una forma, la cual es que todo el mundo tenga cómo ganarse la vida dignamente y que todo el mundo tenga comida para él, para ellos y sus familias”, se escuchó en un video difundido en las redes sociales de la Gobernación.Pero Vendrell también sostuvo a lo largo de este año varios encuentros con el alcalde de Pasto (Nariño), Nicolás Toro, el alcalde de Valledupar (Cesar), Ernesto Orozco, y visitando la mina de Coscuez, en Boyacá. En todos estos encuentros siempre estuvo acompañado de Andrés Gamero, una persona cercana a Vendrell y al movimiento Activistas del Cambio, y a quien también presentan en las publicaciones como asesor presidencial.
Una de las respuestas que más llamó la atención en la entrevista concedida a Mañanas Blu por parte del catalán Xavier Vendrell fue la admisión de que recibió honorarios por su papel en la campaña del hoy presidente de la República, Gustavo Petro.>>> Lea también: Xavier Vendrell admite que pagaron a algunos testigos electorales en campaña Petro 2022Al ser indagado sobre cuál era la empresa que había costeado sus altos honorarios para cumplir la labor de organizar el esquema de testigos electorales para el Pacto Histórico, Vendrell afirmó que él no podía revelarlo porque había suscrito un acuerdo de confidencialidad con dicha empresa.Blu Radio revisó las cuentas de la campaña reportadas ante el Consejo Nacional Electoral y consultó con varias fuentes al interior de la entidad y en la Fiscalía General de la Nación, y pudo comprobar que no hay ningún reporte de gasto por concepto de la asesoría de Vendrell. En la contabilidad de la campaña, dentro de la categoría 'Gastos de Administración', se observan dos pagos por un total de 3,8 millones, destinados a 'Testigos Electorales' a nombre de Andrés Gamero, correspondientes a la primera vuelta.Sin embargo, fuentes confirmaron a Blu Radio que el despacho del fiscal Elkin Ardila Espinosa, quien lleva adelante las investigaciones frente a los no aforados en el caso de presunta financiación ilegal e irregular de la campaña del presidente Gustavo Petro, está adelantando las indagaciones para determinar cuál fue la empresa que pagó a Vendrell y mediante qué forma terminó relacionada con la campaña presidencial.Esta presunta triangulación de pagos podría sumar otro rubro los gastos no reportados de la campaña y que superarían el tope de gastos legales. Cabe recordar que por un hecho similar hoy se encuentra ad-portas de un juicio el excandidato presidencial Oscar Iván Zuluaga por el pago que hizo la multinacional Odebrecht al publicista Duda Mendonça.
El empresario español Xavier Vendrell es uno de los nombres inmersos en la polémica alrededor de la campaña presidencial de Gustavo Petro. Este asesor político recibió la nacionalidad colombiana en un corto tiempo y se le señaló de supuesto enriquecimiento en el país. En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, habló de su relación con el presidente, cómo lo conoció y explicó su papel en la organización de los testigos electorales en el 2022, durante la contienda a la Presidencia de la República. En aquel año (2022), hubo controversia y cuestionamientos por el supuesto pago, alrededor de 70.000 pesos, a algunas personas que sirvieron como testigos en las elecciones en las que Petro le ganó en votaciones a Rodolfo Hernández. Según la versión de Vendrell, él “nunca tocó un peso” en la campaña y aseguró que esa cifra “no le suena”.Sin embargo, al ser preguntado sobre si se les pago o no, reveló que sí, pero que solo “a algunos testigos” y por tareas especificas que realizaron en ese momento. En ese sentido, también habló de lo que llamó una falta de organización que no querían repetir como en anteriores campañas; se refirió específicamente a la de Iván Duque. “No, no se les pagó a los testigos electorales. A algunos, no sé a cuántos porque nunca manejé eso. Yo creo que a algunos que tenían algunas responsabilidades concretas, pero, insisto, yo nunca manejé un peso (…) Hay algunos testigos electorales que están pagados por algunas tareas concretas; no todos los testigos. Una cosa es un testigo que va un rato a una mesa electoral y otra cosa distinta quien ha organizado”, precisó en Blu Radio.De acuerdo con Xavier Vendrel, el equipo de campaña tenía “la obsesión” de que en las elecciones del 2022 no estuviera esa mancha de corrupción, como lo es la compra de votos y por eso “organizaron la estructura” que implementaron.Asesoría a grupos organizadosPor otro lado, respondió a las acusaciones sobre los supuestos grupos o colectivos que él estaría organizando aquí en Colombia, tal y como lo hizo en Cataluña, España. Precisó que "organiza gente por una causa justa”. Incluso, aseguró que no estaba en el país cuando ocurrió el estallido social y que no tiene nada que ver con esas protestas.“Yo estoy haciendo lo mismo acá que en Cataluña, sí. Organizar y movilizar pacíficamente personas para apoyar una causa que considero justa. Vuelvo a decir, en Cataluña en 10 años ni un solo muerto”, subrayó.Aquí la entrevista completa:
En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, el empresario catalán Xavier Vendrell, se refirió a una eventual reelección del presidente Gustavo Petro. Vendrell fue categórico al afirmar que el presidente no busca perpetuarse en el poder, sino más bien asegurar que su legado a través de un sucesor que continúe con sus ideas.Uno de los puntos centrales de la conversación giró en torno a la capacidad del Gobierno de Petro para implementar reformas estructurales, como la reforma agraria y la transformación energética, en un periodo de cuatro años. Según Vendrell, estas reformas son cruciales para el desarrollo del país, pero requieren un tiempo considerable para ser completamente ejecutadas."Mire, durante décadas la producción agrícola en este país ha ido cayendo, y desde que Petro es presidente, la producción agrícola va subiendo. Pero no vamos a compensar décadas de caída en cuatro años", señaló.En este sentido, el empresario indicó que es fundamental que alguien con ideas similares a las de Petro continúe liderando el país después de 2026.Xavier Vendrell y la campaña de 2026Vendrell, quien ha trabajado estrechamente con el Gobierno colombiano, manifestó su compromiso de continuar apoyando las políticas de Petro hasta el final de su mandato en 2026."Mi compromiso es hasta el 2026, trabajar desde ese proyecto impulsando la reforma agraria desde esa fundación, con toda mi energía, todas mis fuerzas, utilizando mis contactos internacionales", destacó.El empresario también señaló la oportunidad única que representa el contexto internacional actual para Colombia, en particular la creciente demanda global de alimentos, que podría ser aprovechada si el país logra consolidar su capacidad de producción agrícola."En un momento en que el Gobierno de Colombia tiene la voluntad de producirlo y el país la capacidad, esa coyuntura, esa conjunción de hechos se tiene que aprovechar", añadió.Cataluña y el futuro del independentismoAdemás de abordar la situación política en Colombia, la entrevista tocó temas relacionados con Cataluña, dado el pasado activismo de Vendrell en el movimiento independentista catalán. Al ser consultado sobre la situación actual del nacionalismo catalán, especialmente después de las elecciones en las que el Partido de los Socialistas de Cataluña resultó victorioso, Vendrell comparó la situación del independentismo con la hipotética situación de un equipo de fútbol cuyo plantel principal es encarcelado durante años."Imagínese que al Real Madrid le cogen la plantilla titular, se la ponen toda en la cárcel durante cuatro años. Seguro que le va a costar resarcirse de esa situación. Eso es lo que ha habido en el independentismo", explicó.A pesar de este retroceso, Vendrell se mostró optimista sobre el futuro del independentismo catalán, anticipando una recuperación en los próximos años. "Vamos a tardar un tiempo en resarcirnos, pero estoy seguro de que eso se va a dar en los próximos años", concluyó.Aquí la entrevista completa:
Las personas que buscan empleo en Bello y el norte del Valle de Aburrá tendrán una nueva oportunidad para acceder a ofertas laborales este jueves 24 de septiembre. La jornada se realizará en Parque Fabricato y reunirá a 20 empresas.La feria de empleo contará con más de 2.000 vacantes disponibles para diferentes áreas y perfiles. La actividad es organizada en alianza entre Parque Fabricato, el SENA y la Alcaldía de Bello, según la información suministrada por los organizadores.Durante la jornada, los asistentes podrán conocer las ofertas laborales disponibles, presentar su hoja de vida y establecer contacto directo con representantes de las empresas participantes. Esto les permitirá acercarse a los diferentes procesos de selección.¿Cuándo será la feria de empleo en Bello?La Feria de Empleo de Fin de Año se llevará a cabo este jueves 24 de septiembre de 2026, entre las 9:00 de la mañana y las 3:00 de la tarde.El evento tendrá como sede Parque Fabricato, en Bello, y contará con el acompañamiento del SENA y la Alcaldía de Bello. Los interesados podrán asistir durante el horario establecido para conocer las vacantes disponibles.¿Qué se necesita para participar?El principal requisito señalado por los organizadores para quienes quieran participar en esta jornada es llevar la hoja de vida actualizada.La recomendación es contar con el documento listo para presentarlo ante las empresas participantes, teniendo en cuenta que durante la feria se podrán establecer contactos relacionados con los procesos de contratación.Habrá nuevas jornadas de empleo en octubreLa actividad de este jueves no será la única jornada programada. De acuerdo con el comunicado, Parque Fabricato confirmó nuevas ferias de empleo para los días 8 y 22 de octubre.Estas jornadas hacen parte de un ciclo de actividades de empleabilidad previsto para el último trimestre del año, con el propósito de generar nuevos espacios de encuentro entre empresas y personas que buscan trabajo.Datos de la feria de empleo en BelloFecha: jueves 24 de septiembre de 2026.Horario: 9:00 a. m. a 3:00 p. m.Lugar: Parque Fabricato, Bello.Vacantes: más de 2.000.Empresas: 20.Requisito: hoja de vida actualizada.Aliados: SENA y Alcaldía de Bello.
La industria turística de Santa Marta y del departamento del Magdalena enfrenta graves afectaciones operativas y financieras tras las recientes acciones de intimidación cometidas por el grupo armado ilegal conocido como 'Los Pachenca'.La ola de anuncios en redes sociales, panfletos, bloqueos de vías y la quema de autobuses paralizaron las actividades comerciales y redujeron drásticamente la movilidad de visitantes en zonas emblemáticas tanto urbanas como rurales.Impacto directo en la economía local y alerta internacionalOmar García Silva, presidente ejecutivo de Cotelco Magdalena, advirtió sobre la gravedad de la situación en entrevista con Mañanas Blu, señalando que "son muchas familias que dependen de la cadena de valor del turismo".El dirigente gremial enfatizó el efecto multiplicador de esta actividad al explicar que "el carpero, el lanchero, el taxista, el que vende un mango en la playa o en el centro histórico, el restaurante... todo nos está afectando y la ciudad vive del turismo".La ocupación hotelera en el destino registró desplomes significativos, situándose en un promedio general que no supera el 33%, una cifra distante del 49% alcanzado en la misma época del año anterior.Esta coyuntura afecta sectores como el Centro Histórico, El Rodadero, Taganga, Pozos Colorados, Minca y los corredores rurales hacia el Parque Nacional Natural Tayrona y Palomino.A este panorama se sumaron las alertas de viaje (travel warnings) emitidas por los gobiernos de Estados Unidos y Francia, medida que golpea de manera directa la llegada de visitantes del principal mercado emisor internacional hacia el territorio.El reclamo de las autoridades gremiales: seguridad permanenteFrente a problemas históricos de extorsión y cobro de 'vacunas' exacerbados por la presencia delictiva, el gremio hotelero exige respuestas de fondo y no soluciones pasajeras.García Silva calificó el panorama indicando que "son más de 50 años con una situación grave" generada por descuido institucional en el pasado.Tras sostener una reunión a puerta cerrada con 65 prestadores turísticos formales y altos mandos del Ministerio de Defensa, la Policía, el Ejército y la Armada Nacional, el líder de Cotelco formuló la petición central del sector: "A eso estamos pidiendo que haya una política del estado, no por momento, sino que sea permanente".El dirigente resaltó que hacía años no sentía una articulación tan directa con el Gobierno Nacional, manifestando su confianza en las acciones emprendidas para garantizar el orden público de manera sostenida.Expectativas y estrategias de reactivación para la semana de recesoA pesar de las pérdidas acumuladas, los empresarios e integrantes de la cadena de valor turística confían en lograr una pronta recuperación de cara a la próxima semana de receso escolar.Las proyecciones de los hoteleros apuntan a alcanzar una ocupación promedio del 60% entre el 2 y el 12 de octubre, estimando superar el 82% durante el puente festivo de cierre.Para incentivar la demanda, agencias de viajes, restaurantes y establecimientos formales vienen implementando promociones y tarifas competitivas.Asimismo, la disminución puntual en los costos de los tiquetes aéreos se perfila como una oportunidad para atraer viajeros de última hora desde los principales mercados emisores del país.Mientras las fuerzas armadas mantienen un despliegue visible en playas y zonas de interés, el sector formal coordina esfuerzos públicos, privados y sociales para preservar el sustento de las comunidades locales.
Entre un carro chino, uno europeo o uno japonés, Javier Sendín (reconocido como uno de los mejores mecánicos del mundo) tendría clara su elección si hoy tuviera que comprar un vehículo nuevo: un híbrido enchufable (PHEV) de origen japonés. El mecánico, ganador del premio al Mejor Mecánico de España en 2023, considera que esta tecnología permite utilizar la propulsión eléctrica en los recorridos urbanos y conservar el motor de combustión para los viajes largos.Sendín ni siquiera considera que comprar un carro nuevo sea una decisión que tomaría actualmente. El experto aseguró que, en su caso, preferiría no hacerlo debido al elevado precio de los vehículos y, especialmente, al costo que pueden alcanzar sus reparaciones.Y como ningún conductor está exento, un accidente puede afectar el bolsillo incluso cuando el vehículo no presenta un daño mecánico de gran magnitud. Sendín señaló que un golpe frontal que afecte los dos faros y los airbags puede llevar a que el carro sea declarado siniestro total por el costo de la reparación.¿Por qué escogería un híbrido enchufable?Si las circunstancias lo obligaran a cambiar de carro, la tecnología PHEV sería su alternativa. Sendín considera que estos vehículos reúnen dos posibilidades que normalmente están separadas: desplazamientos con propulsión completamente eléctrica y la autonomía adicional que proporciona un motor de combustión.En recorridos urbanos, el vehículo puede utilizar únicamente la energía almacenada en la batería, sin emisiones por el escape y con un costo de uso menor. Para trayectos largos, el motor de combustión permite continuar el recorrido sin depender exclusivamente de la autonomía eléctrica.La evolución de esta tecnología también ha permitido que algunos híbridos enchufables superen los 90 kilómetros de autonomía en modo eléctrico. Para un conductor que utilice el carro principalmente en ciudad, esa capacidad puede cubrir una parte importante de los desplazamientos habituales antes de recurrir al motor de gasolina.A esto se suman las ventajas asociadas en España a la etiqueta CERO, que puede facilitar la movilidad en determinadas zonas restringidas y ofrecer beneficios relacionados con estacionamiento y fiscalidad.¿Por qué preferiría una marca japonesa?La elección de Sendín no se limita al tipo de propulsión. Ante la posibilidad de comprar un PHEV, también dejó clara su preferencia por un fabricante japonés.El mecánico no plantea su elección como una descalificación de las marcas europeas o chinas. Su respuesta parte de lo que considera más conveniente para su propio caso, después de señalar que actualmente los carros nuevos tienen un costo elevado tanto de adquisición como de reparación.De hecho, Sendín reconoce que los vehículos modernos ofrecen avances importantes frente a generaciones anteriores. Los sistemas de seguridad y asistencia a la conducción han aumentado y los carros son más cómodos y fáciles de conducir.El problema es que esa mayor cantidad de tecnología también puede encarecer las reparaciones. Por eso, su postura combina dos ideas: evitaría comprar un carro nuevo mientras no lo necesite, pero si tuviera que hacerlo, buscaría un PHEV japonés.
La Secretaría de Educación de Norte de Santander inició una revisión sobre una actividad académica asignada a estudiantes de quinto de primaria de una institución educativa de Villa del Rosario, en la que, según el material que comenzó a circular en redes sociales, los niños habrían realizado dibujos relacionados con las insignias de las Farc y el ELN.La situación generó preocupación entre algunos padres de familia debido a la edad de los estudiantes, de aproximadamente 9 y 10 años, y abrió interrogantes sobre el propósito pedagógico de la actividad y la pertinencia de abordar de esa manera el conflicto armado colombiano con niños de primaria.La secretaria de Educación de Norte de Santander, Ilse Aldana Pérez, explicó en entrevista con Blu Radio que la entidad conoció el caso después de que el video comenzara a difundirse en redes sociales. Ante la denuncia, la Secretaría solicitó al rector de la institución un informe para establecer qué ocurrió y cuál era el contexto de la actividad. “Inmediatamente llamamos al señor rector y le solicitamos que de manera inmediata presentara un informe en el que él describiera la situación sobre esa denuncia”, señaló Aldana.La actividad hacía parte de una clase de socialesDe acuerdo con la información entregada inicialmente por el rector a la Secretaría de Educación, la actividad correspondía a una clase de Ciencias Sociales relacionada con los partidos políticos y el conflicto en Colombia. Sin embargo, la Secretaría busca determinar si la actividad estaba contemplada dentro de la planeación académica, si correspondía a una guía institucional y, especialmente, si la profundidad con la que se abordó el tema era adecuada para estudiantes de quinto de primaria.“Se debe revisar si ese tema era planeado, organizado, y si la profundidad del tema requería que se solicitara la elaboración de esos dibujos alusivos a los grupos al margen de la ley”, explicó la funcionaria.El interrogante central está relacionado con la metodología utilizada. La propia secretaria señaló que la educación puede abordar diferentes aspectos de la historia y la realidad nacional, pero que los contenidos deben estar relacionados con la edad, el grado y el nivel de desarrollo de los estudiantes.Secretaría de Educación revisará la guía y los cuadernosLa investigación no se limitará a la actividad que circuló en redes sociales. Según Aldana, la Secretaría de Educación, a través de sus áreas de Calidad e Inspección y Vigilancia, revisará el proyecto educativo de la institución y la trazabilidad de la temática en las diferentes áreas.La entidad también espera revisar los cuadernos y apuntes de los estudiantes para establecer cómo se desarrolló la actividad y cuál fue su contexto. “Nos corresponde como Secretaría de Educación es revisar y mirar que ese rector el día de hoy nos entregue el informe tal como lo manifestó de manera verbal (...) y además, nosotros como Secretaría de Educación debemos, con el área de calidad, revisar el proyecto educativo”, afirmó.La secretaria agregó que el proceso debe garantizar que la información sea veraz antes de establecer responsabilidades. El rector, según explicó, se encontraba adelantando reuniones con la comunidad educativa y con los diferentes integrantes del gobierno escolar.¿Qué dijo la Secretaría sobre una posible falta disciplinaria?Aldana señaló que, una vez recibido el informe, la Secretaría de Educación realizará el cotejo de la información y podrá desplazarse hasta el establecimiento educativo para determinar qué ocurrió.En caso de que la revisión establezca que la actividad no correspondía a los lineamientos académicos o institucionales, el caso podría ser remitido a control interno disciplinario. “Si esto pues diera lugar, debe remitirse a control interno disciplinario”, manifestó la secretaria.No obstante, la funcionaria insistió en que todavía no existe una conclusión definitiva sobre lo sucedido y que es necesario completar el debido proceso. La Secretaría tampoco ha establecido, según la entrevista, si la docente pertenece a FECODE, una pregunta que fue planteada durante la conversación. Aldana respondió que esa información no ha sido confirmada y que no forma parte todavía del informe entregado por el rector.Un audio también quedó bajo revisiónAdemás de las imágenes de la actividad, en redes sociales circuló un audio atribuido a la docente en el que se hace referencia a la molestia de los padres de familia y a una eventual evaluación sobre los contenidos trabajados.Durante la entrevista se le preguntó a Aldana por una frase atribuida a la profesora: “En vista de que les molesta tanto el tema, pues voy a ver qué me invento para sacarles las notas”. La secretaria respondió que, si las declaraciones correspondieran efectivamente a la docente y fueran interpretadas en el contexto que se les atribuye, podrían generar cuestionamientos sobre su actuación frente a los estudiantes.“Si esto es así, obviamente que está faltando a la idoneidad y al deber funcional como docente frente a un grupo de niños”, afirmó. Sin embargo, también indicó que el rector habría recibido de la profesora una explicación según la cual los videos difundidos podrían haber sido editados o sacados de contexto. Por esa razón, la Secretaría espera los resultados de la revisión antes de establecer conclusiones.La docente no ha entregado su versión directamenteOtro de los elementos pendientes es la versión directa de la profesora involucrada. Según la secretaria de Educación, la docente habría presentado una crisis después de que se conociera públicamente el caso y posteriormente habría sido incapacitada. Por ese motivo, hasta el momento de la entrevista la Secretaría no había tenido contacto directo con ella.Aldana explicó que el rector estaba adelantando el proceso institucional y que se esperaba recibir el informe completo posteriormente, con la participación de los diferentes estamentos del gobierno escolar.Educación sobre el conflicto debe tener en cuenta la edad de los estudiantesEl caso también abrió el debate sobre la manera en que las instituciones educativas pueden abordar temas como el conflicto armado, los grupos armados y la historia política de Colombia en los primeros grados escolares.La secretaria sostuvo que el propósito de la educación debe ser una formación integral que incluya conocimientos, habilidades socioemocionales, valores éticos, capacidades artísticas y pensamiento crítico.Pero enfatizó que estos objetivos deben desarrollarse de acuerdo con las edades y niveles educativos. “El objetivo de nuestra educación debe ser el desarrollo político del individuo (...) que se promuevan los valores éticos, las capacidades artísticas, y obviamente la habilidad del pensamiento crítico, pero de acuerdo a las edades, al grado y al nivel”, señaló.También afirmó que los espacios educativos deben estar libres de violencia, especialmente en un departamento como Norte de Santander, que enfrenta situaciones particulares relacionadas con el conflicto y la frontera.Secretaría esperará resultados de la investigaciónPor ahora, la Secretaría de Educación de Norte de Santander mantiene abierta la revisión y espera el informe institucional para determinar si la actividad correspondía al plan académico, si su metodología era adecuada para estudiantes de quinto de primaria y si existieron actuaciones que pudieran dar lugar a investigaciones adicionales.Ante la pregunta sobre si la actividad podría constituir apología al delito, Aldana señaló que esa conclusión dependerá de lo que establezca la investigación: “Si se revisa que eso no pertenecía a un contexto de clase y a la edad de los niños (...) eso no se debe realizar”, afirmó.La funcionaria agregó que la finalidad de la educación, según el enfoque que defiende la Secretaría, no es formar ideológicamente a los estudiantes, sino contribuir a su desarrollo integral.
Una celebración por el inicio de una nueva etapa terminó con enfrentamientos entre familiares, vajilla rota y la intervención de la Guardia Civil. Una discusión entre los recién casados habría desencadenado una serie de altercados durante el banquete, en medio de versiones sobre una supuesta infidelidad y una posible ruptura.Los hechos ocurrieron durante una boda celebrada en Gomesende, en Ourense, España. La celebración terminó con varios invitados enfrentados y con la presencia de las autoridades, después de que la situación escalara hasta el punto de que parte de la vajilla y la cristalería del lugar resultaran dañadas.En las horas posteriores al matrimonio comenzaron a circular diferentes versiones sobre lo ocurrido. Una de ellas apuntaba a una supuesta infidelidad de la novia con un trabajador encargado de la organización del evento, mientras que también se habló de una posible separación de la pareja tras la celebración.Sin embargo, los propios recién casados salieron posteriormente a desmentir parte de esas informaciones. En declaraciones recogidas por La Región, el novio aseguró que continúa junto a su esposa y negó que ella le haya sido infiel.De acuerdo con la reconstrucción difundida por Efe y La Región, el conflicto habría comenzado durante la celebración por una discusión relacionada con 40.000 euros.Según esas versiones, la novia habría reclamado al novio dicha cantidad, que estaría relacionada con el dinero recibido como regalos de los invitados y con un supuesto acuerdo previo entre ambos. Él, de acuerdo con esa reconstrucción, se habría negado a entregarle el dinero.La discusión habría involucrado posteriormente a familiares de los dos recién casados. El enfrentamiento fue aumentando de intensidad hasta trasladarse al espacio donde se desarrollaba el banquete, donde se registraron gritos, agresiones y tirones de pelo, según las informaciones publicadas.La situación llegó a tal punto que los responsables del establecimiento solicitaron la presencia de la Guardia Civil. Durante el altercado también resultaron rotos elementos de la vajilla y la cristalería.El novio niega la supuesta infidelidadUno de los detalles que más repercusión generó después de la boda fue una versión según la cual la novia habría acudido a los baños junto a un joven que trabajaba en la organización del evento y habría mantenido allí un encuentro íntimo.La información fue difundida posteriormente por distintos medios y programas de televisión como una posible explicación del conflicto y de la supuesta separación de los recién casados.No obstante, esa versión es rechazada por la pareja. El novio defendió públicamente a su esposa y aseguró que nunca existió una infidelidad."Mi mujer y yo no nos separamos en ningún momento", afirmó en el mensaje recogido por La Región, donde también negó que existiera un acuerdo entre ambos por 40.000 euros relacionado con la boda.El recién casado sí reconoció que durante la celebración hubo enfrentamientos, aunque presentó una explicación diferente sobre el origen de las peleas.Según el relato del novio, uno de los primeros altercados ocurrió después de que su hermana, quien estaría enferma, le tapara la boca a su esposa mientras esta hablaba. El hermano de la novia habría reaccionado ante ese gesto y la situación terminó desencadenando una pelea.Posteriormente habría ocurrido otro enfrentamiento, que el propio recién casado calificó como "más gorda". En este caso, dos invitadas se habrían agarrado del pelo en las inmediaciones del recinto.El novio también rechazó las versiones que hablaban de una ruptura inmediata después de la boda. En su mensaje, sostuvo que él y su esposa permanecen juntos y cuestionó a quienes, según afirma, intentaron perjudicarlos."Nunca dejaré que se manche el nombre de nuestras familias", aseguró.La pareja sostiene actualmente que continúa unida y que ambos se encuentran viviendo en A Coruña, donde están trabajando. De esta manera, los recién casados dieron su propia versión de una celebración que terminó rodeada de versiones contradictorias sobre una supuesta infidelidad, una pelea familiar y una eventual ruptura que ellos niegan.