Jaime Granados, el abogado de Bernardo Moreno, presentó un recurso de apelación ante la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, que condenó al exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (DAPRE) a una pena de 5 años y 7 meses de cárcel como autor del delito de tráfico de influencias de servidor público, por haber ofrecido dádivas para que congresistas apoyaran reformas del Gobierno del expresidente Uribe.Según la corte, Bernardo Moreno influenció indebidamente a cinco servidores públicos con el fin de que tramitaran el nombramiento o la contratación en entidades públicas de personas cercanas a la exrepresentante a la Cámara Yidis Medina Padilla, como retribución por haber votado favorablemente la reelección presidencial inmediata.El abogado argumentó que esa condena contra Moreno no debería cumplirla en la cárcel sino en detención domiciliaria, porque su cliente casi cumplirá 65 años, y destacó que el artículo 68 del Código Penal podría cobijarlo, pues indica: "Cuando el imputado o acusado fuere mayor de sesenta y cinco (65) años, siempre que su personalidad, la naturaleza y modalidad del delito hagan aconsejable su reclusión en el lugar de residencia”.“Ahora bien, en segundo término y de carácter subsidiario a lo anterior, debe indicarse que, en la actualidad mi representado tiene 64 años, por lo cual, es factible que al momento de emitir sentencia de segunda instancia ya haya cumplido la edad de 65 años, por lo cual podría estar inmerso en la excepción de aplicación del artículo 68A del Código Penal”, dice el documento.En la próxima audiencia se conocerá si la corte deja firme la condena en segunda instancia del exsecretario del presidente Uribe y si le permite o no cumplir esos años de condena en su casa o si está enviado a la cárcel por haber cometido delitos dentro del escándalo conocido como la 'yidispolitica'.Vea también
Bernardo Moreno, exfuncionario de la administración de Álvaro Uribe, apelará la decisión de primera instancia de la Corte Suprema de Justicia por el cargo de tráfico de influencias en el escándalo de la 'Yidispolítica'En contacto con Blu Radio en el Quindío, Bernardo Moreno, exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre) del gobierno de Álvaro Uribe Vélez, manifestó que analiza sus opciones de defensa jurídica y por eso apelará el fallo de la primera instancia de la Corte Suprema de Justicia."Primero estamos estudiando la Providencia. Segundo, enfocando la apelación que tenemos hasta el próximo jueves, en noviembre, y presentaremos la apelación. Ahí tenemos esa instancia de la sala penal plena, y, bueno, tratar de desvirtuar estos argumentos", detalló.Cabe recordar que, dentro del fallo de primera instancia, Bernardo Moreno Villegas fue condenado a cinco años y siete meses de cárcel, se le impuso una multa de 139,579 salarios mínimos legales mensuales vigentes y una inhabilidad para ejercer cargos públicos durante 82 meses. Lo anterior por presunto tráfico de influencias a favor de la congresista Yidis Medina para lograr la reelección del expresidente Álvaro Uribe Vélez, en el escándalo denominado como la 'Yidispolítica'.Escuche el podcast Emprender, fallar y triunfar:
La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia condenó a Bernardo Moreno Villegas, exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), a una pena de 5 años y 7 meses de cárcel como autor del delito de tráfico de influencias de servidor público en la modalidad continuado, por haber ofrecido dádivas para que congresistas apoyarán reformas del Gobierno Uribe.La Corte también le impuso a Bernardo Moreno una multa de 139.579 salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por 82 meses y 7 días, y le fue negada la prisión domiciliaria. Además, ordenó librar la orden de captura en su contra, la cual se hará efectiva una vez la sentencia quede en firme.Cuando Bernardo Moreno Villegas fue director del Dapre, cargo que ocupó entre el 19 de julio de 2004 y el 7 de agosto de 2010, según la Corte, determinó que influenció indebidamente a cinco servidores públicos con el fin de que tramitaran el nombramiento o la contratación en entidades públicas de personas cercanas a la exrepresentante a la Cámara Yidis Medina Padilla.Todo esto como retribución para la entonces congresista Yidis Medina por haber votado favorablemente el proyecto de Acto Legislativo n° 267 de 2004 en la Comisión Primera Constitucional, mediante el cual se modificaba el artículo 197 de la Constitución Política sobre la reelección presidencial inmediata.Lo que pasó con esto es que personas recomendadas por Yidis Medina fueron nombradas en cargos públicos en la Red de Solidaridad Social (RSS), en Etesa, el Sena, y en notarías.La sentencia señala que, producto de un “pacto ilegal”, Bernardo Moreno influyó indebidamente para que se hicieran esos nombramientos, pese a que “sabía que una vinculación al Estado no podía convertirse en un medio para cumplir compromisos ilícitos”.“Es evidente que la gestión de Moreno Villegas constituye la culminación del objetivo del entonces Gobierno nacional para cumplir las promesas hechas a Medina Padilla, con motivo del apoyo que dio al proyecto de reelección presidencial inmediata, pues como integrante de la administración se beneficiaba con un segundo periodo presidencial como en efecto ocurrió”, señala el fallo de condena contra Moreno.Por estos hechos han sido condenados los excongresistas: Yidis Medina Padilla, Teodolindo Avendaño Castellanos e Iván Díaz Mateus, así como los exministros Sabas Pretelt de la Vega y Diego Palacio Betancourt, y el exdirector del Dapre, AlbertoVelásquez Echeverri.Le puede interesar "Podemos tener administraciones sanas: Guillermo Torres, exfarc que logró cargo de elección popular":
La Corte Suprema de Justicia negó la recusación que presentó su defensa contra los magistrados que tienen en sus manos este trámite.El argumento central es que la misma corte compulsó copias para que se investigará a Diego Palacio por falsa denuncia, cuando éste los denunció ante la comisión de investigaciones y por ende estaban impedidos.El magistrado Luis Hernández, ponente de la decisión, considera que no se cumplen con las condiciones exigidas por la ley penal y los argumentos de Palacio Betancur no se encuentran contemplados como causales de recusación, por este motivo la sala de decisión conformada por los magistrados Gerson Chaverra Castro, Diego Eugenio Corredor Beltrán y Eugenio Fernández Carlier deberán fallar la revisión de su condena.
La Corte Suprema de Justicia ha recibido 84 solicitudes de personas que han sido sentenciadas en única instancia o primera condena.La Sala Penal de la Corte se encuentra revisando caso por caso ya que el propio alto tribunal recordó en septiembre de este año que todas las personas condenadas en Colombia en única instancia o con primera sentencia condenatoria entre el 30 de enero de 2014 y el 17 de enero de 2018, tenían plazo hasta el viernes 20 de noviembre de presentar un recurso para que se revisara su caso.Aquellos que podían presentar esta solicitud eran quienes no pudieron ejercer los derechos a la impugnación y la doble conformidad, pero que ahora tendrán la oportunidad de impugnar sus condenas.Entre la lista de 84 se encuentran nombres como el de los exministros del gobierno Uribe, Sabas Pretelt de la Vega, Diego Palacios y Andrés Felipe Arias, condenados por escándalos como la de Yidispolítica y Agro Ingreso Seguro.También figuran dos exdirectores del Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, María del Pilar Hurtado y Miguel Maza Márquez y los secretarios de Presidencia, Bernardo Moreno y Alberto Velásquez.En la lista de peticiones figuran dos exgobernadores: Julio Enrique Acosta, de Arauca, y Julio Ibargüen, quien fue gobernador del Chocó.Congresistas como el caso de Iván Diaz Mateus, Álvaro García Romero, Luis Fernando Almario y Dixon Ferney Tapasco. Así mismo el exfiscal Rodrigo Aldana, quien fue condenado por recibir un apartamento del exsenador Otto Bula.
La Corte Suprema de Justicia revisará la sentencia en contra del exministro de Protección social Diego Palacios, condenado a seis años por el escándalo de la ‘Yidispolìtica’.Aunque el exfuncionario ya pagó su condena, pidió la revisión del alto tribunal amparándose en el fallo de la Corte Constitucional que concedió la segunda instancia en el caso del exministro Andrés Felipe Arias, condenado por el escándalo de Agro Ingreso Seguro.El alto tribunal determinó que como la condena de Palacios se emitió en 2015 (y la sentencia de la Corte permitía la revisión de condenas de aforados emitidas después de 2014) y que la petición para revisarla se presentó antes de que se cumplieran los seis meses de emitida la sentencia de la Corte constitucional, procederá a revisarla. Así lo determinó el magistrado Fabio Ospitia a quien llegó la solicitud.Ahora el caso deberá ser repartido en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia y estudiado por un ponente y otros dos magistrados que no tengan impedimentos o hayan participado en la ejecución de la primera condena.El exministro fue uno de los altos funcionarios condenados en el gobierno del expresidente Álvaro Uribe por ofrecer dádivas para la aprobación en el Congreso de la reelección presidencial en 2004.
La Fiscalía informó, a través de su cuenta de Twitter, que fue condenado a 6 años y 8 meses de prisión el actual secretario de la Comisión Séptima del Senado, Jesús María España Vergara. Un juez de la República lo encontró culpable del delito de falso testimonio contra el excongresista Iván Díaz Mateus, en el caso de la ‘Yidispolítica’.Específicamente, la justicia asegura que el hombre mintió en la declaración que rindió ante la Corte Suprema de Justicia en el proceso que se adelantaba contra el excongresista Mateus. Vea aquí: Condenan al Estado por “seguimientos ilegales a Yidis Medina”El excongresista le concedió su curul a Yidis Medina después de que se reveló el escándalo por la entrega de comisiones a un grupo de representantes a la Cámara para que estos cambiaran su voto a favor del proyecto que buscaba el aval de la reelección presidencial.
BLU radio conoció en primicia que la Corte Suprema de Justicia compulsó copias a la Fiscalía para que se inicie una investigación en contra de Alberto Velázquez Echeverri, exsecretario de presidencia durante el Gobierno de Álvaro Uribe, por su presunta participación en el escándalo de corrupción del denominado ‘cartel de la toga’.Velásquez, supuestamente, habría pagado 150 millones de pesos para recibir información privilegiada de su proceso por la ‘Yidispolítica’.La decisión del Alto Tribunal se da luego de que el extraditado fiscal anticorrupción Luis Gustavo Moreno, asegurara en sus declaraciones ante la Corte, que por solicitud del exmagistrado Francisco Ricaurte y del magistrado Gustavo Malo se le pidieron 300 millones de pesos a Velázquez para influir en su proceso penal por la ‘Yidispolítica’.Sin embargo, en este caso no había nada que hacer pues el proceso estaba en el despacho del magistrado José Luis Barceló, hoy presidente de la Corte, y ya había proyecto de fallo condenatorio.No obstante, de acuerdo con las declaraciones de Moreno, el acuerdo del pago se mantuvo a cambio de que Velázquez tuviera acceso a información de su proceso que estaba bajo reserva, como, por ejemplo, el momento en el que se emitiría un fallo y el sentido del mismo.Vea aquí: Corte Suprema llama a indagatoria a representante Argenis Velásquez por el cartel de la toga"Me dice ‘reúnete con Alberto, cuando se entera que viene la condena es posible que se le diera un subrogado, no sé si domiciliaria, ese tipo de mensajes era los que llevaba a Alberto", dijo Moreno en sus declaraciones. Según esta misma declaración, Velázquez alcanzó a entregar un cheque de 150 millones de pesos para tales fines. "Él me dio un cheque de 100 o 150 millones. Yo le dije a Francisco (Ricaurte), ‘oiga me va a dar un cheque, me responde recíbalo, con él no hay problema, hice canje y le entregué los dineros a Francisco", relató Moreno. Para la Corte resulta extraño, o por lo menos sospechoso, que el día en que se iba a realizar la sala para debatir el proyecto de fallo en el caso Velázquez, el magistrado Gustavo Malo no llegó a la reunión, pero manifestó que quería estar en la discusión de ese tema, razón por la cual la decisión tuvo que ser aplazada. Fuentes de la Corte advierten, además, que días después de postergarse la sentencia debido a la ausencia de Malo, Velázquez salió del país y posteriormente se presentó ante las autoridades, como si con anticipación hubiese conocido cuál sería su suerte jurídica.La hipótesis que maneja la Corte, es que Velázquez recibió información privilegiada y oportuna sobre la sentencia que se emitiría en su contra y alcanzó a organizar algunos detalles y su posterior entrega. Aunque entregarse a las autoridades por voluntad propia no le generaba beneficios jurídicos, sí pudo influir positivamente en la percepción que tendrían las autoridades judiciales para decisiones con respecto, por ejemplo, al su lugar de reclusión.La Corte además tiene pruebas de que el magistrado Gustavo Malo, pese a no tener nada que ver con este proceso, había solicitado pruebas que obraban en el expediente de Alberto Velázquez.Y es que, aunque no se incidió en la decisión judicial, pues Velázquez finalmente fue condenado a cinco años de cárcel, el hecho de presuntamente haber pagado para acceder a información bajo reserva sí constituye un delito, razón por la que se pide la investigación de la Fiscalía.La Corte además le pide al ente acusador que incluya al exmagistrado Francisco Ricaurte, quien está en juicio por el cartel de la toga, en estas investigaciones.Cabe recordar que en enero de este año Alberto Velázquez quedó en libertad tras haber cumplido su condena por haber ofrecido dádivas y comisiones a varios representantes a la Cámara a cambio de que votarán favorablemente la reelección de Uribe. El exfuncionario gozaba de casa por cárcel por supuestos quebrantos de salud.Por este mismo escándalo denominado ‘Yidispolítica’, también fueron condenados la exrepresentante a la Cámara Yidis Medina y los exministros Sabas Pretelt de la Vega y Diego Palacio.
Ricardo Morales, abogado de Sabas Pretelt de la Vega, confirmó a BLU Radio que el exministro quedó en libertad condicional tras haber cumplido tres quintas partes de su condena. “El jueves en la noche recuperó la libertad absoluta. La decisión judicial es desde el miércoles y, efectivamente, ya se encuentra en su residencia junto con sus familiares. Cumplida las tres quintas partes de su condena más el comportamiento ejemplar que tuvo Sabas durante todo el tiempo de reclusión, permitía que se le otorgara libertad sin ningún tipo de discusión", sostuvo Morales. Morales explicó que durante el tiempo de reclusión Sabas Pretelt impartía clases a los infantes en formación en el batallón de infantería de Marina número uno en la base naval de Cartagena, donde pagaba su condena. Pretelt de la Vega cumplía una condena de seis años por el sonado caso de la llamada ‘Yidispolítica’. Vea aquí: Sigifredo López reconoció que llevó propuesta de Sabas Pretelt a Yidis Medina El exministro fue sentenciado por ofrecer dádivas a un grupo de congresistas para que votaran favorablemente el proyecto que cursaba en la cámara de Representantes para crear la figura de la reelección presidencial inmediata en Colombia y que dio paso a un nuevo período en la presidencia para Álvaro Uribe Vélez. En 2016, la Corte Suprema de Justicia había dejado en firme la condena contra el exministro quien había pedido la revisión de la misma por el delito de concusión.
Después de su reseña en la cárcel La Picota, el exministro del Gobierno de Álvaro Uribe recobró su libertad luego de pagar las tres quintas partes de la condena.El juez 29 de ejecución de penas de Bogotá lo dejó libre luego de que el exministro fuera condenado en el sonado caso de la ‘Yidispolítica’.Diego Palacio ya está con su familia, tras salir del cantón militar donde estuvo detenido.
El Consejo de Estado falló una acción de tutela en favor de la senadora María Fernanda Cabal quien exige “respuestas coherentes” al jefe de Estado.En un plazo de 48 horas, el presidente Gustavo Petro tendrá que explicar lo que significa hacer un llamado a las “coordinadoras de fuerzas populares” en todo el país para responder a los supuestos intentos de golpe en su contra.Y es que el pasado 6 de febrero, el jefe de Estado publicó en su cuenta de X un extenso mensaje, tras un encuentro con Gerson Chaverra, presidente de la Corte Suprema, en donde se comprometía a no atacar a la justicia y hacía este particular llamado.“La Presidencia ha solicitado organizar las coordinadoras de fuerzas populares en cada municipio y departamento. Todo intento de golpe o violencia será respondido por la movilización popular general. El movimiento popular debe ganar más capacidad de decisión y poder en este Gobierno. Le solicito al Magisterio ayudarnos a organizar las coordinaciones de fuerzas populares”, indicó Petro en el mensaje.Por eso, la senadora María Fernanda Cabal solicitó a la Presidencia de la República explicaciones sobre el significado y las consecuencias de ese llamado. No obstante, el despacho presidencial respondió que el Presidente tiene la libertad de expresarse como quiera, indicó la congresista.De ahí que el requerimiento llegó al Consejo de Estado vía tutela. Los términos legales señalan que el presidente Gustavo Petro tiene un plazo de 48 horas para explicar lo que significa ese llamado y por qué solicitó al Magisterio “organizar las coordinaciones de fuerzas populares”.
El cantautor colombiano Camilo lanzó 'Tres', el último EP que precede al lanzamiento de su próximo álbum, 'Cuatro', y en el que se encuentran canciones de géneros como la cumbia, el pambiche y balada con "fusión tropical", informó este jueves la disquera Sony Music.La producción, de tres temas, es la última de una serie de EP lanzados por el artista este año que comenzó 'Un', publicado el pasado 7 de febrero, y culminará con 'Cuatro', que estará disponible el próximo 23 de mayo, detalló Sony en un comunicado.Según la disquera, 'Tres' es un "capítulo especial" para Camilo por muchas razones, como que cada una de las canciones es muy diferente a la otra.La primera, 'Amor de extranjeros', es un "pambiche sensual" que, según el artista, es una fusión entre un merengue con ritmos africanos y "cosas que había hecho antes" pero que no había sido capaz de lograr "de esta manera tan divertida".También se encuentran los temas 'Corazón de hojalata', una balada con "fusión tropical" que fue escrita por Camilo hace doce años, y la cumbia 'Misión Imposible', donde el colombiano, aparte de grabar las voces, tocó el acordeón.Además del EP también fueron lanzados tres videoclips oficiales, uno por cada tema, que fueron grabados en Miami y dirigidos por el fotógrafo Saumeth y la cantante Evaluna Montaner, esposa de Camilo.El colombiano se embarcará en junio en una gira internacional, en la que se presentará en varios países de Europa y después visitará varias ciudades de Estados Unidos.
El cantante y productor colombo-venezolano Felipe Peláez lanzó este jueves su nuevo álbum titulado 'Un sueño llamado sinfónico', grabado con una sinfónica para marcar un hito en su carrera que celebra sus dos décadas en la industria musical.Inspirado por el legendario Ricardo Montaner y su colaboración con la London Metropolitan Orchestra, Peláez decidió expandir sus fronteras creativas y explorar nuevos territorios musicales con 'Un sueño llamado sinfónico'.Este proyecto, que ha sido un sueño largo tiempo anhelado, representa un momento crucial en la vida del artista, quien ha consolidado su posición como uno de los más influyentes en la música latina, indica un comunicado de su agencia.El álbum, que tardó casi siete años en completarse, es un verdadero trabajo de pasión y amor, conteniendo una selección diversa de sus canciones más icónicas, incluyendo 'Tu nombre soy yo' y 'El amor más grande del planeta', reimaginadas con arreglos sinfónicos envolventes.La propuesta musical cuenta con la participación de un equipo de más de 70 talentosos músicos del Sistema Nacional de Orquestas de Venezuela, quienes dieron un sonido vívido y grandioso a cada pieza.Además, presenta varios temas nuevos que demuestran la impresionante versatilidad de Peláez como artista y compositor, como la canción 'Eres tan necesario'.El álbum viene acompañado de una propuesta visual única, con una carátula diseñada por el caricaturista venezolano Rolando Arias, y un empaque exclusivo en formato Vinilo Picture realizado en Alemania.'Un sueño llamado sinfónico’ es solo una parte de la gran celebración que llevará a cabo Peláez este año en reconocimiento a su vigésimo aniversario como artista, revela la nota.El cantautor se prepara para llevar a sus fanáticos 'Felipe Peláez, 20 años Tour' un viaje que lo llevará a varios importantes escenarios de todo el mundo, incluyendo una gira sinfónica por las principales ciudades de Colombia y una docena de ciudades en Estados Unidos, además de audiencias en Venezuela, Ecuador, Europa, entre otros países.Con 'Un sueño llamado sinfónico', Peláez, nominado dos veces al Grammy y ganador del Latin Grammy, "reafirma su estatus como uno de los artistas colombianos más influyentes del mundo" y por ello invita a sus fanáticos a acompañarlo mientras se embarca en sus próximos 20 años, que prometen ser aún más emocionantes que los primeros, indica el comunicado.
El actor John Malkovich será parte del elenco de la nueva versión de la película de superhéroes de Marvel 'Los Cuatro Fantásticos', que también contará con Pedro Pascal y Vanessa Kirby, informó este jueves el medio especializado Deadline.Aún no se sabe cuál será el personaje que el actor de 'The New Look' interpretará, y hasta el momento solo se han hecho públicos los roles que tendrán los cuatro protagonistas de la película: Pascal, Kirby, Joseph Quinn y Ebon Moss-Bachrach.Pascal dará vida a Reed Richards, también conocido como Sr. Fantástico ('Mr. Fantastic'); Kirby interpretará a Sue Storm, que es la Mujer Invisible ('Invisible Woman'); Quinn será Johnny Storm, Antorcha Humana ('Human Torch'), mientras que Moss-Bachrach encarnará a Ben Grimm, La Mole ('Thing').Además, en abril se anunció que Julia Garner, más conocida por su trabajo en 'Ozark', también formará parte del elenco y se especula que su personaje podría ser el de Silver Surfer, un extraterrestre humanoide con piel metálica que puede viajar a través del espacio con la ayuda de su nave, que parece una tabla de surf.Otro actor confirmado hasta el momento es Paul Walter Hauser, quien ha participado en series como 'Cobra Kai' y 'Blackbird', pero no se ha mencionado el rol que tomará para esta producción dirigida por Matt Shakman.Marvel tampoco ha adelantado la trama de la película ni los retos que los entrañables personajes creados por Stan Lee y Jack Kirby en 1961 tendrán que atravesar, pero el estreno de la cinta está previsto para el 25 de julio de 2025.En los cómics originales, 'The Fantastic Four' son astronautas que se convierten en superhéroes tras ser expuestos a rayos cósmicos en el espacio.
La ficción de un mundo liderado por simios revive en la nueva película de Wes Ball 'Kingdom of the Planet of the Apes' ('El reino del planta de los simios'), una historia sobre poder y corrupción que se pregunta metafóricamente acerca de una cuestión de urgente actualidad."¿Podemos los seres humanos convivir con personas diferentes a nosotros?", desliza Ball en una entrevista con EFE.La cinta, que estrena este viernes y está escrita por Josh Friedman, Rick Raffa y Amanda Silver, tiene lugar muchos años después de que se lanzara la última trilogía (2011-2017) de esta franquicia setentera basada en la obra de Pierre Boulle.En esta nueva versión por 20th Century Fox, los simios han evolucionado al grado de liderar el planeta mientras que los humanos han perdido capacidades cognitivas como el habla y viven cual cavernícolas.El filme se centra en Noa, un joven primate interpretado por Owen Teague que vive tranquilo en la jungla con su familia y amigos, y cuyo principal interés en la vida es no decepcionar a su padre, el maestro de las aves.Sus planes se ven interrumpidos con el ataque de otro grupo de simios que secuestra a su comunidad entera para ponerlos a disposición del líder tirano Proximus Caesar.Éste busca hacerse con las armas de destrucción más potentes creadas por los humanos en el pasado y para ello tergiversa las ideas y mandatos de Caesar, el entrañable protagonista de los filmes previos dirigidos por Rupert Wyatt (2011) y Matt Reeves (2014,2017), que en esta trama ha alcanzado estatus de mito."Es un filme histórico y épico. Vemos casi la historia de la especie humana y su marcha a través de la civilización", ahonda Ball, quien confiesa que se inspiró en "carismáticos" líderes históricos -como el guerrero y conquistador mongol Genghis Kahn- que "retorcieron la verdad para lograr su objetivo manipulando a la gente".Durante un tiempo, el cineasta se negó a retomar la dirección de nuevas películas sobre esta franquicia."Pensaba que, como yo, mucha gente creía que la última trilogía había sido perfecta. ¿Por qué necesitaríamos otra?", comenta el también director de 'The Maze Runner'.Sin embargo, la posibilidad de explotar al máximo los efectos especiales con una historia que versa sobre "la verdad" o "el poder del conocimiento", y con un nuevo personaje inspirador que pudiera conectar con el legado de 'Planet of the Apes', lo llevaron a aceptar el reto.Su reflejo en la actualidadLa historia está enfocada principalmente en el conflicto entre simios, pero la presencia humana la encabeza Freya Allen, quien interpreta a Mae, cuyas intenciones son difíciles de adivinar, pues en la existencia de ambas especies se desdibuja la línea entre el bien y el mal."En la película, no sabes si deberías confiar en ella o no, es tan misteriosa que no puedes descifrarlo (...) pero creo que son importantes esos momentos en los que Noa y Mae se dan cuenta de lo similares que son", comenta a EFE Allan.Desde el punto de vista de Peter Macon, quien da vida a Raka, el sabio primate que predica las ideas de Caesar y aspira a la convivencia pacífica entre simios y humanos, la cinta transmite un mensaje urgente en una actualidad en la que predominan las guerras y los desastres provocados por el calentamiento global."Espero que la película sirva como espejo. Como una especie de cuento con moraleja sobre lo que puede pasar si el poder se corrompe, a quién le damos el poder y cómo se distribuye, y que eso nos haga examinar la relación que tenemos con el planeta y con todos los demás", finaliza Macon.