Corte estudia si acuerdo de paz cumplió con precepto de refrendación ciudadana
El concepto emitido por la Procuraduría aseguró que a través del Congreso se cumplió con ese precepto. Algunos magistrados consideran lo contrario.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
La Sala Plena de la Corte Constitucional estudia el primer decreto que el Gobierno Nacional expidió por las facultades otorgadas en el Acto Legislativo para la Paz y lo primero que debe definir es si la refrendación del acuerdo con las Farc se dio y, por tanto, definir si dicha reforma está vigente.
El debate está centrado en la ponencia del magistrado Antonio Lizarazo quien pidió avalar el cambió de la Agencia de Renovación del Territorio del Ministerio de Agricultura a la Presidencia de la República habilitando así la refrendación.
Pero para algunos magistrados de la Sala Plena se debe aclarar si el Congreso cumplió o no con los requisitos para la refrendación del nuevo acuerdo de paz, al que la propia Corte le entregó en el fallo que dio vía libre al Acto Legisaltivo para la Paz.
En esta discusión la Procuraduría consideró que el Acuerdo de Paz sí cumplió con el requisito de la refrendación popular que establecía el artículo 5 del Acto Legislativo para la Paz.
Publicidad
“La Procuraduría encuentra que en el Senado de la República y en la Cámara de Representantes se surtieron sendos debates que culminaron con la aprobación de una propuesta de refrendación del Acuerdo Final. En el Senado el respectivo debate culminó con la aprobación de la proposición número 83 del 29 de noviembre de 2016 (…) y en la Cámara de Representantes, a través de la aprobación de la proposición número 39 del 20 de noviembre del mismo año”, indicó la Procuraduría.
Publicidad
La decisión se podría conocer este jueves y de pasar está solicitud de algunos magistrados del Tribunal, la refrendación tendría que hacerse nuevamente.