Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
En medio de un ambiente político polarizado y crecientes tensiones entre el Ejecutivo y el Legislativo, el ministro del Interior, Armando Benedetti, ratificó en entrevista con Mañanas Blu que la consulta popular propuesta por el Gobierno del presidente Gustavo Petro será presentada “sí o sí”, independientemente del desarrollo legislativo.
“La consulta va porque va”, afirmó con contundencia el ministro, al argumentar que existe un bloqueo institucional en el Congreso que impide avanzar con las reformas sociales que sustentan el programa de gobierno.
Publicidad
“La consulta no es normativa, es un mecanismo de validación ciudadana para destrabar una reforma laboral que lleva dos años engavetada en el Congreso”, señaló Benedetti, en referencia a un proceso legislativo que, según él, ha sido obstruido de manera inédita.
“Nunca antes había pasado que unas personas que no eran ponentes firmaran una ponencia para hundir un proyecto. Eso es legal, pero antiético y anticolegaje”, denunció.
La principal razón detrás de la convocatoria a una consulta popular, de acuerdo con Benedetti, es el incumplimiento del Legislativo con el trámite de una reforma laboral que, según el Gobierno, responde a compromisos internacionales en materia de derechos laborales. “El presidente Petro fue elegido con una agenda de reformas sociales. ¿Cómo no vamos a preguntarle al pueblo si el Congreso no permite el debate?”, argumentó el ministro.
Publicidad
En efecto, citando el fallo C-180 de 1994 de la Corte Constitucional, Benedetti recordó que cuando hay un conflicto entre el Ejecutivo y el Legislativo, es el pueblo quien debe dirimir. En este caso, el Ejecutivo acusa al Congreso de impedir incluso el debate de las propuestas. “Aquí no se trata de imponer normas, sino de consultar principios generales sobre los cuales construir posteriormente una legislación”, explicó.
El núcleo de la consulta popular será la reforma laboral, una de las banderas del presidente Petro. Según Benedetti, los trabajadores colombianos han dejado de recibir cerca de $200 billones por concepto de horas extra, festivos y recargos nocturnos no pagados desde la aprobación de la Ley 789 de 2002. “Estamos hablando de que a una persona que gana el salario mínimo, el empresario le deja de pagar entre $2.000 y $4.000 por hora extra o recargo nocturno. Esa plata no aparece porque está en las ganancias de los grandes empresarios”, puntualizó.
El ministro aseguró que se trata de restituir derechos colectivos que fueron “regresivos” durante Gobiernos anteriores, a pesar de que en algunos de ellos, como se le recordó durante la entrevista, él mismo tuvo participación. “Yo voté negativo esa ley”, respondió Benedetti, quien insistió en que ahora el objetivo es reparar ese daño histórico a los trabajadores.
Publicidad
El ministro también fue cuestionado sobre el costo económico y político de la consulta, en particular ante la posibilidad de una derrota en las urnas. “¿Qué pasa si pierden el referendo?”, preguntó el periodista Ricardo Ospina. La respuesta del ministro fue categórica, aunque luego matizada: “Si perdemos, nos vamos para la casa todos”.
Si bien aclaró que se trataba de “un decir coloquial”, Benedetti reconoció que una eventual derrota sería un fuerte revés político para el Gobierno: “Habría que asumirlo como lo que es: una derrota en política”, expresó.
Pese al riesgo, el ministro mantiene el optimismo. “Creo que tenemos el respaldo de una clase obrera que durante décadas ha sido ignorada. Este gobierno, a diferencia de otros, no les da la espalda”, afirmó. Benedetti confía en que más de 13 millones de colombianos acudan a las urnas en defensa de sus derechos.
Publicidad
Uno de los aspectos más polémicos de la iniciativa es su dimensión política. Diversos sectores de la oposición han advertido que esta consulta podría convertirse en un referendo indirecto sobre el presidente Gustavo Petro, algo que Benedetti no negó del todo.
“No es un referendo sobre el presidente, es sobre la clase trabajadora. Pero si usted lo quiere ver así, lo único que puedo decir es que Petro sí está con la clase obrera, mientras que el Congreso está con la clase dirigente”, declaró.
Publicidad
Además, negó que haya amenazas al Congreso desde la Casa de Nariño: “El presidente ha sido el más democrático desde que dejó las armas. No hay amenazas, hay llamados a que el pueblo se pronuncie cuando sus representantes no legislan”, concluyó.
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.