Con la realización este domingo, 4 de junio, de la jornada de consultas interpartidistas de los partidos y movimientos políticos en la ciudad de Bogotá y en los municipios de Sativasur (Boyacá), San Francisco y Simijaca (Cundinamarca); la gran inquietud es si se debe aplicar la ley seca en todo el territorio nacional, en esos municipios o no.Aunque inicialmente se tenía previsto implementar esta medida entre las seis de la tarde del sábado 3 de junio y las seis de la mañana del lunes 5 de junio, según un proyecto de decreto conocido por Blu Radio, tal parece que el Gobierno está considerando no aplicar esta medida.“Pareciese que no se necesita. Tenemos una dificultad porque, en estricto sentido, la ley lo ordena; pero estamos estudiando porque la participación es muy marginal, en unas zonas específicas y yo preferiría confiar en el buen comportamiento de los ciudadanos. De todas maneras, estamos estudiando esta decisión”, precisó el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco.Asobares, gremio que recoge a los representantes de los bares y discotecas, han insistido en la inconveniencia de esta medida para un proceso que solo afectará a cinco millones de sufragantes habilitados para votar en estas consultas.Puede ver:
El Centro Democrático, en cabeza del expresidente Álvaro Uribe, lanzó este miércoles, en Valledupar, la consulta popular que tiene como objetivo invitar a los ciudadanos de los diferentes partidos para que apoyen la recolección de firmas sobre las reformas sociales del Gobierno nacional.Reforma a la saludDurante su intervención, el exmandatario ratificó su preocupación sobre la reforma a la salud y el futuro de las llamadas Gestoras de Salud, hoy EPS.“A mí preocupa la transacción en el Congreso, yo no sé cuál será la transacción, pero si la transacción es que las EPS se conviertan en gestoras y que los colombianos nos tengamos que afiliar a un centro de salud controlado por el Estado a mi parece que le hacen mucho daño”, expresó.Rechazó que las EPS puedan ser concesionarias para administrar centros de salud del Estado. “Qué van a poder hacer controladas por el Estado, que es la primera etapa de la estatización total”, agregó.Uribe Vélez se refirió al giro directo de recursos a los hospitales y las llamadas reservas de los hospitales.“Qué ponemos aquí en la consulta, decimos por los menos crear conciencia de los ciudadanos para aprobar que por lo menos se acelere el giro a los hospitales a todas las entidades prestadoras”, precisó el jefe del Centro Democrático.Indicó que otro de los interrogantes para los ciudadanos es si rechazan que se eliminen las EPS. “Tenemos que decir que sí, eso es muy grave”, dijo UribeReforma PensionalEl exmandatario hizo una férrea defensa de los fondos privados de pensiones y enfatizó en que no deben ser eliminados.“Este país se ha defendido mucho teniendo 80.000 millones de dólares en los fondos, eso ha sido una garantía para que haya confianza en el país, para defender de la crisis de la economía y eso ha tenido una rentabilidad grande, 8 % promedio por encima de inflación, entonces para qué acabarlos”, se preguntó Uribe.Se mostró de acuerdo con el sistema de pilares que formula la reforma pensional, pero con el umbral de un salario mínimo y no de tres para el ingreso a Colpensiones.Reforma laboralEl exmandatario rechazó que se acabe el denominado contrato sindical, al considerar que es una herramienta que permite hacer muchas labores que las contrate la empresa con el sindicato.“Esto no ha salido bien con las mineras, pero en otras partes del país sí, son elementos fraternos de la economía, este país tiene que pensar en reformas de fondo o economía de odio de clase o economía fraterna”, señaló.Agregó que el país debe rechazar la economía laboral que le cause pánico al empresario e indicó “que la reforma como está diseñada por el Gobierno es una reforma que hace imposible la contratación y el despido y eso se vuelve un semillero de pleitos”.“Ahora ustedes, nos acusan y dicen: ustedes son empresa privada y no les importan los salarios; eso no es así, nosotros sacamos adelante la disminución de la jornada de trabajo”, añadió.Manifestó, además, que le preocupa la propuesta que crea un aumento superior al 30 % en los costos laborales de la pequeña empresa que emplea al 78 % de los trabajadores colombianos.¿Cuáles son las preguntas que formula el Centro Democrático en la consulta popular?SALUDPREGUNTA 1. NO ELIMINACIÓN DE LAS EPS¿Rechaza usted que se elimine su entidad promotora de salud – EPS?PREGUNTA 2. NO ELIMINACIÓN A LAS FUNCIONES DE ASEGURAMIENTO DE LAS EPS¿Rechaza usted que se eliminen las funciones de aseguramiento de las EPS?PREGUNTA 3. MEJOR REMUNERACIÓN PARA EL PERSONAL DE SALUD¿Aprueba usted mejorar las condiciones de remuneración y/o compensación de los médicos y en general del talento humano de la salud?PREGUNTA 4. PRONTO PAGO A HOSPITALES Y CLÍNICAS¿Aprueba usted reducir los tiempos de pago a hospitales y clínicas por la prestación de servicios de salud?PREGUNTA 5. ENFOQUE PREVENTIVO¿Aprueba usted que, entre el Estado, los particulares y las entidades solidarias se mejoren las acciones preventivas de la salud para la ciudadanía?PREGUNTA 6. ATENCIÓN OPORTUNA A POBLACIÓN EN ZONAS DISPERSAS Y RURALES¿Aprueba usted que el Sistema de Salud oriente recursos de manera focalizada, con participación del Estado, los particulares, el sector solidario, para mejorar la prestación de servicios en zonas rurales dispersas o con insuficientes centros de salud y hospitales?PREGUNTA 7. LIBRE ELECCIÓN DE SU INSTITUCIÓN PRESTADORA DE SALUD - IPS¿Rechaza usted que sea un centro de salud primario escogido por el Estado el que defina el médico y el hospital que lo va a atender?PREGUNTA 8. NO AL MANEJO POLITIQUERO DE LOS RECURSOS DE LA SALUD¿Rechaza usted que los recursos de la salud sean manejados por entidades municipales, distritales y departamentales con riesgo de politiquería y corrupción, que obliguen a los pacientes o usuarios a realizar mayores gastos?PENSIONESPREGUNTA 9. PROTECCIÓN AL AHORRO PENSIONAL DE LOS TRABAJADORES¿Rechaza usted que las cotizaciones a los fondos privados de pensiones, que son de los trabajadores, sean trasladadas en su totalidad o en una alta proporción a un fondo público, creando dificultades en las pensiones futuras?PREGUNTA 10. ERRADICACIÓN DE LA POBREZA EN LA POBLACIÓN ADULTA MAYOR¿Aprueba usted aumentar gradualmente en los próximos seis (6) años, la cobertura y el monto del apoyo mínimo individual que reciben los adultos mayores vulnerables, a fin de que todos ellos reciban un ingreso mínimo mensual por encima de la línea de pobreza?LABORALPREGUNTA 11. EXISTENCIA CONTRATO SINDICAL¿Rechaza usted que se elimine el contrato sindical como uno de los mecanismos fraternos de contratación entre las empresas o empleadores?PREGUNTA 12. MEJORES SALARIOS PARA LOS TRABAJADORES Y MÁS PRODUCTIVIDAD¿Aprueba usted que trabajadores, empleadores y gobierno, acuerden un plan de cinco años para mejorar la remuneración al trabajo y la productividad?PREGUNTA 13. NO MÁS BARRERAS AL TRABAJO DIGNO Y FORMAL¿Rechaza usted que los colombianos más vulnerables estén condenados a la informalidad laboral por requisitos adicionales y altos costos para crear nuevos puestos de trabajo?PREGUNTA 14. ESTABILIDAD JURÍDICA PARA CREAR EMPLEOS DE CALIDAD¿Aprueba usted garantizar una estabilidad mínima de 10 años en la legislación laboral y de seguridad social, para crear confianza en la generación de empleo de calidad?Puede ver:
Por recientes hechos violentos, líderes de la Comunidad de Paz en San José de Apartadó denuncian el desplazamiento de ocho familias de la zona. Lanzan alerta por grave situación humanitaria. Constantes amenazas, extorsiones y el robo de herramientas y maquinaria para el desarrollo de actividades agrícolas que en los últimos días se han reportado en diferentes veredas del corregimiento de San José en Apartadó, ya han generado desplazamientos.Así lo denunció Arley Tuberquia, uno de los integrantes del Consejo Interno de la Comunidad de Paz, quien aseguró que tienen el reporte de ocho familias que ya han abandonado sus zonas de residencia. La situación más crítica ocurre en las veredas La Esperanza y La Resbalosa.“Y las familias por precaución por el riesgo de las amenazas inminentes que son familias que les ha tocado desplazarse y ahí unas amenazas también en contra otras familias de algunas veredas del corrimiento de San José Apartadó y están en situaciones preocupantes”, afirmóEn caso de que sigan ocurriendo estos hechos violentos que generan temor en los habitantes de esta zona, Tuberquia asegura que en los próximos días podría producirse el desplazamiento de hasta otras diez familias que han identificado en riesgo.“Hay dos familias que se han salido del territorio por seguridad, a las otras familias les ha tocado salir de las veredas y están en el en uno de los sitios de la comunidad donde hay más miembros donde hay más familias de la comunidad”, agregó. Nuevamente desde la Comunidad de Paz invitaron a entidades nacionales e internacionales para que tomen medidas efectivas y acompañen la situación de seguridad que se ha venido agravando, aseguran, desde el asesinato de una mujer y su hijo en el predio Las Delicias de la vereda La Esperanza a mediados de febrero.
El domingo 5 de mayo, Colombia fue testigo de un evento deportivo cargado de solidaridad, inclusión y emoción: la decimosexta edición de la Carrera por los Héroes. Más de 7.000 personas se unieron en Bogotá, mientras que otros 3.000 participaron desde diferentes rincones del país, en una muestra de apoyo a los héroes de las Fuerzas Militares y la Policía, así como a sus familias.Organizada por la Fundación Matamoros, esta carrera es mucho más que una competencia deportiva. Desde hace más de tres décadas, la Fundación Matamoros se ha dedicado a promover la inclusión social de los hombres y mujeres con discapacidad, así como a brindar apoyo a las familias de aquellos que han perdido la vida en servicio. Educación, empleabilidad, y rehabilitación a través del deporte son solo algunas de las áreas en las que la Fundación ha dejado una huella positiva.Este año, la Carrera por los Héroes contó con la participación de 22 reinas y candidatas del Reinado Nacional de la Belleza, incluyendo a la señorita Colombia Sofía Ossio Luna. Un momento especialmente inspirador fue la participación de la ex señorita Colombia Daniela Álvarez, quien, a pesar de las adversidades, corrió los 10k y se destacó en la categoría femenina, utilizando una prótesis en su miembro inferior.El evento incluyó dos modalidades: una presencial, exclusiva para Bogotá, y otra virtual, que permitió la participación de personas de todo el país. Con distancias de 10k y 5k, se establecieron varias categorías competitivas por edades, así como categorías adaptadas para diferentes condiciones de movilidad, como Handcycle, Silla de ruedas y Prótesis en miembro inferior.Los fondos recaudados durante la carrera serán destinados a programas educativos y de rehabilitación a través del deporte, beneficiando a hombres y mujeres de las Fuerzas Militares y la Policía heridos en actos del servicio, así como a sus familias y a aquellos que han perdido la vida en el cumplimiento de su deber.La Carrera por los Héroes es una iniciativa de la Corporación Matamoros, una entidad sin ánimo de lucro adscrita al Ministerio de Defensa Nacional, que trabaja incansablemente por el bienestar de quienes han sacrificado tanto por la seguridad y la paz en Colombia.
Dos hombres a bordo de una motocicleta abrieron fuego contra un grupo de personas que se encontraban departiendo en las afueras de una vivienda en el barrio San Silvestre de Barrancabermeja. El hecho, que sucedió este fin de semana, dejó una persona muerta y dos más gravemente heridas.El señor Narciso Muñoz Estevez, de 50 años de edad, fue una de las personas alcanzadas por los disparos. Tras el ataque, fue trasladado de urgencia a un centro médico cercano, sin embargo, falleció tras las graves heridas minutos después de su ingreso.Las dos personas heridas fueron identificadas como Ana Milena Mejía Estevez y Nancy Suárez Muñoz, quienes también resultaron heridas en el tiroteo y fueron llevadas al Hospital Regional de Barrancabermeja para recibir atención médica especializada."Hacemos un llamado a la comunidad en general para denunciar las acciones delictivas que afecten la convivencia y seguridad ciudadana especialmente hechos que atenten contra la vida e integridad de los barranqueños. Cualquier información que permita prevenir la comisión de delitos, la captura de personas requeridas por la autoridad judicial, la ubicación de expendio de estupefacientes, etc., será recibida con absoluta reserva. Ofrecemos el pago de recompensa por información veraz", dijo el teniente coronel Edwin Nieto, comandante operativo de la Policía del Magdalena Medio.En otro atentado sicarial, un hombre identificado como Jhonatan Vanegas Pérez de 31 años de edad fue víctima de atentado sicarial por parte de dos sujetos que se movilizaban en motocicleta momentos en los que pretendía ingresar a su residencia ubicada en el barrio Minas del Paraíso, fue trasladado a la clínica Magdalena.
Ayer, domingo, disfrutaba leyendo una columna escrita por Irene Vallejo, una de las autoras más leídas en estos días y quien fue una de las invitadas internacionales en la Feria del Libro de Bogotá. Las bien hilvanadas frases me llevaron a una reflexión personal y también me ofrecieron una clave para analizar muchos de los eventos actuales con nuestros líderes políticos.Ella expresaba: "Es casi tan difícil admitirlo como evitarlo. No tratamos a todo el mundo con el mismo estándar ético, con una vara de medir idéntica. Las pasiones, los odios y las diferencias entre las distintas personas nos nublan. Nuestros juicios tienden a ser irregulares: Yo cometo errores, tú los cometes, él los perpetra. Perdonamos fácilmente nuestros propios errores mientras castigamos sin piedad los errores de los demás. Cultivamos el amor propio y la vergüenza ajena. El doble rasero es nuestro mal cotidiano".Quizás ahí es donde debemos comenzar, por reconocer el doble rasero que usamos para juzgar nuestras acciones y las de los demás. También es necesario reconocer que aplicamos un doble estándar al analizar las acciones de amigos, compañeros de partido, ídolos y aquellos que no comparten nuestra afinidad.Permitimos que la pasión nos ciegue y nos lleva a calificar de bueno lo que hacen quienes están cerca de nosotros, mientras que antes habíamos señalado como perverso lo mismo en alguien que no comparte nuestros ideales políticos o estilo de vida. No basta con reconocerlo, sino que es necesario cuestionarnos y hacer cambios que nos permitan ser más objetivos y justos, ya que de lo contrario, nuestro juicio queda invalidado al ser parcializado y más similar a la manifestación de un fanático.No podemos llamar a lo malo bueno ni justificar lo que es evidente ni esperar que todos compartan nuestros mismos ídolos. Aquí recuerdo una definición de ídolo: "Es aquel al que aceptamos y justificamos lo que no aceptaríamos ni justificaríamos en ningún otro”. Es hora de ser más críticos y menos fanáticos.
La clave para conocer la magnitud de las consecuencias que podría tener el escándalo de corrupción en la Unidad de Gestión de Riesgo (UNGRD) en el Gobierno del presidente Gustavo Petro la tienen en sus manos el exdirector de esa entidad Olmedo López y su exsubdirector Sneyder Pinilla.Más allá de la efervescencia mediática que hasta ahora han tenido sus declaraciones, será determinante que ellos, que prometen ser los “ventiladores” en este caso, suministren elementos materiales probatorios sólidos que sustenten las graves acusaciones que están haciendo en contra de ministros, altos funcionarios del Gobierno, congresistas y contratistas.De las declaraciones de López y de Pinilla, es claro que confirman que detrás del contrato de los carrotanques para llevar agua a La Guajira y en otros contratos como el de las ollas comunitarias hubo un claro mecanismo de corrupción en el que miles de millones de pesos del presupuesto nacional terminaron desviados en bolsillos de particulares.Lo que la justicia debe determinar, a través de la Fiscalía, la Procuraduría y la Corte Suprema, es si esos dineros desviados de los contratos de la Unidad para la Gestión de Riesgo terminaron únicamente engrosando el patrimonio de contratistas y algunos funcionarios de segundo nivel, o si, como lo afirman Olmedo López y Sneyder Pinilla, al menos 4.000 millones de pesos de la corrupción habrían sido usados para “comprar” los votos de 15 congresistas para que apoyaran las reformas del gobierno del presidente Gustavo Petro, por órdenes superiores.Lea también: Olmedo López rompe su silencio y asegura que solo estaba siguiendo órdenesEn ambos escenarios las consecuencias son graves, pero, en el segundo caso, si eso llegara a confirmarse, estaríamos ante un escándalo comparable con casos similares en los que el ejecutivo por medio de prebendas ha cambiado la voluntad de los congresistas, como el caso de la “yidispolítica”, que abrió la puerta a la reelección del expresidente Álvaro Uribe.Entre los nombres que han mencionado López y Pinilla como presuntos partícipes del entramado de corrupción de la Unidad de Gestión de Riesgo aparecen el ministro del Interior Luis Fernando Velasco, el exdirector del DAPRE y hoy Director Nacional de Inteligencia, Carlos Ramón González, la exalta consejera presidencial para las Regiones, Sandra Ortiz y el exzar anticorrupción del Gobierno, Andrés Idárraga, todos ellos pertenecientes al círculo de funcionarios más cercano al Presidente Gustavo Petro, quien ha intentado desmarcarse del escándalo, asegurando que se trató de corrupción de particulares, sin que tuviera un posible fin político para favorecer las iniciativas de su gobierno.La otra parte de la historia que hasta ahora conocemos estaría relacionada con los presuntos receptores de los 4.000 millones de pesos iniciales, supuestamente girados por orden de altos funcionarios del gobierno para sacar adelante sus reformas: se trata ni más ni menos que de los actuales presidentes de Senado, Iván Name, y de la Cámara, Andrés Calle, quienes por medio de unos lacónicos comunicados, negaron el fin de semana su participación en el escándalo.No pareciera sencillo que dos funcionarios como Olmedo López y Sneyder Pinilla se hayan atrevido a lanzar acusaciones de semejante gravedad sin tener suficientes elementos para demostrarlas, pero será la justicia la que determine su veracidad. Mientras se conoce si hay o no un acuerdo judicial con ellos, las autoridades les deben garantizar su seguridad, para evitar presiones indebidas que no les permitan confesar toda la verdad.A propósito, Olmedo López y Sneyder Pinilla deben contar todo lo que saben, incluidos los nombres de congresistas, alcaldes, funcionarios del congreso y contratistas que han sido mencionados en el escándalo de los carrotanques y que, por ahora, en medio de los fuegos artificiales de las declaraciones de los últimos días, han pasado inadvertidos. La justicia no debe permitir que se desvíe la atención para conocer a todos los responsables de este gravísimo caso.