Lejos del horror de los primeros tiempos de la pandemia, que comenzó hace cuatro años, el COVID-19 se volvió menos peligroso pero sigue siendo un problema importante de salud pública, con especificidades persistentes en comparación con otras enfermedades.La normalización se acelera El año 2023 marcó una nueva etapa en la normalización del COVID. La tendencia se aceleró ya el año anterior, después de unos 2020 y 2021 dominados por una pandemia de efectos históricos.La Organización Mundial de la Salud (OMS) no considera desde mayo que el COVID constituya una emergencia internacional. Si bien sigue afirmando que la pandemia continúa, esa decisión es altamente simbólica.El año también vio el final del "COVID cero". China, último gran país en aplicar esta política de excepción, que tiene por objeto eliminar la circulación de la enfermedad y no sólo limitarla, la abandonó a principios de año.Un virus mucho menos peligroso ¿Por qué esta normalización? En primer lugar, porque una infección por COVID parece hoy mucho menos peligrosa que en 2020, cuando numerosos países decretaron confinamientos sin precedentes frente a los efectos mortales del SARS-CoV-2, el virus causante de la epidemia.Es el resultado de vacunas eficaces, distribuidas desde 2021, y de la inmunidad adquirida por la población en oleadas sucesivas de infecciones por el virus.La letalidad, que corresponde al riesgo individual de morir después de una infección, "disminuyó mucho en comparación con la era pre-vacunal", afirma a la AFP Antoine Flahault, epidemiólogo de la universidad de Ginebra."Es del orden de uno por mil o quizás menos", en tanto el riesgo se contaba en porcentaje al comienzo de la pandemia, subraya.Un nivel comparable con una infección estacional por el virus de la gripe, aunque es arriesgado designar cuál de los dos es el más peligroso.Un problema que sigue siendo importanteEl COVID se convirtió en una enfermedad respiratoria más. Pero sigue planteando importantes problemas de salud pública, a veces debido a sus particularidades.A diferencia de otras enfermedades como la gripe, el COVID experimenta varias olas al año. Por lo tanto, difícilmente se puede calificar de enfermedad invernal, pero un brote puede coincidir con la estación clásica de las epidemias, como es el caso en este momento."El COVID-19 es una de las enfermedades que progresan actualmente" en numerosos países, advirtió el domingo María Van Kerkhove, epidemióloga de la OMS.Este auge está en parte relacionado con la aparición de una subvariante: el JN.1, explicó. Nueva declinación del ómicron y versión dominante del virus desde hace dos años, no parece particularmente peligroso pero sí muy transmisible.El contagio sigue siendo alto En general, esta es la gran particularidad del COVID en comparación con otras infecciones como la gripe."En un año, hay entre 5% y 10% de personas que contraen la gripe", pero muchas más contraen el COVID, señala Flahault, subrayando que esto hace aumentar mecánicamente la mortalidad a nivel poblacional, pese a que el riesgo individual sea limitado.Sin embargo, el número exacto de muertes no está claro, ya que muchas están relacionadas con la enfermedad pero no le son atribuidas.Las cifras oficiales de la OMS indican que desde el inicio de la epidemia, hace cuatro años, unos 7 millones de personas murieron por COVID, pero la propia organización admite que el nivel real probablemente sea de unos 20 millones o más.¿Y el Covid largo? Más allá de la mortalidad, queda la cuestión de las secuelas duraderas, llamadas "Covid largo": cansancio, dificultades respiratorias.La realidad de estos síntomas ya no es dudosa, al igual que se sabe que su origen es fisiológico y no psicológico. Sin embargo, sigue siendo difícil determinar su frecuencia y si el COVID los causa con más frecuencia que otras enfermedades.Las secuelas de la gripe, por ejemplo, no se les prestó tanta atención, destaca Flahault.En cualquier caso, varios estudios publicados este año son bastante tranquilizadores al negar la idea de una explosión de los casos de COVID a lo largo del tiempo.Un estudio realizado entre la población sueca, publicado en septiembre en el Journal of Infectious Diseases, muestra un "riesgo menos elevado" de un covid largo después de una infección por ómicron, en comparación con las variantes anteriores.Le puede interesar:
El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, pidió en la asamblea anual del organismo que los Estados miembros se impliquen más en las actuales negociaciones para un tratado contra pandemias que evite que se repitan los efectos causados por la de COVID-19."Pido a cada Estado que se implique de forma constructiva y urgente en las negociaciones del acuerdo contra pandemias (...) para que el mundo no tenga que enfrentar nunca más la devastación de una pandemia como la de la COVID", destacó Tedros en la segunda jornada de la asamblea.El acuerdo "ha de ser un compromiso generacional de que no repetiremos el pánico y la negligencia que hizo este mundo tan vulnerable", recomendó el máximo responsable de la OMS desde 2017.Tedros intervino para hacer un balance de los últimos 12 meses de trabajo de la OMS en 2022, marcados por la declaración, hace apenas dos semanas, del final de la emergencia internacional por la covid-19, después de que causara unos veinte millones de muertos, según los últimos cálculos de la organización."Fue un momento de alivio pero también de reflexión", valoró el director general, quien señaló que el mundo "sigue sintiendo dolor por las muchas pérdidas y por el terrible precio pagado por familias, comunidades, sociedades y economías".El experto etíope advirtió de que el final de la COVID como emergencia internacional "no es su final como amenaza para la salud", y afirmó que sigue habiendo riesgo de que evolucione a variantes que generen nuevas olas de contagios y fallecimientos."También continúa el peligro de que surja un nuevo patógeno con aún mayor letalidad", advirtió Tedros, quien subrayó que por ello es necesario construir sistemas de defensa para futuras pandemias, que incluirían el tratado que la OMS espera tener finalizado en 2024.Junto a la lucha contra la COVID y la viruela símica (cuya emergencia internacional también finalizó este mes de mayo), la OMS respondió en 2022 a 70 crisis sanitarias, "desde las inundaciones en Pakistán al ébola en Uganda, la guerra en Ucrania o brotes de cólera en una treintena de países", recordó Tedros.La OMS financió estas operaciones con un fondo especial para emergencias creado en 2014 (a raíz del brote de ébola que ese año se declaró en África Occidental) y para el que destinó en 2022 casi 90 millones de dólares: en 2023, con crisis como la de Sudán o el terremoto en Turquía y Siria, ya se han empleado otros 37 millones.Tedros recordó asimismo que pese al fin de las emergencias internacionales por COVID-19 y viruela símica se mantiene aún la declarada por la OMS desde 2014 por la polio, con brotes especialmente graves en países como Pakistán o Afganistán.El máximo responsable de la OMS mencionó otros frentes de lucha para la organización, como el de la vacunación contra múltiples enfermedades, después de que durante la pandemia unos 67 millones de niños en todo el mundo perdieran su acceso a importantes campañas de inmunización.También le puede interesar:
Expertos en vacunas de la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendaron que las vacunas de refuerzo contra el COVID-19 ya no sean administradas para la población que no sea de grupos de alto riesgo, dado el alto nivel de inmunización alcanzado por las poblaciones en numerosos países.La necesidad de una dosis de refuerzo, entre seis y 12 meses después de la anterior, se mantiene sólo en colectivos que incluyen personas mayores, inmunodeprimidas y trabajadores sanitarios, según explicaron hoy en rueda de prensa dos representantes del grupo de expertos de la OMS tras sus reuniones del 20 al 23 de marzo.Por primera vez estos expertos, del Grupo Asesor Estratégico de Expertos de la OMS en vacunas (SAGE), dividieron a la población en tres grupos de riesgo (alto, medio y bajo): la necesidad de nuevas dosis de refuerzo se mantiene sólo para el primero, que comprende los tres colectivos citados. "Es un reflejo de que gran parte de la población está ya vacunada, se ha infectado con COVID-19, o ambas cosas a la vez", indicó Hanna Nohynek, presidenta del SAGE.Para las personas con riesgo medio de COVID-19 (adultos de menos de 60 años y niños o adolescentes con determinados problemas de salud) SAGE recomienda únicamente una primera dosis completa de la vacuna más otra de refuerzo pasado el plazo necesario (algo que en muchos países ya se completó en 2022).En el grupo de bajo riesgo (niños y adolescentes) SAGE reconoce los beneficios que las vacunas y dosis de refuerzo pueden tener en su prevención, aunque recomienda reconsiderar su inmunización."Cada país debe considerar su contexto específico a la hora de decidir si seguir vacunando grupos de bajo riesgo tales como niños y adolescentes sanos, mientras no comprometa otras inmunizaciones cruciales", destacó Nohynek.Por otro lado, los expertos también recomiendan una dosis anticovid de refuerzo pasados seis meses o más desde la anterior a mujeres embarazadas.En las reuniones también se analizaron los programas globales de vacunación contra otras enfermedades, caso de la malaria, donde una de las primeras vacunas diseñadas contra ella, la RTS,S, está siendo probada en Ghana, Malaui y Kenia desde 2019.La vacuna ha mostrado una sustancial reducción en casos graves de la enfermedad entre niños, destacó SAGE, quien indicó que otros 28 países han mostrado su interés en introducir este producto en sus redes sanitarias.Los expertos mostraron por otro lado preocupación por la reducción que la pandemia ha producido en los programas de vacunación contra el sarampión, con unos 25 millones de niños afectados por ello, lo que ha causado la tasa de cobertura más baja desde 2008. También le puede interesar:
El Departamento de Energía de Estados Unidos cree que la pandemia de coronavirus probablemente surgió por una fuga en una laboratorio chino, aunque la Casa Blanca sostuvo el domingo que la inteligencia estadounidense está dividida sobre el tema.La afirmación, consignada en un informe clasificado por la oficina de Avril Haine, directora Nacional de Inteligencia, marca un cambio de postura en el Departamento de Energía, que antes se había mostrado indeciso sobre el origen del virus.Personas que tuvieron acceso al informe clasificado, citadas por Wall Street Journal y The New York Times, afirman que el departamento hizo su juicio con "poca confianza", resaltando cómo las diferentes agencias estadounidenses permanecen divididas sobre los orígenes del covid-19, la pandemia que azotó al mundo a comienzos de 2020.La conclusión, resultado de un supuesto nuevo análisis de inteligencia, es significativa porque ese departamento supervisa una red nacional de laboratorios, incluidos algunos que realizan investigación biológica avanzada.Así, el departamento se une al FBI en la creencia de que la pandemia, que dejó casi 7 millones de muertes en todo el mundo, fue el resultado de un accidente de laboratorio en China.Cuatro agencias estadounidenses de inteligencia creen que el covid surgió por transmisión natural, mientras otras dos aún no se deciden, según Wall Street Journal.El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, destacó que alrededor del tema aún persisten "una variedad de posturas"."Ahora mismo no hay una respuesta definitiva que haya surgido desde la comunidad de inteligencia sobre esta pregunta", dijo a la cadena CNN el domingo.China rechazó de manera enérgica este lunes la hipótesis que privilegia ahora el Departamento de Energía de Estados Unidos y dijo sentirse "ensuciada" por estas nuevas acusaciones.A mediados de febrero, la Organización Mundial de la Salud prometió hacer todo lo posible "hasta encontrar la respuesta" sobre los orígenes del covid, rebatiendo un informe que sugería que el organismo de la ONU había abandonado la investigación.La comunidad científica considera crucial determinar los orígenes de la pandemia para combatir mejor una próxima o incluso prevenirla.
Docentes de la Universidad Industrial de Santander continuarán realizando la prueba de saliva para detectar el COVID-19, luego de los resultados positivos durante los dos primeros años de haber iniciado los analisis aprobados por el Instituto Nacional de Salud. “El trabajo consistió en un primer momento en probar si las pruebas de saliva eran útiles para detectar el virus siguiendo los mismos protocolos usados en la prueba de hisopado nasofaríngeo. Aquí logramos determinar que se puede obtener el virus con menos cantidad de copias en la saliva que en el hisopado”, manifestó Luis Miguel Sosa, médico infectólogo y líder de la investigación de la UIS. El análisis de la prueba de saliva para detectar el coronavirus puede durar cuatro horas en un proceso que no incómoda, como ocurre con el hisopado que se realizaba al inicio de la pandemia. En la segunda parte de la investigación 412 personas voluntarias fueron objeto de análisis simultáneos para determinar que sí se podía diagnosticar la presencia del COVID-19, por lo que se pudo comprobar que las pruebas de hisopado tenían mayor sensibilidad cuando se detectaban en la saliva.“La última parte del proceso fue que ya sabiendo que la prueba en saliva servía se utilizó para hacer la detección del virus en una población de 4.900 individuos que consultaron los centros en los que se ofrecía la prueba diagnóstica”, afirmó Sosa.Entre las ventajas de este tipo de prueba desarrollada por científicos de la Universidad Industrial de Santander está el que se utilizan menos elementos para su recolección, lo que la hace más económica. Además de eso es importante resaltar que este tipo de investigación es la primera que se hace en el país ya que el Instituto Colombiano de Salud la intentó hacer pero no logró finalizar el proceso.Es importante mencionar que este tipo de pruebas en saliva ya se utilizan en diferentes lugares del planeta aunque en Colombia la Universidad Industrial de Santander, es la institución que logró realiza la investigación con el apoyo del Ministerio de Salud y el Instituto Nacional de Salud. Le puede interesar:
El Invima aprobó la vacuna de Moderna contra el COVID-19 para niños de seis meses a cinco años, en diálogo con Mañanas Blu, Diego Rodríguez, gerente médico de Tecnofarma, la farmacéutica que distribuye esta vacuna en el país, entregó detalles sobre el proceso.“El Invima ya dio el visto bueno para esa vacuna, sin embargo, en el procedimiento indica que el siguiente paso está en manos de Ministerio de Salud; deberá revisar esta información, realizar un documento que se llama lineamiento y a partir de ese punto distribuir la información para esta oportunidad para los niños”, dijo.“El plan será a partir de marzo en adelante”, señaló Rodríguez, sobre la aplicación de la vacuna en los niños.También aclaró que se tratará de dos dosis de la mitad de las dosis que son aplicadas en adultos. Dosis que se aplicarían con una diferencia de 28 días.Rodríguez aseguró que los padres de familia pueden tener la tranquilidad de la seguridad de la vacuna y la destacó “como una excelente oportunidad” para los menores.El Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima), por medio de su Sala de Medicamentos, ya aprobó la Autorización Sanitaria de Uso de Emergencia (Asue) para la aplicación de la vacuna Moderna para la inmunización contra el COVID-19 en niños de seis meses a cinco años.En la resolución 2023001963, del 19 de enero de 2023, quedó oficializada la autorización. El documento indica que la dosificación en la concentración para la población entre los seis meses y los cinco años de edad debe ser de 0.10 mg/ml.También le puede interesar: Escuche aquí la entrevista:
La Organización Panamericana de la Salud (OPS) y el Gobierno de Canadá anunciaron en Jamaica que reanudaron la colaboración para aumentar el acceso a vacunas contra la covid-19 a poblaciones rezagadas en Latinoamérica y el Caribe.De esta manera, Canadá proveerá 33,4 millones de dólares a la OPS en su apoyo a la respuesta sanitaria, agregando a otros 40 millones que el país norteamericano concedió al organismo panamericano en mayo de 2021.De esos 33,4 millones, tres cuartas partes se dividirán para Jamaica, Haití y Colombia, según se anunció la tarde del viernes en la capital jamaiquina, Kingston, durante el evento de la Iniciativa Global de Canadá por la Igualdad de Vacunación.Dicho proyecto se dedica a apoyar países en el envío y distribución de vacunas, e incluye esfuerzos para aumentar la confianza en vacunación y potenciar la producción de vacunas en la región del Caribe."Elogio al Gobierno de Canadá por su continuo apoyo a la OPS y los países de la región enfrentando la pandemia, construyendo esfuerzos para alcanzar niveles óptimos de salud y contribuir en el bienestar de los ciudadanos en las Américas", dijo el director de Emergencias Sanitarias de la OPS, Ciro Ugarte.Ante ello, Ugarte enfatizó que "la pandemia no ha acabado".Por ello, mencionó que en diciembre pasado la región de América reportó más de 3,6 millones de casos nuevos de la covid-19 y 18.000 muertos.Ugarte dijo además que mientras un poco más del 70 % de la población de la región ha recibido al menos la primera dosis de la vacuna, aun 203 millones de personas no han sido inoculados con esa primera vacunación.Por su parte, el ministro de Desarrollo Internacional de Canadá, Harjit Sajjan, agregó que la alianza con la OPS ayudará a mejorar el acceso a vacunas contra la covid-19, especialmente en personas en situaciones vulnerables, incluyendo mujeres y niñas."También ayudará en la vigilancia de vacunación y apoyará a trabajadores del sistema sanitario", indicó.Con los fondos adiciones, la OPS respaldará también a estados miembros en América Latina y el Caribe reforzando sus sistemas de salud y programas de inmunización e incorporando vacunaciones contra la covid-19 en itinerarios regulares de inoculaciones.La colaboración también ayudará a la implementación de sistemas de información y plataformas digitales para la vigilancia de vacunados, investigaciones para recolectar evidencia en la percepción y aceptación de las vacunas y motivar a superar las metas de vacunaciones.La OPS y Canadá han apoyado a otros 22 países en reforzar su capacidad de manejar y distribuir vacunas contra la covid-19 de manera segura, lo que marcaría una gran inversión a largo plazo y que mejorará sus programas de inmunización y sus sistemas de salud.Le puede interesar: Lo que fue noticia esta semana en Colombia y el mundo
El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, aseguró que China no está dando cifras completas sobre sus fallecidos por COVID-19 en el actual brote que sufre, lo que impide saber el verdadero alcance de la enfermedad incluso a nivel global."La semana pasada se reportaron globalmente 11.500 muertes por COVID (...), pero este número es casi seguro una estimación a la baja, dada la falta de datos sobre muertes relacionadas con la COVID en China", afirmó Tedros en su rueda de prensa semanal.Según las estadísticas de la OMS, China reportó en la primera semana de enero 252.000 contagios por COVID-19 y unas 700 muertes.Similares críticas contra China lanzó el responsable de Emergencias Sanitarias de la OMS, Mike Ryan, quien en la misma rueda de prensa subrayó que "carecemos de la información adecuada para hacer una valoración completa de los riesgos"."Al mismo tiempo, reconocemos que China ha trabajado mucho en las últimas semanas para fortalecer sus capacidades internas y servir las necesidades más urgentes de su población" ante el brote, afirmó el experto irlandés.VARIAS REUNIONES, PERO INFRUCTUOSASEl insuficiente flujo de información continúa pese a los frecuentes intercambios entre la OMS y las autoridades sanitarias chinas, como el que la semana pasada hubo en el marco de las reuniones semanales entre la organización y los representantes de ése y otros Estados miembros.En la última de esas reuniones "China ofreció información actualizada sobre su respuesta y aportó datos sobre su capacidad en unidades de cuidados intensivos, tratamientos o cobertura de vacunaciones", subrayó la directora de la unidad técnica anticovid de la OMS, María Van Kerkhove."Damos la bienvenida a esa información, pero sigue habiendo importantes brechas que estamos intentando solucionar con China", afirmó la estadounidense, quien insistió en que obtener esos datos es importante "para entender las dinámicas de la transmisión del COVID en el país".Van Kerkhove también pidió a China más datos de secuenciaciones del coronavirus en pacientes, después de que los compartidos por las autoridades sanitarias del país por ahora apunten a que el SARS-CoV-2 no presenta grandes variaciones ni mutaciones pese al alto número de casos que se teme hay en el gigante asiático.EL VIRUS NO DESAPARECE AL NO MIRARLO"Es comprensible que los países no puedan mantener el mismo ritmo de tests y secuenciaciones que tenían durante el pico de la variante ómicron, pero por otro lado el mundo no puede cerrar los ojos y esperar que el virus desaparezca", aseguró el director general."La secuenciación sigue siendo vital para detectar el virus y medir la aparición y la expansión de nuevas variantes, como la XBB 1.5", afirmó, mencionando el sublinaje primero detectado en el noreste de Estados Unidos y que la propia OMS ha calificado como el más contagioso de todos los conocidos hasta la fecha. Le puede interesar:
Se cumplen tres años después de que China anunció su primera muerte por COVID-19: un hombre de 61 años que frecuentaba el mercado de la ciudad de Wuhan en el que se comenzó a transmitir el virus. A este momento se siguen presentando variantes y sublinajes que reafirman que la enfermedad aun no se ha ido. El doctor Jairo Méndez, asesor regional en enfermedades virales de la Organización Panamericana de la Salud, OPS, habló en Mañanas Blu sobre el nuevo sublinaje de ómicron y aclaró cómo lo están llamando los expertos.“Primero que quisiera aclarar que el nombre de 'Kraken' no existe y que ese tipo de normarse que se han popularizado realmente no tienen un soporte ni han sido respaldado por la OMS, de hecho esta variación sigue siendo de la variante ómicron dentro de esta están los sublinajes o subvariantes y dentro de estas, está en particular, es una que se ha visto en Estados Unidos incrementándose durante los últimos meses que se llama XBB1.5 entendemos que la nomenclatura puede ser un poco compleja, pero estamos trabajando para facilitar el nombre”, indicó el doctor.El doctor Méndez se refirió a la transmisibilidad de esta variante 1.5, pues ómicron y sus diversas subvariantes son los responsables los nuevos contagios en varios países del mundo. El virus está mutando constantemente y este sublinaje ya fue detectado.“En general, ómicron es una de las variantes que más capacidad de transmisión tiene y lo sabemos desde casi un año que está circulando esta variante y efectivamente estos nuevos sublinajes tienen capacidades de transmitirse más rápido. Si bien no es significativo se ha visto que está en particular puede tener un poco más de capacidad de evadir la respuesta inmune y hace que se pueda transmitir más fácil y rápidamente. Estamos siguiendo muy de cerca para determinar el verdadero impacto que pueda tener”, enfatizó.El colombiano habló del por qué le siguen saliendo sublinajes a la variante de ómicron y no a otras variantes del SARS-CoV-2 o como lo conocemos al COVID-19.“Lo que estamos viendo al interior de ómicron es qué hay una cantidad de virus que evolucionan de manera independiente y, lo más importante,que mientras el virus siga transmitiéndose, la posibilidad de generar nuevas variaciones va a existir. Es un proceso biológico y eso va a seguir ocurriendo y además ocurre con otros virus como la influenza”, indicó.Finalmente, el doctor Méndez aclaró que el virus sigue circulando y que en esta región hay regiones que no se han vacunado y resaltó la importancia de la vacunación que demostró que con la inmunización se redujeron las muertes y la letalidad del virus del COVID-19.Varios países y regiones han impuesto restricciones a los viajeros procedentes de China ante el temor a nuevas variantes, lo que ha provocado la ira de Pekín, que defiende que ha compartido información "de forma, abierta, puntual y transparente" y que las medidas no tienen en cuenta "ni a la ciencia ni a los hechos ni a la situación epidémica real".
La Organización Mundial de la Salud (OMS) dijo que hoy tuvo lugar una reunión de alto nivel entre expertos de esta entidad y de sendos organismos de la sanidad de China para discutir sobre la ola de casos de COVID-19 en este país, que inquieta a toda la comunidad internacional.En un comunicado, la OMS dijo que participaron en la reunión representantes de la Comisión Nacional de Salud de China y de la Agencia Nacional de Control y Prevención de Enfermedades, que explicaron la estrategia y acciones que está tomando el Gobierno chino en las áreas de epidemiología, monitoreo de variantes, vacunación, atención clínica, entre otras.Según la información difundida por la OMS, sus especialistas pidieron a la contraparte china que informe de forma regular y en tiempo real sobre la situación epidemiológica en su país. La información solicitada debe incluir datos sobre secuencias genéricas e impacto de la enfermedad.Entre los detalles que se solicitan están las estadísticas de hospitalizaciones, admisiones en unidades de cuidados intensivos, fallecimientos, así como el número de vacunas administradas y el estatus de vacunación de la población, en particular entre los mayores de 60 años.La OMS reiteró ante los representantes chinos que la vacunación y las dosis de refuerzo son importantes para prevenir un desarrollo grave de la enfermedad y el riesgo de muerte.Asimismo, la OMS ofreció su apoyo en todas las acciones que sugiere, así como en comunicación para contrarrestar el recelo que puede existir entre la gente en relación a la vacunación.Le puede interesar
En las primeras semanas del Gobierno del presidente Abelardo De La Espriella, el Ministerio de Educación Nacional comenzó a revertir el rezago histórico en los principales trámites de educación superior en Colombia.Según informaron desde el Ministerio, bajo el liderazgo de Viviane Morales Hoyos, la entidad aceleró la resolución de expedientes que, en algunos casos, llevaban hasta tres años sin una decisión definitiva.Según cifras del Ministerio, la entidad tenía en gestión 1.330 trámites de acreditación en alta calidad. Desde el 7 de agosto de 2026, la entidad recibió 38 nuevas solicitudes y otorgó 76 acreditaciones, priorizando los expedientes con mayor tiempo de espera.La gestión también permitió finalizar más de 60 trámites de registro calificado, cuyos actos administrativos comenzarán a notificarse próximamente a las instituciones de educación superior involucradas.Asimismo, la entidad destacó el avance en la convalidación de títulos obtenidos en el exterior, un proceso clave para miles de profesionales que buscan ejercer en Colombia, en donde culminó 1.532 trámites de este tipo y puso en marcha un plan para reducir los tiempos de respuesta hacia adelante.De manera paralela, el viceministro de Educación Superior, Camilo Noguera Pardo, lidera el acompañamiento a las Escuelas Normales Superiores en la renovación de la autorización de sus programas de formación complementaria.Por ahora, el Ministerio de Educación continuará avanzando en la reducción de los rezagos acumulados y en fortalecer la oportunidad de respuesta a los trámites que impactan a las instituciones de educación superior y a miles de ciudadanos en todo el país.
Un juez impuso medida de aseguramiento en establecimiento carcelario contra Jherson Leonardo Contreras Ramírez, alias ‘Bambam’ o ‘Tatán’, señalado de participar en el homicidio del empresario arrocero Gustavo Andrés Aponte y su escolta, Luis Gabriel Gutiérrez Garzón.Contreras Ramírez es el segundo capturado dentro de la investigación por este caso. De acuerdo con la Fiscalía, habría coordinado acciones previas para garantizar la ejecución del crimen y estaría relacionado con la creación del grupo de WhatsApp denominado ‘Gladiadores’, utilizado, según la investigación, para impartir instrucciones y coordinar las actividades relacionadas con el atentado.El ente acusador también le atribuye labores de vigilancia y seguimiento al empresario del oro Olimpo Antonio Oliver Peñaranda, quien, según la investigación, era la persona contra la que inicialmente estaba dirigido el ataque.La Fiscalía sostiene que Contreras Ramírez habría contribuido además con la logística necesaria para ejecutar la acción criminal, específicamente con la consecución de un arma de fuego y de la motocicleta que habría sido utilizada para facilitar la huida del sicario.Por estos hechos, una fiscal de la Unidad de Vida de la Seccional Bogotá le imputó los delitos de homicidio y fabricación, tráfico y porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, ambos agravados. Contreras Ramírez no aceptó los cargos.El procesado fue capturado en el Aeropuerto Internacional El Dorado de Bogotá cuando, al parecer, pretendía salir del país con destino a Lima, Perú. Su detención se produjo días después de la judicialización de Leonel Enrique Llanos Paternina, alias ‘Tony’, quien también recibió medida de aseguramiento en establecimiento carcelario y es investigado por estos mismos hechos.Dentro de la investigación, la Fiscalía estableció que el grupo criminal habría creado el chat de WhatsApp ‘Gladiadores’ con el propósito de realizar seguimientos y coordinar el asesinato de Olimpo Antonio Oliver Peñaranda, por precio o promesa remuneratoria.Sin embargo, según la hipótesis del ente acusador, durante el ataque el ejecutor material habría confundido a Oliver con Gustavo Andrés Aponte. De acuerdo con la investigación, el sicario se habría cambiado de vestimenta dentro de un vehículo antes de cometer el crimen y posteriormente habría disparado por la espalda contra Aponte y su acompañante.Entre los elementos analizados por la Fiscalía se encuentran fotografías que corresponderían a seguimientos realizados al vehículo de Oliver, información extraída del chat grupal y prendas de vestir y un teléfono celular que, según el ente acusador, pertenecerían al presunto sicario y fueron entregados a las autoridades por un conductor.La investigación también contempla otros hechos relacionados con la estructura criminal. La Fiscalía indicó que se han registrado tres asesinatos entre integrantes de la misma organización.
La emergencia que golpeó por cuenta de las lluvias y la creciente de la quebrada La Máquina en el nororiente de Medellín hace varios meses todavía tiene consecuencias para decenas de hogares.En medio de tensiones con habitantes de la zona, en el sector El Jardín, de la comuna Manrique, comenzaron las acciones de las autoridades para evacuar de manera preventiva a familias que permanecen en viviendas consideradas no aptas para continuar habitadas.Según la administración distrital, la medida cobija inicialmente a 73 inmuebles que cuentan con orden de evacuación definitiva, luego de las evaluaciones realizadas por el Departamento Administrativo de Gestión del Riesgo.Los estudios identificaron una combinación de factores que incrementan la exposición de la zona, entre ellos posibles inundaciones, avenidas torrenciales y condiciones asociadas al terreno. Así lo indicó el secretario de Gestión y Control Territorial, Juan Manuel Velásquez Correa."Antes de llegar a este proceso, hemos realizado jornadas de sensibilización con las familias, explicándoles las condiciones del riesgo y la importancia de evacuar de manera oportuna para proteger sus vidas", indicó el funcionario.El antecedente que aceleró la intervención ocurrió el pasado 3 de abril, cuando fuertes lluvias generaron creciente súbita de la quebrada de la zona que ingresó a viviendas y causó daños en diferentes espacios, además de cobrar la vida de un niño de cinco años.Desde entonces, la Alcaldía aseguró que realizó más de 20 visitas para explicar a los residentes la situación y promover la salida de las viviendas. No obstante, el operativo generó malestar en la comunidad que exigió explicaciones y garantías para salir del lugar. "Si la oferta institucional de la Alcaldía de Medellín es un arriendo temporal, y luego váyase A la calle con sus tres hijos, como la señora, y que esté en un embarazo de alto riesgo, ¿qué va a pasar con estas familias después?", cuestionó el concejal de Medellín, José Luis Marín.El distrito manifestó que acompaña el proceso con alternativas de alojamiento temporal, subsidios de arrendamiento por tres o seis meses para quienes cumplan los requisitos y apoyo para trasladar sus pertenencias a los nuevos sitios.
Este 8 de septiembre, Marco Rubio, secretario de Estado de los Estados Unidos, se reunió con el presidente Abelardo De La Espriella en Barranquilla para adelantar una agenda de cooperación bilateral entre ambos países en materia de seguridad, economía y operaciones en contra del narcotráfico, tema de interés también para Donald Trump.Sin embargo, sobre la posibilidad de que ambos mandatarios se reúnan personalmente, Rubio aseguró que “a Trump le encantaría”, pero hasta el momento no se ha adelantado ninguna reunión o fecha en la cual esto pueda llegar a suceder, pero dejó claro que “es fanático del Tigre” y esto podría suceder mucho antes de lo esperado.“Al presidente le encantaría. El presidente de Colombia ha hecho una promesa, de que no iba a viajar al extranjero, así que tuviese que traer al presidente Trump a Colombia. El presidente es un fanático del ‘Tigre’, como él le dice, y quisiera reunirse con él (...) Todo es posible, no está programado hasta este momento, pero ya han hablado por teléfono un par de veces, y sé que el presidente está muy entusiasmado con su elección y con lo que esto puede representar para nuestras relaciones con los países”, puntualizó Rubio.Es importante recordar que desde que se conoció la posibilidad de que De La Espriella se convirtiera presidente de Colombia, Trump, en sus redes sociales, mostró su apoyo y aseguró que “era la salvación para el país ante la amenaza de una izquierda peligrosa”, pronunciamiento que, en su momento, causó un fuerte malestar en diversos partidos políticos en el país.Por otro lado, Rubio resaltó el trabajo que ha adelantado el nuevo Gobierno en la lucha contra las drogas y el ataque contra lo que ellos consideran "grupos terroristas", que no solo ponen en riesgo a Latinoamérica, sino a los Estados Unidos y han sido prioridad de la agenda de Donald Trump durante su mandato.Según Rubio, Trump ha manifestado su tranquilidad del trabajo por De La Espriella y espera que en una futura reunión se puedan llegar a mayores acuerdos que sean a favor de los interese de los dos países, respetando "la soberanía del mandatario colombiano".
La certificación de Colombia en la lucha contra las drogas volvió a estar sobre la mesa en la relación entre Bogotá y Washington. El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, aseguró que la cooperación que actualmente adelanta el Gobierno colombiano es diferente a la del pasado y que ese cambio será tenido en cuenta en la próxima evaluación, aunque advirtió que el proceso toma como referencia los resultados del periodo anterior.Durante la rueda de prensa, después de su reunión con el presidente Abelardo De La Espriella, Rubio fue consultado por la posibilidad de que Colombia recupere la certificación estadounidense en materia de lucha contra el narcotráfico. El funcionario recordó que la decisión se adopta anualmente y que el Departamento de Estado analiza el comportamiento registrado durante el año que termina. Por ello, aunque reconoció el nuevo rumbo de la cooperación entre ambos países, la evaluación inmediata todavía estaría marcada principalmente por las políticas implementadas durante el Gobierno anterior.“La cooperación que este nuevo Gobierno está enseñando es distinto al pasado, y eso va ser tomado en cuenta. (...) La nueva determinación tiene que ser el año que viene, pero, obviamente, la cooperación es muy distinta, y yo creo que eso lo va a reflejar en la decisión”, agregó Rubio.La declaración adquiere relevancia porque Estados Unidos había retirado a Colombia de la lista de países certificados en la lucha contra las drogas el 15 de septiembre del año pasado. Esto significa que el país podría tener que esperar hasta la próxima evaluación para que el cambio de política del Gobierno de Abelardo De La Espriella tenga un peso determinante en la decisión de Washington.¿Base militar de EEUU en Colombia?Rubio también se refirió a la posibilidad de instalar o abrir bases estadounidenses en territorio colombiano. Frente a esa eventualidad, explicó que tendría que existir una solicitud y coordinación con las autoridades de Colombia, además de una evaluación por parte del Departamento de Guerra de Estados Unidos sobre la viabilidad y los costos.“Así que, si eso se propone, si eso se ha discutido, tendrá que ser con la cooperación con las autoridades colombianas y, obviamente, el departamento de Guerra de Estados Unidos tiene que estudiar también si es factible, cuál sería el costo y todo lo demás”, dijo.El secretario de Estado enfatizó, además, que Washington mantiene su disposición para respaldar a Colombia frente al narcotráfico y otras amenazas regionales. “Lo que no hay duda ninguna es que los Estados Unidos va a cooperar con el Gobierno colombiano en todo lo necesario para enfrentarnos a esta amenaza regional ”, sostuvo en respuesta a una pregunta de BLU Radio.La relación bilateral también contempla compromisos concretos asumidos por Colombia. En la declaración conjunta con el presidente Abelardo De La Espriella, el mandatario planteó una serie de metas y compromisos anuales en materia de lucha contra las drogas.
