Leonel Álvarez no tiene que ver en pleito entre Nacional y corporación con su nombre

La corporación Leonel Álvarez, que exige al Atlético Nacional un pago de 1.206 millones de pesos por el traspaso de Marlos Moreno, no tiene absolutamente nada que ver con el exjugador y hoy exitoso técnico antioqueño. Así lo aclaró Samuel Eladio Tamayo, director del club deportivo reclamante.Vea también: Se conoce la sanción de Cristiano Ronaldo por expulsión en Champions“Quiero aclarar que el club de fútbol de Leonel Álvarez lleva ese nombre porque él desde 2003 me asignó esa posibilidad (…) para que yo trabajara con el nombre de él, pero en ningún momento tiene que ver con el club ni con la escuela”, indicó Tamayo en entrevista con Blog Deportivo de BLU Radio.“Es una escuela con la cual yo formé muchos años, con el nombre de él, pero el directo responsable de todo lo que hace deportivamente o administrativamente es esta persona que se llama Eladio Tamayo”, declaró el directivo.Sobre el espinoso tema, Tamayo explicó la posición de la demanda que instauró.“Cuando yo llevé a Marlos Moreno al Atlético nacional, fue en 2012, yo tuve un año de negociaciones con el presidente porque ellos me ofrecían un dinero”, indicó Tamayo.“Me ofrecían $100 millones por el 100 % de Marlos Moreno, o sea que yo les entregara todos los derechos económicos y ellos me entregaban 100 millones de pesos”, aseguró.“Después de un año de conversaciones, llegamos a un acuerdo: yo les entregué el 70 % de los derechos económicos en $70 millones. Mas luego yo me quedaba con un 30% de esos derechos”, indicó Tamayo.Lo que dice NacionalDe acuerdo con el equipo antioqueño, la parte demandante “plantea un supuesto incumplimiento del convenio de transferencia definitiva del jugador Marlos Moreno al Manchester City”.“En esta reunión, el Club Leonel Álvarez, a través de sus representantes manifestó la pretensión de un pago de $1.206 millones, adicional a lo pactado y cancelado (solicitud consignada en la demanda) la persona asignada por Atlético Nacional en esta reunión manifestó que la entidad se limitaría a las instancias judiciales para zanjar este asunto, teniendo en cuenta que ya cursaba una demanda en contra de la Institución”, comunicó la institución verdolaga.Escuche completa esta entrevista: