Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) tiene en la mira a varias empresas y entidades del país. Recientemente inició un proceso formal contra Rappi por presuntas vulneraciones a los derechos de los consumidores.
Sin embargo, la lupa de la entidad también está puesta sobre Corabastos y Mastercard, lo que podría generar afectaciones en sus operaciones y servicios.
Desde hace un tiempo, la SIC adelanta una investigación contra Corabastos. En un intento por cerrar anticipadamente el proceso sancionatorio, la central de abastos presentó unas garantías ante la entidad.
Sin embargo, estas fueron rechazadas por considerarse insuficientes.
La SIC cuestiona que Corabastos, a través de un acuerdo interno, estaría limitando el ingreso de nuevos comercializadores, especialmente aquellos con mayores ingresos.
Esta práctica podría representar una restricción a la libre competencia al impedir que otras empresas accedan en igualdad de condiciones al mercado mayorista de alimentos.
Según la entidad, los compromisos ofrecidos por Corabastos no representaban un cambio estructural en la conducta investigada, ni garantizaban que los hechos no se repitieran. Además, carecían de la fuerza necesaria para sustituir una eventual sanción.
Publicidad
La SIC ha reiterado que Corabastos cumple un papel estratégico en el país, ya que es un eje central en la distribución de productos agropecuarios de primera necesidad.
Si existen prácticas que limiten la competencia, esto podría impactar directamente en los precios, la calidad y la disponibilidad de los alimentos que llegan al consumidor final.
Con la continuación de las investigaciones, no se descartan sanciones económicas ni la imposición de medidas para que Corabastos modifique sus reglas internas y permita una competencia más abierta dentro del mercado mayorista.
Publicidad
La Superintendencia también investiga a Mastercard por un posible caso de afectación a la libre competencia en el mercado de pagos electrónicos.
En este caso, la empresa también presentó garantías con el fin de frenar el proceso en su contra, pero fueron rechazadas.
Según la SIC, las propuestas de Mastercard no ofrecían claridad suficiente sobre un cambio real en su comportamiento, ni daban certeza de que la conducta investigada cesaría o se modificaría. Esto llevó a la entidad a continuar con el proceso sancionatorio.
La entidad advierte que continuará ejerciendo vigilancia sobre las prácticas empresariales que puedan afectar a los consumidores o alterar el equilibrio del mercado en Colombia.
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.