La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) ordenó el archivo de la investigación por presuntas prácticas restrictivas de la competencia en seis procesos de contratación de transporte de personas y carga en helicópteros, realizados entre 2011 y 2023.La decisión favorece a Ecopetrol, Cenit, Ocensa y Helistar, además de las personas naturales vinculadas a la investigación, debido a que la autoridad no encontró pruebas suficientes para establecer su responsabilidad en las conductas examinadas.La determinación, detalló la SIC en un comunicado, acogió la recomendación de archivo del Consejo Asesor de Competencia y tuvo en cuenta las observaciones de la Procuraduría General de la Nación, que había advertido posibles inconsistencias en la fundamentación del informe motivado y riesgos relacionados con la justificación de una eventual sanción.Luego de evaluar las pruebas y los documentos del expediente, la superintendencia concluyó que no se acreditó un direccionamiento de los procesos de contratación para favorecer a Helistar. Tampoco encontró evidencia de actuaciones coordinadas entre las empresas investigadas con el propósito de otorgarle beneficios de manera ilícita.En cuanto a los requisitos de antigüedad y disponibilidad de las aeronaves, la entidad estableció que respondían a razones técnicas y operativas relacionadas con la seguridad, la confiabilidad y la continuidad del servicio de transporte.Por esta razón, tampoco se demostró que dichas exigencias constituyeran restricciones injustificadas para la participación de otros oferentes en los procesos de contratación.La SIC determinó que el material probatorio no cumplía con el estándar necesario para imponer sanciones y, en consecuencia, dispuso el archivo de la actuación administrativa, sin declarar responsables a las empresas ni a las personas naturales investigadas.
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) requirió a nueve empresas generadoras de energía térmica del país para verificar si cumplen las normas de libre competencia económica. La actuación busca prevenir posibles afectaciones al funcionamiento del mercado eléctrico y proteger los intereses de los consumidores, ante los riesgos de incumplimiento en la generación y entrega de energía durante el fenómeno de El Niño.El requerimiento fue realizado por la Delegatura para la Protección de la Competencia, que recopilará información para establecer las circunstancias en las que podrían presentarse incumplimientos en la entrega de energía al Sistema Interconectado Nacional. Además, la entidad busca identificar posibles conductas o situaciones que comprometan las condiciones de competencia entre los agentes del mercado. La SIC explicó que esta verificación es relevante debido a que la generación y entrega oportuna de electricidad son fundamentales para el funcionamiento del mercado y el abastecimiento de la demanda energética del país, especialmente ante las condiciones que puede generar el fenómeno de El Niño.La entidad señaló que continuará ejerciendo sus funciones de inspección, vigilancia y control y que, si encuentra razones para hacerlo, adoptará las medidas correspondientes frente a posibles infracciones al régimen de libre competencia económica.
La Corte Suprema de Justicia puso un nuevo límite a la forma en que la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) tramita los procesos judiciales de protección al consumidor. La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural determinó que la entidad debe admitir obligatoriamente el llamamiento en garantía cuando una de las partes lo solicite y se cumplan los requisitos legales.En términos sencillos, el llamamiento en garantía permite que una persona o empresa demandada vincule al mismo proceso a un tercero que podría tener responsabilidad en el problema. Por ejemplo, si un consumidor demanda a una compañía por una falla y esta considera que el daño fue causado por uno de sus proveedores, puede pedir que ese proveedor participe en el mismo juicio y, si corresponde, responda directamente o reembolse el dinero que la empresa tenga que pagar.La Corte señaló que los procesos de protección al consumidor que adelanta la SIC en ejercicio de funciones judiciales deben seguir las mismas reglas procesales que aplican ante los jueces ordinarios. Esto significa que la condición de autoridad administrativa de la SIC no puede convertirse en una razón para limitar las herramientas de defensa que tienen las partes dentro de un proceso judicial.El pronunciamiento también cuestiona la práctica de la SIC y de algunos tribunales que habían rechazado esta figura o restringido su utilización casi exclusivamente a casos relacionados con el sector turístico. Para la Corte, no es jurídicamente válido establecer mediante interpretaciones limitaciones o trabas que no están contempladas expresamente en la ley.Puntualmente, el alto tribunal le exige a la SIC aplicar de manera rigurosa el artículo 24 del Código General del Proceso, norma que establece las reglas para el ejercicio de funciones jurisdiccionales por parte de determinadas autoridades. La Corte busca garantizar que las partes tengan las mismas oportunidades para defenderse, presentar pruebas y ejercer sus derechos, independientemente de que el proceso sea tramitado ante la SIC o ante un juez.El caso que llevó a esta decisión surgió por una tutela presentada por dos empresas constructoras y una sociedad fiduciaria, demandadas ante la SIC por supuestas fallas relacionadas con un inmueble. Las compañías pidieron que fuera vinculada al proceso la empresa encargada de elaborar el estudio de suelos de la obra, pero esa solicitud fue negada.La Corte Suprema protegió entonces su derecho de defensa y ordenó al Tribunal Superior emitir una nueva decisión en la que estudie la vinculación de esa empresa. Con este pronunciamiento, el alto tribunal deja establecido que las posibles responsabilidades entre los distintos integrantes de una cadena de consumo pueden discutirse dentro del mismo expediente, bajo las garantías procesales previstas por la ley.Para los consumidores y ciudadanos, la decisión no elimina ni reduce la responsabilidad que tienen los productores y proveedores frente a sus clientes. La responsabilidad solidaria que establece la ley se mantiene. Es decir, cuando corresponda, el consumidor podrá continuar reclamando frente a los responsables de la cadena de producción o comercialización, aunque durante el proceso se incorpore a otros actores que puedan tener responsabilidades internas.Para las empresas, proveedores, fabricantes, contratistas y demás integrantes de la cadena comercial, el fallo representa la posibilidad de discutir dentro de un mismo proceso quién debe asumir finalmente las consecuencias económicas de una eventual condena. Esto puede evitar que una empresa tenga que iniciar posteriormente otro pleito para intentar recuperar de un proveedor o contratista el dinero que tuvo que pagar al consumidor.
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) confirmó una multa de 4.614 millones de pesos contra la Distribuidora Nacional Hospitalaria Cúcuta S.A.S., por vender medicamentos por encima de los precios máximos establecidos por la regulación. La sanción, por un valor exacto de 4.614.400.192 pesos, quedó en firme después de que la entidad resolviera el recurso de apelación presentado por la empresa, a través de la Delegatura para el Control y Verificación de Reglamentos Técnicos y Metrología Legal.De acuerdo con la investigación, la distribuidora, que operaba como mayorista, comercializó 47 medicamentos con precios superiores a los autorizados por la Comisión Nacional de Precios de Medicamentos y Dispositivos Médicos, establecidos en los artículos 3 y 4 de la Circular 13 de 2022. Los productos involucrados se utilizan para tratar enfermedades como epilepsia, diabetes, afecciones cardiovasculares, asma, enfermedad pulmonar obstructiva crónica, artritis, infecciones urinarias y trastornos de salud mental. También se identificaron medicamentos empleados para controlar sangrados durante cirugías y disolver coágulos sanguíneos.Entre los casos con mayores diferencias frente al precio regulado está el Depo-Medrol, utilizado para tratar la artritis, con un sobreprecio del 7.001 %. Le siguen el Verapamilo, para afecciones cardiovasculares, con un 1.912 %; el Tisseel, empleado para controlar sangrados durante cirugías, con un 711 %; y el Actilyse, utilizado para disolver coágulos, con un 586 %. La lista también incluye el Briviact, para el tratamiento de la epilepsia, con un sobreprecio del 408 %, y el Monuril, para infecciones urinarias, con un 394 %.La SIC reiteró que el cumplimiento de los precios máximos de los medicamentos es una medida fundamental para proteger los recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud. La entidad señaló que estas reglas buscan evitar que los sobrecostos derivados del incumplimiento de la regulación terminen afectando los recursos destinados a la atención de los pacientes.
Blu Radio conoció que la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) cerró el expediente que mantenía abierto contra nueve funcionarios de la Registraduría Nacional del Estado Civil, a quienes investigaba por presunta obstrucción durante una serie de visitas administrativas.Todo comenzó en marzo de 2024, cuando la SIC adelantó siete visitas de inspección a la Registraduría —entre el 12 y el 22 de ese mes— para verificar el cumplimiento de las normas de competencia en la contratación de tecnología electoral. Funcionarios de la entidad, entre ellos Nicolás Farfán, entonces Registrador delegado en lo electoral, cuestionaron desde entonces la forma en que se recaudaron los documentos y, sobre todo, pusieron en duda que la SIC tuviera facultades para hacer ese tipo de control sobre la Registraduría. Esas objeciones llevaron a la Superintendencia, encabezada por Cielo Rusinque, a abrir una investigación formal por obstrucción.El pulso escaló por otra vía: la Procuraduría, a su turno, investigó a los funcionarios de la SIC que ejecutaron las visitas y determinó que habían actuado con dolo y sin competencia para hacerlo.En ese sentido, la Corte Constitucional también se pronunció la semana pasada. Con ponencia del magistrado Miguel Polo, el alto tribunal resolvió una demanda que cuestionaba justamente eso: si la SIC podía vigilar a entidades como la Registraduría o el Banco de la República. Según el alto tribunal, la competencia de inspección y vigilancia de la SIC está reservada a los privados, no a órganos autónomos ni a servidores públicos—, lo que dejó sin piso jurídico la investigación abierta contra los funcionarios de la RNEC y obligó a la SIC a archivarla.Como consecuencia de la decisión de la Corte, la nueva superintendente, María Rocío Cortés, expidió una resolución en la que oficializa el cierre de la investigación por falta de competencia, según el documento conocido por Blu Radio.Pero el caso no termina en el archivo. El exregistrador Farfán ya anunció que demandará a Cielo Rusinque por reparación directa, al considerar que la investigación en su contra —hoy sin fundamento, según el fallo— le generó perjuicios que espera que el Estado le repare.
La Superintendencia de Industria y Comercio multó con más de 140 millones de pesos a la empresa de productos para el cabello de la influencer Epa Colombia, Productos EPA Colombia S.A.S., por vulnerar los derechos de los consumidores.Los análisis se centraron en los productos acondicionador Kolors (Post Cuidado) y Keratina (verde) 300 ml.La entidad revisó la página web de la compañía y encontró, por ejemplo, que no existía información completa para los consumidores sobre cómo ejercer el derecho de retracto, en qué página web puede presentar una queja ante la Superintendencia de Industria y Comercio, o cómo se puede ejercer el derecho de retracto.Además, la entidad resaltó que en algunos productos se indica a los consumidores que la compañía no se hace responsable cuando el consumidor los adquiere a través de terceros, lo que en la práctica estaría limitando el derecho a la garantía."La SIC recuerda a los proveedores que las ventas por internet deben garantizar a los consumidores información clara, completa y oportuna, así como el respeto de los derechos reconocidos por el Estatuto del Consumidor", señaló la entidad.Productos EPA Colombia S.A.S. tiene la posibilidad de apelar la decisión.
Continúa pendiente la decisión de fondo de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) en el proceso que enfrenta a la Industria Licorera de Caldas (ILC) y la Fábrica de Licores de Antioquia (FLA) por la comercialización del Aguardiente Amarillo.La ILC demandó a la FLA ante la SIC por presuntos actos de competencia desleal relacionados con la producción, comercialización, distribución y venta de un aguardiente de color amarillo, al considerar que el Aguardiente Real amarillo de la licorera antioqueña tenía similitudes con el tradicional Aguardiente Amarillo de Manzanares.Entre las conductas señaladas por la Industria Licorera de Caldas están la desviación de la clientela, la confusión, la imitación y el aprovechamiento de la reputación ajena.En diciembre de 2023, la SIC impuso medidas cautelares que ordenaron retirar del mercado dicha presentación y prohibieron su venta, publicidad y promoción. A mediados de 2024, el Tribunal Superior de Bogotá confirmó esa decisión a favor de la ILC. Posteriormente, las pretensiones de indemnización dentro del proceso fueron ajustadas a 2.576 millones de pesos.Sin embargo, el litigio continúa. La FLA cuestionó la imparcialidad del juez de la SIC Hugo Alberto Martínez Luna, al señalar que había sido nombrado durante la gestión de Pablo Felipe Robledo, quien actualmente ejerce como abogado de la Industria Licorera de Caldas. La licorera antioqueña también planteó cuestionamientos frente a los interrogatorios realizados durante una audiencia del 8 de julio de 2025.En medio del trámite, la FLA solicitó la nulidad del proceso por la falta de notificación a entidades públicas, entre ellas la Procuraduría. El juez concedió la nulidad y una segunda prórroga del proceso, pero rechazó tramitar la recusación presentada en su contra.En abril de 2026, la Fábrica de Licores de Antioquia pidió trasladar el expediente a los juzgados de Itagüí, argumentando que la SIC habría perdido competencia por el vencimiento de los términos. El juez Martínez Luna sostuvo que conserva la facultad para fallar el proceso hasta septiembre de 2026, bajo el argumento de que la nulidad decretada reinició los plazos legales.Este 15 de septiembre, la SIC dejó en firme esa posición al rechazar el recurso de reposición presentado por la licorera antioqueña. Ante esa determinación, la representación de la FLA solicitó nuevamente la recusación del juez y pidió que se decrete la nulidad por pérdida de competencia, además de dejar sin efecto el auto mediante el cual se habían decretado anticipadamente las pruebas, solicitud negada.Asimismo, este martes el juzgador de la SIC avanzó con el decreto de pruebas, registro de recursos contra la definición de la lista del material integrado, con el objetivo de continuar con las actuaciones procesales como audiencias de contradicción y, finalmente, de la sentencia sobre la demanda presentada inicialmente por la Industria Licorera de Caldas.
Varios carros Mazda vendidos en Colombia están incluidos en campañas de seguridad por fallas que pueden aumentar el riesgo de un accidente, según advirtió la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), que también hace unos días recordó que hay 100.000 autos, de diferentes marcas, que pueden tener airbags Takada dañados. Los problemas identificados afectan componentes diferentes (como cámaras y bomba de gasolina), y corresponden a grupos específicos de vehículos, entre ellos Mazda3, CX-3, Mazda2, CX-5, CX-9, Mazda6, MX-5 y Mazda BT-50.¿Qué carros Mazda pueden tener problemas con la cámara de reversa?Una de las campañas está dirigida a Mazda CX-3 modelos 2017 a 2020 y Mazda3 modelos 2016 a 2020.Según la SIC, en estos vehículos puede presentarse una falla en la cámara de reversa que provoca que la imagen mostrada en la pantalla se vea distorsionada o parpadee. Esto puede dificultar la visión de la zona posterior del vehículo y aumentar el riesgo de una colisión.Para solucionar el problema, se debe realizar una inspección del cableado y, cuando corresponda, reemplazar la cámara de reversa. La intervención está contemplada dentro de la campaña de seguridad.¿Qué Mazda pueden tener una falla en la bomba de combustible?El problema de la bomba de combustible corresponde a otro grupo de vehículos, pero es precisamente el conformado por Mazda2, CX-5, CX-9, Mazda6 y MX-5.Los vehículos involucrados son:Mazda2: modelos 2019 a 2021.Mazda CX-5: modelo 2019.Mazda CX-9: modelo 2019.Mazda6: modelo 2019.Mazda MX-5: modelo 2019.En estos carros, el impulsor de la bomba de combustible de baja presión puede presentar una falla que provoque que el motor no arranque o que se apague mientras el vehículo está en movimiento.“Se ha identificado en estos modelos que el impulsor de la bomba de combustible de baja presión puede fallar. La falla de la bomba puede resultar en que el motor no pueda arrancar o que el vehículo se apague mientras se está conduciendo, incrementando el riesgo de un accidente”, advierte la SIC.Por esta razón, la falla puede representar un riesgo para los ocupantes y otros usuarios de la vía. La solución contempla el reemplazo gratuito de la bomba de combustible de baja presión. La campaña está identificada con la referencia CES6321.¿Qué problema tiene la Mazda BT-50?La Mazda BT-50 modelo 2004 a 2015 aparece en otra campaña de seguridad relacionada con el airbag del conductor.En este caso, el inflador del airbag podría romperse durante la activación y expulsar fragmentos metálicos hacia los ocupantes. La falla puede provocar lesiones graves en caso de que el sistema tenga que desplegarse.Por tratarse de un elemento de seguridad, los propietarios de los vehículos incluidos deben acudir a un concesionario o taller autorizado para realizar la intervención correspondiente.¿Qué deben hacer los propietarios de estos Mazda?Las campañas contemplan inspecciones y reparaciones sin costo para los vehículos involucrados. Los propietarios deben acudir a la red autorizada de Mazda en Colombia para verificar si su automóvil está incluido y realizar el procedimiento correspondiente.“Verifica tu vehículo en un concesionario o taller autorizado MAZDA en Colombia y consulta las campañas de seguridad vigentes”, concluyó la SIC.
La Superintendencia de Industria y Comercio reveló un presunto esquema de corrupción contractual que habría operado en 2021 en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá y Metroparques, relacionado con la contratación para el mantenimiento y operación del Parque de las Aguas, durante la administración de Daniel Quintero.De acuerdo con el informe de la Delegatura para la Protección de la Competencia, se habría utilizado contratos interadministrativos para evitar procesos de selección competitivos y posteriormente direccionar al menos ocho invitaciones privadas hacia determinados proveedores.Por ello, la SIC puso bajo la lupa algunos contratos mediante los cuales el Área Metropolitana habría canalizado más de $15.748 millones hacia Metroparques. Según el organismo, esta última entidad no contaba con la experiencia ni la capacidad técnica necesaria para ejecutar directamente las actividades contratadas.El informe señala que Metroparques habría terminado subcontratando el 100 % de los requerimientos, sin ejecutar directamente las obras o actividades técnicas. A cambio, habría cobrado una comisión cercana al 8 % por la administración de los recursos, que representó aproximadamente $1.368 millones, lo que para la SIC habría generado un costo adicional e innecesario, es decir, un detrimento patrimonial.Entre las empresas señaladas aparecen Comercializadora JPino, 1Soluciones y Constru Americana, mismas que, presuntamente, no tendrían la capacidad técnica, operativa o financiera requerida para desarrollar los trabajos.El informe fue notificado a las entidades y personas involucradas y será trasladado a la Fiscalía General de la Nación y a la Contraloría General de la República para que, dentro de sus competencias, determinen las eventuales responsabilidades penales y fiscales.La SIC, por su parte, recomendó sanciones contra quienes habrían colaborado, facilitado, ejecutado o permitido las conductas investigadas en un proceso que se suma a las investigaciones que ya adelantan las autoridades por presuntas irregularidades en la contratación del Parque de las Aguas.
Los servicios de telecomunicaciones e internet hoy en día ya son una necesidad para la gran mayoría de las personas, más que todo en ciudades que en zonas rurales. Colombia cuenta con más de 100 millones de líneas móviles y 10,49 millones de accesos de internet fijo, según datos del Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicaciones.Este servicio es ofrecido por operadores de telecomunicaciones que deben garantizar el buen funcionamiento del mismo, según lo establecido en el contrato que la persona haya adquirido con la empresa.No obstante, puede ocurrir que el servicio en algún momento no funcione como debe ser o tenga fallas. En estos casos, los usuarios deben comunicarse con el operador para que solucione el problema, pero también tienen derecho a presentar una reclamación para que la empresa haga una compensación, pero esto depende de algunos factores.Casos en que operadores deben compensar a sus usuarios por fallasDe acuerdo con la Superintendencia de Industria y Comercio, existen algunos casos en los que los usuarios pueden pedir una compensación por las fallas en el servicio y son los siguientes:Servicio de internet y telefonía móvilLa compensación aplica si la indisponibilidad del servicio supera las 2,5 horas, continuas o discontinuas, dentro de un periodo de 24 horas; así es procedente la compensación automática.Servicio de televisión por suscripciónSi la interrupción del servicio supera las 16 horas, continuas o discontinuas, dentro de un periodo de 24 horas, procede la compensación automática.En caso de cumplir con alguno de los dos casos anteriores, la Superintendencia de Industria y Comercio indica que no es necesario que el usuario pida la compensación, pues el operador está en la obligación de reconocerla y aplicarla automáticamente, sin necesidad de una solicitud ni requisitos adicionales.Sin embargo, esto no quiere decir que los usuarios no puedan reclamar ante la empresa el mal funcionamiento, pues la regla de la compensación automática no limita el derecho de presentar una PQR si la persona así lo prefiere. Incluso, es posible solicitar información del tiempo que estuvo sin servicio.La entidad también manifestó que lo anterior está basado en una normativa, la Resolución CRC 5050 de 2016, la cual reúne en un solo cuerpo normativo las reglas, obligaciones y derechos aplicables a los proveedores de redes y servicios de comunicaciones.Además, facilita la consulta de las normas del sector al organizar diferentes títulos y capítulos temáticos y establece directrices sobre calidad de servicios, protección de usuarios, uso de infraestructura y administración de recursos de numeración.
Hoy martes 10 de noviembre de 2026, la medida pico y placa Medellín hoy impide la circulación de vehículos particulares con placas terminadas en 1 y 4. Esta restricción vehicular estará vigente entre las 5:00 a.m. y 8:00 p.m., según lo reporta la Secretaría de Movilidad de Medellín. A su vez, para los taxis en la ciudad, las placas terminadas en 0 no podrán circular desde las 6:00 a.m. hasta las 8:00 p.m.. Estas normas son esenciales para el flujo vehicular en el Valle de Aburrá, que incluye la capital antioqueña y sus alrededores.Pico y placa en Medellín este martes 10 de noviembre de 2026 En este martes 10 de noviembre, la medida pico y placa Medellín hoy restringe el tránsito de los vehículos particulares cuyas placas terminan en 1 y 4. El horario de aplicación es de 5:00 a.m. a 8:00 p.m. en toda la zona del Valle de Aburrá. Cabe destacar que, para los taxis, las restricciones aplican a las placas que concluyen en 0. El objetivo de esta normativa es controlar el flujo vehicular y reducir los niveles de contaminación en la ciudad.Sanciones por incumplimiento Los conductores que no respeten las normas del pico y placa Medellín hoy podrían enfrentar una multa equivalente a 15 salarios mínimos diarios legales vigentes, que corresponde a aproximadamente $633.200 COP. Además, la infracción puede acarrear la inmovilización del vehículo. Sin embargo, aquellos que asistan a un curso dentro de los cinco días siguientes pueden pagar solo el 50%, es decir, $316.600 COP. Se recomienda verificar las placas antes de salir para evitar sanciones.Recomendaciones para hoy en Medellín En vista de la medida pico y placa Medellín hoy, es aconsejable que quienes deben realizar desplazamientos opten por vehículos permitidos o por las excepciones vigentes, como los vehículos eléctricos o híbridos. De igual manera, los servicios de transporte público y las aplicaciones de movilidad compartida pueden ser alternativas viables para evitar sanciones. Manténgase informado a través de aplicaciones y plataformas en tiempo real para planificar sus rutas de manera efectiva.Mañana, las placas afectadas por el pico y placa Medellín hoy serán diferentes, por lo que es fundamental estar atentos a la normativa y planificar sus desplazamientos con anticipación. Esta medida, crucial para la movilidad sostenible en la ciudad, requiere la colaboración de todos los conductores.
Hoy martes 10 de noviembre de 2026, la normativa de pico y placa Bogotá hoy afecta a vehículos particulares y taxis. La medida busca aliviar la congestión en la capital colombiana. Este martes, las placas terminadas en 1, 2, 3, 4 y 5 no podrán circular durante la jornada.Pico y placa en Bogotá este martes 10 de noviembre En la jornada de hoy, las placas de vehículos particulares finalizadas en 1, 2, 3, 4 y 5 están restringidas. Estas no podrán movilizarse desde las 6:00 a.m. hasta las 9:00 p.m. La restricción aplica en toda Bogotá, exceptuando algunas vías principales. Además, para los taxis, las placas 3 y 4 deben cumplir con la norma en el horario de 5:30 a.m. a 9:00 p.m.Sanciones por incumplimiento Con el fin de garantizar el cumplimiento del pico y placa Bogotá hoy, las autoridades han establecido sanciones para los infractores. Aunque en este momento no se han especificado los montos exactos de las multas, se advierte que el incumplimiento podría conllevar inmovilización vehicular. Se recomienda a los conductores revisar las restricciones y considerar alternativas de transporte para evitar penalizaciones.Recomendaciones para hoy en Bogotá Para aquellos afectados por el pico y placa Bogotá hoy, se sugiere el uso de transporte público para sus desplazamientos. También son opciones válidas el uso de bicicletas, vehículos eléctricos o servicios de transporte compartido. La verificación en tiempo real de rutas puede ayudar a minimizar los inconvenientes durante el día.Se recomienda a los ciudadanos cerciorarse del estado de sus matrículas para mañana y planificar sus desplazamientos con antelación. El cumplimiento de las normas de pico y placa Bogotá hoy es esencial para una mejor movilidad en la ciudad.
El sorteo 2.733 de Baloto y Revancha, realizado el lunes 9 de noviembre de 2026, no tuvo ganadores del premio mayor. Como consecuencia, los acumulados aumentaron para el próximo sorteo, que se realizará el miércoles 11 de noviembre.En Baloto, que tenía un acumulado de 19.600 millones de pesos, ningún jugador acertó los cinco números más la superbalota. Para el siguiente sorteo, el premio mayor sube a 20.000 millones de pesos. En Revancha, el acumulado pasó de 5.200 millones a 5.400 millones de pesos. Entre las dos modalidades hubo 29.331 ganadores en las distintas categorías de premios. La premiación total fue de 190.718.700 pesos.Números ganadores de Baloto hoyLa combinación ganadora de Baloto fue: 06 – 11 – 14 – 22 – 24 y superbalota 08.Un ganador con cinco aciertosUn jugador acertó los cinco números, sin la superbalota, y recibió un premio de 22.307.550 pesos. Es el pago individual más alto de este sorteo.Premios de Baloto por categoría5 + superbalota: sin ganadores.5 aciertos: 1 ganador, con un premio de $22.307.550.4 + superbalota: 3 ganadores, con $1.490.300 cada uno (total de $4.470.900).4 aciertos: 33 ganadores, con $148.200 cada uno (total de $4.890.600).3 + superbalota: 103 ganadores, con $41.150 cada uno (total de $4.238.450).3 aciertos: 1.021 ganadores, con $13.550 cada uno (total de $13.834.550).2 + superbalota: 1.070 ganadores, con $10.300 cada uno (total de $11.021.000).0 + superbalota: 12.193 ganadores, con $6.000 cada uno (total de $73.158.000).En total, Baloto tuvo 14.424 ganadores y entregó premios por $133.921.050.Resultados de Revancha del 9 de noviembreLa combinación ganadora de Revancha fue: 07 – 10 – 12 – 23 – 34 y superbalota 07.En esta modalidad no hubo ganadores en las dos primeras categorías: cinco aciertos más superbalota y cinco aciertos.Premios de Revancha por categoría4 + superbalota: 3 ganadores, con $686.950 cada uno (total de $2.060.850).4 aciertos: 19 ganadores, con $118.650 cada uno (total de $2.254.350).3 + superbalota: 85 ganadores, con $23.000 cada uno (total de $1.955.000).3 aciertos: 860 ganadores, con $7.400 cada uno (total de $6.364.000).2 + superbalota: 919 ganadores, con $5.550 cada uno (total de $5.100.450).0 + superbalota: 13.021 ganadores, con $3.000 cada uno (total de $39.063.000).Revancha registró 14.907 ganadores y una premiación total de $56.797.650.Próximo sorteo de Baloto: miércoles 11 de noviembreEl próximo sorteo será el miércoles 11 de noviembre de 2026. Baloto pondrá en juego un acumulado de 20.000 millones de pesos y Revancha uno de 5.400 millones.¿Cómo se juega Baloto?Para jugar Baloto se eligen cinco números del 1 al 43 y una superbalota del 1 al 16. Revancha es una modalidad adicional: con la misma combinación, el jugador participa en un segundo sorteo con su propio acumulado. Los sorteos se realizan los lunes, miércoles y sábados. Baloto es un juego de suerte y azar vigilado por Coljuegos, la entidad que administra el monopolio rentístico de estos juegos en Colombia.
La Lotería del Tolima juega este lunes 9 de noviembre de 2026 su sorteo número 4195, una nueva oportunidad para que los participantes puedan ganar el premio mayor y los diferentes premios secos que ofrece este tradicional juego de azar. En esta oportunidad, el premio mayor de $3.500 millones fue para el número 8349 de la serie 243.Resultados del último sorteo de la Lotería del TolimaEstos fueron los números ganadores del sorteo 4195, realizado el 9 de noviembre de 2026:Casa para Siempre ($270 Millones)Número: 9123 | Serie: 025Cero Kilómetros ($240 Millones)Número: 9252 | Serie: 1012 Secos Dulima Dorada ($150 Millones)Número: 4262 | Serie: 085Número: 5718 | Serie: 2213 Secos El Top de la Suerte ($60 Millones)Número: 4754 | Serie: 098Número: 6040 | Serie: 095Número: 5764 | Serie: 1664 Secos El Tren de la Fortuna ($45 Millones)Número: 5083 | Serie: 195Número: 6086 | Serie: 166Número: 0772 | Serie: 061Número: 5464 | Serie: 0369 Secos Lluvia de Oro ($21 Millones)Número: 4579 | Serie: 214Número: 6721 | Serie: 104Número: 1111 | Serie: 157Número: 6231 | Serie: 118Número: 3536 | Serie: 051Número: 6595 | Serie: 015Número: 8200 | Serie: 247Número: 0179 | Serie: 073Número: 6698 | Serie: 18012 Secos La Ráfaga Millonaria ($15 Millones)Número: 5799 | Serie: 031Número: 2911 | Serie: 130Número: 9525 | Serie: 215Número: 1400 | Serie: 257Número: 0808 | Serie: 243Número: 2224 | Serie: 228Número: 7562 | Serie: 142Número: 0514 | Serie: 219Número: 0492 | Serie: 221Número: 6787 | Serie: 067Número: 3309 | Serie: 066Número: 4823 | Serie: 211El Travieso del TolimaNúmero: 6941 | Serie: 000Los participantes deben comprobar tanto el número como la serie de sus billetes para establecer si obtuvieron alguno de los premios.¿A qué hora juega la Lotería del Tolima hoy?El sorteo 4195 está programado para este lunes 9 de noviembre a las 10:30 p. m. en Colombia. La programación oficial establece que el siguiente sorteo será el número 4196, previsto para el martes 17 de noviembre de 2026.¿Cómo reclamar los premios de la Lotería del Tolima?El billete completo de la Lotería del Tolima tiene un costo de $12.000 y está compuesto por tres fracciones de $4.000 cada una.Los interesados pueden adquirirlo en los puntos Gana Gana y en más de 10.000 establecimientos de venta distribuidos en diferentes zonas del país, incluidos puntos de Efecty, Gelsa y Codesa.En caso de resultar ganador, el participante debe presentar el billete o la fracción correspondiente, en formato físico o virtual, en las instalaciones de la Lotería del Tolima o en la agencia distribuidora donde fue comercializado el número.Por su parte, los premios por aproximaciones pueden reclamarse directamente con el lotero o en la agencia distribuidora correspondiente.
La Lotería de Cundinamarca prepara una nueva jornada de juegos de suerte y azar este lunes 9 de noviembre de 2026. La entidad realizará el sorteo 4828, que tendrá un premio mayor de $10.000 millones. En esta oportunidad, el número ganador del premio mayor fue el 0474, de la serie 015.El sorteo está programado para las 11:15 p. m. y los resultados se conocerán una vez finalice la transmisión oficial.Premios secos de la Lotería de CundinamarcaAdemás del premio principal, la jornada entregó diferentes premios secos, con valores entre $10 millones y $500 millones.1 Balsa Millonaria ($500 Millones)Número: 4963 | Serie: 0861 Tunjo de Oro ($300 Millones)Número: 6294 | Serie: 0691 Guaca Secreta ($100 Millones)Número: 6810 | Serie: 0323 Tesoros ($50 Millones)Número: 0349 | Serie: 197Número: 5144 | Serie: 033Número: 7816 | Serie: 19820 Tesoros de $20 MillonesNúmero: 4300 | Serie: 253Número: 9320 | Serie: 017Número: 8804 | Serie: 221Número: 2224 | Serie: 337Número: 1228 | Serie: 237Número: 7023 | Serie: 229Número: 8505 | Serie: 176Número: 2200 | Serie: 192Número: 5860 | Serie: 264Número: 4707 | Serie: 245Número: 1566 | Serie: 076Número: 5177 | Serie: 262Número: 1530 | Serie: 312Número: 4830 | Serie: 098Número: 6790 | Serie: 304Número: 2422 | Serie: 070Número: 2563 | Serie: 292Número: 2365 | Serie: 164Número: 8662 | Serie: 217Número: 6598 | Serie: 00735 Tesoros de $10 MillonesNúmero: 7212 | Serie: 025Número: 9406 | Serie: 298Número: 6937 | Serie: 237Número: 3777 | Serie: 017Número: 0113 | Serie: 342Número: 8020 | Serie: 143Número: 2076 | Serie: 043Número: 6376 | Serie: 134Número: 8595 | Serie: 013Número: 1228 | Serie: 257Número: 1270 | Serie: 000Número: 6982 | Serie: 322Número: 8494 | Serie: 156Número: 1085 | Serie: 079Número: 5747 | Serie: 046Número: 1843 | Serie: 213Número: 9847 | Serie: 289Número: 1235 | Serie: 218Número: 7807 | Serie: 056Número: 3036 | Serie: 168Número: 0455 | Serie: 031Número: 2373 | Serie: 260Número: 3247 | Serie: 152Número: 3090 | Serie: 099Número: 0651 | Serie: 039Número: 2457 | Serie: 229Número: 3549 | Serie: 149Número: 0791 | Serie: 276Número: 6834 | Serie: 262Número: 0531 | Serie: 023Número: 8064 | Serie: 216Número: 6609 | Serie: 318Número: 0750 | Serie: 275Número: 5006 | Serie: 283Número: 1351 | Serie: 333Los participantes pueden consultar la imagen oficial publicada por la Lotería de Cundinamarca para verificar los resultados y comprobar si alguno de sus números obtuvo un premio.¿A qué hora juega la Lotería de Cundinamarca?La Lotería de Cundinamarca realiza habitualmente sus sorteos los lunes a las 11:15 p. m. (hora colombiana). Cuando la fecha coincide con un día festivo, la jornada se traslada al siguiente día hábil, por lo que algunos sorteos se llevan a cabo los martesLa transmisión se puede seguir a través de Canal 1 y de los canales oficiales habilitados por la entidad.Los billetes se comercializan mediante distribuidores autorizados, entre ellos Lottired, Loti Colombi y Paga Todo, tanto en puntos físicos como en sus canales de venta disponibles.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería de Cundinamarca?Las personas que resulten ganadoras deben cumplir con los requisitos establecidos para solicitar el pago de sus premios. De acuerdo con las condiciones informadas, el plazo máximo para reclamar es de 30 días contados a partir de la fecha del sorteo.Para realizar el trámite, se deben presentar los siguientes documentos:Billete original: debe conservarse en buen estado, sin alteraciones, deterioros o rayones que impidan verificar su autenticidad.Documento de identidad: el ganador debe presentar su identificación para adelantar el procedimiento de cobro.Los premios también están sujetos a los impuestos y retenciones establecidos por la normativa vigente. Estos descuentos se aplican durante el proceso de pago.Antes de iniciar la reclamación, se recomienda consultar con la Lotería de Cundinamarca los requisitos y procedimientos actualizados.Historia de la Lotería de CundinamarcaLa historia de esta entidad se remonta al 16 de febrero de 1812, cuando realizó su primer sorteo bajo el nombre de Lotería Popular de Cundinamarca.Desde entonces, ha formado parte de la tradición de los juegos de suerte y azar en Colombia y se ha mantenido como una de las entidades históricas del sector.¿Cuáles son los premios de la Lotería de Cundinamarca?El plan de premios vigente contempla un premio mayor de $10.000 millones, además de diferentes categorías de premios secos.Entre las principales modalidades se encuentran:Premio mayor: $10.000 millones.Balsa Millonaria: $500 millones.Tunjo de Oro: $300 millones.Guaca Secreta: $100 millones.Tres premios secos: $50 millones cada uno.20 premios secos: $20 millones cada uno.35 premios secos: $10 millones cada uno.Los valores corresponden a los premios brutos anunciados. El dinero que recibe cada ganador puede variar por los impuestos y las retenciones aplicables.Para conocer los resultados, verificar los números ganadores y consultar las condiciones de pago, los participantes pueden ingresar a la página oficial de la Lotería de Cundinamarca.