Luego de que la Fiscalía General de la Nación confirmó que el fiscal que llevaba el caso del expresidenteÁlvaro Uribe Vélezrenunció por "problemas personales", se conoció quién asumirá este proceso judicial.
Se trata del fiscal Víctor Salcedo, quien será el encargado de definir si el exmandatario irá a juicio o, por el contrario, precluye el caso por las investigaciones que se adelantan por soborno a testigos y fraude procesal.
Por lo anterior, Víctor Salcedo, que es el fiscal 12 delegado ante la Corte Suprema de Justicia, tendrá 90 días para estudiar todo el proceso judicial y así dar el siguiente paso en el caso de Uribe.
¿Quién era el fiscal que llevaba el caso Uribe?
Andrés Palencia, presentó este martes la renuncia "argumentando razones personales, relacionadas con la salud de su familia", informó la Fiscalía en un comunicado.
Publicidad
Por ello, "con el propósito de dar continuidad a la actividad investigativa relacionada con el proceso que se sigue contra el señor expresidente Álvaro Uribe, por fraude procesal y soborno a testigos, se ha asignado el caso al Fiscal 12 Delegado ente la Corte", que es Víctor Salcedo.
Este cambio se produce a puertas de que la Fiscalía decide si presenta cargos contra el expresidente, después de que el pasado 6 de octubre la Justicia le dijera por tercera vez que hay razones para que lo haga.
Publicidad
Sin embargo, han pasado más de tres meses y el ente acusador aún no ha decidido si va a acusar a Uribe.
Detalles del caso Uribe
El caso comenzó en 2012 cuando Uribe demandó por supuesta manipulación de testigos a Cepeda, senador del izquierdista Polo Democrático Alternativo (PDA) que en esa época preparaba una denuncia en el Congreso en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo.
Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia decidió no abrir investigación contra el congresista y, en cambio, le inició un proceso al exmandatario por manipulación de testigos.
Uribe dejó su escaño para dejar de estar aforado y que su caso pasara a la justicia ordinaria y entonces la Fiscalía decidió que no había pruebas para perseguir judicialmente al expresidente.
Publicidad
Por ello solicitó hasta en dos ocasiones la preclusión del caso, que ha sido negada tanto por los juzgados de primera instancia presentados como ahora por el Tribunal Superior de Bogotá.
El caso que le concierne es porque las víctimas consideran que Uribe, a través de su entonces abogado, Diego Cadena, fue a sobornar a testigos en el caso de Cepeda, como el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, para que no declararan en contra del expresidente y sus posibles vínculos con el paramilitarismo.
Publicidad
Vea también
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.