La investigación relacionada con el proceso que durante años rodeó al expresidente Álvaro Uribe Vélez suma un nuevo episodio. En esta ocasión, el fiscal Gabriel Jaimes Durán fue citado a diligencia de interrogatorio en calidad de indiciado para responder por las actuaciones que adelantó mientras estuvo al frente del expediente y solicitó la preclusión del caso.De acuerdo con la información conocida, la diligencia había sido programada para este jueves, 6 de agosto, a las 2:00 de la tarde. Sin embargo, finalmente no se llevó a cabo y fue reprogramada para el próximo miércoles, a la misma hora, dentro de la investigación que adelanta la Fiscalía.El proceso busca establecer las circunstancias en las que Jaimes actuó durante la investigación contra el expresidente Uribe, particularmente por la solicitud de preclusión que presentó cuando asumió el conocimiento del expediente. Esa actuación es uno de los aspectos que ahora son objeto de revisión por parte del ente investigador.La representación legal del fiscal Gabriel Jaimes fue asumida por el abogado Juan Manuel Castellanos, quien estará a cargo de su defensa durante las actuaciones que se desarrollen en esta nueva investigación.El caso marca un nuevo capítulo en uno de los procesos judiciales de mayor impacto en el país. Después de que la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe concentrara durante años la atención de la justicia colombiana, ahora el foco se traslada a las decisiones adoptadas por el fiscal que lideró ese expediente.Con la reprogramación del interrogatorio para la próxima semana, se espera que Jaimes entregue su versión sobre las actuaciones que realizó durante el trámite del proceso. La diligencia hace parte de las actuaciones que buscan esclarecer las decisiones adoptadas mientras estuvo al frente del caso contra el exmandatario.
El reciente llamado a indagatoria de la Fiscalía General de la Nación al expresidente Álvaro Uribe Vélez por las masacres de El Aro y La Granja, ocurridas en 1996 y 1997, cuando se desempeñaba como gobernador de Antioquia, generó reacciones opuestas entre la defensa del exmandatario y la representación de las víctimas. Mientras el abogado Jaime Granados calificó la decisión como “irregular” y “políticamente motivada”, el abogado Miguel Ángel del Río aseguró que se trata de un avance esperado durante años por las víctimas del caso.En entrevista con Blu Radio, el abogado de las víctimas afirmó: “Recibimos con mucha satisfacción la decisión por parte de la Fiscalía 3.ª Delegada ante la Corte de llamar a indagatoria al expresidente Álvaro Uribe Vélez. Han sido muchos años de espera. La justicia tenía una deuda histórica con las víctimas, con la población civil, por estos hechos que llevamos muchos años denunciando, y eso nos lleva solamente a una conclusión: que nadie está por encima de la ley”.Por su parte, la defensa del expresidente cuestionó que la decisión se hubiera adoptado sin que, según sostiene, se hubieran practicado todas las pruebas solicitadas oportunamente por la defensa, decretadas por la Fiscalía y posteriormente prorrogadas a petición del propio ente acusador. Para Jaime Granados, resulta sorpresivo que se haya convocado a indagatoria sin completar esas actuaciones procesales.El abogado de las víctimas aseguró que el expediente cuenta con suficientes elementos para sustentar la decisión y destacó la independencia de la Fiscalía en el desarrollo de la investigación. “Hoy tenemos una Fiscalía con independencia que ha optado precisamente por hacer un trabajo riguroso y, en ese sentido, la decisión va en el camino correcto. No puede ser posible que un llamado a indagatoria esté construido sobre la ausencia de piezas procesales. Todo lo contrario: existen declaraciones, videos, documentos y próximos testimonios también, porque la Fiscalía incluso ha decidido llamar nuevamente a Salvatore Mancuso para precisar circunstancias de tiempo, modo y lugar”, afirmó.Sobre el nuevo llamado al exjefe paramilitar Salvatore Mancuso, Del Río señaló que su testimonio constituye una de las pruebas más relevantes dentro del proceso. “Esa es una de las declaraciones más importantes de un jefe paramilitar, que relaciona precisamente los hechos ocurridos en esos años con el despliegue de las fuerzas paramilitares. Se tiene prevista a futuro para el proceso también (...) y seguramente existirá la construcción de nuevos elementos materiales probatorios para fortalecer precisamente ese llamado a indagatoria”, explicó.Finalmente, el representante de las víctimas indicó que están a la espera de que la Fiscalía fije la fecha de la diligencia de indagatoria y aseguró que conoce que la defensa del expresidente prepara nuevas actuaciones procesales, entre ellas una eventual recusación contra la fiscal encargada del caso.
El fallo absolutorio a favor del expresidente Álvaro Uribe Vélez sigue dando de qué hablar, esta vez la polémica gira en torno a la magistrada del Tribunal Superior de Bogotá Leonor Oviedo, quien salvó su voto discrepando de la postura de sus 2 colegas magistrados que absolvieron al expresidente por el episodio de los falsos testigos.Oviedo, aseguró en un salvamento de 400 páginas que se debía confirmar la sentencia de primera instancia proferida por la jueza Sandra Heredia, y unos trinos del 2018 en su cuenta personal de “X” fueron los que motivaron al abogado a denunciarla por presunto prevaricato.En la denuncia se citan varias publicaciones de la entonces fiscal delegada, entre ellas una del 18 de septiembre de 2018, donde comentó sobre las interceptaciones telefónicas en el proceso del exmandatario, afirmando que “no creo que sea un error. Es el simple seguimiento a un número, que por el contexto se hacía necesario”.El abogado Eduardo Castillo también mencionó otros mensajes en los que la funcionaria habría respaldado al presidente Gustavo Petro en debates sobre la independencia judicial y cuestionado públicamente al propio Uribe. “Evidencia una clara tendencia política que la obligaba a abstenerse de conocer el proceso”, señala el abogado.Lo que argumenta Castillo es que Oviedo debió declararse impedida para conocer del caso del expresidente Álvaro Uribe, y le pidió a la Fiscalía adelantar las investigaciones por estos trinos que para el denunciante resultan polémicos.
Un tribunal revocó este martes la condena contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez (2002-2010) y lo absolvió de los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal por los que había sido sentenciado en primera instancia a doce años de prisión domiciliaria.La defensa del expresidente de 73 años, y uno de los políticos más influyentes de este siglo en Colombia, había apelado la decisión de la jueza Sandra Heredia que en agosto pasado, en el llamado 'juicio del siglo' en el país, lo convirtió en el primer jefe de Estado colombiano en ser condenado penalmente.El Tribunal Superior de Bogotá, el mismo que había ordenado la libertad de Uribe mientras se resolvía su caso en segunda instancia, le dio hoy la razón al exmandatario y lo exoneró de todos los cargos en su contra.Sin embargo, el senador de izquierdas y precandidato presidencial Iván Cepeda, considerado víctima en este caso, adelantó que llevará el caso hasta la casación en la Corte Suprema de Justicia, que tendrá la última palabra.Inocente de los dos delitosEn la lectura del fallo de segunda instancia, el magistrado Manuel Antonio Merchán indicó que no hay pruebas suficientes que acrediten que Uribe ordenó ofrecer beneficios a los exparamilitares Carlos Enrique Vélez, Eurídice Cortés y Juan Guillermo Monsalve a cambio de que no lo vincularan con la creación de un grupo paramilitar.Además, el tribunal consideró que el delito de fraude procesal no estuvo sustentado y declaró ilícitas unas intercepciones telefónicas a Uribe en 2018 porque se iniciaron por error cuando se investigaba a otra persona."La sentencia de primera instancia incurrió en errores metodológicos, falacia interpretativa y valoración sesgada de pruebas, al construir inferencias sobre su ordinación (sic) funcional y dolo sin respaldo objetivo", sostuvo el magistrado.Este caso contra Uribe, quien siempre defendió su inocencia y calificó la primera condena de persecución política, se remonta a 2012, cuando el entonces senador demandó a Cepeda ante la Corte Suprema de Justicia por supuesta manipulación de testigos, mientras este preparaba una denuncia en el Congreso en su contra por presuntos vínculos con grupos paramilitares.No obstante, la Corte no solo decidió no investigar a Cepeda sino que abrió un proceso contra Uribe al encontrar indicios de que manipuló testigos para evitar que lo relacionaran con el paramilitarismo que durante el conflicto armado colombiano se enfrentó a las guerrillas de izquierda.La política reaccionaUno de los primeros en reaccionar a la absolución de Uribe fue el presidente Gustavo Petro, quien afirmó que el fallo "tapa la historia paramilitar en Colombia" y de quienes "llegaron al poder aliados con el narcotráfico y desataron el genocidio en Colombia".Petro, ubicado en las antípodas políticas de Uribe, llamó además a la ciudadanía a reunirse el próximo viernes en la Plaza de Bolívar, en el corazón de Bogotá, "para comenzar la recolección de firmas del poder constituyente".En el otro extremo de espectro político, la derecha colombiana celebró la "gran victoria de la democracia y del imperio de la ley", como dijo el expresidente Iván Duque, elegido en 2018 por el partido Centro Democrático, fundado y liderado por Uribe.También expresaron su apoyo al exmandatario el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y tres aspirantes del Centro Democrático a la Presidencia colombiana de cara a las elecciones del próximo año: Paloma Valencia, María Fernanda Cabal y Miguel Uribe Londoño.Para Cabal, el fallo confirma que "Uribe fue víctima de una estrategia política diseñada para silenciar su liderazgo e intentar destruir su legado", mientras que Valencia celebró la defensa de su "honorabilidad y buen nombre", y Uribe Londoño calificó la decisión como una "derrota de la mentira, del odio y de la persecución política".Uribe, quien según anunció su partido tiene previsto ser candidato al Senado a las elecciones legislativas de marzo de 2026, anticipó -en sus redes sociales- que ofrecerá "unas palabritas" esta noche.
La decisión se produce luego de que las partes presentaran dentro del término legal los sustentos de apelación contra la sentencia mixta proferida el pasado 1 de agosto de 2025.El despacho confirmó que tanto la Procuraduría, como la defensa técnica y el propio procesado cumplieron con los plazos establecidos para sustentar sus recursos.De igual forma, los representantes de víctimas y la Fiscalía se pronunciaron en tiempo dentro del traslado otorgado a los no recurrentes, el cual venció el 21 de agosto.En consecuencia, la juez Sandra Liliana Heredia Aranda ordenó remitir de manera inmediata el expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, en aplicación del protocolo de gestión documental electrónica establecido por el Consejo Superior de la Judicatura.El proceso continuará ahora en segunda instancia, donde el Tribunal deberá decidir sobre las apelaciones interpuestas en este caso de alta connotación política y judicial.Entre tanto, el expresidente Uribe Vélez está en libertad luego de que el Tribunal Superior de Bogotá revocara la detenida domiciliaria por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal hasta que se tome una decisión en segunda instancia.
La Procuraduría ordenó este martes suspender por tres meses al jefe del Despacho Presidencial, Alfredo Saade, postulado como embajador en Brasil, mientras lo investiga por presuntas irregularidades en la implementación del nuevo modelo de emisión de pasaportes. "La decisión de la Procuraduría solicita al presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, que proceda a hacer efectiva esta medida", señaló el ente de control en un comunicado.El Ministerio Público precisó que "la determinación de la Sala Disciplinaria de Instrucción de la Procuraduría, desencadenada por el tema de los pasaportes, se da, en principio, por un término de tres meses".En diálogo con Mañanas Blu, Saade hizo una propuesta un poco sacada de los cabellos, de cara a las elecciones presidenciales de 2026; tan solo minutos después de haber anunciado que sería candidato presidencial en la próxima contienda, propuso un 'fast track' para que el Gobierno apruebe una reelección. Sin embargo esta oportunidad de reelección, no sería solo del presidente Gustavo Petro, sino que propone que este se enfrente en votaciones contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez. Alfredo Saade, quien recientemente cumplió dos meses en un cargo gubernamental, propuso una radical reforma constitucional para permitir que tanto el actual presidente, Gustavo Petro, como el expresidente Álvaro Uribe Vélez, sean candidatos a la presidencia en las elecciones de 2026. Saade calificó su propuesta como la "gran final" que el país necesita para superar la polarización y alcanzar una verdadera paz.La iniciativa de Saade, presentada durante una entrevista, insta al Congreso de la República a implementar un "fast track" para modificar la Constitución Nacional, habilitando así la reelección de Petro y la postulación de Uribe. Según Saade, el enfrentamiento electoral entre estos dos líderes sería la clave para poner fin a la división y la "guerra" que, a su juicio, impera en el país. "El que gane tiene que sacar el país adelante y el que pierda tiene que apoyarlo", afirmó Saade, subrayando la necesidad de unidad post-electoral. Esta propuesta, que Saade asegura no ha discutido con el presidente Petro, busca transformar el país y cerrar capítulos de "muerte, destrucción y ruina".La propuesta La propuesta de Saade emerge en un momento de alta tensión política, coincidiendo con su suspensión de tres meses por parte de la Procuraduría General de la Nación. Saade enfatizó que aceptó la llamada para hacer esta propuesta, que considera crucial para el futuro del país. Para él, la polarización actual se centra exclusivamente en los seguidores de Uribe y Petro, argumentando que "nadie más tiene votos en esta nación, solamente esas dos personas". La "gran final" busca capitalizar esta realidad electoral para forzar una reconciliación nacional.Suspensión de Alfredo Saade Alfredo Saade reveló durante la entrevista que la Procuraduría lo suspendió cautelarmente por tres meses, una decisión que él califica de "más política". El pastor aseguró que no había aceptado el cargo de embajador en Brasil, que le había sido ofrecido por el presidente Petro, precisamente para evitar que su partida fuera interpretada como una huida de la sanción de la Procuraduría. "Los que huyen son los bandidos y yo no soy bandido", sentenció Saade.Saade se defendió vehementemente de las acusaciones de "extralimitación de funciones" relacionadas con el tema de los pasaportes, argumentando que no ha sido condenado y que la Procuraduría ni siquiera lo ha escuchado. Insistió en que su sanción es un "hecho político" y que desde su llegada al gobierno, muchos sectores, internos y externos, se "incomodaron" con su estilo gerencial y su interés en que las cosas funcionaran y las órdenes se cumplieran.Escuche aquí la entrevista:
El presidente Gustavo Petro dedicó parte de su consejo de ministros a cuestionar el sistema judicial luego de que en la tarde de este martes se confirmara la libertad al expresidente Álvaro Uribe hasta que se conozca si se mantiene o no la condena en su contra.El mandatario señaló que no está de acuerdo con que el expresidente esté libre y otras personalidades no.“... en una democracia progresista la mujer tiene que ser libre y entonces los machos pues si no, votan por nosotros, pero vayan, voten por su derecha, pero eso no es democracia, es esclavitud. Y entonces la justicia se nos vuelve venganza (...) pero yo no entiendo cómo Uribe está libre y Epa está presa, ¿eso es justicia o es la venganza del macho?”, relató Petro.A continuación el video de la declaración del presidente:El presidente se refiere a la influenciadora Daneidy Barrera Rojas, conocida como 'Epa Colombia', que hoy cumple una condena a cinco años de prisión por los delitos de daño en bien ajeno agravado, perturbación del servicio público de transporte e instigación a delinquir con fines terroristas.En varias ocasiones, Petro ha insistido en que la sentencia contra Barrera es injusta y ha pedido que sea incluida en programas de beneficios para mujeres privadas de la libertad, pero esto no se ha logrado. Incluso, en julio pasado la Corte ratificó dicha condena.A Barrera se le señala de haber destruido con un martillo parte de la estación Molinos de TransMilenio en Bogotá y participar en actos vandálicos contra la URI de Tunjuelito, grabando y difundiendo estos actos en redes sociales.En el consejo de ministros, el presidente Petro extendió sus críticas a Uribe mientras mencionaba sus resultados en materia de reducción de homicidios.“Por tanto la crítica de Uribe a Petro es falaz porque Petro no tiene las manos untadas de sangre como él sí. Lo demostré. Paramilitarismo en Antioquia. Arrancó este periodo porque Iván Cepeda profundizó la investigación y Uribe por engañar se metió al tema de los testigos y por tirarse a Cepeda se tiró él mismo y ahora nos echa la culpa de su error. Ya verá la justicia que hace con él, yo no tengo en mi corazón odio y venganza aunque me hizo daño a mí y a mi familia”, aseguró Petro.
A través de su cuenta de X, el expresidente Álvaro Uribe reaccionó a la libertad inmediata que le concedió el Tribunal Superior de Bogotá luego de haber ganado una tutela que interpuso su defensa tras ser condenado por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.El líder del Centro Democrático expresó su gratitud por la decisión judicial que le permitirá seguir el proceso en libertad y no en prisión domiciliaria como lo había estipulado la jueza Sandra Heredia en primera instancia de este caso."Gracias a Dios, gracias a tantos compatriotas por la sus expresiones de solidaridad. Cada minuto de mi libertad lo dedicaré a la libertad de Colombia", escribió en su cuenta de X. ¿Por qué le dieron la libertad a Uribe?El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá ordenó este martes la libertad inmediata del expresidente Uribe (2002-2010), condenado en primera instancia a 12 años de prisión domiciliaria por un caso de sobornos, mientras se resuelve en segunda instancia la apelación a la sentencia.La Sala de Decisión Penal del Tribunal resolvió "amparar el derecho fundamental a la libertad individual del ciudadano Álvaro Uribe Vélez" y dejó sin efecto la decisión de la jueza Sandra Heredia, del Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá.Uribe, fundador y líder del partido de derecha Centro Democrático, se convirtió el 1 de agosto pasado en el primer expresidente colombiano en ser condenado penalmente, luego de que Heredia lo hallara culpable por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal en el llamado 'juicio del siglo' en Colombia, un caso que él mismo inició en 2012.Tres días después de conocer la pena, la defensa del exmandatario presentó ante el Tribunal Superior de Bogotá esta acción de tutela (recurso de amparo) solicitando su libertad, al considerar que la jueza vulneró sus derechos fundamentales.El equipo jurídico cuestionó, entre otros, que la magistrada justificara la detención inmediata de Uribe con la necesidad de garantizar "la preservación de la convivencia pacífica y armónica entre los ciudadanos", argumento que la defensa calificó de ambiguo y carente de sustento, constituyendo una "motivación aparente".La Sala falló a favor de la defensa del expresidente, pero desestimó un recurso similar presentado por el Centro Democrático, al considerar que no demostró cómo la restricción de la libertad de su líder afectaba derechos fundamentales propios o de la organización política.El fallo señala que en los recursos de apelación se cuestionaron varios comentarios y decisiones del proceso que "presuntamente develan que la juez y fiscal actuaron con parcialidad, abuso de funciones, irrespeto, defendiendo intereses políticos e ideológicos, y con animadversión hacia el ciudadano y expresidente procesado", aunque aclaró que esos señalamientos deberán resolverse en la segunda instancia y no en esta tutela.La defensa de Uribe apeló el pasado 13 de agosto la sentencia ante el Tribunal Superior de Bogotá, que tiene hasta el 16 de octubre próximo para pronunciarse en segunda instancia.Este caso comenzó hace trece años cuando Uribe, de hoy 73 años, demandó ante la Corte Suprema de Justicia por supuesta manipulación de testigos al congresista Iván Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en el Senado en su contra por sus presuntos vínculos con grupos paramilitares.Contrario a lo que imaginó Uribe, la Corte decidió no investigar a Cepeda y en cambio le abrió una investigación a él por manipular testigos para que no declararan en su contra.
El abogado Diego Cadena, quien representó al expresidente Álvaro Uribe, fue condenado por el delito de soborno en actuación penal, debido a las presiones ejercidas contra Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en el caso que involucra al exmandatario por la supuesta manipulación de testigos. En la misma decisión, el juez absolvió a su socio, Juan José Salazar, al no encontrar pruebas que acreditaran su participación o responsabilidad en los hechos investigados.De acuerdo con la tesis de la Fiscalía, Cadena habría ofrecido beneficios jurídicos y apoyo económico a Monsalve para que cambiara su versión y favoreciera los intereses de Uribe en el proceso. Según la acusación, estas gestiones no se hicieron de manera legal, sino con el objetivo de alterar el testimonio y, en consecuencia, la verdad procesal. La Fiscalía sostuvo que las reuniones y comunicaciones entre Cadena y Monsalve, sumadas a los pagos y promesas, configuraban un claro acto de soborno en el marco de una actuación penal.¿Qué pasará con Diego Cadena?El juez le permitirá a Diego Cadena seguir en libertad mientras se resuelve la segunda instancia ante el Tribunal Superior de Bogotá. La lectura completa de la sentencia quedó programada para el 30 de septiembre, cuando se conocerán en detalle los fundamentos jurídicos de la condena.
Medellín también será epicentro de estas jornada de manifestaciones, convocada en el país por el partido Centro Democrático, luego de la condena de 12 años de prisión que profirió la juez 44 penal contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez.En recorrido partirá desde la Avenida Oriental con La Playa, en pleno centro de la ciudad, hacia la calle San Juan, para llegar al parque de las Luces, enfrente del centro administrativo La Alpujarra. El encuentro está pactado para las 9:00 de la mañana y al mismo ya confirmó asistencia el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón."Al presidente Uribe tenemos que decirle que lo apoyamos, que desde Antioquia seguimos muy estrictamente apegados al valor democrático que él impregnó en todos y cada uno de los colombianos, el de la seguridad precisamente es un valor que hay que perseguir todos los días", destacó el mandatario.En medio de rumores de presuntas presiones a trabajadores por parte de empresarios antioqueños para que asistieran a esta jornada, los cuales fueron desmentidos por los mismos, algunos gremios sí hicieron su adhesión oficial y públicamente, como Asocolflores, Camacol, Fenalco e Intergremial Antioquia. El representante a la Cámara Hernán Cadavid se refirió a la importancia que para su partido tiene esta manifestación."Marcharemos para rechazar esa persecución judicial, para pedir el respeto a sus garantías fundamentales vulneradas como todo el país lo vio. Además, también se cumplen dos meses de ese ruina atentado contra nuestro compañero Miguel Uribe que sigue luchando por su vida el 7 de agosto. Estaremos a un año de que termine y cese la horrible noche de este gobierno", añadió el congresista.A nivel local, concejales de la ciudad también expusieron públicamente sus razones para asistir a la jornada y pidieron justicia por el expresidente. Desde la bancada del Centro Democrático hasta otros sectores como Creemos defendieron su inocencia e invitaron a salir a las calles.Vale la pena recordar que también habrá otra jornada de protesta en el municipio de Apartadó, Urabá antioqueño, programada para las 10:00 de la mañana en el parque La Martina.
La sostenibilidad en la industria hotelera ha dejado de medirse únicamente por indicadores ambientales. Aunque la reducción del consumo de agua, energía o plásticos sigue siendo una prioridad, cada vez cobra más fuerza un enfoque que también busca generar oportunidades para las comunidades, promover la inclusión laboral y fortalecer el trabajo conjunto con organizaciones sociales.Así lo explicó Agustina Nadellini, líder de Up for People en América, quien considera que el reto del sector es demostrar que la sostenibilidad no puede limitarse al discurso, sino traducirse en acciones que tengan un impacto real sobre las personas.Uno de los ejes de este modelo es el voluntariado corporativo. A través de diferentes jornadas durante el año, colaboradores participan en actividades con fundaciones que apoyan a niños en condición de vulnerabilidad, entregando alimentos, juguetes y otros insumos. A esto se suman iniciativas de economía circular, en las que la ropa donada por los propios empleados se intercambia por alimentos no perecederos que posteriormente son destinados a organizaciones sociales.La inclusión laboral también hace parte de esta transformación. En Colombia, por ejemplo, se desarrollan programas que facilitan el acceso al empleo de personas con síndrome de Down o discapacidad intelectual, en alianza con fundaciones especializadas. El propósito es ofrecer oportunidades de trabajo formal que contribuyan a su autonomía económica y a una mayor inclusión en el mercado laboral.Otra de las iniciativas busca brindar apoyo a familias con niños que deben desplazarse para recibir tratamientos médicos o cumplir actividades organizadas por fundaciones. La idea es que los menores puedan permanecer acompañados por sus familiares durante estos procesos, aprovechando la infraestructura hotelera como una herramienta de apoyo.Nadellini explicó que el impacto de estos programas se mide a través de indicadores como el número de beneficiarios, voluntarios y donaciones, además de la capacidad de adaptar las iniciativas a las necesidades específicas de cada comunidad.Este modelo hace parte de la estrategia de sostenibilidad de Minor Hotels, que divide su trabajo entre los programas Up for Planet, enfocado en el cuidado del medio ambiente, y Up for People, orientado al desarrollo de las comunidades. "La sostenibilidad llegó para quedarse. No solo se trata de cuidar el planeta, sino también de construir comunidades más fuertes, inclusivas y con mejores oportunidades para las futuras generaciones", concluyó Nadellini.
Saber qué hacer y cómo reacciona el cuerpo tras el sismo de magnitud 7,4 registrado este lunes 10 de agosto en Colombia es clave para recuperar la tranquilidad. El evento, con epicentro en San José del Palmar, Chocó, se percibió en ciudades como Bogotá, Cali, Medellín, Pereira y Manizales, convirtiéndose en el más fuerte de la última década en el país, según reportó el Servicio Geológico Colombiano (SGC).Frente a sensaciones físicas persistentes como la percepción de que el suelo se sigue moviendo, Denisse Morales, directora de la Maestría en Psicología Clínica de la Universidad de San Buenaventura, Bogotá, explicó las causas médicas de este fenómeno y estructuró pautas de manejo emocional.Qué es el síndrome de mareo postsismoLa especialista señaló que manifestaciones como mareo, taquicardia, insomnio, dificultad para concentrarse o temor a ingresar a edificios responden a una activación del sistema de alarma del cuerpo para protegerse.De acuerdo con un estudio publicado en 2021 por la revista científica PLOS ONE sobre los terremotos de Kumamoto (Japón, 2016) citado por la institución, de 4.231 personas encuestadas, 1.543 mantuvieron la sensación de mareo posterior al evento. Este fenómeno combina la respuesta del oído interno, encargado del equilibrio, el sistema nervioso y factores emocionales como la ansiedad.Las réplicas del movimiento telúrico reactivan temporalmente la vigilancia del organismo, por lo que la calma suele retornar de forma paulatina.Cinco consejos psicológicos tras el temblor de 7.4Para controlar la respuesta de alerta sin descuidar las medidas de prevención ante posibles réplicas, Morales entregó cinco recomendaciones prácticas:Anclar el cuerpo: sentarse con ambos pies apoyados firmemente en el piso, fijar la vista en un punto fijo de la pared y nombrar en voz alta cinco objetos a su alrededor para devolver estabilidad al cerebro.Alargar la exhalación: inhalar contando hasta cuatro y expulsar el aire lentamente contando hasta seis. Repetir la secuencia durante dos minutos para bajar las pulsaciones del corazón.Limitar el uso del teléfono celular: revisar de forma puntual las fuentes oficiales del SGC y la UNGRD, evitando la sobreexposición a imágenes o videos de la emergencia que incrementen la ansiedad.Hablar con claridad a los niños: explicarles con palabras sencillas lo ocurrido y las acciones a seguir si vuelve a temblar, manteniendo las rutinas habituales de alimentación y sueño.Estructurar un plan de acción: Definir un punto de encuentro familiar, despejar las vías de evacuación de la vivienda y alistar una maleta de emergencia con agua, botiquín, linterna, radio y documentos.¿Cuándo solicitar atención médica o psicológica?El análisis académico establece que se debe buscar ayuda profesional si los síntomas no ceden al cabo de una semana; si la persona no logra dormir, comer o laborar; si existe evasión a ingresar a inmuebles o si un menor de edad registra regresiones conductuales.Asimismo, si el mareo se acompaña de vómito intenso, zumbidos constantes o pérdida de audición, la recomendación es acudir a valoración médica para descartar cuadros de vértigo y evitar la automedicación.El Ministerio de Salud cuenta con la línea gratuita 106 para atención en salud mental las 24 horas, mientras que las emergencias inmediatas se atienden a través del número 123.
Como consecuencia del terremoto registrado en Colombia y con el propósito de proteger la integridad de colaboradores, empresarios y usuarios, las Cámaras de Comercio de Pereira, Cali, Quibdó, Buga, Cartago, Manizales, Armenia y Buenaventura modificaron temporalmente la atención presencial en sus sedes. La medida se mantendrá mientras se adelantan las inspecciones técnicas para determinar las condiciones de seguridad de las edificaciones y establecer las reparaciones locativas que sean necesarias.La decisión fue adoptada en el marco de lo establecido por la Circular Externa 100-000002 de 2022 de la Superintendencia de Sociedades, que permite a las cámaras de comercio modificar temporalmente la atención presencial cuando se presentan circunstancias extraordinarias o situaciones de fuerza mayor. Sin embargo, la normativa establece que estas entidades deben garantizar la continuidad de los servicios mediante sus canales virtuales e informar oportunamente a los usuarios y a la autoridad de supervisión sobre cualquier modificación en la prestación del servicio.Por esta razón, los servicios registrales y demás trámites a cargo de las Cámaras de Comercio no quedan suspendidos. Los empresarios y ciudadanos podrán continuar realizando sus diligencias a través de los canales virtuales habilitados por cada entidad, los cuales se encuentran disponibles las 24 horas del día, los siete días de la semana.La modificación temporal de la atención presencial aplica para las Cámaras de Comercio de Pereira, Cali, Quibdó, Buga, Cartago, Manizales, Armenia y Buenaventura. En cada una de estas ciudades se adelantan las respectivas verificaciones técnicas para establecer si las instalaciones presentan afectaciones derivadas del movimiento telúrico y determinar las condiciones necesarias para retomar la atención al público de manera segura.De acuerdo con la información suministrada por la Red de Cámaras de Comercio de Colombia, la atención presencial será restablecida una vez finalicen las inspecciones y se compruebe que existen las condiciones adecuadas para garantizar la seguridad tanto de los trabajadores como de los usuarios. Cualquier cambio en los horarios o en las condiciones de atención será comunicado por cada Cámara de Comercio mediante sus canales oficiales.Finalmente, la Red de Cámaras de Comercio recomendó consultar los sitios web y las redes sociales oficiales de cada entidad para conocer el estado de la atención presencial y acceder a los canales virtuales disponibles para realizar trámites y servicios mientras se normaliza la atención en las sedes físicas.
El Operador Nacional de Juegos realizó el sorteo del Baloto y Baloto Revancha correspondiente a este lunes, 10 de agosto de 2026, dos de los juegos de azar con los premios acumulados más altos del país.En esta jornada, miles de colombianos estuvieron atentos a los resultados con la expectativa de quedarse con el premio mayor. A continuación, puede consultar los números ganadores de ambas modalidades y conocer cómo quedaron los acumulados para el siguiente sorteo.Números ganadores del Baloto y Baloto RevanchaEstos son los resultados del sorteo de este lunes, 10 de agosto de 2026.BalotoNúmeros ganadores: 14 - 04 - 35 - 27 - 19.Super Balota: 14.Baloto RevanchaNúmeros ganadores: 31 - 13 - 21 - 36 - 09.Super Balota: 03.¿Cómo quedaron los premios del Baloto y Revancha?Si bien el resultado del premio mayor se conoce al finalizar el sorteo, el Operador Nacional de Juegos también publica el balance de ganadores en cada una de las categorías de premiación, desde los cinco aciertos con Super Balota hasta los premios por aproximaciones.En esta publicación se actualizarán el número de ganadores, los valores entregados en cada categoría y el reporte oficial de premiación una vez la información sea divulgada.¿Cuánto está acumulado el Baloto y la Revancha?Para este lunes, 10 de agosto de 2026, el Baloto ofrece un premio acumulado de $52.000 millones, mientras que la modalidad Revancha entrega un acumulado de $10.000 millones.En caso de que no se registre un ganador del premio mayor, ambos acumulados aumentarán para el próximo sorteo, programado para el miércoles, de acuerdo con el calendario oficial del juego.Los jugadores pueden verificar sus resultados y validar los tiquetes adquiridos en los puntos de venta autorizados o mediante los canales oficiales del operador en todo el país.
El sorteo número 586 de MiLoto, jugado este lunes, 10 de agosto de 2026, dejó miles de ganadores en todo el país. En esta edición, el acumulado que estaba en juego alcanzó los $450 millones de pesos.A continuación, te mostramos los números ganadores, el desglose de premios por cantidad de aciertos y el nuevo monto acumulado para el próximo sorteo.Números ganadores de MiLoto 10 de agosto (Sorteo 586)La combinación ganadora del sorteo 586 de este lunes 10 de agosto de 2026 fue: 02 - 19 - 14 - 29 - 08.¿Cómo jugar MiLoto?Elige tus números: Selecciona 5 números del 1 al 39. Puedes elegirlos tú mismo o pedirlos de forma automática (al azar).Costo del boleto: Cada jugada tiene un costo accesible para los apostadores.¿Cómo ganar?: Ganas si aciertas a 5, 4, 3 o 2 de los números sorteados.Puntos de venta: Puedes comprar tu tiquete en los puntos autorizados de Gana, Paga Todo, Suchance, Jer, entre otros operadores de red a nivel nacional, o de forma virtual a través de la plataforma web oficial.
