El reciente llamado a indagatoria de la Fiscalía General de la Nación al expresidente Álvaro Uribe Vélez por las masacres de El Aro y La Granja, ocurridas en 1996 y 1997, cuando se desempeñaba como gobernador de Antioquia, generó reacciones opuestas entre la defensa del exmandatario y la representación de las víctimas. Mientras el abogado Jaime Granados calificó la decisión como “irregular” y “políticamente motivada”, el abogado Miguel Ángel del Río aseguró que se trata de un avance esperado durante años por las víctimas del caso.En entrevista con Blu Radio, el abogado de las víctimas afirmó: “Recibimos con mucha satisfacción la decisión por parte de la Fiscalía 3.ª Delegada ante la Corte de llamar a indagatoria al expresidente Álvaro Uribe Vélez. Han sido muchos años de espera. La justicia tenía una deuda histórica con las víctimas, con la población civil, por estos hechos que llevamos muchos años denunciando, y eso nos lleva solamente a una conclusión: que nadie está por encima de la ley”.Por su parte, la defensa del expresidente cuestionó que la decisión se hubiera adoptado sin que, según sostiene, se hubieran practicado todas las pruebas solicitadas oportunamente por la defensa, decretadas por la Fiscalía y posteriormente prorrogadas a petición del propio ente acusador. Para Jaime Granados, resulta sorpresivo que se haya convocado a indagatoria sin completar esas actuaciones procesales.El abogado de las víctimas aseguró que el expediente cuenta con suficientes elementos para sustentar la decisión y destacó la independencia de la Fiscalía en el desarrollo de la investigación. “Hoy tenemos una Fiscalía con independencia que ha optado precisamente por hacer un trabajo riguroso y, en ese sentido, la decisión va en el camino correcto. No puede ser posible que un llamado a indagatoria esté construido sobre la ausencia de piezas procesales. Todo lo contrario: existen declaraciones, videos, documentos y próximos testimonios también, porque la Fiscalía incluso ha decidido llamar nuevamente a Salvatore Mancuso para precisar circunstancias de tiempo, modo y lugar”, afirmó.Sobre el nuevo llamado al exjefe paramilitar Salvatore Mancuso, Del Río señaló que su testimonio constituye una de las pruebas más relevantes dentro del proceso. “Esa es una de las declaraciones más importantes de un jefe paramilitar, que relaciona precisamente los hechos ocurridos en esos años con el despliegue de las fuerzas paramilitares. Se tiene prevista a futuro para el proceso también (...) y seguramente existirá la construcción de nuevos elementos materiales probatorios para fortalecer precisamente ese llamado a indagatoria”, explicó.Finalmente, el representante de las víctimas indicó que están a la espera de que la Fiscalía fije la fecha de la diligencia de indagatoria y aseguró que conoce que la defensa del expresidente prepara nuevas actuaciones procesales, entre ellas una eventual recusación contra la fiscal encargada del caso.
El fallo absolutorio a favor del expresidente Álvaro Uribe Vélez sigue dando de qué hablar, esta vez la polémica gira en torno a la magistrada del Tribunal Superior de Bogotá Leonor Oviedo, quien salvó su voto discrepando de la postura de sus 2 colegas magistrados que absolvieron al expresidente por el episodio de los falsos testigos.Oviedo, aseguró en un salvamento de 400 páginas que se debía confirmar la sentencia de primera instancia proferida por la jueza Sandra Heredia, y unos trinos del 2018 en su cuenta personal de “X” fueron los que motivaron al abogado a denunciarla por presunto prevaricato.En la denuncia se citan varias publicaciones de la entonces fiscal delegada, entre ellas una del 18 de septiembre de 2018, donde comentó sobre las interceptaciones telefónicas en el proceso del exmandatario, afirmando que “no creo que sea un error. Es el simple seguimiento a un número, que por el contexto se hacía necesario”.El abogado Eduardo Castillo también mencionó otros mensajes en los que la funcionaria habría respaldado al presidente Gustavo Petro en debates sobre la independencia judicial y cuestionado públicamente al propio Uribe. “Evidencia una clara tendencia política que la obligaba a abstenerse de conocer el proceso”, señala el abogado.Lo que argumenta Castillo es que Oviedo debió declararse impedida para conocer del caso del expresidente Álvaro Uribe, y le pidió a la Fiscalía adelantar las investigaciones por estos trinos que para el denunciante resultan polémicos.
Un tribunal revocó este martes la condena contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez (2002-2010) y lo absolvió de los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal por los que había sido sentenciado en primera instancia a doce años de prisión domiciliaria.La defensa del expresidente de 73 años, y uno de los políticos más influyentes de este siglo en Colombia, había apelado la decisión de la jueza Sandra Heredia que en agosto pasado, en el llamado 'juicio del siglo' en el país, lo convirtió en el primer jefe de Estado colombiano en ser condenado penalmente.El Tribunal Superior de Bogotá, el mismo que había ordenado la libertad de Uribe mientras se resolvía su caso en segunda instancia, le dio hoy la razón al exmandatario y lo exoneró de todos los cargos en su contra.Sin embargo, el senador de izquierdas y precandidato presidencial Iván Cepeda, considerado víctima en este caso, adelantó que llevará el caso hasta la casación en la Corte Suprema de Justicia, que tendrá la última palabra.Inocente de los dos delitosEn la lectura del fallo de segunda instancia, el magistrado Manuel Antonio Merchán indicó que no hay pruebas suficientes que acrediten que Uribe ordenó ofrecer beneficios a los exparamilitares Carlos Enrique Vélez, Eurídice Cortés y Juan Guillermo Monsalve a cambio de que no lo vincularan con la creación de un grupo paramilitar.Además, el tribunal consideró que el delito de fraude procesal no estuvo sustentado y declaró ilícitas unas intercepciones telefónicas a Uribe en 2018 porque se iniciaron por error cuando se investigaba a otra persona."La sentencia de primera instancia incurrió en errores metodológicos, falacia interpretativa y valoración sesgada de pruebas, al construir inferencias sobre su ordinación (sic) funcional y dolo sin respaldo objetivo", sostuvo el magistrado.Este caso contra Uribe, quien siempre defendió su inocencia y calificó la primera condena de persecución política, se remonta a 2012, cuando el entonces senador demandó a Cepeda ante la Corte Suprema de Justicia por supuesta manipulación de testigos, mientras este preparaba una denuncia en el Congreso en su contra por presuntos vínculos con grupos paramilitares.No obstante, la Corte no solo decidió no investigar a Cepeda sino que abrió un proceso contra Uribe al encontrar indicios de que manipuló testigos para evitar que lo relacionaran con el paramilitarismo que durante el conflicto armado colombiano se enfrentó a las guerrillas de izquierda.La política reaccionaUno de los primeros en reaccionar a la absolución de Uribe fue el presidente Gustavo Petro, quien afirmó que el fallo "tapa la historia paramilitar en Colombia" y de quienes "llegaron al poder aliados con el narcotráfico y desataron el genocidio en Colombia".Petro, ubicado en las antípodas políticas de Uribe, llamó además a la ciudadanía a reunirse el próximo viernes en la Plaza de Bolívar, en el corazón de Bogotá, "para comenzar la recolección de firmas del poder constituyente".En el otro extremo de espectro político, la derecha colombiana celebró la "gran victoria de la democracia y del imperio de la ley", como dijo el expresidente Iván Duque, elegido en 2018 por el partido Centro Democrático, fundado y liderado por Uribe.También expresaron su apoyo al exmandatario el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y tres aspirantes del Centro Democrático a la Presidencia colombiana de cara a las elecciones del próximo año: Paloma Valencia, María Fernanda Cabal y Miguel Uribe Londoño.Para Cabal, el fallo confirma que "Uribe fue víctima de una estrategia política diseñada para silenciar su liderazgo e intentar destruir su legado", mientras que Valencia celebró la defensa de su "honorabilidad y buen nombre", y Uribe Londoño calificó la decisión como una "derrota de la mentira, del odio y de la persecución política".Uribe, quien según anunció su partido tiene previsto ser candidato al Senado a las elecciones legislativas de marzo de 2026, anticipó -en sus redes sociales- que ofrecerá "unas palabritas" esta noche.
La decisión se produce luego de que las partes presentaran dentro del término legal los sustentos de apelación contra la sentencia mixta proferida el pasado 1 de agosto de 2025.El despacho confirmó que tanto la Procuraduría, como la defensa técnica y el propio procesado cumplieron con los plazos establecidos para sustentar sus recursos.De igual forma, los representantes de víctimas y la Fiscalía se pronunciaron en tiempo dentro del traslado otorgado a los no recurrentes, el cual venció el 21 de agosto.En consecuencia, la juez Sandra Liliana Heredia Aranda ordenó remitir de manera inmediata el expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, en aplicación del protocolo de gestión documental electrónica establecido por el Consejo Superior de la Judicatura.El proceso continuará ahora en segunda instancia, donde el Tribunal deberá decidir sobre las apelaciones interpuestas en este caso de alta connotación política y judicial.Entre tanto, el expresidente Uribe Vélez está en libertad luego de que el Tribunal Superior de Bogotá revocara la detenida domiciliaria por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal hasta que se tome una decisión en segunda instancia.
La Procuraduría ordenó este martes suspender por tres meses al jefe del Despacho Presidencial, Alfredo Saade, postulado como embajador en Brasil, mientras lo investiga por presuntas irregularidades en la implementación del nuevo modelo de emisión de pasaportes. "La decisión de la Procuraduría solicita al presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, que proceda a hacer efectiva esta medida", señaló el ente de control en un comunicado.El Ministerio Público precisó que "la determinación de la Sala Disciplinaria de Instrucción de la Procuraduría, desencadenada por el tema de los pasaportes, se da, en principio, por un término de tres meses".En diálogo con Mañanas Blu, Saade hizo una propuesta un poco sacada de los cabellos, de cara a las elecciones presidenciales de 2026; tan solo minutos después de haber anunciado que sería candidato presidencial en la próxima contienda, propuso un 'fast track' para que el Gobierno apruebe una reelección. Sin embargo esta oportunidad de reelección, no sería solo del presidente Gustavo Petro, sino que propone que este se enfrente en votaciones contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez. Alfredo Saade, quien recientemente cumplió dos meses en un cargo gubernamental, propuso una radical reforma constitucional para permitir que tanto el actual presidente, Gustavo Petro, como el expresidente Álvaro Uribe Vélez, sean candidatos a la presidencia en las elecciones de 2026. Saade calificó su propuesta como la "gran final" que el país necesita para superar la polarización y alcanzar una verdadera paz.La iniciativa de Saade, presentada durante una entrevista, insta al Congreso de la República a implementar un "fast track" para modificar la Constitución Nacional, habilitando así la reelección de Petro y la postulación de Uribe. Según Saade, el enfrentamiento electoral entre estos dos líderes sería la clave para poner fin a la división y la "guerra" que, a su juicio, impera en el país. "El que gane tiene que sacar el país adelante y el que pierda tiene que apoyarlo", afirmó Saade, subrayando la necesidad de unidad post-electoral. Esta propuesta, que Saade asegura no ha discutido con el presidente Petro, busca transformar el país y cerrar capítulos de "muerte, destrucción y ruina".La propuesta La propuesta de Saade emerge en un momento de alta tensión política, coincidiendo con su suspensión de tres meses por parte de la Procuraduría General de la Nación. Saade enfatizó que aceptó la llamada para hacer esta propuesta, que considera crucial para el futuro del país. Para él, la polarización actual se centra exclusivamente en los seguidores de Uribe y Petro, argumentando que "nadie más tiene votos en esta nación, solamente esas dos personas". La "gran final" busca capitalizar esta realidad electoral para forzar una reconciliación nacional.Suspensión de Alfredo Saade Alfredo Saade reveló durante la entrevista que la Procuraduría lo suspendió cautelarmente por tres meses, una decisión que él califica de "más política". El pastor aseguró que no había aceptado el cargo de embajador en Brasil, que le había sido ofrecido por el presidente Petro, precisamente para evitar que su partida fuera interpretada como una huida de la sanción de la Procuraduría. "Los que huyen son los bandidos y yo no soy bandido", sentenció Saade.Saade se defendió vehementemente de las acusaciones de "extralimitación de funciones" relacionadas con el tema de los pasaportes, argumentando que no ha sido condenado y que la Procuraduría ni siquiera lo ha escuchado. Insistió en que su sanción es un "hecho político" y que desde su llegada al gobierno, muchos sectores, internos y externos, se "incomodaron" con su estilo gerencial y su interés en que las cosas funcionaran y las órdenes se cumplieran.Escuche aquí la entrevista:
El presidente Gustavo Petro dedicó parte de su consejo de ministros a cuestionar el sistema judicial luego de que en la tarde de este martes se confirmara la libertad al expresidente Álvaro Uribe hasta que se conozca si se mantiene o no la condena en su contra.El mandatario señaló que no está de acuerdo con que el expresidente esté libre y otras personalidades no.“... en una democracia progresista la mujer tiene que ser libre y entonces los machos pues si no, votan por nosotros, pero vayan, voten por su derecha, pero eso no es democracia, es esclavitud. Y entonces la justicia se nos vuelve venganza (...) pero yo no entiendo cómo Uribe está libre y Epa está presa, ¿eso es justicia o es la venganza del macho?”, relató Petro.A continuación el video de la declaración del presidente:El presidente se refiere a la influenciadora Daneidy Barrera Rojas, conocida como 'Epa Colombia', que hoy cumple una condena a cinco años de prisión por los delitos de daño en bien ajeno agravado, perturbación del servicio público de transporte e instigación a delinquir con fines terroristas.En varias ocasiones, Petro ha insistido en que la sentencia contra Barrera es injusta y ha pedido que sea incluida en programas de beneficios para mujeres privadas de la libertad, pero esto no se ha logrado. Incluso, en julio pasado la Corte ratificó dicha condena.A Barrera se le señala de haber destruido con un martillo parte de la estación Molinos de TransMilenio en Bogotá y participar en actos vandálicos contra la URI de Tunjuelito, grabando y difundiendo estos actos en redes sociales.En el consejo de ministros, el presidente Petro extendió sus críticas a Uribe mientras mencionaba sus resultados en materia de reducción de homicidios.“Por tanto la crítica de Uribe a Petro es falaz porque Petro no tiene las manos untadas de sangre como él sí. Lo demostré. Paramilitarismo en Antioquia. Arrancó este periodo porque Iván Cepeda profundizó la investigación y Uribe por engañar se metió al tema de los testigos y por tirarse a Cepeda se tiró él mismo y ahora nos echa la culpa de su error. Ya verá la justicia que hace con él, yo no tengo en mi corazón odio y venganza aunque me hizo daño a mí y a mi familia”, aseguró Petro.
A través de su cuenta de X, el expresidente Álvaro Uribe reaccionó a la libertad inmediata que le concedió el Tribunal Superior de Bogotá luego de haber ganado una tutela que interpuso su defensa tras ser condenado por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.El líder del Centro Democrático expresó su gratitud por la decisión judicial que le permitirá seguir el proceso en libertad y no en prisión domiciliaria como lo había estipulado la jueza Sandra Heredia en primera instancia de este caso."Gracias a Dios, gracias a tantos compatriotas por la sus expresiones de solidaridad. Cada minuto de mi libertad lo dedicaré a la libertad de Colombia", escribió en su cuenta de X. ¿Por qué le dieron la libertad a Uribe?El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá ordenó este martes la libertad inmediata del expresidente Uribe (2002-2010), condenado en primera instancia a 12 años de prisión domiciliaria por un caso de sobornos, mientras se resuelve en segunda instancia la apelación a la sentencia.La Sala de Decisión Penal del Tribunal resolvió "amparar el derecho fundamental a la libertad individual del ciudadano Álvaro Uribe Vélez" y dejó sin efecto la decisión de la jueza Sandra Heredia, del Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá.Uribe, fundador y líder del partido de derecha Centro Democrático, se convirtió el 1 de agosto pasado en el primer expresidente colombiano en ser condenado penalmente, luego de que Heredia lo hallara culpable por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal en el llamado 'juicio del siglo' en Colombia, un caso que él mismo inició en 2012.Tres días después de conocer la pena, la defensa del exmandatario presentó ante el Tribunal Superior de Bogotá esta acción de tutela (recurso de amparo) solicitando su libertad, al considerar que la jueza vulneró sus derechos fundamentales.El equipo jurídico cuestionó, entre otros, que la magistrada justificara la detención inmediata de Uribe con la necesidad de garantizar "la preservación de la convivencia pacífica y armónica entre los ciudadanos", argumento que la defensa calificó de ambiguo y carente de sustento, constituyendo una "motivación aparente".La Sala falló a favor de la defensa del expresidente, pero desestimó un recurso similar presentado por el Centro Democrático, al considerar que no demostró cómo la restricción de la libertad de su líder afectaba derechos fundamentales propios o de la organización política.El fallo señala que en los recursos de apelación se cuestionaron varios comentarios y decisiones del proceso que "presuntamente develan que la juez y fiscal actuaron con parcialidad, abuso de funciones, irrespeto, defendiendo intereses políticos e ideológicos, y con animadversión hacia el ciudadano y expresidente procesado", aunque aclaró que esos señalamientos deberán resolverse en la segunda instancia y no en esta tutela.La defensa de Uribe apeló el pasado 13 de agosto la sentencia ante el Tribunal Superior de Bogotá, que tiene hasta el 16 de octubre próximo para pronunciarse en segunda instancia.Este caso comenzó hace trece años cuando Uribe, de hoy 73 años, demandó ante la Corte Suprema de Justicia por supuesta manipulación de testigos al congresista Iván Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en el Senado en su contra por sus presuntos vínculos con grupos paramilitares.Contrario a lo que imaginó Uribe, la Corte decidió no investigar a Cepeda y en cambio le abrió una investigación a él por manipular testigos para que no declararan en su contra.
El abogado Diego Cadena, quien representó al expresidente Álvaro Uribe, fue condenado por el delito de soborno en actuación penal, debido a las presiones ejercidas contra Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en el caso que involucra al exmandatario por la supuesta manipulación de testigos. En la misma decisión, el juez absolvió a su socio, Juan José Salazar, al no encontrar pruebas que acreditaran su participación o responsabilidad en los hechos investigados.De acuerdo con la tesis de la Fiscalía, Cadena habría ofrecido beneficios jurídicos y apoyo económico a Monsalve para que cambiara su versión y favoreciera los intereses de Uribe en el proceso. Según la acusación, estas gestiones no se hicieron de manera legal, sino con el objetivo de alterar el testimonio y, en consecuencia, la verdad procesal. La Fiscalía sostuvo que las reuniones y comunicaciones entre Cadena y Monsalve, sumadas a los pagos y promesas, configuraban un claro acto de soborno en el marco de una actuación penal.¿Qué pasará con Diego Cadena?El juez le permitirá a Diego Cadena seguir en libertad mientras se resuelve la segunda instancia ante el Tribunal Superior de Bogotá. La lectura completa de la sentencia quedó programada para el 30 de septiembre, cuando se conocerán en detalle los fundamentos jurídicos de la condena.
Medellín también será epicentro de estas jornada de manifestaciones, convocada en el país por el partido Centro Democrático, luego de la condena de 12 años de prisión que profirió la juez 44 penal contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez.En recorrido partirá desde la Avenida Oriental con La Playa, en pleno centro de la ciudad, hacia la calle San Juan, para llegar al parque de las Luces, enfrente del centro administrativo La Alpujarra. El encuentro está pactado para las 9:00 de la mañana y al mismo ya confirmó asistencia el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón."Al presidente Uribe tenemos que decirle que lo apoyamos, que desde Antioquia seguimos muy estrictamente apegados al valor democrático que él impregnó en todos y cada uno de los colombianos, el de la seguridad precisamente es un valor que hay que perseguir todos los días", destacó el mandatario.En medio de rumores de presuntas presiones a trabajadores por parte de empresarios antioqueños para que asistieran a esta jornada, los cuales fueron desmentidos por los mismos, algunos gremios sí hicieron su adhesión oficial y públicamente, como Asocolflores, Camacol, Fenalco e Intergremial Antioquia. El representante a la Cámara Hernán Cadavid se refirió a la importancia que para su partido tiene esta manifestación."Marcharemos para rechazar esa persecución judicial, para pedir el respeto a sus garantías fundamentales vulneradas como todo el país lo vio. Además, también se cumplen dos meses de ese ruina atentado contra nuestro compañero Miguel Uribe que sigue luchando por su vida el 7 de agosto. Estaremos a un año de que termine y cese la horrible noche de este gobierno", añadió el congresista.A nivel local, concejales de la ciudad también expusieron públicamente sus razones para asistir a la jornada y pidieron justicia por el expresidente. Desde la bancada del Centro Democrático hasta otros sectores como Creemos defendieron su inocencia e invitaron a salir a las calles.Vale la pena recordar que también habrá otra jornada de protesta en el municipio de Apartadó, Urabá antioqueño, programada para las 10:00 de la mañana en el parque La Martina.
El expresidente Álvaro Uribe confirmó que ante un juez de Rionegro se formalizó la prisión domiciliaria que debe cumplir tras la condena en su contra a 12 años por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal."Esta tarde comparecí al juzgado de Rionegro, me había citado para el próximo lunes para formalizar mi encarcelamiento domiciliario que estoy cumpliendo desde el pasado viernes", dijo Uribe en un video divulgado por su partido, el Centro Democrático.En el video, aparentemente grabado en el estudio de su casa campestre en Rionegro, a una hora de Medellín, Uribe muestra un documento que parece ser el acta de detención firmada hoy.El expresidente Álvaro Uribe, quien insiste en que su condena responde a motivaciones políticas, afirmó a través de un video que, a pesar de su detención, seguirá activo en el escenario político con miras a las elecciones legislativas y presidenciales de 2026, buscando un cambio de rumbo para el país."Con la condición de detenido seguiré, y con más fuerza, la lucha para que Colombia en el 26 derrote la mordaza neocomunista que está surgiendo, pues de consolidarse, destruirá la nación y el reconocimiento a los trabajadores se transformará en un desastre social total", expresó el exmandatario antioqueño.Uribe, de 73 años, fue sentenciado el pasado 1 de agosto en el llamado “juicio del siglo” por la jueza Sandra Heredia, del Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá. La decisión judicial le impuso una pena de doce años de prisión, una multa superior a los 3.400 millones de pesos (aproximadamente 822.000 dólares) y la inhabilidad para ejercer cargos públicos por más de ocho años.Si bien fue absuelto del delito de soborno simple, la jueza ordenó su detención inmediata y le concedió la posibilidad de cumplir la pena en prisión domiciliaria, una medida que usualmente se adopta en instancias posteriores, cuando el fallo ya está en firme.Acciones legales en busca de su libertadEl lunes anterior, la defensa de Uribe presentó una acción de tutela ante el Tribunal Superior de Bogotá, en la que pidió una medida provisional para obtener su libertad. Argumentaron que la sentencia de la jueza Heredia vulneró derechos fundamentales como el debido proceso, la presunción de inocencia, la dignidad humana y la libertad del exmandatario.Ese mismo día, el partido Centro Democrático también interpuso una tutela ante el mismo tribunal, solicitando la liberación inmediata de su líder, al considerar que la decisión judicial afecta de manera grave derechos fundamentales protegidos por la Constitución.No obstante, el tribunal decidió no conceder la medida provisional, aunque aclaró que sigue evaluando el fondo de la acción de tutela.En respaldo a Uribe, sus seguidores convocaron para este jueves 7 de agosto movilizaciones en diferentes ciudades del país, coincidiendo con las celebraciones de la Batalla de Boyacá, fecha histórica que marcó la independencia de Colombia en 1819.Por otra parte, los abogados del exmandatario presentarán el próximo 13 de agosto la apelación de la sentencia ante el Tribunal Superior de Bogotá. Esta segunda instancia deberá resolverse antes del 16 de octubre, fecha límite para evitar la prescripción del caso.
El chance Sinuano Día es uno de los juegos de azar más populares de la Costa Caribe colombiana. Miles de apostadores participan diariamente en este sorteo, especialmente en departamentos como Córdoba, Sucre, Magdalena, Bolívar y Atlántico, donde se ha consolidado como una de las opciones favoritas para probar la suerte.Número ganador del chance Sinuano DíaEl número ganador del chance Sinuano Día de este jueves 16 de julio de 2026 es el en minutos ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor su su tiquete es el ganador.Número ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: La quinta: ¿A qué hora juega Sinuano Día?El sorteo de Sinuano Día se realiza todos los días. Los resultados oficiales pueden consultarse después de las 2:30 p. m., una vez finaliza el proceso de sorteo.Cómo se juega el Chance Sinuano DíaEste juego ofrece diferentes modalidades de apuesta que premian a los participantes según la cantidad de cifras acertadas y el orden en que coincidan con el número ganador.Cuatro cifras directo o superpleno: Consiste en acertar las cuatro cifras del número ganador exactamente en el mismo orden del sorteo.Combinado cuatro cifras: Premia a quienes acierten las cuatro cifras sin importar el orden en que aparezcan.Tres cifras directo: Se obtiene premio al acertar las tres últimas cifras en el orden exacto del resultado.Combinado tres cifras: Permite ganar acertando las tres últimas cifras en cualquier orden.Dos cifras o pata: Consiste en acertar las dos últimas cifras exactamente como fueron sorteadas.Una cifra o uña: Corresponde a acertar únicamente la última cifra del número ganador.¿Qué se necesita para reclamar un premio de Sinuano Día?El proceso para reclamar premios depende del valor ganado. Sin embargo, existen algunos documentos básicos que deben presentarse en todos los casos.Documentos fundamentales para cualquier premioTiquete original debidamente diligenciado, sin tachones ni enmendaduras.Documento de identidad original.Fotocopia legible del documento de identidad.Premios inferiores a 48 UVTLos ganadores únicamente deberán presentar los documentos básicos mencionados anteriormente.Premios entre 48 y 181 UVTAdemás de los requisitos fundamentales, será necesario diligenciar y entregar el Formato SIPLAFT, disponible en los puntos de venta autorizados.Premios superiores a 182 UVTLos ganadores deberán presentar toda la documentación anterior y una certificación bancaria expedida con una vigencia máxima de 30 días y a nombre de la persona que registró el tiquete.
Tras ataques con drones, comunidades comienzan a retornar a sus viviendas en Briceño, Antioquia. El gobernador Andrés Julián Rendón reitera que a los bandidos solo les importa sus rentas criminales.Luego de cuatro días de zozobra por los ataques con drones en la vereda Las Auras, municipio de Briceño, los pobladores de esta zona al norte del departamento de Antioquia que habían tenido que huir al casco urbano por el temor, ya están comenzando a regresar a sus viviendas.El retorno se presenta después de que el fin de semana un dron cargado con explosivos hiriera a una campesina de la zona, y quien fue remitida a un hospital de Yarumal donde se encuentra fuera de peligro.Sobre el despliegue de seguridad de las autoridades se refirió el coronel Luis Fernando Muñoz Guzmán, comandante del Departamento de Policía Antioquia: “Nos decía el parte de de frente a la situación de Briceño y que las personas ya han tratado de retornar a la zona donde fueron desplazados el fin de semana. Entonces en ese sentido pues esto gracias también a la presencia del Ejército Nacional en la zona y que así mismo las operaciones y las actividades de prevención pues también se llevan a cabo por parte de nuestro Ejército Nacional, pero las personas ya están tratando de retornar a sus lugares de origen”, aseguró el coronel Muñoz.Frente a este drama humanitario, el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, lamentó a través de un trino en su cuenta de X que el ataque de un drone con explosivos fuera contra la población civil del municipio.“Un explosivo, lanzado por este dron, cayó en el parque principal del caserío, poniendo en riesgo la vida de la población civil. A estos bandidos solo les interesan sus rentas criminales, no les asiste ninguna causa política o social. Solo resta perseguirlos y lograr su sometimiento”, dijo el gobernador.En las últimas horas, la Séptima División del Ejército confirmó que soldados del Batallón de Artillería de Campaña N.° 4 mantiene presencia permanente en el corregimiento Las Auras, con operaciones de seguridad orientadas a proteger a la población civil y fortalecer las condiciones de estabilidad en esta zona del departamento.Como ha sucedido con el municipio de Segovia, que en las últimas horas ha recuperado su tranquilidad luego del hostigamiento del fin de semana, en Briceño las comunidades retornan a sus hogares.
En diálogo con Mañanas Blu, el senador Iván Cepeda profundizó en el concepto de "desobediencia civil" que planea ejercer frente al gobierno del presidente electo, Abelardo De La Espriella. Cepeda, quien se perfila como el principal líder de la oposición tanto en el Congreso como en la opinión pública, aclaró que esta postura no es un llamado al caos ni a la violencia, sino una herramienta constitucional de resistencia ante un mandato que considera carente de legitimidad política.La raíz de la desobediencia: soberanía y doble nacionalidadEl senador fundamenta su rechazo a la legitimidad de De La Espriella en su doble nacionalidad colombiana y estadounidense. Según Cepeda, el juramento de lealtad a los Estados Unidos obliga al mandatario electo a poner los intereses de esa nación por encima de la Constitución colombiana.“Para mí él va a ejercer una presidencia que no respeta nuestra soberanía y por lo tanto nuestra Constitución. Y por lo tanto, asumo la posición de desobediencia civil”, sentenció en los micrófonos de Mañanas Blu.Cepeda hizo una distinción técnica fundamental para su estrategia de oposición: “Reconozco, no reconozco al presidente en su legitimidad... pero sí en su legalidad. No voy lo que no voy a hacer es a obedecer órdenes, medidas, decisiones que yo considere riñen con la Constitución”.Resistencia pacíficaAnte los temores de que este llamado incite a la violencia, Cepeda fue enfático en que su movimiento siempre ha promovido la “resistencia pacífica”. Aseguró que la desobediencia civil es una figura que ha sido legitimada por el alto tribunal del país para proteger a los ciudadanos ante abusos de poder.“La desobediencia civil es una forma que ha legitimada nuestra Corte Constitucional. Hay sentencias de la Corte diciendo que los ciudadanos ante situaciones excepcionales y extremas como esta que estoy planteando tienen derecho a desobedecer”, explicó. Para el senador, protestar y disentir son derechos habilitados por la Carta Magna que no deben confundirse con instigación a la violencia.Finalmente, Cepeda defendió su derecho a ocupar su curul basándose en los más de 12.7 millones de votos obtenidos por el Pacto Histórico, lo que representa a "la mitad del país". Ante las críticas de incoherencia por recibir su credencial de senador mientras desconoce la legitimidad del presidente, lanzó un desafío: “Sí acepto la credencial, sí me la he ganado en las urnas, como él ha aceptado la suya... Ahora, si el día de mañana él renuncia a su credencial, yo también renuncio a la mía. No tiene ningún problema”.Escuche aquí la entrevista:
El chance Paisita Día continúa siendo uno de los sorteos más consultados por los colombianos, especialmente en Antioquia, donde miles de personas revisan diariamente los resultados oficiales para comprobar si su apuesta fue premiada.Resultado del Paisita Día hoy, jueves 16 de julio de 2026El número ganador del sorteo Paisita Día de este jueves 16 de julio de 2026 es el en minutos. Los participantes podrán verificar sus tiquetes en puntos autorizados o con vendedores oficiales para confirmar si obtuvieron algún premio.Número ganador: Últimas dos cifras: Últimas tres cifras: La quinta: Horario del sorteo Paisita DíaLos sorteos del Paisita Día se llevan a cabo todos los días en horarios establecidos, lo que permite a los apostadores conocer rápidamente los resultados oficiales.Lunes a sábado: 1:00 p. m.Domingos y festivos: 2:00 p. m.Después de cada sorteo, los resultados son publicados a través de canales oficiales y establecimientos autorizados en todo el país.Cómo jugar el chance Paisita DíaEl Paisita Día se caracteriza por ser un juego de fácil acceso, ya que permite realizar apuestas desde valores bajos. Para ganar, el número apostado debe coincidir con el resultado oficial según la modalidad elegida por cada jugador.Modalidades de apuesta4 cifras directo (superpleno): acertar las cuatro cifras en el orden exacto.4 cifras combinado: acertar las cuatro cifras sin importar el orden.3 cifras directo: acertar las tres últimas cifras en el orden correcto.3 cifras combinado: acertar las cifras en cualquier orden.2 cifras (pata): acertar las dos últimas cifras exactas.1 cifra (uña): acertar únicamente la última cifra.Estas modalidades permiten elegir entre premios más altos o mayores probabilidades de acierto con apuestas más sencillas.Cuánto cuesta jugar el Paisita DíaEl valor de las apuestas en este chance se adapta a distintos presupuestos, lo que ha contribuido a su popularidad entre los jugadores Apuesta mínima: $500 pesos colombianos.Apuesta máxima: $25.000 pesos colombianos.Cómo reclamar un premio del Paisita Día El proceso para reclamar un premio depende del monto ganado. Sin embargo, existen algunos requisitos básicos que deben presentarse en todos los casos.Documentos necesariosTiquete original en buen estado y sin alteraciones.Documento de identidad original.Fotocopia legible del documento de identidad.Requisitos según el valor del premioPremios menores a 48 UVT: solo requieren los documentos básicos.Premios entre 48 y 181 UVT: se debe diligenciar el formulario SIPLAFT.Premios superiores a 182 UVT: es necesario presentar una certificación bancaria vigente con fecha no mayor a 30 días.En estos casos, el pago se realiza mediante transferencia bancaria y puede tardar cerca de ocho días hábiles.
El senador Iván Cepeda marcó la línea roja de lo que será su papel como líder de la oposición frente al gobierno entrante de Abelardo De La Espriella. Durante la conversación, Cepeda utilizó términos que evidencian una fractura profunda en el reconocimiento de la autoridad del mandatario electo, refiriéndose a él en repetidas ocasiones como “al que llaman presidente” o “el que será llamado presidente”. La distinción entre legalidad y legitimidadLa base de la postura de Cepeda radica en una distinción conceptual que defiende con vehemencia: para él, De la Espriella posee una credencial legal, pero carece de legitimidad política y soberana. El senador argumenta que la doble nacionalidad del presidente electo (colombiana y estadounidense) es un impedimento insalvable debido al juramento de lealtad a los Estados Unidos.“Para mí él va a ejercer una presidencia que no respeta nuestra soberanía y por lo tanto nuestra Constitución. Y por lo tanto, asumo la posición de desobediencia civil”, afirmó Cepeda en Mañanas Blu.Cepeda fue tajante: “Reconozco, no reconozco al presidente en su legitimidad... pero sí en su legalidad. No voy lo que no voy a hacer es a obedecer órdenes, medidas, decisiones que yo considere riñen con la Constitución”.Desobediencia civilEl senador explicó que esta actitud de desobediencia civil se activará especialmente si el nuevo gobierno intenta desmantelar las conquistas sociales o los tratados internacionales, como el Acuerdo de Paz de 2016.Cepeda advirtió que no se quedará de brazos cruzados si se intenta "demoler" lo pactado: “El día de mañana el señor De La Espriella intenta acabar con el acuerdo de paz. Nos vamos a rebelar contra eso porque es inconstitucional”.Para Cepeda, la desobediencia es un derecho amparado por la Corte Constitucional para situaciones extremas. Aseguró que esta resistencia no implica un llamado a la violencia, sino una negativa a cooperar con un poder que considera lesivo para el interés nacional.Como estrategia para contrarrestar las políticas del gobierno de De La Espriella, Cepeda anunció la conformación de una instancia de interlocución técnica y política. Aunque se le cuestionó bajo el término de "gabinete en la sombra", él prefirió llamarlo una instancia alternativa: “Existirá un número de personas que tienen tanto los títulos como la experiencia para responder desde un punto de vista político como también expertos técnicos a las medidas y decisiones que tome el gobierno”.
