Excomandantes de Farc están “maquillando la verdad”: víctimas de secuestro

Hasta el pasado 28 de febrero, la Sala de Reconocimiento de la JEP recibió 272 observaciones de las víctimas de secuestro a las versiones dadas por los miembros de la extinta guerrilla de las Farc en el caso 001, conocido como secuestro.Para las víctimas, los excomandantes no reconocen ni aportan verdad suficiente sobre los sufrimientos que vivieron en medio del cautiverio. Consideran que las versiones de los exjefes de las Farc-EP “siguen un libreto que tiene la intención de “maquillar la verdad” sobre los secuestros cometidos”. Las observaciones, así como las versiones voluntarias de los exguerrilleros, son sobre hechos y conductas que fueron tipificados en la justicia ordinaria como: secuestro simple, secuestro extorsivo, toma de rehenes, desaparición forzada, entre otros tipos penales.Según la JEP, “la mayoría de las observaciones corresponden a desacuerdos con lo afirmado por los miembros de la extinta guerrilla de las Farc-EP sobre el trato que recibían las víctimas. Los temas más recurrentes son las afectaciones a la integridad física y sicológicas sufridas durante el cautiverio por los malos tratos, como los reportados por Ingrid Betancur”.Las víctimas piden a los exguerrilleros que respondan sobre las denuncias por “el hambre constante, las marchas sin compasión por el estado físico de los cautivos, el ser observados incluso al hacer sus necesidades físicas, ser objetos de burla e insultos de manera constante, y la falta de comunicación con sus familiares”.Por otro lado, las víctimas reportan a la JEP casos de violencia sexual, en especial contra las mujeres y piden a las extinta Farc que diga la verdad. Pues según las versiones voluntarias conocidas hasta el momento, no hay un aporte a la verdad suficiente “sobre los vejámenes que padecieron”.La Sala de Reconocimiento reveló, además, que “la observación más común de las víctimas se refiere a preguntas que los miembros de la extinta guerrilla no respondieron”, por lo que pidieron la práctica de pruebas específicas sobre estos temas.Así mismo, las víctimas aseguran que “es falso que los campesinos apoyaban a las Farc-EP, cuando en realidad durante mucho tiempo estuvieron obligados por la fuerza de las armas y la amenaza del castigo”.Dentro de las 272 observaciones, las víctimas enviaron un total de 76 demandas de verdad sobre hechos concretos, la mayoría de ellas dirigidas a los Bloques Oriental, Noroccidental y Sur.Vea aquí: ¿Secuestro o retención? Expectativa por comunicado de JEP sobre caso Íngrid Betancourt Finalmente, la JEP aclaró que las observaciones de las víctimas son centrales para que ese tribunal determine si los exjefes de las Farc están haciendo un aporte a la verdad plena como lo exige la ley.