Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
En sus alegatos de conclusión, dentro del proceso penal que la Corte Suprema de Justicia adelanta en contra del representante a la Cámara Álvaro Hernán Prada, la Procuraduría pidió precluir la investigación a favor del congresista por considerar que para que una persona incurra en el delito de soborno en actuación penal, por el cual está acusado Prada, no se podría participar como coautor o cómplice, sino como autor.
Actualmente la Corte Suprema de Justicia se encuentra pendiente si llama o no a juicio al representante que está acusado de haber buscado y presionado al testigo Juan Guillermo Monsalve para cambiar versiones en busca de favorecer a Álvaro Uribe.
Este concepto de la Procuraduría es la última etapa procesal antes que la Corte defina el futuro jurídico de Prada.
Prada rindió indagatoria en octubre de 2019 y, al definirle su situación jurídica, la Sala de Instrucción de la Suprema indicó: "en algunos de los comportamientos investigados habría intervenido el representante a la Cámara Álvaro Hernán Prada, a quien por ello la sala le imputa el delito de soborno en calidad de cómplice, conducta que legalmente no cumple requisitos para imponerle medida de aseguramiento, aunque sigue vinculado al proceso".
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.