El senador Alex Flórez, del Pacto Histórico, se ha pronunciado sobre la investigación formal que abrió la Corte Suprema de Justicia en su contra por presunto lavado de activos. Según el senador, la magistrada Cristina Lombana está llevando a cabo una pesquisa basada en una suma de 20 millones de pesos que Flórez recaudó durante su campaña al Senado en 2022, dinero que asegura fue recolectado mediante la venta de camisetas.Flórez expresó su indignación y calificó la investigación como un acto de persecución política. “Es ridículo que la magistrada Cristina Lombana me investigue por lavado de activos, por 20 millones de pesos que aporté a mi campaña al Senado vendiendo camisetas”, afirmó en un comunicado. Según Flórez, mientras que en el Congreso hay quienes gastan cifras exorbitantes en sus campañas, a él se le investiga por una cantidad mínima, que además asegura haber reportado debidamente. “Es absurdo que mientras en el Congreso hay personas que se gastan más de 30 mil millones de pesos en sus campañas, a mí me quieren meter un lavado de activos por 20 millones que reporté oportunamente en cuentas claras”, subrayó.El senador también cuestionó la fuente que originó la investigación, señalando que está basada en una publicación del periódico El Colombiano, al cual acusó de estar en contra de su movimiento político: “Todo esto basado en un chisme de El Colombiano, que es el periódico de los contratistas de Hidroituango. No quiero pensar que la magistrada está instrumentalizando la justicia para atacar al Pacto Histórico”.Por otro lado, la Corte Suprema, bajo la dirección de la magistrada Lombana, también investiga si Flórez solicitó dinero a contratistas en Medellín para financiar su campaña cuando aún era concejal en 2021. Además del presunto lavado de activos, la Corte lo investiga por concusión y falsedad en documento privado. A pesar de la gravedad de las acusaciones, no se ha expedido una orden de captura en su contra.Flórez enfrenta también otra investigación por violencia intrafamiliar, lo que ha incrementado la preocupación en su entorno político y en la opinión pública sobre su futuro.
La Corte Suprema de Justicia abrió una investigación formal contra el senador Álex Flórez, del Pacto Histórico, por presuntos delitos de concusión, lavado de activos y falsedad en documento privado. La Sala de Instrucción, bajo la dirección de la magistrada Cristina Lombana, indaga si Flórez solicitó dinero a contratistas en Medellín para financiar su campaña al Senado en 2021, cuando aún era concejal. A pesar de la gravedad de las acusaciones, no se ha expedido una orden de captura en su contra.Además de estas acusaciones, Flórez enfrenta otra investigación por violencia intrafamiliar, que se inició el 12 de julio. Este caso se suma a los señalamientos de corrupción que lo rodean desde su campaña electoral. En esta investigación, se indaga sobre posibles agresiones verbales y físicas hacia su excompañera sentimental, ocurridas entre 2020 y 2021. La Corte ha indicado que el congresista será convocado a una diligencia de indagatoria, cuya fecha está pendiente de programación.Flórez ya había sido objeto de atención pública debido a un incidente en 2022, en el que fue suspendido temporalmente de su curul por la Procuraduría General de la Nación. Este episodio, que ocurrió en Cartagena, involucró un altercado en el que el senador, aparentemente bajo los efectos del alcohol, insultó a varios policías, llegando a calificarlos de “asesinos”. La Procuraduría impuso una sanción de ocho meses, lo que intensificó el escrutinio sobre su conducta.Estos nuevos desarrollos judiciales han generado inquietud entre sus colegas y en la opinión pública, ya que Flórez ha sido un crítico de la corrupción en el país. La situación actual plantea interrogantes sobre su futuro político y la posible implicación de estos casos en su carrera legislativa. La Corte Suprema continuará investigando ambos casos para esclarecer los hechos y determinar las responsabilidades correspondientes.
El excongresista del partido Conservador, Alirio Villamizar Afanador, fue llamó a juicio por la Corte Suprema de Justicia tras ser acusado por los delitos de lavado de activos y peculado. Según la investigación, el dirigente político del departamento de Santander habría presuntamente presionado contratos a través de una empresa que prestaba servicios adicionales en la sede del antiguo Instituto de Seguro Social de Bucaramanga.La decisión la adoptó la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia al hallar méritos para considerar que presuntamente el excongresista Villamizar Afanador estuvo “interesado” en la contratación del Seguro Social en Santander.Los magistrados de la alta corte tienen testimonios de seis personas que cobraron millonarios contratos a través de la Unión Temporal Servir, que prestaba servicios al Seguro Social en Santander, sin ir a trabajar. Es decir, eran cuotas del exsenador Alirio Villamizar. Los hechos ocurrieron entre 2007 y 2008.En este expediente, la acusación de lavado de activos contra Alirio Villamizar se habría configurado al tener material probatorio que permite acreditar que el dinero de esos seis empleados fue usado en la compra de inmuebles que realizó el excongresista.“Esos títulos valores terminaban en manos de un arquitecto y sus empleados, a quienes se les pagaba la mano de obra de una casa que estaba construyendo el senador en Bucaramanga”, explicó la Corte Suprema en medio del proceso judicial contra el exsenador.El expediente contra el excongresista ahora pasa a la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema, que determinará se condena o no al político santandereano que ya había sido judicializado por corrupción en medio del escándalo de las notarías.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia ha decidido abrir una indagación preliminar contra el representante a la Cámara, David Racero, tras denuncias que lo señalan de haber solicitado dinero a su Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) en el Congreso de la República. La investigación busca esclarecer si el congresista efectivamente pidió parte del salario de sus colaboradores, utilizando para ello una serie de chats que ya están en conocimiento de las autoridades competentes.El caso se suma a una investigación ya anunciada por la procuradora general, Margarita Cabello Blanco, quien también decidió abrir una indagación preliminar por las mismas denuncias. Según las acusaciones, Racero habría solicitado parte del sueldo de una mujer que hacía parte de su UTL, además de haber asignado a otro de sus colaboradores para que atendiera un establecimiento de frutas y verduras (fruver).>>> Lea también: David Racero respondió a denuncias por pedir parte del sueldo a funcionarios de su UTLEl escándalo cobró relevancia pública luego de una publicación que incluye mensajes de WhatsApp en los que, supuestamente, el congresista pide dinero a su equipo de trabajo. Estos mensajes son la base de la indagación tanto de la Corte Suprema como de la Procuraduría.Los mensajes mencionados datan de 2019 y en ellos Racero, presuntamente, pidió a Estefanía Montoya, quien era parte de su equipo en ese momento, que pagara a otro asesor, Yidis Gahona, la suma de $3.500.000 de un total de $8.158.000 que correspondía al salario de Montoya.La Procuraduría, por su parte, señaló que en esta etapa del proceso se solicitarán las pruebas necesarias para verificar la veracidad de los hechos denunciados y determinar si existe una falta disciplinaria. También se investigará si el servidor público actuó bajo alguna causal de exclusión de responsabilidad.
Durante su intervención en el XLV Congreso de Derecho Procesal, que se realiza en el centro de convenciones Neomundo en Bucaramanga, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Gerson Chaverra, planteó una reflexión que algunos han interpretado como una crítica velada al Gobierno Nacional.En su discurso, el presidente de la Corte Suprema resaltó la importancia de la estabilidad en las instituciones, señalando que las reformas no deben responder a intereses particulares ni ser fruto de decisiones apresuradas."Quiero plantear una reflexión sobre la necesidad de estabilidad que requieren las instituciones. Las reformas no pueden estar a merced ni al vaivén de gustos, pareceres o conveniencias particulares. Ellas deben ser producto de la ciencia, la lógica, la experiencia y la razón y fruto de los consensos y los acuerdos propios de la civilidad política para resolver problemas desde la visión del bien común", indicó.Chaverra advirtió que la implementación de reformas constantes podría tener efectos contraproducentes para el desarrollo institucional."Las constantes reformas pueden ser contraproducentes si no son coherentes con el desarrollo institucional, si no permiten que las instituciones maduren y si las reglas de juego varían de forma tal que afectan la seguridad jurídica y con ello la confianza de las personas en la tutela judicial efectiva", señaló.Aunque el presidente de la Corte no mencionó explícitamente al Gobierno Nacional, sus palabras fueron interpretadas por algunos asistentes como una crítica a las recientes propuestas de reforma que ha impulsado el Ejecutivo, en especial aquellas relacionadas con el sistema judicial y las modificaciones normativas que generan incertidumbre en distintos sectores.El XLV Congreso de Derecho Procesal reúne a juristas, académicos y expertos del país para debatir sobre los desafíos del sistema judicial colombiano y las reformas que se plantean para mejorar su funcionamiento.
Kelly Johana Suárez fue capturada en octubre de 2014 mientras realizaba una fiesta sexual en Cartagena, según el reporte en dicha reunión fueron hallados 54 menores, Suárez fue acusada formalmente en diciembre del año siguiente y fue condenada en noviembre del 2022.La exreina de la heroica saltó a la fama gracias a la película ‘Sound of freedom’ que relata precisamente la trata y explotación sexual de niños, sobre una red de proxenetas que operaba en Colombia y también en el extranjero.En este caso Kelly Suárez interpuso una tutela ante la Corte Suprema de Justicia, alegando que, se le negó la posibilidad de defenderse. “Considerando que con la decisión del Juzgado 4 penal del Circuito de Cartagena y el acta reproducida por la secretaria, se están violando mis derechos fundamentales consagrados en los artículos 2, 29 de la Constitución Nacional y es por medio de este mecanismo que acudo para la protección de los mismos”, señala la acción.En el transcurso del juicio, la Fiscalía General de la Nación mostró diversas pruebas que asociaban a la exreina cartagenera con los delitos, sin embargo, su abogado, sostuvo que no había evidencias directas que la implicarán, lo que resultó en su liberación en 2016 a través de un recurso de hábeas corpus, tras haber estado dos años en la prisión de San Diego.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, acusó al exsenador Carlos Ferro Solanilla por el delito de concusión, este caso está relacionado con el nombramiento de un funcionario en su Unidad de Trabajo Legislativo (UTL), al que supuestamente le interesaba cotizar salud y pensión, y quien habría entregado el sueldo a personas cercanas al excongresista.La Sala de este alto tribunal lo investiga porque al parecer le exigió a uno de los integrantes de su (UTL) el salario devengado y supuestamente la víctima le entregaba su remuneración y Ferro presuntamente hacía las cotizaciones a la seguridad social del supuesto trabajador, con el fin de que pudiera sumar semanas para su pensión."La Sala de Instrucción acusó al exsenador Carlos Roberto Ferro por el presunto delito de concusión. El caso está asociado al nombramiento de funcionario, al que supuestamente interesaba cotizar salud y pensión, y quien habría entregado el sueldo a personas cercanas al excongresista", señaló la Corte Suprema de Justicia en su cuenta de X. En este caso, la Corte Suprema de Justicia no accedió a las peticiones de la defensa del excongresista Carlos Ferro para decretar la prescripción de la acción penal.Se conoció además que, una vez quede en firme el proceso, pasará a la Sala de Primera Instancia de este alto tribunal.
Antes las decisiones que tomaban los magistrados del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá en contra de los aforados constitucionales no congresistas (gobernadores, ministros, magistrados de tribunales, etc) no tenían recurso de apelación, es decir, no había segunda instancia en sus decisiones.Sin embargo, en la Sentencia C-148 de 2024, la Corte Constitucional determinó que sí debían contar con segunda instancia ese tipo de decisiones. No obstante, como la ley no establecía quién debía conocer esas apelaciones, solamente se sabía que era el superior, es decir, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.>>> Lea también: “Gobierno quiso viciar reforma pensional para que la Corte la tumbe”: Catherine JuvinaoEsto por la conformación de las Salas de Instrucción, Juzgamiento y Casación, que dejó en manos de la Sala de Casación Penal definir cuál de las tres Salas que integraban la Sala Penal debía conocer de esas apelaciones.“Delegar en los Magistrados de Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, el conocimiento, en forma unipersonal, de la función de control de garantías, en segunda instancia, de los trámites que provengan de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en relación con las actuaciones que involucren a los aforados constitucionales”, expresó la decisión de la Corte.Con este acuerdo de la Casación Penal, la Corte definió que será la Sala Especial de Instrucción la que conozca de esas segundas instancias contra los aforados constitucionales no congresistas como gobernadores, ministros y magistrados de tribunales.
Julián Gallo, conocido como Carlos Antonio Lozada cuando fue miembro del secretariado de las Farc, pidió perdón a Gustavo Sastoque, el agente del CTI condenado por el crimen de Hernando Pizarro, hermano de Carlos Pizarro, y reconoció que él dio la orden de ejecutarlo. Lo hizo después de 30 años ante los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.Ante la Corte Suprema, Carlos Lozada, Pastor Alape y Pablo Catatumbo declararon y aceptaron su responsabilidad en la muerte de Hernando Pizarro, asesinado en el año 1995.Gallo narró ante la Corte Suprema: Por ese crimen pagó cárcel una persona inocente, Gustavo Sastoque, agente del CTI, por lo que Gallo pidió perdón en la audiencia.“Señor Sastoque, usted es una víctima más del conflicto. El daño causado en usted como persona en su familia y en su honor es irreparable. Nosotros nos comprometimos a dar plena verdad de los hechos y usted es una víctima nuestra”, dijo en la Corte.
Este jueves se llevarán a cabo movilizaciones en varias ciudades del país en apoyo al Gobierno, en las que estarán grupos y organizaciones como la Central Unitaria de Trabajo (CUT) y, en diálogo con Mañanas Blu con Néstor Morales, su presidente, Fabio Arias, admitió que la llamada ‘marcha por las canas’ busca presionar a la Corte Suprema para avalar la reforma pensional.Según mencionó Arias, las marchas tienen como objetivo "mostrar el respaldo del Gobierno y la sociedad a las reformas sociales", especialmente, la pensional. En ese sentido, dijo que esta ley busca que las pensiones sean más accesibles y justas para los trabajadores y adultos mayores; afirmó que es un derecho que todos tienen y que es necesario presionar tanto al Congreso como a la Corte Constitucional para que dicha reforma avance.Explicó que la presión hacia la Corte tiene como objetivo enviar un mensaje de respaldo a la ley pensional. Aunque reconoció que la Corte no suele dejarse presionar, existen suficientes debates y audiencias públicas que respaldan la necesidad de este trámite. Por eso, reveló que la CUT presentará un escrito y solicitará una audiencia pública para expresar su apoyo a la ley y destacar su contenido social.“Sí, la palabra puede ser una que decimos nosotros: mandar un mensaje. Sí, mensaje a la Corte Constitucional de que la declare asequible. Creo que es un derecho que tenemos todos. Mensaje al Congreso de la República que apruebe las reformas sociales. Sí, puede llamarlo presión, pero para nosotros es un mensaje”, sentenció.Arias también habló sobre la presión del poder ejecutivo hacia el poder judicial y consideró que no hay problema en que uno presione al otro. Argumentó que es normal que haya interacciones y críticas entre los poderes y que la presión puede ser para lo bueno o lo malo. Además, señaló que las manifestaciones y marchas son legítimas formas de expresar descontento y hacer demandas públicas.En cuanto a la posibilidad de que la Corte Constitucional rechace la reforma pensional, Arias aseguró que la CUT continuará protestando y buscando alternativas. Así, aseveró que dejarán constancia de su inconformidad y explorarán otras vías, como presentar un nuevo proyecto de ley al Congreso. Para Arias, es importante presionar y mantenerse activos en el proceso democrático.
El Premio Berraquera es una de las modalidades especiales de la Lotería de Boyacá, una de las más antiguas y tradicionales del país, que tiene como objetivo premiar a los jugadores con un monto significativo y con una alta probabilidad de ganancia. Este premio se ha posicionado como un incentivo adicional para los participantes que desean obtener un mayor retorno con una inversión relativamente baja. La Lotería de Boyacá, que ha sido un referente en la cultura de juegos de azar en Colombia, busca con esta categoría seguir consolidando su presencia entre los apostadores, al ofrecer una opción que resulta atractiva tanto por su cuantía como por las probabilidades de ganancia.El nombre "Berraquera" está inspirado en una expresión popular muy colombiana que refleja fuerza, valentía y capacidad de superar obstáculos. Precisamente, la lotería ha elegido este término para motivar a los jugadores a probar su suerte y tener la posibilidad de alcanzar una vida mejor con un golpe de suerte. A través de este premio, la Lotería de Boyacá se conecta con sus jugadores al generar un sentimiento de emoción y esperanza, ya que este tipo de sorteos ofrece la posibilidad de un cambio radical en la vida de quien resulte ganador.Características del Premio BerraqueraEl Premio Berraquera no es un sorteo ordinario. Aunque forma parte de la oferta regular de la Lotería de Boyacá, este premio se destaca por ofrecer una mayor probabilidad de éxito para los jugadores, en comparación con otros premios tradicionales. Este premio suele ser promovido de manera especial, a menudo con eventos y campañas publicitarias que llaman la atención sobre su singularidad y las ventajas que representa en comparación con otros premios.La participación en el Premio Berraquera requiere la compra de un billete de lotería, que puede adquirirse en puntos autorizados o de forma digital, una modalidad que ha crecido significativamente en los últimos años debido a la mayor penetración de la tecnología en Colombia. Además, la lotería busca que su oferta se mantenga accesible, por lo que los precios de los billetes suelen estar alineados con el poder adquisitivo promedio de la población.¿Cuánto paga el Premio Berraquera?El monto que otorga el Premio Berraquera es variable, pero se caracteriza por ser una de las cifras más atractivas en el ámbito de las loterías nacionales. Por lo general, el premio asciende a varios cientos de millones de pesos, lo que lo convierte en una suma considerable para cualquier participante. Este monto puede variar en cada sorteo, ya que depende de varios factores, como el número de boletos vendidos y las condiciones específicas del sorteo.No obstante, lo que no varía es el impacto que este premio tiene en la vida de sus ganadores, quienes pueden usar este dinero para mejorar su calidad de vida, emprender proyectos personales o incluso retirarse de actividades laborales si lo desean.Premio Berraquera de la Lotería de Boyacá es mucho más que un simple sorteo. Es una oportunidad para cambiar la vida de los ganadores, una fuente de ingresos crucial para proyectos sociales y una manera de conectar con la rica cultura colombiana. Con su enfoque en brindar altas probabilidades de éxito y ofrecer premios sustanciales, este premio se ha consolidado como uno de los más atractivos del país.
Con la llegada de Halloween, las compras en línea se han vuelto indispensables para los colombianos que buscan disfraces y productos temáticos únicos, difíciles de encontrar en el mercado local. Según una encuesta de Fenalco realizada en 2023, el 73 % de los colombianos celebra esta fecha y el 71 % planea disfrazarse o disfrazar a sus hijos. El comercio electrónico ha transformado la compra de disfraces, con plataformas internacionales como Amazon y Alibaba ofreciendo una amplia variedad de productos para la temporada, permitiendo a los consumidores acceder a una experiencia de compra global sin salir del país.En promedio, los colombianos invierten entre $120,000 y $150,000 en disfraces, según un análisis del Observatorio de Mercadeo de la Universidad EAN. Este gasto refleja el interés por encontrar opciones que les permitan sobresalir en sus celebraciones, buscando atuendos únicos y creativos que los diferencien en esta festividad cada vez más popular.Con el 62 % de los colombianos planeando gastar menos de $200,000 en sus celebraciones. En las semanas previas a Halloween, se ha experimentado un aumento en la demanda de sus servicios, especialmente por parte de quienes buscan productos internacionales únicos y de alta calidad. Disfrazarse, representa una forma de expresión creativa, donde las personas pueden explorar personajes, identidades o conceptos a través de sus atuendos. En muchas culturas, esta es una manera de romper con la rutina diaria, permitiendo que tanto niños como adultos celebren la imaginación y la diversión, ya sea en fiestas privadas, eventos públicos o desfiles masivos. Este crecimiento en la demanda refleja una tendencia global en el comportamiento del consumidor, donde las compras en línea ofrecen acceso a productos exclusivos que añaden originalidad a las celebraciones. Halloween representa una oportunidad significativa para el comercio, ya que impulsa las ventas en diversos sectores. Desde disfraces y decoraciones hasta dulces y productos temáticos, esta festividad genera un incremento en el consumo, beneficiando tanto a pequeños negocios como a grandes cadenas.Además, con el auge de las compras en línea, plataformas de comercio electrónico aprovechan la demanda de productos exclusivos y creativos que no siempre están disponibles en tiendas locales. Dinamiza la economía, promueve el consumo estacional y crea oportunidades para que las empresas innoven en sus ofertas.
La agencia Invest International notificó oficialmente al Ministerio de Educación Nacional y a la Universidad Nacional de Colombia la interrupción de su participación en el proyecto ORIO11CO21, titulado "Tumaco-Pacífico Campus". Esta decisión se fundamenta en las repetidas solicitudes de ampliación de plazo por parte de la universidad, las cuales contravienen el Acuerdo de Donación firmado en 2016, que establecía como fecha máxima de implementación el 31 de diciembre de 2023.El último plazo acordado para la firma de los contratos de obras y supervisión venció el 31 de julio de 2024. En el comunicado emitido por la institución, se señaló que, aunque la universidad cumplió con su compromiso al emitir su decisión aprobatoria para la adjudicación de la obra el 26 de junio, la falta de la declaración de no objeción por parte de Invest International ha provocado la suspensión del apoyo financiero. Según las condiciones del acuerdo, un contrato adjudicado sin esta declaración no recibirá financiamiento.Ante esta situación, la Universidad Nacional y el Ministerio de Educación Nacional están preparando una consulta formal a Invest International, en conformidad con la cláusula 9.3 del Acuerdo de Cooperación, con el objetivo de aclarar la situación y facilitar el avance de este importante proyecto educativo y social para la región del Pacífico.
Con “broche de oro” cerrará la décima fecha de las Eliminatorias Sudamericanas este martes, 15 de octubre, cuando Brasil reciba a Perú en la Arena BRB Mané Garrincha buscando tres puntos que le acerquen a los puestos más altos de la clasificatoria.Tarea que, pese a la calidad de futbolistas de la verdeamarela, no será fácil para el técnico Dórival Junior, pues la selección Inca goza de un gran momento en Eliminatorias y con una confianza mayor al haber obtenido la victoria en su último encuentro contra Uruguay.Brasil vs. Perú: EN VIVO, online y gratis aquíA partir de las 7:45 de la noche correrá la pelota en la Arena BRB Mané Garrincha para este duelo entre brasileños y peruanos por la fecha 10 de Eliminatorias. Hinchas del fútbol podrán vivir este compromiso EN VIVO, online y gratis, gracia al equipo de Blog Deportivo de Blu Radio y al Gol Caracol que se encargarán de traer la emoción de los 90 minutos de este compromiso internacional.Podrá ver dicho compromiso, a través de alguno de los siguientes links:https://www.noticiascaracol.com/golcaracol/partidoshttps://www.youtube.com/watch?v=CG-yik7nR0o&abHistorial entre brasileños y peruanosLa verdeamarela y la selección Inca se han encontrado en 51 partidos con una amplia ventaja brasileña. Un total de 37 triunfos opacan al equipo de la banda cruzada, que, además, solo ha logrado el empate en 9 ocasiones desde la fecha.Brasil vs. Perú: así van las apuestas del partidoVictoria de Perú: cuota paga 1.19.Empate: cuota paga 6.65.Victoria de Brasil: cuota paga 17.00.Posibles alineacionesBrasil: Ederson; Vanderson, Marquinhos, Gabriel Magalhães, Abner; Bruno Guimarães, Gerson; Rodrygo, Raphinha, Savinho; Igor Jesus.Perú: Pedro Gallese; Miguel Araujo, Carlos Zambrano, Alexander Callens; Luis Advíncula, Jesús Castillo, Wilder Cartagena, Sergio Peña, Marcos López; Alex Valera y Edison Flores.
La felicidad volvió a las filas de la Selección Colombia de mayores, que en una presentación para enmarcar venció 4-0 al combinado de Chile, por la décima fecha de las Eliminatorias mundialistas y puso a vibrar a los asistentes al estadio Metropolitano de Barranquilla.Los goles de Dávinson Sánchez (34'), Luis Díaz (52'), Jhon Jáder Durán (82') y Luis Sinisterra (90+3') le dieron forma a la categoría victoria de la Tricolor, que se repuso de la caída (1-0) ante Bolivia y quedó un paso mas cerca de la cita del 2026 en Estados Unidos, México y Canadá.Aunque no apareció en las redes contrarias, el volante James Rodríguez fue una de las figuras del encuentro, pues se hizo presente en la estadística y ya aparece en llamativo escalafón, en el que solo aparecen grandes estrellas del balompié sudamericano.Según el estadígrafo español Míster Chip, James Rodríguez ascendió al cuarto lugar de los mayores asistidores en la historia de las clasificatorias sudamericanas, en un listado que lidera al astro brasileño Neymar.En efecto, el mediocampista que hoy juega en el Rayo Vallecano de España y que es el segundo mayor goleador de la Tricolor, es a su vez el cuarto jugador con más pasegol de las Eliminatorias, con 12 en su haber.El nacido en Cúcuta y criado en Ibagué solo es superado por el uruguayo Luis Suárez, con 13; el chileno Alexis Sánchez, con 15; y Neymar, de Brasil, que tiene en sus cuentas 19 asistencias.Los números de James Rodríguez James, al que algunos daban por retirado del equipo patrio, sigue demostrando que a sus 33 años no hay otra camiseta que le quede mejor que la de Colombia. Además de ser el capitán, demuestra con talento en el campo de juego su importancia*.En el juego frente a los australes asistió al delantero Luis Díaz, que aprovechó su pase preciso para enviarla al fondo de las redes, en lo que fue el 2-0 parcial del juego, que puso a celebrar a más de 40.000 espectadores en el Metropolitano.El resultado dejó a Colombia con 19 puntos de 30 posibles en el tablero de posiciones y necesitaría, por lo menos, dos victorias más para sellar su clasificación a su séptimo mundial de su palmarés, luego de 1962, 1990, 1994, 1998, 2014 y 2018.
