El Juzgado 17 de ejecución de penas de Bogotá le negó otra vez la solicitud de libertad condicional al exgobernador de Santander, Hugo Aguilar, condenado a nueve años por concierto para delinquir agravado dentro del escándalo de la ‘parapolítica’.El cuestionado jefe político del 'Clan Aguilar' había solicitado la libertad porque supuestamente había cumplido la mayor parte de su condena y ha tenido una buena conducta en su lugar de reclusión. Pero para el despacho judicial, el exgobernador Hugo Aguilar Naranjo, no han cumplido los requisitos exigidos para otorgarle la libertad condicional que había solicitando. Hugo Aguilar fue condenado tras sentencia de la Corte Suprema de Justicia por haber realizado una alianza con grupos paramilitares para que apoyaran su candidatura a la Gobernación de Santander. Aguilar Naranjo también es investigado por la Fiscalía General de la Nación por presunto enriquecimiento ilícito por más de $15.000 millones. Varios inmuebles y vehículos de alta gama de su familia fueron incautados.El exgobernador deberá seguir cumpliendo la condena en una unidad militar de Bogotá. Junto a Hugo Aguilar, la Fiscalía también investiga a su hijo y exsenador Richard Aguilar, por corrupción cuando fue Gobernador de Santander.El 'Clan Aguilar' es el grupo político que ha dominado durante los últimos 20 años las elecciones en Santander.
La Corte Suprema de Justicia concedió la libertad condicional a Aníbal Gaviria por vencimiento de términos. El mandatario tenía detención domiciliaria por orden de la Fiscalía desde el pasado mes de marzo por investigaciones que se llevan en su contra por presuntas irregularidades en el contrato de la Troncal de la Paz que se firmó hace 16 años.A través de un comunicado de siete puntos a la opinión pública, el gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria Correa, celebró que afrontará el juicio en libertad de cara a los antioqueños y al país, mientras el equipo de defensa continuará atendiendo el proceso en instancias judiciales.“Nos declaramos satisfechos con la decisión de la Sala de Juzgamiento de la honorable Corte Suprema de Justicia que ordenó la libertad del señor gobernador de Antioquia”, dijo el abogado de Aníbal Gaviria, Jesús Albeiro Yepes.El jurista informó que está decisión ratifica la confianza en la Corte Suprema en su rigor y en el compromiso con el debido proceso.“El señor gobernador tendrá la oportunidad de reafirmar su inocencia en un juicio público, en libertad, de cara al país, su departamento y sus electores”, agregó.En el comunicado, el mandatario indicó que seguirá dedicado a trabajar con todas sus fuerzas sin descanso como gobernador y exaltó la tarea del equipo de gobierno liderado por Luis Fernando Suarez, quien a su vez manifestó a través de redes sociales que ganó Antioquia, porque recuperó a su gobernante elegido popularmente.La Corte Suprema dejó claro que con esta providencia proceden los recursos de reposición y apelación.Escuche el podcast de El Camerino en Spotify:
La magistrada Blanca Nélida Barreto Ardila resolvió en la Corte Suprema de Justicia, darle libertad provisional a Aníbal Gaviria Correa, gobernador de Antioquia, al parecer, por vencimiento de términos en el proceso que se le investiga.La libertad provisional se da a partir de este lunes 27 de septiembre. La acusación de la Fiscalía que tiene en líos al mandatario se relaciona con los contratos firmados para las obras de mantenimiento y pavimentación de la Troncal de la Paz y la construcción de un puente complementario en el municipio de El Bagre, cuando Gaviria fue gobernador entre 2004 y 2007.Entre el material probatorio está que en el contrato de intervención del tramo La Cruzada - Caucasia, por un valor de $41.663 millones, se pactó un anticipo del 25%, pero luego este se amplió hasta el 29%, lo que significó $1.500 millones de más para el contratista.Según la Fiscalía, esta modificación se adelantó sin tener en cuenta los requisitos legales de planeación y transparencia."Segundo: precisar que contra esta providencia proceden los recursos de reposición y apelación, en los términos de los artículos 189 y 191 del citado ordenamiento adjetivo", añadió. Lea el documento completo aquí:
La Sala de Instrucción evalúa la posibilidad de llamar a declarar a varios congresistas de la Costa Atlántica, dentro de las averiguaciones contempladas en una indagación preliminar que alista ese alto tribunal, para establecer la presunta injerencia de políticos en el escándalo del contrato del MinTic con Centros Poblados.BLU Radio pudo establecer con fuentes en el alto tribunal que, el episodio de la llamada que hizo el senador Armando Benedetti a la exministra Karen Abudinen para solicitarle que no caducara, sino que cediera el contrato a la firma norteamericana Huges que debe ser verificado dentro de una investigación judicial.Al mismo tiempo, este lunes se conoció una denuncia interpuesta por la veeduría Bien Común en la que, además, de Benedetti, señala con nombre propio al senador Mauricio Amin, quien puso en el Ministerio de las TIC al ex viceministro de conectividad Iván Mantilla y quien podría estar involucrado en el escándalo.Dentro de las diligencias preliminares que realizaría la Corte, se encuentran la de llamar a declarar a la ex ministra Karen Abudinen para ampliar las circunstancias que rodearon su comunicación con el senador Benedetti e interrogarle directamente si recibió otras llamadas de congresistas de la costa para interferir o influir en el escándalo que buscaba interconectar los colegios de zonas rurales en el país.A esta denuncia se conoció otra que interpuso la red de veedurías, Red Ver, en la cual pide, adicionalmente, a la Corte que investigue a los senadores Antonio Zabarain y Daira Galvis.
La Corte Suprema de Justicia ordenó la libertad del exsenador Antonio José Guerra de la Espriella, al sustituirle la medida de aseguramiento intramural, que tenía en la Escuela de Carabineros en Bogotá, por una libertad provisional, dentro del proceso por su presunta participación en el escándalo de Odebrecht. El exsenador no podrá salir del país y deberá informar a la Corte sus movimientos en la ciudad.La Corte acogió la solicitud de su defensa y decidió sustituirle la medida de aseguramiento por buena conducta, mientras que se profiere el fallo en su caso.Guerra de la Espriella fue capturado el 21 de marzo de 2019, a raíz de los señalamientos que hicieron varios implicados en el manejo de sobornos, enviados por la multinacional brasileña, para el manejo político que se le daría en el Congreso y ante el Gobierno, para adjudicársele multimillonarios contratos a esta empresa.Hace dos años, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia acusó al exsenador como presunto coautor de los delitos de concierto para delinquir agravado, tráfico de influencias de servidor público, cohecho propio y enriquecimiento ilícito de servidor público.Dentro de esta acusación, la Procuraduría le pidió a la Corte Suprema proferir fallo condenatorio.De esta manera, mientras que el magistrado Ariel Torres prepara la ponencia en este proceso, el ex senador gozará de libertad provisional.Conozca más noticias de Colombia y el mundo:
El director del servicio informativo de BLU Radio, Ricardo Ospina, reveló en primicia que la sala plena de la Corte Suprema negó la libertad condicional a la exdirectora del DAS, María del Pilar Hurtado, condenada por el escándalo de las chuzadas.Pilar Hurtado fue condenada a 15 años de prisión por el caso de las chuzadas del DAS. Lideró una empresa criminal durante el gobierno de Álvaro Uribe para espiar a opositores a la corte y los magistrados de las investigadores de parapolítica.Desde que fue deportada de Panamá a Colombia en 2015, donde recibió asilo, nunca dio declaraciones mientras cumplía su condena.La Corte Suprema le negó la libertad porque no hay pruebas de resocialización después de cometer dichos delitos y tampoco hubo reparo por daños morales, así, sin presentar dichos elementos, seguirá presa.Escuche la información en el audio adjunto:
Tres documentos que debían reposar en el proceso de aprobación y viabilización del contrato de reforzamiento del estadio Alfonso López de Bucaramanga son, según la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, los que habrían sido falsificados en la Gobernación de Santander, en la actual administración de Mauricio Aguilar.Se trata del concepto favorable de Coldeportes, hoy Ministerio del Deporte, para la adición en dinero del contrato de obra No. 0766 de 2015 de reforzamiento del estadio de Bucaramanga; la solicitud de concepto favorable al Comité Consultivo del Departamento Nacional de Planeación; y el certificado de movilidad reducida de la Secretaría de Infraestructura de Santander.Los mismos documentos que miembros de la Unidad de Apoyo Investigativo del CTI adscritos a la Corte Suprema de Justicia, no encontraron durante la diligencia de inspección que realizaron el 14 de diciembre de 2020, pero que semanas después a ésta, aparecieron.De acuerdo con la Corte, los documentos fueron remitidos vía correo electrónico el 15 de enero de 2021 a la unidad de investigación de CTI, por el secretario de Planeación de la época, Javier Orlando Acevedo Beltrán.“Aparecieron milagrosamente siendo remitidos en formato electrónico, lo que permitió a los investigadores develar, a través de la herramienta Microsoft Word 2016 denominada metadatos, que fueron creados exprofeso en 2020 y 2021”, confirma la Corte Suprema de Justicia.Los investigadores también establecieron que, en el caso del concepto favorable de Coldeportes, el documento enviado en enero del 2021, fue creado por autor desconocido el 18 de diciembre de 2020, pero otro documento de ‘similares características’ fue enviado el 30 de marzo de 2021 por el Ministerio del Deporte, antes Coldeportes, con fecha de creación el 2 de diciembre de 2014.“Se trata de dos versiones del mismo documento contentivo del concepto favorable para la aprobación del adicional, uno proveniente del Ministerio del Deporte con fecha 2 de diciembre de 2015, y otro sin fecha, proveniente de la actual administración del gobernador Mauricio Aguilar”, sostiene la Corte.Y agrega, “a sencillo examen visual de características particulares, se aprecia que, a pesar de los esfuerzos para hacer idéntico la versión del documento de la actual administración departamental con aquella indubitada del Ministerio del Deporte, antes Coldeportes, no lo logran”.Respecto a los otros dos documentos enviados por la Secretaría de Planeación en enero de 2021, el concepto favorable del Comité Consultivo y el certificado de movilidad reducida de la Secretaría de Infraestructura, arrojaron según el examen de metadatos que la creación fue el día 15 de enero de 2021, la misma fecha de envío a la unidad investigativa.Para la Corte Suprema de Justicia los documentos son de “fraudulenta creación reciente”.Otro hecho relacionado con perdida de documentos es, según las pruebas que obran en el proceso del exgobernador de Santander, Richard Aguilar, que el 25 de junio de 2021 la coordinadora del Grupo de Administración de Documentos de la Gobernación de Santander entregó a los funcionarios de la policía judicial de la Corte una certificación sobre el extravío de una caja con los nueve libros radicadores de resoluciones del despacho de la gobernación de los años (2013 – 2017).“Hecho que demuestra que en la actualidad se sigue ‘extraviando’, destruyendo u ocultando evidencia documental sobre la cual, antes de su desaparición, la Corte ha manifestado interés en obtener para efectos de la investigación”, indica la Corte.Por estos hechos, la Procuraduría abrió investigación disciplinaria contra el gobernador de Santander, Mauricio Aguilar, por presuntamente manipular el material probatorio y realizar acciones que estarían favoreciendo a su hermano Richard Aguilar Villa, quien está siendo investigado por la Corte Suprema de Justicia.En dicha investigación la Procuraduría busca establecer si por parte de Mauricio Aguilar, se presentó una falta por ocultamiento de documentos, presunto envío de documentos falsos a la Corte Suprema de Justicia y presunto conflicto de intereses en la Gobernación de Santander al contratar a los abogados que están actuando en el proceso del exgobernador Richard Aguilar.Entérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:
Los senadores Gustavo Petro y Wilson arias tendrán que afrontar las consecuencias de un proceso penal, luego de fracasar la audiencia de conciliación con el empresario Alfred Santamaría, dentro de la denuncia que éste les instauró por los delitos de injuria y calumnia.La diligencia se llevó a cabo frente al magistrado Héctor Alarcón, ante el cual no fueron aceptadas las supuestas retractaciones que hicieron de sus afirmaciones cada uno a través de sus redes sociales.El proceso se originó por unas acusaciones que hicieron los congresistas en contra del empresario, señalándolo de estar involucrado con la empresa que financió la contratación de mercenarios colombianos para asesinar al presidente de Haití, Jovenel Moise.En declaraciones a BLU Radio, el pasado 21 de julio, Santamaría anunció que acudiría ante la Corte Suprema de Justicia para denunciar a los congresistas Gustavo Petro, Roy Barreras, Alexander López y Wilson Arias, por los delitos de injuria y calumnia agravada. Además, ante la Fiscalía presentará una denuncia penal contra el periodista Gonzalo Guillén, quienes se encargaron de difundir información que buscaba afectar su buena imagen.
Para evitar que se pierda la curul en la Cámara de Representantes Edwin Ballesteros del Centro Democrático se hizo a un lado ante la plenaria de dicha corporación, aun cuando había dicho que eso no pasaría el pasado 3 de agosto.En su momento el representante a la Cámara por Santander le respondía a Mañanas Blu que no tenía pensado renunciar a su Curul.“No he pensado renunciar a la curul. de lo que presuntamente se dice que yo participé no tienen nada que ver con mi función congresional la cual he ejercido con cuidado con disciplina, con respeto por los santandereanos, los colombianos y mi partido, defendiendo el gobierno”, señaló el ex congresista en la entrevista del 3 de agosto en Mañanas Blu.Sin embargo, en las últimas horas el ex congresista, muy conmovido, con lágrimas en los ojos y la voz entrecortada anunció ante la plenaria de la Cámara de Representantes que se va del Congreso para que no lo juzgue la Corte Suprema de Justicia sino la Fiscalía.“Durante más de tres años como representante a la Cámara por el departamento de Santander siendo este mi primer periodo he puesto el corazón”, dijo el Ballesteros con la voz quebrada durante su intervención la cual tuvo que suspenderse ante el llanto del ex representante.Ante esta situación el panelista, Felipe Zuleta señaló que el llanto de Ballesteros responde a las investigaciones y el gran problema jurídico que tiene encima.“El antecedente es que si los pillan ‘tenga pa’ que lleve’, muchos de los que se salieron de la Jurisdicción de la Corte Suprema acabaron condenados”, expresó Zuleta.Entre tanto, Héctor Riveros sancionó que estas son las actuaciones que a la ciudadanía más le molesta.“No entiendo bien qué ganan con eso, porque realmente la gente se indigna mucho con este tipo de jugaditas. Para evitar la Corte Suprema de Justicia que intuyeron iba a dictar una medida de aseguramiento en contra del doctor Ballesteros y además, ahora, para evitar que se pierda la curul en la Cámara de Representantes y que no opere la silla vacía”, concretó Riveros.La silla vacía fue una figura que se inventaron para sancionar a los partidos políticos que tenían vínculos con grupos armados o con el narcotráfico.Entérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:
BLU Radio conoció apartes de las pruebas que recopiló la Corte Suprema de Justicia de presuntos hechos de corrupción que habría cometido el excongresista Edwin Ballesteros cuando fue gerente de la Empresa de Servicios Públicos de Santander, ESANT.Las pruebas corresponden a los testimonios de Lenin Pardo y Andrés Díaz dentro del proceso que adelantaba la alta corte contra el exsenador y hoy capturado Richard Aguilar.Según Lenin Pardo, contratista y esposo de Claudia Yaneth Toledo Bermúdez, quien fue secretaria de Infraestructura del exgobernador Richard Aguilar, Edwin Ballesteros, habría recibido $600 millones para direccionar contratos cuando estuvo como gerente de la empresa de servicios públicos de Santander, Esant.“Entonces delante mío, Octavio Reyes (contratista de las obras de reforzamiento de la villa olímpica Alfonso López de Bucaramanga) le dice a Julián Jaramillo que necesitaba que lo contactara con Richard Aguilar o que, a través de uno de nosotros, le lleváramos la razón de que le devolviera los $600 millones que Octavio le había hecho llegar a través de su amigo Edwin Ballesteros, que necesitaba recuperarlo, en vista de que no le habían cumplido con las promesas que le habían hecho a cambio de ese compromiso económico. Es ahí cuando me entero por el mismo Octavio Reyes que él en el año 2015 le había entregado a Edwin Ballesteros la suma de 600 millones de pesos que eran para Richard Aguilar”Relató también a los magistrados que el exgobernador Richard Aguilar en contraprestación por los $600 millones, lo autorizaría para asignarle otros contratos a Octavio Reyes.“Richard Aguilar en contraprestación le autorizaría a Edwin Ballesteros, gerente de la ESANT, asignarle a Octavio Reyes dos obras de alcantarillado a través de la empresa de servicios públicos, una en el municipio de Chipatá y otra en el municipio de Barichara y que no le habían podido cumplir porque después de haber trabajado el proceso y de estar publicados los pliegos, el gerente Edwin Ballesteros renuncia a su cargo a principios de 2016 y la nueva administración decide bajar de la página del SECOP los dos procesos que estaban en curso, incumpliendo la promesa y quedando en el limbo el dinero entregado”, dice Lenin Pardo ante la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia.En el mismo proceso de la Corte Suprema de Justicia contra Richard Aguilar, rindió testimonio Andrés Díaz, quien fue el interventor de la obra de reforzamiento de la villa olímpica Alfonso López de Bucaramanga.En el, afirmó que Octavio Reyes le confesó haber sacado $2.000 millones para la compra de contratos en la Esant.“(…) Él (Octavio Reyes) me confiesa haber sacado $2.000 millones para la compra de unos contratos que serían adjudicados en diciembre de 2015 en la Esant, a través de su amigo Edwin Ballesteros y que estos dineros fueron a parar a una campaña política, que de ahí nace el problema financiero del contrato y que él le va a solicitar al señor Richard Aguilar a través de unas personas a las que les entregó el dinero que cruce cuentas con las ‘coimas’ del contrato del estadio y lo entregado para contratos en la Esant”, aseguró Diaz en su testimonio.Otro hecho que también llamó la atención de la Corte Suprema de Justicia y que vincula al exrepresentante a la Cámara Edwin Ballesteros, con un la red de presunta corrupción desde la Gobernación de Santander en el período de Richard Aguilar, es que Julián Jaramillo, asesor de Aguilar en temas de contratación, en el 2014 y 2015 compartía oficina con el ingeniero Pedro Beltrán Dulcey, propietario de la firma Procinco Ingenieros SAS que hace parte de la UT Acueducto Landázuri, que se ganó el contrato No. 287 de 2015 que adjudicó Edwin Ballesteros desde la Esant; de esa unión temporal figura como representante legal Lenin Darío Pardo quien es junto a su esposa, Claudia Toledo, los que prenden el ventilador sobre el entramado para adjudicar contratos y recibir coimas durante la administración del exsenador Aguilar.Frente a estos testimonios entregados a la Corte Suprema de Justicia, el ahora excongresista respondió que Lenín Pardo y Andrés Díaz "faltan a la verdad jurídica"."No es cierto lo que dice Lenin Pardo y Andrés Díaz, ellos por buscar un principio de oportunidad me acusan de hechos que no he cometido y eso lo voy a demostrar durante mi defensa ante la Fiscalía", manifestó Ballesteros.El excongresista confirmó que tras la renuncia de exfiscal Eduardo Montealegre no tiene abogado.Entérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:
Delincuentes atracaron a un grupo de músicos menores de edad y les robaron sus instrumentos en Medellín.Las víctimas son los estudiantes de la Red de Escuela de Música de Medellín quienes fueron víctimas del hurto cuando salían a una presentación.El hecho ha causado indignación entre los padres de familia y los profesores, pues los robos no dan tregua contra la sede de música ubicada en el sector Miraflores donde los estudiantes sacaron los instrumentos para trasladarse al teatro de la Universidad de Medellín, allí se presentarían después de varias jornadas de ensayos.Según testigos, antes de subirse al transporte fueron abordados por un grupo de hombres que los obligaron a entregarles los instrumentos y las pertenencias.La directora también denunció que estos hombres amenazaron a los niños con agredirlos físicamente.“Les dijeron que si no les entregaban las cosas los iban a lastimar, que los iban a agredir y que se la iban a ver con ellos; a los niños les tocó entregar los instrumentos y las pertenencias, se llevaron todo”, puntualizó la directora.Con el robo de estos instrumentos no solo perjudican a este grupo de estudiantes, en la escuela de música son más de 280 estudiantes que necesitan de la flauta traversa, el trombón, del saxofón y la trompeta, que fueron los instrumentos que se robaron, todos están marcados con un número específico del inventario de la Alcaldía de Medellín. Este caso ya está en manos de las autoridades.
El Ministerio de Salud confirmó este martes, 28 de septiembre, 1.686 nuevos casos de coronavirus en Colombia, ya van 4.954.376 en total. Asimismo, notificaron que la cifra de muertos en Colombia llegó a 126.219 tras el fallecimiento de 41 personas más.Lista de nuevos casos de Coronavirus en ColombiaAntioquia, Valle y Bogotá son las regiones con más casos reportados.DEPARTAMENTOCANTIDADANTIOQUIA 406VALLE 205BOGOTÁ151ATLANTICO141BARRANQUILLA118NORTE DE SANTANDER 89SANTA MARTA 77META61CARTAGENA 50CÓRDOBA33CALDAS31MAGDALENA 31CUNDINAMARCA 29CESÁR26RISARALDA 26SANTANDER 26QUINDÍO 22GUAJIRA21SUCRE21CAUCA 20NARIÑO 19TOLIMA 19CASANARE18BOYACÁ14HUILA 12CHOCÓ 6PUTUMAYO 4ARAUCA2BOLÍVAR 2CAQUETÁ2SAN ANDRÉS2GUINÍAGUAVIARE11De igual forma, confirmaron que 4.795.975 personas se han recuperado del virus en el país, con lo que la cifra de casos activos es de 16.470.Este es el reporte del COVID-19 entregado por el Ministerio de Salud a través de su cuenta de Twitter.Le puede interesar: Escuche las noticias del día en BLU RadioMapa mundial del coronavirus COVID-19
El Ministerio de Salud reportó en la tarde de este martes 151 nuevos casos de COVID-19 en la ciudad de Bogotá. En total, son 1.449.440 los casos de contagiados en la capital del país.En Colombia, ya son 4.954.376 casos de coronavirus, pues en el último reporte se registraron 1.686 nuevos contagios , siendo la capital del país la tercera región con más casos.Asimismo, se registraron 41 nuevos fallecimientos en el país desde el último reporte del MinSalud.
El modesto Sheriff moldavo dio la sorpresa este miércoles imponiéndose 2-1 en el campo del Real Madrid para seguir liderando en solitario el grupo D de la Champions.El Sheriff, que ya había ganado en la primera jornada al Shakhtar Donetsk, abrió el marcador con un gol del uzbeko Jasurbek Yakhshiboev (25), pero Karim Benzema empató de penal (65), antes de que Sebastien Thill hiciera el 2-1 definitivo (89).La derrota mantiene al Real Madrid segundo de la llave con tres puntos, a tres de los moldavos, mientras cierran el grupo el Inter de Milán y el Shakhtar, con un punto cada uno, tras empatar 0-0 este miércoles.El equipo blanco llevó el peso del partido, pero se estrelló en el muro defensivo y la buena actuación del meta Georgios Athanasiadis, en el regreso de la Champions al Santiago Bernabéu un año y medio después del último encuentro de la máxima competición continental en febrero de 2020."Es el fútbol, hemos tirado 20 veces o más y hemos metido uno, ellos han tirado dos y han marcado los dos", dijo el centrocampista Casemiro a Movistar+ tras el encuentro.En la primera media hora sólo un saque de falta desde la frontal de Karim Benzema puso en aprietos a Athanasiadis (18).El Sheriff buscaba las salidas por la izquierda con pases largos al brasileño Cristiano, que sirvió un centro al área rematado de cabeza por Yakhshiboev para hacer el 1-0 (25).El tanto dejó frío al Bernabéu, pero sirvió para despetar al Real Madrid, que dio más velocidad a su juego y puso asedio al área rival, frente a un Sheriff cerró todavía más sus filas.El gol también volvió a poner de relieve los desajustes que siguen afectando al equipo merengue en defensa, que le costarían el partido.BENZEMA EQUILIBRAEn el último cuarto de hora de la primera parte, Benzema tuvo el empate en un disparo que se vio fuera por muy poco (37).Tras la pausa, Eden Hazard obligó a estirarse a Athanasiadis (56), convertido en auténtico héroe de su equipo en el Bernabéu.Hazard fue uno de los hombres más desequilibrantes de los merengues en sus conexiones con Benzema y Vinicius, quien provocaría el penal del empate en una internada en el área cortada en falta por Addo.La pena máxima la transformó Benzema (65) para equilibrar el encuentro, animando a los merengues, que aumentaron su acoso con la entrada en el campo de Modric, Kroos, Rodrygo y Jovic (66).Los cambios sirvieron para que el Real Madrid ampliara el campo, llegando y probando desde todos los ámbitos del campo, tras pasar buena parte del encuentro tratando de llegar por dentro.El equipo merengue siguió estrellándose en la buena actuación del portero rival, que detuvo con la cara un disparo de Modric (75) y despejó un disparo de Rodrygo (77).Cuando más encerrado estaba el Sheriff, una salida de sus cada vez más escasas salidas acabó con un balón en los pies de Thill, que solo desde la frontal, se sacó un zapatazo que se coló por la escuadra de Thibaut Courtois (89).Con el marcador de nuevo en contra, el Real Madrid siguió intentándolo en los seis minutos de descuento, pero el marcador ya no se movería.Escuche las Noticias Deportivas en Spotify:
Lionel Messi fue una de las figuras de la victoria del PSG 2-0 contra el Manchester City en a segunda fecha de la Champions League por el Grupo A. El rosarino no solo convirtió su primer gol con el equipo de París, sino que fue protagonista de una particular acción en los últimos minutos del encuentro.Cuando se jugaba el minuto 90+1 y el PSG tenía prácticamente asegurado el triunfo, Messi se puso el overol y no dudó en acostarse detrás de la barrera de su equipo para evitar un posible remate rastrero de Riyad Mahrez.Una acción que no se había visto por parte del astro argentino, quien normalmente se destaca por sus precisas ejecuciones de tiro libre, pero no por acostarse en el campo de juego para evitar sustos, en este caso, al portero italiano Gianluigi Donnarumma.Vea aquí la acción de Messi en el partido PSG – CityPor otra parte, los usuarios de redes sociales no dejaron escapar la oportunidad para hacer varios memes sobre Lionel Messi y recordar que los rivales usan la misma técnica para evitar que el argentino convierta gol.
