El padre y el hermano del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve informaron a la Fiscalía General de la Nación que no comparecerán a rendir declaración dentro de la investigación que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por las masacres de El Aro y La Granja, proceso por el cual el exmandatario fue citado a indagatoria para el próximo 24 de julio.La decisión fue comunicada mediante un pronunciamiento de su abogado, Sergio Clavijo, quien explicó que Óscar Antonio Monsalve Correa y Óscar Hernán Monsalve Pineda ya habían declarado previamente ante la justicia en el proceso seguido contra el expresidente Uribe por los presuntos delitos de soborno a testigos y fraude procesal.“Mis representados comparecieron oportunamente ante la administración de justicia y rindieron de forma veraz su testimonio en el proceso penal adelantado ante el Juzgado 44 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez. Ahora, nuevamente han sido citados para rendir declaración en el marco de las actuaciones que adelanta la Fiscalía Tercera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia”, señaló el defensor.Según el comunicado, tras analizar lo ocurrido durante su anterior comparecencia, ambos decidieron “de manera libre, consciente, voluntaria e informada, No Comparecer a rendir nueva declaración”.El abogado sostuvo que la determinación responde a razones de seguridad. “Esta decisión obedece a la falta de garantías en su seguridad, integridad personal, buen nombre, dignidad y tranquilidad familiar. La estigmatización, los señalamientos públicos y la exposición mediática de la que fueron objeto inmediatamente después de su anterior testimonio (…) conllevan a tomar la presente determinación”, indicó.En el documento también se afirma que, en medio del actual contexto político del país, sus representados consideran que no existen condiciones suficientes para volver a declarar. “En un contexto de profunda polarización política en Colombia, donde un precandidato presidencial fue asesinado en junio de 2025 por sus posiciones políticas e incluso se ha asesinado a periodistas que cuentan con esquemas de protección, mis representados estiman que no cuentan con las mínimas condiciones de seguridad para una nueva comparecencia que los expondría nuevamente”.El pronunciamiento agrega que el senador Iván Cepeda Castro “no reconoce el resultado de las urnas que proclamó al actual presidente electo” y sostiene que, debido a que la versión entregada por los Monsalve sería contraria a los intereses del congresista, prefieren evitar una nueva exposición pública que, según afirman, les ha generado “un estado de intranquilidad y zozobra”.El abogado también precisó que sus clientes consideran cumplido su deber de colaborar con la justicia. “Mis representados ya cumplieron plenamente con su deber ciudadano de colaboración con la justicia. No poseen información adicional que aportar. Su decisión no constituye acto de desobediencia ni pretende obstaculizar la administración de justicia. Por el contrario, es el legítimo ejercicio de sus derechos constitucionales a la vida, a la seguridad y a la protección de su dignidad”.Finalmente, informó que la determinación ya fue puesta en conocimiento de la Fiscalía. “El día de ayer presenté formalmente ante la Fiscalía Tercera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia el memorial en el que se informa esta decisión y se suministran los datos de contacto disponibles”.Como antecedente, en su última comparecencia judicial Óscar Antonio Monsalve Correa y Óscar Hernán Monsalve Pineda coincidieron en manifestar que, según su versión, recibieron ofrecimientos y propuestas por parte del senador Iván Cepeda para que declararan en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
Tras la reciente decisión judicial que condenó al abogado Diego Cadena a 7 años de prisión en primera instancia, su defensa, liderada por el doctor Iván Cancino, ha manifestado que ha iniciado el proceso de apelación. En diálogo con Mañanas Blu, Cancino ofreció detalles cruciales sobre la situación legal de su cliente, el estado de su libertad y las notables diferencias con el caso del expresidente Álvaro Uribe, asegurando que la estrategia apunta a la absolución total.La condena de 84 meses (7 años) impuesta al Cadena fue por un solo delito, mientras que fue absuelto de otros tres. Este contexto judicial fue abordado por Cancino, quien, además, reveló el singular sentido del humor que su cliente mantiene a pesar de la gravedad del proceso.Una de las aclaraciones más importantes brindadas por el abogado Cancino, fue respecto al estado de libertad de Diego Cadena. A diferencia de otros casos mediáticos, el juez de primera instancia no impuso restricción a su libertad ni ordenó su captura.El doctor Cancino explicó que la defensa había solicitado tres puntos clave al juez: que la pena fuera la mínima posible (7 años), que no se hiciera efectiva ninguna captura hasta que se decidiera la apelación, y que fuera una detención domiciliaria, si se ratificaba la sentencia. Todos estos puntos fueron aceptados por el juez.Actualmente, Diego Cadena se encuentra fuera del país. "Estuvo en Colombia y salió por unos temas profesionales a Europa," indicó Cancino. Sin embargo, el abogado es enfático en el compromiso de su cliente de acatar cualquier decisión final de la justicia.Cancino insistió en su convicción de lograr la absolución, pero fue claro respecto a lo que sucedería si la condena se ratificara en instancias superiores: "No creo que tenga que pagar condena alguna. Yo creo que lo vamos a absolver, pero tiene el compromiso conmigo porque sería una situación no entendible, que ya le faltaría poco tiempo y, además, sería en domiciliaria no cumplirla en Colombia. Estoy absolutamente seguro que lo hará".El caso de Diego Cadena seguirá su curso ante el tribunal, con la defensa buscando una absolución total y con la certeza de que, mientras no haya fallo en firme, el abogado Cadena seguirá gozando de su libertad.Escuche aquí la entevista:
Este martes, 30 de septiembre, el juzgado tercero de conocimiento de Bogotá condenó a Diego Cadena, abogado del expresidente Uribe, a 7 años de prisión domiciliaria por el delito de soborno en actuación penal por el caso del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve.Asimismo, Cadena fue absuelto por los hechos relacionados con el soborno en el episodio de Carlos Enrique Vélez alias 'Víctor'.Vale recordar que el pasado 15 de agosto la justicia halló culpable a Cadena del delito de soborno en actuación penal, por haber ejercido presiones para que el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve se retractara de los señalamientos que había hecho contra el expresidente Álvaro Uribe.De acuerdo con la tesis de la Fiscalía, Cadena habría ofrecido beneficios jurídicos y apoyo económico a Monsalve para que cambiara su versión y favoreciera los intereses de Uribe en el proceso. Según la acusación, estas gestiones no se hicieron de manera legal, sino con el objetivo de alterar el testimonio y, en consecuencia, la verdad procesal.La Fiscalía sostuvo que las reuniones y comunicaciones entre Cadena y Monsalve, sumadas a los pagos y promesas, configuraban un claro acto de soborno en el marco de una actuación penal.“Condenar a Diego Javier Cadena Ramírez, como coautor penalmente responsable del delito de soborno en la actuación penal, por los hechos que constan en la acusación relacionados con Juan Guillermo Monsalve Pineda, e imponer la pena principal de 84 meses de prisión y multa equivalente a 375 salarios mínimos legales mensuales vigentes”, señaló el juez durante la audiencia.Apelarán la condenaEstá condena es en primera instancia, y ya la defensa de Diego Cadena encabezada por Iván Cancino mediante su cuenta de 'X' anunció que apelará esta decisión que tomó la justicia en este caso.
Tras el reciente fallo condenatorio en primera instancia contra el expresidente Álvaro Uribe por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, la senadora y precandidata presidencial Paloma Valencia solicitó a la Corte Suprema revisar las conversaciones entre Iván Cepeda y Juan Guillermo Monsalve a través de WhatsApp, por medio de un pedido formal a Meta y Google, ya que esto, según la senadora, podría ser una prueba clave para el proceso contra el expresidente.Valencia recordó que en España hubo un caso similar que dejó un precedente en el proceso del fiscal general Álvaro García Ortiz, actualmente imputado por el Tribunal Supremo español, en donde Estados Unidos aportó los chats borrados de su celular al proceso.En el llamado "juicio del siglo", la senadora pide que se considere hacer lo mismo en Colombia con el caso del expresidente Uribe, teniendo en cuenta que los chats completos entre Juan Guillermo Monsalve y el senador Cepeda no fueron aportados al proceso.La defensa de Uribe presentará el 11 de agosto la apelación a la sentenciaEl abogado Jaime Granados, que lidera el equipo de defensa del expresidente Álvaro Uribe (2002-2010), aseguró que el 11 de agosto apelará la sentencia que le sea impuesta por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, con base en la condena que le dictó la víspera la Justicia.La apelación debe presentarse ante el Tribunal Superior de Bogotá en un plazo máximo de cinco días hábiles después de la lectura de la sentencia, prevista para el próximo 1 de agosto, y como el 7 de agosto es festivo en el país, el plazo termina el lunes 11."La apelación se hace contra la sentencia, no contra el sentido del fallo. Para eso dispone la defensa de cinco días hábiles, lo que significaría que para el lunes 11 de agosto habría que radicar esa apelación", dijo Granados a Mañanas Blu.
Este lunes, 28 de julio, se llevó acabo el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez en el que, después de más de una década de testimonios, pruebas y acusaciones, se determinó su culpabilidad por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal, mientras que fue absuelto por soborno simple, relacionado con el caso de Hilda Niño Farfán.La lectura del fallo por parte de la jueza Sandra Heredia empezó alrededor de las 8:30 de la mañana y no fue hasta después de las 6:00 de la tarde que reafirmó los delitos como acreditados y especificó la condena."Obliga a esta instancia a anunciar en contra del señor Álvaro Uribe Vélez un sentido del fallo de carácter condenatorio por las conductas punibles de soborno en actuación penal, en concurso homogéneo en tres oportunidades y en concurso heterogéneo en relación con el fraude procesal", aseveró la jueza Heredia.Así, Uribe se convierte en el primer expresidente de Colombia condenado en primera instancia por la justicia.Momento exacto de la reacción de Álvaro Uribe al ser condenadoEl exmandatario, quien se conectó virtualmente a la audiencia, permaneció sentado durante toda la lectura del fallo. En ocasiones, según las imágenes en vivo, apagaba su cámara y luego la encendía.Al momento exacto cuando la jueza leyó el sentido del fallo condenatorio por soborno en actuación penal y fraude procesal, Uribe permaneció inmóvil, solo mirando la pantalla sin hacer ningún gesto; todo quedó en video.Jueza acreditó a Uribe por delitos de soborno a testigos y fraude procesal Horas antes, la jueza Heredia aseguró que la Fiscalía logró acreditar la responsabilidad del expresidente Uribe, específicamente, en el delito de soborno en actuación penal en tres eventos concretos.Entre ellos se encuentran los casos de Eurídice Cortés, alias ‘Diana’; Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’; y Juan Guillermo Monsalve, quienes, según la investigación, fueron objeto de ofrecimientos o presiones para rendir declaraciones favorables al exmandatario.Reacción de Estados Unidos al juicio El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, hizo una publicación en la red social X en la que se mostró en contra.El funcionario del Gobierno de Donald Trump lo tildó un “precedente preocupante”. Incluso, señaló que el único delito del expresidente Uribe fue “luchar por defender” al país.“El único delito del expresidente colombiano Uribe ha sido luchar incansablemente y defender su patria. La instrumentalización del poder judicial colombiano por parte de jueces radicales ha sentado un precedente preocupante”, añadió.
El juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de soborno a testigos en actuación penal y fraude procesal ha llegado a su recta final. Las audiencias han estado marcadas por un cruce de argumentos entre la Fiscalía, las víctimas y la defensa del exmandatario. En entrevistas en Sala de Prensa, los abogados Reinaldo Villalba, representante del senador Iván Cepeda, y Jaime Granados, defensor de Uribe, presentaron sus posturas en torno al proceso judicial que ha captado la atención del país.Villalba sostuvo que hay “pruebas claras” de que Uribe determinó al abogado Diego Cadena para presionar testigos con el objetivo de desprestigiar a Iván Cepeda e incidir en procesos judiciales. “Es así de claro: luego de la autorización expresa de Álvaro Uribe, se volvió a ofrecer a Monsalve el recurso de revisión. Esa promesa constituye soborno a testigo en actuación penal”, afirmó.Uno de los ejes probatorios fue la visita al testigo Juan Guillermo Monsalve en la cárcel La Picota el 22 de febrero de 2018. Según Villalba, “fue una operación coordinada para presionar una retractación, incluso con ofrecimientos como beneficios judiciales y mejores condiciones carcelarias”. Agregó que desde Neiva, Carlos López alias Caliche, también intentó influir en Monsalve y que se escuchó a Uribe en altavoz durante conversaciones con el congresista Álvaro Hernán Prada.Por su parte, el abogado Jaime Granados insistió en la inocencia del expresidente y sostuvo que Cadena actuó sin autorización previa. “Diego Cadena no informaba a Uribe ni en tiempo real ni antes de actuar. Lo que hizo lo comunicó meses después, y muchas veces de manera incompleta o distorsionada”, declaró.Granados también cuestionó la credibilidad de Monsalve: “Fue desmentido por su padre y su hermano. En juicio quedó demostrado que no conoce a Álvaro Uribe y que sus declaraciones fueron contradictorias”. Aseguró además que una grabación clave fue “manipulada y editada”, quitándole más de siete minutos, lo que según él le resta validez.En cuanto a las interceptaciones telefónicas que la Corte Suprema obtuvo “por error” en otro proceso, Villalba defendió su inclusión: “La Corte ya concluyó que son legales. No hubo intención de violar derechos”. Granados, por el contrario, alegó que se trató de “una violación al derecho fundamental a la privacidad” y pidió su exclusión por considerarlas interceptaciones ilegales.Sobre el papel de la jueza Sandra Heredia, ambos abogados manifestaron respeto. Villalba espera que “la sentencia se base en las pruebas, que son concluyentes”, mientras que Granados reconoció la conducción “serena y ágil” del juicio.
Juan Guillermo Monsalve, testigo clave de la Fiscalía en el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, fue dado de alta y ya se encuentra nuevamente en su celda en la cárcel La Picota de Bogotá, luego de haber sido atendido de urgencia por una afección cardíaca.El Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) confirmó que Monsalve presentó fuertes dolores en el pecho, asociados a sus antecedentes clínicos, lo que obligó a su traslado inmediato a un centro médico fuera del penal. Aunque ya se encuentra estable, el episodio encendió alertas debido a la proximidad del sentido de fallo en el proceso contra Uribe, previsto para el próximo lunes.Esta no es la primera vez que Monsalve es hospitalizado por problemas cardíacos; al menos en dos ocasiones anteriores ha requerido atención especializada. Actualmente, cumple una condena de más de 44 años y se encuentra recluido en una casa fiscal dentro del complejo carcelario, separado del resto de los internos, debido a las constantes amenazas en su contra. Según ha denunciado, teme por su vida, ha señalado intentos de envenenamiento y asegura que debe cocinar sus propios alimentos para garantizar su seguridad.Monsalve es considerado el testigo más importante de la Fiscalía en este caso. Desde 2011, su testimonio ha sido determinante para las líneas de investigación abiertas. Inicialmente, entregó información al entonces congresista Iván Cepeda, en la que señalaba presuntos vínculos entre los hermanos Álvaro y Santiago Uribe Vélez con el grupo paramilitar conocido como grupo Metro, una estructura de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) que operó principalmente en Antioquia a finales de los años 90. Según su testimonio, este grupo habría sido conformado en la hacienda Guacharacas, propiedad del padre del expresidente.El caso, que comenzó con una denuncia de Álvaro Uribe contra Cepeda, dio un giro cuando la Corte Suprema de Justicia centró su atención en las acciones del exmandatario. Actualmente, Uribe enfrenta un juicio por los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal, en un proceso que ha pasado por varias etapas y despachos hasta llegar a su actual fase bajo la Fiscalía General de la Nación.
Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe, fue trasladado de la cárcel La Picota a un centro hospitalario en Bogotá tras presentar problemas cardíacos. El exparamilitar cumple una condena de 44 años de prisión.El Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC) confirmó que Monsalve presentó fuertes dolores en el pecho, asociados a sus antecedentes de problemas cardíacos, lo que obligó a su inmediata atención fuera del centro penitenciario.Monsalve, quien cumple una condena de más de 44 años, ha sido hospitalizado en al menos dos ocasiones anteriores por problemas similares. En esta oportunidad, el traslado se produce a solo cuatro días de conocerse el fallo sobre el caso que involucra a Uribe, acusado de presunta manipulación de testigos. Este contexto ha generado suspicacias sobre la coincidencia del deterioro de salud del testigo con una fecha tan crítica en el proceso judicial.La importancia de Monsalve en el caso UribeDesde 2011, Monsalve ha sido figura central en el caso. Su testimonio, brindado inicialmente al entonces congresista Iván Cepeda, señalaba presuntos vínculos entre los hermanos Álvaro y Santiago Uribe Vélez con grupos paramilitares, específicamente con el grupo Metro de las autodefensas, supuestamente gestado en la hacienda Guacharacas, propiedad del padre del expresidente. Estas declaraciones provocaron un giro en el proceso, que comenzó con una denuncia de Uribe contra Cepeda, pero que terminó con la Corte Suprema centrando su atención en las actuaciones del propio expresidente.La justicia investiga a Uribe por los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal, en el marco de un proceso que ha estado en manos de diferentes fiscales, hasta su actual etapa en juicio bajo la Fiscalía General de la Nación. Monsalve ha sido reiteradamente señalado como el testigo más importante de la Fiscalía, base esencial de la acusación.Debido a las constantes amenazas en su contra, Monsalve se encuentra recluido en una casa fiscal dentro del complejo de La Picota, separado del resto de los reclusos. Según ha denunciado, teme por su vida y ha señalado intentos de envenenamiento, por lo que incluso cocina sus propios alimentos. Estas circunstancias han hecho de su seguridad un tema crítico para el desarrollo del juicio.La atención médica urgente de Monsalve se suma a las tensiones que rodean un proceso judicial que lleva más de una década y cuyo desenlace, programado para el 28 de julio, podría marcar un hito en la historia reciente del país.
En un nuevo giro dentro del proceso judicial que enfrenta el expresidente Álvaro Uribe Vélez, su equipo de defensa anunció oficialmente que ha desistido de llamar a declarar al testigo Juan Guillermo Monsalve Pineda, considerado uno de los testigos clave de la Fiscalía en el caso por presunta manipulación de testigos.La decisión fue comunicada mediante un escrito firmado por el abogado defensor Jaime Granados y dirigido a la jueza Sandra Liliana Heredia Aranda, del Juzgado 44 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá. En el documento, fechado en junio de 2025, Granados solicita que se suspendan las gestiones logísticas relacionadas con el traslado de Monsalve desde el centro penitenciario al Complejo Judicial de Paloquemao, donde estaba prevista su comparecencia.“Me permito manifestar, en nombre de la defensa del ciudadano Álvaro Uribe Vélez, que hemos decidido desistir de la práctica del testimonio del señor Juan Guillermo Monsalve Pineda”, se lee en la comunicación, en la que además se agradece al despacho judicial por su diligencia en la coordinación del juicio.Juan Guillermo Monsalve, quien actualmente se encuentra privado de la libertad, ha sido una de las piezas centrales del caso, al haber señalado supuestos intentos de presión y manipulación por parte de personas del entorno del expresidente para que modificara sus declaraciones.El exparamilitar Juan Guillermo Monsalve fue uno de los primeros testigos en intervenir en el juicio por solicitud de la Fiscalía; era un testigo en común con la defensa, pero así como su exesposa Deyanira Gómez, no participará en esta segunda fase.En diálogo con Blu Radio el abogado Jaime Lombana, miembro del equipo jurídico de Uribe afirmó que esperan terminar de presentar sus pruebas antes de que termine junio.
Carlos Eduardo López Callejas, conocido como 'Caliche', admitió en su declaración ante la Fiscalía que le mintió al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve. En su testimonio, López afirmó que nunca tuvo cercanía con el expresidente Álvaro Uribe Vélez ni podía ofrecerle garantías a Monsalve para su supuesta retractación.“Yo le dije mentiras”, declaró ‘Caliche’, dejando en evidencia que sus conversaciones con Monsalve no fueron motivadas por órdenes de Uribe.Además, en medio del interrogatorio, López Callejas aseguró que supuestamente se han manipulado algunas de las grabaciones que forman parte del expediente. “Yo puedo jurar que se han recortado algunos audios”, afirmó, refiriéndose a las conversaciones que sostuvo con el excongresista Álvaro Hernán Prada sobre Monsalve y la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).Su declaración contradice parte de las pruebas que la Fiscalía ha presentado en el juicio contra Uribe, donde se le acusa de fraude procesal y soborno a testigos.Carlos Eduardo López Callejas, alias ‘Caliche’, es una de las piezas clave en el juicio contra Álvaro Uribe. Su testimonio se enmarca dentro de la investigación que la Fiscalía lleva adelante sobre la presunta manipulación de testigos en el caso de Juan Guillermo Monsalve.Monsalve, exparamilitar y testigo principal en el proceso, ha sostenido que se le ofrecieron beneficios a cambio de retractarse de sus declaraciones, en las cuales señala a Uribe de tener vínculos con grupos paramilitares.Según la Fiscalía, 'Caliche' habría sido contactado en Pitalito, Huila, por personas cercanas al partido Centro Democrático con el objetivo de influir sobre Monsalve. En los expedientes figuran conversaciones de WhatsApp en las que López Callejas asegura haber dialogado directamente con Uribe, lo que ahora ha negado en su testimonio más reciente.El proceso también involucra al excongresista Álvaro Hernán Prada, a quien Monsalve señaló como enlace entre 'Caliche' y el Centro Democrático. Según el testigo, Prada le habría solicitado con urgencia que se retractara de sus declaraciones y, a cambio, le ofrecieron un documento que facilitaría su salida de la cárcel en un plazo de dos o tres meses.Este martes, 11 de marzo, se completó la tercera semana de testimonios en el juicio oral contra Uribe. Durante la jornada, también declaró Mireya López, investigadora de la Fiscalía, quien ha participado en la investigación ordenada por la Corte Suprema en 2018. Su testimonio, que ha durado ya tres días consecutivos, ha sido clave en la reconstrucción del caso.Tras el interrogatorio de López Callejas, se espera que continúe la etapa de contrainterrogatorios por parte de la defensa del expresidente. El juicio sigue avanzando con expectativas sobre las próximas declaraciones y las pruebas que puedan inclinar la balanza en este proceso judicial.
La Cámara Colombiana de la Infraestructura, seccional Occidente, que tiene jurisdicción en Valle del Cauca, Cauca y Nariño, expresó su preocupación por los reportes preliminares de afectaciones y colapso de estructuras en Cali, así como por el colapso de un edificio en Buenaventura. El gremio señaló que, ante esta situación, se requiere atención y apoyo especializado en materia de infraestructura.La CCI Occidente pidió a las autoridades realizar evaluaciones técnicas oportunas y fortalecer la coordinación de las labores de atención, evaluación de daños, búsqueda y rescate en las zonas afectadas. También hizo un llamado a la calma, la solidaridad y la responsabilidad ciudadana tras el sismo registrado este lunes en Cali, el Valle del Cauca y otros departamentos."Hacemos un llamado a la calma, la solidaridad y la responsabilidad de toda la comunidad. Invitamos a permanecer atentos a las condiciones de sus viviendas, oficinas y demás edificaciones, y a evitar permanecer o ingresar a estructuras que presenten daños, grietas, desprendimientos u otras señales de riesgo", dijo la entidad en el comunicado. "Asimismo, hacemos un llamado al Gobierno Nacional, las autoridades departamentales y municipales y los organismos de socorro para fortalecer y coordinar todas las acciones necesarias de atención, evaluación de daños, búsqueda y rescate, especialmente en las zonas donde se han reportado afectaciones estructurales", agregaron.El gremio recomendó a los ciudadanos revisar las condiciones de sus viviendas, oficinas y demás edificaciones y evitar permanecer o ingresar a estructuras que presenten grietas, desprendimientos u otras señales de riesgo. Además, pidió no difundir rumores o información no confirmada y seguir las recomendaciones de las autoridades y organismos de emergencia.Finalmente, la Cámara Colombiana de la Infraestructura, seccional Occidente, puso a disposición de las autoridades sus capacidades técnicas y profesionales para contribuir a las acciones que sean necesarias durante la emergencia.
Gobierno declara la situación de desastre nacional luego del sismo de 7.4 grados registrado en el país. Según Asocapitales ya son más de 70 personas fallecidas en el país. En desarrollo...
El efecto “laguna” sería una de las principales razones por las que el terremoto se sintió durante tanto tiempo en Bogotá, según explicó Julio Fierro, director del Servicio Geológico Colombiano (SGC), en entrevista con Mañanas Blu.El funcionario señaló que, además de las características propias del sismo, en la capital colombiana intervienen los llamados efectos de sitio, relacionados con los materiales geológicos sobre los que está construida la ciudad. En particular, la zona plana de la Sabana de Bogotá puede amplificar las ondas sísmicas.Fierro explicó que el sismo ocurrió a las 7:34 de la mañana, tuvo una magnitud de 7,4 y una profundidad cercana a los 80 kilómetros. El municipio más próximo al epicentro fue San José del Palmar, en Chocó.¿Por qué el terremoto duró tanto en Bogotá?La explicación está relacionada con el tipo de terreno sobre el que se encuentra buena parte de Bogotá. De acuerdo con Fierro, los sismos pueden generar un efecto de amplificación cuando las ondas interactúan con determinados materiales geológicos. En la parte plana de la Sabana de Bogotá se presenta este fenómeno.El director del SGC utilizó una comparación para explicar el comportamiento del suelo: si se golpea un tanque lleno de agua, el recipiente puede comenzar a vibrar, pero el agua que contiene puede continuar moviéndose durante más tiempo.“Muy probablemente los que estamos en la parte plana de la Sabana de Bogotá sentimos un sismo de una duración bastante larga”, explicó Fierro, quien relacionó este comportamiento con el llamado efecto de sitio. Por eso, aunque el terremoto se originó lejos de Bogotá, sus efectos pudieron sentirse durante un periodo prolongado en determinadas zonas de la capital.¿Qué tiene que ver la antigua laguna de Bogotá con el terremoto?La explicación geológica también está relacionada con el pasado de la Sabana de Bogotá. Durante la entrevista, Fierro confirmó que esta zona estuvo ocupada por el antiguo Lago Humboldt y que, aunque se secó hace aproximadamente 20.000 años, todavía permanece una huella geológica de ese pasado.“Vivimos todavía, digamos, la influencia de esa huella geológica”, explicó el director del Servicio Geológico Colombiano. Esta característica ayuda a entender por qué el terreno de algunas zonas de Bogotá puede comportarse de manera diferente frente a las ondas producidas por un terremoto.¿El suelo de Bogotá amplifica los terremotos?Sí. Según la explicación del director del SGC, determinados materiales del subsuelo pueden amplificar el movimiento sísmico. Fierro señaló que en Bogotá existe una interacción entre la profundidad a la que ocurre el sismo, las rocas que atraviesan las ondas hasta llegar a la superficie y los materiales que encuentran en la ciudad.Por eso, la intensidad con la que las personas sienten un terremoto no depende únicamente de su magnitud. También influyen factores como la profundidad, la distancia al epicentro y las características geológicas del lugar donde se encuentra cada persona.¿Dónde ocurrió el terremoto de magnitud 7,4?El terremoto ocurrió a las 7:34 de la mañana y tuvo una magnitud de 7,4, según la explicación entregada por Julio Fierro. El municipio más cercano al epicentro fue San José del Palmar, en el departamento del Chocó, y el movimiento tuvo una profundidad cercana a los 80 kilómetros.El director del SGC señaló además que se registraron réplicas, entre ellas una de magnitud 2,8 y otra de 4,8. El sismo fue sentido en diferentes regiones de Colombia y también hubo reportes de percepción del movimiento en Venezuela, Panamá y Ecuador.¿Por qué un terremoto profundo puede sentirse en una zona tan extensa?La profundidad también es importante para entender el alcance del movimiento. Fierro explicó que las ondas sísmicas se transmiten a través de los diferentes materiales geológicos. Cuando el origen del terremoto se encuentra a mayor profundidad, las ondas atraviesan una mayor cantidad de material antes de llegar a la superficie y pueden distribuirse sobre un área más amplia.El experto comparó este fenómeno con una linterna: cuando está cerca de una pared ilumina un área pequeña con mayor intensidad, mientras que al alejarla puede iluminar una superficie más grande, aunque con menor intensidad.¿La cordillera conduce las ondas del terremoto?Las rocas y los suelos transmiten las ondas sísmicas, pero Fierro explicó que el comportamiento es más complejo que pensar en la cordillera como un simple “conductor”. Todos los materiales geológicos participan en la transmisión de las ondas y, dependiendo de sus características, pueden atenuar o amplificar parte de la energía sísmica.En el caso de Bogotá, ese comportamiento debe analizarse junto con las particularidades de los materiales que conforman el terreno de la Sabana.¿Se puede predecir una réplica del terremoto?No es posible determinar con anticipación la hora exacta ni la magnitud de una eventual réplica, según advirtió Julio Fierro. El director del SGC hizo un llamado a evitar la difusión de mensajes que anuncien supuestas réplicas con magnitudes determinadas o que aseguren que los edificios van a colapsar.Fierro calificó este tipo de información como irresponsable y recomendó consultar únicamente los canales oficiales del Servicio Geológico Colombiano y de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, además de atender las indicaciones de las autoridades locales, bomberos, Defensa Civil y Policía.¿Por qué el terremoto causó daños diferentes en cada región?La magnitud de un terremoto no significa que sus efectos sean iguales en todos los lugares. El director del SGC explicó que también deben considerarse factores como la concentración de población, las características del terreno y las condiciones de las estructuras.En ciudades con una alta densidad poblacional existe una mayor probabilidad de que un daño estructural afecte a personas. Fierro señaló que por eso comenzaron a recibirse reportes desde lugares como Pereira, Manizales y Buenaventura, mientras el SGC preparaba comisiones para evaluar la zona epicentral y otras áreas afectadas.¿Qué determina que un terremoto sea peligroso?Para Fierro, uno de los principales factores de riesgo está en las estructuras. El director del SGC insistió en la importancia de la construcción sismorresistente, debido a que los movimientos sísmicos pueden generar oscilaciones, pero el peligro para las personas aumenta cuando las estructuras no soportan adecuadamente esas fuerzas.“Los sismos en general no matan a nadie”, explicó Fierro, al señalar que el colapso de las estructuras es uno de los principales factores que puede provocar víctimas. Así, la larga duración percibida en Bogotá no significa necesariamente que el terremoto haya tenido una duración extraordinaria en su lugar de origen. La sensación prolongada en determinadas zonas de la capital está relacionada, según la explicación preliminar del SGC, con la interacción entre las ondas sísmicas y las características geológicas de la Sabana.La antigua presencia del Lago Humboldt dejó una huella en el subsuelo de la Sabana que ayuda a explicar este comportamiento. Por ello, el llamado efecto “laguna” se convierte en una pieza clave para entender por qué el terremoto fue sentido durante tanto tiempo en Bogotá.
El chance Chontico Día es uno de los sorteos más reconocidos en Colombia, especialmente entre los habitantes del Valle del Cauca. Este juego es operado por la Lotería del Chontico y su nombre está inspirado en el chontaduro, una fruta tradicional de esta región del país.Número ganador de Chontico DíaEl número ganador del chance Chontico Día de este lunes 10 de agosto de 2026 es el (resultado en breve). ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Se recomienda verificar con el vendedor autorizado si el tiquete adquirido corresponde a uno de los premios entregados.Número ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: La quinta: Desde 2025, los apostadores cuentan con la opción de incluir una “quinta balota” o “número adicional”, una alternativa que puede incrementar las ganancias en caso de acertar junto con las demás cifras del sorteo.Los participantes pueden realizar apuestas desde $500 hasta $25.000 y tienen la posibilidad de ganar si los números elegidos coinciden en el mismo orden, de izquierda a derecha, con el resultado oficial del sorteo.Los interesados pueden seguir la transmisión del sorteo en vivo y consultar los resultados una vez finalice la jornada.A qué hora juega Chontico DíaEl sorteo del Chontico Día se realiza todos los días y sus resultados pueden consultarse después de la 1:00 p. m., momento en el que finaliza la transmisión correspondiente.Cómo se juega el chance Chontico DíaLos jugadores cuentan con diferentes modalidades de apuesta, las cuales entregan premios dependiendo de la cantidad de cifras acertadas y el orden en que coincidan con el resultado oficial:Cuatro cifras directo o superpleno: consiste en acertar las cuatro cifras en el orden exacto del sorteo.Combinado cuatro cifras: permite ganar al acertar las cuatro cifras, sin importar el orden.Tres cifras directo: requiere acertar las tres últimas cifras en el orden exacto.Combinado tres cifras: gana quien acierte las tres últimas cifras en cualquier orden.Dos cifras o pata: consiste en acertar las dos últimas cifras en el orden correcto.Una cifra o uña: permite obtener premio al acertar la última cifra.Cuánto cuesta apostar en Chontico DíaEl chance Chontico Día ofrece diferentes opciones para que los jugadores definan el valor de su apuesta:El valor mínimo por tiquete es de $500 pesos.El valor máximo por apuesta es de $10.000 pesos.¿Qué necesita para reclamar un premio de Chontico Día?El proceso para reclamar un premio depende del valor obtenido, aunque existen documentos básicos que deben presentarse en todos los casos.Documentos fundamentales para cualquier premio:Tiquete original correctamente diligenciado, sin tachones ni enmendaduras.Documento de identidad original.Fotocopia legible del documento de identidad.Documentos adicionales según el valor del premio:Premios menores a 48 UVT: solo se requieren los documentos fundamentales mencionados anteriormente.Premios entre 48 y 181 UVT: además de los documentos básicos, el ganador debe presentar el Formato SIPLAFT, disponible en los puntos de venta autorizados.Premios superiores a 182 UVT: se debe entregar una certificación bancaria con una expedición no mayor a 30 días y a nombre de la persona que diligenció el tiquete. En estos casos, el pago se realiza mediante transferencia bancaria en un tiempo aproximado de ocho días hábiles.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, ofreció este lunes el apoyo de su país a Colombia tras el potente terremoto de magnitud 7,4 que sacudió buena parte del país, causó graves daños en varias ciudades del oeste y el centro y deja al menos 20 muertos.El jefe de la diplomacia estadounidense dijo en redes sociales que la Administración de Donald Trump está monitoreando de cerca la situación y que "está lista para apoyar" al pueblo colombiano y al Gobierno del presidente, Abelardo De La Espriella.Rubio instó además a los ciudadanos estadounidenses que se encuentran en Colombia a inscribirse en la página web del Departamento de Estado y a seguir las cuentas en redes sociales de la Embajada en Bogotá para obtener asistencia e información.Otras figuras políticas estadounidenses también han expresado su solidaridad con Colombia, entre ellas el senador republicano Bernie Moreno, nacido en Bogotá, quien afirmó que Estados Unidos está listo para respaldar a su "gran aliado" y destacó el "excelente liderazgo" de De La Espriella.La congresista republicana María Elvira Salazar, de origen cubano, afirmó por su parte que está orando "por Colombia, por las víctimas del terremoto y por sus familias"."Que Dios proteja al pueblo colombiano y dé fortaleza a todos los afectados. Estados Unidos está atento y listo para ayudar a nuestros hermanos colombianos", agregó.El terremoto, de magnitud 7,4 según el Servicio Geológico Colombiano (SGC), tuvo como epicentro la localidad de San José del Palmar, en el departamento del Chocó, situado en la región del Pacífico, aunque la zona cafetera del centro del país fue una de las más afectadas por el sismo.El Gobierno de Estados Unidos celebró el pasado viernes la investidura de Abelardo De La Espriella como nuevo presidente de Colombia, quien contó con el respaldo electoral de Trump, y anunció su intención de destinar 1.000 millones de dólares al país para un paquete de seguridad.
