El nuevo round por la paz entre el Gobierno y el Centro Democrático

La Sala Plena de la Corte Constitucional inició la audiencia pública en la que se definirá el futuro del Acto Legislativo para La Paz. Los magistrados tienen en su poder una decisión que no es de poca de monta, pues en el estudio de la demanda podría mantenerse tal y cómo está, o ser declarado inconstitucional, el que es el principal instrumento jurídico para facilitar y asegurar la implementación del acuerdo de paz firmado entre el Gobierno y las Farc. La demanda fue presentada por el Centro Democrático, y el senador Iván Duque fue el primero en pasar al estrado para defenderla. En su argumentación solicitó tumbar el Acto Legislativo para La Paz, al considerar que este "sustituye la constitución, vulnera y suplanta la Constitución Política". El Senador reconoce que La Paz es un derecho de obligatorio cumplimiento, pero que bajo este argumento no se pueden validar las acciones de las Farc. "El acuerdo que tenemos hoy tiene esa pretensión de crear un nuevo orden constitucional y es que todo crimen de lesa humanidad merece una pena, puede haber una reducción de la pena carcelaria pero no la evasión de la pena carcelaria porque es un mecanismos de reparación a las víctimas", señaló el Senador. El congresista afirmó que incluso "se ha creado una justicia especial para las Farc que ha limitado la acción de tutela, y derechos y disposiciones del Gobierno". Y reclamó por las facultades que le están siendo arrebatadas al Congreso, "la constitución solo puede ser reformada por el congreso, pero acá se puede modificar solo con lo ordenado por la casa de Nariño y eso afecta las funciones del congreso y no hay funciones separadas están buscando el sometimiento". Ante esta argumentación, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, calificó la decisión cómo un acción política que no cumple con las normas de una demanda constitucional. "Me sorprende que en Colombia aún haya gente que pretenda acabar con la guerra con elementos ordinarios establecidos, el gobierno hizo un importante esfuerzo para lograr un consenso nacional después de los resultados del plebiscito y se llevó a cabo en la Habana una renegociación de los acuerdos y la implementación de este acuerdo de paz permite la utilización de un trámite excepcional", señaló. Destacó que sin el fash track aprobado por la Corte no se habría iniciar con la implementación del acuerdo de paz, "en este acto legislativo se garantiza la legitimidad y la seguridad jurídica para la implementación del Acuerdo, y fue ajustado a la constitución". Por su parte, el Alto Comisionado para La Paz, Sergio Jaramillo, expuso que el acuerdo permitió pensar en un Colombia distinta, "Hemos llegado a un acuerdo con las Farc con un objetivo claro terminar el conflicto armado, el proceso no se trataba de que las Farc dejaran únicamente las armas, y esa es la pelea con la oposición, por eso dijimos a las Farc que estábamos dispuestos a discutir todos los temas y la firma del acuerdo significa el comienzo del proceso". Y finaliza resaltando que el Acto Legislativo para La Paz, "no reforma la constitución sino que da las herramientas para implementar el acuerdo, lo cual es una garantía más pero no es la constitucionalización del acuerdo"

El nuevo round por la paz entre el Gobierno y el Centro Democrático

En la Corte Constitucional las partes se enfrentaron en posiciones frente a una demanda contra el Acto Legislativo para La Paz.