¿Aumentará la edad de pensión? Lo que dijeron los candidatos de la Gran Consulta por Colombia

El futuro del sistema pensional colombiano y la posibilidad de aumentar la edad de jubilación se tomaron el debate de la Gran Consulta por Colombia. En un escenario de incertidumbre por las reformas del Gobierno Petro, los precandidatos fijaron posiciones divididas entre la sostenibilidad financiera y la protección del ahorro actual.Mientras figuras como Aníbal Gaviria, Juan Daniel Oviedo y Enrique Peñalosa sostuvieron que el incremento es una necesidad técnica debido al aumento en la esperanza de vida, otros sectores liderados por Vicky Dávila, David Luna y Mauricio Cárdenas rechazaron tajantemente la medida, priorizando la seguridad jurídica de los ahorradores.Candidatos que proponen incrementar la edad de jubilaciónLa sostenibilidad del sistema frente al envejecimiento poblacional fue el argumento central de quienes dijeron "sí" a una reforma en la edad. Aníbal Gaviria fue enfático al señalar que "a los colombianos hay que hablarles con franqueza"; según el precandidato, Colombia tiene una de las edades más bajas de la OCDE y el ajuste es la vía para "estabilizar el tema pensional".Por su parte, Juan Daniel Oviedo propuso un acuerdo nacional para que, a partir de 2035, se incremente la edad de pensión de las mujeres, vinculándolo a la realidad demográfica del Censo 2018. En esa misma línea, Enrique Peñalosa aclaró que este cambio no afectaría a quienes están cerca de jubilarse, sino a los jóvenes que ingresan al mercado laboral, dado que hoy los ciudadanos "viven 20 años más que en 1960".Candidatos que rechazan el aumento de la edad pensionalEn la otra orilla blindaron la edad actual (57 años mujeres y 62 hombres). Vicky Dávila calificó como injusto un posible aumento y centró su crítica en el manejo de los recursos por parte del actual Gobierno: "Tenemos que proteger la plata de los trabajadores y de los ahorradores".David Luna coincidió en que no se pueden "cambiar las reglas de juego" a quienes han ahorrado durante años, mientras que Mauricio Cárdenas propuso financiar el sistema mediante el recorte del gasto público y la reactivación de la producción de hidrocarburos, sin tocar la edad. Juan Manuel Galán afirmó que, aunque el sistema es injusto, la edad "no es la prioridad en este momento". Finalmente, Paloma Valencia planteó un modelo alternativo de ahorro desde el nacimiento, evitando una respuesta binaria sobre el incremento.