El senador del partido Cambio Radical David Luna dio duras declaraciones sobre lo ocurrido este jueves, 9 de febrero, en las manifestaciones que se llevaron acabo en varias ciudades del país en medio de la elección de fiscal general, un tema que ha generado todo tipo de polémicas por lo que este cargo representa; en Bogotá hubo tensión en horas de la tarde alrededor del Palacio de Justicia.En diálogo con Mañanas Blu, Luna, incluso, comparó la acción y los comentarios del presidente Gustavo Petro con la forma de proceder de los exmandatarios Jair Bolsonaro y Donald Trump, a quienes en su momento, el hoy jefe de Estado, “criticó constantemente”.En ese sentido, el senador acusó a Petro de ser el que convocó a las marchas y, por tanto, debía asumir la responsabilidad de emitir ese mensaje de manifestaciones en paz sin disturbios. Cabe recordar que, en algunos puntos de la capital del país, personas agredieron verbalmente a periodistas e intentaron dañar las fachadas de algunos edificios. “A mí me parece que el presidente Gustavo Petro tiene una narrativa muy compleja y es que trata de decirle a los colombianos que lo quieren tumbar. Acá nadie quiere tumbar a Petro, lo que queremos es que comience a gobernar y a resolver sus dificultades. Ayer yo lo advertí desde tempranas horas en la mañana, él fue el convocante de esta marcha, él tenía la responsabilidad de que las personas que salieran a manifestar al frente la Corte Suprema lo hicieran en paz, en tranquilidad, con mesura y no como terminó, pues agrediendo a periodistas, uno de ellos de Blu Radio, agrediendo a magistrados y agrediendo a instalaciones”, añadió.Por eso, Luna hizo un llamado a la gente para tener mayor “tranquilidad”, pero también para que se “haga un frente común para que se respete la institucionalidad y la división de poderes” en el país.“El presidente Petro lidera el ejecutivo, el Congreso lidera el legislativo y las cortes lideran el poder judicial y ellas merecen respeto respecto a sus decisiones. Lo que estamos viviendo es un tema evidentemente que en crispa la opinión pública, pues de hecho llevamos hablando de esto ocho días y. mientras tanto. tenemos posibles razonamientos eléctricos, los alimentos en un punto alto de precios, el orden público desbaratado en algunas regiones del país y, obviamente, pues temas relacionados con altos precios en los servicios públicos. A eso es que se debe dedicar un Gobierno”, concluyó el senador Luna.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
En la noche de ayer, el senador David Luna y su familia fueron víctimas de un robo en su residencia. Alrededor de las 7:00 p.m., desconocidos desactivaron las cámaras de seguridad, forzaron la puerta principal y rompieron una ventana para acceder al hogar en Bogotá donde conviven el senador, su esposa e hijos de 7 y 4 años.El senador Luna, compartió la noticia a través de su cuenta de 'X'.La familia Luna relató que los ladrones se llevaron todos los objetos de valor que encontraron a su paso, aprovechando que la casa estaba sola en ese momento. El senador Luna expresó su agradecimiento a la Policía Nacional por el oportuno y constante acompañamiento que han brindado durante esta difícil situación.Le puede interesar:
Los presidentes de Venezuela y Colombia, Nicolás Maduro y Gustavo Petro, respectivamente; sostuvieron una reunión en Caracas el sábado pasado, marcando su cuarto encuentro privado en los últimos 15 meses. Durante este encuentro, abordaron temas críticos que afectan a ambas naciones vecinas, destacando una integración energética entre ambos países.Uno de los anuncios más llamativos del encuentro, fue la declaración del presidente Petro sobre la posible asociación entre Ecopetrol y PDVSA en proyectos conjuntos de exploración y explotación de campos de gas en Venezuela, así como campos de petróleo. Petro destacó la importancia de esta colaboración en un contexto regional y señaló que "es muy probable que Ecopetrol se vuelva socio de PDVSA".Desde la oposición han cuestionado el anuncio, específicamente el senador de Cambio Radical, David Luna, señaló al mandatario colombiano de querer ayudar a que Maduro se perpetúe en el poder en ese país.“La incoherencia del presidente Petro no tiene límites: ordena parar la exploración de petróleo en Colombia, prácticamente quebrando nuestra economía, pero ayer anuncia que Ecopetrol invertirá en sacar petróleo de Venezuela. ¿A qué juega el Presidente? Lo que quiere es ayudar a perpetuar a Maduro a costa de los colombianos que cada día estamos pagando más cara la gasolina”, señaló Luna en su cuenta de X.El presidente Petro le respondió por el mismo canal advirtiéndole que, según él, está diciendo dos mentiras relacionadas con la exploración de petróleo y gas en el país.“Aquí hay dos mentiras en un solo trino: No hemos parado la exploración de petróleo y gas en Colombia y no vamos a explorar en Venezuela. Creo que el senador confunde explorar con explotar comercialmente un campo”, refutó el mandatario.En otro trino aseguró: “Vamos a valorizar a Ecopetrol. Toda petrolera hoy se valoriza si a. Mantiene reservas en petróleo y b. Si transita a energías limpias”, aseguró.Le puede interesar:
Políticos colombianos condenaron este miércoles el asesinato del candidato presidencial ecuatoriano Fernando Villavicencio, perpetrado en Quito tras encabezar un mitin político, y lo achacaron al narcotráfico."Muy crítica la situación que se vive ahora en Ecuador, el asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio pone en jaque la democracia, la cual hay que respaldar decididamente. Solidaridad y oración para su familia y rechazo por el criminal acto, hay que rodear las instituciones del país hermano", dijo en Twitter el senador David Luna, del partido Cambio Radical.En esa línea, el excandidato presidencial Enrique Gómez señaló que "la postura contra el narcotráfico ecuatoriano que tiene vínculos con el colombiano le costó la vida a Fernando Villavicencio"."La propuesta para combatir el narco en Ecuador: atacar a los capos de la mafia política. Mientras acá les están entregando el país. Triste la realidad del continente", agregó en Twitter Gómez, del derechista Movimiento de Salvación Nacional.Producto del atentado que costó la vida a Villavicencio también han quedado nuevas personas heridas que se encontraban en el lugar donde se realizaba el mitin y que han sido trasladadas a un centró médico, entre las que hay una candidata a asambleísta y dos agentes de Policía.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFEl asesinato de Villavicencio ha manchado más de sangre una campaña electoral marcada por la crisis de inseguridad y violencia del crimen organizado que atraviesa Ecuador y que le llevó a cerrar 2022 con la peor tasa de muertes violentas de su historia, con 25,32 por cada 100.000 habitantes.SEÑALAMIENTOS CONTRA EL NARCOTRÁFICOEl exministro de Defensa colombiano Diego Molano recordó que en los últimos días el candidato asesinado "había hecho duros señalamientos contra negocios de narcotráfico"."Lamento profundamente el asesinato del candidato de derecha a la presidencia de Ecuador, Fernando Villavicencio. Solidaridad con su familia y el pueblo de Ecuador. Es un ataque directo a la democracia de América Latina", añadió en Twitter Molano, candidato a la Alcaldía de Bogotá.Entre tanto, Enrique Peñalosa, exalcalde de la capital colombiana, dijo que el crimen del candidato ecuatoriano "es triste y gravísimo para la democracia en nuestra región".Hasta el momento ni el presidente colombiano, Gustavo Petro, ni ningún miembro de su Gobierno se ha manifestado sobre el asesinato de Villavicencio.El político asesinado era uno de los ocho candidatos presidenciales inscritos para estas elecciones generales extraordinarias del próximo 20 de agosto.El auge de la crisis de inseguridad está asociado principalmente, según el Gobierno, al crimen organizado y al narcotráfico, que ha ganado fuerza en la costa y ha convertido a los puertos en grandes trampolines para la cocaína que llega a Europa y Norteamérica.
En diálogo con Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire, el senador del partido Cambio Radical David Luna, habló sobre la réplica que hizo la oposición en el marco de la instalación de una nueva legislatura en el Congreso de la República el pasado 20 de julio.Luego del discurso del presidente Gustavo Petro ante el pleno del Congreso de la República en la instalación de la legislatura 2023 - 2024, los partidos de oposición ejercieron su derecho a réplica.Las intervenciones estuvieron a cargo de María Fernanda Cabal, Erika Sánchez, Marelén Castillo, Daniel Carvalho y David Luna.Luna, pese a que hizo parte de la réplica, inició sus palabras destacando el hecho que el presidente Gustavo Petro se quedó a escuchar a la oposición, lanzó duras críticas en su contra, sobre todo en materia de ejecución de proyectos y propuestas del Gobierno.El senador, aseguró que desde el inicio de su elección como congresista se propuso “hacer oposición, no daño. La oposición debe controlar, para que se hagan determinaciones a tiempo”, señaló.Sobre su visión para hacer oposición al Gobierno, explicó que Colombia es un país que no está acostumbrado a la oposición y cree que es momento de hacer dicha oposición, en ese sentido aseguró que cree que las próximas elecciones regionales medirán el pulso político en el país.“La gente quiere votar por alcaldes que den seguridad (…) la gente está buscando alcaldes que hablen menos y hagan más y esos alcaldes pues claramente no comulgan con los postulados del Pacto Histórico”, aseveró.Sobre su crítica al Gobierno, afirmó que no se trata de limitar la responsabilidad con que los funcionarios sean “honestos”, esto a apropósito de la explicación del presidente Gustavo Petro por la salida de su gabinete de la exministra de Minas y Energía Irene Vélez.“No es suficiente decir que se es honesto hay que ejecutar, no vamos a permitir que Colombia se quede en el tiempo”, dijo.¿Es viable el internet comunitario gratis en el país?Sobre la propuesta del gobierno con respecto a la conectividad comunitario gratis, Luna aseguró que “se puede llevar internet gratis al numero de persona que quiera, lo que se necesita es plata para pagar ese internet gratis y el Ministerio TIC es uno de los pocos que se alimenta con recursos de la industria”, dijo.Y agregó “no hay ninguna posibilidad que se pueda desarrollar esa actividad con esa limitación de recursos”.Escuche aquí la entrevista completa:
Este domingo, los senadores Angélica Lozano y David Luna ofrecieron un balance detallado del primer periodo legislativo bajo la presidencia de Gustavo Petro. Ambos parlamentarios compartieron sus perspectivas y reflexiones sobre los logros y desafíos que marcaron esta etapa política.La senadora Lozano, de la Alianza Verde, destacó la importancia de la crítica constructiva al Congreso como una herramienta para generar transformaciones en la sociedad. En sus palabras, señaló: "No hay un país en el mundo donde no sea rentable criticar al Congreso, pero eso no va a generar transformaciones en la sociedad". Lozano ofreció un balance objetivo y minucioso de lo que fue el primer periodo legislativo, abordando temas clave y enfatizando la necesidad de promover cambios significativos en beneficio de los ciudadanos.Por su parte, el senador David Luna, perteneciente al partido Cambio Radical, compartió su perspectiva sobre el periodo legislativo recién finalizado. Luna resaltó la importancia del diálogo y la aceptación de propuestas diversas por parte del presidente Petro. "El diálogo siempre es bienvenido y necesario, lo preocupante es que el presidente no oye y no acepta propuestas distintas", expresó Luna. Además, el senador recordó que el presidente Petro no es el primer mandatario de izquierda en la historia de Colombia, ya que Alfonso López Pumarejo también ocupó ese cargo.Ambos senadores coincidieron en la importancia de la labor legislativa y su compromiso con el desarrollo del país. A través de sus intervenciones, resaltaron la necesidad de promover el bienestar de los ciudadanos, impulsar políticas que fortalezcan la democracia y fomentar el diálogo constructivo entre los diferentes sectores políticos.Escuche la entrevista completa aquí:
La oposición empezó a congregarse desde horas de la mañana de este martes en las calles de las principales ciudades del país para protestar contra las reformas sociales que impulsa la administración del presidente Gustavo Petro.En la denominada "Marcha de la mayoría" se convocaron manifestaciones en todo el país, pero las mayores concentraciones se presentan en Bogotá, Cali, Medellín, Barranquilla y Bucaramanga, entre otras ciudades del país.Personas de todas las edades comenzaron a reunirse desde esta mañana en el Parque Nacional de Bogotá, todos rodeados de banderas de Colombia.En diálogo con Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire, el senador de Cambio Radical David Luna, habló sobre las razones de la movilización y lo que buscan que genere en un futuro.“Nosotros hacemos oposición, pero no hacemos daño. La expresión popular se va a ver reflejada en el mes de octubre en las elecciones. Yo creo que es una expresión popular y se debe entender bajo ese criterio”, dijo sobre lo que esperan que venga en un futuro.Por su parte, Enrique Gómez, director del Movimiento de Salvación Nacional, también habló sobre la movilización y aseguró que “no se le puede poner color político, los ciudadanos se identifican por el temor”.El descontento con PetroEl mayor descontento con Petro está en el rechazo que causan en sectores de la población y gremios las reformas pensional, laboral y a la salud, que se debaten en el Congreso y son consideradas por muchos lesivas para el país.A eso se suma el escándalo de la exjefe de gabinete Laura Sarabia y el exembajador Benedetti, ambos muy cercanos al presidente e involucrados en un caso de supuesto abuso de poder e interceptaciones telefónicas ilegales que les costó el cargo a ambos.Entre otras quejas de la oposición para salir a las calles también está el rechazo a la subida de los precios de los combustibles y los ataques a la prensa, aseguraron los organizadores.
La marcha es en contra del Gobierno del presidente Gustavo Petro bajo la denominación de "La Marcha de la Mayoría" y se da luego de la manifestación que convoco el jefe de Estado para el 7 de junio en la que pidió al Congreso de la República apoyo a las reformas y la administración salpicada en escándalos por las chuzadas y el presunto ingreso de dineros a la campaña presidencial, cuando el mandatario era candidato, entre otros.“Se está promoviendo una marcha para el próximo martes 20 de junio, con miles de motivos para marchar. La calle siempre será el mejor escenario para la democracia para expresar lo que los colombianos hoy están sintiendo de la incertidumbre del desgobierno, la falta de seguridad y la voluntad del gobierno destruir varios sistemas y estatizarlos por eso saldremos a la calle el próximo 20 de junio a manifestarnos pacíficamente y democráticamente”, señaló el senador Ciro Ramírez del Centro Democrático.Las concentraciones están previstas que arranquen a las 9:00 de la mañana y en la ciudad de Bogotá arrancara en el Parque Nacional, hasta la Plaza de Bolívar; en la ciudad de Medellín arranca desde la Oriental con La Playa, hasta la Alpujarra; en Cali desde el Parque de las Banderas, hasta la plazoleta Jairo Varela; en Barranquilla desde el monumento Joe Arroyo hasta el Paseo Bolívar y Bucaramanga desde la Puerta del Sol hasta la plazoleta Luis Carlos Galán.Desde el exterior también tienen definidos algunos puntos en apoyo las marchas del 20 de junio y en Londres será en el consulado a las 2:00 de la tarde; en Miami cerca del consulado; Estocolmo, Suecia, cerca del consulado; Nueva York será en el consulado; entre otros.Le puede interesar:
Luego de que el presidente Gustavo Petro repitiera mediante alocución presidencial el pasado lunes, 12 de junio, su discurso durante la firma del cese al fuego con el ELN en La Habana, Cuba; los congresistas David Luna y Carolina Arbeláez, de Cambio Radical, hicieron uso del derecho de réplica que establece el Estatuto de la Oposición para criticar no sólo la política de seguridad y paz total del Gobierno, sino también las reformas sociales que cursan en el Congreso.“Creemos que la paz total ha sido más un simple anuncio sin estrategia, sin hoja de ruta, que un plan estructurado. Uno más de los discursos acelerados e improvisados que no tienen un orden lógico para que se materialice, jugando con la ilusión de millones de colombianos. Presidente, honre su palabra de cambio y esperanza que tanto ha mencionado en sus discursos”, señaló el senador David Luna.Los integrantes de la oposición sostuvieron que el Gobierno ha aplicado una política que debilita la acción de las Fuerzas Militares y que ya no hacen el conteo y seguimiento riguroso a la muerte de líderes sociales, que antes profesaban. Dicen que desde que Petro asumió la presidencia se han presentado 80 masacres, 142 asesinatos de líderes sociales y 25 firmantes de la paz; en lo corrido de este año se han presentado 152 víctimas de secuestro, 69 hechos terroristas, 4.084 casos de extorsión y 5.250 homicidios.“Cuide su corazón del poder, porque ya en solo 10 meses sus colabores han sometido a tratos inhumanos a sus empleados, posiblemente han interceptado a periodistas y a miembros de la oposición, y ahora están intentado censurar. El candidato víctima, resultó ser un presidente victimario. Acá no hay ningún asomo de “golpe blando”, por el contrario, lo que hay es el mayor autosabotaje de un Gobierno en la historia del país”, dijeron los congresistas.Tanto Luna como Arbeláez sostuvieron que la situación es insostenible ya que hay un panorama de inflación, alza en la canasta familiar, aumento de la pobreza y amenaza de un apagón.Le puede interesar: Las noticias más importantes esta semana en el FPC
Luego de conocerse que el Gobierno nacional suspendió el cese al fuego bilateral con las disidencias de 'Iván Mordisco' por el asesinato de cuatro indígenas menores de edad, este agrupación ilegal advirtió que aumentará la violencia en el país y, asimismo, el número de muertos. Poniendo en crisis la paz total que propuso el presidente Gustavo Petro. Ante este hecho, varios sectores políticos expresaron su punto de vista sobre el futuro de esta paz total en el Gobierno nacional. Uno de los que habló fue el senador David Luna, de Cambio Radical, quien aseguró que esta política "no tiene ninguna estrategia" y recordó que desde un comienzo se advirtió que los ceses el fuego establecidos no solo con las disidencias, con el ELN y el Clan del Golfo se realizaron sin ningún tipo de verificación.“Dijimos que esos ceses no tenían protocolos, que no se estaban atendiendo las alertas tempranas de la Defensoría del Pueblo y lo que vemos hoy es el resultado de un desorden total. Hay un comisionado de Paz que no conversa con el ministro de Defensa y donde no hay avances desde ningún punto de vista”, señaló Luna.El senador insistió que la fuerza pública está "amarrada de manos y pies”, razón por la cual la población civil va a seguir desprotegida. De la misma forma, Luna agregó que es ilógico que avance en el Congreso una ley de sometimiento, sin siquiera saber cómo van las conversaciones “que parecen reventar”.Por otro lado, la senadora María José Pizarro, del Pacto Histórico, afirmó que pese al levantamiento del cese el fuego bilateral, el Gobierno nacional avanza por la ruta correcta con el fin de buscar canales de negociación con los grupos armados al margen de la ley para acabar el conflicto armado que afronta el país.“La paz requiere avanzar en la verificación de los distintos ceses al fuego para ver si se mantienen, no solamente la voluntad de paz, me parece que el presidente está actuando en consecuencia y con responsabilidad llamando la atención de hechos que son repudiables como la masacre de los menores indígenas”, señaló la congresista.Sobre el levantamiento de los ceses al fuego con las disidencias de Iván Mordisco, el ELN y el Clan del Golfo, la senadora Pizarro aseguró que: "La paz es una construcción que a veces tiene momentos en los cuales se avanza con facilidad y en otros momentos van a ser difíciles que van a requerir concertación y demostración real de la voluntad de paz”.Pizarro señaló que la paz ha estado en crisis siempre y manifestó que por el contrario es la primera vez que se plantea un reto que permite superar las dinámicas de la guerra y las dinámicas del conflicto armado.“Hay sectores guerreristas que son precisamente los sectores de oposición que han vivido de la guerra y que han construido su poder muchas veces por el conflicto armado colombiano y para ellos es más conveniente que Colombia siga desangrándose”, puntualizó Pizarro.Finalmente, el senador Alfredo de Luque, del Partido de La U, consideró que debido al rompimiento de los diálogos con las disidencias y con otros grupos criminales pone de presente evaluar si es necesario presentar un proyecto de ley de sometimiento a estos grupos.“La paz total está en crisis, no solo por el Gobierno sino por los mismos delincuentes que quieren hacer parte de ella, salieron manifestaciones de ambos lados diciendo que el proceso está roto, entonces me pregunto si es necesario un proyecto de sometimiento en estos momentos”, añadió.Le puede interesar: Los cuadrangulares de la Liga BetPlay
Estados Unidos vetó este jueves en el Consejo de Seguridad la resolución que abría la puerta a la entrada de Palestina como miembro de pleno derechos de las Naciones Unidas, de la que ahora es solo estado observador.La resolución había sido presentada por Argelia en nombre del Grupo Árabe de Naciones Unidas, y cosechó 12 votos favorables, frente a 2 abstenciones (Reino Unido y Suiza) y el voto en contra de Estados Unidos, lo que subrayó el aislamiento de Estados Unidos frente a la mayoría de la comunidad internacional.Incluso los países que se habían mostrado ambiguos durante los discursos previos (como Francia, Japón, Corea y Ecuador) se sumaron finalmente a la petición palestina.Al haber superado los 9 votos necesarios para su aprobación, solo quedaba el veto para frenar la resolución, y ya Estados Unidos había dicho este mismo jueves que ejercería esa prerrogativa en favor de su aliado, Israel, que se opone tajantemente a un estado palestino.Es la cuarta vez desde el pasado 7 de octubre que Estados Unidos utiliza el veto en favor de Israel: antes de hoy, ha vetado tres resoluciones que pedían un alto el fuego inmediato en Gaza con argumentos como que no reconocían el derecho de Israel a defenderse o que una tregua solo serviría para el rearme de Hamás.La resolución había suscitado una enorme expectación, y de hecho se desplazaron a Nueva York los jefes de la diplomacia de España, Irán, Argelia, Jordania, Malta, Brasil, Bolivia o Colombia, además de representantes de sesenta países más, todos ellos en apoyo a la petición palestina.Como Israel, Estados Unidos argumenta que la proclamación de Estado palestino debe realizarse como fruto de una negociación bilateral con Israel, y no imponerse de forma unilateral.A ello, el enviado de la presidencia palestina Ziad Abu Amr recordó hoy ante el Consejo de Seguridad que fue así como Israel entró en la ONU: fruto de una resolución, la número 181, que se votó en 1948, y desde entonces es estado miembro de pleno derecho.
El presunto ataque de este viernes contra Irán debe ser interpretado como una advertencia a Teherán sobre las capacidades ofensivas israelíes y como una señal de que Israel no busca una guerra regional, según fuentes anónimas citadas por el diario Jerusalem Post."El mensaje (del ataque) era inequívoco: 'Esta vez decidimos no atacar sus instalaciones nucleares, pero podría haber sido peor'", aseguraron las fuentes al periódico.La confusión rodea al ataque que presuntamente ha llevado a cabo Israel contra Irán, según altos funcionarios estadounidenses citados por medios de Estados Unidos, en una aparente represalia por el que realizó Irán el pasado sábado.Según los medios estadounidenses, Israel lanzó la madrugada de este viernes varios misiles contra Irán en la provincia de Isfahán. Pero Irán ha negado el ataque: primero dijo que las defensas antiaéreas habían derribado varios drones y ahora se limitó a decir que fueron "varios objetos voladores".Y hasta el momento, ni el Gobierno israelí ni el Pentágono han reconocido oficialmente la operación.El diario israelí asegura hoy que dichas fuentes le han confirmado que el ataque alcanzó activos de la fuerza aérea en Isfahán, "casi justo al lado" de la instalación nuclear de la República Islámica en esa región.En este sentido, el Jerusalem Post apunta que el ataque fue llevado a cabo con misiles de largo alcance lanzados desde un avión para que no fueran detectados por los radares iraníes.Asimismo, según el diario, el hecho de que las instalaciones nucleares no hayan sido golpeadas directamente, es otro mensaje a Teherán que indica que el atacante no está buscando una escalada de la tensión.La tensión entre Israel e Irán ha hecho saltar las alarmas de la comunidad internacional que ha redoblado sus llamamientos a la contención y la presión diplomática para evitar que la tensión derive en un conflicto armado regional.
El segundo comandante del Ejército, el general Omar Sepúlveda, notificó a todas las unidades que los efectos del decreto del día cívico solo aplican al personal civil y militar que trabaja en áreas administrativas.Aclaró el alto oficial que las operaciones militares en el territorio nacional no se suspenderán y que la misión institucional debe ser garantizada por los oficiales que están en “cargos sensibles”.En consecuencia, el Comando General del Ejército determinó que “el personal civil permanecerá disponible con trabajo en casa (...) el personal militar debe estar disponible en sus áreas de trabajo al 20 % y el 80 % restante debe estar atento a la alarma telefónica”.Asimismo, la comandancia ordenó que la Oficina de Registro funciones hasta medio día y que todo el personal de servicio de régimen interno debe permanecer disponible en sus respectivas unidades.El Gobierno nacional decretó que este viernes, 19 de abril, sea día cívico para entidades nacionales adscritas a la rama ejecutiva con el fin de mitigar el alto consumo de agua y energía ante la crisis por el bajo nivel de los los principales embalses del país como consecuencia del fenómeno de El Niño.
Irán negó este viernes que se haya producido un ataque con misiles contra el país y aseguró que las defensas aéreas han derribado varios drones, en medio de las tensiones por una posible represalia de Israel a Irán.“Hasta el momento no se ha informado de ningún impacto o explosión a gran escala causado por ninguna amenaza aérea”, afirmó la agencia estatal IRNA.La televisión estatal iraní proporcionó una información similar y mostró imágenes de aparente normalidad en la ciudad de Isfahan, donde escucharon horas antes sonidos de “fuertes explosiones”.La Agencia Espacial de Irán también negó un ataque con misiles, en contra de las informaciones procedentes de Estados Unidos que aseguraban que Israel había lanzado proyectiles contra suelo iraní.“No hay reportes de un ataque con misiles por ahora”, dijo el portavoz de la Agencia Espacial de Irán, Hossein Dalirian, en su cuenta de la red social X.La fuente indicó que las defensas aéreas del país han derribado “tres micro drones”.Horas antes, la televisión estatal iraní informó del sonido de “fuertes explosiones” en la provincia central de Isfahan, que aloja centros de producción de misiles e instalaciones nucleares.Fars fue más específica y apuntó del sonido de “tres explosiones” cerca de la base aérea de Shekari, en el norte de Isfahan.Por su parte, la agencia estatal IRNA informó de que se han activado las defensas aéreas en “varias provincias”, después de que se escuchasen “fuertes explosiones” en el centro del país.Las instalaciones nucleares iraníes se encuentran “completamente seguras”, indicó la agencia Tasnim, vinculada con la Guardia Revolucionaria, el cuerpo al cargo de la seguridad de los centros atómicos del país.En medio de la confusión sobre lo que está sucediendo, las autoridades de aviación suspendieron los vuelos en al menos tres ciudades del país, entre ellas Teherán y su aeropuerto internacional.En Estados Unidos un alto funcionario dijo a la cadena ABC que Israel lanzó en la madrugada del viernes varios misiles contra Irán.Esta agresión sería una represalia por el ataque con cientos de misiles y drones del sábado pasado de Irán contra Israel, que a su vez fue una respuesta al bombardeo del consulado iraní en Damasco, en el que murieron siete miembros de la Guardia Revolucionaria.Israel ha afirmado que responderán al ataque iraní, ante lo que Teherán ha subido el tono de sus advertencias y ha asegurado a su vez que tomará medidas ante una posible represalia israelí.Irán avisó ayer de que podría revisar su “doctrina nuclear” -que dictaba hasta ahora un uso exclusivamente civil de esta energía- si Israel amenaza con atacar sus centros atómicos.
Muchos creen que es un error la adaptación de un libro a la producción cinematográfica, ya sea en películas o en series, pues creen que quienes las producen no sacan "todo el juego" de los relatos de estos; sin embargo, 'La Casa del Dragón' cambió eso al hacer un gran modelo de un éxito de saga como la ha sido 'Juego de Tronos'.En Max, plataforma que está detrás de esta producción, dicen que los libros son una oportunidad de explorar las ideas que cuando se ven en las realidad como esta serie hacen que los lectores queden aún más fascinados y pidiendo más adaptaciones en el corto plazo.Series como 'El Simpatizante', 'Sharp Objects', 'The Flight Attendant', 'Big Little Lies' o las ya mencionadas llevan a un siguiente nivel los libros al explorar escenarios que ni en los lectores estuvieron contemplados.Por ejemplo, basada en la galardonada novela homónima de Viet Thanh Nguyen, ganadora del Premio Pulitzer, la serie 'El Simpatizante' transporta a los espectadores a los últimos días de la guerra de Vietnam, explorando el espionaje con un tono de sátira intercultural a lo largo de siete emocionantes episodios. Esta obra es un auténtico viaje ideal para aquellos que buscan inspiración, desean conocer nuevas realidades y aventurarse en un universo diferente.Inspirado por este lanzamiento que llevó la imaginación de las páginas a la pantalla, Max ha preparado una selección especial de series basadas en obras literarias icónicas, disponibles en la plataforma. Desde dramas de fantasía hasta intensos thrillers psicológicos, el catálogo ofrece una variedad de títulos que prometen capturar la atención de los espectadores, llevándolos a un universo que trasciende los límites de la imaginación.'El Simpatizante' sumerge en un apasionante thriller de espionaje y sátira intercultural. La serie narra las vicisitudes de un espía, mitad francés y mitad vietnamita, durante la caída de Saigón en los últimos días de la Guerra de Vietnam. Tras la caída del régimen, se embarca en un nuevo capítulo como refugiado en Los Ángeles, solo para descubrir que su pasado como espía aún lo persigue.