¿Es prematuro hablar de fraude electoral por las disparidades entre el preconteo y el escrutinio?

Crecen las denuncias sobre fallas en el preconteo de votosque hacen presumir un fraude electoral. Este viernes, en el tema central, conocedores del tema analizan si es acertado o no suponer irregularidades en las votaciones. El análisis lo hicieron Pedro Felipe Gutiérrez Sierra, magistrado del CNE; Alejandra Barrios, directora de la MOE; y José Antonio de Gabriel, jefe adjunto de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE UE).

"Lo mínimo que debe hacer el ciudadano y los partidos esparticipar en el escrutinio. Eso de estarse quejando sin participar, no. La votación de los paridos siempre ha estadoa ahí, en el escrutinio real, no en el preconteo. El tema del preconteo se agotó el domingo, donde vimos cómo podía posiblemente quedar conformado el Congreso. Es como si uno compra el carro y se pone a pelear por la foto de la revista", dijo Gutiérrez Sierra, magistrado del CNE.

"Tuvimos una cadena de errores que terminó generando un proceso donde se pierde confianza en los resultados electorales que se están entregando, deido a una omisión reiterada en la transmisión de los emsa a mesa que se hace a partir de las 4:00 de la tarde del día domingo, de los datos de la votación del Pacto Histórico y posiblemente de otras agrupaciones políticas", indicó Alejandra Barrios, directora de la MOE.

"El preconteo no es oficial. nada ha alterado el normal escutinio, que está básicamente concluido a nivel municipal y viene a nivel departamental. El sistema electoral colombiano es complejo, muy sofisticado, los partidos pueden votar con listas abiertas o cerradas, nos parece una magnifica decisión soebrana, pero toda esta complejidad habría qué pensar en cómo traducirla a procedimientos sencillos que eviten los errores. Las elecciones presidenciales serán mucho más sencillas", dijo José Antonio de Gabriel, jefe adjunto de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE UE).