¿Es improcedente la intervención de la ONU tras la destitución de Petro? Debate
Tras el fallo de la Procuraduría que destituyó e inhabilitó a Gustavo Petro se ha generado polémica y división entre quienes apoyan al burgomaestre...
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Tras el fallo de la Procuraduría que destituyó e inhabilitó a Gustavo Petro se ha generado polémica y división entre quienes apoyan al burgomaestre y quienes aseguran que el procurador Ordóñez tomó la decisión correcta.
La polémica ha empeorado tras el anuncio del alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia, Todd Howland quien reveló que solicitará una audiencia privada con el procurador Alejandro Ordoñez para analizar si el fallo de destitución e inhabilidad del alcalde Gustavo Petro viola los derechos de los votantes.
Los panelistas de Mañanas BLU analizaron la situación y sobre si la posible intervención de la ONU en el tema resulta improcedente.
Sandra Borda aseguró que el anuncio de Howland no puede considerarse como intervención pues finalmente “está haciendo lo que se supone deben hacer que es velar por los derechos; en este caso solo están protegiendo el derecho básico de elegir y ser elegido”.
Publicidad
Por su parte Nicolás Uribe cuestionó el anuncio pues afirma que “sorprende que después de casi 900 destituciones en todo el país, el organismo venga a manifestarse sobre esta”.
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.