Las versiones de lo que hizo Gustavo Petro en París: no para polémica por carta de Leyva

El presidente Gustavo Petro enfrenta una polémica tras las revelaciones del excanciller Álvaro Leyva, quien lo acusó de haber desaparecido durante dos días en un viaje a Francia en junio de 2023 por supuestos problemas de drogadicción. Petro, en respuesta, bromeó diciendo que estaba "dedicado al amor", generando más dudas sobre lo ocurrido.

Las versiones en conflicto:

1. La versión oficial (decreto presidencial)
   En junio de 2023, Petro justificó su extensión de estadía en Francia por "razones aeroportuarias y técnicas", argumentando fallas en el avión presidencial. Esta versión fue respaldada en su momento por funcionarios de la Fuerza Aérea Colombiana (FAC).
   
2. La acusación de Leyva: drogadicción
   El excanciller Álvaro Leyva aseguró que Petro desapareció por un problema de adicción a sustancias psicoactivas. Aunque no presentó pruebas, la denuncia generó revuelo internacional. Petro lo negó con ironía: "Soy adicto al amor", dijo.
   
3. La versión familiar: paseos por París
   A través de su cuenta en X (antes Twitter), Petro afirmó que esos días los dedicó a visitar museos, librerías y parques con su hija Sofía y sus nietas. Sin embargo, se supo que no asistió a un encuentro programado de su hija en el Liceo Francés, lo que contradice su relato.

Analistas señalan que las múltiples versiones —problemas técnicos, paseos familiares, adicciones o reuniones secretas con la empresa francesa Rafale— sugieren un intento de ocultar la verdad. "Cuando hay cuatro explicaciones para un mismo hecho, es porque hay algo que esconder", afirmó un comentarista político.

Mientras algunos seguidores de Petro piden "comprensión", la prensa internacional ha empezado a cubrir el escándalo, poniendo en duda la credibilidad del mandatario. La falta de una respuesta clara y el tono jocoso de sus declaraciones han profundizado la controversia, dejando al país ante un nuevo episodio de opacidad presidencial.