Este jueves, 11 de julio, se llevó a cabo una nueva audiencia en la Procuraduría General de la Nación en contra del excanciller Álvaro Leyva por la polémica de los pasaportes. Allí, Yefferson Dueñas, el abogado del excanciller, pidió archivar el proceso disciplinario en su contra por la licitación de los pasaportes, alegando que hay "persecución política".Varias polémicas han rodeado este proceso desde que la Procuraduría sancionó inicialmente por tres meses al entonces ministro de Relaciones Exteriores y, además, prorrogó esta sanción por el mismo tiempo.Ante el procurador delegado han concurrido varios funcionarios y exfuncionarios en calidad de testigos, como por ejemplo Martha Lucía Zamora, quien declaró y aseguró que tuvo un fuerte desencuentro con Álvaro Leyva en donde la trató de corrupta e, incluso, la amenazó con acusarla con el presidente Gustavo Petro.“A nosotros no nos han dicho nada, ni nada en este momento evidencia temas de corrupción”, expresó Zamora, acto seguido Álvaro Leyva le habría dicho: “Le voy a decir al presidente lo que usted está haciendo”, dijo Zamora en su declaración.Incluso, el mismo excanciller asistió a la Procuraduría a rendir versión libre por los hechos que lo mantuvieron en el ojo del huracán a inicios de este año y en su defensa dijo que su decisión de declarar desierta la licitación fue acertada.Este juicio disciplinario está en su etapa final y será el procurador delegado, quien luego de examinar los folios presentados por la defensa de Álvaro Leyva, tomará determinaciones en este caso.La polémica por el caso pasaportesAl contrato con Thomas Greg & Sons le quedaban todavía tres años de vigencia, razón por la cual la empresa, tras no llegar a un acuerdo de conciliación con el Gobierno, anunció en diciembre pasado una demanda contra el Estado por 117.000 millones de pesos.Al comienzo de la licitación se presentaron empresas grandes como la encargada de los documentos oficiales para Francia o Perú, pero todas las compañías se retiraron al alegar que no había garantías para competir por ese contrato.La Procuraduría indicó que la primera falta del canciller, que por estos días está de viaje en Suiza, fue “declarar desierta la licitación 001 de 2023 sin tener los fundamentos fácticos, jurídicos y técnicos, con lo que pudo transgredir los principios que rigen la contratación estatal”.En segundo lugar, el organismo de control dictó cargos contra Leyva porque decretó la “urgencia manifiesta” durante el desarrollo del trámite contractual sin que, al parecer, existieran causales para adoptar esa determinación.La controversia por el contrato de los pasaportes le costó el cargo a la directora de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, Martha Lucía Zamora, a quien el presidente colombiano, Gustavo Petro, le pidió la renuncia luego de que Leyva le reprochara porque supuestamente no estaba haciendo bien la defensa del caso.
El excanciller Álvaro Leyva ha asegurado en diferentes ocasiones que el acuerdo de paz firmado en 2016 con la extinta guerrilla de las Farc abre la puerta a convocar a una Asamblea Nacional Constituyente.Rodrigo Londoño, quien fue el último comandante de la extinta guerrilla de las Farc, aseguró que en el acuerdo no quedó estipulada esta idea.“El acuerdo no mandata una constituyente, el acuerdo lo que mandata es un gran pacto nacional que de pronto en el pacto nacional entre las fuerzas políticas, las fuerzas gremiales, económicas, los sectores sociales lleguemos al acuerdo de que hay que convocar una constituyente para hacer un nuevo contrato social, que es una nueva constituyente, pero sí podemos hacerlo con los mecanismos que tenemos. Aquí hicieron un cambio profundo a la Constitución, cambiaron un artículo de la Constitución. Podemos hacer reformas a la Constitución entre las partes de la implementación, pero eso debe ser fruto de un consenso, de un pacto y por eso saludo la disposición del ministro Cristo de trabajar en función de ello”, señaló Londoño.En el mismo sentido indicó que su posición se la ha manifestado al excanciller Álvaro Leyva.“Con él permanentemente estamos hablando, él conoce cuál es mi posición; yo no me niego a que haya una Asamblea Nacional Constituyente, pero ese no es el centro del debate en este momento, el centro del debate es el gran acuerdo nacional”, aseguró el excomandante de la extinta guerrilla de las Farc.‘Timochenko’ también se refirió al papel de la JEP, pues recientemente desde el Gobierno nacional y desde el partido Comunes se han hecho algunos cuestionamientos a algunas decisiones.“Hemos iniciado un diálogo constructivo con la JEP, estamos en ese diálogo y estamos convencidos de que si trabajamos y nos mantenemos en esa ruta vamos a lograr que la jurisdicción vuelva a su espíritu y a su naturaleza”, finalizó Londoño.
A su salida de rendir versión libre en la Procuraduría por el caso de los pasaportes, el excanciller Álvaro Leyva volvió a referirse a su idea de convocar a una nueva Asamblea Nacional Constituyente.“A mí me sorprendió el presidente Santos, porque yo lo acompañé en todo el tránsito, después sus amigos dijeron que yo había estado en La Habana representando a las Farc, siempre señalando, señalando, señalando, pero es que él firmó el acuerdo, él lo firmó, donde está esa norma que permite que se pueda adelantar a invocar un diálogo político con todas las fuerzas vivas del país. Ese no se puede, no se puede, porque yo no soy el autor, así haya sido el autor y haya firmado el sindicato del pasado. Ustedes, por ejemplo, pertenecen al sindicato del futuro”, expresó Leyva.Además, Álvaro Leyva defiende su idea de una constituyente diciendo que sería una segunda oportunidad para el país y cuando se le preguntó sobre si esa asamblea vendría con reelección presidencial Leyva dijo que no, que esa es una hipótesis de aquellos que no están de acuerdo con una constituyente.Por otro lado, él reafirmó su idea de una Asamblea Constituyente diciendo que sí se puede hacer, “claro que se puede, es que hay normas que no se van a modificar. Por ejemplo, cuando la Constitución del 91, la residencia de la soberanía no estaba en el pueblo”, aseguró el excanciller.Por último, el exministro de Relaciones Exteriores hizo una dura crítica al presidente de la Corte Constitucional, el magistrado José Fernando Reyes, quien días pasados aseguró que “toda transformación constitucional que se quiera hacer, debe hacerse siempre a través del Congreso de la República”, a lo que Leyva respondió que el presidente del alto tribunal no era experto en derecho internacional.
Se llevó a cabo en la Procuraduría General de la Nación la diligencia en donde el canciller Álvaro Leyva rindió versión libre sobre la licitación de los pasaportes, por la cual la Procuraduría le abrió un proceso disciplinario.Allí, el exfuncionario defendió su decisión de declarar como desierta la licitación, pues en medio de la declaración dijo que no se podían quedar en el pasado refiriéndose a las licitaciones públicas.“Nosotros no podemos estar en el sindicato del pasado, mucho menos en las licitaciones públicas, que tienen que estar dirigidas a que la gente pueda competir”, expresó el excanciller.Además, Leyva defendió la decisión de declarar como desierta la licitación, pues dijo que estaba buscando luchar contra las condiciones ajustadas a la medida de uno de los oferentes.Por otro lado, Álvaro Leyva aseguró que actuó completamente bien refiriéndose a su decisión de declarar desierta la licitación, "en derecho y garantizando los derechos fundamentales de mucha gente que no pudo participar, el derecho a la igualdad, el derecho a la misma oportunidad y naturalmente, pues lo que acabo de decir es que hay una licitación que llaman sastre, la doctrina jurídica le llaman sastre, como a la medida del interesado, pero yo no estoy atacando la empresa, puede volver a participar si es que hay una nueva licitación, obviamente yo no voy a estar ahí, yo ya no tengo nada que ver, pero si los derechos no nacen y desaparecen en cabeza de una sola empresa", indicó Leyva.Será el próximo 11 de julio cuando el abogado defensor de Leyva, presente sus alegatos de conclusión en medio del juicio disciplinario.
¿Constituyente o un proyecto de Leyva y Vernot? Esta es la pregunta que se hizo en su columna la periodista Cecilia Orozco, en las que, palabras más palabras menos, asegura que la idea de una Asamblea Nacional Constituyente es una estrategia del excanciller Álvaro Leyva y de conocido amigo del presidente Gustavo Petro, acusado por corrupción, el abogado Alex Vernot. En diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, estas decidió responder y esto dijo.Según Vernot, los hechos que se relatan en dicha columna, como su tiempo en la cárcel, no permiten concluir alguna irregularidad o que él tenga algo que ver con la idea de hacer una constituyente en el país. Incluso, comentó que Leyva viene con el tema de un acuerdo nacional “desde hace muchísimos años”, pero que salió a relucir ahora tras las declaraciones del jefe de Estado.“Eso no es cierto. Yo le contesté a la periodista Cecilia Orozco, de la cual siempre leo sus columnas, que me parecen muy interesantes, pero en esta en particular ella referencia a una serie de hechos que, pudiendo ser ciertos, no permiten concluir que yo tengo algo que ver con el tema de la constituyente. En el trino que le contesté le digo que, hasta donde yo entiendo el tema o la idea del poder constituyente, en Colombia en estos últimos meses es exclusivamente del presidente Petro y que yo no tengo nada que ver con ese tema. Por otro lado, la idea de la constituyente de Álvaro Leyva o la posibilidad de que el acuerdo de paz incorporara la posibilidad de un acuerdo nacional, es un tema de él desde hace muchísimos años y ahora sale a relucir con ocasión de que, según dicen los medios, el presidente lo encargó del tema de la constituyente y el proceso de paz”, aseguró.También respondió a su supuesta relación o colaboración con varios de los presos de La Picota, condenados por delitos relacionados al conflicto armado en las regiones. Vernot contó que el tiempo que estuvo allí, “detenido abusivamente”, le quitaron a su familia, su honra y reputación. Confirmó que sí conoció a alias ‘Macaco’, pero no por mucho tiempo.“Llegas y te relacionas con los presos y a mí me pusieron en un patio de máxima seguridad de sindicados y al frente estaba el patio de máxima seguridad de condenados, pero yo no conocí solo a ‘Macaco’, que llegó ya prácticamente cuando yo me iba; yo conocí a Martín Llanos, conocí a la gente de la oficina en Bilbao, conocí a Martín Sombra. Bueno, pues todas las personas que, según la clasificación penitenciaria, son peligrosas, eran mis compañeros y mis amigos de la cotidianidad. Al punto que viendo esa circunstancia, porque yo había escrito varios libros sobre la guerra y la violencia, los entrevisté, trabajé con ellos y entre todos creamos un comité de presos por la verdad de Colombia”, insistió.En cuanto al proceso de paz, recalcó que es necesario encontrar formas de garantizar la paz y evitar que Colombia siga viviendo en guerra. Consideró que el país está dominado por mafias, tanto legales como ilegales y que es necesario buscar soluciones para cambiar esta situación.En relación a la Justicia Especial para la Paz (JEP), dijo que importante que todas las personas que tengan información relevante sobre la guerra y la corrupción puedan aportar a la verdad. No está de acuerdo con que solo algunos sean escuchados y, por eso, consideró que las cárceles no son el lugar adecuado para resolver estos problemas.
Toda esta historia surge a raíz de que el excanciller Álvaro Leyva reaccionara ante la carta que envió el expresidente de Colombia, Juan Manuel Santos, al secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, luego de esto Leyva afirma que Santos está dando explicaciones no pedidas y que se está desconociendo el artículo que da paso a un gran acuerdo nacional.El excanciller a través de su cuenta de X le dijo al expresidente que: “lea en la página 2 su declaración unilateral de estado pidiendo que se vincule a dos resoluciones del Consejo de Seguridad. Así se hizo. Lea en la página 8 (segundo párrafo) el compromiso de citar al gran acuerdo político nacional, como el mismo párrafo completo señala y manda. Blanco es, gallina lo pone y con sal se come: constituyente” señaló.Además, añadió que todo lo anterior fue con la firma de puño y letra del expresidente, quien fue asesorado por el Senador Humberto de la Calle. “¿Invento mío esto? ¿En serio?”,dijo Leyva.En dicho párrafo que publica y al que también hace referencia el excanciller se lee que “por lo anterior, el Gobierno de Colombia y las Farc-EP, con el ánimo de consolidar aún más las bases sobre las que edificará la paz y la reconciliación nacional, una vez realizado el procedimiento de refrendación, convocarán a todos los partidos, movimientos políticos y sociales, y a todas las fuerzas vivas del país a concertar un gran acuerdo político nacional encaminado a definir las reformas y ajustes institucionales necesarios para atender los retos que la paz demande, poniendo en marcha un nuevo marco de convivencia política y social” , a lo que el exfuncionario interpreta que hay lugar para una Constituyente.Recordemos que este choque entre el excanciller Leyva y Santos se da en el marco de la visita que realizará el presidente Gustavo Petro ante las Naciones Unidas, en la que se señaló que denunciará que el Estado de Colombia no quiere cumplir el acuerdo de paz.
A raíz de la carta emitida a la ONU, por parte del expresidente Juan Manuel Santos, el excanciller Álvaro Leyva no tardó en responderle calificando las explicaciones de Santos como innecesarias y acusándolo de omitir referencias a la posible insinuación a que las Fuerzas Militares fueran en contra del Gobierno.Leyva expresó su posición a través de las redes sociales, criticó la falta de claridad del expresidente en tres puntos, tales como, que Santos aún no entiende bien qué firmó, que olvida que no firmó a nombre propio, sino de un Estado que él ya no representa y que además quiere “minarle” la visita al presidente Gustavo Petro al Consejo de Seguridad.“Pero cero nervios. El sindicato del pasado no nos va a quitar el futuro. Yo se lo explicaré con plastilina. Eso sí, será en un próximo trino”, dijo Leyva.Además, el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, también se manifestó a través de sus redes sociales con el fin de recalcarle a los expresidentes que la reforma constitucional que les permitió a ellos “reelegirse” no es una opción actual. Velasco subrayó que ni el Gobierno ni el presidente Petro tienen intenciones de modificar la Constitución para buscar una reelección.Al respecrto, el expresidente Juan Manuel Santos en Mañanas Blu, con Néstor Morales pidió al presidente Gustavo Petro dedicarse a implementar el acuerdo de paz con las Farc y no enfrascarse en “discusiones innecesarias” sobre una Asamblea Nacional Constituyente y, menos, si esta tiene como base el acuerdo con el grupo que entregó las armas tras el acuerdo de 2016.El expresidente, quien le envió una carta a la ONU en la que reitera que los acuerdos con las Farc no estaban encaminados a una Constituyente, manifestó que el presidente Petro ha hecho menos que el expresidente Iván Duque en materia de su implementación.“El sentido de esta carta es dejar claro que el proceso de paz no se puede utilizar como la excusa para convocar una Constituyente. El acuerdo es muy claro, no menciona ni exige al presidente Petro la convocatoria. (…) Lo que busca es: dejemos esta discusión que nos ha venido desgastando desde hace mucho tiempo y dediquémonos a implementar el proceso de paz, que es lo que le hemos dicho al presidente Petro desde el principio: Dedíquese a implementar el proceso. Lleva dos años y, como ha dicho Rodrigo Londoño, ha hecho menos de lo que hizo Duque y Duque hizo casi nada”, puntualizó el expresidente.
Continúa el juicio disciplinario que adelanta la Procuraduría General de la Nación en contra de Álvaro Leyva tras las presuntas irregularidades en la licitación de los pasaportes.El turno fue para José Antonio Salazar, quien fue declarado insubsistente por el mismo presidente Gustavo Petro, y él fue el hombre que precisamente otorgó la licitación de los pasaportes.Salazar afirmó no entender la razón por la cual la Procuraduría General de la Nación adelanta un juicio disciplinario en contra de Leyva por las presuntas irregularidades en la licitación de los pasaportes. “Yo no entiendo como en un proceso disciplinario, se haga una investigación por un acto administrativo que fue expedido por una motivación que él consideraba”, expresó Salazar.Esto entonces quiere decir que Salazar, a pesar de comparecer ante la Procuraduría como testigo en este polémico caso, piensa que no era necesario abrir una investigación disciplinaria en contra de Álvaro Leyva.“Me pareció que la instrucción del presidente era arbitraria y violatoria de la ley”, dijo con contundencia José Antonio Salazar, refiriéndose a la decisión de declarar desierta la licitación de los pasaportes por parte de Álvaro Leyva.En medio de su declaratoria, Salazar dijo que la Presidencia de la República hizo recomendaciones al contrato de los pasaportes por parte de la Secretaria Jurídica, en cabeza de Vladimir Fernández.La Procuraduría seguirá en la fase de escucha de los testimonios para esclarecer si Álvaro Leyva incurrió o no en una falta disciplinaria, sin embargo, él ya no está en suspensión de sus funciones como Canciller, Pues Luis Gilberto Murillo ya fue nombrado como nuevo ministro de Relaciones Exteriores.
En medio del juicio disciplinario en contra del excanciller, Álvaro Leyva, el procurador delegado ante este caso escuchó a Martha Lucia Zamora, quien protagonizó un polémico episodio que también involucró a Leyva cuando este último la despidió de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica.Sobre las 8:00 a.m. inició una nueva sesión en la Procuraduría General de la Nación en medio del juicio que se adelanta en contra de Álvaro Leyva por la licitación de los pasaportes, la primera en intervenir en esta audiencia fue Martha Lucia Zamora, quien señaló que Leyva la increpó en la Casa de Nariño, advirtiéndole que le iba a decir al presidente Gustavo Petro sobre supuestos actos de corrupción en el comité de conciliación.“A nosotros no nos han dicho nada, ni nada en este momento evidencia temas de corrupción”, expresó Zamora, acto seguido Álvaro Leyva le habría dicho: “Le voy a decir al presidente lo que usted está haciendo”.Por otro lado, Martha Lucia Zamora dijo que la agencia resultó ser “una piedra en el zapato” refiriéndose a que al final no encajaría dentro del interés que se tenía de no llegar a una solución.Además de esto, Zamora también habló sobre que continuó advirtiéndole al excanciller que demeritó las acciones legales a las que se enfrentaba el Estado por declarar desierta la licitación.
Luis Gilberto Murillo, actual embajador de Colombia en Washington, asumirá el cargo de canciller en propiedad, en lugar de Álvaro Leyva, quien fue suspendido por la Procuraduría General de la Nación por el caso relacionado con la licitación para la impresión de pasaportes.La hoja de vida de Murillo ya fue publicada en la página de aspirantes a canciller en la página de la Presidencia de la República.Murillo dejará la Embajada en Estados Unidos para asumir de lleno la Cancillería, a la que llegó como encargado en enero de 2024. Entre los retos que le esperan está continuar con la licitación de los pasaportes y resolver el problema con la empresa Thomas Greg & Sons, con la que el anterior canciller armó un lío jurídico luego de que esta empresa quedara como único proponente.Además, tendrá como tarea recomponer las relaciones con Argentina, continuamente empañadas por declaraciones de los presidentes Javier Milei y Gustavo Petro, así como la decisión de romper con Israel.¿Por qué Álvaro Leyva se va de la Cancillería?A mediados de septiembre de 2023, el ministro de Relaciones Exteriores decidió declarar desierta la licitación de pasaportes de 599.000 millones, que desde un principio favorecía a la empresa Thomas Greg & Sons, que ya tenía ese contrato.Tras una fallida conciliación, Thomas Greg & Sons demandó al Estado por 117.000 millones. Por esa razón, la Procuraduría General de la Nación, el pasado 24 de enero, suspendió al canciller, decisión que prorrogó el pasado 24 de abril."La Sala Disciplinaria de Instrucción señaló que el canciller habría incurrido en dos faltas disciplinarias, calificadas de manera provisional como gravísimas cometidas a título de dolo, la primera al declarar desierta la licitación 001 de 2023 sin tener los fundamentos fácticos, jurídicos y técnicos, con lo que pudo transgredir los principios que rigen la contratación estatal. En segundo lugar, el organismo de control profirió cargos al ministro por supuestamente decretar la urgencia manifiesta durante el desarrollo del trámite contractual sin que, al parecer, existieran causales para adoptar esa determinación”, dijo la Procuraduría General de la Nación en un comunicado.
La Policía Nacional capturó este viernes en Medellín a Robinson Alexander Foronda Galeano y Juan Esteban Atehortúa Acevedo, señalados de presuntamente perpetrar el crimen del líder comunitario Luis Fernando Osorio Soto, el pasado 3 de enero en la vereda Orizaba de Andes, Suroeste de Antioquia.Foronda y Atehortúa tenían orden de captura vigente por los delitos de homicidio agravado, desaparición forzada, fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego y hurto calificado y agravado, por lo sucedido a este líder, quien además era enfermero de varias zonas rurales de Andes.De acuerdo con la investigación de las autoridades, la víctima se habría resistido al hurto de su vivienda y cuentas bancarias, no obstante, en mayo de este año capturaron a Juan Esteban Acevedo Arteaga, alias 'Juancito', quien al parecer hizo retiros de las cuentas bancarias del líder social por 19 millones de pesos. En total le fueron robados, entre dinero y otros elementos de valor, algo más de 20 millones de pesos.Para el caso de alias 'Juancito', un juez de control de garantías le dictó medida de aseguramiento en centro carcelario el 28 de mayo, mientras avanza el proceso judicial.Los hechos ocurrieron el 29 de diciembre de 2023, cuando varios hombres armados, habrían ingresado a la vivienda de la víctima y llevado en contra de su voluntad a un sitio solitario y despoblado. Días después, el 3 de enero de este año, el cuerpo fue encontrado atado de manos y pies, además con varias heridas de arma de fuego y politraumatismos en cabeza y tórax, según la Fiscalía.
El Gobierno chileno envió este viernes a Venezuela una nota de protesta por haber impedido ingresar al país a los senadores Felipe Kast (centroderecha) y José Manuel Rojo Edwards (ultraderecha), invitados por la oposición venezolana como observadores en las elecciones del domingo en las que Nicolás Maduro busca la reelección."El Ministerio de Relaciones Exteriores citó al embajador de Venezuela en Chile, Arévalo Méndez, para entregarle una nota de protesta debido a que no se permitió el ingreso a ese país a los senadores José Manuel Rojo Edwards y Felipe Kast", dijo la Cancillería en un escueto comunicado.Kast, del partido Evópoli, informó en sus redes sociales que iban a ser deportados porque no cumplían "con el perfil ni las condiciones de ingresar al país".Edwards, del ultraderchista Partido Social Cristiano, indicó por su parte que "Maduro ha traído miseria y hambre" y "debe saber que Latinoamérica entera va a defender la democracia del pueblo bravo de Venezuela".La Presidencia del Senado chileno aseguró que los hechos son "antidemocráticos" y "denotan la mayor gravedad" porque "los senadores chilenos cuentan con todas las condiciones exigidas usualmente por la República Bolivariana de Venezuela para hacer ingreso a su territorio".Maduro, en el poder desde 2013, se enfrentará el domingo a Edmundo González Urrutia, un exdiplomático de 74 años que se convirtió en el candidato de la oposición luego de que la exdiputada María Corina Machado fuera inhabilitada, y que lidera la intención de voto según las encuestadoras tradicionales del país suramericano.El chavismo, sin embargo, asegura que Maduro ganará, pese a que los sondeos independientes reflejan el hastío de gran parte de la población en medio de una feroz crisis económica que devastó al país en la última década.La deportación de los senadores chilenos tiene lugar horas después de que Venezuela impidió la entrada de una delegación de parlamentarios del Partido Popular (PP) de España y también de un grupo de expresidentes latinoamericanos en un avión que no pudo despegar desde Panamá hasta que los exmandatarios no bajaron de la aeronave.
En la semana epidemiológica que realizó, el Instituto Nacional de Salud reportó un total de 2,375 casos de hepatitis, desglosados en hepatitis B, C y coinfección B-Delta. La cifra se compone de 1,348 casos de hepatitis B, 1,025 de hepatitis C, 2 de hepatitis Delta y 1 transmisión maternoinfantil. Por otra parte, la tasa de incidencia para hepatitis B se estimó en 2.6 casos por cada 100,000 habitantes, mientras que para hepatitis C fue de 1.0 casos por cada 100,000 habitantes. La tendencia general indica un aumento en la incidencia de estas enfermedades.¿Cómo está la hepatitis en Colombia?Las ciudades con mayor número de casos de hepatitis B fueron Bogotá D.C., Medellín, Cúcuta, Barranquilla y Cali. Para hepatitis C, las principales ciudades afectadas incluyeron Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Armenia. Los casos de hepatitis D se concentraron en Bogotá D.C. y Neiva.Hombres, los más afectados por Hepatitis BEl análisis por género muestra que la hepatitis B afecta más a los hombres, con una tasa de incidencia de 3.1 casos por 100,000 habitantes, frente a 1.1 casos en mujeres. En los hombres, se observó una disminución estadísticamente significativa en los casos de hepatitis B en el grupo etario de 15 a 19 años y un aumento en el grupo de 65 a 69 años. Entre las mujeres, se registró una disminución en los casos en el rango de 30 a 34 años y un aumento en el grupo de 60 a 64 años.Disminuye la hepatitis B en mujeres embarazadas en ColombiaDe los casos de hepatitis B reportados, el 4.6 % correspondió a mujeres embarazadas, lo que representa una disminución estadísticamente significativa en comparación con el año anterior. El principal mecanismo de transmisión de la hepatitis B fue sexual, representando el 72.6% de los casos, seguido de la transmisión percutánea o parenteral con el 7.1%. Además, el 3.8% de los casos correspondió a poblaciones indígenas y el 3.6% a negros, mulatos o afrodescendientes, con una disminución estadísticamente significativa en estos últimos grupos comparado con el año anterior.
Una verdadera crisis atraviesa la negociación entre la Alcaldía de Cartagena y la Asociación Cartagenera de Cocheros en medio del proceso de sustitución de coches de tracción animal por coches eléctricos, luego de que un grupo de propietarios y conductores de coches protestaran en contra dicho proceso.Tras varios días de silencio, el alcalde Dumek Turbay se pronunció al respecto asegurando que el proceso de transición en la ciudad no tiene reversa, y que no se volverá a sentar a la mesa con quienes protagonizan esta protesta que calificó como ‘difamatoria’.“En el mes de septiembre vamos a escoger a 15 cocheros, no a dueños de coches, sino a 15 cocheros de la ciudad de Cartagena y los vamos a llevar a Santo Domingo, donde hay un proceso exitoso de sustitución de coches (…) y para los cocheros que hicieron la protesta que fue irrespetuosa, que utilizó palabras difamatorias y calumniosas con el gobierno y conmigo, pues tenemos que decirles que no tenemos nada de que hablar, el diálogo se ha roto por esa actitud, por promocionar la mentira, como argumento de defensa y por creer que amedrentan el gobierno”, dijo.El mandatario señaló que la protesta habría sido incentivada más por los “dueños de los coches que por los cocheros”, y que espera que antes de las Fiestas de Independencia ya estén en la ciudad los primeros 30 coches eléctricos.“Una cosa es el cocheros y una cosa es el dueño de los coches (…) Yo tengo la impresión que la protesta última fue de los dueños de los coches, no de los cocheros, porque lo hemos dicho es que los 60 coches que vamos a adquirir los van a administrar los cocheros, la misma Asociación de Cocheros, y los coches eléctricos tendrán todo el respaldo nuestro, dos años de garantía, dos años de acompañamiento, recursos para que ellos puedan pasar de cochero a empresarios de un servicio turístico”, sostuvo.El alcalde dijo, además, que ya tienen los recursos asegurados para la compra de los 60 coches eléctricos, y que a finales de julio estaría lista la resolución del Ministerio de Transporte que permitirá avanzar en el proceso de transición.Recordemos que el pasado 22 de julio un grupo de cerca de 30 cocheros y propietarios protestaron frente a la Alcaldía de Cartagena para exigir garantías en el proceso de sustitución y claridad sobre una resolución del Ministerio de Transporte que regulará esta actividad.Señalaron que fueron “engañados” por el alcalde Dumek Turbay y que se han sentado en mesas de negación, pero no han sido realmente escuchados.
La prohibición de un vuelo en el que exgobernantes latinoamericanos iban a viajar de Panamá a Venezuela para ser observadores electorales y la deportación de otros veedores aumentaron este viernes la tensión antes de las presidenciales del fin de semana, en las que Nicolás Maduro busca un tercer mandato.Maduro, de 61 años y en el poder desde 2013, tiene como principal rival al diplomático Edmundo González Urrutia, de 74, postulado por la alianza opositora Plaforma Unitaria ante la inhabilitación política de su candidata original, María Corina Machado, y otros dirigentes.Autoridades venezolanas impidieron el despegue desde el aeropuerto panameño de Tocumen de un vuelo de Copa Airlines que tenía entre sus pasajeros a los exmandatarios, denunció este viernes el presidente de Panamá, José Raúl Mulino.Se trata de los exgobernantes Mireya Moscoso (Panamá), Miguel Ángel Rodríguez (Costa Rica), Jorge Quiroga (Bolivia) y Vicente Fox (México), miembros de la derechista Iniciativa Democrática de España y las Américas (Grupo IDEA) y fuertes críticos de Maduro."El avión (estaba) lleno, completamente lleno, de venezolanos que iban a votar", relató Moscoso en una rueda de prensa. "Vimos lágrimas, (gente) llorando diciéndonos: ¡por favor, quédense, no se vayan!".Fox, en tanto, lo consideró una "mala señal".El miércoles, el poderoso líder chavista Diosdado Cabello adelantó que se les impediría la entrada."Si usted no está invitado a una fiesta, ¿qué le dicen? (...), le dicen: 'por favor, tenga la amabilidad, y se retira' (...). No están invitados, son showseros", dijo Cabello en su programa en la televisión estatal. "Acá no van a venir a joder", agregó.Diez congresistas y eurodiputados del Partido Popular (PP) español, así como una parlamentaria de Colombia y otra de Ecuador, denunciaron después su deportación a su llegada al aeropuerto de Maiquetía, que sirve a Caracas."Nos expulsan (...). Lamentablemente la policía de Maduro es implacable", dijo en la red social X el portavoz parlamentario del derechista PP, Miguel Tellado.Consultado sobre el caso de los expresidentes del Grupo IDEA, un funcionario de Estados Unidos que pidió anonimato solicitó al gobierno venezolano "reconsiderar esta decisión y permitir una mayor presencia internacional".Estos incidentes se suman a las alarmas que despertó en la región una advertencia de Maduro sobre "un baño de sangre" si ganase la oposición, palabras por las cuales los presidentes de Brasil y Chile, Luiz Inácio Lula da Silva y Gabriel Boric, expresaron preocupación.Todo listo Estados Unidos, la Unión Europea y la mayoría de los gobiernos de América Latina desconocieron la reelección de Maduro en 2018 en elecciones boicoteadas por la oposición, que las calificó como un fraude."Tenemos todo listo", dijo este viernes el presidente del Consejo Nacional Electoral, Elvis Amoroso, en un acto en Caracas con veedores internacionales que sí fueron invitados.El proceso de instalación de las más de 30.000 mesas de votación se puso en marcha en horas de la mañana, marcado por denuncias de activistas opositores sobre retrasos. Sin embargo, el ministro de Defensa, general Vladimir Padrino López, defendió el despliegue del Plan República, el operativo de seguridad para custodiar los comicios."¡Alerta! Se pretende desde ya, con denuncias tendenciosas a través de las RRSS (redes sociales), enrarecer el clima electoral", cuestionó en X Padrino, quien esta semana negó que la Fuerza Armada vaya a ser "árbitro".González Urrutia pidió a esa institución "respetar y hacer respetar" los resultados en las urnas.Machado informó que conversó con los presidentes de Argentina, Javier Milei; Paraguay, Santiago Peña; y Uruguay, Luis Lacalle Pou. Les agradeció en X "su solidaridad y respaldo" en la "lucha por la democracia"."Siempre estaremos junto al pueblo venezolano", le respondió Milei.Detenciones masivas La ONG de derechos humanos Foro Penal denunció también este viernes que 135 personas vinculadas con la campaña del opositor González Urrutia han sido arrestadas, de las cuales 47 permanecen detenidas."Desde enero hasta acá se han producido 149 arrestos arbitrarios por motivos políticos (...) y 135 están directamente vinculados con lo que fue la gira nacional y la campaña ya propiamente dicha de María Corina Machado con Edmundo González Urrutia", dijo a la AFP su director, Gonzalo Himiob.Hay 10 candidatos en este proceso electoral al que están llamados a participar 21 millones de los 30 millones de venezolanos. Las encuestas favorecen a González Urrutia, pero el chavismo las desestima y acusa a sus adversarios de planear desconocer los resultados y generar violencia.