El presidente Iván Duque aseguró en mañanas BLU que no evalúa retirar la solicitud de extradición en el caso de Andrés Felipe Arias, condenado a 17 años por el caso Agro Ingreso Seguro y quien está privado de la libertad en Estados Unidos.“En este momento esa acción [retirar la solicitud de extradición] ya es prácticamente improcedente si se pensara, por una sencilla razón: ya esa etapa procesal se surtió y en este momento la responsabilidad está en las dos instancias del gobierno americano. O es el asilo o es el pronunciamiento sobre la solicitud que hizo la Corte Suprema de Justicia”, indicó el presidente.Vea también: Comisión de Derechos Humanos de la ONU falla a favor de Andrés Felipe Arias “El gobierno de los Estados Unidos tiene también la decisión sobre el asilo. Si el gobierno de Estados Unidos otorga el asilo, es una decisión que cambia cualquier tipo de discusión. La otra tiene que ver sobre al extradición en cuyo caso la responsabilidad también solamente le compete a un juez de los Estados Unidos”, añadió.Este miércoles, la Comisión de Derechos Humanos de la ONU falló que se le violó el derecho a la doble instancia judicial al exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias. Ante el pronunciamiento, la defensa del exfuncionario pidió su libertad inmediata.Escuche las declaraciones del presidente Duque:
A través de una carta enviada a la Corte Suprema de Justicia, congresistas, no solo del Centro Democrático, sino también del Conservador y Cambio Radical, le solicitan al alto tribunal que restablezca el derecho universal de la doble instancia al exministro de Agricultura del gobierno Uribe, Andrés Felipe Arias, condenado por el caso de Agro Ingreso Seguro.Dentro de los firmantes aparecen políticos de la talla de Germán Varón Cotrino, Efraín Cepeda, Nora García, Álvaro Uribe y Paloma Valencia.En la misiva expresan inconformidad con la posición que ha adoptado la Sala de Casación Penal frente al Acto Legislativo 001 de 2018, que estableció la doble instancia para aforados, y que, a juicio de la Corte Suprema, no es retroactivo y por ende no habría lugar a revisar la condena.Vea aquí: Jamás robé un peso ni permití que otros robaran: Andrés Felipe Arias desde prisión“El espíritu del legislador iba encaminado a que los derechos allí contemplados fueran aplicados y entendidos de forma íntegra y amplía, no de manera restrictiva, limitando así las garantías y tergiversando la interpretación que le otorgó el órgano legislativo en sus facultades y funciones”, puntualizan.Además, agregan que votaron favorablemente esa iniciativa, bajo el entendido de que extendería “las garantías judiciales mínimas reconocidas en instancias internacionales”.
La jueza estadounidense Andrea M. Simonton dijo este lunes que se inclina por no recomendar la libertad bajo fianza al exministro colombiano Andrés Felipe Arias en el caso de extradición a su país al creer que existe un "serio" riesgo de fuga del exfuncionario.Vea aquí: Exministro Andrés Felipe Arias pide audiencia de amparo en EE.UUSimonton escuchó los argumentos orales sobre el recurso de amparo y la libertad bajo fianza del exministro colombiano en una audiencia que se realizó sin la presencia Arias debido a un error de planeamiento con los agentes que debían trasladarle a la corte.La jueza dará su recomendación al juez James Lawrence King, encargado del recurso presentado por la defensa de Arias, que hoy anunciaron que irán hasta la Corte Suprema de Estados Unidos.
La esposa del exministro Andrés Felipe Arias, Catalina Serrano, le envió una carta al presidente Juan Manuel Santos, en la que le pide que apoye la reforma constitucional que habilita una segunda instancia para todos los ciudadanos, incluyendo los aforados, con efecto retroactivo. “Para que personas que, como mi esposo, fueron juzgadas en una única instancia por la Corte Suprema de Justicia tengan el derecho universal, consagrado en todo los Tratados Internacionales de Derechos Humanos que Colombia ha suscrito, a una segunda instancia para apelar su condena”, dice la carta. Además, Serrano le dice a Santos que “está dentro de sus facultades y obligaciones proteger a los colombianos de las injusticias a manos de los hombres”. Le puede interesar: Andrés Felipe Arias presenta recurso de amparo contra extradición. Reitera que su esposo es inocente, en referencia al caso de Agro Ingreso Seguro, por lo que es necesario actuar para no cometer una injusticia. “Cuando se condena a una persona inocente, se comete una gran injusticia con esa persona y con su familia. Y cada vez que se comete una injusticia contra una familia, se comete una injusticia contra toda la sociedad”, añadió. Finalmente, le advirtió al mandatario de los colombianos que “no se logra la paz si no hay justicia”. Esta es la carta completa: Presidente Santos Le he pedido mucho a Dios que me ilumine para poder escribirle esta carta. Al mismo Dios que le permitió a usted ser el Presidente de los Colombianos, de ese país al que tanto amamos y extrañamos. Acudo hoy a su corazón, a usted como padre de familia, a usted como esposo que sabe y entiende lo importante que es para un hombre estar rodeado del amor y la presencia de sus seres queridos y para una familia contar con la cabeza del hogar. Pero sobre todo acudo a usted como jefe de Estado y garante de la Constitución y los derechos para que haga una paz política con justicia real. Por eso hoy yo le pido que como máxima autoridad de Colombia apoye y saque adelante en el Congreso de la Republica la reforma constitucional que habilita una segunda instancia para todos los ciudadanos, incluyendo los aforados, con efecto retroactivo, pues los derechos humanos son atemporales; para que personas que, como mi esposo, fueron juzgadas en una única instancia por la Corte Suprema de Justicia tengan el derecho universal, consagrado en todo los Tratados Internacionales de Derechos Humanos que Colombia ha suscrito, a una segunda instancia para apelar su condena. Señor Presidente: está dentro de sus facultades y obligaciones proteger a los colombianos de las injusticias a manos de los hombres. Aun los jueces más íntegros y respetables siguen siendo humanos, y como humanos pueden errar—ni qué decir cuando los jueces son corruptos y actúan con interés político. Cuando se condena a una persona inocente, se comete una gran injusticia con esa persona y con su familia. Y cada vez que se comete una injusticia contra una familia, se comete una injusticia contra toda la sociedad. Presidente: no se logra la paz si no hay justicia. La justicia es el camino y la paz es el destino. Cordialmente, Catalina Serrano
La abogada Lauren Doyle, quien hace parte del equipo de defensa del exministro Andrés Felipe Arias, dijo en diálogo con Blu Radio que están en shock porque no preveían ni su detención ni su posible extradición a Colombia. “Vamos a seguir luchando y trabajando para el doctor Arias porque la injusticia que ha sufrido él es algo grave y horrible. Estamos todos tristes, pero más determinados a luchar por él”, dijo Doyle, quien afirmó que Arias fue “condenado por una corte politizada y corrupta”. Anunció también que la defensa del exministro apelará ante el tribunal “para probar la fianza, además de apelar la decisión del juez. Tenemos un poco de tiempo, no sabemos cuánto, pero tenemos confianza que será una decisión favorable para nosotros. Lea también: Es una decisión lógica: Corte Suprema sobre extradición de Andrés Felipe Arias El proceso de apelación, explica, podría tardar más de un mes pues ahora la defensa tiene “30 días para transmitir la petición. Después de esto el juez del distrito puede tomar el tiempo que considere para tomar la decisión. Ahorita estamos en un limbo”. Doyle amplió que “los argumentos que dio el fiscal era el mismo que en Colombia se dio cuando lo condenaron y se fue del país. Ese argumento no tiene base porque él no vino a EE.UU. escondiéndose, sino con la ayuda del Departamento de Estado. Vino con el conocimiento y ayuda de este país”. La legista explicó también que trabajan para escalar el caso hasta la Corte Suprema de Justicia de EE.UU., pues “este es un caso importante por varias razones, como que la corte tiene que decidir si hay un tratado entre Colombia y Estados Unidos de extradición”. “Nosotros estamos confiados en que no hay tratado. Y eso es algo que se tiene que decidir. Eso es una cosa bien importante y una corte tiene que decidir eso. Porque ahora no es claro”, agregó. La declaración se da luego de que este jueves el juez federal estadounidense John O'Sullivan diera luz verde a la extradición del exministro Arias, condenado por peculado a favor de terceros y celebración ilegal de contratos. A la audiencia final asistió el expresidente Álvaro Uribe, en cuyo Gobierno Arias fue su ministro de Agricultura. Al término de la misma, el exmandatario calificó la decisión como “triste” y afirmó que Arias fue condenado nuevamente por “la mentira del gobierno de Colombia”.
Aunque desde un comienzo, el exministro de Agricultura del Gobierno Uribe defendió las bondades del programa Agro Ingreso Seguro, dada su concepción de estímulo a los campesinos y empresarios del sector agrícola para aliviar su carga tributaria, los efectos del mercado de divisas y generar inversión apalancada en tecnología, el uso y destinación de los recursos durante su administración en esa cartera terminaron llevándolo a los estrados judiciales. A finales de 2009 se conocieron las primeras denuncias públicas sobre favorecimiento a adineradas e influyentes familias de la costa Caribe y el Valle del Cauca, como los Vives Lacouture, Dávila Jimeno y Holguín, entre otras; se habló entonces del giro de subsidios por valores incluso superiores a los 2 mil millones de pesos a través de contratos y decisiones que para la Corte Suprema de Justicia derivaron en delitos como la celebración indebida de contratos y peculado a favor de terceros, cargos que condenaron al exministro Arias a 17 años y 4 meses de prisión. Lea también: Es una decisión lógica: Corte Suprema sobre extradición de Andrés Felipe Arias Cabe señalar que previamente, la Procuraduría lo había encontrado culpable, al punto de destituirlo e inhabilitarlo por 16 años para el ejercicio de cargos públicos. En su momento, hasta la exreina Valerie Domínguez resultó salpicada en medio de este escándalo por la entrega de 2.415 millones de pesos a la familia de su exnovio, Juan Manuel Dávila, para proyectos de riego y drenaje en un terreno de más de 1.200 hectáreas. En ese sentido, este proceso también significó la imposición de una pena equivalente a 12 años de prisión para los hermanos Inés Margarita y José Francisco Vives Lacouture por peculado por apropiación y falsedad en documento privado, así como la devolución de una suma superior a 1.500 millones de pesos.
El exministro Andrés Felipe Arias acudirá este jueves en Miami a la audiencia final del juicio de extradición por las irregularidades detectadas en el programa Agro Ingreso Seguro. Arias, quien ha argumentado que se trata de un juicio con motivaciones políticas, fue solicitado en extradición por el Gobierno por los cargos de "malversación de fondos a favor de terceros (peculado) y celebración de contratos sin cumplir con los requisitos legales". El exministro de Agricultura durante el Gobierno de Álvaro Uribe (2002-2010), condenado en 2014 en Colombia a más de 17 años de cárcel, comparecerá ante el juez federal estadounidense John O'Sullivan. Las audiencias previas se centraron en la discusión sobre si había "condiciones especiales" para la libertad bajo fianza, que le fue otorgada tras pasar tres meses encarcelado, pero especialmente en determinar la vigencia del Tratado de Extradición suscrito en 1979 por ambas naciones. El juez O'Sullivan señaló en febrero pasado que el tratado de extradición entre ambos países "está vigente" por acuerdo entre los Gobiernos de estas naciones y rechazó así una moción de la defensa que argumentaba lo contrario. "La evidencia establece que la posición oficial de las ramas ejecutivas de Estados Unidos y Colombia es que el tratado de extradición permanece en pleno vigor y efecto", aseguró el juez O'Sullivan en esa ocasión. El juez acogió así el argumento de la Fiscalía de Estados Unidos, que representa al Gobierno y que ha subrayado que son "irrelevantes" desde el punto de vista de la extradición las opiniones de la defensa sobre aspectos políticos de Colombia. La Fiscalía asegura que es "poco lo verdaderamente relevante que queda en disputa" sobre si Arias debe o no ser extraditado, e insta a O'Sullivan a que "certifique al secretario de Estado la extradición por cada uno de los cargos". Arias, por su parte, siempre ha afirmado su inocencia y asegurado que es un perseguido político de la actual Administración de Juan Manuel Santos, con quien coincidió en el Gobierno de Uribe y compitió por ser el candidato presidencial uribista en 2010. El exministro sostiene además que el tribunal donde se ventila el caso no tiene jurisdicción para decidir su entrega a Colombia. Los abogados también dicen que el Departamento de EE.UU. "sabía" que el tribunal que condenó a Arias estaba "politizado" y que "eso explica" que la embajada estadounidense en Colombia ayudara a que él llegara a este país en busca de asilo. Le puede interesar: Andrés Felipe Arias pide aplazar hasta noviembre audiencia de extradición. Entre otras cosas, la defensa hace hincapié en que Arias fue un "blanco específico" de las acusaciones "políticamente motivadas" contra el expresidente Álvaro Uribe y sus colaboradores, surgidas después de que Juan Manuel Santos asumió la Presidencia en 2010. El exministro de Agricultura fue detenido el 24 de agosto de 2016 en el sur de Florida y logró salir bajo fianza el 17 de noviembre de ese año, aunque con un grillete electrónico. Arias, de 44 años, viajó a Estados Unidos en 2014, justo antes de que se diera a conocer la sentencia en su contra y al poco tiempo presentó una solicitud de asilo, que fue admitida a trámite, pero sobre la que aún no ha habido un pronunciamiento. El pasado 31 de agosto, el juez federal Edwin Torres aprobó la extradición del expresidente panameño Ricardo Martinelli, quien está detenido el pasado 12 de junio en Miami tras ser requerido por su país por peculado (malversación de caudales públicos) y escuchas ilegales. La defensa de Martinelli, que aguarda en una cárcel la decisión final, señaló que recurrirán a "todas las instancias legales" para evitar la extradición.
La defensa del exministro colombiano de Agricultura Andrés Felipe Arias presentó a la justicia estadounidense un memorando de 59 páginas en el que expone las razones por las que no debe ser extraditado a Colombia. Básicamente las líneas de la defensa son que Arias es un perseguido político, que es inocente de los cargos por los que fue condenado, además de cuestiones estrictamente legales, empezando por el hecho de que, según los abogados, el tribunal donde se ventila el caso no tiene jurisdicción para decidir la entrega del exministro a Colombia. Entre otras cosas, la defensa hace hincapié en que Arias fue un "blanco específico" de las acusaciones "políticamente motivadas" contra el expresidente Álvaro Uribe y sus colaboradores, surgidas después de que Juan Manuel Santos asumió la Presidencia en 2010. Los abogados también dicen que el Departamento de EE.UU. "sabía" que el tribunal que condenó a Arias por el escándalo conocido como el caso "Agro Ingreso Seguro", estaba "politizado" y que "eso explica" que la Embajada estadounidense ayudase a que el exministro llegara a este país en busca de asilo, según el documento judicial al que Efe tuvo acceso. En otro punto de la parte "política" del documento se señala que Arias todavía hoy teme represalias derivadas de su apoyo a la política uribista de mano dura contra grupos armados. El memorando fue presentado en la fecha en que vence el plazo ampliado otorgado por el juez John O'Sullivan, quien está a cargo del proceso de extradición de Arias. El exministro llegó a EE.UU. en junio de 2014, unos pocos días antes de ser condenado en ausencia en su país a más de 17 años de cárcel y una multa de más de 15 millones de dólares, y poco después solicitó asilo político, pero en agosto de 2016 fue detenido en razón de una solicitud de extradición presentada por Colombia. Arias estuvo en principio detenido, pero el juez Sullivan le concedió la libertad bajo fianza en noviembre pasado. Su caso ha sido usado como ejemplo por la defensa del expresidente panameño Ricardo Martinelli, quien está detenido en Miami desde el 12 de junio para ser sometido a un proceso de extradición a Panamá, en este caso no como condenado sino como acusado. El memorando de la defensa dedica sus primeras páginas a contar lo que significó la presidencia de Álvaro Uribe (2002-2010) para Colombia, sus buenas relaciones con Estados Unidos, su combate a la guerrilla y su colaboración en la lucha contra el narcotráfico. También resaltan que Arias estudió en una universidad de EE.UU. y a su regresó a Colombia llegó a ser un estrecho colaborador de Uribe, de quien fue ministro de Agricultura y hasta llegó a ser "elegido" por él como el candidato presidencial del uribismo. Asimismo, dicen que perdió la nominación debido al escándalo desatado con el caso de "Agro Ingreso Seguro", y mencionan que el primer lugar donde aparecieron las denuncias fue en un medio de la familia Santos, quien finalmente fue el candidato, ganó las elecciones y llegó a la Presidencia. El escándalo saltó al conocerse que varias familias de terratenientes se habían aprovechado de un programa de subsidios dirigido a agricultores que instalasen sistemas de riego en sus tierras con el fin de aumentar la productividad. El programa, que era manejado por el Instituto Interamericano de Cooperación Agraria (IICA), estaba dirigido a pequeños propietarios, pero grandes terratenientes hicieron trampa, dividiendo sus fincas, para recibir los subsidios. Arias siempre ha defendido su inocencia y afirmado que no se benefició ni supo de esas trampas. En la parte técnica del memorando, los abogados David Oscar Markus, Ricardo J. Bascuas y Marc David Seitles subrayan, entre otras muchas cosas, que la solicitud de extradición no cumple con el requisito de que un representante del Estado demandante jure que todo lo dicho es cierto y la califican de "demanda anónima".
El abogado Francisco Bernate, defensor del exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias condenado por celebración indebida de contratos en el conocido escándalo de Agro Ingreso Seguro, insiste en que Colombia no tiene un tratado de extradición vigente con Estados Unidos. “Colombia no tiene un tratado de extradición vigente y así lo ha dicho la Corte Suprema de Justicia y seguiremos dando esa pelea. En el evento remoto que se siga afirmando que sí existe un tratado vigente, la extradición también tiene unas reglas que hay que respetar, entre ellas está que el delito por el cual se pide la extradición debe haberse cometido en los dos países y la modalidad de contratos por al que fue condenado el exministro Arias, solo es condenado en Colombia”, señaló Bernate. Después de estar detenido y acceder a una libertad bajo fianza, el Fiscal General del estado de la Florida pidió que se recapturara o se incrementaran las medidas de la fianza de actualmente Andrés Felipe Arias, considerando que podría haber un riesgo de fuga. El abogado manifestó que no se desconoce la condena proferida por la Corte Suprema, pero que por ahora el exministro no volverá al país de manera voluntaria. “Él tiene una fianza y unas restricciones que cumplir. Si el resultado es adverso tendrá el desenlace que todos conocemos y volverá al país”, concluyó.
El exministro Andrés Felipe Arias, solicitado en extradición por el Gobierno, aseguró que "no escapará" ante una nueva solicitud de detención emitida esta semana por la Fiscalía de Estados Unidos. Los abogados de Arias, condenado en Colombia a más de 17 años de prisión por el "caso Agro Ingreso Seguro", un programa de ayuda a campesinos pobres que fue usado por terratenientes, presentaron una moción en la que señalan que su cliente ha cumplido "sin problemas" con las condiciones de la libertad bajo fianza, situación en la que se encuentra desde el pasado 17 de noviembre. "No hay evidencia real que respalde que Arias representa un riesgo de fuga" señalaron sus abogados, David Oscar Markus, Ricardo J. Bascuas y Marc David. La Fiscalía solicitó este lunes al juez federal John O'Sullivan la detención de Arias debido al "alto riesgo" de que escape o, en su defecto, que endurezca las condiciones de su libertad bajo fianza, según documentos a los que EFE tuvo acceso. Además, solicitó que un estadounidense con "propiedades reales" sirva de soporte al millón de dólares de "fianza de seguridad" impuesta a Arias en noviembre pasado, pues esta está firmada por Arias y su esposa, quienes no son ciudadanos estadounidenses "ni poseen propiedades inmobiliarias" en el país. La semana pasada la Fiscalía instó a la Justicia a proseguir el juicio de extradición contra el exministro, quien había pedido interrumpir el proceso con el argumento de fondo de que no existe un tratado de extradición en vigor entre ambos países. Arias también pidió un "mandato de prohibición" para frenar lo actuado por el juez O'Sullivan hasta ahora. "Se trata de un recurso drástico que debe utilizarse en raras circunstancias", señaló la Fiscalía como respuesta. Son requerimientos "emitidos si el peticionario muestra 'circunstancias excepcionales que equivalen a una usurpación judicial del poder'", precisó la Fiscalía estadounidense, que representa al Gobierno de Colombia. El juez O'Sullivan, que rechazó la posibilidad de acabar con el proceso, ya había desestimado el pasado 6 de febrero una "moción de emergencia" de Arias, que fue detenido el 24 de agosto pasado en el sur de Florida y liberado bajo fianza el 17 de noviembre. En esa ocasión, O'Sullivan señaló que la evidencia presentada por la Fiscalía dejaba claro que ambos Gobiernos están de acuerdo en la vigencia del tratado de extradición. "El tratado de extradición permanece en pleno vigor y efecto", aseguró. Los abogados del exministro habían pedido en octubre pasado que lo pusieran en libertad con el argumento de que "no hay un tratado de extradición vigente" entre ambos países. El exministro fue condenado por delitos relacionados con el desvío de subsidios para campesinos pobres que terminaron en manos de grandes terratenientes cuando él era el titular de Agricultura.
Capturaron a una mujer señalada de agredir brutalmente a su hija de 5 años en Belén de Bajirá. La menor tenía heridas de consideración en su partes íntimas, por lo que tuvo que ser trasladada a MedellínLa Policía Urabá en coordinación con la Fiscalía General de la Nación logró la captura de la mujer de 24 años.La comunidad de Belén de Bajirá fue quien advirtió sobre el aparente caso de violencia intrafamiliar y, una vez llegan las autoridades al lugar, se percatan a simple vista de lo que parecen ser unas posibles lesiones físicas en sus piernas, por lo que la menor fue trasladada de inmediato a un centro asistencial para su valoración médica.“Trasladan a esa menor a un centro médico y por la gravedad de las heridas es remitida al municipio de Apartadó Clínica Panamericana y, posteriormente, a la ciudad de Medellín”, indicó Capitán Angela Rivas Borja, jefe de la Seccional de Protección y Servicios Especiales Deura.Dicho procedimiento se generó, ya que los médicos indican que la menor presenta una serie de lesiones en sus partes íntimas y en sus miembros inferiores.De manera inmediata, se inicia una investigación exhaustiva con el fin de lograr la emisión de una orden de captura, la cual fue desarrollada en el municipio de Chigorodó, terminando con la aprehensión y puesta a disposición de la indiciada ante la Fiscalía General de la Nación, quien deberá responder por el delito de violencia intrafamiliar agravada.
Las autoridades israelíes se niegan a devolver el cuerpo de un prisionero e intelectual palestino que murió de cáncer el pasado 7 de abril tras 38 años encarcelado, informó este jueves la agencia oficial de noticias palestina, Wafa.El preso, Walid Daqqa, había sido condenado a cadena perpetua por la muerte de un soldado israelí. Sufría un cáncer de médula ósea avanzado, con necesidad urgente de un trasplante, pero Israel no permitió su traslado a un hospital especializado ni que pasara el tiempo que le quedaba con su familia.El ministro de Seguridad Nacional de Israel, el ultraderechista y colono Itamar Ben Gvir, dijo a la cadena pública israelí Kan que la razón para retener el cadáver de Daqqa era la de evitar posibles enfrentamientos en su funeral.Durante su larga detención, el palestino escribió varios libros, estudios y artículos sobre el conflicto palestino-israelí y las condiciones de los prisioneros palestinos en cárceles israelíes.El Servicio Penitenciario de Israel (IPS) negó a Walid Daqqa el acceso a un trasplante de médula ósea que podría haberle salvado la vida tras no permitirle el ingreso en un hospital civil, denunció Amnistía Internacional en agosto de 2023, que ya entonces demandó su puesta en libertad por razones de salud.
Continúan apareciendo restos óseos en ladrillera del occidente de Medellín. A los dos cuerpos que se encontraron la semana pasada se suman varios huesos que fueron hallados recientemente por las autoridades, dos cadáveres que corresponderían a un hombre y una mujer.Recordemos que, de acuerdo con las prendas de vestir encontradas en las cercanías del primer hallazgo, una blusa color rosado, un short de jean color azul claro, un pantalón color café, una camiseta color verde oscura y una zapatilla color negro, las autoridades aseguraron que serían hombre y mujer y que el hecho habría ocurrido hace aproximadamente 12 meses.Trabajadores encontraron restos óseos de dos personas en ladrillera de Altavista en MedellínLuego de todo el revuelo que causó dicho hallazgo, la Secretaría de Seguridad de Medellín informó de nuevos restos óseos que salieron a la luz cuando un equipo de obreros realizaba trabajos de remoción de tierra.Sobre este caso, se conoció que las autoridades realizaron la inspección judicial de un cráneo humano y un hueso de la parte de la cadera. En el reporte no se descarta que dichos huesos hagan parte del mismo caso.El secretario de Seguridad de Medellín, Manuel Villa Mejía, aseguró que uno de los aspectos que investigará el CTI de la Fiscalía es si los hechos ocurrieron ahí y los cuerpos fueron llevados a ese lugar.“Determinar varias cosas primero tiempo que llevan en el lugar dos saber si los hechos ocurrieron ahí o ocurrieron en otro lugar y fueron llevados a ese lugar para que salga a la luz, la verdad de este fenómeno que por años ha afectado”, indicó el funcionario.De momento, las causas exactas del fallecimiento de estas personas aún están por esclarecer, siendo objeto de una investigación minuciosa por parte de las autoridades competentes.
En una amplia operación llevada a cabo por la policía italiana en siete regiones del norte y el sur del país, las autoridades han confiscado 500.000 piezas falsas de repuestos de carros de las principales marcas mundiales. De acuerdo con la prensa de ese país, las piezas falsificadas se vendían a través de plataformas de comercio electrónico y se fabricaban en naves industriales en la provincia de Turín.La operación, realizada por la Guardia de Finanzas, tuvo lugar en las regiones de Piamonte, Lombardía y Toscana (norte), así como en Campania, Calabria, Apulia y Basilicata (sur). Durante los registros, se incautaron 28 maquinarias industriales y 449 moldes utilizados para reproducir las marcas de automóviles, además de una amplia variedad de máquinas y moldes para la fabricación ilícita.La investigación permitió identificar la cadena de producción y distribución de los productos falsificados, incluyendo los establecimientos de producción y los distribuidores, incluso en plataformas de comercio electrónico. Así puede ponerle el precio a su próximo carro; puede ahorrarse hasta un 40 %Se encontraron 13 líneas de producción totalmente operativas y profesionales en la provincia de Turín, dedicadas al moldeo, prensado, pintura, serigrafía y tampografía de productos falsificados.Las piezas incautadas incluyen repuestos falsos de marcas como Fiat, Alfa Romeo, Lancia, Citroën, Opel, Peugeot, Dacia, Skoda, Ford, Volkswagen, Toyota, Nissan, Renault, Seat, Iveco y Chevrolet. En total, se estima que los productos incautados tienen un valor comercial superior a 8 millones de euros.La Guardia de Finanzas arrestó a 20 personas acusadas de fabricar y comerciar con productos falsificados, una actividad que se ha vuelto más rentable gracias al desarrollo del comercio en línea. Las autoridades advirtieron que esta práctica representa un negocio lucrativo para los operadores ilegales debido a la diferencia entre los costos de producción y los precios de venta.Le puede interesar:
No para la violencia y los homicidios en Barrancabermeja, Santander. En las últimas horas un hombre fue asesinado y otro se salvó tras esconderse en su vivienda cuando sicarios le dispararon.Las autoridades reportaron en el sector conocido como ‘La Carrillera’ fue hallado el cuerpo sin vida de una persona que fue atacado a tiros por desconocidos. En el barrio El Compín se registró otro ataque de sicarios, pero la víctima se salvó de ‘milagro’.Está ola de violencia deja hasta el momento 48 personas asesinadas y 17 más heridas este año en el Puerto Petrolero.Los responsables de esta ‘guerra’ por el control del narcotráfico y redes del microtráfico en el distrito petrolero son el Clan del Golfo, ELN, disidencias de las Farc y bandas criminales como ‘Los de la 51’, ‘La M’, ‘Los Búcaros’ y ‘La Unión’.“En Barrancabermeja hay una disputa entre bandas y grupos armados ilegales por las rentas criminales que son multimillonarias como la extorsión empresas del sector petrolero, comerciantes y por las redes del microtráfico. El fenómeno del sicariato paso de ser retaliaciones entre jefes de bandas y se volvió más popular porque hay más armas en manos de los delincuentes que son contratados con pagos desde los $500.000 pesos”, afirmó Julio Acelas, director del Observatorio del Delito en Santander.Las disidencias de las Farc, ELN y el Clan del Golfo hacen presencia en diferentes sectores de Barrancabermeja. “Desde ese municipio coordinan envíos de coca desde el sur de Bolívar a otras regiones del país. La ciudad es el centro de la violencia del Magdalena Medio”, señaló un informe de Derechos Humanos revelado por organizaciones sociales de Santander.“Se hace un acompañamiento importante y de inteligencia para llegar a las cabezas detrás de estos homicidios y extorsiones, su delinquir trasciende a finanzas ilícitas, ya se tienen identificadas las acciones, vamos a dar resultados a la comunidad y fortaleciendo la seguridad ciudadana”, dijo el secretario del Interior de Barrancabermeja, Óscar Hernández.Aunque durante el 2024 se han capturado jefes de bandas criminales y de estructuras del Clan del Golfo, ELN y disidencias de las Farc, la violencia no ha parado en Barrancabermeja. “Debemos reforzar la seguridad con más operativos en esa zona del departamento azotada por delincuentes que debemos capturar”, dijo el gobernador Juvenal Díaz.