Quemaduras en la cabeza y en sus patas delanteras mantienen en cuidados intensivos a ‘Rodolfo’, un perro al que rescataron en el municipio de Soledad (Atlántico) luego de que desconocidos le arrojaron soda cáustica para ahuyentarlo de la zona.Daniela Useche, líder de la Fundación Mascoti, contó que en principio el canino fue auxiliado por un grupo de personas que notó sus heridas y el dolor que le producían las quemaduras. Sin embargo, por la gravedad del caso, debió ser hospitalizado en una clínica veterinaria."Rodolfo fue rescatado en la carrera 30 de Soledad, donde llegó corriendo con el químico en la piel. Ahí fue atendido por varias personas que lo vieron desesperado y le echaron agua, porque en ese momento pensaron que era lo mejor que podían hacer", contó Useche."Pero no se imaginan el nivel de las quemaduras tan tristes que tuvo que tener él, que la piel se le desprendía y se quedaba pegado en cualquier espacio en el que él se recostaba", agregó.Useche aseguró que las autoridades ya están al tanto de este caso y, junto a la fundación, avanzan en las investigaciones para esclarecerlo. Para ello se están revisando las cámaras de seguridad y se están recopilando testimonios de personas que frecuentan la zona en busca de información que permita identificar a los culpables.Así mismo se está realizando una campaña para recoger dinero y pagar los costos de su tratamiento médico y posterior recuperación, pues tiene tejidos en estado necrótico, es decir, con muerte de las células, y alto riesgo de contraer infecciones por las quemaduras sufridas.
Tras el final de las celebraciones decembrinas, autoridades ambientales en Antioquia reportaron un preocupante balance sobre animales afectados por pólvora en las subregiones del Oriente y el Magdalena Medio del departamento.Según Cornare, durante el último mes de 2025 se triplicó el número de individuos que ingresaron al Centro de Atención y Valoración de la entidad por efectos asociados a las detonaciones de artefactos pirotécnicos, pasando de 45 reportes en 2024 a 157 en el periodo que acaba de culminar.Los animales más afectados fueron las zarigüeyas y diversas aves silvestres, entre ellas gallinazos, gavilanes, búhos, tórtolas, pollas de agua, alcaravanes y colibríes que en el 65% de los casos tuvieron un desenlace mortal, mientras que el 35% restante tiene un pronóstico reservado, con mayores probabilidades de recuperación en los casos correspondientes a animales huérfanos.Javier Valencia, director de Cornare rechazó que sigan ocurriendo este tipo de prácticas y recordó las graves consecuencias que tiene para los ecosistemas el uso de la pólvora."Pasamos de cuarenta y cinco a ciento cincuenta y siete individuos con unas graves consecuencias. Para nuestra naturaleza, para nuestra diversidad, por supuesto, invitar a la gente, a la comunidad, para que la pólvora no sea parte de la celebración", indicó Valencia.Los municipios que registraron el mayor número de casos fueron Rionegro, Marinilla, Guatapé, El Peñol, El Retiro, El Carmen de Viboral y Guarne. No obstante, en las 26 localidades que son jurisdicción de la autoridad ambiental también hubo reportes de afectaciones a la fauna.Ruidos y detonaciones no solo generan lesiones físicas a los individuos, sino también desorientación severa y alteraciones en sus comportamientos naturales, muertes súbitas y un incremento de riesgos como atropellamientos, colisiones contra ventanas, electrocuciones y ataques por animales domésticos.
Luego de que diferentes colectivos animalistas cuestionaran la realización de una cabalgata en Yumbo, Valle del Cauca, programada para este próximo 20 de diciembre, desde la Alcaldía de ese municipio manifestaron que no se autorizó dicho evento, ya que actualmente está vigente un decreto que prohíbe este tipo de espectáculos.La cabalgata, que estaba siendo organizada por particulares, según la administración, no contaba con los permisos legales para su realización, lo que estaba causando molestia en varios ciudadanos que no estaban de acuerdo con el maltrato animal."Quiero recordarles a todos los yumbeños que aquí existe el decreto 179 del 2016 que no permite la realización de estas cabalgatas. Por ejemplo, los organizadores no han pedido ningún tipo de permiso, y en el momento que lo hagan lo vamos a negar, porque con esto reafirmamos nuestro compromiso de decir no a las cabalgatas. Por eso, para que terminen las especulaciones, no va a haber esta cabalgata", dijo Edgar Alexander Ruiz, alcalde de Yumbo.Mientras tanto, desde la Gobernación del Valle del Cauca reiteraron que la entidad organizadora del evento solicitó un permiso para un supuesto cierre de calles para un recorrido, pero sin especificar que se trataba de una cabalgata, por lo que es la misma alcaldia de Yumbo la que da el aval para cerrar algunas vías que comunican a Cali con Yumbo."No es cierto que se haya otorgado algún permiso para una cabalgata porque no está dentro de nuestras competencias. Si en este caso tenía un recorrido entre Cali y Yumbo, eran las alcaldías las que tenían que dar el permiso y la viabilidad para un cierre parcial de vía, dejando claro que ese permiso no era para la cabalgata. Ese trámite debía realizarse ante las alcaldías pertinentes, en este caso Yumbo, con el plan de manejo de tránsito y todo lo correspondiente para poder adelantar la actividad”, explicó Frank Ramírez, secretario de Infraestructura del Valle.Ante esta polémica, se pudo conocer que la cabalgata ya fue cancelada y que, en cumplimiento de la ordenanza 623 del 2023, el departamento ya cuenta con un manual de bienestar que incluye la normatividad que se debe cumplir en el desarrollo de cualquier evento en el que haya caballos.
Una inversión mínima obligatoria anual para el bienestar y la protección animal de $4.000 millones tendrá que destinar el municipio de Bucaramanga en el presupuesto, esto luego de la aprobación del proyecto de acuerdo 0063 de 2025, el cual fue promovido y sustentado por el concejal Camilo Machado, quien celebró esta iniciativa como un avance sin precedentes en la política pública animalista.A partir del 1 de enero de 2026, el presupuesto municipal deberá destinar mínimo 81.000 UVT, que en cifras actuales equivalen a $4.033 millones de pesos, exclusivamente para programas como jornadas de esterilización, fortalecimiento de la Unidad de Bienestar Animal, lucha contra el maltrato, apoyo a refugios y fundaciones, y realización del censo de animales en estado de abandono.“Con esta aprobación, logramos que sin importar quién sea el alcalde de turno, el presupuesto para los animales esté blindado. Ya no dependerá del capricho o la voluntad del gobernante de turno”, explicó el concejal Machado.El valor mínimo está indexado a las Unidades de Valor Tributario (UVT), lo que garantiza que aumente año a año conforme crezca el salario mínimo, evitando así la depreciación del recurso. La Secretaría de Salud y Ambiente será la encargada principal de manejar estos fondos, en coordinación con la Secretaría del Interior y la Policía Nacional para los temas de control y sanción al maltrato animal.El concejal Machado también destacó que este presupuesto representa más del doble de la inversión actual, ya que en 2024 Bucaramanga destinó alrededor de $1.920 millones para estos fines.“Esto es un piso, una base desde donde deben arrancar obligatoriamente los alcaldes, pero nada impide que se le destine aún más. Así se robustecerán todos los programas y esperamos que otras ciudades del país sigan este ejemplo”, añadió Machado.La iniciativa fue aprobada por unanimidad en las comisiones primera y tercera del Concejo, y recibió el visto bueno de la Alcaldía. El secretario de Hacienda, Reynaldo José D’silva, subrayó que esta medida marca un antes y un después en la inclusión de los animales en las prioridades presupuestales de la ciudad.“Hoy aquellos que no tienen voz se hacen denotar dentro del presupuesto de la administración”, expresó el funcionario.Durante el actual gobierno, ya se han invertido más de $2.035 millones en bienestar animal, lo que representa el 83% del total destinado durante los últimos cuatro años, según cifras oficiales.
Según los animalistas y la congresista Andrea Padilla, el Ministerio de Ambiente tenía listo un borrador que avalaría la caza comercial de chigüiro; desde la cartera desmintieron que exista un documento que le dé vía libre a la caza de esta especie.El chigüiro o capibara, considerado el roedor más grande del mundo y una especie clave en los ecosistemas de la Orinoquía, seguirá protegido en Colombia, según confirmó este lunes el Ministerio de Ambiente, que descartó la aprobación de su caza con fines comerciales."No existe ninguna resolución en trámite ni interés en habilitar la caza comercial del chigüiro", aseguró la ministra de Ambiente, Lena Estrada Añokazi, quien añadió que el Gobierno "no autorizará la cacería comercial de esta especie".La ministra hizo estas declaraciones tras una controversia en torno al supuesto proyecto normativo que abriría la puerta al aprovechamiento comercial del chigüiro. En diálogo con Mañanas Blu 10:30, la ministra Estrada afirmó que no existe un borrador ni un proyecto de norma relacionado con la Casa Comercial del chigüiro, lo que generó dudas en algunos sectores. Por su parte, la senadora Padilla, representante de los animalistas, afirmó que estas declaraciones son engañosas y que hay pruebas de que el gobierno estaba delineando un proyecto para legalizar el aprovechamiento comercial del chigüiro. "La ministra quedó en una muy mala posición al negar los hechos. La discusión no es caprichosa; hay un comunicado oficial que confirma que se estaba evaluando un cupo global para la explotación de esta especie", dijo Padilla. Uno de los puntos más críticos tocados por la senadora fue el secretismo que ha rodeado la discusión sobre la caza comercial del chigüiro. "Este es un tema que necesita un debate público. No se puede tomar decisiones sobre seres vivos a espaldas de la ciudadanía," enfatizó Padilla. La ministra Estrada defendió la posición del gobierno, indicando que los estudios sobre la especie se han estado llevando a cabo durante más de 20 años y que el Consejo de Estado exige un estudio exhaustivo para cualquier tipo de aprovechamiento. "Estamos en un proceso de investigación; en ningún momento hay un borrador que indique que se permitirá la cacería del chigüiro," aclaró. Escuche aquí las entrevistas:
El borrador de una resolución del Ministerio de Ambiente que permitiría la caza comercial de chigüiros en Colombia ha desatado una fuerte polémica entre organizaciones ambientales, activistas y defensores de los derechos animales. Uno de los más críticos frente a esta iniciativa es Nicolás Ibargüen, miembro de la junta directiva de Human World for Animals. En una entrevista con Mañanas Blu 10:30, advirtió las consecuencias de este proyecto y afirmó que la medida es innecesaria.Ibargüen aseguró que la propuesta "no tiene ningún sentido", al tratarse de una especie silvestre nativa que cumple una función vital en los ecosistemas del país. Según el activista: “No se puede justificar la caza con argumentos de conservación o beneficios ganaderos, cuando lo que se está promoviendo es su explotación comercial”.Además, denunció una falta de transparencia en el proceso de formulación del borrador: “Todo se está haciendo a puerta cerrada, sin consultas previas, exigiendo cláusulas de confidencialidad a los expertos involucrados. ¿A quién beneficia esto? No lo sabemos, pero sí sabemos que no es a la biodiversidad”, expresó. El Ministerio de Ambiente ha defendido el borrador, argumentando que busca promover un uso responsable, ético y ecológicamente necesario de la fauna silvestre. La propuesta plantea métodos de caza más humanitarios y el aprovechamiento del animal, insistiendo en que la especie no está en peligro de extinción.Sin embargo, Ibargüen aseguró que el país no cuenta con la capacidad suficiente para garantizar que la caza sea regulada de forma ética ni sostenible, y advirtió sobre los riesgos de abrir la puerta a nuevos zoocriaderos.“No tiene sentido crear una industria para maltratar animales silvestres, ni tampoco justificarlo porque ya se come su carne en algunas regiones. Hoy deberíamos estar hablando de proteger la biodiversidad, no de explotarla más”, dijo. Escuche la entrevista completa aquí:
Con una ceremonia simbólica frente a la Casa de Nariño, el presidente Gustavo Petro sancionó este 23 de abril dos leyes clave para la protección animal en Colombia: la ley Ángel y la ley Lorenzo. Ambas iniciativas, impulsadas por la senadora Andrea Padilla (Alianza Verde), representan un avance histórico en la lucha por los derechos de los animales en el país.La ley Ángel: cárcel sin beneficios y multas ejemplaresLa ley Ángel, aprobada por unanimidad en el Congreso, eleva las sanciones penales para quienes incurran en actos de crueldad animal. De ahora en adelante, matar con dolo a un animal, agredirlo sexualmente o causarle lesiones graves conllevará una pena superior a los tres años de prisión. Esta medida elimina la posibilidad de beneficios judiciales como la prisión domiciliaria o la libertad condicional.Ángel era un perro que se convirtió en símbolo de lucha contra el maltrato animal en Colombia. La ley Ángel lleva su nombre en homenaje a su historia: fue brutalmente agredido.En el ámbito económico, las multas también se endurecen: serán de 15 a 30 salarios mínimos mensuales legales vigentes (SMMLV) si el animal sufre lesiones graves, y de 30 a 60 SMMLV si el resultado es su muerte.Entre los nuevos agravantes, se incluye la violencia vicaria con animales, la difusión de pornografía o escenas de violencia animal, la agresión en contextos económicos y la mutilación injustificada. Además, se crean penas accesorias como la inhabilidad para tener animales y para ejercer oficios relacionados con ellos.Un registro nacional de condenados por maltrato animal será gestionado por la Fiscalía y la Policía, y se exigirá a la Fiscalía generar guías forenses para facilitar dictámenes veterinarios como prueba judicial.La Policía queda habilitada para ingresar a viviendas donde haya evidencia de que la vida de un animal está en riesgo. Asimismo, la ley contempla la creación de una ruta nacional de atención contra el maltrato animal que deberá operar en todos los municipios, además de una ruta especial para animales víctimas del conflicto armado.También se establece un proceso sancionatorio más ágil para los casos que, sin ser delitos, requieran atención y sanción, como el abandono.Ley Lorenzo, también sancionada por el presidente, en qué consisteJunto con la ley Ángel, el presidente Petro también sancionó la ley Lorenzo, que busca proteger a los perros utilizados en tareas de seguridad y vigilancia privadas. Esta norma establece estándares mínimos de bienestar animal y busca reemplazar progresivamente el uso de estos animales por medios tecnológicos.El Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) será el encargado de desarrollar esas alternativas tecnológicas. Mientras tanto, las empresas de vigilancia deberán garantizar condiciones adecuadas para los perros: espacios con confort térmico, ventilación, zonas blandas para el descanso, alimentación de calidad, y tiempo de esparcimiento.Además, la ley reduce la edad máxima de trabajo de estos perros de 8 a 6 años, exige su esterilización desde los 6 meses para controlar la reproducción, y obliga a las empresas a diseñar un plan de retiro digno para ellos, así como a reportar cualquier caso de maltrato.“Crear Estado para los animales ha sido mi consigna en la vida política”, expresó la senadora Andrea Padilla al celebrar la sanción de las leyes.
La senadora Andrea Padilla y otros animalistas se pronunciaron para respaldar a Vivian Nieto, fundadora de la Asociación de Protección Animal Mi Mejor Amigo, ubicada en Boyacá, quien ha denunciado ser víctima de hostigamientos y amenazas constantes.La situación ha generado alarma entre defensores de los derechos animales y ciudadanos que conocen la labor que realiza la fundación desde hace varios años.¿Quién la amenaza?Nieto, quien lidera el refugio que ha salvado la vida de decenas de animales abandonados y maltratados, asegura que el acoso proviene, presuntamente, de una mujer que se hace pasar por abogada y que incluso la ha llegado a lastimar físicamente.La fundadora añade que ha recibido amenazas que hacen temer por su vida y por la integridad de los animales que cuida.Fundación atentió al perrito ÁngelLa historia de la fundación Mi Mejor Amigo, es reconocida especialmente por su vínculo con Ángel, un perro que fue brutalmente torturado en el municipio de Saboyá, Boyacá. El caso conmovió al país y dio origen a la llamada Ley Ángel, una normativa que busca endurecer las sanciones contra el maltrato animal en Colombia. Ángel fue rescatado y tratado durante años por Vivian y su equipo, quienes lograron darle una vida digna y amorosa hasta su fallecimiento hace pocos meses.“Cuando pasó lo del caso del Ángel nosotros hicimos la denuncia contra su agresor y esta señora que me ha estado amenazando salió a decir que era su abogada (…) ella tiene más de 300 procesos en la Fiscalía; yo la he denunciado por amenazas y lesiones personales. En una ocasión me abordó y me atacó en la cara”, dijo Nieto, quien también mencionóque a raíz de esta situación le ha tocado cambiar varias veces de residencia por el temor de que puedan ocurrir más ataques.“Es muy preocupante esta denuncia porque Vivian ha sido una mujer consagrada en la lucha y la defensa por los animales y hoy está siendo victima de una persecución”, dijo la senadora Padilla.Además, hizo énfasis en que, a pesar de las denuncias que se han puesto en la Fiscalía, aún no se han logrado soluciones. "Ya hay varios procesos, ella teme por su vida porque dice que esta señora además ha sido vista cerca del refugio donde viven más de 200 animales y se teme también por la integridad de ellos”, aseguró.
La presencia de dos chigüiros deambulando esta semana por la urbanización Alameda del Río, donde antes también se han visto babillas recorriendo las calles, volvió a abrir la discusión en BarranquillaBarranquilla sobre las afectaciones en la fauna que estarían siendo provocadas por los planes de expansión urbana.Le puede interesar: El concejal Juan Camilo Fuentes, en plena sesión, planteó la posibilidad de citar a control político a las autoridades que correspondan para que informen qué medidas se están tomando al respecto, pues advierte que la construcción de nuevos espacios residenciales y turísticos está destruyendo ecosistemas de la ciudad y despojando de sus hábitats a muchas especies."Tiene que hacerse una discusión, un debate profundo sobre qué está pasando con todo este sector y cómo se está llevando a cabo la construcción de estos planes parciales de lo que es Alameda de Río, que ha sido construida sin tener en cuenta el ecosistema que están destruyendo", manifestó el concejal Fuentes."Y yo creería que es momento oportuno para poder llamar aquí (al Concejo) a la Secretaría de Planeación y a las autoridades ambientales para que den un parte y un estudio serio de cómo se ha venido afectando el ecosistema, la naturaleza y el ambiente de estas especies que están allí", agregó.El personero de Barranquilla, Miguel Alzate, aseguró que desde el Ministerio Público también vigilarán que las autoridades ambientales cumplan con la protección de estos animales silvestres."Nosotros estamos en la expectativa de que la CRA (Corporación Regional Autónoma) entregue el informe sobre el avistamiento de este tipo de animales (chigüiros) para hacer un acompañamiento y una vigilancia a las medidas que se tomen para la protección de estos seres que han sido identificados en las inmediaciones de Alameda del Río", sostuvo Alzate.
Juan Esteban Builes, rescatista de animales y fundador del santuario 'La Voz de Goyo', realizó una denuncia pública donde manifestó que la inspección de Policía del municipio de Fredonia, presuntamente, le estaba prohibiendo a Blanca Corrales, quien alimenta hace 20 años a los animales callejeros en el parque principal de esta localidad, llevar a cabo tal actividad. En conversaciones con Blu Radio Juan Esteban manifestó que esta presunta prohibición generaría que perros, palomas y gatos de esta localidad que viven en las calles queden desprotegidos, pues Blanca, es la encargada de darles agua, alimento e incluso, en muchas ocasiones, atención veterinaria con sus propios recursos. Según el defensor, la señora Blanca fue notificada por el inspector de Policía de la localidad, quien le indicó que no podía seguir alimentando a estos animales en el parque principal."Y resulta que el nuevo inspector de Policía del municipio de Fredonia, que creo, que llegó hace poco, le prohibió alimentar los animales donde siempre los ha alimentado, que es en el atrio del parque, que porque representan un peligro para la comunidad, que porque han hecho caer gente en moto, bueno, un montón de cosas. Y le dijo que se fuera a alimentarlos a otra parte", explicó el defensor.Debido a esta situación, Blu Radio se comunicó con el alcalde de Fredonia Aldubar de Jesús Vanegas Marín, quien manifestó que la verdadera razón de la prohibición no recaía en la alimentación de los animales, sino en el lugar en el cual se efectuaba esta, debido a los riesgos y peligros que representan que los animales sean alimentados en una vía de alto flujo de motos y carros."Ya se han caído varios peatones que suben caminando o van en motocicleta y esos perritos salen ladrando y tumban a la gente, entonces el inconveniente no es que alimenten a las mascotas, el inconveniente es que las mascoticas se nos van y tumban a las personas motociclistas y ciudadanos que caminan de a pie", recalcó el mandatario.Además, el alcalde manifestó que desde la administración local se cuenta con la junta defensora de animales y un albergue municipal donde pueden ser llevadas las mascotas."Tenemos la Junta Defensora de Animales y dos, tenemos un albergue municipal donde podemos llevar las mascotas de manera digna, porque en Fredonia ahora el 8 por ejemplo, tenemos reunión con la Gobernación de Antioquia para destacar el municipio de Fredonia en todo el tema de bienestar animal entonces, es más un asunto de orden policivo, en el asunto de que las mascotas me están causando problemas", indicó el funcionario.Sobre esto, Juan Esteban manifestó que la razón de la Alcaldía para realizar tal prohibición no sería la correcta, pues según el defensor en todas las calles hay perros y gatos callejeros, y el verdadero problema es el abandono institucional y la falta de programas de adopción y esterilización en la localidad."Los perros, pues, están deambulando por todo el pueblo, no solamente donde Blanca los alimenta. En todas las calles del pueblo, uno se encuentra un perrito callejero. Entonces yo creo que ha sido una irresponsabilidad y un problema de las administraciones por no hacer programas de esterilización", expresó el activista.Por el momento, desde la Alcaldía manifiestan que no les ha llegado aún ninguna denuncia formal, pero que trabajan desde ya para encontrar soluciones, ya sea en el albergue municipal o en otras estrategias de reubicación para que los animales sean alimentados en lugares permitidos.
Un temblor de magnitud 7.4 sacudió este lunes gran parte de Colombia, sin que de momento se haya informado de víctimas o daños, según el Servicio Geológico Colombiano (SGC).El temblor se sintió a las 07.34 hora local (12:34 GMT) y tuvo como epicentro la localidad de San José del Palmar, en el departamento del Chocó, situado en la costa del Pacífico, a una profundidad de 82 kilómetros, indicó el SGC en un primer boletín.El terremoto se sintió en territorio nacional, generando pánico y preocupación entre los colombianos. Estas son las imágenes que deja el momento.
Un sismo de magnitud 7,4 sacudió buena parte del territorio colombiano durante la mañana de este lunes 10 de agosto de 2026, de acuerdo con el boletín actualizado del Servicio Geológico Colombiano (SGC).El movimiento telúrico ocurrió a las 7:34 a. m., hora local, y tuvo como epicentro un punto ubicado a 20 kilómetros de San José del Palmar, en el departamento del Chocó. Según el reporte actualizado del SGC, el evento tuvo una profundidad de 96 kilómetros, con coordenadas aproximadas de 5,04 grados de latitud y -76,34 grados de longitud.UNGRD activa protocolos tras el fuerte sismo en ColombiaTras el movimiento telúrico, la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) activó los protocolos de seguimiento y verificación en las diferentes zonas del país donde fue percibido.La entidad informó que mantiene comunicación con las autoridades territoriales y con las instituciones que hacen parte del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (SNGRD) para establecer si se presentaron daños o afectaciones.“Desde la UNGRD mantenemos comunicación con las autoridades territoriales y entidades del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (#SNGRD) para verificar posibles afectaciones”, informó la entidad.Por ahora, el proceso se concentra en recopilar reportes de las regiones donde la intensidad del movimiento fue mayor y determinar si existen afectaciones en viviendas, infraestructura, vías o servicios públicos.Sismo se sintió en varias ciudades de ColombiaLa magnitud del evento hizo que el temblor fuera percibido en diferentes departamentos del país.Los reportes ciudadanos señalaron que el movimiento se sintió en ciudades como Cali, Medellín, Manizales, Pereira, Armenia e Ibagué, entre otras zonas del occidente y centro de Colombia.La profundidad del sismo, establecida en 96 kilómetros, también es un factor relevante para explicar que las ondas sísmicas fueran percibidas a una distancia considerable del epicentro.¿Dónde fue el epicentro del sismo de hoy?El epicentro del sismo de este lunes 10 de agosto de 2026 fue localizado por el Servicio Geológico Colombiano a 20 kilómetros de San José del Palmar, Chocó.El boletín actualizado establece:Hora: 7:34 a. m.Magnitud: 7,4Epicentro: 20 km de San José del Palmar, ChocóProfundidad: 96 kmLatitud: 5,04Longitud: -76,34El SGC advierte que la información de sus boletines sísmicos está sujeta a cambios mientras avanzan los procesos de revisión y procesamiento de los datos.
Un fuerte sismo de magnitud preliminar 7.4 se registró en Colombia en la mañana de este lunes 10 de agosto de 2026. Según el informe preliminar emitido por el Servicio Geológico Colombiano (SGC), el movimiento telúrico ocurrió exactamente a las 07:34 hora local.El reporte gráfico publicado por la entidad técnica ubica el epicentro del evento sísmico en el occidente del territorio nacional, en una zona limítrofe entre los departamentos de Chocó, Valle del Cauca y Risaralda, con afectación percibida en varias regiones del centro y suroccidente del país.Detalles del informe preliminar del Servicio Geológico ColombianoDe acuerdo con el boletín preliminar oficial del Servicio Geológico Colombiano, la información procesada de manera automática señala los siguientes datos del evento sísmico:Fecha y hora: 10 de agosto de 2026 a las 07:34 (hora local).Magnitud: 7.4 en la escala de Richter.Ubicación del epicentro: Suroccidente y región del Pacífico colombiano.La entidad aclaró en su reporte inicial que la información proporcionada en el mapa es automática y preliminar, por lo que aún no ha sido revisada en su totalidad por un sismólogo. Asimismo, el SGC precisó que los datos oficiales definitivos de la localización de los eventos ocurridos en el área sombreada corresponden al procesamiento técnico posterior e información de agencias sismológicas internacionales, sujeto a actualización según avance la revisión.Reporte de la UNGRD y seguimiento a posibles afectacionesTras el movimiento sísmico, la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres activó los protocolos de verificación en las distintas regiones donde se sintió el sismo."Desde la UNGRD mantenemos comunicación con las autoridades territoriales y entidades del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (#SNGRD) para verificar posibles afectaciones", informó la entidad técnica a través de sus canales oficiales.Por su parte, el Servicio Geológico Colombiano indicó que, si bien el boletín preliminar generado por sus sistemas automáticos calculó inicialmente una magnitud de 6,7 en la franja pacífica, la revisión detallada fijó la magnitud del evento en 7.4 con una profundidad de 79 kilómetros en jurisdicción del Chocó.Percepción del sismo en el territorio nacionalDebido a la magnitud de 7.4 y la profundidad de 79 kilómetros, el sismo se percibió con fuerza en varios departamentos del occidente, centro y suroccidente de Colombia. Pobladores de ciudades principales como Cali, Medellín, Manizales, Pereira, Armenia, Ibagué y Bogotá reportaron haber sentido la sacudida.Sensación del sismo en el territorio nacionalPor la magnitud del evento, las ondas sísmicas alcanzaron a percibirse en principales centros urbanos del país, entre los que se destacan ciudades como Medellín, Cali, Pereira, Manizales, Armenia, Ibagué y Bogotá. Habitantes de diversas zonas residenciales e institucionales reportaron la evacuación preventiva de edificaciones tras la sacudida inicial.Hasta el momento de emisión de este reporte, las autoridades locales de gestión del riesgo y los cuerpos de bomberos municipales adelantan el monitoreo en los departamentos más cercanos al epicentro para evaluar posibles afectaciones en infraestructuras físicas o líneas de servicios públicos.
La captura de alias ‘Bonito’ o ‘Boni’, señalado como segundo cabecilla de los ‘Comandos de Frontera’ e integrante de las disidencias de las Farc, marca un hito en la lucha contra el crimen organizado en el país. El coronel Styk Reyes, comandante del Gaula Militar, confirmó que este objetivo de alto valor utilizaba tácticas de ocultamiento sofisticadas, que incluían intervenciones quirúrgicas para modificar su apariencia física y evadir a las autoridades.¿Quién es alias ‘Bonito’ y por qué era un objetivo prioritario?Alias ‘Bonito’ mantenía una trayectoria criminal de más de 20 años. Según el coronel Reyes, el capturado no solo tenía injerencia en departamentos como Caquetá, Huila y Putumayo, sino que extendía sus tentáculos hasta el Amazonas y el vecino país de Ecuador. “Coordinaba todas las actividades de narcotráfico y acciones contra la fuerza pública y población civil. Tenía un alcance importante”, explicó el oficial. Este hombre, que respondía a cabecillas como alias ‘El Árabe’, era pieza clave en el control de economías ilícitas y el sicariato en la región.¿Cómo lograba evadir a las autoridades este cabecilla?La investigación reveló que ‘Bonito’ adoptó el perfil de los denominados "narcos invisibles". En lugar de refugiarse en campamentos tradicionales en la selva, el criminal se hacía pasar por un próspero empresario o ganadero de la región. Esta fachada, sumada a su capacidad económica, le permitía vivir en propiedades de lujo que contrastaban con su actividad delictiva.El aspecto físico fue una de sus herramientas de camuflaje más recurrentes. "Estos sujetos, con su capacidad económica, pueden lograr cambios en su aspecto con cirugías. Al parecer sí se había hecho algunas mejoras o cambios en su fisonomía, por eso no era tan fácil llegar a ellos", señaló el coronel Reyes.¿Qué implica esta captura para la seguridad en el Meta?La gobernadora del Meta, Rafaela Cortés, resaltó que este resultado es fruto de una fuerza pública que hoy se siente "más confiada y tranquila" para ejecutar operativos. La mandataria enfatizó que, más allá de la acción militar, es imperativo un trabajo mancomunado que incluya la presencia integral del Estado. “Necesitamos llegarle más a la población con inversión en vías, salud y educación, para contrarrestar el control territorial que ejercen estos grupos insurgentes mediante la coerción a las comunidades”, indicó la gobernadora.Tras ser conducido a Bogotá, alias ‘Bonito’ quedó a disposición de las autoridades competentes. La operación, que requirió meses de trabajo conjunto entre el Gaula, la Fiscalía y la Fuerza Aeroespacial, es vista como un golpe contundente a la estructura de los ‘Comandos de Frontera’, debilitando así la cadena de mando del narcotráfico en el sur del país.
La gobernadora del departamento del Meta y presidenta de la Federación Nacional de Departamentos, Rafaela Cortés, respaldó las recientes acciones de la fuerza pública en el territorio departamental tras la concreción de operaciones militares contra estructuras de las disidencias de las FARC pertenecientes al mando de alias Iván Mordisco. En entrevista con Mañanas Blu, la mandataria territorial analizó el impacto operativo registrado en el municipio de Mapiripán, donde se produjo la captura de alias Bonito y la neutralización de alias El Ruso.Operativa militar y disputas territoriales en MapiripánEl municipio de Mapiripán, caracterizado por su extensión geográfica y su posición limítrofe con el departamento del Guaviare, se ha consolidado como un punto estratégico en las dinámicas delictivas de la región. De acuerdo con las declaraciones de la gobernadora, esta zona enfrenta complejos desafíos de seguridad debido a la confrontación directa entre distintas facciones armadas ilegales.Durante el despliegue militar reciente, las autoridades ejecutaron la captura de alias Bonito, presunto integrante de la estructura de alias Iván Mordisco, a quien se le atribuyen actividades delictivas relacionadas con la extorsión y el amedrentamiento a la población local. Asimismo, en el marco de estos mismos procedimientos, las fuerzas armadas reportaron la baja de alias El Ruso (también conocido como alias El Alemán), señalando su rol como presunto cabecilla principal de la Estructura 28 de las disidencias, desplazado desde el departamento de Arauca con la consigna de disputar el control territorial frente a los grupos comandados por alias Calarcá."Mapiripán es uno de los municipios más extensos del departamento, pero es uno de los municipios también que tiene unos problemas de seguridad muy fuertes porque aquí están estos grupos peleándose esta zona. Ayer se capturó a Leal Bonito, quien hace parte de la estructura de Iván Mordisco, un delincuente que hacía muchísimo tiempo estaba incursionando por ese sector generando extorsión, zozobra"."Este señalado como el cabecilla principal de la estructura 28 de la disidencia de las FARC de Iván Mordisco... ahí es cuando uno empieza a decir, vea que sí funciona un gobierno que llega con mano fuerte y cuando toma decisiones claras frente a nuestras fuerzas militares".Evaluación del rol de la fuerza pública y la postura institucionalAl ser indagada sobre la inmediatez de los resultados operativos tras el cambio de mando en la Presidencia de la República, asumida formalmente por Abelardo de La Espriella, la gobernadora del Meta manifestó su perspectiva sobre la operatividad de las tropas en el territorio y la determinación ejecutiva en materia de orden público.Cortés argumentó que, según su lectura institucional, existía prevención en las actuaciones de los mandos militares en periodos anteriores debido a la incertidumbre sobre la condición jurídica de algunos integrantes de grupos armados en el marco de acercamientos de paz."Siempre he sentido que ellos no saben si es por este lado, si están algunos grupos que son gestores de paz, y si estos están en procesos de paz... Entonces siempre como ese temor... Y ya habíamos visto varios casos que habían pasado de nuestras fuerzas militares actuando, en algunos casos capturando alguna de estas personas, pero después o removían al comandante o al coronel que estuviera haciendo el operativo de las fuerzas militares o soltaban al otro día a los capturados".Articulación regional y recursos para la seguridad públicaLa administración departamental del Meta ha reiterado que mantendrá el esquema de colaboración con la fuerza pública mediante el uso de herramientas como bolsas de recompensas, apoyo logístico y articulación con la ciudadanía para incentivar la denuncia comunitaria.La mandataria señaló que la inteligencia militar ha mantenido un seguimiento constante a los movimientos de las organizaciones al margen de la ley en la Orinoquía, por lo que la efectividad de las acciones armadas del Estado requiere un respaldo político e institucional permanente a los procedimientos en terreno."Nosotros felices como departamento del Meta y con toda la disposición, los recursos, con todo el acompañamiento y con, por supuesto, con la comunidad para que nos denuncien estos casos, para que nuestras fuerzas armadas, fuerzas militares puedan llegar a realizar estas capturas y podamos avanzar en temas de seguridad. Ya tenemos un gobierno que le cree a la fuerza pública, ya tenemos un gobierno que acompaña las operaciones de la fuerza pública... Vamos a actuar con todas nuestras fuerzas militares, con toda la inteligencia, y por supuesto con todos los recursos posibles para podernos mermar y combatir estos grupos insurgentes".
