El presidente ruso, Vladímir Putin, ordenó a las Fuerzas Armadas realizar "en breve" maniobras con armas nucleares tácticas debido a las "amenazas" de Occidente, según informó este lunes el Ministerio de Defensa de Rusia.Además, añade la nota, los ejercicios buscan "mejorar el nivel de preparación de las fuerzas nucleares no estratégicas a la hora de realizar misiones de combate".El Ejército ruso se propone "garantizar de manera incondicional la integridad territorial y la soberanía del Estado ruso en respuesta a las declaraciones provocadoras y las amenazas vertidas por ciertos dirigentes occidentales contra la Federación Rusa".Al respecto, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, aseguró el lunes en su rueda de prensa telefónica diaria que los ejercicios son una respuesta a las afirmaciones del presidente francés, Emmanuel Macron, y de otros altos funcionarios británicos.Lea también: Rusia declara en busca y captura al presidente ucraniano Volodímir Zelenski: ya hay cartel"Ellos hablaron sobre la disposición e incluso intención de enviar contingentes militares a Ucrania, es decir, poner a los soldados de la OTAN frente a los militares rusos. Esa es una nueva espiral de escalada de la tensión. No tiene precedentes y exige una especial atención y medidas especiales", dijo.En declaraciones a "The Economist", Macron volvió a insistir hace unos días en que no descarta el envío de tropas de la OTAN a territorio ucraniano.Varios altos funcionarios rusos han sugerido el posible uso de armas nucleares tácticas en territorio ucraniano, al tiempo que se han opuesto al posible emplazamiento de dicho tipo de armamento por parte de EEUU en el Reino Unido.Además, Putin aprobó en su momento el despliegue de armas nucleares tácticas en Bielorrusia, país desde cuyo territorio las tropas rusas entraron en Ucrania en los primeros días de la actual guerra.Estas maniobras tienen lugar en víspera de la investidura para un quinto mandato en el Kremlin de Putin, quien ha incrementado en la última década el gasto en la modernización de la triada nuclear rusa -misiles intercontinentales, submarinos atómicos y aviación estratégica- para mantener la paridad con EEUU.En febrero pasado, en respuesta a supuestos planes de la OTAN de desplegar tropas en Ucrania, Putin destacó que las fuerzas estratégicas nucleares rusas se encuentran "en plena disposición de combate".Rusia revocó el pasado año la ratificación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBT), aunque mantiene en vigor la moratoria mientras EEUU no realice pruebas de ese tipo.
Estados Unidos se enfrenta actualmente a una "grave amenaza" para la seguridad nacional que, según medios locales, está relacionada con el emplazamiento de armas nucleares en el espacio por parte de Rusia.Las autoridades no han aclarado de qué tipo de amenaza se trata. Sin embargo, existe una gran expectativa en Washington después de que este miércoles el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara Baja de EE.UU., el republicano Mike Turner, publicara un enigmático mensaje al respecto.En una carta enviada este miércoles a sus correligionarios republicanos, señaló que su comité había identificado "un asunto urgente con respecto a una capacidad política extranjera desestabilizadora" que todos los miembros del Congreso deberían conocer.En la misiva, Turner explicaba que el comité había votado el martes a favor de desclasificar la información sobre esta amenaza y que ahora todos los miembros de la Cámara Baja podían acceder a la información sobre ese asunto.Su mensaje también instó al presidente estadounidense, Joe Biden, a desclasificar "toda la información relacionada con esta amenaza", de la que no ofreció detalles, para que se haga pública para el resto de la población.La cadena ABC apuntó que, según dos fuentes conocedoras de la situación, esa amenaza está relacionada con la intención de Moscú de poner armas nucleares en el espacio, no para lanzarlas contra la Tierra, sino de cara a su eventual uso contra satélites.La cadena CNN coincidió con ABC en que la amenaza está vinculada con Rusia.Desde el Senado se instó a la cautela, en palabras del presidente del Comité Selecto de Inteligencia de esa cámara, el demócrata Mark Warner, y de su vicepresidente, el republicano Marco Rubio."El Comité de Inteligencia del Senado tiene la información en cuestión y ha estado siguiendo rigurosamente este asunto desde el principio. Seguimos tomando este asunto en serio y estamos discutiendo una respuesta adecuada con la administración", dijeron en una declaración conjunta.Mientras tanto, según añadieron, hay que "ser cautelosos a la hora de revelar fuentes y métodos que pueden ser clave para preservar las opciones para acciones por parte de EE.UU.".La Casa Blanca ha rechazado proporcionar más información sobre el asunto.Durante una rueda de prensa, el asesor del Consejo de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, afirmó que esta semana había conversado personalmente con líderes de ambos partidos implicados en temas de seguridad, incluido Turner, y que le sorprendió "un poco" que el legislador hiciera esos comentarios este miércoles.Sullivan tiene previsto reunirse mañana, jueves, con lo que se conoce como la "banda de los ocho", que incluye a los líderes de cada uno de los dos partidos tanto del Senado como de la Cámara de Representantes, así como a los presidentes y los miembros de la oposición de ambos comités de inteligencia del Senado y la Cámara de Representantes.
Corea del Norte informó el viernes que probó un "sistema de armamento nuclear submarino" en respuesta a unos ejercicios navales conjuntos de Washington, Seúl y Tokio, en los que participó un portaviones nuclear estadounidense.Los ejercicios "amenazaban seriamente la seguridad" del Norte, por lo que, en respuesta, Pyongyang "llevó a cabo una importante prueba de su sistema de armamento nuclear submarino 'Haeil-5-23'", según un comunicado del Ministerio de Defensa recogido por la agencia estatal de noticias KCNA.El año pasado, el aislado país comunista había informado de varias pruebas de un presunto dron submarino de ataque nuclear (una versión distinta del Haeil) que podía desencadenar "un tsunami radioactivo".Los analistas pusieron entonces en duda que Pyongyang dispusiera de este tipo de armamento.Esta semana, Corea del Sur, Estados Unidos y Japón desplegaron ejercicios navales frente a la costa de la isla Jeju que, según los países aliados, respondían al lanzamiento el domingo de un misil hipersónico por parte de Corea del Norte.Las maniobras movilizaron nueve buques de los tres países, entre ellos el portaviones estadounidense USS Carl Vinson.Un portavoz del Ministerio de Defensa norcoreano dijo el viernes que estos ejercicios "constituyen una causa de mayor desestabilización de la situación regional y son un acto que amenazaba seriamente la seguridad", según recoge KCNA.El vocero no relevó la fecha exacta de la prueba armamentística, pero dijo que había garantizado que su "postura de contraataque submarino basado en armas nucleares se está perfeccionando todavía más".La situación en la península de Corea se agravó en los últimos meses, con ambos bandos renunciando a un acuerdo clave de contención de las tensiones, aumentando su seguridad fronteriza y realizando simulacros con fuego real junto a la frontera.El líder norcoreano, Kim Jong Un, declaró la semana pasada al Sur como su "principal enemigo" y disolvió las agencias gubernamentales dedicadas a promover la cooperación y la reunificación de la península.También amenazó con una guerra si Seúl violaba "incluso 0,001 milímetros" de su territorio.¿Despliegue de drones?El nuevo anuncio de la prueba submarina "es una clara señal del despliegue de los drones Haeil para usarlos en su flota marítima", apuntó Hong Min, analista del Instituto Coreano para la Unificación Nacional en Seúl."El comunicado del Norte ilustra la posición de Pyongyang de que responderá en proporción a los ejercicios militares del Sur, Japón y Estados Unidos", agregó.Aun así, el Norte parece que intenta no "cruzar la línea para provocar un conflicto armado".Ahn Chan-il, un desertor norcoreano convertido en analista en el Instituto Mundial de Estudios Norcoreanos, dijo a la AFP que era "difícil determinar las capacidades exactas" del presunto sistema de armas nucleares submarinas de Pyongyang."Considerando el nivel científico en materia de defensa de Corea del Norte y el hecho de que el arma todavía está en fase de desarrollo, todavía no está en una etapa que plantee una amenaza significativa", afirmó.En su habitual reunión política de final de año, Kim amenazó con un ataque nuclear contra el Sur y pidió reforzar el arsenal militar de su país ante una guerra que podría "estallar en cualquier momento".El domingo, Corea del Norte disparó un misil hipersónico de combustible sólido y días antes desplegó unos ejercicios con fuego real cerca de la tensa frontera marítima con el Sur.En respuesta, Seúl ordenó maniobras de su ejército y evacuó algunas islas cercanas a la frontera.A finales del año anterior, Kim consiguió poner en órbita el primer satélite de espionaje del país, para lo que, según Seúl, recibió ayuda de Rusia a cambio del suministro de armas a Moscú para la guerra en Ucrania.
El líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, ha dicho que no dudará en lanzar un ataque nuclear en caso de recibir provocaciones atómicas y que su más reciente test de un misil balístico intercontinental (ICBM) es una prueba de ello.Kim hizo estos comentarios durante una visita a la Segunda Compañía Bandera Roja, dependiente de la Oficina General de Misiles del régimen, que supervisa el desarrollo de su programa de estos proyectiles, tras el lanzamiento el lunes de un ICBM Hwasong-18 de combustible sólido.El mariscal se mostró "profundamente impresionado" por la eficiencia de la compañía y les manifestó que el lanzamiento es una buena muestra de la evolución de la estrategia nuclear del país "y la doctrina de la RPDC de no dudar ni siquiera en realizar un ataque nuclear en caso de que el enemigo lo provoque con armas nucleares"."Kim Jong Un felicitó a los soldados" por "cumplir con éxito la orden de batalla del Partido para demostrar la confiabilidad y el poder de la fuerza nuclear estratégica de la RPDC al realizar con determinación y orgullo el test de lanzamiento del misil balístico intercontinental más poderoso, que conmocionó enormemente a los imperialistas estadounidenses y sus títeres", señaló KCNA.RPDC son las siglas de República Popular Democrática de Corea, nombre oficial de Corea del Norte.El líder del régimen norcoreano aseguró que los derechos soberanos de su país solo pueden garantizarse mediado "un poder fuerte", aunque le recordó a la compañía que su cometido es disuasorio y su "sagrada misión es evitar una guerra y defender la paz".El Hwasong-18 es el mayor misil del arsenal norcoreano y los análisis del lanzamiento de esta semana muestran que de haber sido lanzado en una trayectoria convencional podría haber alcanzado cualquier parte del territorio estadounidense.El de este lunes fue el quinto lanzamiento de un ICBM por parte de Pionyang, una cifra récord que subraya la importante escalada militar que ha registrado este año la península coreana. Le podría interesar:
El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó este jueves la ley que revoca la ratificación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE), con el conflicto de Ucrania y la crisis con Occidente como telón de fondo.El tratado de 1996 prohíbe todos los ensayos con armas nucleares, aunque nunca entró en vigor porque algunos países clave - entre ellos Estados Unidos y China - nunca lo ratificaron.Putin dijo a inicios de octubre que su país podría revocar la ratificación del TPCE en respuesta a que Estados Unidos nunca lo ratificó."No estoy listo a decir si debemos o no reanudar las pruebas", añadió, al tiempo que elogió el desarrollo de nuevos misiles que pueden transportar ojivas nucleares.La promulgación de la ley rusa es "muy decepcionante y profundamente lamentable", reaccionó en un comunicado Robert Floyd, secretario ejecutivo de la organización responsable del tratado (OTPCE, CTBTO por sus siglas en inglés).Floyd señaló, sin embargo, que a pesar de esta decisión, Rusia afirmó "seguir asociada" al tratado, "incluido al funcionamiento de todas las estaciones de vigilancia de la OTPCE en su territorio", que permiten detectar en tiempo real hasta la más mínima explosión.Desde el inicio del conflicto en Ucrania en febrero de 2022, altos funcionarios rusos amenazaron en varias ocasiones con utilizar el arma nuclear, aunque en otras Putin mostró cautela al respecto.La semana pasada, el mandatario ruso supervisó maniobras con misiles balísticos para preparar a sus tropas a un "ataque nuclear masivo" de represalia.El proyecto de ley para revocar el tratado fue aprobado por el Parlamento ruso.Aunque nunca entró en vigor, el acuerdo fue ratificado por 178 países, incluidas las potencias nucleares Francia y Reino Unido, y tiene un valor simbólico.Sus defensores afirman que establece una norma internacional contra los ensayos con armas nucleares, pero sus detractores afirman que el potencial del acuerdo sigue sin materializarse sin las ratificaciones de las principales potencias nucleares.El Parlamento ruso ratificó el acuerdo en junio de 2000, seis meses después de que Putin asumiera la presidencia.
La Duma del Estado o Cámara de Diputados de Rusia aprobó hoy en primera lectura un proyecto de ley que revoca la ratificación del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBT).A favor de la iniciativa, presentada con el apoyo de 440 de los 450 legisladores que integran la Duma, votaron 412 diputados, lo que implica unanimidad entre todos los legisladores que estaban presentes en el hemiciclo.El proyecto de ley, que aún debe ser votado en segunda y tercera lectura en los próximos días, fue aprobado sin debate."Es una medida sabia, totalmente correcta y oportuna", dijo el diputado Leonid Slutski, presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma, al presentar el proyecto de ley sugerido por el presidente ruso, Vladímir Putin, el pasado día 5.Es una decisión, agregó Slutski, "en aras de la paz y la seguridad en el planeta".Antes de la votación el presidente de Duma, Viacheslav Volodin, dijo que Estados Unidos pidió a los diputados de la Duma que no aprobaran la revocación de la ratificación del tratado CTBT."No lo han ratificado en 23 años y ahora se acuerdan de nosotros", afirmó, y subrayó que la decisión de hoy de la Duma será un "mensaje" para los estadounidenses.Agregó que la decisión se adopta exclusivamente en aras de los intereses de los ciudadanos de Rusia y de todo el mundo que "quiera que éste se base en la estabilidad, la seguridad y la justicia"."Hace tiempo que teníamos que haber revocado la ratificación", sentenció.Antes de la sesión parlamentaria, Volodin sostuvo en Telegram que Washington no ratificó el CTBT "debido a su doble rasero, a su actitud irresponsable hacia los asuntos de la seguridad global".Según el legislador, la revocación de la ratificación del tratado es un paso que busca garantizar la seguridad de Rusia."Washington debe finalmente entender que su hegemonía no conduce a nada bueno. Se requiere un diálogo basado en los principios del respeto mutuo, sin dobles raseros y sin la intromisión en los asuntos internos de Estados soberanos", recalcó Volodin.Aseguró que la Federación Rusia "hará todo por defender a sus ciudadanos y por que se mantenga la paridad estratégica global".Al mismo tiempo, las autoridades rusas han recalcado que la revocación de la ratificación en el año 2000 del tratado, firmado por Rusia cuatro años antes, no significa que el Kremlin vaya a reanudar los ensayos nucleares, al menos de momento, pues "la moratoria permanece" en vigor.También le puede interesar:
Estados Unidos subrayó este lunes que su prioridad durante el primer comité preparatorio de la undécima conferencia de revisión del tratado sobre la no proliferación (TNP) de las armas nucleares será la conservación y el fortalecimiento de ese pacto."Nuestra principal prioridad para el comité preparatorio y este ciclo de revisión será preservar y fortalecer este tratado decisivo, no a pesar de los desafíos que enfrentamos, sino debido a ellos", apuntó en un comunicado el portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller.La primera reunión del comité preparatorio de cara a la undécima conferencia de las partes encargada de la revisión de ese tratado está prevista desde este lunes y hasta el 11 de agosto en Viena."Estados Unidos continúa trabajando de buena fe para avanzar en todos los aspectos del tratado e incluir la obligación del Artículo VI de llevar a cabo negociaciones de buena fe sobre medidas efectivas relacionadas con el desarme nuclear", dijo Miller.Estados Unidos, según precisó, insistirá "en el pleno cumplimiento de las salvaguardas de no proliferación del TNP" y pedirá a todas las partes "que eleven los estándares siempre que sea posible y condenen las violaciones donde ocurran".Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFLos desafíos actuales, añadió Miller, deben servir de recordatorio sobre la necesidad del tratado."La incautación por parte de Rusia de las instalaciones de energía nuclear de Ucrania plantea serios problemas de seguridad nuclear y socava el derecho de Ucrania en virtud del TNP de acceder a los usos pacíficos de la energía nuclear. La expansión rápida y opaca de las armas nucleares de China continúa sin cesar y quedan dudas sobre el programa nuclear de Irán y el cumplimiento de las salvaguardas", recalcó.Miller vio igualmente preocupante que, "20 años después de anunciar su retiro del TNP, la República Popular Democrática de Corea (RPDC) continúa desarrollando su arsenal nuclear y se involucra en una retórica amenazante con respecto a su uso".El TNP, con 191 Estados partes, es el tratado con mayor número de adhesiones en el ámbito de la no proliferación nuclear, los usos pacíficos de la energía nuclear y el desarme nuclear. Se abrió a la firma en 1968, entró en vigor el 5 de marzo de 1970 y en mayo de 1995 se prorrogó indefinidamente.Le puede interesar: "En duda presidencia de Martha Peralta en Comisión Séptima de Senado por licencia de maternidad"
Activistas y expertos recordaron este lunes que el Gobierno estadounidense encubrió a mediados del siglo pasado el plan de la primera bomba atómica, una historia que se ha vuelto a popularizar por el estreno el próximo viernes de la película 'Oppenheimer'.En una charla convocada por la organización del Boletín de Científicos Atómicos, que cada año evalúa los riesgos de una catástrofe nuclear, el investigador Stephen Schwartz explicó que las armas atómicas y el secretismo gubernamental siempre "van de la mano".De hecho, recordó que el Gobierno estadounidense "confiscó y eliminó imágenes de lo que realmente sucedió en Hiroshima y Nagasaki", ciudades japonesas donde se lanzaron las primeras bombas atómicas en 1945, durante la Segunda Guerra Mundial.Las autoridades de Estados Unidos sabían que "la divulgación de esa información y de esas imágenes conmocionaría tanto a la opinión pública que no toleraría el desarrollo de más armas nucleares", aseguró Schwartz."Los planes nucleares son como las cucarachas, que corren a esconderse cuando las luces están encendidas", comparó el investigador, quien afirmó que esto no solo ocurre en Estados Unidos, sino también en cualquier país que haya desarrollado este tipo de armamento.Schwartz subrayó además que nunca se consultó a los estadounidenses sobre "el precio a pagar" por la carrera nuclear, en referencia a la contaminación de agua y aire provocada en una zona de Nuevo México, donde el Gobierno probó la primera bomba antes de usarla en Hiroshima y Nagasaki.Otro de los "silencios" es el de las víctimas de ese primer artefacto en Nuevo México.Tina Cordova, cuya familia se ha visto afectada durante décadas por la radiación de ese lanzamiento, denunció las consecuencias invisibilizadas a las que su comunidad sigue enfrentándose."Ojalá pudiera decir que mi familia es única, pero no lo es", lamentó la activista, la cuarta generación de su familia diagnosticada de cáncer.Junto a otras víctimas, Cordova intentó contactar al equipo del largometraje de "Oppenheimer" para pedirles que tuvieran en cuenta sus historias personales, pero los "ignoraron", explicó la afectada."Estamos muy decepcionados porque eso es volver a explotar nuestras tierras y nuestras vidas, de forma muy parecida al Proyecto Manhattan", concluyó Cordova.Por su parte, la activista Mari Faines expresó su esperanza de que se destruyan las armas nucleares, en vistas de que Estados Unidos recientemente lo hizo con sus armas químicas, señaló.Hizo así un llamamiento a "terminar el duro trabajo que (Robert) Oppenheimer comenzó", ya que el científico diseñó la bomba nuclear pero luego se opuso a su uso en Hiroshima y Nagasaki.Le puede interesar
La primera bomba atómica de la historia, detonada en 1945 en el desierto de Nuevo México, no tuvo víctimas mortales. ¿O sí? "En mi familia no nos preguntamos si tendremos cáncer, sino cuándo lo tendremos", dice la activista Tina Córdova en una excursión al campo de pruebas Trinity, al sur de Los Álamos.Córdova es la cofundadora de los Tularosa Basin Downwinders, un grupo cuya misión es que se reconozca el daño causado a las familias que vivían en los alrededores de Trinity cuando se detonó ese primer artefacto nuclear, y que nunca han recibido ninguna compensación por los problemas médicos que aún hoy sufren.Frente a la enorme extensión de desierto y piedra volcánica que rodea el lugar, con la mirada puesta en las montañas de más allá, se muestra incrédula y dolida.No entiende cómo el Gobierno estadounidense no es capaz de reconocer siquiera que su familia, al igual que las decenas de familias que vivían junto a Trinity en el momento de la explosión, resultó afectada por la radiación -especialmente cuando sí lo hace en otros lugares donde también se realizaron pruebas nucleares-.Desde 1990, una ley conocida como RECA (Radiation Exposure Compensation Act) da apoyo económico a los "downwinders" -las personas que vivían a contraviento de los campos de pruebas nucleares- en los estados de Nevada, Utah y Oklahoma, pero deja fuera a las familias de Nuevo México, pese a que fue ahí donde se realizó el primer ensayo.Según Córdova, los motivos son simples: "Desde el comienzo hemos sido un estado de minorías mayoritarias", explica la activista, refiriéndose a la gran población hispana y nativa que habita en el territorio.Además, recuerda, Nuevo México es uno de los estados más pobres de Estados Unidos. Esta realidad generó el caldo de cultivo perfecto para convertir al territorio en el centro del universo atómico estadounidense, rodeado desde el comienzo de tabúes y secretismo.Incluso hoy en día, sus dos laboratorios de investigación nuclear, Sandia y Los Álamos, son el principal motor económico de la zona, recibiendo miles de millones de dólares en inversiones públicas.Según Córdova, la importancia de los laboratorios en la economía estatal impide que los políticos que representan a Nuevo México en Washington se mojen y hagan suya la lucha de los "downwinders". Pero no por eso va a dejar de intentarlo.La activista destaca el caso de la congresista Teresa Leger Fernández: gracias en parte al activismo de los "downwinders", introdujo en 2021 una propuesta para expandir RECA a las familias de Nuevo México afectadas por la explosión de Trinity, aunque el texto no llegó a votarse.Otro problema al que se enfrenta el grupo es que hay muy pocos estudios que acrediten los efectos de esa primera explosión nuclear.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFIncluso hoy, resulta muy difícil encontrar literatura científica sobre la relación entre esa primera explosión y los incontables casos de cáncer que Cordova y sus compañeros han ido encontrando.Ante la falta de datos, la organización decidió recabar sus propios testimonios. A través de más de 1.200 encuestas médicas, encontraron niveles anormalmente altos de cáncer de tiroides -asociado a la radiación- y otros tipos de cáncer raros, según detallaron en un informe de 2017 con recomendaciones para la expansión de RECA.Sus conclusiones reflejan la experiencia personal de Córdova, que perdió a su padre tras una dura batalla contra el cáncer, y que ha visto cómo en cada generación de su familia se acumulaban los casos de enfermedades raras. Ella misma tuvo que someterse a una operación para extirparse la glándula tiroides por el riesgo a desarrollar cáncer.Su caso no es una rareza. Bernice Gutiérrez, que forma parte de los "downwinders" de Tularosa, nació ocho días antes de la prueba de Trinity, en la localidad de Carrizozo, cerca de donde tuvo lugar la explosión. Su madre sobrevivió un cáncer de tiroides, uno de piel y uno de pecho. Uno de sus hermanos tuvo cáncer de tiroides, al igual que su hija. Otro hermano, de páncreas, y otra, de útero.En el caso de Mary Martínez White fue la cantidad de funerales de amigos y conocidos a los que asistía lo que le hizo darse cuenta de que algo en su pueblo natal de Socorro, también cercano al campo de pruebas, no era normal.Las tres colaboran con Cordova llevando a cabo encuestas médicas, investigando y organizando manifestaciones en la puerta del campo Trinity, que el Gobierno estadounidense abre para los turistas dos veces al año.Las tres mujeres esperan que la película de Christopher Nolan sobre el inventor de la bomba atómica, J. Robert Oppenheimer, ayude a generar un nuevo interés en el legado de Trinity."Enfrentaría a mi padre a Oppenheimer en cualquier disciplina excepto en física", dice Cordova conteniendo las lágrimas. "Y si mi padre hubiera tenido el beneficio de una educación también lo habría enfrentado en eso. Nunca perdonaré al Gobierno por lo que nos ha hecho".Le puede interesar:
El hallazgo de Wendy Johana Cueto, una mujer entre 25 y 35 años se dio por un arenero que trabaja en el sector de Barro Blanco en la vereda Villa José de Piedecuesta.Según contó Jesús María Camacho, quien encontró, el cuerpo de Wendy, estaba sacando arena, el martes 14 de mayo, cuando vio que había sangre en la tierra.“Yo vi un poco de piedras y sangre en la tierra, pensé que era algún animal, un cabro muerto, porque aquí acostumbran a dejar enterrados animales, de hecho, pensé que era de un señor de una finca que le habían robado algún animal y lo habían enterrado, eso fue en la mañana como a las 9:00 a.m.”, dijo Camacho.Aunque a Camacho le pareció extraño porque se veía un bulto, fue hasta la tarde cuando terminó su jornada que volvió al lugar y empezó a sacar la tierra.“Saqué arena y piedras y lo primero que vi fue una mano gruesa, la verdad me dio mucho miedo, seguí escarbando y le vi la cabeza y el cabello, entonces salí corriendo y dije hay que avisarle a la Policía, pero no tenía el número, entonces le avisé al presidente de la junta de acción comunal y como a los 10 minutos llegó la Policía”, señaló Jesús María.Según el reporte de la Policía las características de la mujer son: “piel trigueña, contextura delgada, cabello largo color negro, camiseta deportiva color rosa, chaqueta color rojo, pantalón sudadera oscuro estampado militar”.Cerca del cuerpo de Wendy fue hallada la cédula de ciudadanía y las llaves de una motocicleta.Las autoridades investigan si se trata de un caso de feminicidio. Uniformados de la Sijin realizaron el levantamiento del cuerpo, encontrado boca abajo y con una herida en la parte de atrás de la cabeza, “región occipital lado derecho, se desconoce si fue causada por algún objeto contundente”, indica el informe preliminar forense.En el lugar de los hechos no hay cámaras de seguridad.
La Dijin de la Policía y la Fiscalía, con el apoyo de la Oficina de Investigaciones Criminales del Servicio de Seguridad Diplomática de la Embajada de los Estados Unidos en Colombia, logró la captura de un total de 31 personas de una organización dedicada al tráfico de migrantes. Entre los capturados, según las autoridades, hay 3 funcionarios activos de la Registraduría y 3 de la Cancillería.La banda delinquía en Barranquilla ofreciendo servicios de expedición de documentos colombianos falsos para migrantes de República Dominicana y de Venezuela. Entre los capturados también están los cabecillas de la estructura, un ciudadano dominicano y una mujer colombiana.Las capturas tuvieron lugar en Bogotá y en municipios de los departamentos del Atlántico, Córdoba, Amazonas, Caquetá, Cesar, Sucre y La Guajira. Por la expedición de la documentación falsa, la Registraduría ha anulado 344 cédulas falsas que habrían sido entregadas por el grupo delincuencial, principalmente a migrantes dominicanos.“La organización cobraba entre 2.000 y 4.500 dólares por suministrar documentos irregulares a migrantes, quienes con esas aparentes identidades colombianas viajaban a México para cruzar por vía terrestre a los Estados Unidos. Algunos de ellos se dirigían a países europeos para quedarse del todo allí”, dijo el coronel Edwin Urrego, director de Investigación Criminal e Interpol de la Policía.¿Cómo delinquía la banda de tráfico de migrantes?Dos cabecillas eran los encargados de dirigir la banda de tráfico de migrantes, se trata de un ciudadano dominicano buscado en 196 países por el delito de tráfico de migrantes y concierto para delinquir y una ciudadana colombiana que trabajaba con un considerable número de colaboradores entre los que también estarían vinculados seis de sus familiares, todo un clan familiar.Al menos 11 personas eran las encargadas de buscar a los migrantes para ofrecer, tramitar y obtener documentos adulterados. A su vez, 3 empleados activos y 6 exfuncionarios de la Registraduría estarían a cargo de ubicar registros civiles de personas no ceduladas para suplantarlas, mientras que 3 empleados y 3 extrabajadores de la Cancillería, se encargarían de “formalizar” en pasaportes las falsas identidades.“Con esa documentación fraudulenta, que les daba apariencia de ciudadanos colombianos, los migrantes viajaban con facilidad por distintos países”, indicaron las autoridades, quienes afirmaron que los delincuentes serán imputados por los delitos de tráfico de migrantes, concierto para delinquir, falsedad ideológica en documento público y enriquecimiento ilícito.
La polémica del entramado de corrupción que tiene en vilo al Gobierno Nacional no cesa, pues la Procuraduría anunció que ya empezará la fase de investigación del material probatorio de este escándalo que tiene como involucrados a varías figuras políticas colombianas.Esto luego de que el subdirector de la Unidad de Gestión del Riesgo, decidiera prender el ventilador y revelar supuestos sobornos al presidente del Senado Iván Name, y al presidente de la Cámara de Representantes Andrés Calle.La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia ya abrió indagación y llamó a declaración a muchos de los involucrados en este escándalo de corrupción.La Procuraduría General de la Nación ya terminó la fase de recolección de pruebas en la investigación disciplinaria dirigida a funcionarios de la Unidad Nacional de Gestión de Riesgos y Desastres (UNGRD).Esta investigación se centra en presuntas irregularidades durante el proceso de adquisición de tanques de reserva de agua para La Guajira, allí se espera que después de los argumentos presentados por los investigados , se proceda a evaluar la fase procesal.Los funcionarios investigados, entre ellos el exdirector general de la UNGRD, Olmedo López Martínez, tendrán un término de diez días para presentar sus argumentos previos a la evaluación de la investigación por parte de la Procuraduría.La Tercera Delegada para la Contratación Estatal incluyó en el expediente al exdirector general de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Olmedo López Martínez; el exsubdirector de Manejo de Desastres, Sneyder Augusto Pinilla Álvarez; y el subdirector General, Víctor Andrés Meza Galván, quienes al parecer participaron en las actuaciones objeto de la investigación.Así las cosas, la Procuraduría evaluará las pruebas y testimonios que fueron recolectados para determinar si las acciones constituyen faltas disciplinarias.
En las últimas horas renunció Diana Peña a la dirección de la Fiduprevisroa en Santander por el aumento de las quejas y denuncias tras las fallas que se han presentado en la atención médica a docentes y sus familiares con el nuevo sistema de salud que comenzó a operar el 1 de mayo.El Sindicato de Educadores de Santander tras una protesta realizada frente a la sede de la Fiduprevisora en Bucaramanga afirmó que se declaró la “alerta roja” por fallas en el nuevo sistema para la prestación de servicios médicos.“La coordinadora regional de Fiduprevisora al no tener garantías desde el Gobierno Nacional ha presentado la renuncia. Ella no tiene el apoyo para resolver las situaciones reales que se están presentado en la región”, manifestó Marlene Pinto, directiva del Sindicato de Educadores de Santander.La presidenta del Sindicato de Educadores de Santander, Marylín Rodríguez, afirmó que no existe ningún pronunciamiento por parte de las autoridades encargadas de este nuevo modelo de salud que nos está afectado.“Exigimos de la Fiduprevisora una atención oportuna y digna para los docentes. El Sindicato de Educadores de Santander se encuentra en alerta roja contra la Fiduprevisora, por su improvisación en este nuevo modelo de salud que afecta a la comunidad. La Fiduprevisora no ha precisado a partir de cuándo se normalizarán los servicios médicos”, dijo la representante de los educadores.Según las denuncias de los profesores, no hay citas médicas ni servicios especializados para los docentes activos y pensionados del magisterio."El sindicato exige una solución definitiva a los problemas en Santander porque si no nos vamos a las acciones de hecho y a paro, necesitamos que nos atiendan de manera urgente, nuestras vidas están en peligro", agregó una profesoraEn la sede de la Fiduprevisora en Bucaramanga decenas de docentes siguen protestando porque con el nuevo modelo de salud para el gremio la atención se convirtió en un caos. Denuncian que no les están prestando atención para citas, procedimientos para tratamientos especializados, entrega de medicamentos y tampoco tienen información sobre las IPS que les prestan los servicios.“es delicada la situación de compañeros que están en procesos de medicina laboral, no hay expendio de medicamentos que son constantes, urgentes. Están represadas un montonón de situaciones de salud”, dicen los profesores.
En un aberrante episodio de violencia, que ha conmocionado a Bucaramanga, un hombre acabó con la vida de su excompañera sentimental antes de quitarse la vida, en un hecho ocurrido en la calle 34 con carrera 23 de Bucaramanga.Según las primeras investigaciones, el agresor siguió a la mujer, identificada como Yuly Maritza Rubio Roa, hasta que ella descendió del vehículo en el que se transportaba. En ese momento, perpetró el primer ataque, disparándole a quemarropa. A pesar de resultar herida, la mujer logró buscar refugio en un establecimiento comercial cercano, donde el agresor la alcanzó y le disparó nuevamente."Allí es sorprendida por este individuo, le propina unos impactos con arma de fuego. Ella se refugia en un establecimiento abierto al público y le propina otros disparos. Cuando ve que la mujer no tiene signos vitales, el hombre se dispara con arma de fuego", indicó el coronel Henry Bello, comandante de la Policía Metropolitana de Bucaramanga.El administrador del establecimiento también resultó herido, según confirmó el oficial.El alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, lamentó el suceso, revelando que la víctima había denunciado previamente el peligro en el que se encontraba. La pareja había sido citada para comparecer el mismo día del feminicidio (15 de mayo), sin embargo, la cita no fue cumplida."Lamentablemente no se cumplió la citación y miren el resultado”, dijo.El alcalde destacó la necesidad de abordar el problema de la violencia de manera integral, reconociendo la importancia de la salud mental como factor que debe ser considerado en la lucha contra este flagelo.