A través de un documento al cual tuvo acceso Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire, denuncian que, para el momento de la inscripción como candidato a la Gobernación de Cundinamarca por Colombia Renaciente, Jorge Emilio Rey Ángel militaba oficialmente en Cambio Radical.En el Consejo Nacional Electoral cursan dos solicitudes de revocatoria de inscripción de su candidatura firmadas por el Diputado de Cundinamarca Wilson Flórez. La primera de las solicitudes tiene que ver con el apoyo de Jorge Rey Ángel a candidatos a Congreso de partidos como La U, Liberal y Conservador, durante las elecciones de 2022, habiendo sido, en su momento, gobernador electo de Cambio Radical y teniendo su partido una lista inscrita de candidatos a Congreso.Decenas de fotos en poder de Blu Radio, con distintos candidatos a la Cámara de Representes y al Senado, forman parte de las pruebas anexadas a la denuncia y que dan cuenta del apoyo del entonces exgobernador en distintas campañas políticas de candidatos de partidos diferentes a Cambio Radical, partido en el que hasta el 2 de agosto de 2023 el señor Rey Ángel figuraba oficialmente como militante.De acuerdo con la ley 1475 de 2011, se prohíbe e imposibilita a apoyar candidatos distintos a los inscritos por el partido al que se encuentra afiliado.La otra solicitud es por haberse inscrito como candidato a la Gobernación de Cundinamarca con el aval de Colombia Renaciente, presuntamente siendo todavía militante de Cambio Radical.El pasado 28 de julio el candidato Jorge Emilio Rey Ángel formalizó su candidatura en el municipio de Junín, Cundinamarca con la inscripción como candidato a la Gobernación del departamento a través de un proceso digital, habilitado por la Registraduría Nacional del Estado Civil. Se inscribió entonces con el aval principal del Partido Colombia Renaciente y una gran coalición que denominó ‘Caminando, Escuchando, Gobernando’ que agrupa 13 partidos y movimientos políticos, entre los que se encuentra Cambio Radical, partido al que el candidato aseguró en estos micrófonos haber renunciado para buscar el centro ideológico.Entonces se inscribió con los coavales de: Cambio Radical, Partido de la U, Partido Conservador, Partido Liberal, Partido la Fuerza de la Paz, Partido Demócrata Colombiano, Colombia Justas Libres, Partido Alianza Social Independiente, Movimiento Alternativo Indígena y Social, Partido Político Creemos, Partido Ecologista Colombiano.Sin embargo, para ese día de su inscripción, el exgobernador seguía apareciendo oficialmente como militante del partido Cambio Radical, partido al que pertenecía desde 2015 y por el que fue alcalde del municipio de Funza, representante a la Cámara y gobernador de Cundinamarca. Por lo menos así queda claro en una certificación en poder de Blu y expedida por el Consejo Nacional Electoral, donde dice que, hasta el 2 de agosto, fecha en la que se expide la certificación oficial, militaba en Cambio Radical.El diputado de oposición Wilson Flórez radicó estas dos solicitudes ante el Consejo Nacional Electoral solicitando le sea revocada la inscripción a Jorge Rey.En Blu Radio, el diputado señaló que cuentan con las evidencias, ya radicadas ante el CNE que confirman que, “del 29 de julio a la fecha que tenemos constancia, que es del 2 de agosto, tenemos evidencia que él militaba en dos partidos”, dijo.La prueba reina es una certificación expedida por la oficina de Control y Vigilancia del Consejo Nacional Electoral bajo el numero CNE-S-2023-004830-DVIE-70. En dicha certificación en poder de Mañanas Blu, se consigna que Rey “se encuentra afiliado al partido Cambio Radical desde el 9 de junio de 2015 y a la fecha se encuentra vigente.”, cabe aclarar que dicha certificación fue obtenida con la orden de un juez y que fue expedida el pasado 2 de agosto.De acuerdo con el documento “la información certificada corresponde a los datos suministrados por los partidos y movimientos políticos a la plataforma RUPYM, toda vez que, es deber de las Organizaciones políticas reportar la información de cada uno de sus afiliados a esta corporación, conforme las disposiciones establecidas en el numeral 6.7 del artículo 6 de la resolución No. 0266 de 31 de enero de 2019.”, concluye la certificación.La resolución a la que hace referencia dicho documento deja claro que los partidos están en la obligación de actualizar cada mes los datos sobre sus afiliados y desafiliados, pero no solo eso, el punto 6.15 de la resolución habla de la prueba sumaria y dice:El caso se ha comparado con el que llevó a Roy Barreras a perder su curul. En este caso hay dos escenarios, uno que Rey Ángel sea elegido antes del fallo y luego se conozca la decisión y el otro, es que el fallo se de antes del 29 de septiembre, tiempo en el cuál de acuerdo con la ley, el partido Colombia Renaciente podría, de ser el caso, inscribir un nuevo candidato.Por su parte, el abogado de Rey, aseguró en Mañanas Blu, que no se trata de doble militancia, “tenemos la tranquilidad que la inscripción fue absolutamente legitima. Quiero llamar la atención, estos mecanismos que se implementaron, han sido utilizados de manera temeraria”.Hay que decir que la doble militancia no es una inhabilidad, sino que se trata de una causal autónoma de nulidad de la elección y de revocatoria de la inscripción de candidatos, que se configura según las reglas del artículo 107 de la Constitución Política y del Art. 2 de la Ley 1475 de 2011.La última palabra la tiene entonces el CNE y más exactamente la magistrada Alba Lucía Velásquez, quien por reparto, estudiará estas solicitudes.Aquí el informe:
La Asamblea de Cundinamarca firmará el próximo 20 de marzo una nota de protesta para remitirla a la Alcaldía Mayor de Bogotá, manifestando inconformismo de 16 diputados que consideraron irrespetuoso el calificativo de municipio “hueso” realizado por el alcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, hacia Soacha en recientes declaraciones.“Como habitante del municipio de Soacha, hago extensiva una voz de protesta y un llamado al respeto para nuestro ente territorial y nuestro municipio de parte del alcalde mayor de Bogotá; no se puede pensar en integración, trabajar de la mano cuando no existe respeto por las entidades territoriales. Cundinamarca no está pidiendo fusionar ningún municipio con el distrito capital. Cundinamarca viene pensando ya desde hace varios años en trabajar por una región”, señaló el presidente de la Asamblea departamental, Víctor Julián Sánchez.Agregó que Cundinamarca viene desarrollando un proyecto estructurado llamado “Región Vida”, que busca vincular y articular a los municipios de La Sabana con el Distrito Capital en determinados aspectos.Lea también: El Virrey es un "parquesucho""de tres vías: Enrique Peñalosa
Sigue en vilo la medida de aseguramiento contra Miguel Quintero: mientras la Procuraduría respaldó la solicitud de las víctimas para solicitar cárcel, se conocieron los argumentos de su defensa, que declaró el proceso como inconstitucional y desmintió que su apoderado se pudiera convertir en un obstáculo para la justicia.A pesar de una nueva y extensa sesión, siguen sin concluir los alegatos durante la audiencia de medida de aseguramiento solicitada por la Fiscalía General y el Área Metropolitana contra Miguel Quintero y Sebastián Ortega por presunta corrupción en contratos entre esa entidad y el Cuerpo de Bomberos de Itagüí.La reciente diligencia inicialmente estuvo marcada por la intervención de José Luis Ochoa, delegado de la Procuraduría General en el proceso, quien aseguró que se cumplen los requisitos objetivos para solicitar la medida de aseguramiento contra los imputados.Desde el Ministerio Público también advirtieron que están dados los elementos de inferencia razonable para la comisión de los delitos imputados, gracias a testimonios presentados por la Fiscalía, como los de testigos clave que referenciaron asuntos como los porcentajes de las coimas y las presiones para el cobro de las mismas."Tenemos la declaración de los principales actores, como del señor Misael, la señora Laura, que nos dan cuenta de cómo se realizó ese proceso, en el cual se sacaba el 10% de los recursos del Estado", refiriéndose al valor que exigían por el total de cada contrato firmado y cuyo presunto peculado supera los $2.400 millones.Ochoa resaltó que se requiere la medida de aseguramiento dadas también las 300 intromisiones o consultas al proceso que mencionó la Fiscalía, de las cuales al menos 14 no fueron autorizadas por el ente acusador para descargar documentación antes de iniciar la judicialización, además de las presiones a testigos e incluso amenazas a familiares de los mismos."14 intromisiones no autorizadas por parte de la Fiscalía para bajar documentación, eso es lo más grave. Se bajó documentación de esos archivos que no fueron autorizados en primer lugar, y en segundo lugar, que fueron revelados antes de iniciarse este proceso de judicialización", dijo.Tras la intervención del Ministerio Público, continuó la del abogado Santiago Trespalacios, defensor de Miguel Quintero, quien aseguró que la inferencia razonable de la comisión de los delitos por parte de la Fiscalía ha sido probada, pero también ha estado mediada por una investigación que consideró “inconstitucional”, basada en ilegalidades.Por ejemplo, aseguró que la Fiscalía 40, que lleva el caso, tenía conocimiento desde finales de 2025 de información sobre diligencias judiciales que relacionaban a Miguel Quintero con presuntos delitos, a partir de testimonios que estaban entregando testigos como Laura Mejía y Misael Cadavid, excomandante del Cuerpo de Bomberos.Sin embargo, destacó que en varias oportunidades, desde finales del año anterior, la Fiscalía negó cualquier proceso en contra del hermano del exalcalde de Medellín cuando pretendían activar su derecho a la defensa.Según Trespalacios, hasta julio de este año se llegaron a realizar seis audiencias reservadas y once audiencias de control posterior a partir de dichos testimonios, en las que debió ser citada la defensa de Miguel Quintero: "El señor fiscal 40, de aquel entonces, tenía muy claro que estaba en contra de Miguel, tenía muy claro que estaba investigándonos, tenía muy claro los actos inequívocos que estaba realizando en su contra, y, de manera subrepticia, siguió adelantando una investigación", expresó.Defendiendo el derecho de permanecer en libertad durante el proceso judicial, la defensa de Miguel Quintero también entregó en la audiencia nuevas pruebas que demostrarían que no representa un riesgo de obstrucción para la justicia.Sobre los supuestos ingresos no autorizados al proceso para la descarga de información, el abogado Trespalacios manifestó que fueron dos investigadores de Fiscalía, de grados II y IV, quienes accedieron al expediente y que ahora será la Fiscalía la que deberá aclarar lo ocurrido.Por otra parte, señaló que ni fotos, ni publicaciones de medios, ni trinos de personas afines constituyen una prueba de presunta influencia en el proceso por parte de Miguel Quintero, quien públicamente no se ha referido al caso.Otra de las revelaciones estuvo relacionada con el testigo estrella del caso, Misael Cadavid, quien el 7 de septiembre le dijo a un investigador de la Fiscalía que, desde que recobró la libertad, nunca ha tenido amenazas: "El 7 de septiembre de 2026, con toda la contundencia, según el informe del intendente de la Fiscalía, no no nuestro, dice: 'sí, intendente, pues, yo quiero dejar claro que ya 5 o 6 meses que yo recuperé mi libertad por haberme sometido a la figura de jurídica de un principio de oportunidad, nunca, absolutamente, nunca he tenido ni amenazas ni he percebido nada en mi contra'".Sobre el riesgo de no comparecencia, la defensa de Quintero expuso que ha estado 336 días sin salir del país, ha seguido localizable y cuenta con un domicilio identificado. Además, sostuvo que, por el actual control político del país y de la ciudad de Medellín, es poco probable que pueda seguir teniendo influencia en cualquier entidad implicada.La diligencia continuará este 29 de septiembre a las 2:00 p. m. con la intervención de la defensa de Sebastián Ortega, para que posteriormente el juzgado analice los argumentos y defina si el hermano del exalcalde de la capital antioqueña debe afrontar en prisión la etapa de juicio, tras no allanarse a los cargos imputados por peculado por apropiación e interés indebido en la celebración de contratos.
El Tribunal Superior de Cali modificó la condena contra Andrés Gustavo Ricci García, responsable del feminicidio agravado de la excampeona mundial de patinaje Luz Mery Tristán, y fijó la pena en 41 años y cinco meses de prisión. La decisión se tomó luego de que la Sala Penal excluyera de la condena el delito relacionado con el porte de armas de fuego, al establecer que Ricci García contaba con el permiso correspondiente.El Tribunal, confirmó la responsabilidad de Ricci García por el feminicidio agravado de la deportista, ocurrido entre el 4 y el 5 de agosto de 2023, en una vivienda ubicada en la comuna 19 de Cali, sobre la vía que conduce al cerro de Cristo Rey. De acuerdo con la Fiscalía, durante la investigación se logró establecer que Luz Mery Tristán fue sometida por su pareja a un ciclo de violencia física, verbal y psicológica, antes de ser asesinada con un arma de fuego."Ricci García atacó física, verbal y psicológicamente a su pareja, motivado por los celos, antes de causarle la muerte con un arma de fuego en su residencia, ubicada en la comuna 19, sobre la vía que conduce al cerro de Cristo Rey. Tras los hechos, servidores del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) y de la Policía Metropolitana de Cali llegaron a la vivienda, donde encontraron al hombre con un arma de fuego en la mano y el cuerpo de la víctima en una de las habitaciones", dice la Fiscalía en un comunicado. La modificación de la sentencia se produjo porque el Tribunal acogió la solicitud que había presentado la Fiscalía durante los alegatos de conclusión de la primera instancia para excluir el delito de fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones. "Al resolver la segunda instancia, el tribunal también acogió la solicitud de la Fiscalía en los alegatos de conclusión de la sentencia inicial, de excluir la condena por el delito de fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, debido a que Ricci García contaba con el permiso correspondiente", puntualiza el documento.Con este cambio, la Sala Penal mantuvo la condena por feminicidio agravado y estableció una pena de 41 años y cinco meses de prisión. Además, confirmó la inhabilidad para el ejercicio de derechos y funciones públicas por un periodo de 20 años.
Este lunes en Voz Populi hablamos de los diferentes temas políticos, nacionales e internacionales más importantes, acompañados del humor característico de cada uno de nuestros personajes en el programa.
OpenAI no hará el lanzamiento de su nuevo modelo de inteligencia artificial (IA), GPT-6.1 Astra, previsto en los próximos días, por problemas de seguridad durante la fase de pruebas interna, según informó este lunes The Wall Street Journal.Así lo indicó al diario el jefe de sistema de seguridad de la empresa, Saachi Jain, que señaló "retrocesos en dos áreas" respecto a la versión previa, como la "alineación" con lo que los humanos le ordenan hacer, y dijo que "mostró mayores niveles de engaño".Otra área problemática fue la "autorización de alcance", es decir, que el modelo avanzaba en una tarea sin pedir permiso al usuario y, en ocasiones, recurría a herramientas y servicios externos incluso si ello podía resultar inseguro, sostuvo.Jain destacó el reto de "encontrar el equilibrio adecuado entre mantenerse dentro del alcance, pero también evitar la falta de iniciativa en la manera en que el modelo lleva a cabo las tareas, incluso cuando encuentra obstáculos".OpenAI se dispone este 29 de septiembre a celebrar su conferencia anual de desarrolladores, en la que suele presentar sus novedades, entre crecientes llamadas de los líderes del sector a frenar el ritmo de desarrollo de esta tecnología por sus riesgos para la seguridad.La noticia se produce también tras varias incidencias de ciberseguridad de agentes de IA desarrollados por OpenAI, que ganaron acceso no autorizado a la plataforma Hugging Face e incluso a páginas del Gobierno de Estados Unidos y de una universidad.
El presidente Abelardo De La Espriella confirmó que será trasladado a Colombia el soldado profesional Henry Camargo, quien enfrenta una grave afección pulmonar en Nueva York, Estados Unidos.El mandatario, tras conocer un video en el que Camargo expuso su situación, ordenó al cónsul, Camilo Naman Louis Castaño, de Colombia en la referida ciudad de Estados Unidos, articular lo necesario para realizar un vuelo humanitario. Precisamente, la información la dio a conocer el mandatario en sus redes sociales, al publicar una videollamada con el diplomático y el militar convaleciente.De La Espriella, al hablar personalmente con el militar, le manifestó que contará con el respaldo del Estado durante este proceso y que lo visitará cuando regrese al país.Señaló que Camargo regresará a Colombia para recibir un trasplante y expresó su confianza en que la intervención será exitosa.“En la Patria Milagro nuestros héroes no están solos y te vamos a traer a Colombia para hacerte tu trasplante”, expresó el presidente.En su mensaje, De La Espriella destacó los más de 20 años de servicio de Camargo en las Fuerzas Militares y resaltó su labor en defensa de la bandera y del país.“Tengo toda la admiración, todo el respeto, todo el cariño por nuestros héroes. En la Patria Milagro no hay espacio para dejarlos abandonados”, manifestó el jefe de Estado.El mandatario sostuvo que un país debe respaldar a quienes han dedicado su vida y su juventud al servicio de la Nación.
