¿Hay riesgo de un apagón a mediano o a largo plazo en Colombia? Esa es la pregunta sobre la que se ha producido una nueva controversia entre la exviceministra de Energía Belizza Ruiz y el gobierno del Presidente Gustavo Petro.El asunto es el siguiente: la exviceministra Ruiz aseguró que ese riesgo de apagón se presenta particularmente en Bogotá y en el suroccidente del país, porque según dijo, hay graves problemas en algunas líneas de transmisión y porque hay obras que no se han tramitado para que el sistema interconectado tenga planes alternativos para la generación de energía.Tal vez la mayor tensión del sistema interconectado del país, en particular frente a una posibilidad de escasez de suficiente energía, se presenta en la Sabana Norte, que son 11 municipios cercanos a Bogotá entre los que están Chía, Cajicá, Sopó, Tabio, Tenjo, Zipaquirá entre otros por cuenta de las dificultades en la subestación Nueva Esperanza.Anoche, la Unidad de Planeación Minero Energética emitió un comunicado en el que afirmó que no hay riesgo de apagón “en el corto plazo” en Bogotá, Cundinamarca y Meta, tras explicar que pese a que estos departamentos concentran a cerca de 12 millones de personas, hay obras en desarrollo que buscan mitigar ese riesgo, aunque admiten que hay varios proyectos que se han demorado en generar energía, retrasos que obedecen a “decisiones del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, requerimientos de la ANLA y posiciones de los habitantes que viven cerca a los proyectos”.Precisamente, Enel envió hace unos días una carta a la ministra de Minas Irene Vélez en la que advierte sobre “los riesgos de desatención de demanda de energía eléctrica que han venido aumentando en la Sabana Norte, relacionados con la entrada en operación de la subestación Norte”.La conclusión de esta carta de Enel firmada por su director general Lucio Rubio, es hacerle un llamado al Ministerio de Minas para que logre articular a las diferentes entidades públicas y privadas para evitar en el corto o en el mediano plazo, un riesgo de apagón en la zona de los municipios al norte y noroccidente de Bogotá.Escuche la opinión de Ricardo Ospina:
Blu Radio conoció en exclusiva la carta que el envió la ministra de Minas, Irene Vélez, al presidente Gustavo Petro en la que muestra las diferencias con la entonces viceministra Belizza Ruiz. En el caso del nombramiento de secretario jurídico, Vladimir Fernández, como miembro principal de juntas directivas de dos hidroeléctricas, aclara que la designación fue hecha por el Ministerio de Hacienda, como autoridad competente mediante una resolución del 3 de noviembre de 2022.Lo que se menciona en esta carta es que el equipo de la ministra Irene Vélez detectó un riesgo jurídico en los nombramientos en dichas juntas directivas incluso de Gobiernos anteriores, donde en el artículo 24 de la Ley 819 de 2023 advertían que en las asambleas y juntas directivas de las empresas de servicios públicos, en las cuales la Nación tenga participación accionaria, los intereses de la Nación serán representados por funcionarios de la planta de personal del Ministerio de Hacienda y Crédito Público.Se elevó la consulta al Ministerio de Hacienda, en donde mientras evaluaban el supuesto riesgo jurídico, decidieron nombrar a Vladimir Fernández, secretario jurídico de Presidencia de manera provisional.Luego, el 11 de enero de 2023, se firmó un convenio entre los ministerios de Minas y Hacienda para que la cartera de Irene Vélez enviará antes del 1 de febrero los nombres de los funcionarios de Minas que cumplen con las condiciones de idoneidad y experiencia para el acompañamiento técnico en las juntas directivas de las empresas de servicios públicos.Así mismo, en la carta, Irene Vélez le cuenta al presidente Petro los varios incumplimientos de la exviceministra Ruiz como generar distorsiones en la información en las reuniones que sostenía en la CREG, poca o nula participación en los debates del pacto de la justicia tributaria de tarifas e incluso generó problemas diplomáticos con Panamá por su incumplimiento de reuniones con el Ministerio de Energía de ese país.Mientras que en temas energéticos, en la carta se reitera una y otra vez la democratización de los servicios públicos y la energía, además pide priorizar en el Plan de Desarrollo seis líneas de acción para la transición energética como la integración con otros países, el hidrógeno verde, techos solares en casas VIS y VIP, proyectos en el César, en La Guajira y reformas a las leyes de servicios públicos.Le puede interesar:
Luego de las denuncias de la saliente viceministra de Energía Belizza Ruiz, en las que relaciona al secretario jurídico de la Presidencia, Vladimir Fernández con una supuesta injerencia para el nombramiento de cargos gerenciales en electrificadoras, el funcionario se refirió al tema en Mañanas Blu.Fernández negó haber tenido injerencia en la solicitud de cambios de estatutos de la Electrificadora del Huila, “es absolutamente falso”.“Mi interlocución frente al asunto del Huila no tiene posición política. Yo he hablado con el gobernador del Huila tal vez tres veces y me dijo que pedía se ampliara la posibilidad de profesionales que pudieran participar para los cargos que tiene la nación en el departamento”, aseguró.Y agregó, “lo que quisiera es aclarar que no es cierto (la injerencia) y ojalá pudiera aclarar el tema con ella (Belizza Ruiz) para que me dijera cuáles eran sus dudas”.Por su parte, dijo que su trato con la exviceministra fue mínimo, “la vi en dos reuniones, pero nunca tuve una conversación con ella”. Además, criticó la ola de críticas que han surgido frente a este caso.“Esto es una excepción de cómo debe funcionar, la relación siempre debe funcionar, no que sean estos extremos de discusión que no le sirven a nadie”, dijo.Hay que recordar que Blu Radio conoció en exclusiva apartes de la carta de renuncia que presentó el pasado 6 de enero la exviceministra de Energía Belizza Ruiz, ante el presidente Gustavo Petro, que finalmente no fue aceptada, pero que contiene una serie de duras quejas y denuncias sobre lo que venía pasando en su sector, en medio de la tensa relación que sostuvo con su jefe, la ministra Irene Vélez.Además de quejarse sobre el trato que recibió de la ministra Vélez en el momento de la renuncia, la exviceministra Ruiz asegura que la decisión de desvincularla de su cargo “podría afectar las actividades en desarrollo en el marco de la transición energética”.La exviceministra asegura en la carta de renuncia que, tras una evaluación detallada, encontró “situaciones irregulares en las dos empresas estatales que se empezaron a analizar: Electrohuila y Cedenar”.Dice la viceministra que, en un viaje a Neiva el gobernador de Huila, Luis Enrique Dussán, le comentó “que el secretario jurídico de Presidencia, originario de ese departamento, le solicitó que pidiera una modificación de los estatutos de la empresa para que la gerencia la pudiera asumir un familiar de un miembro del Pacto Histórico, quien no tiene conocimientos técnicos y por eso se requiere el cambio de estatutos”.También le puede interesar:
Blu Radio conoció en exclusiva apartes de la carta de renuncia que presentó el pasado 6 de enero la exviceministra de Energía Belizza Ruiz, ante el presidente Gustavo Petro, que finalmente no fue aceptada, pero que contiene una serie de duras quejas y denuncias sobre lo que venía pasando en su sector, en medio de la tensa relación que sostuvo con su jefe, la ministra Irene Vélez.Además de quejarse sobre el trato que recibió de la ministra Vélez en el momento de la renuncia, la exviceministra Ruiz asegura que la decisión de desvincularla de su cargo “podría afectar las actividades en desarrollo en el marco de la transición energética”.La exviceministra asegura en la carta de renuncia que, tras una evaluación detallada, encontró “situaciones irregulares en las dos empresas estatales que se empezaron a analizar: Electrohuila y Cedenar”.Dice la viceministra que, en un viaje a Neiva el gobernador de Huila, Luis Enrique Dussán, le comentó “que el secretario jurídico de Presidencia, originario de ese departamento, le solicitó que pidiera una modificación de los estatutos de la empresa para que la gerencia la pudiera asumir un familiar de un miembro del Pacto Histórico, quien no tiene conocimientos técnicos y por eso se requiere el cambio de estatutos”.Explica la viceministra que, en un anexo que adjunta a la carta de renuncia, se comprueba la solicitud que hizo el gobernador del Huila, atendiendo la petición del secretario jurídico de Presidencia, ante el Ministerio de Hacienda y Crédito Público. La exviceministra asegura que el gobernador le comentó que “accedió a la solicitud que le hicieron porque se sentía presionado desde Presidencia” y agrega que le pidió que retirara la solicitud porque no se cumplían los requisitos técnicos, algo que, según dijo, no hizo el gobernador.Luego dice que pidió que se formalizara el apoyo del Ministerio de Minas y Energía en las juntas directicas de las electrificadoras a través de un documento escrito. “Adicionalmente me informaron que, hasta ese momento, después de varias solicitudes del Ministerio de Hacienda al Ministerio de Minas para que enviara la lista de participantes en las juntas directivas, solo se había enviado el nombre de Vladimir Fernández Andrade para ser incluido en las juntas directivas de las empresas Urrá y Gecleca, que compiten en el mismo mercado eléctrico, violando principios de competencia establecidos en la ley”.Después la viceministra se pregunta: “¿Cuáles son las funciones técnicas que ofrece un abogado, que no pertenece al Ministerio de Minas y Energía, cuando la empresa tiene sus profesionales jurídicos?” Y dice que esta situación deterioró su relación con la ministra Irene Vélez.“En el caso de Cedenar, algunos empleados de la empresa fueron a mi despacho solicitando mi intervención porque les habían informado que la gerencia quedaría en manos del Partido Conservador, como ha ocurrido desde hace décadas. Por esa razón, solicité una reunión con el viceministro de Hacienda, la directora de Participaciones Estatales, el secretario general del Ministerio, un asesor y yo”, continúa el documento.“Concretamente quería preguntarle al secretario general si era cierto que se había entregado la gerencia de la empresa al Partido Conservador, por eso fui directo a la fuente de información que me habían indicado. Mi sorpresa fue grande cuando el secretario mencionado me confirmó que sí, que se había negociado la gerencia a cambio de la aprobación de la reforma tributaria y que eso venía desde Presidencia, particularmente desde el secretario jurídico de Presidencia”, dice la carta de la exviceministra.En una carta conocida por Blu Radio, la ministra Irene Vélez dirige una carta al presidente Gustavo Petro, en respuesta a la exviceministra, en particular frente a las denuncias que hace sobre las electrificadoras; ella defiende al doctor Vladimir Fernández, tras señalar que se puso en consideración su nombre ante el Ministerio de Hacienda para integrar temporalmente las juntas directivas de Gecelca y Urrá, “en razón de su posición jerárquica, la experticia de esa oficina en asuntos jurídicos de interés nacional y los proyectos de mejora reglamentaria en el sector, que lidera la Presidencia de la República". Sobre las denuncias en torno a Electrohuila y Cedenar dice: “ le informo que los detalles de lo que se afirma solo los conozco a través de la concerniente carta. Debo manifestar que estoy en desacuerdo con la manera irresponsable en la que la señora viceministra presenta estas afirmaciones: sin constancias documentales ni fundamentos normativos e, incluso, reconociendo la falta de anexos que sustenten lo aseverado”.
Después de casi dos horas de diligencia, ante el procurador delegado Luis Francisco Casas, la exviceministra Belizza Ruiz rindió declaración luego de la citación que hizo la sala disciplinaria de instrucción del Ministerio Público para este martes, 31 de enero.La exviceministra Belizza Ruiz Mendoza rindió testimonio dentro del proceso disciplinario que se cursa por las presuntas irregularidades relacionadas con el documento que dio a conocer el Ministerio de Minas denominado “Balance de contratos de hidrocarburos y recursos disponibles para la Transición Energética Justa”.La citación la hizo la sala disciplinaria de instrucción y en ella se espera conocer su versión sobre las posibles falencias que se habrían presentado en su elaboración, suscripción, utilización y posterior publicación, así como de los insumos de trabajo que sirvieron como soporte del que conoció la opinión pública.Belizza Ruiz rindió su testimonio bajo la gravedad de juramento, será la primera de varios funcionarios que serán citados por el organismo de control, con el objetivo de lograr individualizar a los servidores públicos o particulares disciplinables que hayan participado en el proceso del controversial informe, las denuncias, irregularidades y demás inconsistencias para conocer si hubo o no falsedad en este documento.Le puede interesar:
Después de la denuncia de la exviceministra Belizza Ruiz sobre la información que ha manejado la ministra de Energía y Minas, Irene Vélez, muchos temas han salido a la luz en Colombia y se han puesto en mesa de discusión; uno de estos es la luz eléctrica que se maneja en Bogotá, que, según ella, si no entran en operación unos proyectos habrá un apagón en la ciudad.Ruiz asegura que hay un proyecto de una subestación que no ha podido ser finalizado y esto causaría que haya un corte en el encendido eléctrico porque hay una alta congestión de redes que ya no aguantan; la noticia encendió las alarmas de la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, quien, a través de su cuenta de Twitter, le pidió al Gobierno nacional que aclare la denuncia de la exviceministra.“Es de la mayor gravedad que la exviceministra informe del alto riesgo que tiene Bogotá de apagón por cambios en políticas y demoras en ejecución de proyectos nacionales. En energía y gas necesitamos ya claridades ciertas sobre riesgos de desabastecimiento o apagón”, aseveró la mandataria en un trino.No solo Bogotá sería afectada por esta situación, pues, según la exviceministra, esto también afectaría más municipios en el departamento de Cundinamarca, por ende, desde la Alcaldía Mayor exigen que se eviten este tipo de alteraciones y confirmen la información para buscar soluciones que eviten que esto llegue a suceder en la capital del país.Ante esta información, la exviceministra que los que tienen dar soluciones y explicar cómo evitar esto es el Ministerio de Minas y Energía, pero que debe ser pronto, pues de no ser intervenido este problema, el centro del país tendrá un desabastecimiento.“Uno trata de corregir para no se comentan errores mayores. Aquí no hay ningún delito. A mí no me gustó y por eso pongo el dedo en ese tema. Se quieren cambiar los estatutos para que los requisitos del gerente sean más amplios”, indicó la exfuncionaria en diálogo con Blu Radio.Le puede interesar: 'Noticias del día'
La exviceministra de Energía, Belizza Ruiz, denunció en Mañanas Blu los movimientos que se estarían realizando desde el Ministerio de Minas y Energía para cambiar los estatutos que establecen los requisitos para llegar a la gerencia de una electrificadora. Además, indicó que se buscaría que una persona del Gobierno integre las juntas directivas de dos empresas que compiten en el mercado eléctrico.“Uno trata de corregir para no se comentan errores mayores. Aquí no hay ningún delito. A mí no me gustó y por eso pongo el dedo en ese tema. Se quieren cambiar los estatutos para que los requisitos del gerente sean más amplios”, indicó la exfuncionaria.Ruiz añadió que desde el Ministerio buscaban “modificar la carrera y los años de experiencia” para llegar a encabezar una de las electrificadoras estatales. “Por ejemplo, alguien que estudió Educación Física y tuviera 15 años de experiencia podría postularse a la Gerencia. Eso no es admisible dentro de mis principios para una empresa electrificadora”, manifestó.La exviceministra, no reveló nombres, pero denunció también que la ministra Irene Vélez solicitó que una persona del Gobierno, pero no del Ministerio de Minas, integrara las juntas directivas de dos generadoras de energía, algo que para ella viola sus principios.“Ella solicita la participación de una persona que no es funcionario del Ministerio de Minas y Energía, pero sí del Gobierno, para que participe de dos juntas directivas de una misma actividad. Yo ya no pude con eso. (…) Me indigna que son dos empresas de generación, que compiten en un mercado eléctrico. Se toma una decisión y a mí no me consultan”, agregó.Belizza Ruiz, quien regresará a su profesión de profesora, por otra parte, habló sobre el informe en el que, según ella, la ministra Vélez mintió.“Ella presentó una gráfica en el que aparecen unas reservas, unos contingentes y una prospectiva de gas, además de importaciones y unos proyectos. Esa grafica está mal presentada y ella sigue defendiendo. Eso no es así”, sostuvo.De acuerdo con la exfuncionaria, las cifras pueden estar correctas, pero no se sigue la metodología internacional que establece que “no se pueden sumar las reservas con contingentes y prospectiva”.Ruiz aseguró que, antes de presentar dicho documento, el director de Hidrocarburos le hizo unas observaciones por WhatsApp, pero no fueron acatados, por lo que pidió quitar sus nombres del informe. “Confiamos que retire nuestros nombres del documento”, solicitó.
La exviceministra de Energía Belizza Ruiz, quien renunció por diferencias con la ministra de Minas, Irene Vélez, aclaró en Blu Radio que no es ninguna infiltrada del uribismo y dijo que esa es una afirmación que busca restarle importancia a las denuncias que ha hecho contra la funcionaria.Lo hizo al aclarar la manera cómo llegó al cargo, en el que solo duró un par de meses.“No soy infiltrada del uribismo ni tampoco del Moir, porque esa es otra que ha sonado mucho por ahí. Tampoco era amiga ni hermana ni prima de la ministra (…) Llego porque un amigo del padre de la ministra le entregó mi hoja de vida a él. Están buscando personas técnicas altamente calificadas. Esta persona me conoce y me dice: ‘Yo voté por Petro, hablamos y me preguntó si podía aportar y le entrega mi hoja de vida a Hildebrando Vélez”, puntualizó.En ese sentido, Ruiz aclaró que desconoce qué tanta injerencia puede tener el papá de la ministra en el ministerio, pues, enfatizó, su relación se limitó únicamente entregar su hoja de vida a través de un tercero.De otro lado, la exfuncionaria manifestó que la ministra le pidió la renuncia porque la relación se había fragmentado irreversiblemente, mucho antes del famoso informe.“La relación se deteriora meses antes, a raíz de la forma como ella empieza a tratar al director de Hidrocarburos. Eso fue algo que nunca entendí. Me causó mucho malestar esa situación porque para mí él es una persona intachable. Cuando me pide la renuncia a mí, se la pide a él. Desde el principio ella le planteaba que él venía del Gobierno anterior”, indicó.Sobre el famoso informe, usado por la ministra Vélez para anunciar en Davos, Suiza, que no habrá nuevos contratos de exploración de petróleo y gas, Ruiz manifestó que la funcionaria sabía, de antemano, que tenía errores e imprecisiones.“En el informe que se presenta del balance, ella presentó una gráfica en la que aparecen unas reservas, un contingente y una prospectiva de gas y, además, la potencialidad de gas de unos proyectos. Esa gráfica está mal presentada y ella sigue defendiendo esa gráfica. Ella dice que las cifras son correctas, ok, son correctas, pero la metodología internacional que dice que no se pueden sumar reservas con contingentes y prospectiva no se siguen el documento”, puntualizó.Asimismo, manifestó que el director de Hidrocarburos, a través de una conversación de WhastApp, le hizo la observación sobre el informe, pero la ministra no hizo caso.
Se conoció que la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, presentó un informe falso sobre las reservas de gas y petróleo en el país en Davos, Suiza, por denuncias de la exviceministra Belizza Ruiz.Después de eso, diversos sectores políticos en el país le han pedido al presidente Gustavo Petro que le pida la renuncia a la ministra e incluso que acudirán a moción de censura por este hecho.“Esto amerita la renuncia de la ministra Irene Vélez. Desde el Congreso de la República haremos un llamado para hacer debate de control políticos con moción de censura, porque esto no puede pasar desapercibido (…) Es fundamental la seguridad energética, pero ahora, no solo quedo expuesta la impotencia, sino las mentiras que informa la ministra”, aseveró el senador Ciro Ramírez del Centro Democrático.En caso de confirmarse la moción en contra de Irene Vélez, se daría en la plenaria del Senado, pues, a finales del 2021, se negó el mismo proceso en la plenaria de la Cámara de Representantes.“Sin duda desde el Congreso de la República tendremos que impulsar, nuevamente, la moción de censura para que explique a todos los colombianos los señalamientos de la exviceministra, en donde dice y le manifiesta, sobre la falsedad del documento”, expresó el representante Juan Espinal.A su vez, desde Cambio Radical aseguran que a la ministra le han “faltado capacidades” y le “ha mentido al país”.“Es vergonzoso, triste y lamentable. Que el presidente Petro insista en mantener a una ministra de Minas que le miente al país. Ella le dijo mentiras a Colombia por publicar un informe técnico con información falsa. Lo más preocupantes es que incluye firmas que no autorización su inclusión”, manifestó el senador David Luna.Desde el Pacto Histórico, partidos de Gobierno, señalaron que las choques entre las diferencias se deben superar con un equipo armonioso.“Estamos en un debate más allá de las dificultades técnicas, de las cifras, de los informes. Lo que hay es una intencionalidad también por golpear la política de cambio que se quiere desarrollar en el campo de la energía superando el actual esquema y proponiendo por energías limpias”, explicó Gabriel Becerra, representante del Pacto Histórico.Le puede interesar: 'El Camerino'
Durante una dura entrevista entregada a la revista Cambio, la exviceministra de Minas y Energía, Belizza Ruiz, aseguró que la ministra de titular de la cartera, Irene Vélez, le mintió al país al presentar un informe falso y poner a funcionarios a dedo en juntas directivas sin cumplir los requisitos técnicos que exige la ley.Este hecho se produjo en el pasado Foro Económico Mundial, celebrado en Davos, Suiza, en el Vélez señaló que no se otorgaran más contratos de exploración de hidrocarburos en el país. Luego intentó aclarar el alcance de su afirmación, durante una rueda de prensa luego del anuncio hecho."¿La ministra Vélez mintió? Sí. Y yo tengo la prueba. Esa prueba luego va a salir, luego la presentaré", dijo la exfuncionaria, quien explicó que la dirección de Hidrocarburos, que pertenecía a su despacho, le manifestó en una comunicación de WhatsApp a la jefe del Ministerio los problemas del documento dado a conocer en el Foro Económico, en lo que respecta a los datos de reservas de petróleo y gas."En una comunicación de WhatsApp le manifestó los problemas del documento y al final le dice: por favor, o algo así, 'no metamos el tema de reservas porque nos vamos a meter en problemas'. O sea que sí hubo una comunicación, no solamente del director de hidrocarburos, sino del despacho, porque la dirección de hidrocarburos depende del despacho del viceministerio de energía. En ese sentido mintió", denunció Ruiz.De acuerdo con la saliente viceministra, cuando salió el director de Hidrocarburos, se le acercó y le advirtió sobre los problemas del documento revelado en Davos."Él ya había hecho la revisión y le manifestó a la ministra. Yo lo que hice fue confiar en el informe técnico y sigo confiando en el profesional de la dirección de Hidrocarburos, quien es íntegro. Es una persona honesta y humanamente es sensible, porque quiero decirles que el recibió matoneo y yo también. Tengo pruebas de la ministra y, de hecho, ella me pide la renuncia y a los dos días le pide la renuncia”, indico Ruiz.Más denunciasAsimismo, denunció posibles conflictos de intereses en dos de las empresas de generación de energía, que habrían sido promovidas por la ministra Vélez, quien exigió que una persona fuera partícipe de dos juntas directivas diferentes."No quiero dar el nombre, porque tampoco sé exactamente las razones por las cuales propone a la persona. Están las cartas, las pueden solicitar a la dirección de empresas estatales. Una carta firmada por la ministra solicitando que una persona participe en dos juntas directivas de dos empresas de generación no tienen ningún sentido legal, porque son dos empresas que se están disputando un mercado. ¿Cómo una misma persona puede participar de dos juntas directivas de dos empresas que están disputando un mercado eléctrico?", aseguró la exfuncionaria.Ruiz también se pronunció sobre la carta que había llegado de la directora de la Agencia Nacional de Hidrocarburos, Clara Guatame; el presidente de la Agencia Nacional de Minería, Álvaro Pardo; el director del Instituto de Planificación y Promoción de Soluciones Energéticas, Javier Campillo; el director del Servicio Geológico, Julio Fierro Morales; y el director de la Unidad de Planeación Minero Energética, Carlos Correa, en la que piden al jefe de Estado que acepte su renuncia, al considerar que es una persona difícil.“Cuando yo la vi en la rueda de prensa, al ver sus gestos, me dio un poco de lástima. Siento que estaba presionada. Hay personas que las nubla el poder y estos puestos les dan un estatus y, algunos, hasta dinero. No es mi caso. Yo nunca llegué al viceministerio con esa intención, lo hice porque realmente creo en la propuesta de cambio de presidente. Hay una propuesta en la parte teórica de esta, hallé mis principios y por eso me lancé", explicó la saliente viceministra.Sobre su salida del Ministerio, Belizza Ruiz se enteró que sería relevada de su cargo en diciembre, cuando se hizo la moción de censura a la ministra Vélez en el Congreso de la República, por parte de los partidos de oposición."La ministra estaba en la moción de censura y estábamos precisamente de camino al Congreso, permanentemente en controles políticos. Y un asesor que yo no conozco, de un congresista, se acercó y me dijo: Están negociando tu despacho para pedir favores. Algo que favorezca en la moción de censura contra la señora ministra. Si bien no lo podía comprobar, de verdad eso me partió”, dijo.Sobre su renunciaLa exfuncionaria afirmó que le presentó una carta de renuncia de 24 páginas al presidente de la República, Gustavo Petro, y a su asesora, en la que expuso una serie de problemas que se están registrando en el Ministerio, como el acoso laboral y los inconvenientes en algunas direcciones, entre otros.Del mismo modo, indicó que durante el tiempo de la emergencia que se presentó en Rosas, Cauca, fue poco el trabajo que pudo hacer desde el despacho; ya que los asesores de la ministra Vélez vigilaban todo el trabajo que hacía en el ministerio, al querer conocer que llevaba a cabo. E, incluso, habla de un abogado joven al que le faltaría experiencia en el cargo, que habría entorpecido su labor.“Los asesores de la ministra se fueron a la puerta del ministerio a recibir al gobernador (de Nariño, Jhon Rojas). Lo escoltaron hasta el despacho de la ministra y lo metieron a la sala de juntas de ella. La conectaron desde Davos y 'hasta luego viceministra, usted aquí no entra'”, expresó la saliente viceministra, luego de haber gestionado la reunión con el mandatario, para atender el desabastecimiento de gasolina en esta zona del país.Por último, y pese a estos inconvenientes, Ruiz dejó en claro que confía plenamente en el trabajo del presidente Petro y el cambio de energías limpias para el país, el cual recalcó debe ser progresivo y con plenas garantías."Creo que él va tener que hacer un alto, como hacen todos los presidentes. Hacer una evaluación de los funcionarios que él designó, hablar con sus ministros también y qué es lo que está pasando y reformular nuevamente. Él va a tener su oportunidad”, finalizó la saliente viceministra, en una entrevista que duro más de sesenta minutos.Le puede interesar:
No hay agua, tampoco luz desde hace más de 24 horas en Tonosí, el pueblo más cercano al epicentro del terremoto de magnitud 7.7 ocurrido el viernes en Panamá, que continúa bajo réplicas constantes desesperando a los vecinos, muchos de ellos ahora sin hogar.Lo que sí hay en uno de los parques es una olla improvisada cocinándose a fuego lento a manos de tres mujeres, personal del centro de salud, que han estado sirviendo las tres comidas - desayuno, almuerzo y cena- a lo largo de este sábado a los damnificados del pequeño pueblo.Los locales de Tonosí hacen fila para que Argelis Ortega, persona que decidió colaborar con la comunidad tras la emergencia, les dé algo de comer en un recipiente desechable. Algunos han perdido su vivienda y muchos tienen el miedo dentro del cuerpo.“Han sido bastantes. Desayuno, almuerzo y cena para más de cien personas“, dice a EFE Ortega mientras con actitud sazona el cerdo.El parque de ese pueblo alejado de la carretera Panamericana, la principal que cruza Panamá, se ha convertido en un campamento, comedor y hospital improvisado a la vez desde que a las 12:56 hora local del viernes un terremoto de magnitud 7.7 -según datos del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS)- ocurrió cerca de Tonosí, la localidad más próxima al epicentro.La comida fue donada por los vecinos mientras las autoridades locales reparten agua y los pacientes se ubican como pueden debajo de un par de toldas viejas con cuadros de ansiedad o golpes por las caídas en el momento del terremoto.Las principales vías para llegar hasta ese pequeño pueblo del sur de Panamá están dañadas: un deslizamiento de tierra ha cortado una de ellas y en la otra hay grietas, árboles caídos y piedras, por lo que el Ejecutivo ha venido en helicóptero a evaluar daños.Sin parar de temblarMientras el personal médico pone las vías intravenosas y Ortega revuelve el caldero, la tierra no para de temblar bajo sus pies con el más de un centenar de réplicas registradas desde el terremoto del viernes.Los vecinos están sobre sillas de plástico aunque los más pequeños duermen sobre colchones. Ese es el caso de Cristal Reyes, oriunda de Tonosí, que se mantiene en un círculo con su familia en medio del parque intentando calmar a sus hijos.“Ni me atreví a ir a mi casa. Me mandó un video (mi esposo) y está todo en el suelo“, hablaba a EFE cuando otra réplica obligó a parar la entrevista.Reyes trabaja cerca de ese parque y del centro médico. Cuando comenzó a temblar, salió corriendo pero la magnitud era tan grande que la tumbó junto a sus otros compañeros.La incomodidad y el nerviosismo se suman a las constantes réplicas reportadas a lo largo de este sábado mientras esperan el restablecimiento de los servicios básicos.Las autoridades de Panamá aún no han dado una cifra de pérdidas materiales por el terremoto, pero ya declararon un estado de emergencia nacional para canalizar hasta 100 millones de dólares para afrontar la situación.De acuerdo al más reciente reporte oficial, el evento sísmico dejó 27 personas heridas, ninguna de gravedad, afectó en distinto grado 426 viviendas en las que habitan 2.130 personas, 419 escuelas, así como algunas carreteras del interior.La zona más afectada es la conocida como península de Azuero, a donde pertenece Tonosí, una región árida cercana al Pacifico caracterizada por pequeños pueblos con un estilo colonial, población envejecida y una economía dependiente del sector primario.EFE pudo constatar que las plazas centrales de los pueblos tienen daños estructurales en sus históricos edificios, zonas acordonadas y vecinos a la espera de la ayuda humanitaria que está siendo distribuida.
La Liga BetPlay II continúa su calendario con resultados que mantienen la atención sobre los equipos que buscan avanzar en el campeonato. Entre los encuentros más destacados de la jornada estuvieron la victoria de Independiente Medellín sobre América de Cali, el triunfo de Jaguares ante Deportes Tolima y el partido entre Boyacá Chicó y Cúcuta Deportivo, que terminó después de una interrupción por enfrentamientos entre las barras bravas.¿Cuáles fueron los resultados de fecha 14 de la Liga BetPlay?Los partidos disputados dejaron marcadores variados, con varios equipos que repartieron puntos y otros que consiguieron victorias importantes en sus respectivos compromisos.La jornada dejó ocho encuentros con victorias, empates y un partido sin goles. Independiente Medellín venció 2-1 al América de Cali, mientras Jaguares superó 3-2 al Deportes Tolima. Por su parte, Cúcuta Deportivo derrotó 1-0 a Boyacá Chicó, en un compromiso que se reanudó tras los desmanes registrados en el estadio La Independencia.Once Caldas también sumó tres puntos al imponerse 1-0 frente a Llaneros. En los demás partidos, Fortaleza y Millonarios igualaron 1-1; Alianza y Águilas Doradas empataron 2-2, el mismo marcador que registraron Junior e Internacional de Bogotá. Deportivo Pereira y Deportivo Cali, entretanto, terminaron sin goles.El encuentro entre Boyacá Chicó y Cúcuta Deportivo tuvo una interrupción debido a desmanes en el estadio La Independencia.La fecha 14 tiene dos compromisos aplazados. Atlético Nacional contra Deportivo Pasto, previsto para el jueves 22 de octubre a las 8:00 p. m. Por su parte, Independiente Santa Fe se enfrentará a Atlético Bucaramanga el 26 de octubre a las 8:05 p. m.Así quedó la tabla de posiciones de la Liga BetPlayAmérica — 27 pts | DG: +16Deportivo Cali — 25 pts | DG: +11Atlético Nacional — 23 pts | DG: +11Bucaramanga — 23 pts | DG: +10Medellín — 23 pts | DG: +4Millonarios — 22 pts | DG: +7Santa Fe — 22 pts | DG: +7Tolima — 20 pts | DG: +1Cúcuta — 18 pts | DG: -3Once Caldas — 16 pts | DG: 0Águilas Doradas — 15 pts | DG: -1Llaneros — 14 pts | DG: -2Internacional — 14 pts | DG: -4Boyacá Chicó — 12 pts | DG: -9Alianza — 12 pts | DG: -12Fortaleza — 11 pts | DG: -5Junior — 10 pts | DG: -4Jaguares — 10 pts | DG: -8Pasto — 9 pts | DG: -9Deportivo Pereira — 9 pts | DG: -10
El Día de los Muertos es una de las celebraciones más representativas de México, una tradición en la que las familias recuerdan a sus seres queridos fallecidos mediante ofrendas, flores, fotografías y otros elementos simbólicos. Esta festividad combina costumbres de los pueblos indígenas con tradiciones católicas y se ha convertido en una expresión cultural reconocida por sus colores, símbolos y significado. Se celebra principalmente los días 1 y 2 de noviembre de cada año, además, fue declarada Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad por la Unesco.Uno de los personajes más emblemáticos de esta celebración es La Catrina, una figura que representa a la muerte y que se ha convertido en un símbolo de la identidad mexicana. Su imagen, caracterizada por un rostro de calavera, vestimentas elegantes y grandes sombreros, forma parte de la representación moderna del Día de los Muertos.Una muñeca inspirada en La CatrinaEn homenaje a este personaje, Mattel creó la muñeca Catrina, una pieza que combina elementos tradicionales de la celebración mexicana con un estilo inspirado en la moda vintage.De acuerdo con la página web de la compañía, la muñeca destaca por su maquillaje de calavera, un sombrero de gran tamaño y bordados con motivos de esqueleto en el corpiño. Su vestuario incluye una falda amplia de dos capas, decorada con un colorido diseño de calaveras y rosas, además de detalles de encaje, flores y un abanico lenticular con forma de calavera.La muñeca cuenta con brazos articulados y manos con uñas largas; sin embargo, advierten que los colores y la decoración pueden variar.Imágenes de la muñeca La CatrinaLa presentación fue anunciada el pasado 10 de octubre a través de la cuenta oficial de la compañía, donde dieron a conocer esta edición especial de temporada. Estas son algunas imágenes difundidas de la nueva muñeca que conmemora el Día de los Muertos:
Corea del Norte lanzó varios misiles balísticos hacia el mar de Japón, llamado mar del Este en las dos Coreas, informaron el Estado Mayor Conjunto surcoreano (JCS) y el Ministerio de Defensa japonés, días después de que Seúl realizara su primera prueba de un misil hipersónico.El Ejército surcoreano señaló en un comunicado haber detectado hacia las 9:20 hora local (00:20 GMT) el lanzamiento de varios misiles balísticos desde la zona de Pionyang, que atravesaron más de 900 kilómetros."Las fuerzas armadas surcoreanas han intensificado su vigilancia para prepararse ante posibles lanzamientos adicionales y mantienen un estado de máxima alerta, compartiendo información relevante con Estados Unidos y Japón", indicó el JCS, según la nota recogida por la agencia de noticias local Yonhap.Por su parte, el Ministerio de Defensa japonés afirmó en la red social X haber detectado la caída del proyectil, y añadió que por el momento no se han confirmado daños materiales.El último lanzamiento de un misil balístico por parte de Corea del Norte fue el pasado 3 de octubre, cuando el hermético país disparó un proyectil hacia el mar de Japón, que cayó fuera de la Zona Económica Exclusiva del archipiélago sin que se reportasen daños.Por otra parte, el pasado jueves, Seúl afirmó haber realizado con éxito una prueba de su primer misil hipersónico, que se encuentra en fase de investigación y desarrollo.Seúl y Pionyang, técnicamente todavía en guerra, se han visto envueltos en una escalada de tensión a raíz de la explosión de dos minas el pasado 21 de septiembre en la Zona Desmilitarizada (DMZ) entre las dos Coreas, que dejaron dos soldados surcoreanos gravemente heridos, además de otro soldado con heridas leves.Corea del Sur ha acusado a Pionyang de plantar los explosivos y ha exigido una disculpa del hermético régimen, además de haber realizado hace una semana una operación de desminado en la zona, mientras que las autoridades norcoreanas han negado estar involucradas y han acusado a Seúl de mentir para justificar "provocaciones" en la frontera.
La Defensoría del Pueblo rechazó el atentado en el que resultaron heridos dos dragoneantes del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC) en Barranquilla, el sábado 10 de octubre, así como las amenazas dirigidas al presidente de la República, al ministro de Justicia y al director de esa institución.Los funcionarios heridos fueron identificados como Shirly Dallana Acosta Marroquín y Daniel Steven Tapiero Alférez, quienes trabajan en el establecimiento penitenciario El Bosque. De acuerdo con la entidad, ambos fueron atacados cuando salían de su turno.El pronunciamiento de la Defensoría se produjo luego de que el Ministerio de Justicia hiciera públicas las amenazas contra altas autoridades del Estado y personal penitenciario.La entidad expresó su solidaridad con los funcionarios afectados, sus familias y compañeros de trabajo, y advirtió sobre la persistencia de la violencia contra quienes trabajan en el sistema carcelario.Según la Defensoría del Pueblo, estos hechos ocurren en un contexto en el que el Gobierno ha adoptado medidas para reforzar la seguridad y el cumplimiento de las normas en los establecimientos penitenciarios, entre ellas, el traslado de personas privadas de la libertad.La entidad señaló que las amenazas y los ataques buscan condicionar las decisiones de las autoridades, aunque insistió en que las medidas de control penitenciario deben desarrollarse dentro del marco legal y con respeto por los derechos humanos.Además, recordó que la violencia contra funcionarios del INPEC no es un hecho aislado. Entre los antecedentes mencionó el asesinato del director de la Cárcel Modelo, en mayo de 2024, y los atentados registrados durante 2025 contra servidores penitenciarios en Bogotá, Cali, Tuluá, Armenia, Cartagena y Neiva.Frente a esta situación, la entidad formuló varias recomendaciones a las autoridades para prevenir nuevos ataques y garantizar la seguridad de los funcionarios.Al Ministerio de Justicia y al INPEC les pidió avanzar, en coordinación con la Policía Nacional, la Unidad Nacional de Protección y las autoridades territoriales, en un plan de protección que incluya evaluaciones individuales de riesgo, medidas de seguridad para los funcionarios y sus familias, y rutas de atención inmediata.También solicitó fortalecer los planes de seguridad penitenciaria y revisar los riesgos asociados a los traslados de personas privadas de la libertad, teniendo en cuenta las condiciones de los establecimientos de destino y los derechos de los internos y sus familias.Por su parte, pidió al INPEC y a la Policía reforzar los protocolos de seguridad durante estos procedimientos.Finalmente, la Defensoría instó a la Fiscalía General de la Nación a investigar con celeridad el atentado y las amenazas, verificar la autenticidad del panfleto que ha circulado y llevar ante la justicia a los responsables.