La Casa Blanca alcanzó un acuerdo para comprar 500 millones de vacunas contra COVID-19 de Pfizer/BioNTech que espera entregar a cerca de 100 países en los próximos dos años, anuncio que se espera haga el presidente estadounidense, Joe Biden, en su participación en el G7 este fin de semana, adelantó este miércoles el diario The New York Times.Después de semanas de recibir críticas de la comunidad internacional por no compartir vacunas, Biden señaló este miércoles antes de subir al avión presidencial rumbo al Reino Unido, donde tendrá lugar la reunión del G7, que tenía una estrategia de vacunación global que presentaría en la cumbre.Biden informó el pasado mes que EE.UU. repartirá 80 millones de vacunas, la mayor parte a través de COVAX, el programa auspiciado por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Las vacunas contra el COVID han propiciado que al menos nueve personas se conviertan en multimillonarios, como el presidente francés del laboratorio Moderna, Stéphane Bancel, cuya fortuna acumulada le permitiría vacunar a los países más pobres, dijo el jueves la ONG Oxfam.Esas nuevas fortunas surgieron "gracias a las ganancias descomunales de los grupos farmacéuticos que tienen el monopolio sobre la producción de vacunas contra el COVID", indicó Oxfam en un comunicado publicado antes de una cumbre del G20 sobre salud el viernes en Roma.Las cifras se basan en la clasificación de la revista estadounidense Forbes y las publica la "People's Vaccine Alliance", de la cual Oxfam es parte, que agrupa a organizaciones y personalidades que demandan vacunas anticovid gratuitas en todo el mundo.La fortuna acumulada de los nueve multimillonarios citados (19.300 millones de dólares, 16.000 millones de euros) "permitiría vacunar 1,3 veces al conjunto de países de ingresos bajos", los cuales "solo han recibido 0,2% de las vacunas producidas en el mundo", según Oxfam.Las dos fortunas del grupo que sobresalen son las del presidente de Moderna, Stéphane Bancel, con 4.300 millones de dólares (3.500 millones de euros), y el presidente y cofundador de BioNTech, Ugur Sahin, con 4.000 millones (3,200 millones de euros).Los otros multimillonarios en las industrias farmacéuticas han tenido incrementos acumulados de sus patrimonios por 32.200 millones de dólares (26.500 millones de euros), "suficiente para vacunar a toda la población de India", agrega el comunicado."Estas vacunas fueron financiadas con fondos públicos y deberían ser, ante todo, un bien público mundial", sostuvo Sandra Lhote-Fernandes, de Oxfam Francia, quien pidió "poner fin urgentemente a estos monopolios".La Comisión Europea aseguró este miércoles que la Unión Europea (UE) será "constructiva" en la Organización Mundial del Comercio (OMC) a la hora de evaluar un levantamiento de patentes de vacunas anticovid, pedido por Washington.Sin embargo, aclaró que propondrá antes adoptar medidas que permitan aumentar rápidamente la producción de vacunas.La víspera, países africanos, europeos y de otros continentes, así como organizaciones internacionales presentes en una reunión en París sobre las economías africanas, demandaron levantar las patentes de las vacunas anticovid para permitir su producción en África.No obstante, "miembros claves del G20, como el Reino Unido y Alemania, continúan bloqueando las iniciativas que apuntan a levantar las barreras ligadas a la propiedad intelectual" sobre las vacunas, denunció Oxfam, que señaló también una "posición ambigua" de Francia sobre el tema.
La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) aprobó este lunes que la vacuna de Pfizer/BioNTech pueda conservarse en el frigorífico hasta un mes, una medida que debería impulsar su inoculación en la Unión Europea (UE).El período de almacenamiento en frigorífico de los frascos sin abrir de la vacuna, que en un principio deben almacenarse en ultracongeladores, se ha prolongado respecto de los cinco días, dijo el regulador europeo."Este cambio amplía el período de almacenamiento aprobado del vial descongelado a 2-8ºC de cinco días a un mes (31 días)", explicó la agencia europea con sede en Ámsterdam."Se espera que el aumento de la flexibilidad en el almacenamiento y la manipulación de la vacuna tenga un impacto significativo en la planificación y en la logística" de la vacunación, agregó.En marzo, la EMA dijo que los frascos podían almacenarse en congeladores normales, antes de permitir su conservación en frigoríficos por cortos periodos de tiempo.El laboratorio alemán BioNTech, que desarrolló la vacuna junto al estadounidense Pfizer, aseguró que el cambio se basa en nuevos datos de estudios que confirman la "calidad" del producto durante "31 días".
Algunas de las teorías conspirativas sobre las vacunas anticovid les atribuyen incluso un origen satánico, como los mensajes difundidos en EEUU y Brasil que aseguran que el fármaco de Moderna con tecnología de ARN Mensajero contiene entre sus ingredientes “Luciferina” disuelta en “66,6 mililitros” de fosfatos.Usuarios de Facebook y Twitter apelan así, en decenas de pequeñas publicaciones, a supuestos vínculos satánicos en la composición de los fármacos usados en la inmunización contra el coronavirus.“La vacuna Moderna contiene ‘luciferina’ en una solución 66.6. ¡No pueden hacer esto!”, puede leerse en uno de los mensajes en inglés, que además adjunta la captura de un tuit eliminado que aseguraba: “¡Santo infierno! La vacuna de ARNm de Moderna contiene *Luciferina*”.Otro de ellos, que ha sido divulgado en Brasil, afirma: “Vea la fórmula de la vacuna Moderna. ¿66.6 y Luciferina le recuerda a alguien algo? COVID-19: la vacuna de ARNm contiene luciferina disuelta en 66,6 ml de fosfato”.Este último mensaje comparte, además, un enlace a un artículo de un portal web local que termina con la frase “Dios tenga piedad de nosotros” y adjunta como prueba una patente otorgada a Moderna en Estados Unidos.DATOS: Lo cierto es que la luciferina es un compuesto responsable de la emisión de luz en algunos organismos que no provoca efectos nocivos y realmente se utilizó en una patente de Moderna en 2012, pero no forma parte de la composición de la vacuna anticovid desarrollada por estos laboratorios farmacéuticos.EL COMPUESTO QUE USAN LAS LUCIÉRNAGASLa luciferina no es una sustancia desconocida. Se hace referencia con este nombre a cualquiera de los compuestos orgánicos cuya oxidación en presencia de la enzima luciferasa produce luz, como es el caso del mecanismo natural que utilizan las luciérnagas.De hecho, su capacidad para generar luz en los organismos bioluminiscentes es el motivo de que la luciferina y la luciferasa fueran bautizadas con nombres derivados de Lucifer ("portador de luz", en latín).Sin embargo, de acuerdo con las fichas técnicas publicadas por organismos reguladores sanitarios, la vacuna desarrollada por la farmacéutica estadounidense no tiene dicha enzima luminescence entre sus ingredientes.Así, el término “luciferina” no figura en el documento sobre la composición del fármaco de Moderna que publicó la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de EEUU en su página web al aprobar su uso de emergencia en el país.En realidad, la vacuna Moderna contra la covid-19 contiene "ácido ribonucleico mensajero (ARNm), lípidos (SM-102, polietilenglicol [PEG], 2000 dimiristoil glicerol [DMG], colesterol y 1,2-diestearoil-sn-glicero-3 -fosfocolina [DSPC]), trometamina, clorhidrato de trometamina, ácido acético, acetato de sodio trihidrato y sacarosa”.En todo caso, tampoco hay referencia alguna de efectos negativos para la salud de este compuesto. Y su uso como mecanismo de detección de la covid-19 en pruebas y tests ha sido estudiado desde 2020 por investigadores de diversos centros, entre ellos la Universidad de Texas.UNA PATENTE DE 2012El origen de esta falsedad se encuentra en la patente que mencionan algunos de los mensajes virales, ya que el documento identificado en la base de datos Google Patents como "US20120251618A1" cita la sustancia “luciferina” y su uso en una composición de 66,6 mililitros de fosfatos.Sin embargo, se trata de un aval otorgado a Moderna en 2012 que recoge diferentes mecanismos desarrollados por la farmacéutica para la “entrega y formulación de ácidos nucleicos modificados”.En el caso de su uso específico en 66,6 mililitros de fosfatos, la patente hacía referencia a una prueba de campo realizada con ratones como parte de la efectividad de ese método para favorecer la expresión de proteínas.VACUNAS DE ARN MENSAJEROLas vacunas anticovid de ARN Mensajero o ARNm, como las desarrolladas por Moderna y Pfizer/BioNTech, son aquellas que utilizan un novedoso -aunque no desconocido- método de biotecnología por el que se inocula en el organismo un fragmento muy pequeño del código genético del coronavirus.Sin riesgo alguno de contagiar la enfermedad, el ARNm da “instrucciones al organismo para que produzca una pequeña parte del virus”, conocida como proteína Spike y presente en su superficie, “lo cual provoca una reacción del sistema inmunológico”.Una vez el ARNm ha cumplido su misión, las propias células destruyen ese material genético inoculado a través de la vacuna, lo que impide por completo un eventual acceso del virus o cualquier riesgo de alteración genética.
La Federación Internacional de Fabricantes y Asociaciones Farmacéuticas (IFPMA) consideró hoy "decepcionante" el apoyo expreso del presidente estadounidense, Joe Biden, a una suspensión de las patentes en las vacunas contra la COVID-19, algo que, aseguraron, "no aumentará la producción de dosis"."Muy al contrario, puede llevar a la desorganización", aseguró en un comunicado la federación global de farmacéuticas, que señaló que deben solucionarse otras limitaciones a la producción de dosis "como la eliminación de barreras comerciales o de cuellos de botella en el suministro de materias primas y otros ingredientes"."La única forma de garantizar un rápido aumento de las vacunas y un acceso equitativo de ellas para todos sigue siendo un diálogo pragmático y constructivo con el sector privado", añadió la IFPMA.La organización aseguró que "está completamente a favor de garantizar que las vacunas se compartan de forma rápida e igualitaria en todo el mundo, pero una suspensión (de patentes) es una solución simplista y equivocada a un problema muy complejo".También hizo alusión a la transferencia de tecnología como vehículo preferible para aumentar la producción de vacunas en lugar de una suspensión de los derechos de propiedad intelectual, recordando que se han firmado más de 200 acuerdos de ese tipo para expandir la fabricación de esos fármacos contra la pandemia.La Administración Biden manifestó el miércoles su apoyo a una propuesta de suspensión de patentes presentada hace más de medio año por India y Sudáfrica ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), que busca aumentar los centros de producción de vacunas y con ello acelerar la inmunización global.El anuncio de Biden fue acogido con fuertes caídas de las acciones de las farmacéuticas Pfizer y BioNTech, además de Moderna y Novavax en la bolsa de Wall Street.Gran parte de los países en desarrollo han apoyado la propuesta en los últimos meses de debates en la OMC, pero numerosas economías desarrolladas, muchas de ellas sedes de grandes farmacéuticas (Unión Europea, Reino Unido, Suiza, Japón, etc) han manifestado su oposición, aunque coinciden en la necesidad de cambios para aumentar la producción.Los contrarios a la suspensión de patentes señalan que la protección de la propiedad intelectual es clave para fomentar la innovación tecnológica, y que sin ella no se habría logrado, por ejemplo, el desarrollo de vacunas anticovid en un tiempo récord de menos de un año.La propuesta continúa debatiéndose en la OMC, que esta semana celebra su Consejo General, e India y Sudáfrica anunciaron ayer miércoles, poco antes del anuncio de Biden, que iban a modificar su texto, algo que fue recibido positivamente por la mayoría de miembros de la organización.
La Agencia Europea del Medicamentos (EMA) ha recibido informes sobre once casos de trombosis con trombocitopenia tras la vacunación con Pfizer y dos tras el uso de Moderna en el Espacio Económico Europeo (EEE), integrado por la UE, Noruega, Islandia y Liechtenstein, pero aun no va a abrir ninguna investigación específica y seguirá vigiando, aseguró a Efe una fuente del regulador.Según la fuente, “si bien se han informado algunos casos” de coagulación de sangre con un nivel bajo de plaquetas, cuando se observan en el contexto de la exposición de las personas a las vacunadas, estas cifras son extremadamente bajas y no generan preocupación” como para iniciar una investigación específica del riesgo de desarrollar trombos con estos dos preparados, que usan la misma tecnología de ARN mensajero.No obstante, añadió la fuente, la EMA “está monitoreando de cerca los casos notificados después del uso de las vacunas de la COVID-19 Comirnaty (nombre comercial de la vacuna de Pfizer/BioNTech) y Moderna”, aunque “considera en este momento que no hay señales" de alarma sobre el riesgo de coagulación sanguínea con estas vacunas.En el caso de Pfizer, se han notificado hasta el pasado 13 de abril un total de once casos de trombosis con trombocitopenia en el Espacio Económico Europeo (EEE), donde se han administrado alrededor de 60 millones de dosis de esta vacuna.Mientras tanto, se han inyectado más de 5 millones de dosis de Moderna y solo se han notificado dos casos de trombosis con trombocitopenia en el EEE.“A modo de comparación, con Vaxzevria (nombre comercial de la vacuna de AstraZeneca) se habían notificado 142 casos de trombosis con trombocitopenia en el EEE hasta el 13 de abril y se habían administrado más de 17 millones de dosis”, añade a EMA.A nivel mundial, ascienden a más de 300 los casos recogidos por la red europea de procesamiento de datos sobre reacciones adversas de medicamentos en el EEE, EudraVigilance, en los que los vacunados contra la covid-19 desarrollaron coagulación sanguínea y un nivel bajo de plaquetas, lo que, incluyendo los casos europeos, divide la cifra total entre 25 casos registrados con Pfizer y 5 con Moderna, además de los 287 con AstraZeneca y 8 con Janssen.A diferencia de las que usan el ARNm, AstraZeneca y Janssen se basan en otra técnica: un vector adenoviral derivado de un adenovirus causante del resfriado común de chimpancé y de humano, respectivamente, modificado genéticamente para que no pueda replicarse y causar la enfermedad, por lo que se ha transformado para que exprese la proteína Spike del SARS-CoV-2 en las células.“La EMA y los Estados miembros de la UE continuarán monitoreando y evaluando cualquier información nueva, incluidos los informes sobre presuntos efectos secundarios, relacionada con todas las vacunas del COVID-19, y tomarán medidas cuando sea necesario para proteger la salud pública”, advirtió la agencia, que, de momento, mantiene su respaldo científico a la seguridad de todas las vacunas autorizadas en territorio comunitario.El comité de seguridad (PRAC) de la EMA, con sede en Ámsterdam, tuvo que abrir dos investigaciones separadas sobre el riesgo de coagulación sanguínea con las vacunas de AstraZeneca y Janssen, y concluyó que existe un “posible vínculo” entre varios casos notificados de tromboembolismos y la vacunación con estos preparados, y decidió añadir una anotación de este posible efecto secundario inusual en el prospecto de las vacunas.De momento, las cuatro vacunas mencionadas tienen una licencia de uso condicional en la Unión Europea y se están usando activamente en las campañas de vacunación contra la covid-19.
Más de mil millones de dosis de vacunas contra el COVID-19 fueron administradas en el mundo, según un recuento de la AFP este sábado a las 17H, cuatro meses y medio después de las primeras campañas de vacunación masiva en diciembre.En 207 países o territorios, se inyectaron al menos 1.002.938.540 dosis de los distintos inmunizantes contra el coronavirus, según un conteo realizado a partir de fuentes oficiales.El 58% de estas vacunas se inyectaron en tres países: Estados Unidos (225,6 millones), China (216,1 millones) e India (138,4 millones).Sin embargo, Israel es el país con un mayor porcentaje de población totalmente vacunada, en torno al 60%.Entre los países que más vacunaron, le siguen Reino Unido (49% de la población con al menos una dosis), Emiratos Árabes Unidos (más del 51%), Estados Unidos (42%), Chile (41%), Baréin (38%) o Uruguay (32%).Los países de la Unión Europea administraron 128 millones de dosis, aunque de manera dispar en función de los Estados. Aquellos que más vacunaron fueron Malta (47% con la primera dosis) y Hungría (37%), mientras que los mayores países están todos en los mismos niveles: Francia (20,5%), Alemania (22,6%), Italia (19,9%) y España (22,3%).Hasta el 25 de marzo se habían inyectado 500 millones de dosis. En este último mes se duplicado esta cifra y ya se superaron los 1.000 millones.Aunque muchos países pobres o en vías de desarrollo ya empezaron a vacunar gracias al mecanismo Covax, estos disponen de una cantidad escasa de inmunizantes.Los países con "bajos ingresos", según el Banco Mundial, solo administraron un 0,2% de las dosis, mientras que aquellos "con ingresos elevados" inyectaron el 47% de las dosis, aunque su población representa el 16% del total de la humanidad.Aún hay 12 países que no empezaron a vacunar. Siete de ellos se encuentran en África (Tanzania, Madagascar, Burkina Faso, Chad, Burundi, República Centroafricana y Eritrea), tres en Oceanía (Vanuatu, Samoa y Kiribati), uno en Asia (Corea del Norte) y otro en el Caribe (Haití).A pesar de las polémicas que rodearon al fármaco de AstraZeneca/Oxford, es el más utilizado en el mundo, dado que lo están inyectando en 156 de los 207 países que vacunan.El inmunizante de Pfizer/BioNTech es utilizado por 91 países (44%), Moderna por 46 (22%), Sinopharm por 41 (20%), Sputnik V por 32 (15%) y Sinovac por 21 (10%).
BLU Radio conoció en primicia que la farmacéutica AstraZeneca no está dispuesta, por el momento, a vender vacunas al sector privado pues afirman que su enfoque actual es cumplir con los compromisos globales sustanciales con los gobiernos y las organizaciones de salud internacionales lo antes posible para ayudar a poner fin a la pandemia.Dicen que, por lo tanto, actualmente no hay suministro, venta o distribución de la vacuna para el sector privado.Además, afirman que si alguien ofrece vacunas a privados es probable que se trate de falsificaciones, por lo que debe ser rechazado y reportado a las autoridades sanitarias locales.Esta semana, la farmacéutica Pfizer, en compañía de BioNtech, también informaron que no está prevista la venta a empresas privadas de su vacuna, por el momento."Para asegurar la equidad en el acceso a su vacuna durante esta etapa de la emergencia global, las compañías están priorizando sus dosis disponibles para los acuerdos de suministro celebrados con los gobiernos nacionales y organizaciones supranacionales como el mecanismo Covax ", decía el comunicado.
En un comunicado de prensa, la farmacéutica Pfizer, en compañía de BioNtech, informaron que no está prevista la venta a empresas privadas de su vacuna por el momento."Para asegurar la equidad en el acceso a su vacuna durante esta etapa de la emergencia global, las compañías están priorizando sus dosis disponibles para los acuerdos de suministro celebrados con los gobiernos nacionales y organizaciones supranacionales como el mecanismo Covax", expresa el comunicado.De igual forma, las compañías informarán al sector privado en Colombia el momento que se cumplan las condiciones necesarias para poder ampliar sus opciones de suministro.Se están produciendo cerca de 13 millones de vacunas de Pfizer- BioNtech semanales para contribuir con la distribución a diferentes países.Colombia recibió en las últimas horas 549,900 vacunas por parte de esta farmacéutica para continuar con las vacunaciones en segundas dosis y la primera aplicación en personas entre 65 y 69 años.
El consejero delegado de la farmacéutica Pfizer, Albert Bourla, aseguró que "probablemente" sea necesaria una tercera dosis de refuerzo de la vacuna contra el COVID-19 dentro de los 12 meses después de haber sido completamente vacunado, para que la inmunización sea completa."Es extremadamente importante suprimir el grupo de personas que pueden ser susceptibles al virus", dijo Bourla al canal de televisión CNBC en unas declaraciones difundidas este jueves.El ejecutivo también indicó que estas dosis serán una herramienta importante para luchar contra las variantes de el COVID que han demostrado ser más contagiosas.Hasta el momento, se desconoce durante cuánto tiempo protegen las vacunas contra el COVID-19, dado el corto recorrido de este producto.Pfizer informó recientemente que su vacuna contra el COVID-19 tenía más de un 91 % de efectividad contra el virus y más de un 95 % contra los síntomas severos de la enfermedad y que esta protección se mantenía al menos durante seis meses después de haber recibido la primera dosis.Asimismo, las personas que reciben la vacuna contra el COVID-19 de Moderna, cuya composición es similar a la de Pfizer, siguen mostrando altos niveles de anticuerpos seis meses después de la segunda dosis, según un estudio publicado en la revista científica The New England Journal of Medicine. a principios de mes.El estudio divulgado por Pfizer mostró que su vacuna parece funcionar de manera similar contra la variante del virus mayoritaria en Sudáfrica, uno de los países donde se probó el producto.La farmacéutica Pfizer anunció el 26 de febrero que estudiaría la posibilidad de inyectar una tercera dosis a las personas vacunadas para intentar reforzar la protección ante las variantes más agresivas del coronavirus.Bourla aseguró entonces que con esta tercera dosis se podría reforzar la respuesta de los anticuerpos entre 10 y 20 veces y subrayó que al igual que la gente se vacuna anualmente contra la gripe, lo tendrá que hacer contra la covid-19 para estar protegido.Este nuevo estudio se dirige a dos grupos de edad, las personas de entre 65 y 85 años y las comprendidas entre 18 y 55 y serán elegidas del grupo que ya participó en los primeros ensayos llevados a cabo por la farmacéutica Pfizer en cooperación con BioNTech.La Universidad de Oxford ha iniciado un nuevo estudio clínico para determinar si se pueden combinar dosis de las vacunas y obtener una respuesta inmunológica adecuada con dos dosis independientemente del fabricante.Los investigadores ya cuenta con la participación de la vacuna de AstraZeneca, Pfizer, Moderna y de la candidata de la estadounidense Novavax.
La youtuber Marce la recicladora habló este sábado en Casa BLU sobre la contaminación que están causando los tapabocas de un solo uso durante la pandemia, los cuales duran 400 años en desintegrarse y causan un deterioro más rápido del planeta."Un tapabocas sí hace la diferencia, por eso es mejor usar el de tela en vez de estar generando tanto residuo. Ya los mares no se están llenando de botellas sino de tapabocas": explicó.Por otro lado, la youtuber mencionó la importancia de saber reciclar los diferentes implementos que se usan y usaron durante la pandemia cómo: el alcohol, los tapabocas, antibacteriales y guantes.“Es importante tener una bolsa transparente para echar los tapabocas que se han usado, para que luego de esto, la persona que va a reciclar la basura, sepa que contiene virus”, explicó.Escuche la entrevista completa aquí:
A través de redes sociales se han hecho virales algunas imágenes en las que se puede observar cómo los paisajes de la región australiana de Gippsland se han cubierto con capas de telarañas debido a las fuertes inundaciones que se viven allí.En los videos y fotografías que salieron a la luz en los últimos días se pueden ver dichas mantas sobre los prados y colgando de los árboles en esta región de Australia.Según lo que se conoce de estos casos, los arácnidos usan estas telarañas como un gancho de agarre para poder escapar de las inundaciones.Así han registrado el hecho en Twitter:Así se narró la historia en En Blu Jeans:
Este sábado en Casa BLU estuvo la influencer Daniella Moscarella, quién se refirió a emprender en pandemia."Siempre todo lo que uno tenga en la cabeza, lo que apasione puede ser estructurado en un negocio exitoso", contó la influencer.Escuche también a Pirry, periodista, documentalista, fotógrafo y escritor, quien se conectó con nosotros para hablar acerca del cannabis como tratamiento para la depresión."En lo que más me ha ayudado este tratamiento ha sido con la ansiedad y el insomnio. A mí me ha ido muy bien", dijo.Además, hablamos con la youtuber 'Marce la recicladora' sobre la contaminación que están causando los tapabocas de un solo uso durante la pandemia."Un tapabocas sí hace la diferencia, por eso es mejor usar el de tela en vez de estar generando tanto residuo. Ya los mares no se están llenando de botellas sino de tapabocas": explicó.Escuche aquí el programa completo de Casa BLU:
La Policía confirmó el asesinato del patrullero Duvian Alberto Blanco García en medio de un hostigamiento armado contra una patrulla en el sector de Coldesa, en la vía entre los corregimientos El Tres y Currulao en Turbo.Según la información de las autoridades, el vehículo policial transportaba a tres uniformados que cumplían con sus labores de control y vigilancia, cuando fueron atacados con ráfagas de fusil por integrantes del Clan del Golfo desde la zona boscosa. Los policías reaccionaron y se enfrentaron contra los criminales, pero solo dos salieron ilesos porque el otro patrullero fue impactado por las balas y murió antes de ser trasladado con signos vitales a un centro asistencial en esa zona del Urabá antioqueño.El intercambio de disparos se prolongó durante minutos, lo que obligó al cierre de la vía por parte de las autoridades de tránsito para evitar algún riesgo a la población civil.Los criminales huyeron del sitio y la Policía no pudo capturar a ninguno de los responsables de este atentado, pero ya se adelantan las investigaciones para dar con su paradero.El patrullero Blanco era del municipio de Sardinata, Norte de Santander, y llevaba nueve años en la institución.Al respecto, el coronel Giovanni Puentes, comandante de la Policía de Urabá, sostuvo que el patrullero "fallece como un héroe trabajando, precisamente, por la seguridad de la comunidad de la subregión del Urabá".Este es el tercer atentado contra la fuerza pública en menos de tres semanas en Antioquia, pues en la misma vía a Urabá, en el sector del Ventiadero en Santa Fe de Antioquia, fue asesinado el patrullero Diego Aguirre y días después, dos uniformados resultaron heridos con un ataque con explosivos en la patrulla en que se movilizaban.
A través de un llamado, el ministerio se une a las agremiaciones científicas, sectores académicos y la sociedad civil con el propósito de rechazar cualquier tipo de información que pretenda desacreditar la lactancia materna como práctica sana y segura para fortalecer la salud nutricional infantil.“La lactancia materna hace parte del cuidado cariñoso y sensible, potencia la salud y el desarrollo de niños y niñas. Se identifica como la estrategia más costo-efectiva, impactando la productividad y el crecimiento económico”, reseñó Elisa María Cadena, subdirectora de Salud Nutricional, Alimentos y Bebidas del Ministerio de Salud.Pruebas científicas han corroborado que los niños y adolescentes que han sido lactados tienen mejor rendimiento en las pruebas de inteligencia, con una asociación bastante buena de dosis-respuesta, obteniendo unos mayores resultados en aquellos que se han favorecido de la leche materna durante una mayor durabilidad de tiempo con mayor rendimiento escolar y el aumento de ingresos en la edad adulta.También dio a conocer que el inicio de la lactancia en la primera hora de vida es algo crucial y se relaciona con una reducción del 44 o 45% de mortalidad neonatal de origen infeccioso y la reducción de morbilidad y mortalidad en niños durante la primera etapa de su vida. Además de ser visto como un factor que protege de la obesidad tanto en la infancia como en la etapa de la adultez, la disminución de enfermedades no transmisibles.Enfermedad coronaria, diabetes mellitus tipo I y II, hipertensión arterial, son solo algunas de ellas.La funcionaria manifestó que incluso se puede dar por entendido que esta práctica es un factor protector que ayuda a prevenir la desnutrición, favoreciendo el neurodesarrollo; de igual forma favorece el vínculo madre e hijo, la compasión y el desarrollo de la empatía.Referente a lo anterior, la Organización Mundial de la Salud - OMS, UNICEF, la Academia Americana de Pediatría, además de otros líderes académicos, hacen énfasis en el inicio temprano de la lactancia durante la primera hora de vida y la importancia de esta práctica exclusiva durante los primeros seis meses de vida, también la continuación con alimentación complementaria por dos años.En el contexto que se vive por cuenta de la pandemia, no se transmite el virus, por el contrario, se considera como un poderoso factor protector de los niños, especialmente en aquellos que tienen un alto riesgo de enfermar o morir.
