La reciente decisión del Gobierno de Estados Unidos de cerrar el trámite de visa en Colombia ha generado un amplio debate sobre las relaciones diplomáticas entre ambos países. Camilo Reyes, excanciller de Colombia, calificó la medida como “absurdamente desproporcionada” durante una entrevista con Blu Radio, subrayando su impacto negativo en los intereses comunes de ambas naciones.¿Por qué cerraron el trámite de visas de Estados Unidos en Colombia?El cierre de las visas se dio tras la negativa del presidente Gustavo Petro a permitir el aterrizaje de vuelos procedentes de Estados Unidos con migrantes colombianos deportados. Reyes manifestó su sorpresa ante la falta de coordinación que derivó en esta situación.“Uno habría pensado que los extensos mecanismos de coordinación entre Colombia y EE. UU., a través de las embajadas y las agregadurías, habrían evitado un escenario como este”, aseguró el excanciller. Para Reyes, el evento refleja una preocupante ruptura en la comunicación diplomática, considerando los recursos y esfuerzos invertidos por ambos países para mantener una relación sólida.Asimismo, enfatizó la gravedad de la negativa de Colombia a recibir vuelos con deportados, calificándola como una decisión con implicaciones tanto administrativas como políticas. La suspensión de la oficina de visas en Colombia ha sido descrita por Reyes como una decisión que trasciende lo consular, afectando también las relaciones comerciales y de seguridad. “Colombia y EE. UU. tienen muchísimos intereses comunes, y esta medida es terriblemente agresiva con la población colombiana”, puntualizó.El excanciller alertó sobre las posibles consecuencias de esta decisión en sectores como el comercio y las inversiones bilaterales, señalando que podría ser el inicio de un deterioro en las relaciones entre ambos países. “La suspensión de visas afecta a todos los sectores de intercambio; esto no solo perjudica a los colombianos, sino también a los intereses estadounidenses en Colombia”, explicó.Reyes hizo un llamado a que se establezca un diálogo inmediato para evitar un deterioro ulterior en la relación bilateral. “Este tipo de decisiones afectan a mucha gente que trabaja por el bien de ambos países. Es crucial que esta perspectiva de deterioro se interrumpa rápidamente”, subrayó.Relación entre Estados Unidos y ColombiaOtro punto crítico abordado por Reyes fue el manejo de la diplomacia a través de redes sociales, particularmente en la plataforma X (anteriormente Twitter). Criticó la falta de coherencia en los mensajes emitidos por el Gobierno colombiano, refiriéndose a los tuits contradictorios del presidente Petro sobre la recepción de vuelos con deportados.“Es incomprensible que se maneje la diplomacia de esta forma, cuando ambos países han construido estructuras institucionales precisamente para evitar fallas de comunicación”, manifestó Reyes. Según el excanciller, esta falta de cohesión y claridad en la política exterior de Colombia podría exacerbar las tensiones actuales.
Las portadas de los principales medios del mundo registran la autoproclamación de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela configurando así más años a su dictadura. Camilo Reyes, excanciller de Colombia habló en Sala de Prensa Blu con Juan Roberto Vargas sobre la compleja situación de Colombia en relación con Venezuela, abordando diplomacia, pragmatismo y derechos humanos.La influencia del régimen venezolano en la política colombiana ha generado un intenso debate sobre la estrategia a seguir. Durante una entrevista reciente, el embajador Camilo Reyes, quien se desempeñó como canciller y embajador en Estados Unidos, reflexionó sobre esta problemática, señalando que la situación actual es una de las más desafiantes en la historia de la diplomacia colombiana.La realidad del país vecinoEl exembajador subrayó que Colombia debe encontrar un camino intermedio que contemple la cooperación, pero sin ignorar la grave situación de derechos humanos en Venezuela."Creo que al Gobierno venezolano hay que mandar señales aún más claras y más contundentes que en Colombia no hay espacio, porque nuestro país es una democracia, porque nuestro país, Colombia, obedece a los diferentes regímenes internacionales que tienen que ver con la preservación y la lucha por los derechos humanos, por la preservación y la lucha por el derecho humanitario, por la preservación y la lucha de las estructuras democráticas", mencionó Reyes.Reyes argumentó que el pragmatismo, que hasta ahora caracterizaba la política colombiana hacia Venezuela, ha comenzado a agotarse. Citó casos recientes de detenciones de activistas en Venezuela como un claro indicador de que el régimen se está aislando. "La actitud condescendiente no ha dado resultados y en el futuro podría costarnos muy caro", advirtió.Desafíos internos y externosLa situación también afecta la política interna en Colombia. Con la proximidad de elecciones, la manipulación de la crisis venezolana por parte de actores políticos se vuelve evidente."El régimen ha seguido siendo lo que es desde hace muchos años, que es muy ineficiente y sobre todo, muy mentiroso. Desde hace mucho tiempo yo me acuerdo de los intentos de construir acuerdos con el señor Maduro cuando era canciller y eso ya era dificilísimo, ya era una pesadilla", contóMirando a posibles intervenciones, Reyes fue enfático: "La idea de una intervención militar es completamente desquiciada". Abogó por la importancia de buscar soluciones diplomáticas que eviten extremismos.La postura de Estados UnidosEn cuanto a las relaciones con Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump, Reyes prevé un endurecimiento de la política estadounidense hacia Venezuela. Considera que con el apoyo de figuras como Marco Rubio, el enfoque será más riguroso no sólo por la crisis venezolana sino también por cuestiones de narcotráfico y migración.La conversación con Camilo Reyes resaltó la necesidad de una política exterior coherente que priorice los derechos humanos y la democracia en Colombia y en el contexto regional. La fragilidad de la paz y la migración masiva podrían ser las consecuencias de no actuar con firmeza y claridad frente al régimen de Maduro."El costo ético y moral de la política colombiana debe ser considerado urgentemente en este contexto", concluyó Reyes.Escuche la entrevista completa acá:
En el marco del debate diplomático sobre la relación entre Colombia y Venezuela, el excanciller Camilo Reyes expresó su preocupación respecto a la postura del presidente Gustavo Petro frente al Gobierno de Nicolás Maduro. Durante su intervención en el programa Mañanas Blu, con Néstor Morales, Reyes aseguró que la reciente decisión de Colombia de mantener relaciones con el régimen venezolano genera un costo político considerable y se interpreta como un respaldo implícito a una dictadura."El pragmatismo pierde valor frente a la realidad venezolana"Camilo Reyes enfatizó que las condiciones actuales en Venezuela, marcadas por la aguda crisis humanitaria y el deterioro de los derechos humanos, dificultan justificar una estrategia diplomática basada únicamente en la pragmática. Reyes destacó que la postura inicial del Gobierno colombiano, orientada a preservar los intereses fronterizos, económicos y de seguridad, fue válida en un primer momento, pero las circunstancias han cambiado de manera significativa, aumentando los costos políticos de cualquier forma de respaldo a Maduro. Una posible movilización ciudadana en VenezuelaEl excanciller planteó un escenario hipotético en el que el pueblo venezolano pudiera levantarse y exigir la salida de Maduro del poder. Según Reyes, si esto llegara a suceder, la posición del gobierno de Petro quedaría en entredicho, no solo a nivel internacional, sino también ante la opinión pública colombiana. "¿Cómo quedaría el presidente Petro ante la izquierda latinoamericana y la propia ciudadanía colombiana si persiste en avalar, aunque sea de manera disimulada, al régimen de Maduro?", cuestionó.En este sentido, propuso que una forma prudente de manejar la situación sería minimizar la presencia diplomática de Colombia en los actos oficiales del Gobierno venezolano, como lo han hecho otros países. "Una opción digna sería mantener al embajador de Colombia de vacaciones y enviar a un tercer secretario", sugirió Reyes, al hacer referencia a la estrategia de otras naciones que buscan evitar compromisos visibles con el régimen chavista.Convocatoria de la Comisión Asesora de Relaciones ExterioresUno de los puntos clave de la discusión fue la necesidad de convocar la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, un mecanismo creado en 1913 con el propósito de recoger opiniones políticas y técnicas en situaciones diplomáticas complejas. Reyes recordó que esta comisión, regulada por una ley de 1993, ha sido un instrumento de consulta fundamental en la historia de Colombia, aunque su aplicación en los últimos años ha sido irregular."A mí me parece que sería más que válido que el señor Presidente convocara la comisión y recogiera la opinión de tantos colombianos que estamos atentos a lo que decida hacer Colombia respecto a Venezuela", afirmó Reyes. Asimismo, subrayó que la carta firmada por él y otros 580 exfuncionarios y académicos busca precisamente generar una reflexión profunda sobre la política exterior del país en este momento crucial.El presidente Petro respondeTras la publicación de la carta, el presidente Gustavo Petro se pronunció a través de sus redes sociales e hizo referencia con el Gobierno de Iván Duque. Dijo que su enfoque está orientado a proteger los intereses de las comunidades fronterizas."El mayor error colombiano sería repetir el error de Duque y Ramírez: entregarle la frontera a la mafia y condenar al hambre a colombianos y venezolanos", afirmó el mandatario.
El presidente Gustavo Petro ha desatado una polémica por su posición frente al conflicto Israel-Palestina. En más de 100 mensajes en la red social X, incluso comparó la situación de Gaza con el campo de concentración de Auschwitz, le han provocado numerosas críticas en el país y duras respuestas de organizaciones judías.En ese contexto, 12 excancilleres colombianos criticaron, a través de una carta, al presidente por considerar que se separa de la tradición del país y debilitan la diplomacia nacional.En ese grupo destacan figuras como Noemí Sanín, Rodrigo Pardo, María Emma Mejía, Camilo Reyes, Guillermo Fernández de Soto, Carolina Barco, María Consuelo Araujo, Fernando Araujo, Jaime Bermúdez, María Ángela Holguín, Claudia Blum y Marta Lucía Ramírez. Su mensaje al presidente es claro: sus posiciones, ampliamente expresadas en redes sociales, se alejan drásticamente de la tradición diplomática de Colombia.Camilo Reyes, el único de estos excancilleres que forma parte del servicio diplomático en el país, dijo en Mañanas Blu, con Néstor Morales, que el comunicado busca enfatizar la importancia de las posiciones en política exterior, las cuales, cuando son consistentes, se convierten en un bien común para todos los colombianos.Reyes destacó especialmente el compromiso de Colombia con el régimen internacional de los derechos humanos, subrayando que es fundamental preservar esta postura.“Yo quiero resaltar particularmente uno y es el apego de Colombia al régimen internacional de los derechos humanos, mucho más cuando Colombia ha sido un país también ya desde hace mucho tiempo con un conflicto interno. Entonces es muy importante que Colombia mantenga una posición clara: la violación de los derechos humanos, especialmente la violación que victimiza civiles a través de métodos terroristas, tiene que ser sancionada por Colombia”, indicóEl excanciller señaló que Colombia ha mantenido una posición coherente en apoyo a un Estado palestino con territorio continuo y fronteras seguras, lo que no contradice la necesidad de condenar el ataque indiscriminado de Hamas contra la población civil de Israel. Además, recordó que Colombia ha sido reconocida internacionalmente por su compromiso con los derechos humanos. Manifestó que no es necesario que Colombia represente a la totalidad de los palestinos, ya que el conflicto involucra a múltiples actores, incluyendo a grupos extremistas como Hamás.Asimismo, consideró esta posición no debe cambiar y que el tema debería ser debatido en la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, debido a su importancia en la política colombiana y su capacidad para consultar a la sociedad civil, la academia y los partidos políticos sobre decisiones de política exterior que afectan al país.“Colombia desde el principio de la problemática, desde 1948, cuando Colombia apoyó la creación del Estado de Israel, después de la Segunda Guerra Mundial y después del Holocausto, que es un episodio horrible de la historia de la humanidad y completa y totalmente inadmisible. Colombia siempre dijo y siempre le propuso a la Asamblea de las Naciones Unidas que no solo apoyaba la creación del Estado de Israel, sino que consideraba que era indispensable apoyar la creación de un Estado palestino con un territorio continuo y con fronteras seguras", dijo.
El embajador de Colombia en Estados Unidos, Camilo Reyes, envió una carta de protesta al canal de televisión HBO por un comentario satírico del programa "Last Week Tonight" en el que su presentador John Oliver ironizó acerca de la corrupción y el narcotráfico en el país.En la misiva, Reyes asegura que el país fue "denigrado", ya que cuando Oliver se refería a la situación de Venezuela dijo que era el país más corrupto de América Latina y recordó que en la región se encuentra Colombia, donde "la única ley de Financiación de Campañas es: 'por favor, reporte todos los sobornos que sean superiores a diez kilos de cocaína'"."Rechazamos su comentario desconsiderado sobre Colombia. Entendemos que es un programa cuyo objetivo es el entretenimiento y su naturaleza es cómica, pero para nosotros el flagelo global de las drogas no es un asunto humorístico", señala la carta que Reyes dirigió a Oliver.Asimismo, le dice que Colombia y los colombianos "han pagado el precio más alto, la perdida de numerosas vidas, en la lucha contra las drogas y la maldad que lleva asociada".Reyes aseguró que el esfuerzo contra las drogas es compartido por países donde se consumen drogas y los países que las producen.Por ello le pidió "respetuosamente" que, en el futuro, "cuando piense acerca del contenido del programa considere a la Colombia de hoy, una nación que está ahora en paz por primera vez en más de 50 años".Vea en este enlace el capítulo de Last Week Tonight en que John Oliver se refiere a Colombia.
Camilo Reyes, embajador de Colombia en los Estados Unidos, habló en Mañanas BLU sobre la reunión de varios presidentes latinoamericanos con Donald Trump en la que se trató la crisis en Venezuela.El embajador reveló que la reunión terminó con un consenso de todos los países asistentes en el sentido “que hay que continuar haciendo todos los esfuerzos para lograr la recuperación de la democracia en Venezuela”. Aseguró que se concluyó que es necesario apoyar a la ciudadanía y reconocer que existe una crisis humanitaria para que el Gobierno de Venezuela “sea consciente y deje de negar la situación”. Sobre la advertencia militar de hace unos meses de Donald Trump, el embajador afirmó que la opción quedó descartada y por el contrario se “ratificó que a la situación de Venezuela hay que darle una salida pacífica”. Le puede interesar: Santos interviene este martes en la Asamblea de las Naciones UnidasA la reunión con Trump, que llevó a cabo en un hotel de Nueva York, asistieron el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos; el brasileño, Michel Temer; el panameño, Juan Carlos Varela, y la vicepresidenta argentina, Gabriela Michetti.Para acceder de forma rápida a nuestra señal en vivo y contenidos destacados, DESCARGUE ya la app de Blu Radio.
En la Casa de Nariño el presidente Juan Manuel Santos posesionó al nuevo embajador de Colombia en Estados Unidos, Camilo Reyes. Santos destacó el recorrido que ha hecho Reyes en el ámbito diplomático, como canciller, y le recordó que uno de sus retos será seguir mejorando las relaciones internacionales. "El Congreso, en el caso de Estados Unidos, es más proactivo en las relaciones internacionales que la mayoría de congresos en otros países, por eso el contacto con el Congreso es tan importante en este momento de incertidumbre a nivel mundial", dijo el jefe de Estado. Frente a las relaciones con el país norteamericano el mandatario dijo que ha sido estrecha y que eso lo demuestra la aprobación de recursos para el posconflicto por parte del Congreso, como lo recomendó el expresidente Barack Obama. Además, explicó que con el nuevo embajador Colombia y Estados Unidos seguirán reafirmando el apoyo en los ámbitos de comercio, inversión, paz y lucha contra el narcotráfico.
El excanciller Camilo Reyes es especialista en derecho de integración de la Universidad Prodeo de Roma. El presidente de la República, Juan Manuel Santos, designó a Camilo Reyes como nuevo embajador de Colombia en Washington, tras la renuncia de Juan Carlos Pinzón en medio de su carrera presidencial. Camilo Reyes Rodríguez también se desempeñó como director ejecutivo de la Cámara de Comercio Colombo Americana, Amcham, en el año 2010. Reyes es licenciado en Diplomacia y Relaciones Exteriores de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, con un posgrado en Derecho de Integración de la Universidad Prodeo de Roma. Se ha desempeñado como ministro y viceministro de Relaciones Exteriores y secretario general de la Cancillería colombiana.
“Colombia desafortunadamente ha tenido a través de los años una equivocación, que nos pone en una posición difícil frente a la opinión pública, porque el país partió de la base de que el Meridiano 82 era una frontera marítima y que era defendible, y no lo es”, dijo. Por esta razón, Reyes considera que “es muy difícil medir y poder sostener las consecuencias y la gravedad de la negación de La Haya a la solicitud de Colombia de que no se declarara competente, si partimos de la base de una falsedad, y es que Colombia tenía titularidad jurídica para alegar una jurisdicción marítima hasta el Meridiano 82”.
Las llamas que arrasaron una fábrica de pinturas y otros dos inmuebles en el municipio de Girardota no solo dejaron al descubierto los estragos de la conflagración, sino también un presunto caso de maltrato animal que ya es investigado por las autoridades judiciales.Tras la emergencia registrada en la vereda San Diego del norte del Valle de Aburrá, el alcalde del municipio, Kevin Bernal, denunció a través de su cuenta en X el hallazgo de dos perros muertos durante las inspecciones posteriores al fuego.Según detalló el mandatario, uno de los caninos fue encontrado sin vida dentro de un congelador ubicado en el inmueble donde se originó el incendio, mientras que el segundo habría fallecido días antes de los hechos."Me di cuenta porque, como alcalde, estoy al frente del puesto de mando unificado que todavía tenemos activo para atender esa gran conflagración. En la revisión encontramos esta situación", afirmó.Las imágenes del procedimiento de verificación, compartidas en redes sociales, evidencian el asombro del equipo social de la Alcaldía al revisar el refrigerador.Ante la gravedad de los hallazgos y aunque las causas del incendio aún son materia de investigación, el alcalde Kevin Bernal confirmó que el caso fue puesto a disposición del Grupo Especial para la Lucha contra el Maltrato Animal (Gelma) de la Fiscalía General de la Nación.No obstante, las autoridades aclararon que ningún animal murió a causa de las llamas, logrando el rescate de cerca de 40 perros en una fundación vecina que ya se encuentran bajo el cuidado de la Secretaría de Ambiente.
Un nuevo caso enciende las alarmas en Bogotá sobre la capacitación en procedimientos clínicos y médicos. Yenifer García era una mujer de 33 años que decidió terminar de realizarse un tatuaje en la espalda el pasado 15 de agosto. De acuerdo con el relato de su hermana mayor, Claudia Marcela García, el tatuaje era en la parte baja de la espalda y decidió recurrir a un anestesiólogo que fue recomendado por una amiga.“El tatuador llegó a la casa y como a los 40 minutos llegó el señor que le iba a poner la anestesia y le habían dicho que en medio del proceso ella no iba a quedar totalmente anestesiada, pero que sí iba a estar consciente de todo”, cuenta la hermana. En medio del proceso, el tatuador alertó que Yenifer no respondía a los llamados, por lo que decidió llamar a una de las hijas para pedir una ambulancia por la línea de emergencia, que, de acuerdo con los testigos, se demoró más de 30 minutos en llegar. En videos de cámaras de seguridad quedó registrado el momento en que Yenifer queda inconsciente sobre una camilla dentro de una habitación de su cuarto y recibe reanimación por parte de un hombre mientras, al parecer, unas jóvenes llaman a servicios de emergencias pidiendo auxilio. Sin embargo, fue en vano el proceso de reanimación y, al parecer, Yenifer García murió a causa de un paro respiratorio.Claudia Marcela, hermana de Yenifer, cuenta el presunto anestesiólogo habría trabajado en un hospital en Bogotá y estaría haciendo algunas prácticas o procedimientos estéticos en “cirugías de garaje”.“Hasta donde se tiene entendido, él estuvo trabajando en el hospital de la Mederi como auxiliar de enfermería, pero él ya venía practicando en lo que se dice que cirugías de garaje, prácticas de garaje, como que haciendo lipectomías, bichopapadas, algo así que le llaman, pero, pues, ya venía practicando anestesias y un poco de cosas más, y, pues, mire quién vino a quedar en los brazos de de este personaje”, concluye Claudia Marcela.De acuerdo con la familia, ya se hicieron las honras fúnebres para Yenifer y la recuerdan como una mujer amable, querida en su entorno y muy cercana y pendiente de sus tres hijos. Sin embargo, le piden a la justicia avanzar en la investigación y un llamado a Medicina Legal para que lo antes posible se defina qué sustancia fue utilizada para sedar a Yenifer, que terminó con acabarle la vida. Por su parte, desde el Concejo de Bogotá, denuncia que el supuesto anestesiólogo no estaba dentro de los registros de anestesiólogos del país. Sin embargo, el concejal Jairo Avellaneda, quien hizo público el hecho, denuncia que en medio del procedimiento de Fiscalía, el presunto responsable quedó en libertad, pero asimismo alertó sobre el alcance de medicamentos de alta complejidad a personas no capacitadas.“Este caso deja preguntas muy serias sobre los controles que existen en este tipo de procedimientos. La Secretaría de Salud debe investigar, vigilar y garantizar que estos establecimientos cumplan con las condiciones necesarias para proteger la vida de quienes acuden a ellos. ¿Cómo es posible que, aparentemente, una persona que no era anestesiólogo pudiera administrar este tipo de medicamentos? Y aún más: ¿cómo pudo tener acceso a ellos?”, concluyó.Asimismo, en diálogo con Blu Radio, el abogado que lleva el caso, Sebastián Gómez, confirmó que el presunto anestesiólogo no tiene certificación y recibió un pago de 600.000 pesos por el procedimiento. Entre tanto, denuncia es incierto el paradero, ya que fue dejado en libertad tras conocerse el hecho. Por parte del apoderado, especifica que el presunto responsable podría enfrentar una pena entre 18 y 35 años por homicidio. Por ahora, están a la espera del informe final de Medicina Legal que aún está en custodia de la Fiscalía.“Se trataría de una persona que apenas tiene conocimientos de enfermería, como auxiliar de enfermería. Una persona que, al parecer, sí se dedicaba a hacer este tipo de intervenciones de forma irregular, sin tener la preparación y la capacidad menos de poder intervenir personas. Sin embargo, lo que se sabe hasta el momento es que su paradero es desconocido”, concluyó el abogado.
La Plaza de Mercado de Sabana de Torres, Santander, vuelve a convertirse en un punto estratégico para la economía local con la entrega de su dotación y adecuaciones, una intervención que beneficia directamente a 368 comerciantes y productores y fortalece la comercialización de alimentos y productos para más de 35.000 habitantes del municipio.El proyecto intervino un área aproximada de 4.447 metros cuadrados, con espacios destinados a diferentes actividades comerciales y de servicio, entre ellos venta de carnes, víveres, verduras, lácteos, cocinas, jugos, misceláneas, almacenes, modistería, talleres y otros negocios.La infraestructura cuenta además con áreas de administración y archivo, servicios sanitarios, zonas de aseo, almacenamiento, cuarto frío, manejo de residuos sólidos, espacios para lavado de frutas y verduras, zonas de descargue y accesos, parqueaderos para vehículos y motocicletas, rampas, andenes y áreas de circulación."Uno de los aspectos destacados de esta intervención es el fortalecimiento de las oportunidades para las mujeres. De los 93 puestos de trabajo habilitados, 48 son liderados por mujeres, quienes encuentran en esta plaza un espacio para desarrollar sus actividades comerciales y generar ingresos para sus familias", dijo el alcalde Darío Buchenicow Caballero Chiquillo. La Plaza de Mercado no solo representa un lugar para la compra y venta de productos. Su funcionamiento contribuye a fortalecer la economía de pequeños comerciantes, productores y emprendedores, al tiempo que facilita a los habitantes el acceso a alimentos frescos y seguros.La administración departamental destacó que la obra fue recibida y complementada para garantizar que pudiera ponerse al servicio de la comunidad y convertirse nuevamente en un espacio activo para las familias de Sabana de Torres.La intervención incluye sectores especializados y una infraestructura diseñada para mejorar las condiciones de operación de los comerciantes, así como los procesos de almacenamiento, lavado, disposición de residuos, descargue y circulación dentro de la plaza.Durante la jornada, las autoridades también visitaron la vereda La Esperanza, donde socializaron con la comunidad los resultados de Obras por Impuestos y anunciaron la llegada de placa huellas para mejorar las condiciones de movilidad de las familias rurales.Estas obras buscan complementar las inversiones realizadas en el municipio y atender necesidades tanto del sector urbano como de las comunidades rurales.
Un proyecto de ley tiene la intención de modificar los impuestos saludables que fueron aplicados a varios alimentos en el país, esto con el argumento de reducir el impacto que estas cargas tienen sobre los precios que pagan los colombianos.La iniciativa es impulsada por los representantes a la Cámara Carol Borda, de Salvación Nacional, y Daniel Briceño, del Centro Democrático, quienes proponen revisar las tasas creadas durante la primera reforma tributaria del gobierno de Gustavo Petro.Entre los productos mencionados en la discusión aparecen alimentos de consumo frecuente en los hogares colombianos, como cereales, galletas, salchichas, chorizo y leche en polvo. La propuesta pretende que estos productos tengan una menor carga impositiva y, con ello, se reduzca parte del costo para el consumidor.¿Qué alimentos tendrían una reducción de impuestos?Los promotores del proyecto señalan que los impuestos saludables terminaron teniendo un efecto sobre los productos que hacen parte del consumo habitual de los hogares.Daniel Briceño cuestionó el propósito con el que fueron creadas estas cargas y afirmó: “Le metieron un cuento y un engaño a la gente en Colombia, y es que ellos iban a cuidar supuestamente la salud de la gente subiéndole impuestos al 21 % de todos los productos de la canasta familiar: cereales, galletas, salchichas, chorizo, leche en polvo y demás”.De acuerdo con lo expuesto por ambos congresistas, la modificación tiene la intención de que estos alimentos tengan una menor carga tributaria. Sin embargo, el texto no indica un nuevo precio para cada producto ni garantiza cuánto bajaría cada alimento en el caso de que la iniciativa se convierta en ley.Alimentos que cuentan con impuestos saludables:Bebidas ultraprocesadas azucaradas (IBUA)Aplica a bebidas no alcohólicas que contengan azúcares añadidos:Gaseosas y refrescos (carbonatados o no).Bebidas a base de malta (no alcohólicas o con menos de 0,5 % de alcohol).Jugos, néctares y refrescos de fruta con adición de azúcar.Bebidas energizantes e hidratantes de marcas comerciales.Tés, cafés y bebidas preparadas embotelladas o enlatadas con azúcar añadida.Jarabes, concentrados, polvos y mezclas para preparar refrescos o bebidas azucaradas.Alimentos comestibles ultraprocesadosAplica a productos procesados industrialmente que superen los topes definidos por la norma en sodio, azúcares o grasas saturadas:Embutidos y derivados cárnicosSalchichas, chorizos, jamones, mortadelas y tocineta.Preparaciones y conservas industriales de carne, pollo, despojos o sangre.Confitería y chocolatesChocolates de mesa con azúcar añadida, barras de chocolate y golosinas achocolatadas.Confitería sin cacao: caramelos, chicles, gomitas, mentas y chocmelos.Maní salado o confitado procesado industrialmente.Panadería, galletería y repostería industrialGalletas dulces, rellenas o saladas con alto contenido de sodio o azúcar.Ponqués, tortas y pasteles empacados industrialmente.Mezclas y pastas preparadas para panadería y galletería.Snacks y aperitivosPapas fritas, platanitos y chicharrones de bolsa procesados.Snacks extrudidos (pasabocas de maíz, rosquitas, extruidos de queso, etc.).Postres, helados y salsasHelados comerciales (incluso los que contienen cacao).Salsas preparadas, aderezos, condimentos compuestos y mostazas comerciales (mayonesas, salsa de tomate, mostaza de frasco, etc.).Cereales para el desayuno empacados y endulzados.¿Por qué se busca eliminar los impuestos saludables?Los impuestos saludables fueron creados durante la primera reforma tributaria del gobierno de Petro con un propósito más allá del recaudo: la idea es promover cambios en los hábitos alimentarios y reducir posibles presiones sobre el sistema de salud.Según los congresistas, ese objetivo no se cumplió y cuestionan el efecto económico que tuvieron las medidas.Briceño sostuvo que los impuestos “al final ni cuidaron la salud ni lograron que fuera más eficiente el gasto”, y agregó que terminaron generando un impacto sobre los pequeños comerciantes.El representante también señaló que cerca de un millón de familias dependen de tiendas, supermercados pequeños y panaderías, sectores que, según su planteamiento, estarían enfrentando las consecuencias de estas cargas.Por ahora, la propuesta busca avanzar en el Congreso. Su eventual aprobación sería la que determine si los impuestos saludables cambian y qué productos quedarían cobijados por las nuevas condiciones.
La Alcaldía de Medellín fortaleció las acciones de inspección, vigilancia y control sanitario en establecimientos de estética y cosmetología, con el propósito de prevenir riesgos para la salud de usuarios y trabajadores, dejando, entre 2025 y 2026, decenas de visitas sanitarias a salas de belleza, escuelas de formación en cosmetología y otros establecimientos relacionados.Del total de las inspecciones, cerca de 30 fueron a establecimientos de cosmetología y en ellas la mayoría obtuvo concepto desfavorable, mientras que el 42,9 % recibió concepto favorable con requerimientos y sólo el 7,1 % logró un concepto favorable.La secretaria de Salud de Medellín, Natalia López, advirtió que en los centros de estética y cosmetología no están permitidos los procedimientos invasivos que atraviesen la barrera de la piel, ya que durante las inspecciones también se detectó el uso de aparatología invasiva."En esta vigilancia especificada hemos ido a 210 establecimientos, 28 de ellos de cosmetología y el 50% tuvieron que tomarse medidas sanitarias de seguridad consistente en la clausura temporal total", destacó la funcionaria.Entre los hallazgos, también se detectó la realización de procedimientos por personas que no cuentan con la formación técnica requerida, situaciones que pueden generar graves consecuencias para la salud y, en determinados casos, consecuencias penales.Otro de los principales aspectos hallados estuvo relacionado con fallas en limpieza, desinfección, esterilización, bioseguridad y manejo de residuos. En el periodo evaluado fueron aplicadas 56 medidas sanitarias de seguridad, de las cuales el 75 % correspondió a clausuras temporales totales.La Secretaría de Salud también encontró deficiencias en la disposición de elementos cortopunzantes y residuos contaminados. Por ello, recordó entregar los residuos peligrosos a gestores autorizados, con el fin de reducir riesgos biológicos y ambientales.
