Este viernes Camilo Romero se bajó de la consulta del Frente por la Vida y se unió a la candidatura de Iván Cepeda del Pacto Histórico. Desde Santa Marta anunció que presentó antes de las 6:00 de la tarde la carta de desistimiento ante la Registraduría Nacional. "Conmigo no cuentan para dividir al progresismo", afirmó Romero.El exgobernador de Nariño tomó la decisión minutos antes de que se cerrara oficialmente el plazo para modificaciones en las consultas interpartidistas. Mientras en la Registraduría se realizaba el sorteo de ubicación de los candidatos en el tarjetón, Romero confirmó públicamente que se bajaba de la contienda y, acto seguido, apareció en tarima junto a Iván Cepeda en un evento político en la capital del Magdalena.“Acabo de radicar esta carta que es mi renuncia a la consulta del Frente por la Vida. Es la consecuencia del mensaje que he traído al país: más coherencia, menos codicia (...) La política hoy se define entre el viejo poder del pasado y el futuro que estamos construyendo”, agregó.Su decisión se da en medio de una fractura dentro de los sectores alternativos. En el Frente por la Vida permanecen Roy Barreras, Daniel Quintero, Marta Viviana Bernal, Lucio Torres y Héctor Pineda. La consulta ya había sufrido otros remezones, como la salida del exministro Juan Fernando Cristo, quien cuestionó la falta de unidad y aseguró que la ausencia de ciertos liderazgos debilitaba la opción de construir un bloque progresista sólido.En contraste, Daniel Quintero defendió su permanencia en la consulta y aseguró que, más allá de las diferencias actuales, después del 9 de marzo deberán buscarse mecanismos de unión. La jornada estuvo marcada además por el anuncio del presidente Gustavo Petro, quien informó que no votará en la consulta del 8 de marzo y que solo participará en la elección al Congreso.“Voy a votar por cambiar el Congreso que hace las leyes. En primera vuelta volveré a votar”, escribió el mandatario en X.
El panorama político de la izquierda en Colombia atraviesa un momento de alta tensión tras las recientes decisiones del Consejo Nacional Electoral (CNE) y los movimientos internos de sus precandidatos. Camilo Romero, precandidato presidencial avalado por el Partido de los Trabajadores, ha manifestado su profunda preocupación por lo que considera un "atentado a la democracia" que busca golpear al sector progresista.El impacto del CNE y la retirada de Iván CepedaLa crisis se agudizó cuando Iván Cepeda anunció que no participará en la consulta de marzo y que irá directamente a la primera vuelta presidencial. Romero respaldó esta decisión calificándola como "lo correcto" ante las acciones del CNE, que no solo afectan la candidatura presidencial sino también las listas al Congreso del Pacto Histórico. Según Romero, el organismo electoral insiste en "golpear al progresismo", lo cual representa una alerta democrática que debe ser atendida tanto nacional como internacionalmente.El choque con Roy BarrerasUno de los puntos más críticos de la entrevista fue el fuerte cuestionamiento de Romero hacia Roy Barreras, quien decidió mantenerse en la consulta de manera independiente. Romero describió a Barreras como un político "circunstancial", comparándolo con figuras "esenciales" como Gustavo Petro o incluso Álvaro Uribe, quienes mantienen una línea ideológica clara a lo largo del tiempo.Para Romero, Barreras está actuando de manera "egoísta, individualista y personalista", sin tener en cuenta una estrategia conjunta del sector progresista. "El país conoce quién es Roy y cómo ha actuado toda la vida", afirmó Romero, señalando que mientras unos se juegan la vida por el cambio, otros simplemente orbitan según la conveniencia política del momento.A pesar de las críticas, Romero no descarta participar en la consulta, pues le preocupa dejar el "terreno libre" a otros sectores como la coalición de centroderecha o el sector liderado por Claudia López.Escuche aquí la entrevista:
En entrevista en Sala de Prensa Blu, el exgobernador de Nariño y precandidato presidencial Camilo Romero confirmó su participación en la consulta del llamado “pacto amplio”, una coalición de sectores progresistas e independientes que busca definir una candidatura unitaria para las elecciones de 2026. Romero aseguró que el ambiente entre los precandidatos es positivo y que existe una “responsabilidad histórica” para consolidar un proyecto de país incluyente, transparente y con enfoque ciudadano.“Hemos avanzado en dos cosas básicas: las mecánicas de la consulta y, sobre todo, en proteger, cuidar y corregir un gobierno progresista para este país”, afirmó Romero, quien propuso llamar este ejercicio electoral “la consulta de la gente”, en contraste con lo que describió como una denominación elitista de otros sectores. “Prefiero llamarle la consulta de la ciudadanía”, enfatizó.Sobre la eventual participación del senador Iván Cepeda, cuya situación jurídica aún genera debate, Romero fue claro en que el grupo respalda su presencia en la contienda. “Los cuatro estamos de acuerdo en que esa consulta es con Iván Cepeda. Hacemos un llamado mancomunado al Consejo Nacional Electoral para que la democracia tenga como sustento la voluntad de la gente”, dijo, al tiempo que pidió no perder de vista el objetivo político de construir mayorías más allá de la izquierda tradicional.Romero defendió su trayectoria como exsenador, exgobernador y exembajador, y aseguró que su campaña no se limita a respaldar al actual Gobierno, sino a profundizar un proyecto democrático con nuevos componentes. “Nuestra tarea es más que defender un legado: es defender la propia democracia, la historia de nuestro país y el acceso de las mayorías nacionales con justicia social a una verdadera democracia”, sostuvo.El precandidato destacó su experiencia en Nariño como ejemplo de un “nuevo progresismo” basado en gobierno abierto, participación ciudadana y uso de tecnología para combatir la corrupción. Recordó, por ejemplo, la implementación de herramientas digitales para vigilar el Programa de Alimentación Escolar: “La gente nos reportaba cómo llegaba el complemento alimentario a cada institución y entre todos cuidábamos que los recursos públicos, que son sagrados, llegaran realmente a los territorios”.Consultado sobre los errores del actual gobierno, Romero reconoció la necesidad de autocrítica, pero resaltó el valor simbólico de que el presidente Gustavo Petro haya pedido perdón al país por hechos de corrupción. “Nadie podrá decir que Petro es un tipo corrupto ni que hace política para negocios. Esa es una garantía fundamental para la gente”, afirmó, aunque admitió que “ha habido cosas en las que no ha salido bien el ejercicio de gobierno y está bien reconocerlo”.En temas sensibles como salud y seguridad, Romero planteó un debate estructural sobre el papel de lo público y lo privado. “La plata de la salud ha sido un negociado de billones de pesos. Se inventaron que unos privados manejaran los recursos y ¿qué ocurrió? Se los robaron”, señaló, aunque aclaró que no se trata de “satanizar al sector privado”, sino de construir un sistema eficiente y transparente.Finalmente, el precandidato resumió su apuesta en dos grandes objetivos nacionales: “Necesitamos construir un país viable, y eso se logra desatando dos nudos: el de la desigualdad y el de la violencia”. Con ese mensaje, Romero cerró una entrevista en la que insistió en que su proyecto político busca corregir errores, fortalecer lo público y poner en el centro “la defensa de la vida y la defensa de la gente”.
El exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, anunció que se suma a la consulta del Pacto Amplio junto a Roy Barreras, Camilo Romero e Iván Cepeda. “Gracias por la invitación; vamos a trabajar para que esta consulta sea la más votada y derrote a la planteada por la extrema derecha”, afirmó.Quintero tendría un impedimento para participar, ya que la Registraduría considera que hizo parte de la consulta del Pacto Histórico realizada en octubre. Aunque presentó su renuncia, esta se dio fuera de los plazos y sin que un partido confirmara formalmente su dimisión. Además, apareció en el tarjetón y obtuvo más de 1,7 millones de votos.Según Quintero, su inscripción a esa consulta estaba condicionada a que el CNE aprobara la personería jurídica del Pacto Histórico. Tras una medida provisional del Tribunal Superior de Bogotá, en septiembre, que permitió la inscripción de precandidatos, se registró ante la Registraduría. Sin embargo, en octubre el tribunal dejó sin efectos esa decisión y declaró improcedente una tutela previa. Esto también le impidió postularse a la Presidencia recolectando firmas.Cabe mencionar que la Registraduría sostiene que la consulta del Pacto Histórico fue interpartidista, lo que impediría también la participación en la contienda de Iván Cepeda y le obligaría a ir solo a primera vuelta, fraccionando los votos de la izquierda. Cepeda asegura que esto no es verdad, pero la decisión final está en manos del CNE.
Este lunes se cumple el plazo para que los partidos y precandidatos presidenciales decidan si van a ir o no a una consulta interpartidista. Los precandidatos Camilo Romero, Roy Barreras e Iván Cepeda anunciaron que irán a una consulta denominada 'Pacto Amplio'.“Este pronunciamiento permanece abierto a la adhesión posterior de otros partidos políticos, movimientos, nuevas ciudadanías y precandidaturas presidenciales de las izquierdas, el progresismo y el liberalismo socialdemócrata que comparten la tarea histórica de la unidad y estén dispuestos a acordar una base común de identidades programáticas”, dice el comunicado de los precandidatos.Es importante recordar que desde algunos sectores han planteado la duda de si Iván Cepeda podría ir o no a esta consulta. Lo anterior, teniendo en cuenta que el pasado mes de octubre se realizó la consulta del Pacto Histórico, en la que él fue elegido candidato presidencial.Hasta el momento no se sabe si otros precandidatos, como Luis Gilberto Murillo o Juan Fernando Cristo, se unirían a esta consulta del Pacto Amplio.
Tras la audiencia del lunes, 20 de octubre, contra Camilo Romero, precandidato presidencial y exgobernador de Nariño, por presuntas irregularidades en la adjudicación de un contrato de licores en el departamento, su defensa emitió un comunicado en el que pidió respeto por su derecho a elegir libremente a su abogado de defensa.En el pronunciamiento, respaldado por la Procuraduría General de la Nación y la Defensoría del Pueblo, se cuestionó la decisión de la Corte Suprema de Justicia de continuar el juicio sin el defensor de confianza de Romero, Miguel Ángel del Río, quien no pudo asistir a múltiples sesiones por incapacidad médica.Según el magistrado Ariel Torres, la decisión se tomó conforme a la ley al designar una defensora adscrita a la Defensoría del Pueblo identificada como Ruth Marina Pulido, ante las reiteradas inasistencias de Miguel Ángel y la falta de un suplente de confianza.Sin embargo, la Defensoría del Pueblo aclaró que, aunque la medida era jurídicamente procedente, la figura del defensor público suplente no existe en el ordenamiento colombiano.Además, recordó que su labor se rige por los principios de subsidiariedad y residualidad, y que su función busca garantizar la defensa técnica en casos de imposibilidad económica, no reemplazar al abogado elegido por el acusado.Por su parte, la Procuraduría General de la Nación, a través de la procuradora delegada Martha Luz Canabal, señaló que la dilación del proceso no se debía a la incapacidad médica del abogado de Romero, sino a decisiones del magistrado que, según ella, vulneraban la continuidad de la defensa y podían generar nulidades futuras: “El artículo 121 del Código de Procedimiento Penal establece que la designación de un defensor suplente corresponde al defensor principal, con autorización del acusado. No se puede sustituir esta voluntad mediante una designación judicial”, afirmó.La defensa de Camilo Romero afirma que pese al pronunciamiento de estas entidades, la cual se encarga de velar por los derechos fundamentales en el proceso penal, el magistrado de la Corte Suprema de Justicia Ariel Torres mantuvo su decisión de continuar con las audiencias la cual fue rechazada por Colegio de Abogados Penalistas de Colombia y por reconocidos juristas como Iván Cincino y Francisco Bernate.
El tira y afloja entre el hoy precandidato presidencial Camilo Romero y el magistrado Ariel Torres de la Corte Suprema de Justicia no para, pese a que Romero alegara una supuesta vulneración de su derecho de defensa porque su abogado de confianza, Miguel Ángel del Río Malo, presentó incapacidades médicas y no pudo asistir a las sesiones programadas entre el 8 y el 11 de septiembre.Ante esa ausencia, la Corte Suprema ordenó que la diligencia continuara con una abogada suplente, decisión que Camilo Romero rechazó y que tiene enfrentado al exgobernador de Nariño con el alto tribunal.El magistrado Ariel Torres explicó que la Sala actuó conforme a la ley al designar una defensora adscrita a la Defensoría del Pueblo, ante las repetidas inasistencias del abogado principal y la falta de designación de un suplente de confianza.En la audiencia hubo un “enfrentamiento” entre Romero y Torres, el primero alegando una vulneración, mientras que el magistrado dice que solo necesitan continuar con el proceso. El exgobernador de Nariño incluso aseguró que en el pasado tuvo que “defenderse” de la Fiscalía de Néstor Humberto Martínez y que ahora le tocaba de un magistrado de la Corte que no era “garantista”, dijo Romero.“Para despejar cualquier manto de duda sobre la supuesta dilación del proceso, las fechas y los tiempos de las audiencias coinciden con las contiendas electorales, pues en el año 2021, en plena época preelectoral, lo citaron durante nueve veces. Por lo cual se pregunta, ¿cuál es la razón para que en los años no electorales no se hable de dilación ni de celeridad del proceso?”, indicó la Corte.Así las cosas, la Corte Suprema de Justicia ratificó que el proceso contra Camilo Romero continuará, pese a las objeciones del acusado, quien sostiene que solo su defensor de confianza está facultado para representarlo.
El nombre de Pedro Rodríguez era prácticamente desconocido para la opinión pública, pero en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) ejerció un papel central. Fue asesor jurídico y la mano derecha de Olmedo López, exdirector de la entidad, en medio del escándalo por el supuesto pago de coimas con recursos destinados a atender a poblaciones vulnerables.Desde la cárcel, Rodríguez decidió colaborar con la justicia y entregó a la Fiscalía una matriz de colaboración que revela un entramado de direccionamientos contractuales, sobrecostos y favorecimientos que salpican a figuras políticas y exfuncionarios de alto nivel, reveló Noticia Caracol.Uno de los casos más delicados corresponde a la reconstrucción de Mocoa, Putumayo, tras la avalancha de 2017. Según Rodríguez, Olmedo López y Alethia Arango, quien llegó a la UNGRD tras ocupar cargos en la Alcaldía de Medellín, modificaron convenios interadministrativos para adjudicar a dedo contratos millonarios. Entre ellos, el de casi mil viviendas en el predio Sauces 2, entregado al contratista Ramón España Gutiérrez, un arquitecto cuestionado por su falta de idoneidad.Noticias Caracol reveló que España visitó en repetidas ocasiones la sede de la UNGRD en Bogotá y también participó en reuniones en Mocoa, siempre acompañado de figuras políticas vinculadas a Antioquia. Según la matriz, la selección de este contratista fue avalada directamente por López y facilitada jurídicamente por Arango.Las confesiones de Rodríguez no se detienen allí. En su declaración también involucra al precandidato presidencial y exgobernador de Nariño, Camilo Romero. Señala que durante su administración se habría direccionado un contrato de licores en favor de empresarios locales, entre ellos Richard Portilla, quien habría aportado recursos y apoyo logístico a su campaña de 2015. Según el testimonio, Romero habría delegado a su primo Andrés Arango Romero como enlace para concretar esos acuerdos.Rodríguez, condenado en mayo pasado por falsedad en documento público y concierto para delinquir, pidió perdón y firmó un principio de oportunidad con la Fiscalía. En este marco, se comprometió a revelar detalles de cómo operaba el esquema de corrupción dentro de la UNGRD y en la Gobernación de Nariño.Camilo Romero, por su parte, niega las acusaciones. Asegura que el proceso en su contra responde a una persecución política y recuerda que el propio Rodríguez, en un audio en poder de su defensa, reconoció que el exgobernador nunca le dio instrucciones ilegales. “Podrán intentar usar a Rodríguez como testigo en mi contra, pero no existe una sola prueba”, afirmó.El próximo 25 de septiembre un juez definirá si avala el principio de oportunidad de Pedro Rodríguez, una decisión que podría marcar un nuevo capítulo en el escándalo de la UNGRD.
El precandidato presidencial Camilo Romero salió en su defensa tras conocerse que Pedro Rodríguez, exasesor jurídico de Olmedo López y vinculado en el caso de corrupción de la Unidad para la Gestión del Riesgo (UNGRD), testificará en su contra en medio de un principio de oportunidad que está bajo evaluación pero sobre el proceso judicial que enfrenta Romero cuando fue Gobernador.“Rodríguez, que traicionó la confianza de todos y se hundió en un entramado criminal, ahora se ofrece como testigo en el caso de licores, un proceso fabricado por el nefasto Néstor Humberto Martínez, que desde hace años he denunciado como un montaje para destruir un liderazgo político distinto”, cuestionó Romero.El proceso en el que testificaría Rodríguez es el juicio que adelanta la Corte Suprema por supuestas irregularidades en la comercialización de licores en Nariño, cometidas entre 2016 - 2019, cuando él era gobernador y Rodríguez funcionario departamentalAnte esto, Romero aseguró que su defensa, liderada por el abogado Miguel Ángel del Río, tenían audios en el “que el propio Rodríguez reconoce que jamás recibió de mí ninguna instrucción ni en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo ni en el caso de licores”.Romero puntualizó sus argumentos señalando que esto era una estrategia política a propósito de las contiendas electorales que están en curso.Cabe recordar que, este martes, la Fiscalía presentó ante un juez la solicitud de principio de oportunidad para Pedro Rodríguez Melo y, de ser avalado, pasará a ser testigo clave en procesos de investigación relacionados.Rodríguez Melo fue señalado de haber llevado a la UNGRD al contratista Luis Eduardo López, alias 'El Pastuso', quien se quedó con el contrato de más de 46.000 millones de pesos para la compra de 40 carrotanques destinados a mitigar la crisis de agua en La Guajira.Sin embargo, la colaboración de Rodríguez no solo toca el caso de los carrotanques. Su matriz de colaboración también apunta al exembajador de Colombia en Argentina y exgobernador de Nariño, Camilo Romero, quien aparece mencionado en documentos y chats revelados meses atrás. En ellos, se evidencia que Romero habría recomendado a Rodríguez para un cargo dentro de la UNGRD, lo que refuerza la cercanía entre ambos en este escándalo.
La Fiscalía General de la Nación presentó ante un juez la solicitud de principio de oportunidad para Pedro Rodríguez Melo, exasesor jurídico de Olmedo López en la UNGRD. La figura, que debe ser avalada, busca su colaboración eficaz como testigo clave en procesos de investigación relacionados.Rodríguez Melo fue señalado de haber llevado a la UNGRD al contratista Luis Eduardo López, alias 'El Pastuso', quien se quedó con el contrato de más de 46.000 millones de pesos para la compra de 40 carrotanques destinados a mitigar la crisis de agua en La Guajira.Sin embargo, la colaboración de Rodríguez no solo toca el caso de los carrotanques. Su matriz de colaboración también apunta al exembajador de Colombia en Argentina y exgobernador de Nariño, Camilo Romero, quien aparece mencionado en documentos y chats revelados meses atrás. En ellos, se evidencia que Romero habría recomendado a Rodríguez para un cargo dentro de la UNGRD, lo que refuerza la cercanía entre ambos en este escándalo.La Fiscalía explicó que uno de los principales aportes de Rodríguez será declarar en la investigación contra Romero por hechos ocurridos durante su gestión como gobernador de Nariño. Según la delegada del ente acusador, la adjudicación del contrato a la Organización de Licores de Nariño (OLN) no se realizó mediante un proceso transparente ni competitivo.“El interés de beneficiar a la empresa O.L.N surgió a raíz de compromisos previamente adquiridos por el entonces candidato a la Gobernación, Camilo Ernesto Romero Galeano, con los señores Richard Giovanni Portilla y Pedro Miguel Bastidas, como contraprestación a los aportes hechos a su campaña”, indicó la Fiscalía en audiencia.Rodríguez, en su calidad de director jurídico de la Gobernación en ese periodo, habría participado en ese proceso que restringió la libre concurrencia de oferentes.“Camilo Romero recibió de Richard Portilla aportes económicos y en especie, a cambio de asegurar y garantizar la adjudicación del contrato de compraventa de licores de Nariño. Asimismo, precisará que Camilo Romero, a través de su primo Andrés Felipe Arango Romero, quien a pesar de no ostentar cargo oficial en el ente territorial, actuó como enlace directo del gobernador con Richard Portilla, con el propósito de materializar el acuerdo pactado por estos en la campaña", describió la fiscal delegada.En 2024, la Procuraduría sancionó disciplinariamente a Camilo Romero con cuatro meses de suspensión por no vigilar ni controlar adecuadamente este proceso. Ahora, la investigación continúa su curso y la Corte Suprema de Justicia retomará en octubre el juicio en su contra, luego del polémico aplazamiento por la designación de una abogada de oficio.Con este paso, el principio de oportunidad otorgado a Rodríguez Melo podría convertirse en una pieza clave para esclarecer no solo el caso de la UNGRD, sino también los presuntos vínculos de corrupción que salpican al precandidato presidencial Camilo Romero.
El terremoto que sacudió a varias regiones de Colombia dejó afectaciones en la prestación de servicios públicos, especialmente en departamentos como Valle del Cauca, Caldas, Quindío, Risaralda, Cauca, Nariño y Chocó. Camilo Sánchez, presidente de Andesco, entregó un balance sobre la recuperación de la energía y las telecomunicaciones en las zonas más afectadas.Según explicó el dirigente gremial en Mañanas Blu 10:30, la respuesta de las empresas de servicios públicos ha permitido reducir de manera considerable las afectaciones registradas inicialmente tras el movimiento telúrico.¿Cómo avanza la recuperación de la energía tras el terremoto?Sánchez explicó que la afectación de la demanda nacional de energía llegó inicialmente al 18 %. Sin embargo, aseguró que la situación se redujo de manera importante en los departamentos afectados.El presidente de Andesco entregó los siguientes datos:Valle del Cauca: la afectación pasó del 70 % al 11 %.Caldas, Quindío y Risaralda: pasó del 82 % al 14 %.Cauca y Nariño: bajó del 44 % al 2 %.Chocó: pasó de una afectación del 100 % a 0 %.Según Sánchez, estos resultados muestran el trabajo realizado por las empresas del sector para restablecer el servicio y evitar mayores afectaciones después del terremoto.¿Cuándo volverían al 100 % los servicios públicos?Ante las dificultades que todavía se presentan en algunos municipios, especialmente con la energía y las telecomunicaciones, el presidente de Andesco aseguró que el proceso de recuperación continúa.Sánchez reconoció que todavía existen zonas donde la energía presenta intermitencias y que esta situación también repercute directamente en las comunicaciones, debido a la relación entre ambos servicios.No obstante, sostuvo que las empresas están trabajando en territorio para reducir las afectaciones y manifestó que espera que en muy pocos días se pueda recuperar nuevamente el 100 % del servicio.En el caso del Chocó, señaló que la situación había mejorado rápidamente después de que el terremoto provocara la suspensión del servicio en Quibdó y otros 16 municipios.¿Por qué también se afectaron las comunicaciones?Una de las principales dificultades reportadas después del terremoto fue la imposibilidad de comunicarse con familiares en algunas zonas afectadas.Sánchez explicó que la prestación de los servicios de telecomunicaciones está estrechamente relacionada con la energía. Por esa razón, las fallas eléctricas registradas inicialmente también provocaron intermitencias en las redes de telefonía e internet.El dirigente señaló que la situación había mejorado considerablemente y que las empresas del sector continuaban trabajando para recuperar la conectividad.En el caso específico de Caldas, Quindío y Risaralda, relacionó las dificultades en las comunicaciones con la afectación inicial del 82 % de la demanda de energía en esos departamentos.¿Qué pasa con el servicio de agua?El presidente de Andesco explicó que la recuperación del servicio de acueducto presenta dificultades diferentes, debido a que es necesario revisar las tuberías para determinar en qué puntos pudieron producirse pérdidas de agua.Por esta razón, señaló que todavía no se podía hablar de una recuperación completa del servicio en todas las zonas afectadas.Andesco indicó que las empresas de servicios públicos continúan trabajando junto con las autoridades para restablecer las redes y atender las afectaciones provocadas por el terremoto.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
El terremoto de magnitud 7,4 que sacudió a Colombia el pasado lunes 10 de agosto ha encendido la alarma no solo por las condiciones en las que quedaron varias regiones del país, donde ya se han confirmado más de 230 muertos, sino también porque en redes se ha hablado de las supuestas predicciones de Baba Vanga para 2026, especialmente en lo relacionado con terremotos, erupciones volcánicas, inundaciones y fenómenos meteorológicos extremos.La vidente búlgara falleció hace tres décadas, pero su nombre sigue estando en el radar cada vez que ocurre algún evento de alto impacto. Esta vez, usuarios en redes sociales relacionaron el sismo en Chocó con una supuesta predicción que muchos le atribuyen para este año.Sin embargo, y para tranquilidad de muchos, no hay un documento original, manuscrito o grabación que demuestre que Baba Vanga hubiese predicho justamente el terremoto que azotó a Colombia.¿Baba Vanga predijo terremotos para 2026?Las listas que circulan en internet le atribuyen a la vidente varios acontecimientos para 2026, entre ellos grandes desastres naturales. La supuesta predicción incluye:Terremotos, erupciones volcánicas, inundaciones y fenómenos meteorológicos extremos.Conflictos internacionales de gran escala.Una posible crisis económica mundial.Mayor influencia de la inteligencia artificial.Cambios en el equilibrio del poder mundial.Contacto con vida extraterrestre.Estas afirmaciones han tomado fuerza desde finales de 2025 y han circulado con mayor continuidad luego del terremoto que ha golpeado fuertemente a Cali, Pereira, Manizales y Quibdó. Sin embargo, no existe un documento que señale que esas predicciones hayan sido escritas por la vidente. Ante ello, cualquier información que relacione el terremoto con Baba Vanga es una interpretación posterior a la muerte de la mujer y no un hecho comprobado.Una inquietante profecía de Baba Vanga podría llegar en 2026Con Baba Vanga no solo se relacionan hechos de terremotos, sino que hay otra afirmación que ha circulado y señala que este 2026 podría estar marcado por un supuesto contacto con vida extraterrestre. De acuerdo con lo encontrado en internet, la mujer habría anticipado la llegada de una nave espacial que permitiría una comunicación con una civilización avanzada.La historia también fue relacionada en redes sociales con el objeto interestelar 3I/Atlas. Según se ha mencionado, este cuerpo celeste procede de fuera del sistema solar y se mueve a unos 246.000 km por hora, aunque no hay ninguna confirmación verídica y comprobable.¿Quién fue Baba Vanga y por qué siguen sus predicciones?Baba Vanga, cuyo nombre era Vangeliya Pandeva Gushterova, nació en 1911 y alcanzó notoriedad en Europa del Este por sus supuestas capacidades de clarividencia. Murió el 11 de agosto de 1996, a los 85 años.Con el paso del tiempo, se le atribuyeron predicciones sobre guerras, desastres naturales, transformaciones tecnológicas, crisis económicas y acontecimientos políticos.Buena parte de estas afirmaciones fueron transmitidas oralmente por familiares, seguidores y personas que aseguraron haberla escuchado. Por ello, aunque el terremoto de Colombia coincida con una supuesta predicción que circula en internet, no existe evidencia que permita afirmar que Baba Vanga realmente lo anticipó.
Luis Carlos Angarita Royedo se ganaba la vida haciendo carreras de mototaxi que buscaba a través de una plataforma digital, sin embargo, la noche del martes, cuando acudió en busca de un pasajero que había solicitado un servicio en el barrio Ciudadela 20 de Julio, terminaron arrebatándole la vida.El hombre, de 55 años, llegó hasta la calle 46 con carrera 1, pero segundos después de estacionar su moto mientras esperaba que apareciera el cliente que había contratado la carrera, fue abordado por dos criminales que lo intimidaron con un arma de fuego.Le puede interesar: Fuerte accidente en video: taxista arrolló a dos motociclistas en Suba y huyóPese a que le arrebataron el vehículo, antes de huir, los delincuentes le dispararon en el pecho, dejándolo mal herido. La víctima alcanzó a ser llevada al Paso 20 de Julio, donde médicos manifestaron que había ingresado sin signos vitales.Los criminales, mientras tanto, huyeron a toda prisa en la moto de su víctima, la cual, posteriormente, fue encontrada abandonada en el barrio Mesolandia del municipio de Malambo, debido al operativo de las autoridades para dar con su ubicación.Por el momento, no se registran personas capturadas por este hecho. Autoridades revisan cámaras de seguridad del sector a fin de lograr identificar a los criminales que participaron el el asesinato del mototaxista.
El chance Chontico Día es uno de los sorteos más populares de Colombia, especialmente en el Valle del Cauca. Operado por la Lotería del Chontico, este juego de azar toma su nombre del chontaduro, una fruta emblemática de la región y ampliamente reconocida por los vallecaucanos.Número ganador de Chontico DíaEl número ganador del chance Chontico Día de este miércoles 12 de agosto de 2026 es el número (resultado en breve) ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor si su tiquete es el ganador.Número ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: La quinta: ¿A qué hora juega Chontico Día?El sorteo de Chontico Día se realiza todos los días. Los resultados pueden consultarse después de la 1:00 p. m., una vez finaliza el proceso de sorteo y se publican los números oficiales.Cómo se juega el Chance Chontico DíaLos apostadores cuentan con diferentes modalidades de juego, cada una con premios que varían según la cantidad de cifras acertadas y el orden en que coincidan con el resultado oficial.Cuatro cifras directo o superpleno: Consiste en acertar las cuatro cifras del número ganador en el mismo orden en que fueron sorteadas.Combinado cuatro cifras: Premia a quienes acierten las cuatro cifras, sin importar el orden en que aparezcan.Tres cifras directo: Requiere acertar las tres últimas cifras exactamente en el orden del sorteo.Combinado tres cifras: Permite ganar acertando las tres últimas cifras en cualquier orden.Dos cifras o pata: Se obtiene premio al acertar las dos últimas cifras en el orden exacto.Una cifra o uña: Corresponde a acertar únicamente la última cifra del resultado ganador.¿Cuánto cuesta apostar en Chontico Día?Una de las ventajas de este juego es la flexibilidad en los montos de apuesta.El valor mínimo de un tiquete es de $500 pesos.El valor máximo por apuesta es de $10.000 pesos.Esto permite que los jugadores participen con diferentes presupuestos según sus preferencias.¿Qué se necesita para reclamar un premio de Chontico Día?Los requisitos para reclamar un premio dependen del monto ganado. Sin embargo, existen algunos documentos básicos que son obligatorios en todos los casos.Documentos necesarios para cualquier premioTiquete original debidamente diligenciado, sin tachones ni enmendaduras.Documento de identidad original.Fotocopia legible del documento de identidad.Premios menores a 48 UVTLos ganadores únicamente deberán presentar los documentos básicos mencionados anteriormente.Premios entre 48 y 181 UVTAdemás de los documentos fundamentales, será necesario diligenciar y entregar el Formato SIPLAFT, disponible en los puntos de venta autorizados.Premios superiores a 182 UVTLos ganadores deberán presentar todos los documentos anteriores y una certificación bancaria expedida con una vigencia máxima de 30 días y a nombre de la persona que registró el tiquete.En estos casos, el pago del premio se realiza mediante transferencia bancaria y el proceso puede tardar aproximadamente ocho días hábiles.
El apoyo al sistema de salud de Buenaventura comenzó a concretarse con la llegada del primer grupo de personal médico requerido para atender las necesidades generadas tras el terremoto. La movilización fue posible gracias a una convocatoria que logró reunir a cerca de 6.000 profesionales de diferentes áreas de la salud, quienes se ofrecieron como voluntarios para desplazarse a los territorios que requieran refuerzos.La ministra de Salud, Ana María Vesga, destacó el respaldo de las sociedades científicas para facilitar el traslado de personal médico y de salud pública, así como de hemoderivados hacia Buenaventura.En diálogo con Blu Radio, Leslie Vargas, vocera de las sociedades científicas, explicó que la convocatoria permitió conformar un listado de profesionales disponibles para atender las necesidades que sean reportadas por hospitales, clínicas y centros de salud de las zonas afectadas.“Contamos con casi 6.000 profesionales inscritos”, señaló Vargas, quien aclaró que no será necesario trasladarlos a todos y que la selección se hará de acuerdo con las solicitudes específicas de cada institución.El mecanismo funciona a través de las sociedades científicas y de las organizaciones de profesionales de la salud. Cuando un hospital o centro asistencial identifica una necesidad de personal, esta es comunicada a las entidades encargadas de la convocatoria, que posteriormente revisan el listado para determinar qué profesionales cuentan con disponibilidad para desplazarse.La logística de estos traslados también contempla aspectos como el transporte y el alojamiento, de acuerdo con las necesidades y los apoyos definidos por el Ministerio de Salud.Vargas señaló que, hasta el momento, la respuesta de los profesionales ha sido mayor que la cantidad requerida por los centros asistenciales. Por ello, la convocatoria permitirá disponer de una reserva de personal que podrá ser activada conforme aparezcan nuevas solicitudes en los territorios afectados.Los profesionales disponibles incluyen médicos generales y especialistas, enfermeros, auxiliares, instrumentadores y trabajadores de otras áreas de la salud. Su desplazamiento no se hará de manera generalizada, sino que responderá a las necesidades concretas reportadas por cada institución.El caso de Buenaventura marca así el inicio de esta estrategia de apoyo al personal sanitario en las zonas afectadas. Mientras las autoridades mantienen la atención de la emergencia, las sociedades científicas continúan recibiendo y canalizando las solicitudes de los centros de salud que requieran refuerzos.La convocatoria evidencia, además, la disponibilidad de miles de profesionales para apoyar la atención en los territorios donde sea necesario, con una movilización que será definida de acuerdo con la evolución de la emergencia y las capacidades requeridas en cada municipio.